Veikkausliiga 2010

[Tpip]

Inter ei mennyt jatkoon, vaan aloittaa 3. kierrokselta.

Totta, my bad. Duunipäivän aikaista sekoilua havaittavissa.

 

[SGD]

Ei mulla ole mitään suurta tarvetta haukkua veikkausliigaa, enemmän mua sapettaa suomalaisen jalkapallon yleistilanne. Tämän asian suhteen, ei tarvitse olla mikään perusnegatiivi, jos ei ihan ensimmäisenä usko mihinkään parempaan huomiseen...

No jos asia ei kiinnosta eikä ole tarvetta haukkua, miksi sitten alun perinkään kirjoitit tähän ketjuun? Ja jos sapettaa yleistilanne, osta lippu ja mene katsomaan sitä futista, tue seuraa äläkä inise kun on huonoa. Ei se parane sillä että katsotaan Valioliigaa kotisohvalla ja nauretaan kun kädestä suuhun elävät jengit häviävät moldovalaisille, joilla niilläkin on enemmän resursseja käytössään.

Minäkään en usko parempaan huomiseen, siinä ollaan kyllä samoilla linjoilla.

 

[Baarimikko]

Suomalainen potkupallo elää ja voi hyvin, Honka osoitti jälleen eilen, millä tasolla arvausliigassa puuhastellaan... Walesilainen pubijengi voittaa yhden Suomen parhaista pääsarja-joukkueista, aika loistavaa toimintaa etten sanoisi. Uutinen.

Mitenköhän futisforumilla reagoitiin tähän taidonnäytteeseen?

Hongan putoaminen nyt perustui aika pitkälti henkseleiden paukutteluun. Bana ja Gert Remmel puhuivat jo kyllästymiseen asti amatööri vs ammattilaiset asetelmasta. Aika herkästi tuollainen mediakäyttäytyminen kääntyy itseään vastaan. Jos jotain huonoja, niin jotain hyvääkin, nimittäin Honka pystyy rauhassa keskittymään pelkästään liigaan, kun taas HJK lataa kaikki panokset Partizan Belgradiin.

 

[Axbor Nocturne]

Hongan putoaminen nyt perustui aika pitkälti henkseleiden paukutteluun. Bana ja Gert Remmel puhuivat jo kyllästymiseen asti amatööri vs ammattilaiset asetelmasta. Aika herkästi tuollainen mediakäyttäytyminen kääntyy itseään vastaan.

Oliko tätä paukuttelua jo ennen ensimmäistä matsia? Meinaan, aika kumma juttu, jos 1-1 tasurin jälkeen kehtaa vielä henkseleitä paukutella??

 

[BitterX]

Hongan putoaminen nyt perustui aika pitkälti henkseleiden paukutteluun. Bana ja Gert Remmel puhuivat jo kyllästymiseen asti amatööri vs ammattilaiset asetelmasta. Aika herkästi tuollainen mediakäyttäytyminen kääntyy itseään vastaan.

Ja vittu että vituttikin jo ennen ensimmäistä osaottelua, kun tästä asetelmasta vastustajaa alentavaan sävyyn puhuivat. Pellet.

Sen tietää miten käy, kun valmennuksen lausunnoista kuuluu kunnioituksen puute vastustajaa kohtaan. Omien pelaajien päähän hiipii ajatus helposta nakista ja vastustaja saa lisävirtaa (ok, Lehkosuo tuskin puhui samalla tavalla kansainvälisissä lehdistötilaisuuksissa - todennäköisesti joku on kuitenkin kommentit Bangorin äijille kääntänyt).

Sääli suomalaisen futiksen puolesta. Huutonaurua sen sijaan leija-Banalle ja Hongan luulen-itsestäni-liikoja puppeleille.

 

[Cjyyl]

Suomalaisilla seurajoukkueilla ei ole varaa leijua yhtään, oli vastassa mikä joukkue tahansa. On se suomalainen jalkapallo sen verran surkuhupaista katseltavaa.

Muutenkin huolestuttaa. Muutamia vuosia sitten hehkutettiin näitä tulevaisuuden tähtiä, ja heidän oli tarkoitus tehdä hetkenä minä hyvänsä läpimurto Euroopan kentille. No, eipä ole kuulunut. Ehkä sitten se seuraava sukupolvi...

Sanokaa minun sanoneen, jos sitä arvokisapaikkaa ei vielä 15 vuoden päästäkään kuulu. Luotto itsellä suomalaiseen futikseen on nimittäin sen verran maissa.

 

[eagle]

Onhan tuo täysin häpeällistä tuo Hongan tulos Bangoria vastaan. Puhutaan kuitenkin niin surkeasta vastustajasta, ja Honka on kuitenkin materiaaliltaan toista tasoa. Ei sinällään että suomalaiset seurat voisivat lähteä nenä pystyssä yhtään seuraa vastaan Euroopassa.

Ja ei, Suomen jalkapallon kehittymistä on turha kauheasti odotella. Tähän jo johtaa se, että ei ole tarpeeksi rahaa takana. Ja ne rahat jotka on kohdistetaan aikalailla väärin. Esim. tusinaulkolaisten palkatkin kun jätettäisiin väliin, niin niillä rahoilla saisi olosuhteita(esim. uusia jalkapallohalleja, lämmityksiä, jne.) paremmmaksi. Osan noista summista kanavoisi sitten vielä esim. valmentajien kouluttamiseen ja selvästi nykyistä enemmän pitäisi saada täyspäiväisiä valmentajia. Sellaisia jotka eläisivät vain ja ainoastaan siitä junnujen kehityksestä, eikä se olisi vain harrastus. Mitenkään väheksymättä harrastajia ja heidän tärkeätä roolia jalkapallon parissa.

 

[J.Grönvall]

Kyllä voi sanoa, että Hongan tappio pisti ihan kunnolla vihaksi. FC Honka ei sinänsä herätä meikäläisessä mitään intohimoja mutta tämän kuuluisan ison kuvan kannalta tappio oli masentava. Kaikista eniten masentaa se, että Honka ja Bana ovat saaneet nyt "kehittää pakettiaan" vuosia ja tulos on edelleen se surullisen kuuluisa suomalainen tarina, jossa ei oikeasti tapahdu yhtään mitään.

Espoossa olisi nyt syytä istua ihan kunnolla alas ja miettiä missä on kehitytty ja mitä on tapahtunut sille kauniille ideologialle. Honka on sarjassakin jo valovuoden Klubia perässä, eikä tämän kauden mestarista ole mitään epäselvyyttä vaikka Medo lähtisikin pois. Honka on vedenjakajalla, joko se tekee oikeat johtopäätökset ja onnistuu lähtemään uuteen nousuun tai sitten se taantuu riviseuraksi.

Oikeastaan koko Veikkausliigaan on (taas kerran) mennyt usko. Seurat eivät opi mitään, mediassa puhutaan vain siitä mitkä seurat ovat talouskriisissä ja miksei yleisö löydä lehtereille. Jalkapallo ei ole missään keskustelussa keskiössä vaan edelleen aivan muut asiat. Ensimmäisenä aletaan miettiä miten saadaan lisää yleisöä ja sitten tulevat kaikki ideat siitä, että pitää olla sitä ja tätä lapsiperheille ja muille.

Karu esimerkki löytyy Valkeakoskelta jossa olisi Suomen oloissa täydelliset olosuhteet luoda ihan merkittävä jalkapallokeskus. Siellä olisi perinteitä, vahva seuraidentiteetti ja arvostusta jalkapalloa kohtaan. Lisäksi se on varmaan ainoita paikkoja Suomessa jossa tämä kuuluisa paikallisuus näyttelee jonkinlaista roolia myös futiksessa. Mutta ei, Haka rämpii (taas) syvällä, yleisöä ei kiinnosta ja Sedukin kävi suurella uholla lopulta tekemässä kaikkea muuta kuin kehittämässä seuraa nimenomaan urheilullisista lähtökohdista. Niin kauan kuin ei ymmärretä sitä, että futisseurassa ykkösasia on futis, niin tasan niin kauan Suomessa kaatuu näitä seuroja.

Mikä vimma on esimerkiksi hankkia niitä pelaajia valtavia määriä? Aina puhutaan siitä, että rakenteet olisi saatava kuntoon mutta se raha käytetään pelaajiin ja usein jopa keskikertaisiin sellaisiin. Jos joku puuttuu täkäläisestä futiskulttuurista niin se on kärsivällisyys ja ihan aito ymmärrys siitä, että sen urheilun on oltava se tärkein asia. Minä olisin ihan valmis karsimaan kaikesta muusta, kun vain joukkueella olisi kaikki tarpeellinen ja kenttä olisi hyvässä tikissä. Tästä jos jää ylimääräistä niin sillä sitten tehdään mitä on tehtävissä, jos ei jää niin ollaan rehellisiä sen asian kanssa eikä rakennella mitään pilvilinnoja tai hienoja viisivuotissuunnitelmia.

Seurojen rakenteet eivät yksinkertaisesti ole kunnossa ja liian paljon on niitä jotka eivät toimi terveellä pohjalla. Velkarahalla ei ole mahdollista saada mitään kestävää aikaiseksi. Aito kiinnostus on se mittari mitä pitää käyttää ja sen pohjalta alkaa rakentaa hommaa. Jos tiedetään, että yleisöä käy 1 500 niin minkä helvetin takia pitää silti operoida budjetilla joka edellyttäisi vaikka 3 000 katsojaa? Tai miksi niille sponsoreille pitää laulaa kaikenlaisia ihania virsiä eurokentistä ja 10 000 katsojasta stadionilla jolla saa katonkin kiinni? Utopistista paskaa ja tyhmää kuuseen kurkottelua.

Futiksessa ei jostain syystä tajuta vieläkään sitä, että kiinnostusta ei voi lisätä keinotekoisesti, ikinä. Sedu Koskinen syyti valtavat määrät rahaa Hakaan mutta epäilen, ettei hän koskaan käynyt Vimpelissä tai Raumalla katsomassa mistä se seuraidentiteetti ja yleisön kiinnostus syntyy. Sen seuran pitää olla oma ja sen pitää olla tärkeä niille ihmisille sen ympärillä, pitää syntyä kollektiivinen halu pitää seura elinvoimaisena. Se on muutakin kuin menestystä tai europaikkoja, se on yhteisöllisyyttä ja ylpeyttä omasta kaupungista.

Valitetaanko Vimpelissä kaupungin asukasmäärästä? Porataanko siellä sitä, että Sotkamossa on enemmän rahaa? Ei, vaan siellä käydään peleissä ja paikalliset yritykset pitävät Vetoa tärkeänä. Oliko koko mestassa n. 3000 asukasta ja silti Kouvolaa vastaan katsomossa oli 3 800 katsojaa. Tuollainen määrä ja Tampereella kehdataan valittaa, ettei riitä yleisöä kun on tuo jääkiekko ja kaikkea. Valkeakoskikin on tehnyt sen ihan itse. UPM on lähes lopettanut tukensa mutta tuttuun Suomi-tyyliin ollaan himassa ja kiroillaan kun se seurakin on nyt kaatumassa.

Lukko tai Kärpät sitten. Raumalla taisi olla n. 10 000 asukasta, Lukko pelaa edelleen Suomen ykkössarjassa jossa operoidaan futikseen nähden täysin eri luokassa. Seura tekee tappiota mutta silti se nähdään niin tärkeäksi osaksi kaupunkia, että RTK pelastaa sen kerta toisensa jälkeen. Kärpät sai karrikoidusti sanoen koko pohjoisen taakseen, koska se saanut siitä kaikkien oman jutun. Kärpät tarjoaa kaikille sidosryhmilleen jotain ja on aitoa halua tukea Kärppiä.

Suomi-futiksessa poljetaan paikallaan vaikka puheet ovat edelleen hienoja. Olosuhdeohjelmat ja kaikkea muuta hienoa. Puhutaan puista kun pitäisi nähdä metsä. Rahaa tarvitaan joo, mutta ei ennenkuin joku oikeasti osaa sitä järkevästi käyttää. Joukojen isot puheet ja Sedun jutustelut näistä ammattimaisista yhteistyökumppaneista, tai TPS jonka piti olla sitä ja tätä ja jonka penkin päässä on koutsi joka ei saa edes valmentaa europeleissä.

Oikeasti Suomi-futis, järki käteen nyt viimeinkin ja niitä oikeita tuloksia tiskiin tai sitten viimeinkin myönnetään se missä OIKEASTI mennään. Se on ainoa tie kehitykseen.

 

[scholl]

Karu esimerkki löytyy Valkeakoskelta jossa olisi Suomen oloissa täydelliset olosuhteet luoda ihan merkittävä jalkapallokeskus. Siellä olisi perinteitä, vahva seuraidentiteetti ja arvostusta jalkapalloa kohtaan. Lisäksi se on varmaan ainoita paikkoja Suomessa jossa tämä kuuluisa paikallisuus näyttelee jonkinlaista roolia myös futiksessa. Mutta ei, Haka rämpii (taas) syvällä, yleisöä ei kiinnosta ja Sedukin kävi suurella uholla lopulta tekemässä kaikkea muuta kuin kehittämässä seuraa nimenomaan urheilullisista lähtökohdista.

Toivon oikeastaan, että Haka menee konkkaan, jos kerran on niin, ettei paikkakuntalaisia edes kiinnosta pelastaa seura ja käydä otteluissa. 1500 yleisömäärä kärkijengiä vastaan on hyvä esimerkki siitä. Kai siellä on sitten muitakin pienen paikkakunnan harrastuksia olemassa kuten rengaiden potkiminen marketin parkkiksella.

 

[P Giroux]

Honka ja Bana ovat saaneet nyt "kehittää pakettiaan" vuosia ja tulos on edelleen se surullisen kuuluisa suomalainen tarina, jossa ei oikeasti tapahdu yhtään mitään.

Lehkosuo on unohtanut sekä oppia että opettaa sitä kaikesta tärkeintä, eli voittamista. Jos mitalikauden jälkeen jatketaan kalliilla joukkueella, hävitään kaljamaha-amatööreille ja ollaan jääty mestaruusjunasta jo heinäkuun alussa, kehitystä ei ole tapahtunut. Lehkosuo on vissiin jo kahdesti päässyt kertomaan, että "joukkue oli valmis liiga-avaukseen jo tammikuussa". Olikohan? Siihen oikeaan avaukseen ei ainakaan ollut tarpeeksi paukkuja, kun tappiotilillä on jo neljä merkintää.

 

[Meikku]

Eli Jani Virtanen purki sopimuksensa TPS:n kanssa ja siirtyi JJK:hon. Tässä siis se jannu, mistä JJK:n ukkeli puhui eilen tv-pelin yhteydessä.

 

[BitterX]

Hyvää pohdintaa täällä. Varsinkin nimim. J. Grönvallilta.

Kerta toisensa jälkeen saa suomalaiseen jalkapalloon kansainvälisillä kentillä (ja yleisömäärän kannalta myös kansallisella tasolla) pettyä ja aina sitä vaan jaksaa vääntäytyä toivomaan seurajoukkueiden tai maajoukkueen yllätystä.

Tänään olisi taas, tällä kertaa Klubilla, paikka kovan luokan tekoon. Vastassa siis toinen Serbian suurseuroista: Partizan Belgrad. Balkanin jengit on aina kovia, mutta tällä kertaa vastassa on myös kolme kansainvälisestikin tuttua supertähteä: Sasa Ilic, Mladen Krstajic ja Radosav Petrovic.

Lisäksi Partizanin fanit ovat varmasti Euroopan fanaattisimpien joukossa... (Tässä yksi monista youtube-videoista)

Pientä toivonkipinää antaa serbien mahdollinen kesävire sekä slaaveja ajoittain vaivaava ylimielisyys. Toisaalta voi myös olla, että peli on 12 minuutin jälkeen 2-0 ja lopputulos 4-0.

Silti... nyt olisi sauma kovaan tekoon.

Voitto tästä otteluparista veisi Klubin vähintään Eurooppa-liigan lohkovaiheeseen ja CL-paikkakin olisi "enää" yhden kierroksen päässä. Tappiollakin mahdollisuus Eurooppa-liigan lohkovaihepaikkaan eläisi. Siltikään tätä matsia ei televisioida Suomessa. Yleisurheilua kyllä tulee päivät pitkät.

 

[Migron]

Ärsyttää kyllä tuo, ettei näitä europelejä kukaan televisioi. Tepsin vieraspeleihin hommattiin sentään Auran aalloilta radioselostus. Kotimaista futista telkkariin lisää ja heti!

 

[Mängimies]

Käsittääkseni tähän kierrokseen saakka joukkueet itse hallinnoivat pelien TV-oikeuksia. Klubikin niitä oli eri yhtiöille tarjonnut, mutta ei oikein tarvittaa kiinnostusta löytynyt. Näin ainakin ymmärsin jonkun Klubin johtoportaan henkilön puheista.

 

[Mentos]

Kertokaas tyhmälle, että mistä muualta kuin netistä saa ostettua lippuja FC Interin peleihin?

 

[Tumbi]

Kertokaas tyhmälle, että mistä muualta kuin netistä saa ostettua lippuja FC Interin peleihin?

Stadionin portilta?

 

[tutzba]

FC Haka jatkaa tämän kauden loppuun normaalisti, kertoo fchaka.fi. Eipä yllättänyt. Vaikka tiukkaa on, niin en uskonut Hakan katoavan futiskartalta mihinkään. Pelaisivat nyt vaan kunnolla loppuun asti.

 

[Erkenholt]

Kertokaas tyhmälle, että mistä muualta kuin netistä saa ostettua lippuja FC Interin peleihin?

Lippuja löytyy myös Interin toimistolta, joka on parin sadan metrin päässä stadionilta.

 

[eagle]

En todistele mitään itselleni tai muille, koska siihen ei ole mitään tarvetta. Enkä katso peliä virheitä hakien, kerroin vain pari nähneeni pari koomista tilannetta joita ei huippusarjoissa ehkä näe, ainakaan niin usein kuin meidän kotoisessa liigassa.

Jatketaan täällä. Mielestäni on väärä lähtökohta lähteä Veikkausliiga otteluun tai katsoa sitä ja verrata sitä johonkin Barca-Real matsiin. Ei esim. Ruotsissa varmasti yksikään fani lähde sillä mielellä. Ei siellä se fudis paljoa parempaa ole(parempaa kyllä), mutta puitteet, fiilis ja yleisö on ihan toista tasoa. Tuskin menet Ilveksen lätkämatsiinkaan sillä fiiliksellä että kylläpäs tuo Rajala on paskempi kuin Pat Kane nyt syksyllä kun menet. Vai?

Suomessa on jotenkin tarpeellisempaa menestyä, kuin Ruotsissa, missä vielä nykyäänkin on enemmän yhteisöllistä meininkiä. Tärkeintä on menestyä, ei sillä ole edes väliä missä lajissa tai millä kilpailutasolla. Yleisölle on kova juttu joku Eukon kannon MM-titteli, verrattuna vaikkapa siihen että tennispelaaja nousee top-200:n tai että se pelaaja on se meidän Suomen paras.

Se että Veikkausliiga on puuhastelua ja olosuhteet ovat heikot, niin siitä olenkin samaa mieltä. Resursseja on vähän ja ne kohdistetaan paljolti todella heikosti. Mutta ei sekään auta, että suhtaudutaan kaikkeen niin yli kriittisesti. Esim. jossain Ruotsin ja Euroopan muiden maiden sarjoissa pelaa seuroja pienistä kylistä, mutta yleisö tulee paikalle. Se joukkue on sen kylän/kunnan juttu.

Toki menestyminen auttaisi, mutta mielestäni sen ei pitäisi olla itseisarvo. Ja jos sitä yleisöä kävisi, olisi myös resursseja eri tavalla sijoittaa euroja, esim. juniorityöhön(eri asia sitten kuinka moni sijoittaisi ja kuinka moni tekisi "sedut").

 

[Kissa Jansson]

Tuskinpa kukaan odottaa kotimaisen pääsarjatason ottelun, oli laji sitten mikä tahansa, olevan tasoltaan yhtä hyvää kuin maailman huipputasolla. Uskoisin ihmisten raahautuvan katsomoon sillä mielellä, että haluavat nähdä suosikkijoukkueensa voittavan ja että samalla voisi kokea elämyksiä ja eräänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Tämä nimenomaan tuntuisi olevan monen Veikkausliigaseuran ongelma, yhteisöllisyys on kadonnut ja ihmisillä ei ole enää siteitä urheiluseuroihin. On fuusioseuroja kuten FC Lahti, Tampere United, AC Oulu ja niin edelleen, ne ovat hajuttomia, mauttomia, värittömiä, juurettomia.

Näin uustamperelaisena hampaannuttaa jonkin verran tuo Tampereen kaupunki ja TamU sen vuoksi, että joukkue pelaa pelinsä jatkuvasti Ratinassa lähes tyhjille katsomoille, kun Tammelan stadionista saisi hieman remontoimalla tunnelmallisen jalkapallopyhätön. Ei tunnu olevan halua niin Veikkausliigalla, TamUlla kuin Tampereen kaupungillakaan kehittää asioita! Ei mikään ihme että katsojakeskiarvo on tuhannenviidensadan luokkaa.

Seuroja, joissa toiminta on hyvällä mallilla ja jonkinlainen buumi päällä sekä hyvät yleisömäärät, yhdistää muutama asia: seura on koko kylän/kaupungin juttu ja sillä on pitkät perinteet, laaja juniorityö, paljon talkoolaisia ja tietysti edes jotenkuten menestyvä joukkue. Jalkapallon puolelta esimerkkinä tällä hetkellä FF Jaro Pietarsaaresta, varauksin HJK. Vimpeli, Sotkamo ja Kouvola Superpesiksestä. Jääkiekon puolelta mieleen tulisi Kalpa, esimerkkejä löytyy varmasti monia mutta nuo tulivat nyt äkkiseltään mieleen.

Ikuisuusongelma on kuitenkin raha. Niin meillä kuin muuallakin.

 

[eagle]

varauksin HJK.

Mielestäni on käsittämätöntä että HJK:n resursseilla varustettu joukkue vetää niin vähän yleisöä kun se vetää. Se on pitkälti Helsingin ainoa kunnon jalkapalloseura(tällä tarkoitan sitä että sen edustusjoukkue on ollut vuosia Suomen suurin), sillä on valtavasti omia junioreita nyt ja ollut. Silti sen keskiarvo on yli 600 katsojaa pienempi kuin TPS:llä. Mitän tämä on mahdollista, HJK:n kokoinen seura ei kerää Helsingissä kuin vähän yli 3000 katsojaa ottelussa katsojia. Mielestäni suorastaan häpeällistä, enkä tarkoita että pelkästään HJK:n kannalta, vaan helsinkiläisten fudisfanien ja juuri näiden entisten ja nykyisten HJK-fanien/junioreiden, jne. suhteen.

 

[SGD]

On fuusioseuroja kuten FC Lahti, Tampere United, AC Oulu ja niin edelleen, ne ovat hajuttomia, mauttomia, värittömiä, juurettomia.

Esimerkiksi Pelicansin tai Kiekko-Espoon/Bluesin juurethan ovat syvällä suomalaisessa urheiluhistoriassa, eivätkä ne ole mitään kumisia fuusioseuroja. Miksei tuota selitystä kuule lätkässä? Tai no, eihän Blues kyllä ole kuin HMV, mutta silti sitä sentään käydään katsomassa.

Näin uustamperelaisena hampaannuttaa jonkin verran tuo Tampereen kaupunki ja TamU sen vuoksi, että joukkue pelaa pelinsä jatkuvasti Ratinassa lähes tyhjille katsomoille, kun Tammelan stadionista saisi hieman remontoimalla tunnelmallisen jalkapallopyhätön. Ei tunnu olevan halua niin Veikkausliigalla, TamUlla kuin Tampereen kaupungillakaan kehittää asioita! Ei mikään ihme että katsojakeskiarvo on tuhannenviidensadan luokkaa.

Tuo on täysin totta, mutta kerrotko, miten Tampere United voi asialle tehdä? En usko että se halusta todellakaan on kiinni. Sama pätee HJK:ta lukuunottamatta jokaiseen futisseuraan ja niihin olosuhteisiin joista aina valitetaan. Kaupungit omistavat stadionit ja se siitä. Ei heru kun ei ketään kiinnosta. Tampereellahan kaupunki sitäpaitsi kehittää asioita, mutta futis tuskin kostuu tästä monitoimihallista.

Seuroja, joissa toiminta on hyvällä mallilla ja jonkinlainen buumi päällä sekä hyvät yleisömäärät, yhdistää muutama asia: seura on koko kylän/kaupungin juttu ja sillä on pitkät perinteet, laaja juniorityö, paljon talkoolaisia ja tietysti edes jotenkuten menestyvä joukkue. Jalkapallon puolelta esimerkkinä tällä hetkellä FF Jaro Pietarsaaresta, varauksin HJK.

HJK ei ole koko kylän/kaupungin juttu, mutta Helsingin perinteisin ja menestynein palloiluseura joka tekee aikalailla hyvää juniorityötä. Ei sekään riitä kenellekään, joten on aika vaikea uskoa, että futista arvostettaisiin tässä maassa koskaan. Toinen esimerkki on Haka, joka menee konkurssiin. Menestyksen puutteesta tuskin voinee syyttää, mutta minkäs teet.

Kumma muuten, että HJK-Ekranas -pelissä oli yli 6000 ihmistä, mutta kun sama HJK pelasi VPS:ää vastaan, paikalla oli neljäsosa tästä. Ei käsitä. Tänään varmaan jotain siltä väliltä, koskan eihän ne voi enää menestyä.

Ikuisuusongelma on kuitenkin raha. Niin meillä kuin muuallakin.

Norjassa ja Tanskassa sitä löytyi nostamaan sikäläinen futis meidän tasoltamme. Enemmänkin kyse on halusta, ja sitä ei keneltäkään löydy. Jos tässä maassa oikeasti haluttaisiin panostaa jalkapalloon, olen aika varma ettei kauaa tarvitsisi tapella liettuoiden kanssa neloskorien paikoista karsinnoissa.

Jos ei haluta, ei siinä mitään, mutta miksi sitten silti valitetaan kuinka paskaa se on? Vaaditaan kauhalla ja annetaan injektioruiskulla.

 

[Kissa Jansson]

Miksei tuota selitystä kuule lätkässä? Tai no, eihän Blues kyllä ole kuin HMV, mutta silti sitä sentään käydään katsomassa.

Väki kun kuitenkin tuntuu löytävän tiensä lätkäkatsomoon kaiken aikaa ihan kiitettävästi, eikä ole tarvinnut yleisesti ihmetellä että mikä on kun ei kiinnosta, niin ei sitten ole tarvinnut vetää tätä kumifuusiokorttia esiin. Luulisin näin.

Tuo on täysin totta, mutta kerrotko, miten Tampere United voi asialle tehdä? En usko että se halusta todellakaan on kiinni. Sama pätee HJK:ta lukuunottamatta jokaiseen futisseuraan ja niihin olosuhteisiin joista aina valitetaan. Kaupungit omistavat stadionit ja se siitä. Ei heru kun ei ketään kiinnosta. Tampereellahan kaupunki sitäpaitsi kehittää asioita, mutta futis tuskin kostuu tästä monitoimihallista.

Jaa-a, jos osaisin kertoa niin kertoisin mielelläni. Kaupunki panostaa nyt keskusareenaan ja se on hieno homma, uusi jäähalli kaupunkiin tarvitaan ehdottomasti. Jalkapalloon ei ole panostettu, vaikka Tammelan stadion ei uskoakseni älyttömiä satsauksia tarvitsisi. Sosiaalitiloja, saniteettitiloja, katsomon kunnostus... Uskoisin että TamU:n peleissä kävisi ainakin tuplasti enemmän yleisöä Tammelassa kuin nyt käy kolkossa Ratinassa.

 

[kovalev]

Jostain luin, että Führer Kummola haluaisi purkaa koko Tammelan kentän, että saataisiin lisää betonitorneja Tammelaan. Uuden jalkapallostadionin möhköfantti rakantaisi Hakametsän viereen.
Luojalle kiitos, vielä tulee toisetkin ajat, toiset ihmiset.

 

[Tshekki77]

Mielestäni suorastaan häpeällistä, enkä tarkoita että pelkästään HJK:n kannalta, vaan helsinkiläisten fudisfanien ja juuri näiden entisten ja nykyisten HJK-fanien/junioreiden, jne. suhteen.

Jonkin verran matseissa käyneenä, oon kuullut tätä samaa asiaa paikan päällä. Yllättävän moni ajattelee juuri siten, että miksi ei saada katsojia, kun pitäisi ajatella, miten saadaan katsojia. Eräänkin tunnetun jalkapallo vaikuttajan kuulin viime kesänä avautuvan, "että joko on liian hyvä sää tulla matsiin, tai sitten liian huono". Toki näin voi olla, mutta tällaisella ajattelulla ei päästä eteenpäin.

Positiivisesti sitten yllätyin eilen Partizan pelissä, kun joku juniori siinä lipunmyynnin maisemissa tunki lappua käteen. Hjk on ilmeisesti järjestämässä jonkinlaista jalkapallokoulua aikuisille. Eli mikäli käsitin oikein, niin ihan taviksille, joita voisi kiinnostaa jonkin verran kunnon kohotus ja miksi ei vähän pelata futistakin. Parempaa vaihtoehtoa "fanipohjan" kasvattamiselle en olisi itse keksinyt. Kaiken maailman talkoot, sun muut eivät vain ole enää tätä päivää. Ihmiset haluavat mielummin ostaa valmiiksi ajateltuja palveluita. Jos pienellä maksulla pääset kuntoilemaan ja pelailemaan "joukkueesi" siipien alla, niin positiivista kuvaa syntyy ja mikä parasta, markkinoinnin kohde maksaa itse tästä tapahtumasta. Vaikka itse tuote alussa olisi pieni, niin potentiaalia olisi tässäkin vaikka kuinka ja paljon.