Jep. Heikompaan sarjajärjestelmää kohti ollaan menossa.
Itse olen eri mieltä. Meillä ei ole riittävästi hyviä valmentajia ja pelaajistakin on jossain määrin pula. Kyllä se jonkinlainen sarjan etu olisi, että meillä olisi vähemmän joukkueita, jotka sitten panostaisivat touhuun vähän enemmän, jolloin pelaajille/joukkueille tulisi yhä enemmän kovia otteluita. Ajan kanssa syntyisi yhä enemmän jonkinlaisia hegemoniaotteluita, jotka kiinnostaisivat ihmisiä.
Toisaalta 13 kotiottelua on aika vähän kaudessa.
Vähän riippuu. Meillä oli aika, jolloin liigassa pelattiin 33 ottelua ja mielestäni se oli liikaa. Jos joukkue pelaa europelejä ja jos kautta ei pystytä pidentämään niin tulee haasteelliseksi saada mahdutettua kovin paljon lisäotteluita. Osa joukkueista kaiken lisäksi on onnistunut hoitamaan asiansa niin, ettei kotiottelut tuo juurikaan tuloja. Mm. Valkeakoskella on sellainen tilanne.
edit:Sivuten, toivon että HJK nyt saa edes Besiktasin tasoista nippua vastaan kunnon yleisön aikaiseksi. Vastassa kuitenkin mm. Guti, M.Delgado, Quaresma, Nihat, Rüştü, jne.
Kahden maalin tappioasema ei kyllä ole paras lähtökohta myydä lippuja. Varsinkin, kun Guti, Quaresma ja valmentaja Schuster eivät ole kuitenkaan Suomessa ihan ykköskorin henkilöitä kiinnostuksen kohteena. Eikä Palloliiton juhlaotteluun Espanjan maajoukkueen tähtisikermää vastaakaan taidettu saada olympiastadionille kuin 10000 katsojaa, joten on hyvin vaikea päästä tuulipuvun sisään ja miettiä mikä siellä määrää sen, ettei kiinnosta.
Mielestäni on käsittämätöntä että HJK:n resursseilla varustettu joukkue vetää niin vähän yleisöä kun se vetää.
Se on sekä seuran että ihmisten vika. HJK:n 100v kirja on hyvä ottaa lähtökohdaksi, jos Helsingin futishistoria ei ole aivan hyvässä muistissa. Sehän on nimittäin niin, että tausta on kaupunginosat vastakkain ja sitten toisaalta ideologiset erot. Oli HJK:n lisäksi Krunikan Kiffen, IFK, HPS jne. Kaikki muut ovat sitten pudonneet pois, jolloin jäljelle on jäänyt vain Klubi, jonka luonne on monelle vähän epäselvä. Vähän kuin futis Amerikassa: iso, mutta tärkeä vain junnupuolella. Seuran brändinluominen on siis epäonnistunut aika totaalisesti.
Toki vastustajat vaikuttavat. On suuri sääli, että Kuusysi esim. loppui. Se oli kovaa taistelua 80-luvulla ja ihmisiä kiinnosti se tilanne. Eli jos verrataan vaikka Valioliigaan, Bundesligaan tai vaikkapa ihan Hollannin sarjaan niin siellä kannattajat ja pelaajat ovat vuosikymmenten varrella luoneet jonkinlaisen suhtautumistavan eri vastustajiin ja niitä on kiva mennä sitten katsomaan. Joskus voi tulla joku uusi nousukasseura kuten Hoffenheim, mutta yleensä ei. Silloin kun kilpailijat ovat kaikille tuttuja kuten Haka, Kuusysi, Reipas, TPS, Ilves ja kumppanit ennen olivat niin silloin se on omalle seurallekin hyvä, jos kilpailija panostaa. Tulee yhä suurempi halu voittaa ne ottelut.
Suurin syy on kuitenkin se, että Suomessa puuttuu lajikulttuuri. Ei ole suuren yleisön keskuudessa tapana mennä peleihin, eikä joukkueen edesottamuksista keskustella työpaikoilla, kouluissa ja katukahviloissa. Kukaan ei tunnusta väriä. Ehkä se jonkun verran auttaisi, jos Suomi pääsisi joskus arvokisoihin, koska erityisesti naiset eivät tunnu seuraavan lajia ollenkaan tai ymmärtävän siitä mitään. Tuli katsottua välillä baareissa nyt mm-kisoja ja tapasin ainakin argentiinalaisia, brasilialaisia, saksalaisia ja ranskalaisia naisia, jotka elivät hyvin intohimoisesti otteluissa mukana ja tiesivät sekä pelistä että pelaajista paljon ja kertoivat mielipiteensä. Koska tämä puuttuu Suomesta niin silloin vihaavat miestään ja lajia sen verran paljon, että poikaystävä tai mies joutuu lähtemään viikonloppuna mielummin vaikka Ikeaan sen sijaan, että hän olisi vapaa lähtemään otteluun. Toki tässä on taustalla osittain se seikka, että Suomessa on miehillä naisasiat pielessä.
Seura on tehnyt toki huonoa työtä sen suhteen, ettei eri katsomonosiin ole saatu luotua sellaista yhteisöllisyyttä, että Klubiin positiivisesti suhtautuneet haluaisivat mielummin mennä peliin kuin mihinkään muuhun ajanvietteeseen. Sama moka on jossain määrin HIFK:llä ja Jokereilla tapahtunut lätkän puolella.
Monesti kaikki syy laitetaan myös paikalliskilpailijan puuttumisen piikkiin. Toki HIFK vs. Jokerit tilanne on lätkässä hyvä, mutta futiksessa tilanne, missä ei ole kuin yksi seura voidaan kääntää vahvuudeksi. Honkahan ei ole oikein paikalliskilpailija, koska viime pelissäkin sieltä tuli ehkä 15kpl Hongankolistajia yhteensä pohjoispäätyyn. Eli siis verrataanpa vaikka johonkin 1. FC Kölniin. Se on iso juttu siellä kaupungissa. Samalla tavalla stadilaisuutta pitäisi saada symboloimaan Klubi. Se pitäisi näkyä biiseissä ja kaikissa. Ei Helsingistä tarvitse laulaa masentuneena kuten joku Hector, vaan iloista nopeatempoista meininkiä. Georg Malstenin
Stadin Kundi on aikoinaan ollut hyvä biisi, mutta se on 60 vuotiaana vanhentunut. Nyt pitäisi tehdä uusi biisi stadilaisuudesta, jossa Klubi esiintyisi. Se kun soisi yökerhoissa klo 03 niin se olisi kova juttu. Ihmiset tulisivat hurmioon ja kokisivat sellaista yhteenkuuluvaisuudentunnetta, joka saisi sitoutumaan niihin peleihin.
Otetaan vielä esimerkiksi se Köln. Se on siinä mielessä hyvä esimerkki, kun seura ei ole mikään suurseura, mutta kaupungin asukkaat ovat ylpeitä siitä ja ennen kaikkea kaupungistaan. Tässä on pari esimerkkiä biiseistä, jotka saavat ihmiset ylpeiksi kaupungistaan ja seurasta.
Du bes Kölle ja
Viva Colonia. Se on kumma täällä, että ihminen saa olla savolainen tai karjalainen, mutta jos joku on oikeasti näkyvästi stadilainen niin se on jotenkin huono juttu ja ihminen on ylimielinen kusipää. Vittu tää on meidän kaupunki ja jos tänne muuttaa joku landelta niin kyllähän sen pitää hyväksyä se, että meillä on täällä oma kieli, kulttuuri ja pidetään omiamme puolta. Klubi voisi olla sellainen oikeasti stadilainen juttu, josta kaikki olisivat ylpeitä ja sen edesottamuksia seurattaisiin. Sille pitää vain luoda oikeanlainen imago ja ottelutapahtumiin pitää luoda oikeanlainen meininki.
SGD kirjoitti:
Kumma muuten, että HJK-Ekranas -pelissä oli yli 6000 ihmistä, mutta kun sama HJK pelasi VPS:ää vastaan, paikalla oli neljäsosa tästä. Ei käsitä. Tänään varmaan jotain siltä väliltä, koskan eihän ne voi enää menestyä.
Ekranasmatsin yleisömäärä oli yllätys. Sen sijaan Partizanin pettymys. Toki 0-3 tappio Hinspielissä vaikutti takuulla. Minua vituttaa se, että europeleissä asiakkaita aliarvioitiin. Ei ollut nimiä paidoissa. Partizan ottelussa esim. oli mahdoton muistaa jokaista nuoren pelaajan nimeä numeron perusteella. Varsinkin kun kokoonpanot eivät olleet valotaululla. Ne olisivat voineet olla siellä vaikka koko pelin ajan. On se nyt ihme, ettei edes kotiottelussa voi nimet olla selässä. Yksi tuttu kysyi koko ajan minulta kuka pelaa sillä ja sillä numerolla, enkä itsekään kaikkia muistanut. Se otti päähän sikana. Toinen ihmeellinen juttu oli paitamainoksen puuttuminen. Ei kai rahaa nyt ole niin paljon, että kannattaa jättää myymättä se. Toki hinta on voitu pitää liian ylhäällä, mutta kai asioista voi neuvotella. Nyt tuo näytti joltain kaveriporukan höntsäpaidalta. Silloin kun Sonera Stadium sopimus julkistettiin niin ajattelin ahaa tuossa syy. Olin n. 101% varma, että Besiktas-pelissä lukee rinnoissa Sonera, mutta näin ei ollut.
Mitä tulee Klubin peliin niin sanoisin, että Muuriselle ja Bah:lle pitää antaa potkut, jotta tuosta tulee jotain. Mursu on niin väsynyt ja vähään tyytyväinen, että tuohon pitää saada nyt oikeasti uutta virtaa. Mestaruus olisi voitu jo ratkaista, mutta maalinteosta tuli jossain vaiheessa tervanjuontia, joka on näkynyt liigan lisäksi europeleissä. Ottaisin stadilaisen kundin eli Pasi Rautiaisen coachiksi niin sinne tulisi uudenlaista energiaa, intohimoa jne. Jalluhan taitaa olla jo junnupuolella, joten siellä olisi vanha jengi taas koossa.
Bah taas on aivan sysipaska. Hänen tekniikkansa on aivan onneton. Mies ei osaa ottaa palloa haltuun lainkaan ja harhautuskyvyt ovat huonot. Siihen kun lisätään vielä se, että hän on erittäin laiska juoksemaan pallojen perään niin kuka jaksaa katsoa sellaista viittoilua sinne sun tänne tilanteen jälkeen. Nyt vielä Ramadan siihen päälle niin terve. Joskus mies väläyttelee ja saa jotain syöttöjä tai maaleja aikaan, mutta 90% peleistä hän on ihan turha ja vituttaa katsoa tuollaista.
Honka-pelin katsominen oli kieltämättä täyttä tuskaa. Suvereenia hallintaa eka 45min (jolloin tajusin todella, miksi Honka putosi pubijengille), mutta tehotonta ja huonolaatuisia laukauksia. Toisella jaksolla sitten Herkku tuli kehiin ja Honkakin aloitti hyökkäämään ja Klubi oli passiivisen haluton. Ja miksi Medo siirrettiin vain alemmaksi, kun hän on ainoa, jolla on kunnollinen laukaus. Se oli kyllä sellaista paskaa, että oksat pois. Ei edes vituttanut, vaan jos pelaa noin niin ei ansaitse mestaruutta. Tosin on Honkakin ollut aika flegu tällä kaudella, kun vertaa siihen intoon, millä Weckströmit ja kumppanit menivät kentällä vielä 2-3v sitten.
