Hämmentävää kyllä miten Vegas on kahdessa kaudessa saanut itsensä sellaiseen palkkakattoahdinkoon, että pitää treidailla pelaajia pois.
Voisiko johtua siitä, että seura napsi itselleen potentiaalisia ja edullisia pelaajia. Kaikki klikkasi kohdalleen -》 joukkueen jokainen pelaaja ylitti itsensä -》stanley cup-》 jokaisen pelaajan arvon nousu -》 Päättyvät sopimukset-》ahdinko
stanley cup
Hämmentävää kyllä miten Vegas on kahdessa kaudessa saanut itsensä sellaiseen palkkakattoahdinkoon, että pitää treidailla pelaajia pois.
Stanley Cup???Voisiko johtua siitä, että seura napsi itselleen potentiaalisia ja edullisia pelaajia. Kaikki klikkasi kohdalleen -》 joukkueen jokainen pelaaja ylitti itsensä -》stanley cup-》 jokaisen pelaajan arvon nousu -》 Päättyvät sopimukset-》ahdinko
Guugletin vähän tuota Vegas Golden Knights katolilaisuustaustaa taas. Selvisi, että McPhee ja Gallant ovat molemmat katolisen kirkon miehiä, ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä myös omistaja William P. Foley on katolilaisia (Foley on irlantilainen nimi ja siellä suuri osa kansasta on katolilaisia ja lisäksi löysin reippaasti kaikenlaisia Foley-nimen yhteyksiä katoliseen kirkkoon). Nate Schmidt kävi katolilaista lukiota (high school) joten lienee saman kirkon miehiä hänkin. Sekä joukkueen ranskankanadalaiset ja ranskalainen (Bellemare) varmaankin ovat paikallisen valtauskonnon jäseniä. Kelly McCrimmon on saman kirkon miehiä myös. Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka moni seurassa työskentelevä on katolisten listoilla. Aika hyvin sopii asiaan, että tällainen katolinen järjestö toimii juuri Sin Cityssä, heh.
Yksi syy palkka-ahdinkoon on epäilemättä Mark Stonen diili, joka on muuta kuin seuralle edullinen. Toki Stone on erittäin hyvä pelaaja, joka ansaitsee sopimuksensa.
Ottaen huomioon, että NHLssä ei enää pahemmin treidata vitospakkeja ja kolmossenttereitä kuin korkeintaan vuokrapelaajina DLllä, VGK sai Haulasta ja Milleristä nähdäkseni yllättävän hyvän vastineen.
Vähän odotin, että capin siivous saattaa jopa maksaa Vegasille, mutta plussalle pääsivät.
Gusev on siis yhä vaarassa tulla kaupatuksi muualle. Seuran ja pelaajan näkemysero on jopa kaksi miljoonaa dollaria, joten kovin helpolla sopu ei välttämättä ole syntymässä. Jos viime kauden päätteeksi oli mahdollista mehustella sillä, että Vegas voi saada jalkeille yhden NHL:n parhaista kolmosketjuista Gusev-Haula-Tuch, pahimmassa tapauksessa vain Tuch on oikeasti kokoonpanosssa ensi kaudella. Pirri-Eakin-Tuch ei kyllä herättäisi hirveän suurta kiimaa niin sanotusti. Minusta olisi joka tapauksessa todella pöljää luopua Gusevista vain siksi, että Holdenia ja Reavesia ei saada kaupatuksi muualle vaikkapa sitten kera muutaman varausvuoron tarvittaessa.
Näytöt ovat kuitenkin KHL:stä ja kansainvälisistä peleistä sen verran mainiot, että olisin valmis katsomaan Gusev-kortin loppuun asti, vaikka se maksaisikin muutaman varausvuoron, jotta Holden ja Reaves saadaan muualle. Esimerkiksi Holden+3rd ja Reaves+5th vaihdossa vaikkapa pariin seiskakierroksen vuoroon kelpaisi minulle, jotta Gusev saataisiin pidettyä. Minä en ole hirveän luottavainen sen suhteen, että Pirri-Eakin-Tuch tai Pirri-Eakin-Smith olisi sellainen kolmosketju, joka pystyisi olemaan merkittävästi parempi kuin aiempien kausien kolmosketjut ja se ketju on nimenomaan ollut Vegasin ongelma kahdella ensimmäisellä kaudella eli siitä vitjasta pitäisi saada vielä enemmän tehoja irti. Eakin ja Tuchkin tekivät luonnollisesti enemmän pisteitä saadessaan pelata välillä kakkosketjulla viime kaudella. Tuchkin tuotantohan suorastaan sakkasi kolmosketjussa sen jälkeen, kun Stone tuli kokoonpanoon siirtotakarajalla. Gusev voisi ensi kaudella herättää hänet uudestaan henkiin, Pirristä en usko olevan samaan valitettavasti, mutta hän olisi ideaali korvaaja loukkaantuneille pelaajille lyhytaikaisesti TOP9:ssä.Mielelläni minäkin näkisin Gusevin joukkueessa, mutta en millä hinnalla tahansa. Hänellä ei ole vielä näyttöjä NHL:stä ja mikäli alkaa jo tässä vaiheessa vaatia suuria summia, tervemenoa muualle osoittamaan tasonsa.
En osaisi jäädä Gusevia kauheasti kaipailemaan, vaikka mies löisi läpi myös pienessä kaukalossa. Gusev ei vielä ole peliäkään ritarinutussa pelannut, eikä mitään tunnesidettä häneen ole tietenkään ehtinyt syntyä. Minulle tuo Pirri-Eakin-Tuch (tai esim. Glass-Eakin-Tuch) kolmonenkin kelpaisi ja silläkin muodostelmalla olisi potentiaalia ihan kelpo tehoiluun.
Mikäli Gusevista joudutaan luopumaan, olisi positiivista, jos samassa kaupassa/kaupan avulla päästäisiin Reavesista ja/tai Holdenista eroon. Takaisin tällöin tuskin mitään hyödyllistä saataisiin, mutta palkkakatto-ongelmat korjautuisivat, aavistus pelivaraakin jäisi, eikä tarvitsisi Eakinia tai omia varausvuoroja uhrata.
Jokaisessa vitsissä on puolet totta vai miten se sanonta menee. Gusevin kauppaamisessa Bränströmiin olisi se järki, että silloin Gusev ei pelaisi samassa konferenssissa, Vegas saisi takaisin halvan pelaajan palkkakaton alle, Golden Knights saisi takaisin vieläpä oman varauksen ja Brännström olisi mahdollisesti valmiimpi vaihtoehto paikkaamaan Milleriä kuin Whitecloud, Schuldt tai Hague ollen siten ehkä välitön apu. Todennäköisempää toki olisi se, että vastineena olisi jokin halpa ja potentiaalinen hyökkääjä, joka voisi kilpailla Pirrin kanssa.Heh, vieläkin tuntuu ottavan koville @Salming:illa Brännströmin suhteen, vai oliko tuo vain puolivitsi.
Harjoitusleirille menosta en uskalla sanoa mitään tässä vaiheessa. Olen Suomessa käymässä juuri viikkoa ennen leirin alkua, joten voitaisiin @Salming:in kanssa neuvotella siitä, mitä pitäisi leirillä tarkkailla erityisesti (ja toki otan @ritaripervonen- ja muilta nimimerkeiltä vinkkejä vastaan myös, jos tuonne leirille tulee lähdettyä seuraamaan paikan päälle).
Heh, kauheat paineet nyt, kun Reaves ja Eakin tuli niin hyvin kehuttua harjoitusleirillä ja äijät vetivät sitten parhaat kautensa. Olen rehellinen, ja sanon, että kyllähän nuo kaksi pistivät silmiini eniten oletettuun tasoonsa nähden varsinkin, mutta varmasti oli tuuria mukana siinä, että nämä jätkät sitten myös pelasivat elämänsä kauden hyvän harjoitusleirin (mielestäni) jälkeen. En mene lupaamaan, että ensi kerralla suosikkini vetäisivät tuollaiset läpimurtokaudet. Töissä on toistaiseksi vaan luvassa heti tuon harjoitusleirin avausviikonlopun jälkeen tärkeä kokous, mutta ehkä minua ei sen valmisteluissa enää tuossa vaiheessa tarvita, jolloin voisin mennä Vegasiin ainakin pariksi päiväksi. Kiitos noista scouttaus-pyynnöistä joka tapauksessa.Olisi kyllä erittäin tervetullut asia, jos menet taas scouttaamaan harjoitusleiriltä tulevan kauden läpimurtopelaajat jo etukäteen! Uudet hankinnat Brown ja Roy tietysti kiinnostaisivat lisäksi eniten sekä se, että onko Nosekin kiekonkäsittelyharjoituksista kesän aikana ollut apua hänen pelaamiseensa (luin jonkun haastattelun, jossa hän kertoi harjoittelevansa erityisesti noita taitoja).
Toinen ilmoitusluontoinen asia on se, että Helsingin Jokerit julkaisi otteluohjelmansa tovi sitten. Miten tämä liittyy Vegas Golden Knightsiin? Siten, että tämän kesän kolmannella kierroksella numerolla 79 varattu Pavel Dorofeyev ja Metallurg Magnitogorsk saapuvat Hartwall Areenalle helmikuun 15. päivänä vuonna 2020. Kyseessä on vieläpä lauantaipeli, joten tuon päivän merkitsen jo nyt kalenteriin paksulla punaisella tussilla. Ottelu alkaa 16.00 ja lipunmyynti käynnistyy elokuun puolivälissä. Olisin toki halunnut nähdä Dorofeyevin jo syyskauden aikana, mutta hyvää kannattaa odottaa ja toivottavasti hän vakiinnuttaa itselleen pelipaikan Magnitogorskin KHL-joukkueesta kauden edetessä sekä ennen kaikkea pysyy terveenä.
No niin, kansa sai mitä halusi! Engellandille 700 000 dollarin sopimus, jonka arvo voi nousta 1,5 miljoonaan, jos hän saavuttaa asetettuja tavoitteita: Vegas Golden Knights Announce Roster TransactionsEntä jos kuitenkin Engelland pelaisi minimisopimuksella eli 700 000 dollarilla? Silloin Guseville jäisi alun perin tilaa 850 000 dollaria. Reavesin treidaamalla tilaa tulisi 2,775 miljoonaa, mutta Roy sisään tullessaan veisi tilaa 720 000 dollaria, jolloin säästöä tulisi 2,055 miljoonaa. Ja kun siihen lisää tuon 850 000 dollaria, Guseville jäisi tilaa 2,905 miljoonaa. Gusev voidaan kyllä saadaan puristettua jopa alle kolmen miljoonan sopimukseen, näin uskoisin, mutta nyt kansa vaatii Engellandilta myös uhrautumista joukkueen edun nimissä ja häntä pelaamaan minimisopimuksella!
Tiivistettynä:
$79,950,000
+Engelland 700k
+Gusev 2,9 milj.
+Roy 720k
- Reaves 2,775 milj.
= $81,495,000
Kyllä tätäkin pyöritellessä se puolitoista miljoonaa lisää tilaa palkkakatossa olisi ollut todella merkittävä juttu, mutta harmillista Vegasin kannalta, että 83 miljoonan palkkakatto ei lopulta toteutunut. Reaves joutuisi minun papereissani sijaiskärsijäksi ja hänellä lienee Holdenia enemmän vaihtoarvoakin rooli- ja koppipelaajana