Vegas Golden Knights 2019–2020

[Henkka]

Enpä näe vielä mitään ratkaisua Gusevin kiinnittämiseksi. Eakinin kauppaaminen on käytännössä ainoa, mutta sitten ei jää kuin kaksi sentteriä, jotka pelasivat viime kaudella. Cody Glassin voisi nostaa ylös joo, mutta tarvitaan vielä nelossentteri ja varasentterikin.

Hyvin vaikea on nähdä 4 miljoonan Gusev Vegasissa ensi kaudella, ennemminkin mies kaupataan johonkin alaketjujen sentteriin, joka mahtuu capiin, jollain 1.5 miljoonalla.

Clarksonin kauppaaminen ja Engellandin bonukset ovat lähinnä paikkailua tätä cap-yllätystä (81.5M, 83M sijasta) vastaan.

EDIT:

Lisätään nyt vielä, että tänä kesänä on toki näitä kummallisuuksia nähty, kuten Labancin lappu, että ehkä se on ainoa mahdollisuus Gusevin kohdalla. Tai joku training camp loukkaantuminen, josta voi virittää uuden LTIR-kuvion.

 

[laamis]

Onkohan kellään muuten mitään infoa Oscar Danskista? oli muistaakseni aikoinaan ruotsin u20 maajoukkueessa ja oliskohan toissa kaudella pelannut vajaa 10 peliä nhl:n puolella tilastollisesti hyvin.
Se oli siis se kausi kun veskoja tippui kuin kärpäsiä ja muistaakseni ainakin jossain vaiheessa vegasilla oli 4 maaliavahtia kaikilla yli 91% torjuntaprossa tai jotain.

 

[Salming]

Onkohan kellään muuten mitään infoa Oscar Danskista? oli muistaakseni aikoinaan ruotsin u20 maajoukkueessa ja oliskohan toissa kaudella pelannut vajaa 10 peliä nhl:n puolella tilastollisesti hyvin.
Se oli siis se kausi kun veskoja tippui kuin kärpäsiä ja muistaakseni ainakin jossain vaiheessa vegasilla oli 4 maaliavahtia kaikilla yli 91% torjuntaprossa tai jotain.

Dansk pelasi tosiaan toissa kaudella Vegasin historian ensimmäisen nollapelin 27. lokakuuta 2017 Coloradoa vastaan. Hän esiintyi lupaavasti kaikkiaan. Viime kaudella vastuuta ei kuitenkaan tullut kuin AHL:ssä, koska Fleury ja Subban jakoivat keskenään kaikki pelit yhtä lukuun ottamatta. Toinen AHL-maalivahti Lagace pääsi pelaamaan kertaalleen Carolinan vieraana, mutta muutoin Fleury-Subban kaksikosta toinen oli aina kunnossa eikä valmennusjohto halunnut peluuttaa Lagacea, koska taso ei vain hänellä riitä, joten Vegaskaan ei tarjonnut jatkosopimusta. Dansk ei itse asiassa saanut edes kutsuakaan ylös, vaan aina Lagace oli se, joka nostettiin. En usko sen olleen erityisesti epäluottamuslause Danskille, vaan tämän haluttiin pelaavan mieluummin AHL:ssä kuin istuvan penkillä NHL:ssä. AHL:n pudotuspeleissä Dansk oli kuitenkin selkeä ykkösvahti pelaten 19 peliä ja Lagace pelasi vain kolme peliä. Tiettyä tasaisuutta Danskin otteista edelleen puuttuu ja välillä sisään menee liikaa helppoja, vaikka vastapainoksi tulee urheiluruututorjuntoja.

Tulevalla kaudella Danskin rooli on lähtökohtaisesti melko samanlainen. Hän aloittaa AHL:ssä ja kamppailee peliajasta siellä Sparksia vastaan. Jos kehitys on suotuisa, hän voi päästä ylös loukkaantumisten sattuessa ja sitten pitää vain pelata hyvin, jos tilaisuus aukeaa. Tilanne on sikäli mielenkiintoinen, että sekä Subbanilla, Danskilla että Sparksilla on vain vuoden pituiset sopimukset. Subbanin rooli kakkosmaalivahtina ei ole kiveen hakattu, mutta hän on kuitenkin se, joka tulee syrjäyttää Fleuryn takana. Tuleva kausi määrittää melko paljon jokaisen tuon kolmikon uraa NHL:ssä. Dansk voi hyvinkin nousta ylitse muiden, jolloin hän varmasti aloittaisi sitten kauden 2020-2021 Fleuryn kakkosmaalivahtina. Tai sitten Subban pitää paikkansa. Sparksille on myös jätettävä yllätyssauma. Joka tapauksessa tosiaan tuleva kausi on se, jolloin Subban-Dansk-Sparks kolmikolla on paljon pelissä NHL-uraa ajatellen, sillä ihan hyvät näytöt eivät enää riitä, vaan pitäisi selkeästi pystyä vakuuttamaan muut omasta erinomaisuudesta ja potentiaalista sekä nousemaan ylitse muiden.

Enpä näe vielä mitään ratkaisua Gusevin kiinnittämiseksi. Eakinin kauppaaminen on käytännössä ainoa, mutta sitten ei jää kuin kaksi sentteriä, jotka pelasivat viime kaudella. Cody Glassin voisi nostaa ylös joo, mutta tarvitaan vielä nelossentteri ja varasentterikin.

Hyvin vaikea on nähdä 4 miljoonan Gusev Vegasissa ensi kaudella, ennemminkin mies kaupataan johonkin alaketjujen sentteriin, joka mahtuu capiin, jollain 1.5 miljoonalla.

Clarksonin kauppaaminen ja Engellandin bonukset ovat lähinnä paikkailua tätä cap-yllätystä (81.5M, 83M sijasta) vastaan.

EDIT:

Lisätään nyt vielä, että tänä kesänä on toki näitä kummallisuuksia nähty, kuten Labancin lappu, että ehkä se on ainoa mahdollisuus Gusevin kohdalla. Tai joku training camp loukkaantuminen, josta voi virittää uuden LTIR-kuvion.

Olet oikeassa, että Eakinia ei tosiaan olla kauppaamassa, jollei takaisin tule halvempaa sentteriä, koska Karlsson-Stastny-Glass-Roy nelikossa ei olisi yhtään särkymävaraa ja alaketjujen sentteristö olisi iso kysymysmerkki. Ratkaisu Gusevin suhteen löytyy kuitenkin edelliseltä sivulta edelleen, mutta kerrataan:

Maalivahdit (2): $7,850,000
Puolustus (6): $17,925,000
Hyökkäys (13): $53,450,000
= $79,225,000 / 21 pelaajaa

Tuohon lisätään Whitecloud, jonka cap hit on 925 000. Tätä lukua voidaan käyttää, koska Schuldt ei tule saamaan ainakaan isompaa sopimusta ja kamppailee Whitecloudin kanssa eniten seiskapakin paikasta. Summaksi saadaan 80 150 000 dollaria. Siihen lisätään vielä 500 000 Tatarin palkasta, jolloin Guseville jää tilaa 850 000 dollaria. Treidaamalla Reavesin ja korvaamalla hänet Roylla/Kolesarilla, Vegas säästää melko tarkalleen pari miljoonaa (2 775 000 - 720 000 = 2 055 000). Näin ollen Guseville jäisi tilaa 2 905 000 dollaria, joka on mielestäni ihan riittävästi. Neljää miljoonaa Gusev ei tule saamaan. Kolme miljoonaa olisi kompromissi, jos huhut kahden miljoonan erosta neuvotteluissa ovat totta. Näin ollen luulen, että McPhee saa painettua sopimuksen alkamaan jopa kakkosella, koska ilman treidiä Gusevin toinen vaihtoehto on palata KHL:ään kaudeksi ja siellä joukkueet ovat jo hyvin pitkälti rakennettuja, vaikkakin toki hänelle varmasti ottajia olisi. NHL-unelma painaa vaakakupissa. Ja edelleen, se keväinen tulokassopimuksen polttaminen olisi ollut suuri virhe, jos Vegas nyt ei olisi kiinnittämässä Gusevia. Gusev myös ymmärtänee Vegasin ahdingon ja suostuu toivottavasti alle kolmeen miljoonaan, koska verotus on edullinen.

Jos McPhee kokee Reavesin liian arvokkaaksi, toinen vaihtoehto olisi Holden. Silloin säästöä tulisi 1,4 miljoonaa, jos oletetaan, että Schuldt tekee noin 800 000 arvoisen sopimuksen. Guseville jäisi tilaa 1 400 000 + 850 000 = 2 250 000 dollaria. Tuo on turhan vähän, joten siksi Reavesin treidaaminen kävisi enemmän järkeen, vaikka mies onkin kotoutunut jo hyvin ja pyörittää ties mitä olutbisneksiä, mutta nyt McPheen tulisi vain olla raaka, unohtaa inhimillisyys ja heivata Reaves pois, koska Gusev tekee viikossa enemmän maaleja kuin Reaves koko kaudella. Eli näin:

Marchessault 5,0 - Karlsson 5,9 - Stone 9,5
Pacioretty 7,0 - Stastny 6,5 - Tuch 4,75
Gusev 2,9 - Eakin 3,85 - Smith 5,0
Carrier 0,725 - Roy 0,72 - Nosek 1,0
+ Pirri 0,775, Zykov 0,675
= 54,295

Schmidt 5,95 - Whitecloud 0,925
McNabb 2,5 - Theodore 5,2
Merrill 1,375 - Engelland 0,7
Holden 2,2
= 18,85

Fleury 7,0
Subban 0,85
= 7,85

= 80,995
+ Tatar 500k
= $81 495 000

 

[laamis]

Dansk pelasi tosiaan toissa kaudella Vegasin historian ensimmäisen nollapelin 27. lokakuuta 2017 Coloradoa vastaan. Hän esiintyi lupaavasti kaikkiaan. Viime kaudella vastuuta ei kuitenkaan tullut kuin AHL:ssä, koska Fleury ja Subban jakoivat keskenään kaikki pelit yhtä lukuun ottamatta. Toinen AHL-maalivahti Lagace pääsi pelaamaan kertaalleen Carolinan vieraana, mutta muutoin Fleury-Subban kaksikosta toinen oli aina kunnossa eikä valmennusjohto halunnut peluuttaa Lagacea, koska taso ei vain hänellä riitä, joten Vegaskaan ei tarjonnut jatkosopimusta. Dansk ei itse asiassa saanut edes kutsuakaan ylös, vaan aina Lagace oli se, joka nostettiin. En usko sen olleen erityisesti epäluottamuslause Danskille, vaan tämän haluttiin pelaavan mieluummin AHL:ssä kuin istuvan penkillä NHL:ssä. AHL:n pudotuspeleissä Dansk oli kuitenkin selkeä ykkösvahti pelaten 19 peliä ja Lagace pelasi vain kolme peliä. Tiettyä tasaisuutta Danskin otteista edelleen puuttuu ja välillä sisään menee liikaa helppoja, vaikka vastapainoksi tulee urheiluruututorjuntoja.

Tulevalla kaudella Danskin rooli on lähtökohtaisesti melko samanlainen. Hän aloittaa AHL:ssä ja kamppailee peliajasta siellä Sparksia vastaan. Jos kehitys on suotuisa, hän voi päästä ylös loukkaantumisten sattuessa ja sitten pitää vain pelata hyvin, jos tilaisuus aukeaa. Tilanne on sikäli mielenkiintoinen, että sekä Subbanilla, Danskilla että Sparksilla on vain vuoden pituiset sopimukset. Subbanin rooli kakkosmaalivahtina ei ole kiveen hakattu, mutta hän on kuitenkin se, joka tulee syrjäyttää Fleuryn takana. Tuleva kausi määrittää melko paljon jokaisen tuon kolmikon uraa NHL:ssä. Dansk voi hyvinkin nousta ylitse muiden, jolloin hän varmasti aloittaisi sitten kauden 2020-2021 Fleuryn kakkosmaalivahtina. Tai sitten Subban pitää paikkansa. Sparksille on myös jätettävä yllätyssauma. Joka tapauksessa tosiaan tuleva kausi on se, jolloin Subban-Dansk-Sparks kolmikolla on paljon pelissä NHL-uraa ajatellen, sillä ihan hyvät näytöt eivät enää riitä, vaan pitäisi selkeästi pystyä vakuuttamaan muut omasta erinomaisuudesta ja potentiaalista sekä nousemaan ylitse muiden.

Okei, kiitokset tästä analyysistä. Sinäänsä jännä että ei ole päässyt NHL:n puolelle viime kaudella kun kuitenkin ne näytöt olivat ihan hyviä toissa kaudella. Toisaalta, muistaakseni Dansk loukkaantui toissa kaudella joka oli varmasti ainakin osasyy miksi ei saanut jatkaa pelejä NHL:n puolella. Huonoa tuuria omasta mielestä.
Danskin uran kannalta olisi kyllä hyvä päästä sinne NHL:n puolelle, ikää kuitenkin jo 25v ja vasta 4 peliä pelattuna NHL:n puolella. Noh, ehkä tässä parin tulevan kauden aikana saa taas mahdollisuuden, näin ainakin toivon

 

[ritaripervonen]

Danskin uran kannalta olisi kyllä hyvä päästä sinne NHL:n puolelle, ikää kuitenkin jo 25v ja vasta 4 peliä pelattuna NHL:n puolella. Noh, ehkä tässä parin tulevan kauden aikana saa taas mahdollisuuden, näin ainakin toivon

Minulla on sellaiset fiilikset, että ensi kaudella Dansk nappaa kakkosveskarin paikan Subbanilta. Ainakin hän saanee siihen mahdollisuuden. Sparks on minulle aika tuntematon suuruus, mutta eittämättä vahvistus organisaatioon Lagaceen verrattuna. Sikälikin siis olen tyytyväinen Clarkson-kauppaan.

Minäkin voisin luopua Reavesista, mutta kauppakumppanin löytäminen voi olla työlästä. Reavesin sopimus on kuitenkin hintava nelosketjun kaveriksi ja sopimus oli virheliike seuralta jo tekohetkellä, vaikka Reaves ihan hyvän viime kauden pelasikin.

Pystyisiköhän Guseville sorvaamaan Engellandin tapaan todellista tasoa selvästi halvemman sopparin, jossa olisi kuitenkin mahdollisuus tuntuviin lisäbonuksiin, kun tietyt tavoitteet täyttyvät. Sitähän Gusevilta juuri toivotaan, että osoittaisi taitonsa myös NHL-ympyröissä ennen kuin lähtee rahastamaan.

 

[Mr. Smith]

Pystyisiköhän Guseville sorvaamaan Engellandin tapaan todellista tasoa selvästi halvemman sopparin, jossa olisi kuitenkin mahdollisuus tuntuviin lisäbonuksiin, kun tietyt tavoitteet täyttyvät. Sitähän Gusevilta juuri toivotaan, että osoittaisi taitonsa myös NHL-ympyröissä ennen kuin lähtee rahastamaan.

Ei pysty.

Itse en kyllä käsitä jos Vegas päästää Gusevin pois jotain pickiä vastaan. Itse väitän että kolmosketjuna olisi paljon parempi Gusev - Glass - Smith kuin esim Pirri - Eakin - Smith. Jos Gusev mahdollistuu ainoastaan Eakin kauppaamalla niin kyllähän se Eakin kannattaa kaupata.

Olihan Eakin hyvä viime kaudella, mutta hän on ens kesänä UFA. Gusevista on iloa pidemmäksi aikaa. Ja vaikka Eakin oli hyvä, uskon vahvasti että Glass vetää jopa paremman kauden. Hän tuli loppukaudeksi AHL:ään ja oli samantien joukkueen pörssiykkönen playoffeissa.

 

[Ollakseni]

Minäkin voisin luopua Reavesista, mutta kauppakumppanin löytäminen voi olla työlästä. Reavesin sopimus on kuitenkin hintava nelosketjun kaveriksi ja sopimus oli virheliike seuralta jo tekohetkellä, vaikka Reaves ihan hyvän viime kauden pelasikin.

No Reavesin sopimus päättyy kuluvan kauden jälkeen. Sitten kun ottaa huomioon joidenkin joukkueiden halun hankkia lisää grittiä kokoonpanoonsa niin kyllä hänellä on kysyntää. Sitten voisi myös maksaa jotain sälää kylkeen, niin kyllä Red Wings, Senators tms. joukkue varmasti hänet ottaisi vuodeksi mukaan.

 

[ritaripervonen]

Itse en kyllä käsitä jos Vegas päästää Gusevin pois jotain pickiä vastaan. Itse väitän että kolmosketjuna olisi paljon parempi Gusev - Glass - Smith kuin esim Pirri - Eakin - Smith. Jos Gusev mahdollistuu ainoastaan Eakin kauppaamalla niin kyllähän se Eakin kannattaa kaupata.

Ensinmainitulla ketjulla kieltämättä olisi enemmän potentiaalia, mutta jälkimmäisestä tiedettäisiin varmemmin, mitä saataisiin. Ihan menestykseen riittäviä kolmosketjuja voisivat onnistuessaan olla molemmat.

Joukkueurheilussa on aina otettava huomioon myös ryhmädynamiikka. Vegasin joukkue hioitui loistavasti alusta saakka yhteen. Eakin on osa alkuperäistä runkoa, josta ovat lähteneet kesällä jo Bellemare, Haula ja Miller, eikä toimivaa kokonaisuutta kannata kerralla liikaa muuttaa. Toki kaikkein mieluiten pitäisin sekä Gusevin että Eakinin joukkueessa, jolloin kolmosketju olisi ainakin paperilla mainio koko NHL:n mittapuulla.

 

[tsajari]

Ensinmainitulla ketjulla kieltämättä olisi enemmän potentiaalia, mutta jälkimmäisestä tiedettäisiin varmemmin, mitä saataisiin. Ihan menestykseen riittäviä kolmosketjuja voisivat onnistuessaan olla molemmat.

Joukkueurheilussa on aina otettava huomioon myös ryhmädynamiikka. Vegasin joukkue hioitui loistavasti alusta saakka yhteen. Eakin on osa alkuperäistä runkoa, josta ovat lähteneet kesällä jo Bellemare, Haula ja Miller, eikä toimivaa kokonaisuutta kannata kerralla liikaa muuttaa. Toki kaikkein mieluiten pitäisin sekä Gusevin että Eakinin joukkueessa, jolloin kolmosketju olisi ainakin paperilla mainio koko NHL:n mittapuulla.

Täytyy sanoa, että olen hyvin vahvasti samaa mieltä @Mr. Smith :n kanssa. Gusevissa on sellaista potentiaalia joka olisi suoranaista hölmöyttä jättää katsomatta. Kaverilla on rahkeet pelata vaikkapa Golden Knightsin ykkösketjussa lopuksi, jos kaikki menee putkeen. Ilman massiivista tuuria Vegasin draft-sijoituksilta noita kavereita ei varauksilla ole tulossa. Minun silmissäni ehdottomasti kortti, jonka haluaisin joukkueeni katsovan. Eakinkin on hyvä ja on muutaman kerran tullut haaveiltua kaveria Pittsburghiinkin, mutta ei hänestä kuitenkaan sellaista spesiaalivaihdetta löydy mitä Gusevilta odotetaan. Tietysti joku raja pitää olla siinä mihin on asti on oltava valmis ottamaan riskiä venäläisen kanssa, mutta kyllä sitä on Eakinia pidemmälle venytettävä.

Vegasiin kun on pesiytynyt sellaisia urheilijoita muutamia mainitakseni kuin vaikkapa Fleury ja Reaves niin ryhmädynamiikasta ei tarvitse liian huolissaan olla. He jos ketkä osaavat kyllä sopeuttaa uudet kaverit kuvioihin ja tekemään olonsa kotoisaksi.

 

[Atthe]

Engelland totesi jättäneensä rahaa pöydälle voidakseen pelata Vegasissa, mikä ei yllätä, kun hän jo kauden päätteeksi totesi voimakkaasti haluavansa jatkaa Golden Knightsissa, jolloin McPheellakin oli varmasti melko helppo neuvotella Engellandin kanssa joukkueelle suotuisa sopimus palkkakattoahdingossa.

Pari kertaa piti hieraista silmiä ja lukea lause uudelleen kun ensimmäisellä kerralla ymmärsin että Engellandilla oli kova halu päästä kiertämään Vegasin kasinoita :D

 

[Salming]

Engellandin sopimuksen bonukset on julkaistu:

300k - 10 pelattua ottelua
100k - 20 pelattua ottelua
100k - 30 pelattua ottelua
100k - Jääajassa viiden parhaan joukossa
100k - Pääsy pudotuspeleihin
25k - Per voitettu ottelusarja pudotuspeleissä

Engelland pelaa melko varmasti ainakin 30 peliä ja Vegas mennee lähtökohtaisesti pudotuspeleihin. Se tarkoittaa jo 600 000 dollarin laskua ensi kauden palkkakattoon. Mitä tulee jääaikaan, ottelua kohden Engelland pelasi viime kaudella kolmanneksi eniten 19:53. Edellä olivat Schmidt ja Theodore. Miller ja McNabb pelasivat puoli minuuttia vähemmän. Karlsson oli kuudentena vajaan 19 minuutin peliajalla. Ilmeisesti kuitenkin tuolla jääajalla tarkoitetaan koko runkosarjan yhteenlaskettua jääaikaa eikä ottelukohtaista lukemaa, sillä jos kyseessä olisi ottelukohtainen luku, sitten Engelland olisi melko varmasti viiden parhaan joukossa alivoimavastuun takia. Yhteenlasketussa jääajassa Engelland oli tasan viides Theodoren, McNabbin, Karlssonin ja Marchessaultin jälkeen. Eroa kuitenkin kuudennen sijan Smithiin oli 118 minuuttia (1470 min - 1352 min). Engelland toivottavasti huilannee kuitenkin sen verran monta iltaa, että hän ei olisi ensi kaudella viiden eniten pelanneen joukossa välttämättä ja näin lisärasitetta tulisi vain 600-700k riippuen siitä, kuinka pitkä kevät Vegasilla on.

The Athleticin tänään julkaistussa jutussa kuitenkin oli muutama pelottava lainaus päävalmentaja Gallantilta:

Engelland signed his third consecutive one-year deal with the Golden Knights on Tuesday, and those who believe he’ll be returning in a diminished role should think again.

“Yeah, I don’t expect anything to change for him,” coach Gerard Gallant said by telephone from his home in Prince Edward Island. “I don’t expect his role to change at all. We’re not looking for a whole bunch of offense from him, but we want him to move the puck and play the way he’s played and be a big part of our penalty kill, and being on the ice for the last minute of hockey games.”

“On the ice, he’s a guy who plays 18-20 minutes a night for us, and they are hard, physical minutes,” Gallant said. “He might not score many goals, but as a coach, I’m excited to have him back.”

Puolustajaparit tulevalla kaudella eivät siis välttämättä muutu kovin radikaalisti, vaan jokin tulokas vain korvaa Millerin kolmosparissa, jos Gallantin puheisiin on uskominen. Engelland totesi jutussa myös, että uskoo roolinsa pysyvän samana. En ole siitä ihan hirveän innostunut, mutta todennäköiset parit ovat siis:

Schmidt - Engelland
McNabb - Theodore
Merrill - Whitecloud/Schuldt/Hague
Holden

Toinen merkittävä paljastus oli se, että Engellandin ura ei ole päättymässä tulevaan kauteen, vaan hän haaveilee yhä pelaavansa vielä pari kautta ja tekevänsä taas ensi kesänä uuden vuoden mittaisen sopimuksen (heh, sanaleikki). Kaudeksi 2020-2021 roolin tulisi kyllä sitten ihan viimeistään pudota kolmosparin alivoimaspesialistiksi.

 

[Amerikanihme]

Jaa, Vegasin miehet ihan lamiksessa täällä Gusev-treidin johdosta...no, kyllähän tuo treidi alkoi tuntua todennäköisemmältä, kun miestä ei palkkakaton alla saatu signattua. Harmi minun kannaltani, että Devilsiin sitten, mutta sopii kyllä hyvin yhteen tämän Vegasin katolilaisuus -kuvion kanssa, myydään sielu sitten paholaiselle tai paholaisille. Oh well.

 

[Henkka]

Hienosti toimii palkkakattomaailma. Menestys poikii palkankorotukset jopa 2 vuoden varoitusajalla, kuten Vegasin kohdalla kävi. Gusev jäi periaatteessa Markku Kivi -kaupan uhriksi. Se nielaisi niin ison osan palkkakattoa, että Guseville ja Colin Millerille ei jäänyt mitenkään tilaa.

Nyt rosteri lienee lähellä lopullista, 14+6+2 ukkoa on cafriendlyssä laskettuna, 1 rosteripaikka vapaana ja 1 milli capissa tilaa nostella noita junnupakkeja ylös tarvittaessa.

 

[ritaripervonen]

Hienosti toimii palkkakattomaailma. Menestys poikii palkankorotukset jopa 2 vuoden varoitusajalla, kuten Vegasin kohdalla kävi. Gusev jäi periaatteessa Markku Kivi -kaupan uhriksi. Se nielaisi niin ison osan palkkakattoa, että Guseville ja Colin Millerille ei jäänyt mitenkään tilaa.

Nyt rosteri lienee lähellä lopullista, 14+6+2 ukkoa on cafriendlyssä laskettuna, 1 rosteripaikka vapaana ja 1 milli capissa tilaa nostella noita junnupakkeja ylös tarvittaessa.

Näinhän se on. Stone on loistava pelaaja, mutta paljon hänestä on maksettu hintaa, kun lupaava Brännström, eikä lopulta sitten Gusevkaan pelannut ikinä peliäkään Vegasissa.

Paholaisiin meni sitten Nikita. Päässee siellä isompaan rooliin, mitä täällä olisi ollut tarjolla. Onnea vain jatkoon, toivottavasti häiskä onnistuu NHL:ssä. Eväät on olemassa. Ikäähän hänellä on mittarissa 27, joten tulosta voi ja pitääkin tulla aika nopeassa aikataulussa.

Vaihtokaupaupassa toivoinkin varauksia takaisin, mutta olisivat saaneet olla korkeampia. Jos toinen vastineista olisi ollut ykköskiekka, olisin ihan tyytyväinen. Toisaalta varatttinhan se Gusevkin aikoinaan yli-ikäisenä seiskakiekalta eli hyvä niitä alempien kierroksien varausvuorojakin on kai haalia.

Nyt voi Gusevin unohtaa ja keskittyä nykyrosteriin. Näillä miehillä mennään ja kaikki eväät menestykseen ovat olemassa. Runko on pysynyt ihan hyvin kasassa ja kolme ensimmäistä ketjua ovat erittäin kilpailukykyisiä. Hieman mua mietityttää, onko Roy:sta Bellemaren korvaajaksi nelossentterinä. Nosekia en nimittäin laittaisi keskelle. No, katsellaan harkkapelien jälkeen, miten kokoonpano lopulta rakentuu.

 

[Amerikanihme]

Kallionkielelle NHL-sopimus Vegasin kanssa! Hieno homma. Ylhäällä (Las Vegasissa) Kallionkieli ei tosipeleissä pääse varmaan pelaamaan kuin unelmissaan tämän sopimuksen aikana, mutta hienoa, että on mahdollisuus puoleksi suomalaisen pelaajan näkemiseen Vegasissa joskus tulevaisuudessa.

 

[Salming]

Joo, kirjoitellaanpa sitten omat mietteet viime päivien tapahtumista, kun olen saanut jäsenneltyä hieman ajatuksia.

Kun huhut Gusevin treidaamisesta New Jersey Devilsiin voimistivat päätään maanantaina, selasin välittömästi läpi Devilsin lupausosaston ja sen varaamat pelaajat kolmelta viime vuodelta. Rehellisyyden nimissä yksikään pelaaja ei herättänyt kovin suurta innostusta, joten siinä vaiheessa toivoin, että a) huhu ei olisi totta tai b) vastineena tulisi sitten varausvuoroja. Jälkimmäinen toive sentään toteutui. Ykköskierroksen vuoro oli melko utopistinen haave, joten näin muutaman päivän pohtimisen jälkeen toisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot kesille 2021 ja 2020 vastineena tuntuvat ihan kohtalaiselta, kun ottaa huomioon sen, että ilmeisesti vain kaksi seuraa teki vakavasti otettavan tarjouksen Gusevista eikä Reavesille ja Holdenille ollut ottajia lähetetyistä uteluista huolimatta. Kuten McPhee totesi, seuraavan kolmen vuoden aikana Golden Knightsilla on nyt yhdeksän varausvuoroa kahdella ensimmäisellä kierroksella käytettävänään. Toki varmasti Holden ja Reaves olisi saatu kaupaksi, jos McPhee olisi tarjonnut tarpeeksi korkean varausvuoron kylkeen, mutta toisaalta olen tyytyväinen, että hän ei tuhlannut enempää varausvuoroja sen Tatar-sekoilun jälkeen.

MM-futisreissulta kotiuduttu itänaapurista, joten on aika palailla tännekin palstalle. Reavesille sorvattiin sitten kahden vuoden jatko, joka on arvoltaan 2,775 miljoonaa vuotta kohden. Karmea ylihinta, mutta ilmeisesti sitten on varaa maksaa, kun hänet haluttiin niin kovin pitää. Muutama hyvä pudotuspeliottelu ilmeisesti sokaisi McPheen, koska kyllähän tuonne nelosketjuun olisi ollut omastakin takaa laittaa pelaavampia vaihtoehtoja kuten Carrier, Nosek, Lindberg, Carpenter jne. Tietty reservi on toki hyvä olla olemassa, mutta en ole edelleenkään mikään suuri Reaves-fani hänen muutamasta hyvästä playoffottelusta huolimatta. Lisäksi se on hassua, että hän on paremmin palkattu kuin Haula.

Brandon Pirri sai myös toivomani jatkosopimuksen. Vuoden lappu kustantaa 650,000 dollaria. Hyvä stuntti tarvittaessa farmista yläketjuihin. Jännä nähdä, että keiden kaikkien jatkosopimukset julkistetaan illan aikana.

Holden vaikuttaa nopean Youtube-scouttauksen perusteella ihan hyvältä haulta. Raamit ovat kunnossa (193/97) ja hänellä on pitkä maila. Muistuttaa hivenen Sbisaa, mutta lienee pykälän verran liikkuvampi ja kevytjalkaisempi jantteri. Olen kieltämättä innoissani hänestä, koska kahden vuoden sopimuksen caphit on vain kaksi miljoonaa kautta kohden. Toissa kaudella Rangersissa 34 pistettä, viime kaudella puolet vähemmän Rangersissa ja Bruinsissa, johon hänet treidattiin kesken kauden. Jäähyminuutteja kertyi vain 14 viime kaudella, joten hänen ei pitäisi olla Merrillin kaltainen jäähyilijä. Tästä hankinnasta jo nyt sulka hattuun McPheelle, vaikka kausi menisi plörinäksi, mutta ainakin nyt paperilla Holden vaikuttaa sopivalta palaselta alakerran kolmospariin.

Yllä on pari lainausta vuoden takaa. Osasyy siihen, että Gusevia ei saatu pidettyä oli se, että Reavesille ja Holdenille maksettiin niin paljon viime kesänä. Toisesta näistä voin kritisoida McPheeta, mutta toisesta en, koska olin myös sitä mieltä, että sopimus on hyvä. Ensiksi käsittelyyn tapaus Reaves. Jotta hänet voitiin pitää, McPheen oli maksettava hänelle yhtä paljon kuin muualta tarjottiin, mutta koska Vegas halusi kolmen vuoden sijasta kahden vuoden pahvin, cap hit kohosi korkeaksi. Jopa korkeammaksi kuin Haulalla ja kyseessä on kuitenkin nelosketjun pelaaja, joille miljoonan pitäisi olla riittävä palkka. Vaikka Reaves pelasi elämänsä kauden ja siten sopimus ei näyttänyt ihan niin pahalta kuin se olisi voinut, nyt tuosta sopimuksesta maksettiin kuitenkin osittain kallis hinta, kun seurauksena Vegasilla ei ollut varaa pitää Gusevia ja viime kaudella joukkue ei mennyt päätyyn asti Reaves tähtipelaajien suojelijanaan. Holdenin piti korvata puolestaan Sbisa. Hän ei siihen pystynyt, vaan valui seitsemänneksi puolustajaksi kauden edetessä. En kuitenkaan voi kritisoida McPheetä tästä, koska kirjoitin jo vuosi sitten antavani hänelle silloin sulan hattuun, koska Holden tuntui hyvältä haulta. Toki en silloin ymmärtänyt, että kolmosparin puolustajalle ei välttämättä voi maksaa 2,2 miljoonaa dollaria, mutta McPheen tavoin sokaistuin käytettävissä olevan tilan määrästä palkkakaton alla. Mutta pelaajana hän kuitenkin vaikutti siltä, joka voisi jopa tehdä puolustuksesta paremman. Niin ei tapahtunut, mutta nyt kun Holden pysyy joukkueessa, toivon näkeväni häneltä ensi kaudella parempaa suorittamista.

Kallionkieli teki tosiaan kolmen vuoden tulokassopimuksen. Sen kunniaksi laitan vielä linkin talteen tähänkin ketjuun: https://www.nhl.com/goldenknights/n...li-to-three-year-entry-level-deal/c-308395694
Tästä linkistä puolestaan voi kuunnella Kallionkielen isän lyhyen puhelinhaastattelun varauksen jälkeisistä tunnelmista: https://soundcloud.com/user-8195757...attu-nhlaan-markku-marcuksen-isa-kallionkieli

Brasilian maajoukkueellakin on näemmä toimintaa syksyisin Floridan alueella. Lisäksi haastattelusta selvisi se, että Kallionkielen isä oli päässyt juttelemaan McPheen kanssakin ja Markuksella on viisi sisarusta.

Suomen U20-joukkueeseen Kallionkielen rahkeet eivät taida riittää tulevalla kaudella, vaikka hän oli ilmeisesti pelannut jossakin U19-haastajamaajoukkueessa nyt samaan aikaan viikko takaperin. Pelipaikka oli ollut ainakin toisessa harjoitusottelussa Tsekkiä tai Sveitsiä vastaan kakkosketjun vasemmassa laidassa Konsta Hirvosen ja Matias Mäntykiven rinnalla. Hirvonen on Jokereiden sopimuspelaaja, joka pelannee Mestistä Kiekko-Vantaassa ja Mäntykivi puolestaan pelaa SaiPassa ja sai myös kesällä NHL-varauksen, joten sinällään missään jämäketjussa Kallionkieli ei joutunut pelaamaan. Mutta tosiaan tämän vuoden turnaukseen Kallionkieli tuskin mahtuu, mutta ehkä hän sitten vuoden päästä kamppailee paikasta U20-kisoihin. Eliteprospectsissa hänen tulevan kauden pelipaikakseen on merkitty AHL, mutta se ei pitäne paikkaansa, vaan Kallionkieli pelannee Brandon Wheat Kingsissa, joka varasi hänet CHL:n ulkomaalaisten pelaajien varaustilaisuudessa ykköskierroksella numerolla 22 tämän kesän NHL-draftin jälkeisellä viikolla. Vegas Golden Knightsin tuleva GM Kelly McCrimmonhan omistaa Wheat Kingsin, joten eiköhän kulisseissa ole sovittu, että Kallionkieli jättää USHL:n taakseen ja siirtyy pelaamaan WHL:ää. Samassa joukkueessa maalissa pelaa muuten Vegasiin niin ikään varattu Jiri Patera. Tässä on vielä pari lainausta Wheat Kingsin sivuilta:

“Marcus is a really talented player,” says Wheat Kings Director of Scouting Darren Ritchie. “He’s a big body, skates well and has a heavy shot. He’s a drafted NHL player and we’re hopeful that we can get him to Brandon this season.”

The Wheat Kings were able to select two players in Thursday’s draft as netminder Jiri Patera, who is expected to return for his second season with the WHL club, is a 20-year old overage player.

CHL clubs are permitted to carry a maximum of two imports.

A sixth round draft choice of the Golden Knights, Patera became the first ever European goalkeeper to be chosen and to play for the Wheat Kings.

In 48 games during the 2018-19 campaign, Patera compiled a 3.31 goals against average and a .906 save percentage for the Wheat Kings, who finished fourth in the Eastern Division with a record of 31-29-4-4.

Mitä tulee muihin varauksiin, puolustaja Peter Diliberatore on ollut mukana Kanadan maajoukkueessa "World Junior Summer Showcase" -turnauksessa. Tokkopa hänellä rahkeet riittävät lopulliseen U20-joukkueeseen jouluna, mutta antaa tuo mukanaolo edes jotain toivoa. Slava Demin puolestaan putosi USA:n ryhmästä ennen tuon turnauksen alkua, mutta oli kuitenkin leirillä mukana. Saville puolestaan pelaa parhaillaan USA:n maalissa Suomea vastaan.

Lopuksi voisi hahmotella hieman ensi kauden ketjuja, kun pelaajisto on nyt käytännössä selvillä. Palkkakatossa on tilaa reilu miljoona, joka menee Schuldtin sopimukseen lähes kokonaan. Jos Gusevin treidaamisesta etsii jotain positiivista, nyt on entistä todennäköisempää, että Cody Glass pääsee pelaamaan ylhäällä jo kenties kauden alusta lähtien. Ketjut voisivat olla silloin seuraavanlaiset (ns. fantasiahahmotelma, todellisuus lienee eri):

Marchessault - Karlsson - Smith
Pacioretty - Stastny - Stone
Nosek - Glass - Tuch
Carrier - Eakin - Reaves
+ Pirri, Zykov

Schmidt - Engelland
McNabb - Theodore
Merrill - Schuldt/Whitecloud
Holden

Fleury
Subban

Jos kolmosketjusta (tai ylipäätään alaketjuista) halutaan enemmän irti tulevalla kaudella, silloin laittaisin melkeinpä Glassin heti alusta asti totuttelemaan kolmosketjun keskelle. Rinnalleen hän saisi Tuchin ja Pirrin sijasta Nosekin, joka on puolustussuuntaan parempi ja pystyy siten paikkaamaan hieman Glassin mahdollista fyysistä heiveröyttä. Nelosketjussa olisivat tällöin tutut laiturit ja keskellä Eakin, joka on parannus Bellemareen nähden ainakin tasaviisikoin ja samalla olisi mahdollista se, että Glass paikkaisi Eakinin aukon kolmosketjussa 30-40 pisteen kaudella, mikä ei kuulosta mahdottomalta, kun rinnalla olisi vähintään Tuchin tasoinen pelimies. Puolustuksessa ei ole mitään ihmeellistä. Luulen, että Schuldt ja Whitecloud ovat ne pelaajat, jotka kamppailevat eniten siitä, kumpi mahtuu pelaavaan kuusikkoon ja Holden on sitten seitsemäs puolustaja samalla, kun muut "junnut" pitävät tuntumaa yllä AHL:ssä ja tulevat ylös paikkaamaan loukkaantumisia. Mitä enemmän puolestaan mietin TOP6-hyökkäystä, lähtisin liikkeelle samoilla koostumuksilla, joilla kausi loppui, koska Pacioretty tarvitsee Stonea enemmän kuin Marchessault ja Karlsson. Paciorettyn tehot ja hyötysuhde joukkueelle olivat aivan eri tasolle sen jälkeen, kun Stone liittyi joukkueeseen, joten jotta seitsemän miljoonan maalintekijästä saadaan kaikki irti, peluuttaisin Stonea edelleen Stastnyn ja varsinkin Paciorettyn kanssa. Tuch puolestaan voi mahdollisesti syrjäyttää Smithin, mutta en pidätä hengitystäni sen suhteen, koska Smith oli joukkueen keskuudessa ennen Stonen tuloa se yksilö, jonka sanottiin tekevän kaikki pienet asiat parhaiten ja olevan paras pelaaja, joten Gallantkin arvostanee hänet korkealle ja siirto kolmosketjuun tuskin tapahtuu, ellei Tuch osoita olevansa todella paljon parempi harjoitusleirillä. Yksi mahdollisuus on myös se, että Eakin on kolmosketjun keskellä, mutta Glass nappaa nelossentterin roolin ja opettelee sitä kautta pelaamaan NHL-jääkiekkoa kymmenen minuutin vastuulla iltaa kohden. Carrier ja Reaves olisivat varmasti ainakin puolustussuuntaan luotettavia apureita, mutta en sitten tiedä sitä, että kuinka järkevää Glassia olisi ajaa väkisin sisään nelossentterinä, kun hänen apunsa ovat kiekollisessa pelaamisessa enemmän, vaikka AHL:n pudotuspeleissä kahden suunnan pelaaminenkin näytti luonnistuva, mutta silloin ketjukaverina oli sentään Hyka, jonka kanssa pystyi luomaan jotain hyökkäyssuuntaankin. Jos Glass ei ole valmis kolmossentteriksi, silloin hän tuskin on sillä tasolla, että nelossentterinä pelaaminen olisi järkevämpää kuin pelata isolla vastuulla AHL:ssä.

Glass voisi kuitenkin olla iso apu ajoittain takunneeseen ylivoimaan nyt, kun sen alan erikoisosaaja Gusev ei sitten pääsekään näyttämään kykyjään Vegas-nutussa. Hahmottelen noita YV-kentällisiä joku toinen päivä, mutta sitä ennen vielä toinen hahmotelma, joka on todennäköisempi:

Marchessault - Karlsson - Smith
Pacioretty - Stastny - Stone
Pirri - Eakin - Tuch
Carrier - Nosek/Roy - Reaves
+ Zykov, Nosek/Roy

Schmidt - McNabb
Merrill - Theodore
Schuldt - Engelland
Holden

Fleury
Subban

Tämä on realistisempi veikkaus kokoonpanosta. Pirri ja Eakin ottavat spekuloidut paikkansa kolmosketjusta ja nelosketjun keskushyökkääjä on joko Nosek tai Roy samalla, kun Glass kerää vielä lisäkokemusta miesten peleistä AHL:ssä ja hyppää NHL:ään, jos joku kolmesta kärkisentteristä loukkaantuu. Puolustuksessa on mahdollista, että Schmidt ja McNabb palaavat yhteen, jolloin Theodoren pariksi tulisi luultavasti ennemmin Merrill kuin Engelland, joka voisi toimia tulokaspuolustajan kouluttajana kolmosparissa oli kyseessä sitten Hague, Schuldt tai Whitecloud. Toki jos se on Whitecloud, silloin tuskin molemmat rightit ovat samassa parissa. Maalivahtiosastolla kysymysmerkki on se, että haastavatko Dansk ja Sparks Subbanin kunnolla taisteluun kakkosmaalivahdin paikasta. Veikkaukseni on kuitenkin se, että niin ei tapahdu. Loppukaneettina tästä hahmotelmasta sanon vain sen, että haluaisin nähdä edes jonkin yllätyksen kolmosketjussa sen sijaan, että Pirri ja Eakin pelaisivat Tuchin kanssa, koska en jotenkin koe, että heillä olisi hirveästi pysyvää kemiaa, vaikka viime kaudella Pirrin ja Tuchin pelatessa yhdessä 173 minuuttia tasaviisikoin maaliero oli 11-1 Vegasin eduksi. Ehkä Zykov yllättää harjoitusleirillä ja nappaa Gusevin jättämän aukon Pirrin sijasta tai sitten tosiaan Glass pelaisi kolmosketjun keskellä.

 

[Kohis1]

On kyllä nätisti nää Vegasin kärkiäijät sidottu pitkillä sopimuksilla kiinni. En nyt muista milloin sen uuden tv-sopparin oli määrä astua voimaan, mutta sen jälkeenhän nää pelaa oikeesti ihan ryöstö alennuksilla. Pari vuotta voi nyt olla tiukempaa, mut tohon kun lyödään just se pari vuotta aikaa ja normaali capin nousu + tuo uus soppari, niin tonnehan voidaan ruveta naaraamaan jo olemassa olevan rungon lisäks lisää ihan eliitti tason kavereita. Summa summarum, nopeestihan nää pitkät sopparit voi tietysti kääntää kaikein vituiks, mutta Markku Kiven sopimusta lukuunottamattahan nää on kaikki täysin ulosostettavissa. Tällä hetkellä kyllä näyttää ensiluokkaisesti hoidetulta tää Vegasin cappi tilanne. Harmi tietysti ettei Gusev mahtunu mukaan, pahoin pelkään että kovaa jälkeä tulee vielä tekemään änärissä. Joku on tietysti kirjoittanut jo täysin samasta asiasta tänne, kun en nyt jaksa tarkastaa.

 

[Henkka]

Tämä on realistisempi veikkaus kokoonpanosta. Pirri ja Eakin ottavat spekuloidut paikkansa kolmosketjusta ja nelosketjun keskushyökkääjä on joko Nosek tai Roy samalla, kun Glass kerää vielä lisäkokemusta miesten peleistä AHL:ssä ja hyppää NHL:ään, jos joku kolmesta kärkisentteristä loukkaantuu. .

Vaikea uskoa Nosekkia sentteriksi, kun ei ole sentteröinyt peliäkään kahteen vuoteen.

 

[Salming]

Vaikea uskoa Nosekkia sentteriksi, kun ei ole sentteröinyt peliäkään kahteen vuoteen.

Mitä nyt viime kauden viimeiseksi jääneessä ottelussa Nosek pelasi nelosketjun keskushyökkääjänä ratkaisevassa seiskapelissä San Jose Sharksia vastaan, kun Bellemare ei pystynyt loukkaantumisen takia pelaamaan. Muutoin toki hän on pelannut laidassa, mutta kun Gallant laittoi hänet sentteröimään nelosvitjaa silloin, kun kausi on katkolla, se kertoo siitä, että hänet saatetaan nähdä tuolla sentterin pelipaikalla ajoittain ensi kaudellakin tarpeen vaatiessa ja jos esimerkiksi Roy ei osoita olevansa NHL-tason pelimies.

E: Ja jatkoerässä hän sentteröi kolmosketjua, kun Eakin oli sattuneesta syystä pois käytöstä, heh.

 

[Salming]

Hyvää iltaa! Aika päivittää Golden Knightsin kuulumisia kahden viikon tauon jälkeen.

Luin juuri The Athleticista artikkelin, jossa haastateltiin lyhyesti omistaja Bill Foleyta. Hän totesi, että kauan huhuttu kolmospaita on tavoitteena saada valmiiksi runkosarjan alkuun mennessä. Suunnittelutyö on jo tehty ja nyt on enää ainoastaan kyse siitä, että väri saadaan täsmällisen oikeaksi yhdessä Adidaksen kanssa. Foley ei kuitenkaan vahvistanut tietoa siitä, että kyseessä olisi kullanvärinen paita, mutta eiköhän se ole. Kyseessä lienee pakollinen hankinta ainakin sivullekirjoittaneelle toivottavasti jälleen mustan perjantain alennusmyynneistä marraskuussa NHL:n kansainvälisestä verkkokaupasta.

Toisena uutisena olkoot se, että tulevan kauden yksittäisten otteluiden lipunmyynti käynnistyi tänään. Katsoin huvikseni hintoja mahdollista tulevien vuosien Vegasin matkaa silmällä pitäen. Halvin lippu, jonka löysin, oli 85 dollaria runkosarjan toiseksi viimeiseen kotiotteluun Vancouver Canucksia vastaan maanantaipäivälle. Kotiavauksen halvin lippu on puolestaan 215 dollaria. Torontoa vastaan syksyllä halvin istuin maksoi puolestaan 185 dollaria. Lähellä Canucks-pelin hintoja olivat puolestaan joulukuinen Minnesota, jota pääsee katsomaan 105 dollarilla ja Buffalo, jota vastaan halvin lippu oli 125 dollaria keväämmällä. Varmasti jokin Ottawa-peli liikkuu myös tuossa sadan dollarin kieppeillä. Jokaiseen lippuun tullee myös 25 dollarin toimituskulu päälle, joten sata dollaria saa varata ainakin yhtä ottelua kohden, jos Golden Knightsin haluaa nähdä T-Mobile Areenalla.

Vegasin varaamat hyökkääjät Ivan D. Morozov ja Pavel Dorofeyev nimettiin puolestaan Venäjän U20-joukkueen kesäleiritykseen. Leiriryhmään nimettiin kolme maalivahtia, 10 puolustajaa ja 15 hyökkääjää. Aika lailla nyt hiljattain nimetystä poppoosta valitaan myös lopullinen kisajoukkue joulukuussa, joten kenties Dorofeyev voi pelata itsensä myös kisoihin Morozovin seuraksi, jonka paikka pitäisi olla melko sementoitu, koska hän oli mukana jo viime jouluna alaikäisenä. Mitä tulee muuten Morozoviin, odotin, että hän olisi saanut edes hieman vastuuta SKA:n edustusmiehistössä kesän harjoituspeleissä, mutta hän ei esimerkiksi ollut ollenkaan mukana viime viikolla Suomessa pelaamassa Jokereita ja Vitjazia vastaan eikä myöskään sitä ennen Sotshin turnauksessa, joten pelipaikka mitä suurimmalla todennäköisyydellä lienee sitten VHL:n SKA-Neva St. Petersburgissa eli SKA:n farmijoukkueessa KHL:n farmisarjassa ja sinne hänet on jo merkitty myös Eliteprospectsissa. Viime kaudella hän teki VHL:ssä 19 pelissä tehot 3+3=6, mutta toivottavasti tahti paranee viime kaudesta. MHL:ssä eli Venäjän juniorisarjassa puolestaan Morozov teki 19 pistettä 14 ottelussa, joten se olisi ollut liian helppo sarja jo hänelle tulevalla kaudella, vaikka käsittääkseni ikäraja tuohon sarjaan on 20 vuotta, joten 19-vuotias Morozov olisi kaiketi saanut kiekkoilla vielä sitäkin sarjaa tulevana syksynä. Viime kaudella Morozov pelasi KHL:ssä kaikkiaan 11 peliä, joten kyllä hän varmaan jossain vaiheessa pääsee ainakin paikkomaan loukkaantumisia edustuksenkin paitaan. Tällä hetkellä kuitenkin sentterihierarkiassa ovat edellä ainakin Kemppainen, Lehterä, Koskiranta ja Kablukov. Lisäksi Tikhonov pystyy pelaamaan tarvittaessa keskellä ja harjoituspelissä Jokereita vastaan kolmosen keskellä oli puolestaan -94 syntynyt Alexei Byvaltsev, joka teki viime kaudella SKA:ssa 11 pistettä 47 pelissä ja sitä edeltävällä kaudella Amurissa peräti 43 pinnaa, mutta Eliteprospectsissa häntä ei ole jostain syystä merkitty SKA:n tulevan kauden joukkueeseen. Jos Tikhonov pelaa laiturina, silloin Morozov on ehkä kutossentteri tällä hetkellä SKA:n organisaatiossa, joten parin pelaajan pitäisi pudota edestä pois, jotta Morozov saisi vastuuta SKA:ssa keskikaistalla KHL:ssä. Dorofeyev on puolestaan merkitty pelaamaan juuri tuota MHL:ää Stalnye Lisy Magnitogorskin riveissä, vaikka hän on sentään saanut vastuuta Magnitogorskin edustusjoukkueen harjoituspeleissäkin nyt kesällä ja teki ainakin yhden maalin oivalla rannelaukauksella b-pisteen kaarelta, jos en aivan väärin muista. Viime kaudella Dorofeyev teki MHL:ssä 31 pistettä 19 ottelussa, joten hänellekin toivoisi mahdollisimman paljon pelejä KHL:n puolella, jotta kilpailu ympärillä olisi kovempaa. Viime kaudella KHL-pelejä kertyi 23 ja tehoja 1+1=2, joten toivottavasti hän vakiinnuttaisi kauden edetessä paikan KHL-miehistöstä ja olisi rosterissa sitten ainakin helmikuussa, kun Metallurg saapuu Hartwall Areenalle.

Mitä tulee muihin lupauksiin, olen tässä muutamien viime viikkojen aikana hieman lueskellut erilaisia rankingeja ja kuunnellut myös yhden yli puolitoistatuntisen podcastin, jossa keskusteltiin Vegasin varauksista. Kirjoittelen noista varmaankin myöhemmin hieman lisää, mutta yksi mielenkiintoinen asia oli se, että Tanskan pojasta Jonas Röndbjergista odotetaan vuoden päästä jopa yhtä mahdollista kilpailijaa taistelemaan paikasta esimerkiksi nelosketjussa. Ensi kausi menee vielä AHL:ssä, mutta sen jälkeen hän saattaa hyvinkin olla jo valmis NHL:ään. Kesän tulokkaiden harjoitusleirillä hän oli ollut kolmannen vuoden pelaajana tietysti yksi säväyttävimmistä pelaajista, joten toivottavasti hän kehittyy Thompsonin opeissa Wolvesissa suurin harppauksin tulevalla kaudella. Peliaikaa pitäisi ainakin olla luvassa, kun joukkue muuttui sen verran paljon. Wolvesin kokoonpanoa ajattelin myös hahmotella hieman tuonnempana.

 

[Henkka]

Toisena uutisena olkoot se, että tulevan kauden yksittäisten otteluiden lipunmyynti käynnistyi tänään. Katsoin huvikseni hintoja mahdollista tulevien vuosien Vegasin matkaa silmällä pitäen. Halvin lippu, jonka löysin, oli 85 dollaria runkosarjan toiseksi viimeiseen kotiotteluun Vancouver Canucksia vastaan maanantaipäivälle. Kotiavauksen halvin lippu on puolestaan 215 dollaria. Torontoa vastaan syksyllä halvin istuin maksoi puolestaan 185 dollaria. Lähellä Canucks-pelin hintoja olivat puolestaan joulukuinen Minnesota, jota pääsee katsomaan 105 dollarilla ja Buffalo, jota vastaan halvin lippu oli 125 dollaria keväämmällä. Varmasti jokin Ottawa-peli liikkuu myös tuossa sadan dollarin kieppeillä. Jokaiseen lippuun tullee myös 25 dollarin toimituskulu päälle, joten sata dollaria saa varata ainakin yhtä ottelua kohden, jos Golden Knightsin haluaa nähdä T-Mobile Areenalla.

Onkos tähän jo kehittynyt joku järjestelmä, jossa kausarilaiset myyvät lippujaan jossain nettisivustolla..?

Mutta tuntuu Vegas olevan huima rahantekokone NHL:lle, ei voi muuta sanoa. Voittoa tuottaa yli äyräiden ja Florida Panthers kiittää. Kanadan marketin veroinen kysyntä/hinnoittelu lipuilla. Talouslukujakin varmaan joku Forbes kohta taas ilmoittelee, niin nähdään vähän tarkemmin.

 

[Salming]

Onkos tähän jo kehittynyt joku järjestelmä, jossa kausarilaiset myyvät lippujaan jossain nettisivustolla..?

Mutta tuntuu Vegas olevan huima rahantekokone NHL:lle, ei voi muuta sanoa. Voittoa tuottaa yli äyräiden ja Florida Panthers kiittää. Kanadan marketin veroinen kysyntä/hinnoittelu lipuilla. Talouslukujakin varmaan joku Forbes kohta taas ilmoittelee, niin nähdään vähän tarkemmin.

Käsittääkseni on olemassa joku paikka, missä voi ostaa kausikorttilaiselta paikan yksittäiseen peliin, mutta en ole toki asiasta täysin varma. Unohdin muuten noita lippujen hintoja katsellessa tarkastaa seisomapaikkojen hinnoittelun. Nuo ylemmät hinnat ovat siis istumapaikoille ja seisomaan päässee sitten parikymmentä dollaria halvemmalla kuin on halvin istumapaikka, mutta äsken ainakaan en enää löytänyt tarkkoja hintoja, kun kaikki seisomaliput oli jo myyty niistä peleistä, joista kokeilin tarkistaa hintoja.

 

[Amerikanihme]

Onkos tähän jo kehittynyt joku järjestelmä, jossa kausarilaiset myyvät lippujaan jossain nettisivustolla..?

Eikös tuo ole tuo AXS.com ja flashseats.com jotka niitä lippuja uudelleen kierrättävät, kuten Vegasin virallisten sivujen "Tickets" linkistä näkee? Tai ehkä tarkoitit jotain muuta systeemiä.

Mutta joo, hurjat ovat hinnat. Ei tee mieli enää tuonne areenalle katsomaan pelejä, hinnat turhan korkeat ja muutenkaan paikka ei oikein iskenyt, mutta harjoitushalliin katsomaan harkkoja tekisi mieli edelleen.

 

[Amerikanihme]

The Hockey News tipahti postiluukusta. Mielenkiintoisesti siinä on merkattu Nick Holden Vegasin nelospakiksi. Tämä ei oikein tunnu vastaavan noita @Salming:in kaavailuja yllä kauden puolustuskaluston järjestelyistä. Järjestys THN:n mukaan on siis Schmidt, Theodore, McNabb, Holden, Merrill, Engelland, Hague, Schuldt, Megna ja Whitecloud. Tuo muistutti minua siitäkin, että Vegasilla on käytössä ihan mukiinmenevä kuutospakki Megna myös. Hänen nimeään en ole näissä puolustusveikkailuissa paljoa nähnyt. Ei ihan selvinnyt myöskään se, että miksi Dylan Coghlanille ei nähdä mitään käyttöä Vegasissa, vaikka pisteiden valossa veti paremman kauden kuin esim. Hague ja Whitecloud vähemmillä peleillä AHL:ssä.

Top-10 tulevaisuuden lupaukset Vegasin osalta oli rankattu 1. Cody Glass, 2. Peyton Krebs, 3. Nikita Gusev (harmillisesti lehti meni painoon ennen Gusev-treidiä), 4. Nicolas Hague, 5. Jake Leschyshyn, 6. Kaedan Korczak, 7. Stanislav Demin, 8. Ben Jones, 9. Jack Dugan, 10. Pavel Dorofeyev. Krebsia hehkutettiin erityisesti. Hyökkäyksessä hehkutettiin erityisesti Tuchin potentiaalia vielä parempaan. Maalissa Flowerin toivottiin pelaavan vähemmän, niin että hän saisi enemmän lepoa, mutta toiveen toteutumiseen ei uskottu, koska Subban. Yleisesti ottaen todettiin, että Vegasin rosteri on liigan kovin Tampan länsipuolisista joukkueista

 

[Salming]

The Hockey News tipahti postiluukusta. Mielenkiintoisesti siinä on merkattu Nick Holden Vegasin nelospakiksi. Tämä ei oikein tunnu vastaavan noita @Salming:in kaavailuja yllä kauden puolustuskaluston järjestelyistä. Järjestys THN:n mukaan on siis Schmidt, Theodore, McNabb, Holden, Merrill, Engelland, Hague, Schuldt, Megna ja Whitecloud. Tuo muistutti minua siitäkin, että Vegasilla on käytössä ihan mukiinmenevä kuutospakki Megna myös. Hänen nimeään en ole näissä puolustusveikkailuissa paljoa nähnyt. Ei ihan selvinnyt myöskään se, että miksi Dylan Coghlanille ei nähdä mitään käyttöä Vegasissa, vaikka pisteiden valossa veti paremman kauden kuin esim. Hague ja Whitecloud vähemmillä peleillä AHL:ssä.

Top-10 tulevaisuuden lupaukset Vegasin osalta oli rankattu 1. Cody Glass, 2. Peyton Krebs, 3. Nikita Gusev (harmillisesti lehti meni painoon ennen Gusev-treidiä), 4. Nicolas Hague, 5. Jake Leschyshyn, 6. Kaedan Korczak, 7. Stanislav Demin, 8. Ben Jones, 9. Jack Dugan, 10. Pavel Dorofeyev. Krebsia hehkutettiin erityisesti. Hyökkäyksessä hehkutettiin erityisesti Tuchin potentiaalia vielä parempaan. Maalissa Flowerin toivottiin pelaavan vähemmän, niin että hän saisi enemmän lepoa, mutta toiveen toteutumiseen ei uskottu, koska Subban. Yleisesti ottaen todettiin, että Vegasin rosteri on liigan kovin Tampan länsipuolisista joukkueista

Joo, ei Holden missään nimessä ole nelospuolustaja ja Megna puolestaan ei tule pelaamaan peliäkään Vegasissa, jollei alakerrassa tapahdu ennennäkemätöntä loukkaantumissumaa, koska hänet on hankittu ihan puhtaasti vain täyttämään farmijoukkuetta, joka tyhjeni reippaasti viime kauden jälkeen. Viime kaudella Megna toki pääsi pelaamaan vielä Anaheimissa 28 ottelua, mutta Vegasissa peliaikaa ei pitäisi olla luvassa, koska oma järjestykseni puolustajien osalta on Schmidt, Theodore, McNabb, Merrill, Engelland, Whitecloud, Schuldt, Holden, Hague, Coghlan ja Megna eli hän olisi vasta 11. vaihtoehto, joka johtuu tietysti siitä, että jos ylhäällä tapahtuu loukkaantumisia, McPhee ja McCrimmon nostanevat mieluummin nuorempia tulevaisuuden palasia ottamaan tuntumaa NHL:ään kuin jo menetetyn tapauksen Megnan. Lisäksi jos miettii Megnan tyylisiä puolustavia puolustajia, niitä ovat McNabb, Engelland, Merrill ja Holden, joista korkeintaan kaksi lienee yhtä aikaa mahdollisesti loukkaantuneina ja siltikään Megnaa tuskin nostettaisiin ylös, koska Schmidt voidaan sitten roolittaa kolmanneksi varmistavammaksi puolustajaksi, jos vierelle nostetaan jokin nuorempi jantteri kuten Hague.

Mitä tulee Coghlaniin, hän kamppailee varmasti leirillä siitä tulokaspuolustajan pelipaikasta yhdessä Whitecloudin, Schuldtin ja Haguen kanssa, mutta kaksi ensin mainittua ovat erityisesti puolustussuuntaan NHL-valmiimpia pelaajia, koska heillä on ikää pari vuotta enemmän, joten minun ja monen muun mielestä Coghlanille tekisi vielä hyvää kehittää kauden verran fyysisiä ominaisuuksiaan AHL:ssä. Vegasin heikkous on puolustusosaston tietynlainen nimettömyys, joten sinne ei ole varaa ottaa yhtään vapaamatkustajaa ja Coghlanilla on vielä tekemistä puolustustyöskentelyssään sen perusteella, mitä näin AHL:n pudotuspeleissä. Hän osaa kyllä liikuttaa kiekkoa ja on tehokas ylivoimalla laukauksensa ansiosta, mutta omassa päässä hän on vielä hieman pehmeä kaksinkamppailuissa toisin kuin esimerkiksi Whitecloud, joka myös hallitsee hyvin oikean etäisyyden pitämisen hyökkääjän esimerkiksi takaperin luistellessa. Yllätyin hieman, kun katsoin äsken Coghlanin raamit Eliteprospectsista, koska siellä hänen pituudeksi oli ilmoitettu jopa 188 senttiä, mutta silmätesti kevään peleissä toi hänestä enemmän mieleen 180-senttisen Julius Hongan, joka on hieman samantyylinen rightin puolen kiekollinen puolustaja kuin Coghlan. Vegasissa Theodore pyörittää ainakin toista ylivoimaa ja Schmidt mahdollisesti toista, joten Coghlanille olisi alkuun tarjolla vain peliaikaa tasaviisikoin, koska alivoimalla hänestä ei olisi hyötyä. Whitecloud sen sijaan pystyy pelaamaan varmasti myös alivoimalla, joten hänelle olisi siten tarjolla luontevampi rooli Golden Knightsissa.