Kuuntelin parin tunnin podcastin organisaation lupauksista. Keskustelemassa olivat SinBin.vegasiin kirjoittava Ken ja Twitteriin lupauksista ahkerasti kohokohtavideoita linkittävä Jack. Poimin ylös joitakin kohtia ja kommentoin niitä seuraavasti ranskalaisin viivoin:
- Pojat keskustelivat siitä, että jos Glass tai Krebs pitäisi kaupata, kummasta he luopuisivat. Molemmat päätyivät siihen, että he luopuisivat ennemmin Glassista kuin Krebsista. Pääperustelu oli se, että Krebs kykenee vaihdosta toiseen itse siirtämään pelin painopisteen hyökkäysalueelle ja luomaan uhkaa tyhjästä, koska hänen kroppansa on väsymätön. Hänen potentiaalinsa kattona pidettiin William Karlssonia parhaimmillaan ja allekirjoitan tuon. Glass ei ole toistaiseksi täyttänyt kutosvaraukselle asetettavia odotuksia, mutta aikaa on toki vielä vuosia, mutta varmaan itsekin tällä hetkellä luulen, että Krebsista tulee dynaamisempi NHL-pelaaja kuin Glassista. Noh, toivottavasti kuitenkin molemmat osa tulevaisuuden runkoa pitkään
- Jack mainitsi, että pitää Dorofeyevia jopa kaikkein lahjakkaimpana lupauksena Vegasin historiassa kiekollisilta taidoiltaan. En allekirjoita ihan tuota yhden livenä ja useamman kuvaruudulta nähdyn pelin perusteella. Hänellä on kyllä pehmeät tassut ja kohtalaisen terävä laukaus, mutta luulen, että valtameren toisella puolella oleva mystinen venäläinen on hieman sumentanut Jackin ajattelua. Ken nosti sen sijaan esiin hyvän pointin siitä, että Vegasin rosterissa ei ole ollut oikeastaan kuin Perron, joka on pelannut samalla tavalla ylikorostetusti kiekkoa suojaten hyökkäysalueella ja siihen vahvasti nojaten suurimpana vahvuutenaan. Hän myös epäili, että tuollaisten pelaajien aika on hiljalleen ohi, mutta minä en olisi niin ehdoton
- Ken mainitsi Morozovista sen, että jokaisessa hänen katsomassaan pelissä Ivan oli vuotanut puolustussuuntaan, vaikka hänen pitäisi olla parempi puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan ja se huolestutti häntä. Allekirjoitan tuon osin ja tietty flegmaattisuus ja tilanteiden liika seuraaminen katseella pitää saada pois pelistä
- Duganista mainittiin se, että hänen pistetehtailunsa NCAA:ssa johtui osin myös kokoerosta muihin ja kun NHL:ssä tulee vastaan vastaavankokoisia pelaajia, mikä on hänen todellinen tasonsa? Tavallaan hänessä voi olla vähän samaa harhaa kuin Puljujärvessä aikanaan, mutta toisaalta Duganin mainittiin ollen ajoittain myös likainen pelaaja, joka osaa myös riistää kiekkoja, joten sikäli hänen kovuutensa, sitkeytensä ja kiekottoman pelaamisensa pitäisi aikanaan riittää NHL:ssäkin
- Kenia huolestutti myös Elvenesin ajoittainen katoaminen AHL-peleissä, vaikka hän mätti 48 pistettä. Vaikea sanoa tuosta mitään, kun Wolvesin pelit jäivät niin vähiin viime kaudella omalta osaltani, mutta minä uskon edelleen, että Lucasista kehittyy Teräväisen kaltainen syöttövirtuoosi NHL:ään
- Haguesta oli ihan mielenkiintoinen huomio se, että hänet saatettiin varata aikanaan sillä olettamalla, että hänestä tulee puolustava puolustaja ja nyt odotukset ovat karanneet sen jälkeen, kun draftin jälkeisellä kaudella hän iski 35 maalia OHL:ssä rikkoen ennätyksiä. Toki varausvuonnakin hän teki 46 pistettä 65 pelissä, joten ehkä tuo oli nyt vähän ohimennyt heitto podcastissa. Viime kaudellahan Hague teki ylhäällä tehot 1+10=11 38 ottelussa, mutta kuten podcastissa mainittiin, hän kolisutti tolppia melkein Paciorettyn kaltaisella osumatarkkuudella, joten herrojen mielipide hänen potentiaalistaan ylöspäin voisi olla erilainen, jos muutama noista vedoista olisi uponnut ja maaleja olisi syntynyt vaikkapa 4-5 kappaletta yhden sijaan
- Puolustajalupauksista hehkutettiin Korczakia pelaajana, jolla on alakerran lupauksista suurin potentiaali ja olen samaa mieltä siitä. Allekirjoitan myös maininnnat rauhallisuudesta kiekollisena ja kyvystä edistää peliä, mutta tosiaan hänestä voi kehittyä myös stonemainen kiekonriistäjä alakerrassa
- Coghlanista oli hyvää pohdintaa myös. Herrat pohtivat, että ehkä hän ei vain sovi siihen pelaajamuottiin, jollaista Vegas hakee alakertaan ja siksi läpimurto tapahtuu lopulta muualla? Se jokin vain puuttuu, että johtoporras olisi antanut hänelle mahdollisuuden ylhäällä viime kaudella. Ilmeisesti hän oli ollut myös helmikuussa yhtenä kauppatavarana pöydällä
- Corcoranista oli tärkeä maininta se, että sen lisäksi että hän oli kahdeksas puolustajien pistepörssissä OHL:ssä, hänet valittiin myös parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi. Tuo on melkoinen kombo
- Mitä tulee NHL-valmiuteen, molemmat pitivät Elvenesia lähimpänä NHL-paikkaa Coghlanin ohella lupauksista, mutta Jack nosti villinä korttina myös Morozovin esiin, jos hän ei olisi KHL-sopimuksen alaisena. Nojoo, miksipä ei. Hän kuitenkin osoitti jo miehiäkin vastaan sen, että aloitusympyrässä hän on kansainvälisesti huippu ja pärjäsi ylipäätään keskikaistalla mukiinmenevästi KHL-ympäristössä U20-pelaajana
- Yllättävä esiinnosto Kenilta oli myös Rondbjerg, joka siis missasi koko viime kauden ylävartalovamman takia. Ken muisti hänen dominoineen aikanaan lupausten sisäisissä peleissä kesällä ja sen perusteella, mihin Elvenes kykeni ensimmäisellä AHL-kaudellaan, Ken väitti, että Rondbjergkin olisi ollut vahvistus Wolvesille. Tanskalainen on minulle vielä vähän mysteeri. Olen nähnyt hänet vain kahdesti U20-kisoissa, koska SHL-pelejä en seurannut, mutta siellä hän oli ollut puolustussuuntaan luotettava, mutta anti ylöspäin oli olematonta, josta kertoivat muistaakseni vaivaiset kolme pistettä toissa kaudella. Ihan mahdollista, että hän olisi ollut TOP6-pelaaja AHL:ssä Elvenesin tavoin, mutta ei varmastikaan samanlainen pistelinko. Ensi kaudella odotan häneltä selkeää johtajuutta Hendersonissa ja kuka ties hän voi saada pari peliä ylhäällä alaketjuissa
Tulevassa varaustilaisuudessa Vegasilla on viisi varausvuoroa. Ykköskierroksen lisäksi Vegas varaa kahdesti kolmannella kierroksella (oma+NJD), kuudennella ja seitsemännellä kierroksella. Toisen ja viidennen kierroksen vuorot kaupattiin muualle Martinez- ja Subban-kaupoissa. Lisäksi vuosi sitten helmikuussa Stone-kaupan yhteydessä Vegasin laajennusdraftissa saama Dallasin toisen kierroksen vuoro tulevalle kesälle matkasi Ottawaan. Neljännen kierroksen vuoro puolestaan kaupattiin vajaa vuosi sitten kesällä Torontoon Clarksonin jättisopimuksen dumppaamisen yhteydessä.
Golden Knights on tällä hetkellä NHL:n sarjataulukossa kahdeksantena sekä pisteillä että pisteprosentein mitattuna, joten oletan siksi, että Vegas varaa keskimäärin 22:ntena joka kierroksella. Devils on puolestaan kuudenneksi heikoin joukkue, joten kolmannella kierroksella Vegas saa simulaatiossani varata kuudentena. Näin ollen varsinaiset vuorot olisivat:
1. kierros #22
3. kierros #68
3. kierros #84
6. kierros #177
7. kierros #208
Lupausallas on tällä hetkellä mielestäni melko tasapainossa hyökkääjien ja puolustajien osalta. Toki laadukas maalivahtilupaus uupuu, joten jos Askarov on tarjolla, hän voisi olla yksi vaihtoehto, mutta sytyin myös podcastissa tulleelle ehdotukselle siitä, että koodinimi Pastrnak voisi olla hyvä haku. Totta tosiaan, selkeä kliininen maalintekijätyyppi puuttuu organisaation syvyysluettelosta, mutta nyt sellaisen voisi varata, kun varaustilaisuus joskus aikanaan pidetään. Pacioretty pystyy olemaan vielä 2-3 kautta varmaankin ylivoimalla se hevonen, johon nojataan, mutta sitten on hiljaisempaa. Tulevan draftin puolustajaosasto ei ole mikään hirveän vakuuttava kärkitalentin osalta, joten maaleja tekevä laituri voisi olla ihan hyvä haku ensimmäisellä vuorolla. Seuraava vuoro on tuon jälkeen kolmannen kierroksen alussa onneksi Devilsin huonouden takia, joten sikäli noiden kakkoskierroksen vuorojen kauppaaminen ei ihan niin paljoa kirpaissut. Morozov varattiin aikanaan numerolla 61 ja Dorofeyev 78, joten numerolla 68 pystyy helposti noukkimaan kohtalaisen laadukkaan lupauksen kuten myös numerolla 84.
SinBin.vegas oli myös twiitannut eilen, että heidän lähteiden mukaan Reaves on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen, mutta palkka ei ole vielä tiedossa. Hyväksyn tuon, koska hän on pelannut kaksi ehjää kautta perätysten ja ollut yllättävän hyvä kiekollisenakin, vaikka avut ovat taklauspelaamisessa ja fyysisyydessä. Ylipalkattu hän toki silti oli, mutta jos palkka asettuisi nyt vaikka noin puoleentoista miljoonaan, jota The Athleticin viimeisimmässä artikkelissa ennustettiin, voin elää tuon sopimuksen kanssa.
Tästä päästään hyvällä aasinsillalla viimeiseen päivitettävään aiheeseen eli ensi kauden joukkueeseen. The Athleticissa Vegasin hovitoimittaja Jesse Granger oli tosiaan läpikäynyt tulevia UFA- ja RFA-pelaajia ja ennustanut heidän kohtalonsa. Reavesille hän veikkasi juuri puolentoista miljoonan lappua. Jos nyt oletetaan siis, että Reaves on tehnyt jatkosopimuksen suurinpiirtein tuolla hinnalla, rosteri ensi kaudella näyttäisi nyt tältä:
Pacioretty 7,0 - Karlsson 5,9 - Stone 9,5
Marchessault 5,0 - Stastny 6,5 - Smith 5,0
X - Glass 0,863 - Tuch 4,75
Carrier 1,4 - X - Reaves 1,5
McNabb 2,5 - Schmidt 5,95
Martinez 4,0 - Theodore 5,2
Holden 1,7 - Whitecloud 0,725
Hague 0,791
Fleury 7,0
+ Tatar 0,5 palkanpidätys
= 47,413 + 20,866 + 7,0 = 75,279 + Tatar = 75,779
Jos ja kun palkkakatto säilyy 81,5 miljoonassa, Vegasilla on tilaa katon alla enää 5,721 miljoonaa. Ilman sopimusta ovat Lehner, Merrill, Engelland, Nosek ja RFA-pelaajista Stephenson, Roy ja Cousins. Varmimmat jatkajat ovat Roy ja Stephenson. Artikkelissa ennustettiin heidän arvojensa olevan noin 2,0-2,2 miljoonaa (Stephenson, vertailuna mm. Armia ja Girgensons, heidän välimaastoon) ja 0,756 miljoonaa/vähän yli (Roy, tuo on minimisumma joka Vegasin pitää tarjota ja luultavasti Roy saa vähän ekstraa päälle, joten 0,8 on hyvä oletus). Stephensoniin ja Royhin uponnee siis yhteensä noin kolme miljoonaa. Tällöin rosteriin olisi lukittu 12 hyökkääjää, seitsemän puolustajaa ja yksi maalivahti. Lehner saanee vähintään sen viisi miljoonaa UFA-markkinoilta, joten on yksinkertaisesti todella vaikea nähdä hänen jatkavan Vegasissa, jollei sitten Stastnya kaupata muualle, jolloin Glassin pettäessä Stephenson voisi olla varmaan siirtotakarajaan asti pätevä vaihtoehto TOP6:een, koska analyytikkojen mukaan hän, Pacioretty ja Stone muodostivat yhdessä pelatessaan noin parinkymmenen pelin ajan yhden kesken olevan kauden tilastollisesti parhaista ketjuista ja siksi hän onkin saamassa noin parin miljoonan pahvin luultavasti.
Mitä tulee muihin yksilöihin, haluan nähdä Nosekin jatkavan. Hän teki T-Mobile Areenan ensimmäisen maalin runkosarjapelissä ja lisäksi on tehnyt Vegasin Stanley Cup -finaalien ainoan voittomaalin. Historiallinen pelaaja, joka on monikäyttöisyytensä ansiosta hyvä pelaaja alaketjuihin. Päättyneellä kaudella hän tienasi miljoonan ja kun tehot olivat samaa luokkaa kuin toissa kaudella, sopimus tulee olemaan identtinen, joten arvotaan Nosekin jatkopahvin hinnaksi miljoona. Toki hän saisi UFA-pelaajana varmasti enemmän, mutta kannattaako voittavasta joukkueesta vaihtaa muualle parinsadan tuhannen takia? Epäilen. Cousins on puolestaan hankala tapaus. Hän antoi periaatteessa ihan hyvät näytöt lyhyessä ajassa, mutta koska takana perättäiset yli 25 pisteen kaudet, hinta voi nousta liian suureksi Vegasin palkkakattotilanteessa. Artikkelissa ei ennustettu hänelle mitään tiettyä summaa, vaan vain todettiin, että hän on todennäköisin välimieskäsittelyyn menevä Vegasin pelaaja, jos sellaisia on.
Merrill-Engelland kaksikosta molemmille ei missään nimessä ole enää käyttöä ensi kaudella, mutta jos Cousinsia ei signata, sitten toiselle olisi tilaa rotaatiossa. Merrill kuitenkin voisi saada pelaavamman roolin jossain muualla ja Nosekin tavoin parisataa tuhatta enemmän reilun miljoonan päälle. Engelland sen sijaan joko lopettaa tai saa armoa johtoportaalta ja vielä yhden kauden jatkopahvin seiskapuolustajana. Lisäksi jostain pitäisi löytää halvalla kakkosmaalivahti, koska en usko Lehnerin jatkoon. Huhut ovat nostaneet esiin yhtenä nimenä SKA:ssa pelanneen Alexei Melnichykin, joka kuulemma valitsee neljän seuralta väliltä, joista yksi on Vegas. Uskon, kun näen. Sharks ja Colorado olivat ainakin muita ehdokkaita.
Summa summarum, tältä joukkue voisi näyttää lukemalla 13+7+1 (79,579 miljoonaa):
Pacioretty 7,0 - Karlsson 5,9 - Stone 9,5
Marchessault 5,0 - Stastny 6,5 - Smith 5,0
Stephenson 2,0 - Glass 0,863 - Tuch 4,75
Carrier 1,4 - Nosek 1,0 - Reaves 1,5
+ Roy 0,8
McNabb 2,5 - Schmidt 5,95
Martinez 4,0 - Theodore 5,2
Holden 1,7 - Whitecloud 0,725
+ Hague 0,791
Fleury 7,0
Näin ollen kakkosmaalivahtiin ja Cousins/Engelland -komboon jäisi varaa 1,921 miljoonaa. Nojoo, lienee siis todennäköistä, että Cousins ei jatka Vegasissa myöskään millään reilun miljoonan sopimuksella. Kyllä minä otan Nosekin ennen häntä historian takia. Engellandin ja varamaalivahdin (voi olla myös Dansk) sen sijaan saa kyllä alle parilla miljoonalla. Eli näin:
Pacioretty 7,0 - Karlsson 5,9 - Stone 9,5
Marchessault 5,0 - Stastny 6,5 - Smith 5,0
Stephenson 2,0 - Glass 0,863 - Tuch 4,75
Carrier 1,4 - Nosek 1,0 / Roy 0,8 - Reaves 1,5
McNabb 2,5 - Schmidt 5,95
Martinez 4,0 - Theodore 5,2
Holden 1,7 - Whitecloud 0,725
Hague 0,791 - Engelland 0,8
Fleury 7,0
Kakkosveskari max. 1,0 / Dansk
AHL:ssä aloittaisivat Coghlan, Schuldt, Elvenes ja Quinney, jotka ovat päteviä poikia paikkomaan kauden aikana tulevia loukkaantumisia. Elvenesin NHL-paikkaan ylhäällä en ihan vielä usko syksyllä, mutta hänkin saanee debyyttinsä jossain vaiheessa sesonkia. Lehner, Merrill ja Cousins saavat pakata veitsensä ja poistua muihin maisemiin. Niin tehnee myös farmiin juuttunut Zykov ja varmaan myös McKenzie, joka on mättänyt 96 pistettä Wolvesille parilla viime kaudella saamatta mahdollisuutta ylhäällä.
Viimeksi muokattu:
