Vegas Golden Knights 2019–2020

  • 142 305
  • 495

Mihin asti Vegas Golden Knights etenee kaudella 2019–2020?

  • Mestaruuteen

    Ääniä: 10 6,3%
  • Stanley Cupin loppuotteluihin

    Ääniä: 11 7,0%
  • Konferenssifinaaleihin

    Ääniä: 16 10,1%
  • Konferenssivälieriin

    Ääniä: 53 33,5%
  • Pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle

    Ääniä: 45 28,5%
  • Jää pudotuspelien ulkopuolelle

    Ääniä: 23 14,6%

  • Äänestäjiä
    158
  • Poll closed .

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Vegas Golden Knightsin kaksi ensimmäistä kautta ja 191 ottelua maailman kenties parhaassa jääkiekkosarjassa NHL:ssä ovat tarjonneet uskomattomia elämyksiä, sillä ensimmäisellä kaudellaan joukkue pelasi Stanley Cupin loppuotteluissa ja toisellakin kaudella Golden Knights eteni pudotuspeleihin, mutta hävisi ensimmäisellä kierroksella kyseenalaisella tavalla San Jose Sharksille. Ennen kuin on aika ruveta pohtimaan tulevaisuutta ja sitä, mitä kolmas kausi tuo tullessaan, linkitän alle kahden aiemmin kauden kausiketjut ja pelaaja-arviot.

Kausiketju 2017-2018: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/vegas-golden-knights-2017–2018.63467/
Kausiketju 2018-2019: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/vegas-golden-knights-2018–2019.68215/
Pelaaja-arviot 2017-2018: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/vegas-golden-knights-2017–2018.63467/page-51#post-7647565
Pelaaja-arviot 2018-2019: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/vegas-golden-knights-2018–2019.68215/page-16#post-8167327

Sopimustilannelähde: https://www.capfriendly.com/teams/goldenknights

Hyökkääjät (12 / $49,275,000):
Mark Stone $9,500,000 / UFA 2027
Max Pacioretty $7,000,000 / UFA 2023
Paul Stastny $6,500,000 / UFA 2021
Reilly Smith $5,000,000 / UFA 2022
Jonathan Marchessault $5,000,000 / UFA 2024
Alex Tuch $4,750,000 / UFA 2026
Cody Eakin $3,850,000 / UFA 2020
Ryan Reaves $2,775,000 / UFA 2020
Erik Haula $2,750,000 / UFA 2020
Curtis McKenzie $750,000 / UFA 2020
William Carrier $725,000 / RFA 2020
Valentin Zykov $675,000 / RFA 2020

Puolustajat (6 / $21,100,000):
Nate Schmidt $5,950,000 / UFA 2025
Shea Theodore $5,200,000 / UFA 2025
Colin Miller $3,875,000 / UFA 2022
Brayden McNabb $2,500,000 / UFA 2022
Nick Holden $2,200,000 / UFA 2020
Jon Merrill $1,375,000 / UFA 2020

Maalivahdit (1 / $7,000,000):
Marc-Andre Fleury $7,000,000 / UFA 2022

Rajoitetut vapaat agentit (RFA):
William Karlsson
Nikita Gusev
Tomas Nosek
Malcolm Subban

Rajoittamattomat vapaat agentit (UFA):
Brandon Pirri
Ryan Carpenter
Pierre-Edouard Bellemare
Deryk Engelland

IR-lista (1 / $5,250,000):
David Clarkson $5,250,000 / UFA 2020

Palkanpidätykset:
Tomas Tatar $500,000 / 2021

Käytetty tila palkkakatosta:
Pelaajasopimukset $77,375,000
IR $5,250,000
Palkanpidätykset $500,000
= $83,125,000

Vähennykset:
- IR $5,250,000 (David Clarksonin sopimus on mitä ilmeisimmin mahdollista siirtää pois rasittamasta palkkakattoa LTIR-listalle tavallisen IR-listan sijasta)

= $77,875,000

Oletettu palkkakatto 2019-2020: $83,000,000

Lisäksi organisaation vakituiseen rosteriin kuulumattomat 26 pelaajaa on syytä mainita. 13 pelaajalla on jo jonkinlainen sopimus olemassa, mutta toisella puoliskolla ei ole.

Hyökkääjät:
Cody Glass $863,333 / RFA 2022
Jake Leschyshyn $778,333 / RFA 2022
Lucas Elvenes $776,667 / RFA 2022
Reid Duke $770,000 / RFA 2020
Paul Cotter $770,000 / RFA 2022
Benjamin Jones $760,000 / RFA 2022
Gage Quinney $715,000 / RFA 2020
Keegan Kolesar $702,500 / RFA 2020

Puolustajat:
Zach Whitecloud $925,000 / RFA 2020
Nicolas Hague $791,667 / RFA 2022
Dylan Coghlan $715,556 / RFA 2021

Maalivahdit:
Dylan Ferguson $733,333 / RFA 2022
Oscar Dansk $675,000 / RFA 2020

Alex Gallant RFA
Tobias Lindberg RFA
Tomas Hyka RFA
Jake Bischoff RFA
Jimmy Schuldt RFA
Zachary Fucale RFA
--------------------------------------
Daniel Carr UFA
Brooks Macek UFA
Stefan Matteau UFA
T.J. Tynan UFA
Griffin Reinhart UFA
Zachary Leslie UFA
Maxime Lagace UFA

***********

Vyyhtiä voisi aloittaa purkamaan siitä, mitä toimitusjohtaja Kelly McCrimmonin ja jääkiekkoasioista vastaavan presidentti George McPheen tulisi tehdä RFA- ja UFA-pelaajien kanssa. Palkkakatossa on tilaa tällä hetkellä reilut viisi miljoonaa euroa, kun David Clarksonin sopimus saadaan siirrettyä jollain kepulikonsteilla käsitykseni mukaan pois rasittamasta palkkakattoa IR-listalta LTIR-listalle eli pidempikestoisten loukkaantumisten listalle.

Rajoitettuja vapaita agentteja on neljä: William Karlsson, Nikita Gusev, Tomas Nosek ja Malcolm Subban. Ilmiselvää on se, että William Karlssonin kiinnittäminen monivuotisella sopimuksella on kesän tärkein asia. Viime kesänä hän sai vuoden jatkosopimuksen reilun viiden miljoonan caphitilla, mutta uuden sopimuksen palkka vuosittain tulee olemaan ilman muuta korkeampi. Sanotaan näin, että olisin todella yllättynyt, jos palkkanauhan ensimmäinen numero ei ole kuusi. Jos nyt pitäisi veikata, Karlsson voisi saada sellaisen sopimuksen, joka on arvoltaan tasan tai yli kuusi miljoonaa, mutta vähemmän kuin seitsemän miljoonaa. Toissakaudella hän oli joukkueen paras pistemies 78 tehopisteellä ja 43 maalilla. Tällä kaudella pisteitä syntyi 56, joista maaleja oli 24. Sijoitus sisäisessä pistepörssissä oli toinen muutaman pisteen Jonathan Marchessaultin jälkeen. Ylivoimaisesti arvokkain asia Karlssonissa on kuitenkin se, että hän ei ole missannut vielä yhtään ottelua Vegas-nutussa, vaan on ainoana pelannut jokaisessa 191 ottelussa kahden viime kauden aikana. Avainpelaajien terveenä pysyminen on menestyksen kannalta hirvittävän tärkeää ja Karlsson ei ole siltä osin pettänyt joukkuettaan vielä kertaakaan. Kahta Vegas-kautta edeltäneillä kahdella Columbus-kaudellaan Karlsson pelasi runkosarjassa 81 ottelua molempina vuosina eli neljän viime kauden pelimäärät runkosarjassa ovat 81, 81, 82 ja 82, joten Karlsson on ollut poissa vain kahdesta runkosarjapelistä neljällä viime kaudella! Tuo on fantastinen tieto, jonka tulee näkyä myös neuvotteluissa.

Karlsson on fanien keskuudessa yksi suosituimmista pelaajista ja saanut jo lempinimen "Wild Bill". Hän on myös osoittanut pystyvänsä laadukkaaseen sentteripelaamiseen kahdella perättäisellä kaudella, joten en keksi yhtään syytä, miksei Karlssonia kiinnitettäisi seuraan pitkällä sopimuksella, joka on myös pelaajan toive. Minä pidän Karlssonia kahden viime kauden näyttöjen perusteella sellaisena ykkössentterinä, joka pystyy tekemään kaudessa noin 30 maalia ja 65 tehopistettä. Toissakausi oli siis ylisuorittamista ja mennyt kausi lievää alisuorittamista, kunnes keväällä koko ykkösketju pelasi lähes viime kauden tasollaan. Viime kaudella laukaisuprosentti oli 14,2%, kun uran keskiarvo on 14,5%, joten muutama maali jäi tekemättä varianssin takia eli melko lähelle sitä 30 osumaa Karlssonin voisi jatkossa kyetä pystyvän tasaisesti nakuttamaan. Ruotsalaisen arvo ei ole pelkissä tehopisteissä, sillä hän muodostaa Smithin kanssa ehkä joukkueen tärkeimmän alivoimahyökkääjäparin. He tekivät viime kaudellakin yhteensä seitsemän pistettä alivoimalla, mutta mahdollisuuksia oli vielä paljon parempaankin. Ja tietysti sijoittuminen oman siniviivan puolustamisessa vastustajan yrittäessä kuljettaa kiekon alueelle ylivoimalla on yleensä melko priimaa, joten Smith ja Karlsson saavat jonkin verran katkoja aikaan jo keskialueella. Takakarvaamisessa ja ylipäätään puolustuspelaamisessa Karlsson on joukkueen parhaita hyökkääjiä yhdessä Stonen kanssa. Lyhyesti tiivistettynä Karlsson on niin monipuolinen pelaaja ja tulevaisuudessa luultavasti vielä parempi, kun ikää on vasta 26 vuotta, joten häntä ei ole varaa hukata. Paul Stastnyn sopimuksen caphit on 6,5 miljoonaa ja esimerkiksi sellaisen lapun Karlssonkin voi saada.

Nikita Gusev on toinen mielenkiintoinen hyökkääjä, joka on rajoitettu vapaa agentti. Hän teki keväällä sopimuksen Vegasin kanssa ja istui pudotuspeleissä katsomossa, jotta tulokassopimus saatiin tuhlattua ja Gusev voi allekirjoittaa rahakkaamman monivuotisen sopimuksen nyt tulevana kesänä. Jos Gusev olisi tullut Vegasiin vasta syksyllä, hän olisi joutunut pelaamaan vuoden verran halvalla tulokassopimuksella, mutta ollut vuoden päästä kesällä rajoittamaton vapaa agentti, joten oli myös Vegasin etujen mukaista polttaa tuo tulokassopimus tänä keväänä, koska nyt Gusev on edelleen rajoitettu agentti ja siten Vegasin kontrollissa. Gusevin treidaamisestakin on puhuttu jonkin verran, koska palkkakattotilanne on tiukka, mutta minä en näe sitä missään nimessä todennäköisenä, koska Gusevia ei olisi missään nimessä tuotu kevääksi Vegasiin, jos hän ei olisi ensi kauden suunnitelmissa. Oletuksena on siis se, että Gusev allekirjoittaa kesällä ainakin parin vuoden mittaisen sopimuksen Vegasin kanssa ja tienaa ainakin enemmän kuin yhden miljoonan, mutta minä en ainakaan osaa arvioida sitä, että mikä on sopimuksen lopullinen arvo. Vadim Shipachyovin kaksivuotisen sopimuksen yhteisarvo oli yhdeksän miljoonaa dollaria eli 4,5 miljoonaa vuotta kohden. Tuon ylemmäs hinta nyt ei ainakaan voi kavuta. Ehkä jokin neljän miljoonan sopimus olisi hyvä veikkaus tässä kohden, koska Gusevin näytöt KHL:stä ovat kiistattomat ja MM-kisoissakin syntyy taas kovaa jälkeä Kucherovin ketjutoverina. Gusevin suurin anti Vegasille olisi varmasti se, että hän pystyy operoimaan ylivoimalla vasemmassa siivessä sellaisena pelintekijänä, että ylivoimatehokkuuden luulisi parantuvan edes jonkin verran. Ylivoimapelaaminen on ollut Golden Knightsin yksi ongelmakohdista molempina kausina, vaikka nyt keväällä pudotuspeleissä San Josea vastaan YV-tehokkuus olikin peräti 27,6%, mutta runkosarjassa se oli vain 16,8% (sarjan kuudenneksi heikoin). Viime kaudella lukemat olivat runkosarjassa 21,4% (OK, 11. paras, mutta silmätesti oli toista mieltä) ja pudotuspeleissä 18,5%. Tasaviisikoin Gusev olisi ilman muuta yksi TOP9-hyökkääjistä.

Gusevin venäjänkielinen syväluotaava haastattelu on käännetty englanniksi ja suosittelen sen lukemista: http://sinbin.vegas/nikita-gusev-opens-up-on-wide-range-of-topics-in-russian-interview/ Hauska yksityiskohta tuossa jutussa on se, että Haulan kanssa oli helpoin puhua, koska hän ei puhunut englantia niin nopeasti kuin pohjoisamerikkalaiset pelaajat. Mukavaa, että ensi kauden mahdolliset ketjukaverit ovat jo kavereita keskenään. Toinen esiinnostettava asia on se, että Gusev on tarvittaessa valmis menemään AHL:aan, mutta sinne häntä ei tietenkään olla passittamassa yhdensuunnan sopimuksella, mutta asenne vaikuttaa olevan kunnossa ja kaikesta päätellen hän haluaa pelata Vegasissa, koska perhekin viihtyi siellä hyvin tuon muutaman viikon jakson keväällä.

Tomas Nosek on kolmas rajoitettu vapaa agentti. Hänen kautensa oli pettymys, sillä otteet harjoitusleirillä povasivat jopa sitä, että Nosek voisi stuntata ajoittain kärkiketjuissa voimalaiturina, mutta lopulta hän ei oikein pystynyt lunastamaan edes vakituista paikkaa kolmosketjusta kuin vasta pudotuspeleissä, joissa tehopisteet jäivät nolliin. Pisteitä syntyi menneellä kaudella 17, joka oli vain kaksi enemmän kuin sitä edeltäneellä kaudella, jolloin Nosek loisti Stanley Cupin finaaleissa Vegasin parhaana maalintekijänä, mutta viime kaudella jopa Ryan Reaves teki yhden maalin enemmän kuin Nosek. Kaikesta huolimatta Nosekille olisi tulevaisuudessakin käyttöä alaketjuissa, koska hän oli Bellemaren kanssa yksi alivoimahyökkääjistä ja kykeni antamaan sillä osa-alueella lepoaikaa kärkihyökkääjille. Jos Nosekin kanssa ei tehdä jatkosopimusta, Stone ja Stastny voivat joutua pelaamaan enemmän alivoimaa.

Neljäntenä RFA-pelaajana nostan esiin Malcolm Subbanin. Viime kausi ei sujunut yhtä ruusuilla tanssien kuin ensimmäinen ja luvut olivat hieman heikommat, mutta myöskään kenttäpelaajistolta ei tullut apuja kuin vasta vuodenvaihteen jälkeen Subbanin pelaamissa otteluissa. Silti maalivahtivalmentaja Dave Priorilla on kova luotto Subbaniin ja hän tulee saamaan jatkosopimuksen, koska ketään muitakaan järkeviä vaihtoehtoja ei ole, koska Subbanin sopimus tulee olemaan edelleen halpa ja samalla hinnalla samantasoista maalivahtia lienee mahdoton löytää. Ajoittain Subban esittää maagisia sivuttaisliiketorjuntoja, mutta toisinaan maskittomat rannelaukaukset uppoavat maaliin. Ensi kaudella olisi toivottavaa, että Subban saisi pelata noin 25-30 peliä, jolloin Fleury saisi enemmän lepoa ja Subbankin pääsisi paremmin rytmiin alusta lähtien, jolloin numerotkin näyttäisivät todennäköisesti paremmilta jälleen. Viime kaudella Subban pelasi 650 000 dollarin caphitilla, mutta tuohon tullee lievä korotus, mutta tuskinpa miljoonaan enempää Subban tulee saamaan, koska palkkakatossakaan ei ole tilaa tuhlattavaksi.

Neljän jo mainitun RFA-pelaajan lisäksi Vegasilla on organisaatiossaan kuusi muutakin RFA-pelaajaa, jotka ovat enemmän tai vähemmän AHL-tapauksia. Alex Gallant ja Tobias Lindberg ovat hyökkääjiä, joille ei ole varmasti ole löytymässä ruutua NHL-miehistöstä, vaan pelipaikka löytyy Wolvesista ensi kaudellakin. Sama pätee maalivahti Zachary Fucaleen, jonka kausi sujui ECHL:ssä ja AHL:ssä ailahtelevasti. Kolme potentiaalisinta NHL-pelaajaa jäljellä olevista RFA-yksilöistä ovat Tomas Hyka, Jimmy Schuldt ja Jake Bischoff. Bischoff oli menneellä kaudella muutaman kerran ylhäällä kahdeksantena puolustajana, mutta ei saanut vastuuta NHL:ssä. Wolvesissa hän on ollut TOP4-puolustaja, mutta rankingissa edellä ovat Hague ja Whitecloud, joten mitään asiaa ensi kaudellakaan Bischoffilla ei pitäisi olla NHL-miehistöön kuin satunnaiseksi stunttaajaksi. Schuldt teki keväällä sopimuksen nimenomaan Vegasiin, vaikka yliopistopuolustajan kintereillä oli myös moni muu seura. Siksi on oletettavaa, että Schuldt tekee monivuotisen jatkosopimuksen ja kamppailee pelipaikasta NHL-miehistössä harjoitusleirillä. En kuitenkaan ylläty, jos hän aloittaa kautensa AHL:ssa. Hyka on ollut yksi suosikeistani ensimmäisen syksyn harjoitusleiristä lähtien, koska hän oli silloin paras pistemies harjoituspeleissä. Kahdella kaudella NHL-pelejä on kertynyt kuitenkin vain vajaat 30 ja maaleja kaksi. Hyka on pörrännyt hyvin, mutta tehottomuus on vaivannut näyttöpaikoissa. AHL:ssa hän on ollut yksi sarjan parhaita pelaajia. Hieman tuntuu siltä, että koska tie ylös on melko tukossa Vegasissa TOP9-rooliin, Hyka saattaa vaihtaa maisemaa jonnekin muualle, jos läpimurto NHL-tasolle olisi helpompaa.

***********

Siirrytäänpä sitten UFA-pelaajiin, joista otan ensin käsittelyyn ne nimekkäimmät eli Brandon Pirrin, Ryan Carpenterin, Pierre-Edouard Bellemaren ja Deryk Engellandin. Pirrin tapausta on jo jonkin verran käsitelty viime kauden ketjussa, mutta tilanne on se, että hyökkääjistö on niin täynnä laatua, että Pirrille ei yksinkertaisesti ole mitään käyttöä. Hän oli hetken aikaa kuuma pelaaja saatuaan kutsun ylös, mutta sitten viimeiseen noin 20 otteluun syntyi vain viisi tehopistettä ja hän putosi myös kokoonpanon ulkopuolelle. Pudotuspeleissä hän pääsi kehiin vasta seiskapelissä. Pirri totesi kauden päätöshaastattelussa, että tekee päätöksen ensi kauden joukkueestaan ensisijaisesti sen perusteella, missä on mahdollisuus pelata NHL:ssä. Vegasissa se ei todennäköisesti onnistu. Golden Knights on toki ollut hyvä valinta Pirrille siksi, että AHL-seura on pelannut Pirrin kotikaupungissa Chicagossa, mutta sekään tuskin on enää riittävä syy tehdä jatkosopimus Vegasiin, vaan Pirrille löytyy varmasti ottajia muualta NHL:stä, joten pidän erittäin epätodennäköisenä sitä, että hän jatkaisi Vegasissa ensi kaudella eikä suoraan sanottuna juuri tule edes ikävä. Carpenter on toinen pelaaja, jolle ei todennäköisesti löydy enää roolia. Toissakaudella hän raivasi waivereista tiensä kokoonpanoon ja sai pudotuspeleissäkin vastuuta 18 pelissä, mutta viime kausi oli heikompi, vähäisetkin tehot katosivat ja Carpenter luisui entistä vahvemmin rotaatiopelaajaksi.

Bellemare ja Engelland ovat ne kaksi pelaajaa, jotka voivat tehdä jatkosopimuksen nimekkäistä UFA-pelaajista. Engelland ilmaisi päätöshaastattelussa halunsa pelata yhä edelleen, joten eiköhän hän kaupungin omana poikana saa vuoden jatkosopimuksen, mutta rooli ei missään nimessä saa olla suurempi kuin kuudes tai seitsemäs puolustaja, koska niin pahoin Engellandin taso putosi toissakauden uran parhaasta kaudesta viime kauden epävarmuuteen. Alivoimalla hän oli McNabbin kanssa toki tärkeä pelaaja, mutta ei suinkaan korvaamaton. Tasaviisikoin Engellandin Corsi oli esimerkiksi pudotuspeleissä selvästi heikoin puolustajista ja jalkanopeus ei oikein tahdo enää riittää. Jos ja kun Engellandin rooli on kolmosparissa ja satunnaisesti katsomossa seitsemäntenä puolustajana, hyväksyn jatkosopimuksen PR-syistäkin. Bellemare haluaisi monivuotisen sopimuksen, mutta Vegasilla ei ole välttämättä varaa maksaa, jollei sitten Eakinia tai Haulaa treidata muualle. Toisaalta Bellemaren kommenteista kauden päätteeksi pystyi päättelemään sen, että hän nauttii olostaan Vegasissa, joten hän saattaisi tyytyä halpaan sopimukseen ja antamaan alennusta pysyäkseen menestyvässä joukkueessa. Lisäksi Bellemare ei kuvitellut asuvansa Yhdysvalloissa kovin kauaa, koska pitää niin paljon Euroopasta, mutta Vegas muutti hänen mielensä. Alivoimalla Bellemare oli ahkera blokkaaja ja muodosti Nosekin kanssa luotettavan kaksikon, joten mieluusti hänet näkisi ensi kaudellakin nelosketjun sentterinä Eakinia halvempana vaihtoehtona.

AHL:n puolelta seitsemän pelaajaa vapautuu rajoittamattomiksi agenteiksi. Sarjan MVP:ksi valittu Daniel Carr saanee tarjouksia muista seuroista, joten pidän epätodennäköisenä hänen jatkamistaan Golden Knightsin organisaatiossa. Sama saattaa päteä tutkapari Brooks Macekiin, sillä saksalainen rightin maalintekijä on ollut hyvällä pelipäällä tehden 60 pistettä 64 ottelussa runkosarjassa. T.J. Tynan puolestaan teki 71 pistettä 71 ottelussa, mutta löytyykö tuollaiselle mikkihiirisentterille ottajia? Jalat kyllä tikkaavat kovaa vauhtia ja Tynan on kohtalainen pelintekijä oikeasta siivestä ylivoimalla rightin kätisenä. Hänen jatkosopimus on kuitenkin ehkä todennäköisin tästä tehokolmikosta.

Stefan Matteau, Griffin Reinhart, Zachary Leslie ja Maxime Lagace nelikosta kellään ei ole mitään asiaa NHL-miehistöön, joten jos heille kelpaa rooli farmissa, ei muuta kuin pahvia käteen. Lagacekin on jo 26-vuotias ja menettänyt nyt ykkösmaalivahdin paikan pudotuspeleissä Danskille, joten hän on melko selvä nelosmaalivahti tällä hetkellä ja jos hän on siihen tyytyväinen, hyvä niin. Toisaalta Ferguson on sopimuksenalainen pelaaja, joten ehkä hänelle kuuluisi rooli Wolvesin varamaalivahtina ja Lagacelle voisi sanoa kiitos sekä näkemiin. Reinhart on AHL-tasolle luotettava puolustaja ja Wolvesin menestymisen kannalta hänelle soisi jatkosopimuksen nuorempien pelaajien mentorina. Leslie on isokokoinen, mutta hieman kömpelö TOP5-puolustaja AHL:ssä, mutta NHL:ään kyvyt eivät riitä. Matteau on profiililtaan alaketjujen isokokoinen sentteri, mutta vaikea häntäkään on nähdä vaikkapa Vegasin nelossentterinä.

***********

Jotta jatkosopimuksia voidaan tehdä, palkkakattoon pitää raivata tilaa tekemällä pelaajakauppoja ennen kauden alkua. Mielestäni sopimuksenalaisista pelaajista koskemattomia ovat hyökkääjistä Smith, Marchessault, Pacioretty, Stone, Stastny ja Tuch. Puolustajista puolestaan Schmidt, Theodore ja McNabb ovat turvassa sekä maalivahdeista Fleury. Näin ollen jäljelle jäävät Haula, Eakin, Reaves, Carrier, Zykov, Miller, Holden ja Merrill. Haula on vasta toipumassa pelikuntoon, joten enpä usko, että häntä treidataan, koska viimeisestä pelistä on aikaa niin kauan ja täyttä varmuutta palaamisesta samalle tasolle ei tietenkään ole ennen ensi lokakuuta. Carrier on myös melko varmasti turvassa, sillä hänellä on halpa sopimus ja ikää vasta 24 vuotta. Vegasin ikärakenne on sellainen, että suunnilleen tuossa iässä olevia pelaajia ovat vain Tuch, Zykov ja Theodore, joten siksi Zykoviakaan tuskin liikutetaan mihinkään ennen harjoitusleiriä, vaan hänelle annetaan mahdollisuus harjoitusleirillä näyttää osaamistaan halvalla sopimuksella puhtaalta pöydältä. Merrill syrjäytti loppukaudesta Holdenin kolmospuolustajaparissa ja pelaa vieläpä halvemmalla sopimuksella kohtalaisen luotettavasti, joten siksi en usko, että Merrillkään on treidin kohteena, jollei hän ole osa jotain isompaa pelaajakauppaa.

Potentiaalisimmat treidattavat pelaajat ovat siis Eakin, Reaves, Miller ja Holden. Eakin on tuore 40 pisteen pelaaja ja hänellä on vain vuosi jäljellä verrattain halpaa alle neljän miljoonan sopimustaan, joten ottajia varmasti olisi tuollaiselle keskiketjujen sentterille. Lisäksi en usko missään nimessä, että Eakin pystyy toistamaan tehopisteitään, joten nyt olisi oiva hetki rahastaa hänellä. Reaves pelasi niin ikään uransa parhaan kauden paiskoen tauluun 20 pistettä ja yhdeksän maalia, mutta hintalappu on silti iso nelosketjun laiturille eli vajaat kolme miljoonaa, joten siksi hän on yksi mahdollinen liikuteltava palanen, vaikka McPhee vuosi sitten totesikin, kun Reavesin sopimus julkistettiin, että hän pitää mehiläiset irti hunajasta eli suojelee tähtipelaajia, joten se puhuisi sen puolesta, että Reavesia ei treidattaisi ja niin uskon minäkin. Lisäksi hän on suosittu yksilö fanien keskuudessa ja kaiketi on myös saanut nimikko-oluen itselleen.

Miller ei ennen viime kautta ollut kertaakaan terveenä katsomossa, mutta viime kaudella hän koki sen ja oli toiseksi viimeinen pelaaja, joka pelasi kaikissa Vegasin historian otteluissa. Nyt Karlsson on enää ainoana jäljellä. Palatakseni Milleriin, hänen tuotantonsa putosi 41 tehopisteestä 29 pisteeseen ja 10 maalista kolmeen maaliin. Lyöntilaukaus on kyllä kova, mutta järkyttävän epätarkka, joten eipä siitä oikein siksi ole mitään hyötyä ylivoimallakaan. Katsomokomennus toki herätti Millerin ja sen jälkeen keväällä hän pelasi melko luotettavasti ja keräsi pudotuspeleissäkin tehot 1+2 kuudessa pelissä oltuaan avauspelin sivussa ehkä jopa kurinpidollisista syistä kuten viime kauden kausiketjun lopussa pohdittiin erään artikkelin tiimoilta, jossa Gallant oli todennut, että oli ollut pettynyt Millerin asenteeseen ja kykyyn valmistautua otteluun. Millerin etuna on rightin kätisyys ja tälläkin hetkellä hän on ainoana oikealta ampuva puolustaja Vegasin rosterissa. Kysyntää kuitenkin varmasti olisi 30+ tehopisteen kakkosylivoiman rightin kätiselle puolustajalle ja sopimuskaan ei ole kallis, vaan alle neljä miljoonaa. Toisaalta vasta vuosi sitten kesällä Miller teki neljän vuoden sopimuksensa, joten olisiko kuitenkin liian hätäistä luopua hänestä vain yhden heikon kauden jälkeen? Holden pelaa 2,2 miljoonan dollarin lapulla ja vajosi kauden aikana seitsemänneksi puolustajaksi, joten on kovin vaikea nähdä häntä enää tulevalla kaudella Las Vegasissa, vaikka Merrillin kaltainen tuhkimotarina on mahdollinen, sillä Merrill ei vakuuttanut edes vähää alusta ensimmäisellä kaudellaan, mutta viime kaudella kehittyi luotettavaksi peruspelaajaksi. Joka tapauksessa AHL:stä on tulossa lupaavia nuoria ja Holden on lähinnä heidän esteenään, joten mahdollinen treidaaminen ei haittaisi ollenkaan, vaan päinvastoin olisi hyvä peliliike, jos joku seura Holdenin vain huolii itselleen ja se onkin suurin ongelma tässä tapauksessa. Eakin ja Miller olisivat helpoimpia treidattavia, mutta Holdenista ja Reavesista luopuminen kirpaisisi vähemmän.

*************

Sitten päästään vihdoin ja viimein hahmottelemaan kokoonpanoa kaudelle 2019-2020. Ensimmäisenä teen ketjuhahmotelman tämänhetkisistä sopimuksenalaisista pelaajista.

Marchessault - Haula - Smith
Pacioretty - Stastny - Stone
Zykov - Eakin - Tuch
Carrier - McKenzie - Reaves

Schmidt - Holden
McNabb - Theodore
Merrill - Miller

Fleury

Seuraavaksi sitten voisi tehdä ihan oikean hahmotelman siitä, miltä joukkue mahdollisesti näyttää, kun kiekko putoaa jäähän lokakuussa.

Marchessault - Karlsson - Smith
Pacioretty - Stastny - Stone
Gusev - Haula - Tuch
Carrier - Bellemare - Reaves
+ Nosek, Zykov

Schmidt - Whitecloud
McNabb - Theodore
Merrill - Engelland
+ Schuldt/Hague

Fleury
Subban

Aloitetaan maalivahdeista. Subban tulee tekemään jatkosopimuksen ja pelannee toivottavasti sen 25-30 peliä antaen Fleurylle lepoa runkosarjassa. Kolmosmaalivahti on Oscar Dansk.

Puolustuksessa Millerin treidihuhut ovat voimistuneet viime päivinä melko paljon, joten veikkaanpa nyt, että savua ei ole ilman tulta, vaan Miller saa pakata veitsensä ja poistua keittiöstä. Toinen poistuva yksilö alakerrasta on Holden. Engelland puolestaan tekee vuoden jatkosopimuksen. Näin ollen avauskuusikkoon jää yksi paikka vapaaksi ja sen ottaa minun papereissani tällä hetkellä Zach Whitecloud, joka on pelannut Haguen kanssa Wolvesissa ykköspakkiparissa, mutta Whitecloud on ollut tästä kaksikosta se, joka on pelannut ykkösylivoimaa pudotuspeleissä ja pisteitä onkin syntynyt 2+6=8. Whitecloud pystyisi ottamaan Millerin paikan kakkosylivoimasta, jos sitä ei anneta Schmidtille, sillä Zachin lyöntilaukaus on tehnyt tuhoisaa jälkeä farmissa. Peruspelaamisessa hän on ollut Hagueta parempi ja ainakin omissa papereissani pystyy myös ottamaan Vegasissa tarvittaessa roolia alivoimalla kuten Wolvesissakin. Toki myös Hague on pelannut alivoimaa, mutta Whitecloud on vielä parempi silläkin osa-alueella. Puolustuspelaamisessa Whitecloudin kyky ottaa stoppeja ja sijoittua viisaasti on parempaa kuin Haguen, joten siksi uskon hänen olevan lähempänä paikkaa auringossa juuri nyt, vaikka pitkä kesä voikin muuttaa voimasuhteita. Jalkanopeudessa hänellä ja Haguella ei ole juuri eroa. Haguella on ehkäpä potentiaalinen katto korkeammalla kuin Whitecloudilla, mutta pelkästään sen perusteella pelipaikkaa ei tule jakaa.

Kolmas nuori ehdokas pelaavaan kuusikkoon on sitten Schuldt, joka sai NHL-kasteensa runkosarjan päätöskierroksella. Hän taistelee melko tasaisesti varmaankin Whitecloudin ja Haguen kanssa pelipaikasta harjoitusleirillä, mutta jos nyt pitäisi veikata, Schuldt ei ainakaan aloituskuusikossa ole, vaan korkeintaan sitten ylimääräinen puolustaja, koska sen verran pehmeältä pelaaminen näytti Kingsejä vastaan, vaikka kiekolliset taidot olisivatkin riittävät. Minun veikkaukseni on kuitenkin silmätestin perusteella se, että Whitecloud istutetaan lokakuussa oppikouluun Schmidtin rinnalle, koska Engelland siinä ei voi missään nimessä enää jatkaa ja McNabb-Theodore puolustajaparin yhteistyö toimi kevään ajan niin hyvin, että sitä kaksikkoa ei pidä rikkoa missään nimessä. Schmidt on myös joukkueen parhaimpana puolustajana oikea henkilö paikkaamaan tulokkaan mahdollisia virheitä, oli kyseessä sitten Whitecloud, Hague tai Schuldt. Joka tapauksessa melko varmasti ainakin yksi tulokas alakerrasta löytyy ensi kauden alussa.

Hyökkäyksessä Karlsson ja Gusev saavat jatkosopimukset kuten ylempänä jo pohdin. Haula ottaa harteilleen kolmosketjun sentterin roolin ja muodostaa minun papereissani alustavasti yhden sarjan parhaista kolmosketjuista Gusevin ja Tuchin kanssa. Gusev sopisi tähän ketjuun hyvin myös siksi, että Haula ja Tuch vikkelinä ja nopeina luistelijoina pystyvät täydentämään ehkä hieman keskinkertaista luistelijaa Gusevia, mutta tämä puolestaan pystyy taitavana syöttelijänä ruokkimaan 29 maalin Haulaa ja 20 maalin Tuchia. Nelosketjussa Carrier ja Reaves jatkavat laitureina ja Bellemaren veikkaan tekevän halvan jatkosopimuksen. Viime kaudella hän tienasi 1,45 miljoonaa ja tokkopa hän enempää tulee saamaan tässä palkkakattotilanteessa. Nosek ja Zykov ovat ylimääräiset hyökkääjät, koska veikkaan, että McCrimmon ja McPhee lähtevät kauteen 14+7+2 kokoonpanolla 13+8+2 mallin sijaan. Yksi mahdollinen nimi alaketjuihin on AHL:n puolelta myös vaikkapa Keegan Kolesar, josta myöhemmin lisää tässä viestissä.

Jos ja kun ennustukseni toteutuu, Millerin, Holdenin ja Eakinin poistumisen myötä palkkakattoon vapautuisi tilaa yhteensä 9 925 000 dollaria, joten palkkakatosta olisi käytetty silloin 67 950 000 dollaria. Jatkosopimuksiin olisi silloin käytettävissä 15 050 000 dollaria, jos palkkakatto on 83 miljoonaa dollaria. Kuvitellaan, että Gusevin sopimus on 4,5 miljoonaa ja Karlssonin 6,5 miljoonaa. He veisivät yhteensä 11 miljoonaa siis. Näin ollen muille sopimuksille jäisi tilaa noin nelisen miljoonaa, mutta tältä kokoonpano voisi kuitenkin näyttää caphitit mukana esitettynä:

Marchessault $5,0 - Karlsson $6,5 - Smith $5,0 = $16,5
Pacioretty $7,0 - Stastny $6,5 - Stone $9,5 = $23,0
Gusev $4,5 - Haula $2,75 - Tuch $4,75 = $12,0
Carrier $0,725 - Bellemare $1,45 - Reaves $2,775 = $4,95
Nosek $1,0 - Zykov $0,675 = $1,675

= $58,125,000

Schmidt $5,95 - Whitecloud $0,925 = $6,875
McNabb $2,5 - Theodore $5,2 = $7,7
Merrill $1,375 - Engelland $1,5 = $2,875
+ Hague $0,791

= $18,241,000

Fleury $7,0
Subban $0,8

= $7,800,000

Yhteensä: $84,166,000

Tässä laskelmassa palkkakatto ylittyisi silti reilulla miljoonalla, mutta on hyvin mahdollista, että Bellemare ja Engelland eivät saa samanhintaisia sopimuksia kuin menneellä kaudella, jotka asetin oletusarvoksi. Lisäksi toinen mahdollisuus on tinkiä varsinkin Gusevin sopimus alkamaan mieluusti jopa kolmosella tai Karlssonin sopimus lähemmäs kuutta miljoonaa. Joka tapauksessa Milleristä, Eakinista ja Holdenista luopumalla Vegas pääsisi melko varmasti kuiville, kun puolustukseen tulisi Whitecloud-Hague-Schuldt kolmikosta kaksi halvoilla sopimuksilla.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
**********

Miltä sitten mahdolliset erikoistilannekoostumukset näyttäisivät? Aloitetaan helpommalla eli alivoimalla:

Bellemare - Nosek
Karlsson - Smith
Stastny - Stone

McNabb - Engelland/Whitecloud
Schmidt - Merrill

Kaksi ensimmäistä hyökkääjäparia olisivat samat kuin menneellä kaudella. Eakinin poistuessa Stastny ottaisi hänen paikkansa kolmannessa hyökkääjäparissa ja rinnalla pelaisi ketjukaveri Stone. Puolustuksessa McNabb jatkaisi Engellandin kanssa ja Schmidt Merrillin, mutta niissä peleissä, joissa Engelland olisi sivussa, Whitecloud voisi paikata häntä. Jos puolestaan Bellemare ja Nosek eivät enää ensi kaudella pelaa Vegasissa tai ovat sivussa kokoonpanosta, Haula ja Paciorettykin pystyvät kyllä pelaamaan alivoimaa. Jäähynjälkeisissä vaihdoissa sitten jäälle astelisi kuitenkin normaalissa tapauksessa Marchessault/Gusev-Haula-Tuch/Pacioretty kolmikko, koska Gallantilla on tapana peluuttaa sekaketjua alivoimien jälkeen ja antaa siten enemmän lepoa alivoimapelaajille hetkellisesti.

Ehkä vielä mielekkäämpää on pohtia ylivoimakoostumuksia. Menneellä kaudella oikeastaan Theodore lunasti paikkansa ykkösylivoiman viivamiehenä ja hän on pystynyt MM-kisoissa jatkamaan tehokasta kiekon liikuttelua. Näkisin asian niin, että Theodoren vasemmalla puolella on oltava Stone, koska heillä on kemiaa ylivoimalla. Ja koska minusta olisi järkevää pelata ylivoimaa ketjuittain, Stastny ja Pacioretty on mahdutettava samaan ylivoimaan. Paciorettyn laittaisin oikealle b-pisteelle, koska siellä hän oli pudotuspeleissäkin. Tuch olisi maalineduspelaaja tässä viisikossa ja Stastny puolestaan liikkuisi milloin missäkin eli päädyssä tai neliön keskellä. Tuo viisikko kuitenkin teki pudotuspeleissä pelkästään ylivoimalla viisi osumaa ja siihen päälle vielä kasan maaleja tasaviisikoin. Ykkösylivoiman tulisi siis olla samassa muotissa, jolla kausi päätettiin:

Tuch
Stone Stastny Pacioretty
Theodore

Kakkosylivoimassa pelaa ykkösketju. Lisäksi sinne ovat tyrkyllä Gusev ja Haula, jotta kaikki TOP9-hyökkääjät saisivat ylivoima-aikaa. Haulahan oli avauskaudella Vegasissa elementissään maskipelaajana ja ohjasi useita kiekkoja maaliin tehden 29 osumaa. Gusev puolestaan on loistanut sekä maajoukkueessa että Pietarin SKA:ssa vasemmassa siivessä pelintekijänä. Sinne minäkin hänet istuttaisin ja Haulan puolestaan maalin eteen. Mutta minne laittaa sitten Marchessault, Karlsson ja Smith? Entä mahdollinen puolustaja? Joka tapauksessa on jo nyt melko selvää, että korkeintaan yksi puolustaja mahtuu tähänkin viisikkoon. Vaihtoehdot ovat Schmidt, Whitecloud tai Hague. Jos joku hyökkääjä pitäisi jättää rannalle, sitten se olisi Smith. Todennäköistä on kuitenkin, että kaikki TOP9-hyökkääjät eivät ole samaan aikaan terveinä, joten eiköhän tätäkin ylivoimaa pelata neljällä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla. Asettelisin pelaajat näin:

Haula/Smith
Gusev Karlsson Marchessault
Whitecloud

Gusev olisi omalla paikallaan ja pystyisi syöttämään Karlssonille neliön keskelle lättyjä. Viivalla Whitecloud rightin kätisenä pystyisi jakamaan namia yhdellä kosketuksella Guseville. Marchessault on viihtynyt MM-kisoissa hyvin oikeassa siivessä ja pelasi siellä toki Vegasissakin toisinaan. Hän pystyy laukomaan hyvin suojauksesta teräviä rannareita tuolta paikalta. Haula tai Smith olisi sitten maskissa.

Yksi vaihtoehto, jota olen myös miettnyt, on se, että Vegas voisi kopioida tylysti Washingtonin tai Winnipegin käyttämän kuvion, jossa oikeassa laidassa pelaava pelaaja pystyy syöttämään sekä neliön keskelle että läpi one-timerin rightin kätiselle pelaajalle tai vastaavasti vasemmassa laidassa pelaavalla yksilöllä on tarjolla kolme syöttöpaikkaa one-timerille, kun siniviiva otetaan huomioon myös. Vegasissa tämä tarkoittaisi seuraavaa:

Haula/Smith (L)
Stone (R) Marchessault (R) Gusev (R)
Whitecloud (R)

Tuch (R)
Stastny (L) Karlsson (L) Pacioretty (L)
Theodore (L)

Gusev olisi se Vegasin oma Blake Wheeler, joka syöttäisi kiekkoa joko Whitecloudille, Marchessaultille tai Stonelle. Toisessa viisikossa kaikki tapahtuisi peilikuvana eli Stastny voisi syöttää one-timerin joko Theodorelle, Karlssonille tai Paciorettylle. Maalineduspelaajat olisivat ainoat eri kätisyyden pelaajat, koska he toimisivat syöttölautoina päädystä ja Gusevin olisi helppo käyttää kiekkoa Haulalle päädyssä, joka voisi syöttää yhdellä kosketuksella helposti neliön keskelle Joonatanille tai toisessa viisikossa Stastny voisi kiekotella Tuchin kanssa, joka voisi joko itse pyörähtää maalin eteen tai sitten jakaa kiekkoa päädystä slottiin Karlssonille tai poikittain maalivahdin editse Paciorettylle. Jos tuo Sharks-sarjassa toiminut Stonen YV-koostumus rikotaan, sitten näkisin mieluusti sen, että Gallant joukkoineen lähtisi kokeilemaan tällaisia koostumuksia.

**********

Hahmotellaanpa tämän avausviestin lopuksi vielä hieman tuota AHL-joukkuetta. Sen maalivahtitilanne on melko selvä eli Dansk jatkaa ykkösenä ja hänet kutsutaan tarvittaessa ylös. Ferguson voi hyvin olla kakkosmaalivahti, jos Lagacelle ei enää tehdä sopimusta tai sitten Fucale pelaa itsensä kakkosveskariksi ohi Fergusonin.

Puolustuksessa pelaa vähintään yksi kolmikosta Hague-Whitecloud-Schuldt riippuen siitä, ketkä onnistuvat parhaiten harjoitusleirillä. Missään nimessä koko kolmikko ei kautta aloita ylhäällä. Dylan Coghlan omistaa jo sopimuksen, mutta hänellä en usko olevan mahdollisuutta NHL-miehistöön kehitysaskeleista huolimatta, vaan hän ainakin aloittaa kauden Wolvesissa. En näe syytä, mikseivät Bischoff ja Leslie tekisi jatkosopimuksia. Reinhart on kysymysmerkki ja voi hyvin olla, että hän haluaa lähteä Eurooppaan rahastamaan, kun NHL-unelma vaikuttaa melko hankalalta tällä hetkellä. TOP4 tulee kuitenkin olemaan luultavasti ihan kilpailukykyinen.

Hyökkäyksessä on jo kahdeksan sopimusta valmiina. Uskon, että Glass aloittaa kauden farmissa, koska kolmeen kärkikenttään hän ei mahdu sentteriksi, jollei sitten Haulaa siirretä laidalle. Toki myös Glassin voisi siirtää laituriksi, mutta minusta hänet kannattaa sitten aikanaan alusta asti istuttaa keskushyökkääjäksi ja totuttaa sille pelipaikalle, kun Glass on valmis. Toki voi olla, että hän on jo syksyllä niin hyvä, että hän nappaa kolmossentterin roolin ja Haula pelaa laidassa. Tähän vaikuttaa myös se, että tuleeko loukkaantumisia. Jos pari TOP9-hyökkääjää on esimerkiksi loukkaantuneena kauden alussa, sitten Glass voi hyvinkin aloittaa kauden kolmossentterinä.

Kakkossentteriksi on monia vaihtoehtoja ja osa senttereistä joutuukin pelaamaan laidassa. Hahmotelmassani Quinney aloittaisi laiturina ja kakkosen keskellä pelaisi Benjamin Jones, joka teki OHL:ssa menneellä kaudella yli 100 tehopistettä joukkueensa Niagaran kapteenina. Vasemmalta ampuva Jones varattiin Vegasiin kesällä 2017 numerolla 189 ja maaleja syntyi viime kaudella peräti 41. Ikää on 20 vuotta. Elvenesin puolestaan istuttaisin Glassin laituriksi. Kesän 2017 kakkoskierroksen varaus liittyi Wolvesin matkaan pari viikkoa sitten, muttei ole päässyt pudotuspeleissä vielä jäälle. Ensi kaudella hän tulee varmasti olemaan kuitenkin isossa roolissa AHL:ssä. Yksi pelaajanosto voisi olla vielä Keegan Kolesar, joka on köyhän miehen Ryan Reaves kovuudeltaan, mutta omistaa vastineeksi pehmeämmät kädet. Kokoa kuitenkin riittää ja hän saattaa olla villi jokeri jopa NHL-miehistöön nelosketjuun asti, jos esimerkiksi Reaves treidataan ja alaketjuihin tarvitaan pelaaja halvalla sopimuksella. Silloin Kolesar on käypä vaihtoehto energisenä voimahyökkääjäaihiona. Hänessä on kuitenkin jotain samaa kuin Tuchissa eli jalat liikkuvat melko hyvin ja ulottuvuutensa ansiosta hän pystyy suojaamaan kiekkoa hienosti kovassakin vauhdissa.

Gallant, Lindberg ja Matteau tekevät luultavasti jatkosopimukset, jolloin hyökkääjiä olisi 11. Silloin runko olisi melko hyvin kasassa Wolvesissakin ja eiköhän siihen muutama syvyyspelaaja saataisi vielä kiinnitettyä ennen kauden alkua, mutta jotain tällaista voisi olla Chicago Wolvesin kokoonpano syksyllä:

Elvenes - Glass - McKenzie
Quinney - Jones - Kolesar
Leschyshyn - Duke - McGinn
Gallant - Matteau - Lindberg
Cotter

Schuldt - Coghlan
Bischoff - Leslie
X - X

Dansk
Ferguson/Fucale/Lagace

***********

Tulevan kesän varaustilaisuudessa Vegas Golden Knightsilla on käytettävissään seuraavat varausvuorot:

1. kierros #17
2. kierros #48
3. kierros #79
3. kierros #82 (Winnipegilta)
3. kierros #86 (Nashvillelta)
4. kierros #110
5. kierros #135 (Minnesotalta)
5. kierros #139 (Montrealilta)
5. kierros #141

Seitsemännen kierroksen vuoro on Pensin hallussa, sillä vuosi sitten Vegas varasi Pensin vuorolla viimeisellä kierroksella. Kuudennen kierroksen vuoro puolestaan matkasi Minnesotaan Hunt-kaupassa ja siksi Vegas varaa puolestaan viidennellä kierroksella Minnesotan vuorolla. Muut ylimääräiset varausvuorot ovat peruja laajennusdraftista parin vuoden takaa. Yhdeksän varausvuoroa viiden ensimmäisen kierroksen aikana on todella hyvä määrä ja en yllättyisi, vaikka tuo määrä vielä muuttuisi ennen draftia tai sen aikana, kun palkkakattotilanteen takia McPheen ja McCrimmonin on tehtävä pelaajakauppoja, joihin voi sisältyä varausvuorojakin.

Jos miettii tämänhetkistä lupausallasta, siellä on tarpeeksi lupaavia puolustajia, vaikka Brännström treidattiin, koska Hague, Whitecloud, Schuldt ja Coghlan ovat tyrkyllä edustusjoukkueeseen, joten minusta olisi melko turhaa varata ensimmäisellä kierroksella puolustajaa. Maalivahdeista ykkösnimi on ehkäpä atleettinen Jordan Kooy, joka torjuu kiekkoja Londonissa OHL:ssa, mutta hänkään ei ole mikään varma tapaus, joten maalivahdin varaaminen tulevana kesänä on hyvin mahdollista ainakin jollain kierroksella, mutta miksei jopa ensimmäisellä, jos tarjolla 17. vuorolla on Spencer Knight. Minulla on kuitenkin sellainen kutina, että McCrimmon ja McPhee varaavat ensimmäisellä kierroksella hyökkääjän, koska Glassin jälkeen yhtään huippulupausta ei ole tulossa, vaan tarjolla on tuollaisia korkeintaan kakkos- tai kolmosketjun pelaajia kuten esimerkiksi Elvenes, Morozov, Jones tai Rondbjerg.

***********

Ketkä olisivat sitten mahdollisia varattavia nimiä lähinnä nyt tuolla ensimmäisellä vuorolla? Kuten totesin, veikkaan, että varaus kohdistuu hyökkääjään, mutta jos se on maalivahti, ainoa vaihtoehto on Yhdysvaltain U18-joukkueen ykkösmaalivahtina torjunut isokokoinen, mutta hyvin liikkuva Spencer Knight, joka muistuttaa hieman olemukseltaan kieltämättä Carey Pricea. Fleuryn sopimus päättyy vuonna 2022, joten Knightilla olisi kolme vuotta aikaa kypsyä tulevaisuuden ykkösmaalivahdiksi.

Puolustajista kolme nimeä on ehkä ylitse muiden. Ruotsin Philipp Broberg on isokokoinen, mutta sulavasti liikkuva leftin kahden suunnan puolustaja. Hän kuitenkin mitä luultavimmin menee jo jossain sijan kymmenen tienoilla. Ville Heinola ja Cam York ovat ne nimet, jotka ennemmin saattavat olla vielä vapaana Vegasin vuorolla. Heinola pelasi Lukossa 34 ottelua ja teki tehot 2+12. Lisäksi hän oli mukana U20-kultajoukkueessa, vaikka loukkaantuikin ennen ratkaisevia otteluja. U18-kisoissa hän teki 1+3 tehot viidessä pelissä. Hän liikkuu myös sulavasti ja osaa liikuttaa kiekkoa. York oli Yhdysvaltojen U18-joukkueen ykkösylivoiman priimusmoottori ja teki U18-kisoissa tehot 4+7 seitsemässä ottelussa. Hän ei ole kaikkein isokokoisin, mutta käyttää hyvin koko 180-senttistä vartaloaan hyödyksi puolustaessa ja sijoittuu viisautensa ansiosta oikein. Kiekolliset taidot ovat priimaa ja hän ei hätäile paineen alla, vaan löytää usein oman pelaajan rauhallisella syötöllä. Peliäly on siis hyvä ja ainakin minä ihastuin hänen pelaamiseen hieman U18-kisoissa. Jos siis joku puolustaja varataan, päätyisin Yorkiin sillä oletuksella, että Broberg ei ole enää vapaana. Muita mahdollisia puolustajia ovat esimerkiksi Saksan MM-joukkueessa parhaillaan pelaava Moritz Seider ja Thomas Harley. Seider on näistä suosikkini, sillä hän on kätisyydeltään right. Hän pelasi DEL-liigassa kuluneen kauden Saksan pääsarjaa ja on hyvä yleispuolustaja, mutta kiekolliset taidot eivät välttämättä aivan riitä timanttiseen YV-pelaamiseen NHL:ssä, mutta sellainen kakkosparin- tai kolmosparin luotettava työhevonen hänestä olisi mahdollista saada, joka ei myöskään vuotaisi kiekollisena tai häviäisi nopeudessa kuten Engelland. Harley puolestaan on leftin 190-senttinen kiekollinen puolustaja, joka teki OHL:ssa menneellä kaudella 68 pelissä tehot 11+47. Ehkä siis tuollainen köyhän miehen Nic Hague kuvaisi häntä parhaiten. U18-kisoissa hän teki tehot 1+3. The Athleticin asiantuntijan Corey Pronmanin listauksessa hän oli sijalla 20 neljänneksi parhaana puolustajana Byramin (4.), Brobergin (9.) ja Yorkin (16.) jälkeen. Eikä pidä unohtaa myöskään Victor Söderströmiä, joka on myös rightin kätinen puolustaja. Hän pelasi SHL:ssä 44 peliä tehoin 4+3, mutta U18-kisoissa saldona oli vain yksi syöttöpiste. Hän on verrattain pienikokoinen myös eli vain 181-senttiä, mutta paikkaa sen matalalla painopisteellä ja luistelullaan. Matt Dumba olisi hyvä pelaajaverrokki tässä vaiheessa karrikoidusti sanottuna yhden Youtube-klipin perusteella.

Sitten niihin hyökkääjiin. Hughes, Kakko, Turcotte, Caufield, Zegras, Cozens, Boldy, Dach, Newhook, Krebs ja Podkolzin on jo todennäköisesti varattu ennen Vegasin vuoroa. Kaliyev saattaa olla myös varattu. Yksi vaihtoehto saattaa olla Nick Suzukin pikkuveli Ryan, joka takoi OHL:ssä 50 syöttöpistettä ja 75 tehopistettä 65 ottelussa. Kätisyydeltään hän on kuitenkin left, mutta pelaa sentterinä. Syöttötaito on hänen ehdoton vahvuutensa, mutta fysiikka vaatii hiomista. Jalkanopeus riittänee myös keskikaistalle ammattilaisissakin. Toinen ehdokas on Pronmanin listauksessa juuri sijalla 17 ollut Philip Tomasino, joka on myös sentteri. Hän olisi right, joka teki OHL:ssä tehot 34+38=72 eli maaleja hieman enemmän kuin Suzuki. Myös hän on taitava kiekonkäsittelijä ja luistelija, mutta heikkoudet ovat fyysisyydessä, kun pituutta on vain 183 senttiä kuten Suzukilla. Tasapaino vaikutti kuitenkin olevan hyvä ja hänessä oli jotain samaa kuin Marchessaultissa, sillä laukaus lähti terävästi kohokohtakoosteessa.

Muita mahdollisia hyökkääjäpoimintoja ovat Nils Höglander, Patrik Puistola, Raphael Lavoie ja Bobby Brink. Höglander oli Pronmanin listalla 18:s heti Tomasinon jälkeen. Hän on vasen laituri, jolla on kuulemma koko draftin parhaat kädet eli tassut. Heikkoutena on hänelläkin vielä fyysisyys ja luistelu on keskitasoa. Röglessä 174-senttinen Nils teki tehot 7+7 50 pelissä. Puistola puolestaan on listalla seuraavana. Hän teki U18-kisoissa viisi maalia ja ampuu vasemmalta ollen pituudeltaan 183 senttiä. Kiekonkäsittely on hänenkin vahvuutensa ja hän on Höglanderia hieman edellä fysiikassa. Jalkanopeus on keskitasoa. Pelipaikka on vasen laita Höglanderin tapaan. Lavoie puolestaan on oikea laituri, jolla ovat raamit kunnossa (193/90). U18-kisoissa hän teki vuosi sitten myös viisi maalia ja etuna on rightin kätisyys. Laukaus on NHL-tasoa ja seurajoukkueessaan hän pelasi myös alivoimaa, joten kyseessä on monipuolinen pelaaja, joka sopisi melkeinpä kuin nenä päähän Golden Knightsin joukkueeseen. Ehkä isoin kysymysmerkki on peliäly ja syöttöväylien löytäminen, mutta Lavoie ei pelkää ajaa maalille ja hyödyntää vartaloaan. Näen siis melko paljon yhtäläisyyksiä Tuchiin, joka myös toisinaan pakottaa syöttöjä laidasta keskelle suojauksesta, mutta silti minulle kelpaisi toinen samanlainen yksilö ilman muuta. Pronmanin listalla Lavoie on sijalla 21 ja sijalla 23 on Brink, joka on myös right, mutta vain 178-senttinen. U18-kisoissa hän teki silti 3+3 tehot ja USHL:ssa 43 pelissä 68 tehopistettä. Pronmanin mukaan hän oli sarjan paras pelaaja, mutta en ole kuitenkaan hänestä hirveän onnistunut siksi, että luistelijana hän on vain keskinkertainen, vaikka pieni koko edellyttäisi muuta. Peliäly on kuitenkin kiitettävä.

Summa summarum, jos nyt pitäisi valita suosikkeja ykköskierroksen todennäköisistä vapaana olevista nimistä, minulla ne olisivat hyökkääjistä Lavoie, Tomasino ja Suzuki sekä puolustajista York ja Seider. Maalivahdit ovat aina melkoisia arvoituksia, joten passaisin Knightin suosiolla, vaikka nimi velvoittaisi muuta.

Keskustelu on nyt avattu. Luen mielelläni muidenkin mietteitä tästä eteenpäin tulevan kauden joukkueesta ja kommentoikaa rohkeasti kaikkea mahdollista. Minä ainakin olen saanut pyyhittyä viimein pois viime kauden aiheuttaman karvaan pettymyksen ja odotan jo innolla tulevaa kiekkokautta. Tavoitteenani on edelleen katsoa jokainen ottelu ja suurin osa toki nauhalta, mutta raportoida niistä hieman kevyemmin massiivisten otteluraporttien sijaan. Kiitoksia myös omasta puolestani kaikille, jotka ovat osallistuneet keskusteluihin kahdella ensimmäisellä kaudella ja yrittäkäämme tulevalla kolmannella kaudella pitää keskustelu vieläkin aktiivisempana tässä ketjussa!
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Oma veikkaukseni on, ettei Gusev pelaa peliäkään Vegasin paidassa. Juuri hänet kaupataan muualle, koska toinen Eakin/Miller kaupoista ei toteudu.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kuuntelin myös jotain podcastia, jossa keskusteltiin, että Clarkson oltaisiin ehkä treidaamassa muualle tänä kesänä. Ja jos en nyt väärin muista, niin tässä olisi ollut jotain huhuakin taustalla. En vain muista yhtään, missä tämä tuli esiin.

Mutta onko siis niin, että Vegas voi kikkailla palkan kanssa, kuten @Salming kirjoitit, vai joutuuko joukkue treidaamaan hänet?
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Oma veikkaukseni on, ettei Gusev pelaa peliäkään Vegasin paidassa. Juuri hänet kaupataan muualle, koska toinen Eakin/Miller kaupoista ei toteudu.
Hyvin mahdollista, että joko Eakin tai Miller jää seuraan. Mieluummin noista kahdesta Miller, koska rightin puolustajista on pulaa. Lisäksi en usko, että Eakin pelaa enää ikinä yhtä hyvää kautta kuin viime kaudella ja tarjolla olisi vain nelossentterin rooli. Jos joku kolmesta kärkisentteristä loukkaantuu, Glass voidaan kutsua ylös.

Gusevin kauppaamiseen en vain usko, sillä jos palkkakattoon tarvitaan tilaa, Reaves voidaan vielä laittaa lihoiksi Holdenin ja Eakinin/Millerin lisäksi. Kyllä hänellekin varmasti ottajia on.

Kuuntelin myös jotain podcastia, jossa keskusteltiin, että Clarkson oltaisiin ehkä treidaamassa muualle tänä kesänä. Ja jos en nyt väärin muista, niin tässä olisi ollut jotain huhuakin taustalla. En vain muista yhtään, missä tämä tuli esiin.

Mutta onko siis niin, että Vegas voi kikkailla palkan kanssa, kuten @Salming kirjoitit, vai joutuuko joukkue treidaamaan hänet?
Minun ymmärtääkseni hänet voidaan siirtää pois palkkakuluista, koska hän on ollut niin kauan jo sivussa: "The Golden Knights still have David Clarkson on the roster. His contract can be placed on long-term injured reserve (LTIR) next season. There are some oddities to that rule, but for simplification sake, Vegas can get around $5.25M in salary cap relief by making this move."
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Käsittääkseni Vegasin tulee olla palkkakaton alla Clarksonin sopimuksen kanssa ennen kauden alkua ja vasta virallisena kauden ensimmäisenä päivä hänet voidaan asettaa LTIR-listalle. Tätä samaa kikkailua mm. Wings käyttää Franzenin kanssa, Leafs Hortonin sekä Blackhawks käytti Hossan kanssa. Se ”etu” korostuu vasta kauden alkaessa.

Toki jos tämä on muuttunut, niin pahoittelen etukäteen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Käsittääkseni Vegasin tulee olla palkkakaton alla Clarksonin sopimuksen kanssa ennen kauden alkua ja vasta virallisena kauden ensimmäisenä päivä hänet voidaan asettaa LTIR-listalle. Tätä samaa kikkailua mm. Wings käyttää Franzenin kanssa, Leafs Hortonin sekä Blackhawks käytti Hossan kanssa. Se ”etu” korostuu vasta kauden alkaessa.

Toki jos tämä on muuttunut, niin pahoittelen etukäteen.

Johan Franzénin kohdalla tuli muistaakseni viime kaudella voimaan joku pitkäaikais-pykälä, jolla sopimus oli suoraan capin ulkopuolella ilman tuoda kaudenalus -kikkailua.

Clarksonkin on jo useamman vuoden ajan ollut pelaamatta "krooninen selkäpotilas", että ehkä hänetkin voidaan lukea capin ulkopuolelle samalla tyylillä.

Jostain useamman vuoden LTIR:stä asiassa oli kyse.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Johan Franzénin kohdalla tuli muistaakseni viime kaudella voimaan joku pitkäaikais-pykälä, jolla sopimus oli suoraan capin ulkopuolella ilman tuoda kaudenalus -kikkailua.

Clarksonkin on jo useamman vuoden ajan ollut pelaamatta "krooninen selkäpotilas", että ehkä hänetkin voidaan lukea capin ulkopuolelle samalla tyylillä.

Jostain useamman vuoden LTIR:stä asiassa oli kyse.

Mun mielestä aika loogista, vaikkakin antaa jollain tasolla mahdollisuuden tähän ”Robidas-island”-läppään, jota viljellään erityisesti HFBoardsilla.
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Hieno ja kattava kausiketjun avaus. Paljon ei ole lisättävää. Aika samoilla linjoilla olen noiden treidipalikoiden osalta. Holden ja Reaves saavat lähteä, jos ostaja löytyy ja olisin valmis luopumaan myös Milleristä. Eakinista tykkään pelaajana ja minä uskon, että voi vielä toistaa tämän kauden tehonsa tai jopa hivenen parantaa. Silti hänetkin lienee pakko kaupata ja hänet pystytään korvaamaan. Toivon ja uskon, että Gusev saa mahdollisuuden Vegasissa ja nähdään, mihin mies pystyy tällä tasolla.

Hague/Whitecloud - vertailusta sen verran, että näen Haguen katon monta astetta korkeammalla kuin Whitecloudin, vaikka jälkimmäinen ehkä tällä hetkellä hivenen edellä onkin. Ikäeroa on kuitenkin lukuisia vuosia. Whitecloud lienee jo saavuttanut tasonsa, kun Hague pelasi vasta tällä kaudella ensimmäistä kertaa aikuisten sarjassa. Parhaimmillaan Haguella on potentiaalia olla jopa joukkueen ykköspakki ja tähtipelaaja muutamien vuosien päästä.

Aika samoja nimiä olen pyöritellyt mahdollisina kesän ykkösvarauksina. Mikäli York olisi tuossa vaiheessa vielä vapaana, ottaisin noista mainituista pelaajista ehdottomasti hänet. Myös Tomasino, Brink tai Lavoie ainakin kelpaisivat noista. Toista Suzukia en oikein halua, kun ensimmäisestäkään ei pidetty kiinni. Joka tapauksessa luotan taustajoukkoihimme, että löytävät hyvin Vegasin pelitapaan soveltuvan tulevaisuuden pelimiehen tuolla vuorolla.

Kaikki kolme Vegas-pelaajaa MM-kisoissa eli Marchessault, Stone ja Theodore ovat esiintyneet viime peleissä edukseen. Erityisesti Marchessaultin peli-ilme ja oivallukset ovat olleet lupauksia herättäviä ja hyvä nähdä, että yhteispeli Stonen kanssa on alkanut sujua. Ehkä kaksikkoa voi käyttää samassa ketjussa ensi kaudella ritareissakin. Ainakin, mikäli esim. kauppojen tai loukkaantumisten takia vanha ykkösketju on pakko rikkoa.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Käsittääkseni Vegasin tulee olla palkkakaton alla Clarksonin sopimuksen kanssa ennen kauden alkua ja vasta virallisena kauden ensimmäisenä päivä hänet voidaan asettaa LTIR-listalle. Tätä samaa kikkailua mm. Wings käyttää Franzenin kanssa, Leafs Hortonin sekä Blackhawks käytti Hossan kanssa. Se ”etu” korostuu vasta kauden alkaessa.
Jos asia on noin, sitten tuo sopimuksen kauppaaminen muualle lienee ainoa vaihtoehto, mutta onneksi niitäkin seuroja on, jotka ovat valmiita ottamaan tuon sopimuksen vuodeksi kontolleen. Tai sitten Gusevin kanssa pitää tehdä nylanderit ja tehdä sopimus vasta kauden alkamisen jälkeen vaikkapa toisena päivänä, heh. Mutta katsellaan, miten tuo tilanne setviytyy.

Hague/Whitecloud - vertailusta sen verran, että näen Haguen katon monta astetta korkeammalla kuin Whitecloudin, vaikka jälkimmäinen ehkä tällä hetkellä hivenen edellä onkin. Ikäeroa on kuitenkin lukuisia vuosia. Whitecloud lienee jo saavuttanut tasonsa, kun Hague pelasi vasta tällä kaudella ensimmäistä kertaa aikuisten sarjassa. Parhaimmillaan Haguella on potentiaalia olla jopa joukkueen ykköspakki ja tähtipelaaja muutamien vuosien päästä.
Kyllä, Haguen potentiaali on korkeammalla, mutta mielestäni silti paras pelaaja noista nuorista saakoon paikan harjoitusleirillä. Ja tällä hetkellä Whitecloud on hieman valmiimpi NHL:ään minun mielestäni. Eikä hänelläkään ole ikää kuin vasta 22 vuotta, joten hyviä pelivuosia on edessä rutkasti. Enkä ihan allekirjoita tuota, että hän olisi saavuttanut tasonsa 22-vuotiaana, vaan eiköhän kehitystä vielä tapahdu. Jos miettii myös sitä, että kun Vegasilla ei ole puolustuksessa mitään suuria tähtiä, vaan puolustuspelaaminen perustuu siihen, että myös hyökkääjät hoitavat velvoitteensa ja puolustajat selviävät siten usein helpommalla, yhtään ylimääräistä vuotavaa pelaajaa ei olisi kuitenkaan varaa peluuttaa puolustuksessa, vaan sen suoritusvarmuuden tulisi olla mahdollisimman luotettava ja Whitecloud olisi siksi mielestäni parempi valinta, jollei Hague kesällä paranna puolustuspelaamistaan. Haguen aika kyllä tulee ennemmin tai myöhemmin viimeistään.
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Kyllä, Haguen potentiaali on korkeammalla, mutta mielestäni silti paras pelaaja noista nuorista saakoon paikan harjoitusleirillä. Ja tällä hetkellä Whitecloud on hieman valmiimpi NHL:ään minun mielestäni. Eikä hänelläkään ole ikää kuin vasta 22 vuotta, joten hyviä pelivuosia on edessä rutkasti. Enkä ihan allekirjoita tuota, että hän olisi saavuttanut tasonsa 22-vuotiaana, vaan eiköhän kehitystä vielä tapahdu. Jos miettii myös sitä, että kun Vegasilla ei ole puolustuksessa mitään suuria tähtiä, vaan puolustuspelaaminen perustuu siihen, että myös hyökkääjät hoitavat velvoitteensa ja puolustajat selviävät siten usein helpommalla, yhtään ylimääräistä vuotavaa pelaajaa ei olisi kuitenkaan varaa peluuttaa puolustuksessa, vaan sen suoritusvarmuuden tulisi olla mahdollisimman luotettava ja Whitecloud olisi siksi mielestäni parempi valinta, jollei Hague kesällä paranna puolustuspelaamistaan. Haguen aika kyllä tulee ennemmin tai myöhemmin viimeistään.

Totta turiset, eihän sitä ikäeroa olekaan miekkosilla kuin vähän yli 2 vuotta. Jostain syystä erehdyin Whitecloudin iästä ja pidin häntä noin 25-kesäisenä. Johtuu ehkä hänen yliopistosarjataustastaan, koska sitä reittiä monet tulevat yleensä NHL-kuvioihin vähän iäkkäämpinä. On Whitecloudillakin tosiaan vielä aikaa kehittyä ja sikäli pidän itsekin häntä tällä hetkellä Hagueta luotettavampana valintana ensi kauden kokoonpanoon.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Sen verran täytyy nopeasti huudella, että aivan järkyttävän ansiokas ketjun avaus. Hattu päästä. Noilla näytöillä olisi varmasti Vegasin päässäkin hovitoimittajan virkaan asiaa.
No tuota olen minäkin yrittänyt viestitellä @Salming:ille. Ehkä kannattaisi ottaa yhteyttä organisaatioon tai NHL.com:iin ja katsoa, jos tosiaan tarvitaan jotain Vegasin Suomen kirjeenvaihtajaa.

Kiitokset suurenmoisista kaudenavausviesteistä. En ole jaksanut kauheasti ensi kautta pohtia, joten ei paljon ole noihin @Salming- ja @ritaripervonen-nimimerkkien viesteihin lisättävää. Täytyy katsoa, jos pääsen sinne harjoitusleirin avausviikonlopulle tänä vuonna. On aika tärkeä kokous samoihin aikoihin. Yritän ketjua nyt ainakin seurata, vaikkei kommentoitavaa aina olisikaan.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hieno avaus käytätäjältä @Salming .

Mutta Gusevista sen verran; Vegasin kannattaa ehdottomasti pitää kaveri, jos vaan mitenkään mahdollista. Olen aika monta KHL-peliä kaverilta nähnyt ja potentiaalia on jopa Panarinmaiseen dominointiin.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Hieno avaus käytätäjältä @Salming .

Mutta Gusevista sen verran; Vegasin kannattaa ehdottomasti pitää kaveri, jos vaan mitenkään mahdollista. Olen aika monta KHL-peliä kaverilta nähnyt ja potentiaalia on jopa Panarinmaiseen dominointiin.
Potentiaali on kyllä huima, se on totta. Olen itse nähnyt vain kertaalleen Gusevin livenä hänen pelattuaan talviklassikossa Jokereita vastaan. Siinä ottelussa Gusev syötti ylivoimalla vieraiden 3-4 voittomaalin, joten muistot hänestä ovat positiiviset.

Mitä tulee vielä ylivoimakoostumuksiin, yksi vaihtoehto olisi rakentaa ylivoima myös siten, että Gusevilla olisi ympärillään neljä leftin pelaajaa kuten nyt MM-kisoissa Venäjän ykkösylivoimassa. Itänaapurin ylivoima on ollut sen verran murhaavaa Gusevin johdolla, että hänellä on jo 14 tehopistettä kasassa.

Smith
Gusev Karlsson Pacioretty
Hague

Tuch
Stone Stastny Marchessault
Theodore

Ykköskoostumus pyörisi Gusevin kautta vasemmasta siivestä. Viivassa Hague/Theodore tarjoaisi one-timerin, kuten myös Karlsson neliön keskellä ja Pacioretty oikeassa siivessä. Päädyssä Smith olisi syöttölautana jakamassa kiekkoa mahdollisesti nopeasti yhdellä kosketuksella Karlssonille. Venäjän ylivoimassa Malkin=Smith, Gusev=Gusev, Dadonov=Karlsson, Kucherov=Pacioretty, Sergachev=Hague.

Toisessa koostumuksessa voisi tällöin kokeilla samaa kuin nyt MM-kisoissa eli Stone-Marchessault-Theodore takakolmiota. Tuch ja Stastny menisivät maalille irtokiekkoihin kuten playoffeissa, jolloin Stastnykin teki yllättävän monta maalia älykkäänä pelaajana maalin läheltä.

EDIT: Wolves hävisi toistamiseen San Diegolle ja on tappiolla nyt sarjassa voitoin 1-2. Kolmas peli päättyi 3-2. McGinn teki avausmaalin reboundista Hykan ja Glassin esityöstä. Päätöserässä McKenzie puolestaan kavensi 3-2:een Haguen laukauksen paluukiekosta. Wolvesilla oli toisessa erässä viisi minuuttia ylivoimaa, kun Glass sai kulmassa taklauksen suoraan päähän Welinskilta: AHLPlayoffHockeyGuy on Twitter Onneksi Glass toipui pelikuntoon päätöserään ja sanoi pelin jälkeen olevansa kunnossa, vaikka kyynärpään isku tuntui kuin turpaan saamiselta.
 
Viimeksi muokattu:

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Pientä dominointia Vegasin pelaajilta neljännesvälierissä mömmöm-kisoissa: Stouneri 2+1, (mukana kaikissa kanukkien maaleissa, ja teki itse jatkoajalla voittomaalin). Theodorelle syöttöpinna tuosta ratkaisumaalista. Sitten Gusev Venäjän välierässä 1+2, mukana kolmessa neljästä Venäjän maalista. Aiai, nyt rupeaa tekemään mieli hunajata...

En yleensä noita ketjusommitelmia rakentele, mutta jos nyt kerran sitten oltaisiin jossain fantasiamaailmassa koutsina. Laittaisin

Gusev - Karlsson - Stone

Marchessault - Stastny - Smith

Pacioretty - Haula - Tuch

Carrier - Bellemare - Reaves

Is it already (K)night-time?
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Pientä dominointia Vegasin pelaajilta neljännesvälierissä mömmöm-kisoissa: Stouneri 2+1, (mukana kaikissa kanukkien maaleissa, ja teki itse jatkoajalla voittomaalin). Theodorelle syöttöpinna tuosta ratkaisumaalista. Sitten Gusev Venäjän välierässä 1+2, mukana kolmessa neljästä Venäjän maalista. Aiai, nyt rupeaa tekemään mieli hunajata...

En yleensä noita ketjusommitelmia rakentele, mutta jos nyt kerran sitten oltaisiin jossain fantasiamaailmassa koutsina. Laittaisin

Gusev - Karlsson - Stone

Marchessault - Stastny - Smith

Pacioretty - Haula - Tuch

Carrier - Bellemare - Reaves

Is it already (K)night-time?

Huomenna on varsin mielenkiintoiset välierät, kun Gusev porukoineen kohtaa Suomen. Pitääpä tarkkailla miestä erityissyynillä. Samaten toinen välierä on kiinnostava, koska koko Vegas-kolmikko on siellä niin isossa roolissa.

Luulen, että Gusev aloittaa ensi kaudella korkeimmillaan kolmosketjussa. Vierellään siten esim. Haula ja Tuch. Siitä voi hyvillä esityksillä nousta nopeastikin ylöspäin tai toki myös huonoilla pudota vilttimieheksi. Toivotaan, että mies hyödyntää mahdollisuutensa ja pystyy samaan kuin esim. Panarin tai Dadonov, eikä käy kuten Schipachyoville.

Hienoa on joka tapauksessa, että pisteli top-9 miehiä mihin muodolstelmiin tahansa, niin ensi kaudella Vegasilla on ainakin paperilla todella tulivoimaiset kolme ketjua. Harva joukkue koko sarjassa omaa samaa syvyyttä hyökkäyspäässä.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Heräsin aamulla sopivasti toisen jatkoerän pariin San Diegon ja Chicagon neljännessä kohtaamisessa. Striimikin löytyi sattumalta Youtubesta. Jatkoerää ehdittiin pelata kuusi minuuttia, kunnes Carr iski vastahyökkäyksen vastahyökkäyksestä kiekon oikeaan alakulmaan keskikaistalta upean suorahyökkäyksen päätteeksi. Maalia edelsi tilanne, jossa McKenzien kääntö maalin takaa maalin eteen ei aivan tavoittanut Carrin lapaa ja San Diego pääsi vastaiskuun, mutta sen syöttö oikeasta laidasta poikittain kohti maalia ei löytänyt omia pelaajia ja siispä vastaiskun vastaiskusta Wolves iski kiekon rysään, kun Tynan syötti oikeasta laidasta kiekon keskelle ja Carr latasi b-pisteiden välistä kiekon häkkiin mahtavalla rannelaukauksella. Otteluvoitot ovat nyt siis 2-2, joten maali oli äärimmäisen tärkeä.

Lyhyellä otannalla pitää sanoa, että Whitecloudin pelaaminen oli todella hienoa, sillä niissä muutamassa vaihdossa, jotka hän ehti pelata, hän voitti päädyssä oman maalin takana kaksinkamppailuja ja pystyi siten siirtämään pelin painopisteen pois omalta alueelta, koska Wolves nimittäin hävisi ensimmäiseen kahteen minuuttiin kolme oman pään aloitusta ja kahdesti Hague-Whitecloud pari oli jäällä selvittämässä aloitusten jälkeisiä tilanteita. Käsitys siitä, että hän olisi ykkösvaihtoehto junnuista ensi kauden puolustukseen, vahvistui. Hyökkääjistä Carr oli joka vaihdossaan hyvä tuossa toisessa jatkoerässä ja hänen pelaamisessaan säväytti yksi kulmasta kaivettu kiekko viivaan, koska tuon syötön laatu oli NHL-tasoa laidan kautta ja siinä oli oikeanlaista ryhtiä, jos niin voi sanoa. Glassista jäi mieleen yksi soolokuljetus keskialueen yli, mutta tuossa näkyi hieman se, että jalkanopeus vaikutti olevan sittenkin pieni kysymysmerkki, koska melko paljon hän joutui kuskaamaan kiekkoa kohti siniviivan kulmaa tai hänet oikeammin ohjattiinkin sinne ja sitten nopeus ei enää riittänyt siihen, että Glass olisi pystynyt päättämään kuljetuksensa murtautumiseen laidasta alueelle suojaamalla, vaan joutui dumppaamaan kiekon vain päätyyn siniviivan kulmasta, kun hänet oli ehditty polkea kiinni ohjauspelillä.

Dansk oli kuulemma ollut maaginen ja parantanut pelaamistaan huomattavasti kolmannen pelin lievän epävarmuuden jälkeen. Avausmaalista oli vastannut muuten Reinhart, joka latasi kiekon slotista ranteella längistä sisään. Maalia edelsi hyökkäyspään kiekonriisto oikeassa laidassa. Kolesar pysäytti ränniavauksen vastaantulollaan ja Hyka irtokiekon poimittuaan sitten ruokki keskelle noussutta Reinhartia mainiolla syötöllä.
 
Viimeksi muokattu:

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Tällä kertaa heräsin jo päätöserään, kun Gulls ja Wolves kohtasivat viidennessä pelissä peräkkäisenä päivänä. Tilanne oli tuolloin 1-2 vieraille. Kotijoukkue oli mennyt johtoon alussa, mutta Wolves oli kuitannut sen avauserän puolivälin jälkeen kahdella maalilla. Ensin 11. minuutilla Whitecloud katkaisi heikon purun siniviivassa ja laukoi siniviivan oikeasta kulmasta ranteella kohti maalia. Kiekko pysähtyi oman pelaajan naamaan ja kimposi siitä Hykalle slottiin eikä tämä erehtynyt nopeassa viimeistelyssä vasempaan alakulmaan. Parin minuutin päästä sama Glassin ketju osui uudestaan, kun Wolves piti taas siniviivan onnistuneesti kiinni ja kiekko pelattiin poikittain oikeaan laitaan, josta McGinn pudotti viivaan Whitecloudille, joka pommitti one-timerin takapatjaan ja Glass puttasi reboundin sisään maalin kulmalta.

Päätöserässä Gulls tuli tasoihin 2-2:een, kun vieraiden onnistuneen alivoiman jälkeen Larsson nosti jalalla kiekon hyökkäysalueelle ja laukoi vasemmasta laidasta maskitta heppoisen ranteen ohi Lagacen, joka haroi tyhjää ja päästi turhan helpon maalin. Reilun minuutin päästä 45. minuutilla kenttäpelaajisto paikkasi Lagacen erheen, kun aloituksen jälkeen McKenzie kaivoi kiekon itselleen ja laukoi kiekon oikealta ohi. Carr oli vasemmalla kulmalla päätylautareboundissa ja siirsi kiekon maalivahdin kainalosta sisään. Tuo jäi ottelun voittomaaliksi.

Viiden minuutin päästä erän puolivälissä Wolves oli saamassa rangaistuksen ja Gulls otti maalivahdin pois. Lagace torjui laidasta lähteneen laukauksen kulmaan ja sieltä kiekko pelattiin viivaan, mutta puolustaja ei kyennyt pitämään syöttöä alueella. Näin ollen Gulls peruutteli hetken kohti omaa maalia ja lähti sitten uudestaan nostamaan hyökkäystä, mutta eteneminen pysähtyi laitaan, joten kiekko pelattiin poikittain vaihtoaitioiden eteen. Siellä oli Isac Lundeström, joka yritti palauttaa kiekon uudestaan alas, mutta laukoi sen epäonnekseen suoraan omaan maaliin. Video tilanteesta on nähtävissä tästä: https://www.youtube.com/watch?v=eJE0lkrooo0 Parasta tuossa pätkässä on selostajan nauru hetki maalin jälkeen ja repesin itsekin melkoisesti ääneen aamutokkurassa. Lagacesta tuli AHL-historian ensimmäinen maalivahti, joka on tehnyt maalin pudotuspeleissä. Lopussa neljä minuuttia ennen loppua Gulls otti maalivahdin pois hakeakseen kavennusta ja kaksi minuuttia ennen loppua Glassin vitja sai kiekonriiston omalla alueella. Hyka vapautti laidan kautta McGinnin polkemaan ja tämä viimeisteli vasemmasta laidasta kiekon maaliin. Näin ollen Chicago johtaa ottelusarjaa nyt voitoin 3-2 ja kaksi viimeistä ottelua pelataan sen kotikaukalossa, joten pullat ovat hyvin uunissa sen viimeisen voiton saalistamiseen.

Sen jälkeen, kun Wolves meni 2-3 johtoon, sen hyökkäyspelaaminen kuoli ja joukkue keskittyi lähinnä puolustamiseen. Gulls vyöryi alueelle, mutta pelaajat ohjattiin laitoihin ja pysäytettiin sinne. Pelissä oli paljon staattisia ja seisahtuneita tilanteita sekä painimista. Se sopi toki vieraille, kun kello kului. Wolvesin 1-2-2 karvaus ei ollut mikään kovin tehokas, vaan kärkipelaaja ohitettiin helposti ja seuraavakaan linja ei saanut pysäytettyä kotijoukkueen kuskauksia keskialueella. Yksilöistä ei ole hirveästi kerrottavaa, koska peli pyöri lähinnä Wolvesin alueella. Kokoonpanoon pitkästä aikaa palannut Dylan Coghlan oli Whitecloudiin verrattuna piirun verran perässä liikkeessä ja fysiikassa, mutta raamit olivat melko samanlaiset. Ero tuli lähinnä siinä, Whitecloudilla oli enemmän jäntevyyttä ylävartalossa kamppailuissa. Coghlanilta jäi mieleen kiekollisena yksi hyvä teko, kun hän avasi omalta alueelta pystyyn siniviivalle ja Lindberg pääsi kokeilemaan puolittaisesta läpiajosta rystyltä laukausta kohti takakulmaa, mutta se veto meni ohi. Quinney jäi mieleen köyhän miehen Carrina eli kaikki ominaisuudet olivat piirun verran heikompia, mutta silti hän oli leftin hyökkääjistä toiseksi lähinnä NHL-pelaajaa olemukseltaan. Kehon olemus oli tasapainoinen ja luistelussa oli tarvittavaa jämptiyttä kaarroksissa, koska keskivartalo oli tiukka. Reinhart-Bischoff pari sai paljon jääaikaa ja puolusti ilman virheitä päätypaineissa sekä maalin edessä. Reinhart on kyllä melkoinen ylikylän poika tähän sarjaan puolustussuuntaan. Coghlan taisi pelata puolestaan Leslien kanssa, vaikkakin sitten yhden vaihdon hän pelasi Haguen kanssa ja silloin he joutuivat olemaan jäällä lähemmäs kaksi minuuttia, kun kiekkoa ei saatu punaviivasta päätyyn, vaan Gulls käänsi jatkuvasti pystyyn eikä päästänyt puolustajia vaihtoon, mutta ilman takaiskua tuostakin vaiheesta selvittiin ja se oli juuri ennen kuin Lagace iski 2-4 osuman.

***********

MM-kilpailuissa Gusevin unelma kullasta romuttui Suomen käsittelyssä, mutta turnaus jatkuu vielä tänään pronssiottelussa. Stone, Marchessault ja Theodore puolestaan etenivät kultamitalivääntöön, kun Kanada voitti Tsekin 5-1. Stone kirjasi välierässä tehot 1+1 ja Marchessault 0+1, kun tämä alusti huimalla poikittaissyötöllä kulmasta takatolpalle Duboisin 3-0 osuman. Stone sai tuohon maaliin kakkossyötön ja teki itse avausmaalin ohjaamalla Stecherin syötön etukulmasta sisään maalin edessä.
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Suomi voitti MM-kisoissa ja teki sen pääosin samasta syystä, miksi Vegas on menestynyt niin hyvin. Yhteen hitsautunut, tasaisesti peluutettu joukkue ja uhrautuva, taisteleva pelitapa olivat menestyksen avaimet niin Suomella nyt kuin Vegasillakin etenkin avauskaudella.

Toivottavasti Vegasin peli-ilme säilyy tulevaisuudessa, kun joukkueessa alkaa olla entistä enemmän jo aiemmin urallaan meritoituneita pelaajia. Ilman erinomaista joukkuehenkeä ja yhtenäistä pelitapaa on mahdotonta pärjätä, luki pelaajien selässä mitä tahansa.

Yksilötasolla Vegasin pelaajat pärjäsivät kisoissa erinomaisesti. Stone oli koko kisojen MVP, Theodore pääsi hyödyntämään loistavaa liikettään isossa kaukalossa ja Marchessaultkin oli näkyvästi esillä kaikissa peleissä. Myös Gusev oli hyvin tehokas, vaikka Suomea vastaan ei parhaimpaansa pystynytkään.

Ensi yönä Wolves voi kairata itsensä AHL-finaaliin. Toivottavasti voittavat koko homman, niin saadaan voittoisaa henkeä ensi kauden alkuun etenkin ylhäällä pelipaikan saavien osalta. Kävi, miten kävi, niin farmijoukkueen menestys on erinomainen esimerkki, millainen syvyys ja osaaminen koko Vegas-orgaanisaatiossa on tällä hetkellä.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Yksilötasolla Vegasin pelaajat pärjäsivät kisoissa erinomaisesti. Stone oli koko kisojen MVP, Theodore pääsi hyödyntämään loistavaa liikettään isossa kaukalossa ja Marchessaultkin oli näkyvästi esillä kaikissa peleissä. Myös Gusev oli hyvin tehokas, vaikka Suomea vastaan ei parhaimpaansa pystynytkään.
Joo, kaikkiaan erinomainen historian ensimmäinen Golden Knightsin pelaajia sisältänyt MM-turnaus. Toki Hyka oli mukana vuosi sitten Tsekin väreissä, mutta AHL-statuksella. Kirjataanpa lopulliset tehot pojilta talteen myöhempiä vuosia varten, jos joku tätä ketjua silloin lukee: Stone 8+6, Marchessault 3+7, Theodore 2+5 ja Gusev 4+12. Marchessaultin ja Theodoren puolesta olen surullinen, sillä heidän kautensa päättyi toisena vuonna perättäin kirvelevään finaalitappioon. Samalla nostan virtuaalista hattua Marchessaultille, sillä kättelyjonossa tämän kädenpuristukset suomalalsille olivat jämptejä ja hän katsoi jokaista suomalaista silmiin kätellessä lausuen rehdit onnittelut. Olen varma, että hänen, Theodoren ja Stonenkin vuoro voittaa jotain tulee vielä.

EDIT: Hykasta puheen ollen, hän on ilmeisesti tehnyt sopimuksen KHL:ään Traktorin joukkueeseen. Ikävä tulee, jos tuo huhu pitää paikkansa.
 
Viimeksi muokattu:

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Joo, Kutšerovin kanssa tasatahtia pisteissä veti Gusevi. Mutta kolmosketjun jätkiähän tämä jämä-Gusev, kun taas Kutšerov voitti koko NHL:n pistepörssin. No, katsotaan tuleeko Gusevista NHL-pelaajaa millään mittarilla. Ehkä jää ison kaukalon taituriksi.

Tosiaan hieno menestys Vegasin pelaajilla MM (Mörkö-Marko)-kisoissa. Samalla rupesi hieman harmittamaan, ettei Vegasista löydy muita suomalaisia kuin Haula. Ehkä saataisiin joukkueelle muutama suomalaisfanikin lisää, jos joku toinen tai kolmaskin suomalainen liittyisi organisaatioon. Mutta en ole ihan varma, olisiko syytä signata Mörkö-Marko.

Nyt kuitenkin sitten katsomaan, kun isot pojat pelaavat Stanley Cupista. Mieluummin olisin nähnyt Vegasin siellä, mutta St. Louis olkoon nyt sitten tämän vuoden Vegas minun papereissani.
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Tosiaan hieno menestys Vegasin pelaajilla MM (Mörkö-Marko)-kisoissa. Samalla rupesi hieman harmittamaan, ettei Vegasista löydy muita suomalaisia kuin Haula. Ehkä saataisiin joukkueelle muutama suomalaisfanikin lisää, jos joku toinen tai kolmaskin suomalainen liittyisi organisaatioon. Mutta en ole ihan varma, olisiko syytä signata Mörkö-Marko.

Nyt kuitenkin sitten katsomaan, kun isot pojat pelaavat Stanley Cupista. Mieluummin olisin nähnyt Vegasin siellä, mutta St. Louis olkoon nyt sitten tämän vuoden Vegas minun papereissani.

No, minä olen ihan varma, ettei kannata signata 34-vuotiasta pelaajaa muutaman pelin näytöillä, kun hyökkäysketjuihin on tungosta muutenkin. Vaikka Mörkö on yhä pystynyt kehittymään ja pelaa nyt uransa parasta kiekkoa, niin esimerkiksi kymmenen vuotta nuorempi Carrier on dynaamisempi ja energisempi pelaaja ja tekee odotusarvoisesti saman verran tehoja samassa roolissa.

Olen myös enemmän Bluesin kelkassa NHL:n finaalisarjassa. Ihan jo pelkästään Perronin takia, johon tykästyin edeltävällä kaudella Vegasissa. Kahta kertaa peräkkäin ei tee kutaa hävitä finaaleissa. Pahoin kyllä pelkään, sillä Boston on kovassa kevätvireessä.

Wolves sitten raivasi kuin raivasikin tiensä puolestaan AHL:n finaalisarjaan. Vastaan tulee Carolinan farmiporukka Charlotte Checkers. Saa nähdä jaksaisiko nousta joitain joko isojen poikien tai kakkosjoukkueemme ratkaisupelejä väijymään.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Olen myös enemmän Bluesin kelkassa NHL:n finaalisarjassa. Ihan jo pelkästään Perronin takia, johon tykästyin edeltävällä kaudella Vegasissa. Kahta kertaa peräkkäin ei tee kutaa hävitä finaaleissa. Pahoin kyllä pelkään, sillä Boston on kovassa kevätvireessä.
Menee OT:ksi, mutta Perron ottaa ihan liikaa tyhmiä jäähyjä. Oliko hän tuollainen jo Vegasissa viime vuonna? Perron on kai ainoa Bluesin porukassa, jolla on kokemusta Stanley Cupin finaaleista (ja ne viime vuodelta). Aika surullinen tuo Bluesin Stanley Cup finaalitilasto: 13 tappiota, ei ainuttakaan voittoa.

Wolves sitten raivasi kuin raivasikin tiensä puolestaan AHL:n finaalisarjaan. Vastaan tulee Carolinan farmiporukka Charlotte Checkers. Saa nähdä jaksaisiko nousta joitain joko isojen poikien tai kakkosjoukkueemme ratkaisupelejä väijymään.
Hienoa Wolves! Kova porukka on koossa Vegasilla, kun farmimiehetkin menevät liigansa finaaleihin.

Eikö pelejä näy sielläpäin "nauhalta"? Tosin AHL-peleistä en tiedä, onko tuollainen mahdollisuus. En niitä varmaankaan rupea ostelemaan netistä. Nahilan pelit kyllä varmaan katson joko suorina tai sitten nauhoituksista Glorian soidessa taustalla...(no ei nyt sentään).
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Menee OT:ksi, mutta Perron ottaa ihan liikaa tyhmiä jäähyjä. Oliko hän tuollainen jo Vegasissa viime vuonna? Perron on kai ainoa Bluesin porukassa, jolla on kokemusta Stanley Cupin finaaleista (ja ne viime vuodelta). Aika surullinen tuo Bluesin Stanley Cup finaalitilasto: 13 tappiota, ei ainuttakaan voittoa.

Perronista hehkuu voitontahto, kilpailijamentaliteetti. Tunneihminen selkeästi. Tästä johtuu myös nuo turhat jäähyt, joita Vegasin aikanakin taisi jokunen tulla, muttei häiriöksi asti. Ei mikään Brad Marchand kuitenkaan, jolla aika pitkälti samat "avut" (tahto, tunne, taito, koiruudet) myös on, mutta kaikki potenssissa kymmenen.

Jotenkin ennen Vegasin keikkaa minulla oli kuva Perronista taitavana, mutta ailahtelevana pelaajana ja aavistuksen jopa kukkoilevana primadonnana. Johtuneeko siitä, että uran alkutaipaleella hän syyllistyi mm. filmaamisiin, joista liigakin ainakin kerran miestä sakotti. Näistä en pitänyt, mutta Vegasin aikoina nuo olivat jo onneksi jääneet. Aloin pitämään pelaajasta. Ei mikään raketti luistimilla, mutta erinomainen kiekonsuojaaja ja pelisilmää piisaa. Vaikutti myös, että oli yksi joukkueen henkisistä johtajista.

Aika masentava tosiaan tuo Bluesin tilasto. Toivottavasti saavat tilastoa kaunisteltua, vaikka Bostoniin kannu päätyisikin.

Eikö pelejä näy sielläpäin "nauhalta"? Tosin AHL-peleistä en tiedä, onko tuollainen mahdollisuus. En niitä varmaankaan rupea ostelemaan netistä. Nahilan pelit kyllä varmaan katson joko suorina tai sitten nauhoituksista Glorian soidessa taustalla...(no ei nyt sentään).

Elämä on useimmiten niin hektistä, että parhaiten aikaa katsoa pelejä on keskellä yötä. Muutenkin katson pelit aina mieluiten suorana. Silloin voi tarttua hetkeen, eikä ainakaan tule kiusausta kuikuilla jossain vaiheessa pelin lopputulosta.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Paremmin varmaan ymmärretään tässä ketjussa, jollette ole palstaveljet ja -siskot jo nähneet. Ryan Reaves kultaisena ritarina (linkki vie Twitterin videoon Ryan Reavesista tekemässä kiusaa joukkuekavereilleen). Varmaan lavastettu, mutta tuo Schmidtin reaktio on kyllä "priceless".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös