Ja erätaukosapuskat laitetaan ihan uusiksi. Pois kaikki tylsät hodarit ja wingsit ja tilalle kaakkua ja torttua ja marjakiisselliä. Ja ehdottomasti moussea, mousse on jälkiruokien kunkku. Vierasjoukkueen faneilla ihmettelemistä kun vierasjoukkueen tehdessä maalin, yläkatsomosta ei niskaan tulekaan kaljaa vaan suklaamoussea paikallisen douchebagin toimestaLas Vegas Dessert Knights on mielestäni ylivoimaisesti paras nimiehdotus.
Tuolla nimellä olisi varmasti saatavilla myös pari uutta sponsoria kuten Croquembouche, Patzerlgugelhupf, Tsoureki tai Palanquetas de Nuez.
Toi Foley on sanonut että ei halua maksaa nimestä liikaa. Sen takia ei kai sitä ruskeaa kirjekuorta tarjonnut sille Black Knightsille taikka London Knightsille. Siksi epäilen että tarjoaisi sitä sitten tässä tapauksessa, vaan sitten mielummin ottavat sen vaihtoehdon joka oli se toiseksi paras.Eiköhän tuo jollain ruskealla kirjekuorella hoideta.
Toi Foley on sanonut että ei halua maksaa nimestä liikaa. Sen takia ei kai sitä ruskeaa kirjekuorta tarjonnut sille Black Knightsille taikka London Knightsille. Siksi epäilen että tarjoaisi sitä sitten tässä tapauksessa, vaan sitten mielummin ottavat sen vaihtoehdon joka oli se toiseksi paras.
Tässä vaiheessa kun on jo juhlallisesti julkistettu nimi, niin tuollaisilla vanhoilla sanomisilla ei ole mitään virkaa. Jos nyt nimeä muutetaan, niin siinä olisi valtava imagotappio joukkueelle heti alkumetreillä. Että maksoi mitä maksoi, niin uskallan väittää että nimeä ei tulla enää muuttamaan jonkun alemmalla tasolla pelaavan yliopistojoukkueen vuoksi.
Voihan niitä nimiä muutella myöhemmin. Kauanko Anaheim oli Mighty Ducksina? Jonkun 13 vuotta? Aika paljon parempaan päin se meni tolla muutoksella Ducksiksi.
Mikähän tuossa nyt on ongelma? Ei tuo kaiketi ennenkään ole haitannut, että eri lajien seuroilla on sama nimi. Panthers ja Kings nyt ainakin tulee heti mieleen. Ja noissa tapauksissa kyseessä on vielä kahden ison ammattilaisliigan joukkueet. Vegasin tapauksessa verrokki löytyy yliopistomaailmasta.
Onkos kellään tietoa Vegasin tulevasta AHL-seurasta?
Uusi joukkue NHL-kartalle tarkoittaa tietysti uusia työpaikkoja pelaajille. Laajennusdraftista ja vapailta markkinoilta sekä mahdollisesti myös entry draftista tulee joukkueen ensi kauden pelaajat. Laajennusdraft on luonnollisesti herättänyt eniten keskusteluja ja spekulointia enkä tässä nyt siihen ota kantaa, koska muuttujia on niin paljon. Kuitenkin vähintään yhtä mielenkiintoista on pohtia Vegasin tulevia UFA-hankintoja. Nimillä on hankala spekuloida, mutta minkä tyyppisiä pelaajia uskotte Vegasin hankkivan ja mistä? Esimerkiksi aiempien laajennusjoukkueiden kohdalla pelaajia haalittiin Euroopasta. Useampi kokeneempi varaamaton pelaaja päätyi aikanaan esimerkiksi Minnesota Wildiin. Euroopassa on edelleen tasokkaita pelaajia, joilla voisi olla saumansa NHL:ssä ja Las Vegasissa. Pelkästään KHL:ssä on tällaisia lukuisia.
Toinen ryhmänsä on nämä "liian hyvä AHL:ään, liian huono NHL:ään" -tyypit. Näille Vegasin tulo NHL:ään on jos ei nyt lottovoitto, niin iso mahdollisuus. Sanotaan nyt esimerkkinä Cory Conacher, Kenny Agostino, TJ Brennan, Corey Tropp, Teemu Pulkkinen (rfa) jne.
Ja oma lukunsa on toki myös se miten avokätisesti Bill Foley antaa rahaa joukkueen rakentamiseen (eli tässä kohtaa UFA-hankintojen tekemiseen). Nähdäänkö Floridan kesän 2011 kaltaisia joululahjoja keskinkertaisille pelaajille? Oleellinen juttu on myös se miten Vegas pystyy vapaita agentteja houkuttelemaan. Menestysmahdollisuuksilla ei tuota voi myydä, mutta miten tuo Vegas itsessään houkuttaa, se jää nähtäväksi.
Paljon kysymyksiä tässä vaiheessa ja vähän vastauksia, mutta kiva tätä projektia on seurata.
Siirretääs tää ei-laajennusdrafti keskustelu tänne mihin se kuuluukin ja heitetään samalla joitain nimiä. Eli noista Euroopassa pelaavista voi hyvin heittää vaikka Matt Gilroyn tai Nikita Gusevin sellaisiksi joita Las Vegas voisi tavoitella. Ja mitenköhän olisi joku Chris Lee, lähtisköhän vanhoilla päivillä huippukunnossa pelaamaan NHL:ää jos sopimusta tarjoittaisiin. Pulkkinen on kanssa mielenkiintoinen jos vaikka päätyykin Vegasin listolle.
Nimillä on hankala spekuloida, mutta minkä tyyppisiä pelaajia uskotte Vegasin hankkivan ja mistä?
Toinen ryhmänsä on nämä "liian hyvä AHL:ään, liian huono NHL:ään" -tyypit. Näille Vegasin tulo NHL:ään on jos ei nyt lottovoitto, niin iso mahdollisuus. Sanotaan nyt esimerkkinä Cory Conacher, Kenny Agostino, TJ Brennan, Corey Tropp, Teemu Pulkkinen (rfa) jne.
Itse en usko, että tuolta AHL:stä noita farmijyriä paljoa nousee NHL:ään vaan ennemmin ne on niitä nuorehkoja lupauksia tyyliin Kerby Rychel, Marko Dano tai Josh Anderson. Toki Pulkkinenkin voi vielä mahdollisuuden saada.
Nimistä jos jotain pitäisi heittää niin UFA-pelaajista T.J. Oshie kuulostaisi ehkä potentiaaliselta. Näyttävä, taitava, hyvä rankkareissa - sopiva vetonaula Vegasiin. Siitä joku 10 miljoonaa caphitillä oleva lappu neljäksi vuodeksi niin luulisi lähtevän aavikolle.
Meinaatko oikeasti jotain 10 miljoonan lappua Oshielle tai jollekin vastaavalle? Itse en usko, että lähtevät maksamaan noin paljoa yli markkina-arvon vain saadakseen haluamansa pelaajan. Varmasti maksavat vähän enemmän, jotta ylipäätään voivat sinne jonkun saada, mutta ihan tuollaisiin maksuihin en usko.
They can make trades involving prospects and amateur draft picks. They also can sign eligible college free agents once they become available, junior players 20 and older, and free agents from European leagues.
The Golden Knights are not permitted to acquire a player with an active NHL contract until that player completes this season. They also will not be able to make agreements with teams to claim or not claim a player in the NHL Expansion Draft until the team they are negotiating with is done playing this season and the player is no longer eligible to play in the American Hockey League.
Vegas voi hommata vaikka kolme nimekästä palkkasoturia vuoden pahvilla ja isolla tilillä. Sitten TDL retain 50% palkasta ja nappaa pickit ja prospectit himaan. Kallista bisnestä, mutta jos vetonauloja on pakko saada niin niistä ois hyvä saada vähän vastinetta takaisin päin.
No noinhan sitä luulisi. Kyllä pelaajia saa kasaan kunhan viitsii lyödä paalua tarpeeksi pöydälle. Tästä tuli mieleen DGB:n jossain esille heittämä idea siitä että Toronto voisi napata Shattenkirkin kahdesi kaudeksi lyömällä jonkun 12 miljoonaa kaudessa sopimuksen pöydälle. Capissa on kuitenkin tilaa aika hulluna ja Leafsillä tunnetusti rahaa enemmän kuin tarpeeksi.Kuka nimekäs pelaaja haluaa ottaa ammatillisen riskin lyhyellä sopimuksella, jossa on paljon hävittävää. Joukkue on oletettavasti liigan heikoin ja tämä näkyy pelaajien pistesaldoissa ja saa pelaajat näyttämään huonommilla kuin ovatkaan ja tämä vaikuttaa epäilemättä taas tulevan sopimuksen arvoon.
Jos pelaaja voisi saada UFAna esim. 4 x 5 diilin, niin miksi ottaisi esim. 1 x 8 diilin? Vegas-kauden jälkeen diilit voivat olla jotain 2-3 milliä kaudessa, siinä jää mahdollisesti monta milliä saamatta. Lisäksi se caphit on TDL:lla joka tapauksessa kova, vaikka Vegas söisi palkkaa. Eikä niitä prospecteja ja varausvuoroja irtoa, jos kausi on ollut heikko. Vegas saattaa olla mielenkiintoinen paikka, mutta on niitä monia muitakin liigassa ja lähtökohtaisesti Vegas EI ole pudotuspelijengi.
Jos pelaaja voisi saada UFAna esim. 4 x 5 diilin, niin miksi ottaisi esim. 1 x 8 diilin? Vegas-kauden jälkeen diilit voivat olla jotain 2-3 milliä kaudessa, siinä jää mahdollisesti monta milliä saamatta. Lisäksi se caphit on TDL:lla joka tapauksessa kova, vaikka Vegas söisi palkkaa. Eikä niitä prospecteja ja varausvuoroja irtoa, jos kausi on ollut heikko. Vegas saattaa olla mielenkiintoinen paikka, mutta on niitä monia muitakin liigassa ja lähtökohtaisesti Vegas EI ole pudotuspelijengi.
Oli tämä läppä tai ei niin Crosbyn sopimus jatkuu vuoteen 2025 saakka. Eli ellei Crosvy päädy LTIR potilaaksi ennen sitä niin en oikein usko tuohon.Crosby siirtyy Vegasiin viimeistään 2020. Siinä sitä kassamagneettia ja kulttuuria.
Otetaan vaikka Montrealin 38v 6M$ Markov. Hänelle varmasti 1x8 tai jopa 1x4-5 kelpaisi kun Montreal ei tuollaista tule hänelle tarjoamaan.