Niinpä. Mutta tämä on helppo sivuuttaa, koska on paljon kivempaa vaahdota jostain roskalaatikosta jossa on pizzalaatikoita (onko se edes varmasti jonkun varuskunnan roskis?) ja siitä kun joku on kirjoittanut johonkin jonkun viestin.
Oli siinä jutussa muutakin kuin Reddit-keskustelun syväanalyysia:
Puolustusvoimien tiedotuspäällikkö Max Arhippainen kertoo, ettei kasvisruoka hänen arvionsa mukaan enää juurikaan puhuta puolustusvoimissa.
– Ei oikeastaan. Ihmiset ovat tottuneet siihen, Arhippainen toteaa.
– Varmasti on yksittäisiä henkilöitä, jotka siitä puhuvat, mutta ei se mikään kovin laaja puheenaihe enää ole.
Jostain syystä ei oikein vastaa otsikon antamaa kuvausta tapahtumista. No, saatiin some-kansa innostumaan, mikä lienee ollut tarkoituskin.
Jep. Sellaistakaan mahdollisuutta ei olla taidettu pohtia, että kuvanottohetkellä on ollut tarjolla yleisesti ottaen paskaa ruokaa. Riippumatta siitä, onko etuliitteenä "kasvis" vai ei.Niinpä. Mutta tämä on helppo sivuuttaa, koska on paljon kivempaa vaahdota jostain roskalaatikosta jossa on pizzalaatikoita (onko se edes varmasti jonkun varuskunnan roskis?) ja siitä kun joku on kirjoittanut johonkin jonkun viestin.
Ei mutta jotenkin tämä kasvisruoka buumi on taas liioiteltua. Kovasti pari vuotta sitten puhuttiin kuinka kohta syödään vain sirkkoja yms. Nyt näyttää siltä, että nämä sirkkahössötykset ovat hiljaa hävinneet.Jep. Sellaistakaan mahdollisuutta ei olla taidettu pohtia, että kuvanottohetkellä on ollut tarjolla yleisesti ottaen paskaa ruokaa. Riippumatta siitä, onko etuliitteenä "kasvis" vai ei.
Ei tässä olekaan kysymys mistään vegaaneista, vaan ravitsemussuositusten mukaisista aterioista, joista osa sisältää lihaa ja osa ei. Sikäli kun samalla voidaan ottaa ekologiset kysymykset huomioon, niin sehän on pelkkää plussaa.Ei mutta jotenkin tämä kasvisruoka buumi on taas liioiteltua. Kovasti pari vuotta sitten puhuttiin kuinka kohta syödään vain sirkkoja yms. Nyt näyttää siltä, että nämä sirkkahössötykset ovat hiljaa hävinneet.
Pelkkien vegaanien määrä on kasvanut mutta silti kyseessä on varsinkin armeijassa marginaalisesta vähemmistöstä. Jos sama testi tehtäisiin esim sivareiden keskuudessa se voisikin olla menestys tämä ihan omien kokemusten perusteella millaista porukkaa meni inttiin ja ketä sivariin.
Ei mutta jotenkin tämä kasvisruoka buumi on taas liioiteltua. Kovasti pari vuotta sitten puhuttiin kuinka kohta syödään vain sirkkoja yms. Nyt näyttää siltä, että nämä sirkkahössötykset ovat hiljaa hävinneet.
Pelkkien vegaanien määrä on kasvanut mutta silti kyseessä on varsinkin armeijassa marginaalisesta vähemmistöstä. Jos sama testi tehtäisiin esim sivareiden keskuudessa se voisikin olla menestys tämä ihan omien kokemusten perusteella millaista porukkaa meni inttiin ja ketä sivariin.
Sen tietää mitä tuollainen kasvisruoka on kun sitä tehdään noin eli mallia kesäkeitto. Toisin sanoen resursseja kannataa käyttää toisin lisäksi armeijan pitää muistaa myös huoltovarmuus eli mitään härkiksiä ja muita prosessoituja höpö höpö juttuja ei kannata käyttää.Ei tässä olekaan kysymys mistään vegaaneista, vaan ravitsemussuositusten mukaisista aterioista, joista osa sisältää lihaa ja osa ei. Sikäli kun samalla voidaan ottaa ekologiset kysymykset huomioon, niin sehän on pelkkää plussaa.
Isot miehet ja ruoalle nyrpistellään nenää. Ehkä siinä kohtaa on paikallaan asennekasvatus, jota voikin puolustusvoimilta odottaa.
Öh, eikö vegaanitkin nyrpistele nenää tietynlaiselle ruoalle, vaikka olisivat kuinka isoja?Isot miehet ja ruoalle nyrpistellään nenää. Ehkä siinä kohtaa on paikallaan asennekasvatus, jota voikin puolustusvoimilta odottaa.
Olet tainnut ottaa väärästä laarista, jos vedit kasvishernaria intissä.Lasketaanko hernekeitto kasvisruoaksi? Sitä tarjottiin armeijassa viikottain ilman mitään hössötystä kasvisruokapäivistä.
Lainaus jutusta: "Puolustusvoimien tekemän selvityksen mukaan varuskuntaravintoloiden kasvisruoan proteiinimäärä jopa ylittää ravitsemussuositukset."Sen tietää mitä tuollainen kasvisruoka on kun sitä tehdään noin eli mallia kesäkeitto. Toisin sanoen resursseja kannataa käyttää toisin lisäksi armeijan pitää muistaa myös huoltovarmuus eli mitään härkiksiä ja muita prosessoituja höpö höpö juttuja ei kannata käyttää.
Kuljetukset edustavat alle viittä prosenttia ruoan hiilijalanjäljestä. Riista on toki ekologista, mutta sitä on aika tyyristä ja logistisesti haastavaa tarjota isossa mittakaavassa.Ekologisinta on käyttää Suomessa tuotettua ruokaa ja siinä on suuressa määrin myös lihaa mukana. Mieluusti toki vielä riistana niin parempaa ruokaa ei ole.
Ekologisuuden kannalta järjettöminpiä juttuja oli mm. Se ruotsalaisen näkkärin ostaminen oli juu halvempaa mutta ei ekologista.
Jos näet maailmankatsomukselliset valinnat nyrpistelynä, niin siinä tapauksesa varmaankin. Itse viittasin tässä lähinnä siihen, että sekasyöjä ei suostu syömään ravitsemussuositukset täyttävää ateriaa.Öh, eikö vegaanitkin nyrpistele nenää tietynlaiselle ruoalle, vaikka olisivat kuinka isoja?
Ei sen puoleen, itse olen "sekasyöjä", muutama kasvispäivä tai vaikka kokonainen kasvisviikko ei tuota mitään ongelmia.
Veikkaisin, että valtionhallinnossa ollaan tällaisten nerokkaiden logiikoiden yläpuolella. Ihan jo senkin puolesta, että olisi hölmöä ulossulkea iso osa varusmieskelpoisesta ikäluokasta ruoan takia. Tuskin on edes lainmukaista.Onko vegaaneille joka päivälle saatavilla kasvisvaihtoehto?
Jos on niin helppo ratkaisu on, että tiistaisin on kasvispäivä ja keskiviikkoisin on saatavilla ainoastaan lihaa sisältävää ravintoa, siis niin että salaatin korvike on tehty lihasta mutta muistuttaa salaattia.
Ei pitäisi olla mikään ongelma syödä yhtenä päivänä jotain mikä ei ole lemppari ruokaa, kun kuitenkin on kyse vain omista mieltymyksistä eikä mistään fysiologisesta vaivasta kuten keliakia tai laktoosiintoleranssi etc.
Onko vegaaneille joka päivälle saatavilla kasvisvaihtoehto?
Jos on niin helppo ratkaisu on, että tiistaisin on kasvispäivä ja keskiviikkoisin on saatavilla ainoastaan lihaa sisältävää ravintoa, siis niin että salaatin korvike on tehty lihasta mutta muistuttaa salaattia.
Ei pitäisi olla mikään ongelma syödä yhtenä päivänä jotain mikä ei ole lemppari ruokaa, kun kuitenkin on kyse vain omista mieltymyksistä eikä mistään fysiologisesta vaivasta kuten keliakia tai laktoosiintoleranssi etc.
Palveluksessa olevista laktoosi intolerantikoista suurempi prosentti suostuisi parmman puutteessa nauttimaan sopimatonta ravintoa kuin vegaani vastaavista, vaikka ruokailun jälkeen toista sattuisi vatsaan ja toista sielun.
Toki. Tunnetko monta pelkästään liharuokavaliolla elävää?
En ainuttakaan, mutta olisin kiinnostunut keskustelemaan pro-lihamiehen kanssa. olisi kiinnostavaa yrittää ymmärtää mikä tällaiseen ratkaisuun on johtanut ja onko ko. henkilö yhtä epälooginen kuin monet vegaani tuttavani
Aika suurta osaa vegaaneista sattuisi myös vatsaan.
Se olisi kyllä jo arvostettavaa uhriutumista.
Suurin osa vegaaneista on kylläkin vegaaneja eettisistä ja/tai ekologisista syistä, eikä siksi, että liha olis ällön makuista. Eli monien vegaanienkin lemppariruokaa eettisekologiset asiat sivuuttaen luultavasti olisivat erilaiset liha-ateriat. Asia, mikä tuntuu olevan monille aika vaikea ymmärtää.Onko vegaaneille joka päivälle saatavilla kasvisvaihtoehto?
Jos on niin helppo ratkaisu on, että tiistaisin on kasvispäivä ja keskiviikkoisin on saatavilla ainoastaan lihaa sisältävää ravintoa, siis niin että salaatin korvike on tehty lihasta mutta muistuttaa salaattia.
Ei pitäisi olla mikään ongelma syödä yhtenä päivänä jotain mikä ei ole lemppari ruokaa, kun kuitenkin on kyse vain omista mieltymyksistä eikä mistään fysiologisesta vaivasta kuten keliakia tai laktoosiintoleranssi etc.
Uhriutuminen on kyllä hieno trendisana, mutta yksinkertaisena en ymmärrä sen yhteyttä lainaamaasi tekstiin.
Voiko ihminen olla allerginen lihalle luonnostaan vai johtuisiko vatsaan sattuminen tällaisissa tapauksissa vatsalaukun bakteeritasapainoon tulleesta poikkeamasta?
Selvitykset on aina mitä ovat ja niissä pitää ottaa kaikkea, jotta nuo tulevat täyteen.Lainaus jutusta: "Puolustusvoimien tekemän selvityksen mukaan varuskuntaravintoloiden kasvisruoan proteiinimäärä jopa ylittää ravitsemussuositukset."
Kuljetukset kyllä ja Suomessa tuo lukema on ulkomailta tuodon ruuan osalta vielä enemmän.Kuljetukset edustavat alle viittä prosenttia ruoan hiilijalanjäljestä. Riista on toki ekologista, mutta sitä on aika tyyristä ja logistisesti haastavaa tarjota isossa mittakaavassa.
Eli normaalisti elävä on jotenkin huonompaa kuin tuollainen hipsteröinti jonka todellista hintaa ei ole pystytty edes laskemaan kun näin eläviä on niin vähän.Jos näet maailmankatsomukselliset valinnat nyrpistelynä, niin siinä tapauksesa varmaankin. Itse viittasin tässä lähinnä siihen, että sekasyöjä ei suostu syömään ravitsemussuositukset täyttävää ateriaa.
Kyllähän nuo kasvissyöjät ovat nimenomaan se marginaali varusmiehistä lihaa syövät ovat se suuri enemmistö ja heitä tuskin yksi lihallinen päivä haittaa.Veikkaisin, että valtionhallinnossa ollaan tällaisten nerokkaiden logiikoiden yläpuolella. Ihan jo senkin puolesta, että olisi hölmöä ulossulkea iso osa varusmieskelpoisesta ikäluokasta ruoan takia. Tuskin on edes lainmukaista.