Vedonlyönti

[-pasi-]

Voiko jollain saitilla lyödä vetoa MM2021 pistepörssin voittajasta?

Ainakin kun ekana avasi Coolbetin sivun niin siellä pistepörssin voittajasta vedonlyöntiä, tosin näissä kannattanee vertailla joka saitti läpi kun kertoimista ja pelaajista voi olla eroja. Helposti jää jonkun välilehden alle kisojen kaikki kohteet.

 

[sammakkosaari]

Ainakin kun ekana avasi Coolbetin sivun niin siellä pistepörssin voittajasta vedonlyöntiä, tosin näissä kannattanee vertailla joka saitti läpi kun kertoimista ja pelaajista voi olla eroja. Helposti jää jonkun välilehden alle kisojen kaikki kohteet.

En löytänyt Veikkauksen, Unibetin, Pafin tai Olybetin sivuilta. Voiko olla että myöhemmin lisätään pelattavaksi?

 

[Malkkinen]

En löytänyt Veikkauksen, Unibetin, Pafin tai Olybetin sivuilta. Voiko olla että myöhemmin lisätään pelattavaksi?

Nyt on auennut ainakin veikkauksella.

 

[minarc]

Millaisia kokemuksia teillä on näistä vedoista jossa joku yllättävä muutos tarjoaa oivallisia vetopaikkoja. Nyt jäi formuloissa paalupaikan mies varikolle eikä päässyt kisaan. Pistin siinä vaiheessa betsit sisään kun näki että vähintään varikolta joutuu lähtemään, että Sainz voittaa Leclercin. Lisäksi ekan kierroksen jälkeen johtaa Verstappen ja pienemmällä panoksella Bottas.
Veikkausten laittoaika oli 28 minuuttia ennen lämmittelykierroksen alkua, kertoimet oli ihan kohdallaan kun paalupaikan mies varikolla ja varikko mennyt kiinni. Just ennen lähtöä oli vielä vedot avoimissa, tarkkaa aikaa hylkyyn en nähnyt. Katsoin parin kierroksen jälkeen oli mennyt 1 kierroksen vedot hylkyyn, näkyi vielä tuo Sainz - Leclerc olevan auki ja nyt sekin hylyssä.

Onko ihan normaalia toimintaa ja pelaaja vain hyväksyy heidän toiminnan, toimistona Nordicbet. Vedot poistui pelattavista noin 25 min ennen lähtöä. Joskus olen nähnyt noita kiireellisiä vihjeita että kannattaa laittaa että joku ei pääse maaliin kun auto jää jo välille lähtöruudukkoon ajossa, mutta itse en ole pelannut. Meneekö nämä yleensä hylkyyn vai voitonmaksuun.

Aikaisemmin kaudella Paf tarjosi kolmanteen kisaan vähän virheellisen vedon aika-ajojen jälkeen, veto sama mies: paalupaikka, nopein kierros ja voitto ja vaihtoehdot Hamilton sekä ei kukaan keroimella 1,3. Asettelussa virhe kun Bottas oli paalulla ja kerroin liian hyvä kun pelkästä Bottas ei voitosta oli 1,27 ja tuohon vielä nopein kierros lisäksi. Paf maksoi voitot tuosta ihan automaattisesti. Veto poistui jossain vaiheessa kun huomasivat virheen.

 

[Artyukhin]

Coloradoa ja Tampaa tuli betsattua Stanley Cupin mestariksi ennen poffien alkua.

Nytten muutama päivä sitten tuli tehtyä yksi hupiveto lisää, Venäjää Skeidakupin mestariksi, saa nähdä osuuko kun yksi ottelu kaiken muuttaa voi.

 

[TheSirPena]

250e takkiin Suomen takia. 100e sain pelastettua livestä, mutta aivan sama. Haistakaa suomalaiset vittu. Makwan Amirkhani voi myös haistaa vitun.

 

[Ilmari Ahde]

Ennen kiekkokisoja laitoin Suomen mestariksi. Kun raivasivat itsensä finaaliin niin sitten odottelemaan kertoimia, Kanada moneylinevedolla sisään, panostusta niin että voittoa tulee lopputulemasta riippumatta. Tamimaisesti voittajien hengessä kohti uusia voittoja!

EM-kisoissa ei taida tohtia Suomea mestariksi pelata, mahdollisuudet on sangen ohuet.

 

[pyyksteri]

Tällainen veto oli Suomen peliin: Pelaajan tekemät rikkomukset & pelaajaan kohdistuneet rikkomukset: Yli 2.5 (Kamara, Glen. Vedot ratkaistaan Opta-tietojen perusteella.

Onko kokemuksia noista Opta-tilastoista? Veto tuomittiin hävityksi vaikka mielestäni Kamaraa rikottiin kahden keltaisen arvoisesti ja otti itsekin kortin. Noiden lisäksi Kamaraa rapattiin pari kertaa vaparin arvoisesti. Vai enkö vain ymmärrä mistä asiasta olen vetoa lyönyt kun käsitän tuon niin että veto osui helposti?

 

[Spine]

Tällainen veto oli Suomen peliin: Pelaajan tekemät rikkomukset & pelaajaan kohdistuneet rikkomukset: Yli 2.5 (Kamara, Glen. Vedot ratkaistaan Opta-tietojen perusteella.

Onko kokemuksia noista Opta-tilastoista? Veto tuomittiin hävityksi vaikka mielestäni Kamaraa rikottiin kahden keltaisen arvoisesti ja otti itsekin kortin. Noiden lisäksi Kamaraa rapattiin pari kertaa vaparin arvoisesti. Vai enkö vain ymmärrä mistä asiasta olen vetoa lyönyt kun käsitän tuon niin että veto osui helposti?

Nuo Opta-tilastot on tosiaan hyvin oudot. Laitoin Venäjä-Suomi peliin Venäjän pallonhallinnan olevan yli 58.5%. Virallisilla sivuilla pallonhallinta näyttää olleen Venäjälle 56%. Rahat tuli kuitenkin tilille ja voitto napsahti lappuun.

 

[pyyksteri]

Nuo Opta-tilastot on tosiaan hyvin oudot. Laitoin Venäjä-Suomi peliin Venäjän pallonhallinnan olevan yli 58.5%. Virallisilla sivuilla pallonhallinta näyttää olleen Venäjälle 56%. Rahat tuli kuitenkin tilille ja voitto napsahti lappuun.

Jep, tuo kamara-vetoni sitten korjattiin oikeaksi. En saanut mitään selitystä tuolle mutta täytynee olla tarkkana jatkossakin.

 

[erku]

Aika ihmeellisesti näitä vetoja välillä ratkotaan. Löin EM-futikseen Betssonille ennakkovetoina, että Puola sijoittuu turnauksessa Turkkia paremmin ja samoin löin, että Puola sijoittuu turnauksessa Venäjää paremmin. Puolan sijoittuminen Venäjää paremmin ratkaistiin hävinneeksi ja Puolan sijoittuminen Turkkia paremmin mitätöidyksi. En nyt ihan ymmärrä tätä. Kaikkihan nämä olivat lohkoissaan jumboja. Venäjä keräsi Puolaa enemmän pisteitä, joten ymmärrän häviön, mutta siinä tapauksessa Puolan sijoittuminen Turkkia paremmin olisi pitänyt ratkaista voitetuksi, koska Puola keräsi enemmän pisteitä kuin Turkki.

 

[minarc]

Miten maalikuninkuus vedot lasketaan tasatilanteessa?
NordicBet voitosta ennen finaalia C.Ronaldon ja P.Schick kerroin on molemmille 2,6. Nuo on viidessä maalissa ja pysyy. Meneekö tuo 2,6 jakoon kahden kesken (1,3?) jos ei kukaan tule finaalissa ohi tai tasoihin? Ja jos tasoihin tulee muita niin miten sitten jaetaan?
Paffilla on veto 1-3 johon on tarjolla nyt neljässä maalissa olevat Lukaku, Forsberg ja Benzema jokainen kertoimilla 4,5. Kane 1,9 mutta hänellä vielä peli jäljellä. Jos Kane 1,9 kerrointa pelaa ja hän jää tasoihin neljään maaliin noiden kanssa ja kukaan ei alapuolelta mene ohi, mitä jää kertoimesta jäljelle? 1,225?

 

[Spine]

Miten maalikuninkuus vedot lasketaan tasatilanteessa?
NordicBet voitosta ennen finaalia C.Ronaldon ja P.Schick kerroin on molemmille 2,6. Nuo on viidessä maalissa ja pysyy. Meneekö tuo 2,6 jakoon kahden kesken (1,3?) jos ei kukaan tule finaalissa ohi tai tasoihin? Ja jos tasoihin tulee muita niin miten sitten jaetaan?
Paffilla on veto 1-3 johon on tarjolla nyt neljässä maalissa olevat Lukaku, Forsberg ja Benzema jokainen kertoimilla 4,5. Kane 1,9 mutta hänellä vielä peli jäljellä. Jos Kane 1,9 kerrointa pelaa ja hän jää tasoihin neljään maaliin noiden kanssa ja kukaan ei alapuolelta mene ohi, mitä jää kertoimesta jäljelle? 1,225?

Mutulla heitän, että tasatilanteessa veto mitätöidään.

 

[Numero66]

Ainakin lätkän mm-kisavedoissa kävi niin, että nordicbetit palautti puolet panoksesta takaisin ja puolella panoksesta maksoi voiton alkuperäisen kertoimen mukaan. Myös hävinneistä vedoista sai siis puolet panoksesta takaisin. Veikkaus pisti tylysti kertoimen jaolliseksi niin monella, kun samaan tulokseen päätyi ja maksoi sen mukaan.

 

[Romppanen]

Keskustelin eilen Coolbetin asiakaspalvelun kanssa aiheesta ja heillä oli ainakin sääntönä, että voittokerroin jaetaan voittajien määrällä kuitenkin sillä ehdolla, että kerroin ei voi olla alle 1,00. Tämä siis "yhden voittajan" vedoissa, kuten esim. maalikuninkuus.

Olisi kyllä kiva tietää, mikä on jakoperuste tuossa PAFfin 1-3 sijoittumisen puolesta. Tuo Benz/Forsberg/Lukaku kolmikko ei voi asemaansa enää parantaa eli heidän kannaltaan paras mahdollinen skenaario on tämä nykyinen, jolloin TOP3 sijoittuu yhteensä kuusi pelaajaa. Heille tarjotaan kerrointa 4,50 ja olisikin kiva tietää, millä kertoimella rahansa saisi lopulta takaisin, jos nykyinen järjestys säilyisi ja kukaan pelaaja ei enää nousisi vähintään viiteen maaliin (koska silloinhan he eivät enää olisi TOP3 ja silloin tietenkään ei voittaisi mitään).

 

[peksa]

Keskustelin eilen Coolbetin asiakaspalvelun kanssa aiheesta ja heillä oli ainakin sääntönä, että voittokerroin jaetaan voittajien määrällä kuitenkin sillä ehdolla, että kerroin ei voi olla alle 1,00. Tämä siis "yhden voittajan" vedoissa, kuten esim. maalikuninkuus.

Olisi kyllä kiva tietää, mikä on jakoperuste tuossa PAFfin 1-3 sijoittumisen puolesta. Tuo Benz/Forsberg/Lukaku kolmikko ei voi asemaansa enää parantaa eli heidän kannaltaan paras mahdollinen skenaario on tämä nykyinen, jolloin TOP3 sijoittuu yhteensä kuusi pelaajaa. Heille tarjotaan kerrointa 4,50 ja olisikin kiva tietää, millä kertoimella rahansa saisi lopulta takaisin, jos nykyinen järjestys säilyisi ja kukaan pelaaja ei enää nousisi vähintään viiteen maaliin (koska silloinhan he eivät enää olisi TOP3 ja silloin tietenkään ei voittaisi mitään).

Yleensä näissä jutuissa homma menee niin miten kyseisen lafkan käytäntö on joka yleensä löytyy pienellä präntätyistä ehdoista ja kyseisen pelimuodon kohdalla.

 

[peksa]

Ainakin lätkän mm-kisavedoissa kävi niin, että nordicbetit palautti puolet panoksesta takaisin ja puolella panoksesta maksoi voiton alkuperäisen kertoimen mukaan. Myös hävinneistä vedoista sai siis puolet panoksesta takaisin. Veikkaus pisti tylysti kertoimen jaolliseksi niin monella, kun samaan tulokseen päätyi ja maksoi sen mukaan.

Veikkaus on perseestä monellakin muotoo näissä kun on ns kiintee jakosumma. Ulkomaisilla lafkoilla on usein näissä että onko pelaaja x kolmen parhaan maalitekijän joukossa kisoissa ja mikäli petsaat sitä kertoimella 1,90 niin sehän toteutuu tässä tapauksessa vaikka samalla sijalla on useita koska kyseessä on ns yksittäisveto. Mut riippuu tosiaan jokaisen lafkan käytännöistä miten noi maksellaan.

 

[Romppanen]

Ulkomaisilla lafkoilla on usein näissä että onko pelaaja x kolmen parhaan maalitekijän joukossa kisoissa ja mikäli petsaat sitä kertoimella 1,90 niin sehän toteutuu tässä tapauksessa vaikka samalla sijalla on useita koska kyseessä on ns yksittäisveto.

Ennen turnausta ehkä näin, mutta lapsikin ymmärtää, että tässä vaiheessa tämä ei enää päde. Kyseisessä Kane-vedossahan tuo tarkoittaisi, että saisi kertoimen 1,90 sille, että

Kane ei tee maalia + Sterling tekee min 2 maalia TAI Insigne/Immobile tekee min 3 maalia TAI joku muu tekee min 4 maalia.

Nopeasti ynnäiltynä jo pelkästään PAFfin kertoimista saisi rakennettua yli 1,5-kertaisesti palauttavan, likipitäen vedenpitävän middlen noista mainituista tai oikeastaan vielä paremmista kohteista ja jos tällainen olisi oikeasti mahdollista, niin meistä kukaan ei kävisi päivätöissä.

Kane TOP3 1,9x
Immobile vähintään 2 maalia 23x
Insigne vähintään 2 maalia 35x
Sterling vähintään 2 maalia 26x

Nuo kun panostaa sopivasti, niin osumalle (joka olisi siis käytännössä 100% varma) saa kertoimen ~1,57x ja hyvässä lykyssähän noista voisi osua useampikin, jopa kaikki.

 

[Romppanen]

Kysyin PAFfin aspasta tuota TOP3-vedon voitonjakoa, jos/kun oikeita vastauksia löytyy enemmän kuin tuo kolme. Vastaus meni näin:

"...paras maalintekijävedoissa sovelletaan ns. dead heat sääntöä, eli jos kaksi tai useampaa kilpailijaa julistetaan saman tapahtuman voittajiksi, jaetaan vetokohteena olleen kilpailijan kerroin voittotulokseen päätyneiden kilpailijoiden määrällä. Kerroin ei voi olla alle 1."

Nyt kun tuossa TOP3-sijassa ovat kiinni Ronaldo, Schick, Kane, Lukaku, Forsberg ja Benzema, niin tuohan tarkoittaa, että panostamalla jollekin kolmikosta L/F/B (kaikkien kerroin 4,50) saa rahansa parhaassa tapauksessa takaisin (4,50/6), huonommassa tapauksessa häviää panoksensa. Toivottavasti kukaan ei näihin haksahda...

 

[finnjewel]

Kannatuslyönti tulosvetoon tehty, 5€ panoksella: ITA 1,2 ENG 0,1.
Forza Azzurri!!!

 

[444]

Kysyin PAFfin aspasta tuota TOP3-vedon voitonjakoa, jos/kun oikeita vastauksia löytyy enemmän kuin tuo kolme. Vastaus meni näin:

"...paras maalintekijävedoissa sovelletaan ns. dead heat sääntöä, eli jos kaksi tai useampaa kilpailijaa julistetaan saman tapahtuman voittajiksi, jaetaan vetokohteena olleen kilpailijan kerroin voittotulokseen päätyneiden kilpailijoiden määrällä. Kerroin ei voi olla alle 1."

Nyt kun tuossa TOP3-sijassa ovat kiinni Ronaldo, Schick, Kane, Lukaku, Forsberg ja Benzema, niin tuohan tarkoittaa, että panostamalla jollekin kolmikosta L/F/B (kaikkien kerroin 4,50) saa rahansa parhaassa tapauksessa takaisin (4,50/6), huonommassa tapauksessa häviää panoksensa. Toivottavasti kukaan ei näihin haksahda...

Tuossahan sanotaan, että kerroin ei voi olla alle 1. Eli ainoa tapa hävitä panoksensa on veikata väärin. Jos veikkaa oikein ja potti menee ns. jakoon, niin käsittääkseni saa vain panoksensa takaisin.

 

[Romppanen]

Tuossahan sanotaan, että kerroin ei voi olla alle 1. Eli ainoa tapa hävitä panoksensa on veikata väärin. Jos veikkaa oikein ja potti menee ns. jakoon, niin käsittääkseni saa vain panoksensa takaisin.

...ja näinhän minä mielestäni siinä kirjoitinkin. "panostamalla jollekin kolmikosta L/F/B (kaikkien kerroin 4,50) saa rahansa parhaassa tapauksessa takaisin (4,50/6), huonommassa tapauksessa häviää panoksensa".

Olihan tämä täyttä kusetusta asiakkaan suuntaan, vaikkei kyseessä mikään laittomuus ollutkaan. Mutta että tarjota kohdetta, jonka oikein veikatessa saat pitää panoksesi ja väärin veikatessa häviät panoksesi, ei kuulosta kovinkaan reilulta...Uskoisin, että ihan kaikki eivät tuota sääntöä/säännön tulkintaa tienneet etukäteen, kun kerran aspastakin kestiä kolme viestiä ja puolitoista vuorokautta saada vastaus kysymykseen.

 

[444]

...ja näinhän minä mielestäni siinä kirjoitinkin. "panostamalla jollekin kolmikosta L/F/B (kaikkien kerroin 4,50) saa rahansa parhaassa tapauksessa takaisin (4,50/6), huonommassa tapauksessa häviää panoksensa".

Olihan tämä täyttä kusetusta asiakkaan suuntaan, vaikkei kyseessä mikään laittomuus ollutkaan. Mutta että tarjota kohdetta, jonka oikein veikatessa saat pitää panoksesi ja väärin veikatessa häviät panoksesi, ei kuulosta kovinkaan reilulta...Uskoisin, että ihan kaikki eivät tuota sääntöä/säännön tulkintaa tienneet etukäteen, kun kerran aspastakin kestiä kolme viestiä ja puolitoista vuorokautta saada vastaus kysymykseen.

Voi olla, että tarkoitetaan samaa asiaa. Ymmärsin sanasi ”häviää panoksensa” siten, että jos lyöt 10€ kohteelle, niin saat vähemmän takaisin eli jäät tappiolle. Nyt käsittääkseni saat sen 10€ takaisin joka tapauksessa, eli +/-0. Mutta joo, onhan tuo aika perseestä, mikäli asiasta ei ole millään tavalla ilmoitettu etukäteen. Turvallinen veto välittäjälle, mutta tuollaiset pykälät pitäisi ihan ehdottomasti löytyä etukäteen jostain. Muussa tapauksessa täyttää kusetuksen kriteerit.

 

[theZ]

Yleensä näissä ja veikkaan että tuossa mainitussakin tapauksessa 4,50:n kertoimella lyöty veto jos siinä kuusi tasoissa palautetaan laskemalla kerroin (4,50-1)/6+1. Eli rahaa tuosta saisi panos kertaa 1,583.

 

[minarc]

Koemielessä pelasin C.Ronaldoa maalikuninkaaksi ennen finaalia kerroin 2,6, josta maksettiin puolet 1.3. Harry Kanen veto 1-3 toi vain omat takaisin. Aiemmin oli laitettu E.Forsberg 1-3 kertoimella 7,5 josta makstettiin voitot kertoimella 1,88.