sammakkosaari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
En löytänyt Veikkauksen, Unibetin, Pafin tai Olybetin sivuilta. Voiko olla että myöhemmin lisätään pelattavaksi?
Ainakin kun ekana avasi Coolbetin sivun niin siellä pistepörssin voittajasta vedonlyöntiä, tosin näissä kannattanee vertailla joka saitti läpi kun kertoimista ja pelaajista voi olla eroja. Helposti jää jonkun välilehden alle kisojen kaikki kohteet.
Nyt on auennut ainakin veikkauksella.En löytänyt Veikkauksen, Unibetin, Pafin tai Olybetin sivuilta. Voiko olla että myöhemmin lisätään pelattavaksi?
Tällainen veto oli Suomen peliin: Pelaajan tekemät rikkomukset & pelaajaan kohdistuneet rikkomukset: Yli 2.5 (Kamara, Glen. Vedot ratkaistaan Opta-tietojen perusteella.
Onko kokemuksia noista Opta-tilastoista? Veto tuomittiin hävityksi vaikka mielestäni Kamaraa rikottiin kahden keltaisen arvoisesti ja otti itsekin kortin. Noiden lisäksi Kamaraa rapattiin pari kertaa vaparin arvoisesti. Vai enkö vain ymmärrä mistä asiasta olen vetoa lyönyt kun käsitän tuon niin että veto osui helposti?
Nuo Opta-tilastot on tosiaan hyvin oudot. Laitoin Venäjä-Suomi peliin Venäjän pallonhallinnan olevan yli 58.5%. Virallisilla sivuilla pallonhallinta näyttää olleen Venäjälle 56%. Rahat tuli kuitenkin tilille ja voitto napsahti lappuun.
Miten maalikuninkuus vedot lasketaan tasatilanteessa?
NordicBet voitosta ennen finaalia C.Ronaldon ja P.Schick kerroin on molemmille 2,6. Nuo on viidessä maalissa ja pysyy. Meneekö tuo 2,6 jakoon kahden kesken (1,3?) jos ei kukaan tule finaalissa ohi tai tasoihin? Ja jos tasoihin tulee muita niin miten sitten jaetaan?
Paffilla on veto 1-3 johon on tarjolla nyt neljässä maalissa olevat Lukaku, Forsberg ja Benzema jokainen kertoimilla 4,5. Kane 1,9 mutta hänellä vielä peli jäljellä. Jos Kane 1,9 kerrointa pelaa ja hän jää tasoihin neljään maaliin noiden kanssa ja kukaan ei alapuolelta mene ohi, mitä jää kertoimesta jäljelle? 1,225?
Keskustelin eilen Coolbetin asiakaspalvelun kanssa aiheesta ja heillä oli ainakin sääntönä, että voittokerroin jaetaan voittajien määrällä kuitenkin sillä ehdolla, että kerroin ei voi olla alle 1,00. Tämä siis "yhden voittajan" vedoissa, kuten esim. maalikuninkuus.
Olisi kyllä kiva tietää, mikä on jakoperuste tuossa PAFfin 1-3 sijoittumisen puolesta. Tuo Benz/Forsberg/Lukaku kolmikko ei voi asemaansa enää parantaa eli heidän kannaltaan paras mahdollinen skenaario on tämä nykyinen, jolloin TOP3 sijoittuu yhteensä kuusi pelaajaa. Heille tarjotaan kerrointa 4,50 ja olisikin kiva tietää, millä kertoimella rahansa saisi lopulta takaisin, jos nykyinen järjestys säilyisi ja kukaan pelaaja ei enää nousisi vähintään viiteen maaliin (koska silloinhan he eivät enää olisi TOP3 ja silloin tietenkään ei voittaisi mitään).
Ainakin lätkän mm-kisavedoissa kävi niin, että nordicbetit palautti puolet panoksesta takaisin ja puolella panoksesta maksoi voiton alkuperäisen kertoimen mukaan. Myös hävinneistä vedoista sai siis puolet panoksesta takaisin. Veikkaus pisti tylysti kertoimen jaolliseksi niin monella, kun samaan tulokseen päätyi ja maksoi sen mukaan.
Ulkomaisilla lafkoilla on usein näissä että onko pelaaja x kolmen parhaan maalitekijän joukossa kisoissa ja mikäli petsaat sitä kertoimella 1,90 niin sehän toteutuu tässä tapauksessa vaikka samalla sijalla on useita koska kyseessä on ns yksittäisveto.
Tuossahan sanotaan, että kerroin ei voi olla alle 1. Eli ainoa tapa hävitä panoksensa on veikata väärin. Jos veikkaa oikein ja potti menee ns. jakoon, niin käsittääkseni saa vain panoksensa takaisin.Kysyin PAFfin aspasta tuota TOP3-vedon voitonjakoa, jos/kun oikeita vastauksia löytyy enemmän kuin tuo kolme. Vastaus meni näin:
"...paras maalintekijävedoissa sovelletaan ns. dead heat sääntöä, eli jos kaksi tai useampaa kilpailijaa julistetaan saman tapahtuman voittajiksi, jaetaan vetokohteena olleen kilpailijan kerroin voittotulokseen päätyneiden kilpailijoiden määrällä. Kerroin ei voi olla alle 1."
Nyt kun tuossa TOP3-sijassa ovat kiinni Ronaldo, Schick, Kane, Lukaku, Forsberg ja Benzema, niin tuohan tarkoittaa, että panostamalla jollekin kolmikosta L/F/B (kaikkien kerroin 4,50) saa rahansa parhaassa tapauksessa takaisin (4,50/6), huonommassa tapauksessa häviää panoksensa. Toivottavasti kukaan ei näihin haksahda...
Tuossahan sanotaan, että kerroin ei voi olla alle 1. Eli ainoa tapa hävitä panoksensa on veikata väärin. Jos veikkaa oikein ja potti menee ns. jakoon, niin käsittääkseni saa vain panoksensa takaisin.
Voi olla, että tarkoitetaan samaa asiaa. Ymmärsin sanasi ”häviää panoksensa” siten, että jos lyöt 10€ kohteelle, niin saat vähemmän takaisin eli jäät tappiolle. Nyt käsittääkseni saat sen 10€ takaisin joka tapauksessa, eli +/-0. Mutta joo, onhan tuo aika perseestä, mikäli asiasta ei ole millään tavalla ilmoitettu etukäteen. Turvallinen veto välittäjälle, mutta tuollaiset pykälät pitäisi ihan ehdottomasti löytyä etukäteen jostain. Muussa tapauksessa täyttää kusetuksen kriteerit....ja näinhän minä mielestäni siinä kirjoitinkin. "panostamalla jollekin kolmikosta L/F/B (kaikkien kerroin 4,50) saa rahansa parhaassa tapauksessa takaisin (4,50/6), huonommassa tapauksessa häviää panoksensa".
Olihan tämä täyttä kusetusta asiakkaan suuntaan, vaikkei kyseessä mikään laittomuus ollutkaan. Mutta että tarjota kohdetta, jonka oikein veikatessa saat pitää panoksesi ja väärin veikatessa häviät panoksesi, ei kuulosta kovinkaan reilulta...Uskoisin, että ihan kaikki eivät tuota sääntöä/säännön tulkintaa tienneet etukäteen, kun kerran aspastakin kestiä kolme viestiä ja puolitoista vuorokautta saada vastaus kysymykseen.
Voi olla, että tarkoitetaan samaa asiaa. Ymmärsin sanasi ”häviää panoksensa” siten, että jos lyöt 10€ kohteelle, niin saat vähemmän takaisin eli jäät tappiolle. Nyt käsittääkseni saat sen 10€ takaisin joka tapauksessa, eli +/-0.
Yleensä näissä ja veikkaan että tuossa mainitussakin tapauksessa 4,50:n kertoimella lyöty veto jos siinä kuusi tasoissa palautetaan laskemalla kerroin (4,50-1)/6+1. Eli rahaa tuosta saisi panos kertaa 1,583.