Vedonlyönti

[Ilmari Ahde]

Jos naistennis on hankalaa pelattavaa, niin kokeilkaapa toki naisjalkapalloa. Tenniksessä on sentään vaan 2-4 arvaamatonta peluria mutta jalkapallossa on 22 ja vaihdosta saadaan lisää.

 

[Holik]

Ihmetyttää kyllä miten jatkuvasti onnistuu häviämään tennisvedonlyönnit. Oli kerrointaso sitten 1.3-2.5 väliltä mitä vain, niin joka ainoan kerran se toinen voittaa. Melkein kannattaisi laittaa vedonlyöntivihjeisiin vinkit veikata voittajaksi sitä, jota itse veikkaa häviäjäksi.

 

[pulska]

Ihmetyttää kyllä miten jatkuvasti onnistuu häviämään tennisvedonlyönnit. Oli kerrointaso sitten 1.3-2.5 väliltä mitä vain, niin joka ainoan kerran se toinen voittaa. Melkein kannattaisi laittaa vedonlyöntivihjeisiin vinkit veikata voittajaksi sitä, jota itse veikkaa häviäjäksi.

Veikkaatko naistennistä? Se on nimittäin niin arpapeliä et voit melkein nopalla heittää voittajan! :) Nyt ku nurmikausi on menossa nii miehissä löytyy hyvää pelattavaa näistä jotka osaa syöttää hyvin esimerkiks.

Just katon ATP Stuttgartin finaalia missä Berrettini näyttää vievän ekan erän ja jätkä menossa turnausvoittoon ilman että häviää YHTÄKÄÄN omaa syöttöä turnauksessa! :)

 

[SlamDunk71]

Huomenna startataan kauden 2019-20 harjoitusottelut Pitsiturnauksella. Pistelen varmaan vähän jotain vetoideoita kunhan kaikki kokoonpanot on selvillä. Minulle voi vinkata kun jostain löytyy varmistetut lähtijät turnaukseen. Lukon sivuilla oleva info ei pidä paikkaansa.

A- lohko:

Hifk:

Hyökkääjät:
Terry And
Sebastian Dyk
Teemu Engberg
Rasmus Heljanko
Janne Hämäläinen
Julius Janhonen
Juha Jääskä
Iikka Kangasniemi
Wiljami Myllylä
Thomas Nykopp
Otto Paajanen
Lennart Petrell
Teemu Tallberg
Micke Åsten

Puolustajat:
Rony Ahonen
Aleksi Laakso
Joonas Lyytinen
Niko Seppälä
Eero Teräväinen
Elias Ulander
Ville Varakas
Tobias Winberg

Maalivahdit:
Atte Engren
Roope Taponen

Lukko:

Hyökkääjät:
Heikki Liedes
Kristian Pospisil
Vili Sopanen
Niklas Ylitalo
Justin Danforth
Linus Nyman
Jesse Ruotsi
Toni Koivisto
Ponthus Westerholm
Eetu Koivistoinen
Ville Petman
Eppu Karevaara
Jonne Tammela
Tapio Laakso
Eero Elo

Puolustajat:
Lukas Klok
Antti Palojärvi
Vili Laitinen
Robin Press
Onni Korkka
Miska Kukkonen
Aleksi Kenttämaa
Roni Sevänen
David Nemecek

Maalivahdit:
Lassi Lehtinen
Oskari Setänen
Alex Mäkelä

Ässät:

Hyökkääjät:
Tommi Laakso
Miro Mäkinen
Aleksi Rekonen
Niklas Appelgren
Sami Lähteenmäki
Mikko Salmio
Valtteri Pihlajamäki
Lauri Kulmala
Peter Tiivola
Tylor Spink
Tyson Spink
Jouka Juhola

Puolustajat:
Jakob Stenqvist
Saku Salmela
Aleksi Varttinen
Juuso Ketola
Aleksi Matinmikko
Niklas Peltomäki
Markus Niemeläinen
Tommi Taimi
Jyri Marttinen
Simon Åkerström
Teemu Vuorisalo

Maalivahdit:
Daniil Tarasov
Sami Aittokallio

B- lohko:

KooKoo:

Hyökkääjät:
Trevor Mingoia
Sami Tamminen
Kim Strömberg
Toni Suuronen
Olli Korhonen
Markus Jokinen
Erik Karlsson
Samuel Bucek
Jere Friberg
Kasperi Ojantakanen
Vilmos Gallo
Kimi Koivisto
Juha-Pekka Haataja
Kyle Platzer
Anrei Hakulinen

Puolustajat:
Arttu Pelli
Väinö Liikonen
Juho Rautanen
Matt Caito
Oskari Manninen
Juuso Pulli
Alexander Bonsaksen
Kalle Valtola

Maalivahdit:
Henrik Haukeland
Oskari Salminen
Niilo Halonen

Pelicans:

Hyökkääjät:
Sakke Hämäläinen
Miro-Pekka Saarelainen
Waltteri Merelä
Frank Gymer
Janos Hari
Artturi Toivola
Jonatan Tanus
Hannes Björninen
Otto Nieminen
Roope Elimäki
Lauri Heino
Jesse Ylönen
Taavi Vartiainen

Puolustajat:
Aapo Ahola
Santeri Koponen
Santtu Kinnunen
Jarkko Pynnönen
Matteo Pietroniro
Aleksi Ek
Toni Hannukkala

Maalivahdit:
Tolvanen
Skarek

TPS:
Hyökkääjät:
Anton Holm
Jonne Virtanen
Zach Budish
Teemu Väyrynen
Hannu Kuru
Lauri Pajuniemi
Teemu Nurmi
Aarne Intonen
Oskari Lehtinen
Jesper Larinmaa
Mikael Pyyhtiä
Arttu Nevasaari

Puolustajat:
Henrik Larsson
Filip Windlert
Olli Kaskinen
Santeri Lukka
Aleksi Anttalainen
Aleksi Salonen
Bernard Isiguzo
Nuutti Viitasalo

Maalivahdit:
Rasmus Tirronen
Julius Pohjanoksa

Pitsiturnauksen ranking:

Maalivahdit:

Lukko: 8,0
Tps: 7,5
Ässät: 7,5
Pelicans: 7,5
KooKoo: 7,5
Hifk: 7,0​

Puolustajat:

Ässät: 8,0
Tps: 8,0
Lukko: 7,5
Hifk: 7,5
KooKoo: 7,0
Pelicans: 6,0​

Hyökkääjät:

Lukko: 8,0
KooKoo: 7,0
Hifk: 7,0
Tps: 6,5
Pelicans: 6,0
Ässät: 6,0​

Yhteensä:

Lukko: 23,5
Tps: 22,0
Hifk: 21,5
KooKoo: 21,5
Ässät: 21,5
Pelicans: 19,5​

 

[SlamDunk71]

Pitsin vetoja:

KooKoo- Pelicans klo 9:00
46% - 27% - 27%
Pelivalinta: KooKoo 2,35 (Veikkaus)

Maalivahdit (oletus): Salminen- Tolvanen

- Pelicans melko kokeilu nipulla liikkeellä ja tähtäin on alkavissa CHL- peleissä. Tarkoitus saada peliaikaa myös näille rotaatio miehille. KooKoolla vahvempi nippu menossa mukana.

Lukko- Ässät klo 10:15
50% - 26% - 24%
Pelivalinta: NA

Maalivahdit (oletus): Lehtinen- Tarasov

- Main match. Markkina hyvin linjassa. Kummankin joukkueen se pääottelu.

Tps- KooKoo klo 11:30
37% - 29% - 34%
Pelivalinta: Tps 2,85 (Veikkaus)

Maalivahdit (oletus): Tirronen- Haukeland

- Tasainen ja vähämaalinen ottelu odotettavissa. Omissa papereissa kuitenkin Tps rahtusen edellä näissä karkeloissa + lepoetu.

Ässät- Hifk klo 12:45
37% - 29% - 34%
Pelivalinta: Ässät, jos Taponen maalissa!! 2,90 (Veikkaus)

Maalivahdit oletus: Aittokallio- Taponen

- Oletus nojaa aikapaljon maalivahti valintaan. Mikäli Engren maalissa niin ei kosketa tähän.

Tps- Pelicans klo 14:00
51% - 26% - 23%
Pelivalinta: Tps 2,65 (Veikkaus)

Maalivahdit (oletus): Pohjanoksa- Skarek

- Vaikka Tepsillä on kovia miehiä kotona niin löytyy silti melkoinen ero lahtelaisiin.

Lukko- Hifk klo 15:15
45% - 27% - 28%
Pelivalinta: NA

Maalivahdit (oletus): Setänen- Engren

- Veikkaus hyvin samoilla linjoilla kanssani Lukon matseissa. Ei merkkiä

Katsellaan niitä "pleijareita" sitten lisää.

 

[Holik]

Täytyy kyllä jälleen purnata tänne vedonlyöntiketjuun vedonlyönnin päättömyyttä. Välillä on putkia jolloin kaikki haut osuvat. Itsekin pelailen vain lähinnä pitkävedolla yhtä kohdetta kerrallaan. Välillä, kuten tällä hetkellä taas tuntuu ettei mikään osu. Vaikka löisi vetoa auringon nousemisesta, niin varmaan sekin epäonnistuisi. No, onneksi kaikki putket loppuvat joskus!

 

[Ilmari Ahde]

Täytyy kyllä jälleen purnata tänne vedonlyöntiketjuun vedonlyönnin päättömyyttä. Välillä on putkia jolloin kaikki haut osuvat. Itsekin pelailen vain lähinnä pitkävedolla yhtä kohdetta kerrallaan. Välillä, kuten tällä hetkellä taas tuntuu ettei mikään osu. Vaikka löisi vetoa auringon nousemisesta, niin varmaan sekin epäonnistuisi. No, onneksi kaikki putket loppuvat joskus!

Kaikille tuttua, välillä naurattaisi jos ei itkettäisi vääjäämättä osuva huikea osumattomuusputki. Mutta eikös ole hauskaa kun se putki kääntyy toiseen suuntaan, sillon jos veikkaisi että aurinko nousee huomenna lännestä, sekin osuisi.

 

[maksalaatikko]

Näkeeköhän veikkauksella mistään kertoimia ennen veikkausliigan alkua olleelle supertriplalle? Kiinnostas nähä kertoimet top3:lle, kun näyttää just nyt ihan hyvältä. Laitoin että Inter on ykkönen, HJK kolmas ja hopealla on joko Ilves, Honka tai KuPS. Muistan, että oli aika kovat kertoimet, mutta jos jostain näkis paljon ne oikeesti on, niin ois kivempi jännittää loppukausi.

e. Aspastahan se selvisikin. Veikkauksen sivuilta ei näe tuollaisia kauden kestäviä voittajavetojen kertoimia, mutta aspa nopeesti kertoi kertoimet noihin.

 

[SlamDunk71]

Tuolta Liigan runkosarjan pistemäärä- vedosta mielenkiintoisin kohde lienee Ilves +18 kertoimella 13,00. Mikäli nyt ennakkoonkin kärkeen povattu Ilves saa hyvän startin kauteen niin ei tämän kaukana luulisi olevan. Kärppiin tosiaan tuo 18 pinnaa etua ja myös Hifk:in ja Tapparaan 10-11 pinnaa hyvää. Pahimpana akilleen kantapäänä näen Kerhon joka taas saa Ilvekseen 11 pinnaa hyvää. Muutoin näen melko edullisena merkkinä.

 

[Numero66]

Onkohan kellään tietoja mitkä oli lopulliset kertoimet veikkauksella liigan mestari voittajavedossa?

 

[E]

Onkohan kellään tietoja mitkä oli lopulliset kertoimet veikkauksella liigan mestari voittajavedossa?

Kysy aspasta, ne osaa kertoa.

 

[Numero66]

Tässä lopulliset kertoimet:
Liigan voittajaveto 4 Mestari alustavat kertoimet:
1 HIFK 5,50
2 HPK 26,01
3 Ilves 8,76
4 Jukurit 186,24
5 JYP 23,19
6 KalPa 30,01
7 KooKoo 116,47
8 Kärpät 3,04
9 Lukko 17,81
10 Pelicans 17,59
11 SaiPa 47,94
12 Sport 98,21
13 Tappara 7,61
14 TPS 18,85
15 Ässät 33,61

Yllättävän paljon on esim. Kärppien kerroin tippunut, kun alustava kerroin näytti minuutti ennen peliajan loppua 3,4x.

 

[Evil]

Mitä helvetin väliä jollain kertoimilla on? Miksi etsitään jotain isoja kertoimia? Tarkoitushan lienee veikata kuka voittaa. Jos nyt joku Liverpool pelaa Southamptonia vastaan, niin olipa Southamptonin kerroin 10 tai 100 tai 1000, niin en minä sitä veikkaa, koska se ei voita sitä ottelua. Tuhat kertaa nolla on nolla. Ihan ihme hommaa tämä vedonlyönti. Ennen se riitti kun osasi tietää etukäteen kuka voittaa. Nyt on maaliodottamaa ja maalitilanneodottamaa ja kaikkea paskaa. Loppujen lopuksi lienee edelleen kysymys siitä, kuka voittaa. Jumalauta mitä hipsterimeininkiä, en ymmärrä yhtään. Kaikella kunnioituksella. Mutta mie tykkään näistä perusasioista. Arsenal vastaan Wolves. Ok, Arsenal voittaa, veikkaan sitä. Ei siihen tarvita mitään odottamia eikä muuta insinööriskeidaa.

 

[Zohan]

Mitä helvetin väliä jollain kertoimilla on? Miksi etsitään jotain isoja kertoimia? Tarkoitushan lienee veikata kuka voittaa. Jos nyt joku Liverpool pelaa Southamptonia vastaan, niin olipa Southamptonin kerroin 10 tai 100 tai 1000, niin en minä sitä veikkaa, koska se ei voita sitä ottelua. Tuhat kertaa nolla on nolla. Ihan ihme hommaa tämä vedonlyönti. Ennen se riitti kun osasi tietää etukäteen kuka voittaa. Nyt on maaliodottamaa ja maalitilanneodottamaa ja kaikkea paskaa. Loppujen lopuksi lienee edelleen kysymys siitä, kuka voittaa. Jumalauta mitä hipsterimeininkiä, en ymmärrä yhtään. Kaikella kunnioituksella. Mutta mie tykkään näistä perusasioista. Arsenal vastaan Wolves. Ok, Arsenal voittaa, veikkaan sitä. Ei siihen tarvita mitään odottamia eikä muuta insinööriskeidaa.

Kertoimilla on eniten väliä.

 

[Mazaa]

Mitä helvetin väliä jollain kertoimilla on? Miksi etsitään jotain isoja kertoimia? Tarkoitushan lienee veikata kuka voittaa. Jos nyt joku Liverpool pelaa Southamptonia vastaan, niin olipa Southamptonin kerroin 10 tai 100 tai 1000, niin en minä sitä veikkaa, koska se ei voita sitä ottelua. Tuhat kertaa nolla on nolla. Ihan ihme hommaa tämä vedonlyönti. Ennen se riitti kun osasi tietää etukäteen kuka voittaa. Nyt on maaliodottamaa ja maalitilanneodottamaa ja kaikkea paskaa. Loppujen lopuksi lienee edelleen kysymys siitä, kuka voittaa. Jumalauta mitä hipsterimeininkiä, en ymmärrä yhtään. Kaikella kunnioituksella. Mutta mie tykkään näistä perusasioista. Arsenal vastaan Wolves. Ok, Arsenal voittaa, veikkaan sitä. Ei siihen tarvita mitään odottamia eikä muuta insinööriskeidaa.

Juuri millään muulla ei ole väliä kuin kertoimella. Paitsi kassanhallinnalla on jopa enemmän väliä kuin kertoimilla.

Lyhyt oppimäärä for free.

Sijoitat 10 euroa.

1) Lyöt kohdetta "Arsenal-Wolves" kertoimella 1.30 ja osut joka kerta panostaen koko kassan 10 kertaa putkeen = voitto 128 euroa
2) Lyöt samaa kohdetta "Arsenal-Wolves" paremmalla kertoimella 1.50 ja osut joka kerta panostaen koko kassan 10 kertaa putkeen = voitto 566 euroa

Eihän sillä kertoimella mitään väliä ole. Paitsi, jos haluaa voittaa rahaa. Enemmän rahaa.

 

[Evil]

Juuri millään muulla ei ole väliä kuin kertoimella. Paitsi kassanhallinnalla on jopa enemmän väliä kuin kertoimilla.

Lyhyt oppimäärä for free.

Sijoitat 10 euroa.

1) Lyöt kohdetta "Arsenal-Wolves" kertoimella 1.30 ja osut joka kerta panostaen koko kassan 10 kertaa putkeen = voitto 128 euroa
2) Lyöt samaa kohdetta "Arsenal-Wolves" paremmalla kertoimella 1.50 ja osut joka kerta panostaen koko kassan 10 kertaa putkeen = voitto 566 euroa

Eihän sillä kertoimella mitään väliä ole. Paitsi, jos haluaa voittaa rahaa. Enemmän rahaa.

Mutta mitään ei voita jos väärä joukkue voittaa. Eli kyllä tärkeämpää kuin jotkut kertoimet on arvata, kuka voittaa.

Eikä monikaan veikkaamalla miljonääriksi tullut jaksaisi välttämättä tänne kirjoitella. Ne kun saatanat pelaa aina väärin, vaikka just nyt oli kovat kertoimet!

 

[LikainenLegenda]

Mitä helvetin väliä jollain kertoimilla on? Miksi etsitään jotain isoja kertoimia? Tarkoitushan lienee veikata kuka voittaa. Jos nyt joku Liverpool pelaa Southamptonia vastaan, niin olipa Southamptonin kerroin 10 tai 100 tai 1000, niin en minä sitä veikkaa, koska se ei voita sitä ottelua. Tuhat kertaa nolla on nolla. Ihan ihme hommaa tämä vedonlyönti. Ennen se riitti kun osasi tietää etukäteen kuka voittaa. Nyt on maaliodottamaa ja maalitilanneodottamaa ja kaikkea paskaa. Loppujen lopuksi lienee edelleen kysymys siitä, kuka voittaa. Jumalauta mitä hipsterimeininkiä, en ymmärrä yhtään. Kaikella kunnioituksella. Mutta mie tykkään näistä perusasioista. Arsenal vastaan Wolves. Ok, Arsenal voittaa, veikkaan sitä. Ei siihen tarvita mitään odottamia eikä muuta insinööriskeidaa.

Mutta mitään ei voita jos väärä joukkue voittaa. Eli kyllä tärkeämpää kuin jotkut kertoimet on arvata, kuka voittaa.

Eikä monikaan veikkaamalla miljonääriksi tullut jaksaisi välttämättä tänne kirjoitella. Ne kun saatanat pelaa aina väärin, vaikka just nyt oli kovat kertoimet!

Vaikea sanoa trollaatko, oletko Apulais-GM vai oletko muka ihan oikeasti tosissasi.

Kuinka paljolla arvasit pari viikkoa sitten maailman parhaan seurajoukkueen, Manchester Cityn voittoa varamiehisellä, kaukan Valioliigan tasosta olevalla puolustuksella pelanneesta Norwichista?

Sinun teoriasi on muuten ihan pitävä, mutta sillä oletuksella, että Liverpool voittaisi Southamptonin sata kertaa sadasta. Mehän kuitenkin tiedämme ettei näin ole, vaan urheilussa välillä altavastaajatkin voittaa. Jos ei voittaisi, ei koko vedonlyöntimarkkinaa olisi olemassakaan. Eikä esimerkiksi Norwich olisi voittanut Citya tai Leicester mestaruutta. Vai väitätkö, että Norwich on parempi jalkapallojoukkue kuin Manchester City tai että muutama kausi sitten Leicesterillä oli Valioliigan kovin materiaali?

Jos kuvitellaan suuressa kulhossa olevan esimerkiksi 100 puuhelmeä. Sanotaan nyt mutulla, että 80 punaista helmeä symbolisoi Liverpoolin voittoa, 10 harmaata helmeä tasuria ja loput 10 valkoista helmeä Southamptonin voittoa. Tuosta voimme laskea, että valkoinen helmi nousee kulhosta osimoilleen kerran kymmenestä. Mutta sinä et pelaisi Southamptonin voittoa edes 1000 kertoimella, koska eivät voita "ikinä"? Sen sijaan asiansa osaava vedonlyöjä pelaisi Southamptonin voittoa tässä tapauksessa, mikäli kerroin on yli 10. Vastaavalla arviolla Liverpoolin voittoa kannattaa pelata jos kerroin on yli 1,25. Sinun kaltaistesi arvaajien ansiosta yleensä vedonlyönnin historiassa altavastaajien puolesta pelaaminen on ollut tuottoisampaa kuin "varmojen" voittajien. Jos sinulle sanottaisiin ennen lentokoneeseen hyppäämistä, että on 80% todennäköisyys ettei lentokone putoa tonttiin kesken lennon, uskaltaisitko siinä tapauksessa hypätä siihen?

Trolliksi sinut tosiaan taisi paljastaa viimeistään kohta "Ennen se riitti kun osasi tietää etukäteen kuka voittaa.". Mutta kun ennenkään ei ole kukaan voinut etukäteen tietää kuka voittaa. Jos tiedät, että Chelsea voittaa tänään kotonaan Brightonin, miksi et laittaisi siihen kiinni koko omaisuuttasi ja vaikka hakisi lainaa päälle ja panostaisi lisää? Myöskään koskaan ennenkään voitollinen vedonlyönti ei ole ollut mahdollista arvaamalla voittajaa, kertoimista välittämättä. Ylikertoimien systemaattinen pelaaminen oikeaoppisella kassanhallinnalla kun on ainoa ja oikea tie voitollisuuteen. Toki voit kokeilla kuinka pitkään siipesi kantavat arvaamalla todennäköisiä voittajia. Voisit samalla myös listata tähän ne ammattivedonlyöjät, jotka ovat tehneet uransa arvaamalla summanmutikassa alikertoimisia ennakkosuosikkeja. Lisäksi vedonlyöntimaailmassa on myös aika paljon välimalleja pitkässä juoksussa tappiollisenn arvaajan ja miljonäärin välillä.

Taisi olla virhe tarttua trolliin, mutta tulipa tartuttua.

 

[Evil]

Mie en oikeasti vaan tajua tuota kerroinhipsterismiä. Eikä se kai teilläkään ole leiville lyönyt, muuten makailisitte jossain Bahamalla ja viittaisitte kintaalla jollekin Jatkoajalle.

 

[Ni$pekt15]

Tää on vihjepalsta, mee siihen toiseen topikkiin kattomaan aikaisempaa keskustelua aiheesta! @Evil

 

[Mikko78]

@LikainenLegenda @Mazaa

Annetaan olla. Vaikuttaa vahvasti siltä yhdeltä nimimerkiltä. Ei jaksa nähdä vaivaa.

 

[Roger Moore]

maailman parhaan seurajoukkueen, Manchester Cityn

Millähän logiikalla Manchester City on maailman paras seurajoukkue? Hallitseva Valioliigan mestari toki, mutta en pelkästään sen perusteella sanoisi maailman parhaaksi seurajoukkueeksi.

 

[Blackie]

Itse käytän paljon @Evil kiroamaa maaliodottamaa apuna vedoissa. Toki ihan hyvä huomioida viime pelien trendiä, eikä tuijotella pelkästään koko kauden maaliodottamaa. Ilmeisesti moni muu tekee samalla tavalla, kun Unibetillä Athletic Bilbaon, Prestonin ja Tottenham - Southamptonin (molemmat joukkueet tekevät maalin) kertoimet ovat tulleet alaspäin sen jälkeen, kun olin ehtinyt noita pelaamaan. Miele4stäni olen pärjännyt ihan kohtuu hyvin muutamana viime vuonna. En ole voittanut omaisuutta (koska pelaan paljon triploja ja tuplia), mutta parannusta on selvästi havaittavissa, kun on tehnyt jonkinlaista pohjatyötä. Kassa ollut hyvin hallinnassa.

Esimerkkinä "insinöörilähestymistavasta" voisi sanoa jalkapallosarjoista viimeisen viiden vuoden ajalta, että Englannin Championshipissä (vuodet 13-18) peleistä tasureita on ollut vajaa 28 %, kun taas Serie A:ssa ja La Ligassa vajaa 25 %. Kotietu on noista ollut kovinta La Ligassa, jossa kotivoittoon on päättynyt yli 46 prosenttia otteluista.

@LikainenLegenda aika lailla räjäytti pankin tuolla viestillään. Eipä olisi paremmin tuota voinut enää selittää.

 

[LikainenLegenda]

Millähän logiikalla Manchester City on maailman paras seurajoukkue? Hallitseva Valioliigan mestari toki, mutta en pelkästään sen perusteella sanoisi maailman parhaaksi seurajoukkueeksi.

Oma subjektiivinen mielipide. Omasta mielestäni Man City on maailman kovin kokonaisuus, kova pelaajamateriaali yhdistettynä Guardiolan luomaan kollektiiviin. Hyväksyn vastaukseksi myös Liverpoolin, kaikki muu on tänä päivänä silkkaa hassuttelua.

Pointti tuossa toki oli se, että Manchester City oli ylivoimainen ennakkosuosikki voittamaan tuon ottelun Norwichia vastaan. Norwichin voitto oli yksi lähihistorian suurimpia yllätyksiä ammattilaissarjoissa mitä tulee yksittäiseen otteluun. Edellä mainitun nimimerkin logiikalla tämän ei pitäisi olla mahdollista, eikä Norwichin voittoa olisi kannattanut pelata edes 1000 kertoimella.

E: Ja lisätään tähän nyt sen verran, että myös pelimarkkina tukee tätä. City näyttää olevan suosikki niin Mestarien liigan kuin myös Valioliigan voittajaksi vedonlyöntimarkkinoilla. Markkina pitää Citya suosikkina Valioliigan voittoon huolimatta Liverpoolin 5 pinnan etumatkasta.

 

[Raid76]

Kaipa tämä ihan oikein meni, eikä panoskokokaan tässä kohtaa iso ollut, mutta tietää vastaisuudessa ottaa tämänkin huomioon:

Yöllä käyty miesten 50km kävely, head to head. Ideana oli juurikin tuon kelin aiheuttamat sippaukset.

Haukenes - Partanen, 1 kertoimella 1.75.

Partanen sammui 10km jälkeen ja keskeytti. Haukenes taisteli mitaleista ja tuli kisan loppua kohden edetessä liputettua sivuun. Partaselle DNF ja Haukenesille DQ. Eli jos Partanen olisi keskeyttänyt 100m jälkeen ja Haukenes liputettu 100m ennen maalia sivuun, olisi Partanen silti voittanut vedon. Sellainen aspekti, ettei kävelystä juuri kannata vetoa lyödä, ainakaan tällä sippaus vaikuttimella kuten minä tein.

 

[Raid76]

Kaipa tämä ihan oikein meni, eikä panoskokokaan tässä kohtaa iso ollut, mutta tietää vastaisuudessa ottaa tämänkin huomioon:

Yöllä käyty miesten 50km kävely, head to head. Ideana oli juurikin tuon kelin aiheuttamat sippaukset.

Haukenes - Partanen, 1 kertoimella 1.75.

Partanen sammui 10km jälkeen ja keskeytti. Haukenes taisteli mitaleista ja tuli kisan loppua kohden edetessä liputettua sivuun. Partaselle DNF ja Haukenesille DQ. Eli jos Partanen olisi keskeyttänyt 100m jälkeen ja Haukenes liputettu 100m ennen maalia sivuun, olisi Partanen silti voittanut vedon. Sellainen aspekti, ettei kävelystä juuri kannata vetoa lyödä, ainakaan tällä sippaus vaikuttimella kuten minä tein.

Lisätään tähän sen verran, että kohde vaihdettiin hävitystä tänään mitätöidyksi ja panos palautettiin.