Onhan noissa melkoinen ero. Veikkauksella palautus% tuohon vetoon on ~67% kun esim Bet365 samaisessa kohteessa p% on 87%...
Hyi vi***! Ei minulla muuta.
Onhan noissa melkoinen ero. Veikkauksella palautus% tuohon vetoon on ~67% kun esim Bet365 samaisessa kohteessa p% on 87%...
En ole hirveästi seurannut Veikkauksen toimintaa viime aikoina, mutta nyt vilkaisin tänään alkavan MLB:n kerrointarjontaa.
Ilmeisesti tämä valtion monopolifirma ei ole hirveästi kehittynyt, kun tarkastelee kertoimia. Siinä missä netistä saa 1,85 kohteelle, tarjoaa Veikkaus huikean 1,53. En edes halua tietää, millaisen palautusprosentin tuosta saa. Mestaruuskertoimia ei ole edes saatavilla.
Asiakaslähtöisyys ei selvästikään ole kotimaisen toimijan keskeisiä painotusalueita. Maltalaiset firmat vievät ainakin vedonlyönnissä Veikkausta 100-0.
En osaa varmaksi sanoa vaatiiko tuota mikään laki, mutta ainakin yleinen käytäntö tämä on ollut lähes kaikilla bookereilla. Taitaa Veikkaus tässäkin olla poikkeuksena.Vaatiiko rahanpesulaki, että jokainen tehty talletus täytyy kierrättää kerran ennen kotiutusta? Talletin tililtäni 50e, jotta sain bonuksen (jota ei tarvitse kierrättää), mutta nyt en voi nostaa rahoja ulos samalle tilille, josta ne talletin, vaan tuo 50e pitäisi kierrättää ensin? Onko todellakin noin?
Ei kyllä mikään laki varmasti vaadi. Monesti olen laittanut esim. 100e kuun alussa Skrillistä bookkerille ja ottanut kuun lopussa saman pois pelaamatta yhtään mitään. Juuri taisi olla lauantaina kun tein vastaavan Coolbetilla, kun haluamani kohteen kerroin ehti tipahtaa talletuksen aikana ja toisaalta löytyi jo parempi. Melko varmasti kyse on jostain talletusbonusehdoista, muuten ei tee järkeä.Vaatiiko rahanpesulaki, että jokainen tehty talletus täytyy kierrättää kerran ennen kotiutusta? Talletin tililtäni 50e, jotta sain bonuksen (jota ei tarvitse kierrättää), mutta nyt en voi nostaa rahoja ulos samalle tilille, josta ne talletin, vaan tuo 50e pitäisi kierrättää ensin? Onko todellakin noin?
240 rivin -1 haravassa 13 oikein voiton todennäköisyys on 240/2592 eli n. 9,26 %. 864 rivin -1 haravassa todennäköisyys taas on 864/11664 eli 7,41 %.Onko täällä vakioveikkaajia? Onko niin, että mitä enemmän rivejä -1 haravassa, niin sitä pienempi mahdollisuus saada 13 oikein? Olen kuullut, että 240 rivin harava -1 todennäköisyys 13 oikein on 1/4? 864 rivin -1 haravassa varmaan 1/15?
Ei kyllä mikään laki varmasti vaadi. Monesti olen laittanut esim. 100e kuun alussa Skrillistä bookkerille ja ottanut kuun lopussa saman pois pelaamatta yhtään mitään. Juuri taisi olla lauantaina kun tein vastaavan Coolbetilla, kun haluamani kohteen kerroin ehti tipahtaa talletuksen aikana ja toisaalta löytyi jo parempi. Melko varmasti kyse on jostain talletusbonusehdoista, muuten ei tee järkeä.
edit. Enkö usko, että tuossa tilisiirtonakaan voi olla mitään lakia. Kyllä sen omistamansa rahan pitää saada ilman kommevenkkejä siirtää samalle tilille takaisin. Eri juttu sitten jos kierrätää eri tileille, korteille tai nettilompakoohin - siinä tulee lait vastaan.
@seisnauraa täytyypä tarkistaa tuo asia, mutta kyllä mulla kautta aikain on ollut ihan normaali prosessi laittaa pelitileille katetta ja sitten ottaa pois jos ei tarvetta ole. Ihan pomminvarmasti en toki tähän hätään voi sanoa olisinko sitten kuitenkin ko. tapauksessa pelannut ainakin jotain, mutta vahvasti epäilen koko summan pelaamista.
Oletteko kokeilleet Coolbetin viikkotuplausta? Tuossa linkki ohjeisiin:
{{ title }}
Lottoahan tuo toki pitkälti on, mutta numeroiden osuessa saa vähän lisäarvoa onnistumiselle. Kovana vedonlyönnin hupi harrastajana ja rankkana häviäjänä tuo sopii hyvin omaan ohjelmaan. Muutenkin kun viikoittain tulee tuota tuplausta kokeiltua eli pelaan pikkukertoimia ja väliin arpoja tyyliin futispelissä tulee vielä maali 88 min.jälkeen ja aina kaikki peliin, kunnes kosahtaa, niin tuollaisia tuplauskisoja pelaisi mielellään enemmänkin.
Löytyykö tuossa menestyneitä? Entä onko tiedossa, olisiko muualla vastaavia kisoja, ettei tarvitsisi itsekseen tuplailla vailla ylimääräisiä bonuksia?
Nordicbetillä pelasin Bakun kisaan Kvyat vs. Albon, 2. Kvyat keskeytti ja Albon sijalla 11, veto on mitätöity ja panos takaisin. Kai siinä joku reikä on mistä rasvatun porsaan voi tunkea läpi.
Osaako joku enemmän tennistä seuraava sanoa mistä johtuu nais tenniksen ailahtelevaisuus? Tuntuu enemmän momentum lätkytykseltä kuin tasaiselta suorittamiselta.
Selvisi tämäkin tapaus kun kyselin, olin pelannut aika-ajojen tulosta ja ne ajot oli jo ajettu, kohde oli vielä sunnuntaina auki enkä huomannut koko juttua. Eipä tuossa isoja kivitaloja jäänyt saamatta.No en kyllä itse äkkiseltään keksi itse, että mikä.
Tarkistin tuon säännöistä ja kyllä tuo on voitettu veto: https://m.nordicbet.com/fi/pelisaannot/sportsbook#Moottoriurheilu
Nordic tarjoaa melko eksoottista kohdetta G2:een. Vetoa voi siis lyödä mahdollisen jatkoajan maalintekijästä. Listoilta löytyy mm. Romain Thomas (25.0), Joan Simun Edmundsson (35.0) sekä Mathilde Johansson (19.0). Erityisesti viimeksi mainittu mielestäni alikerroin, muilta bookereilta löytynee parempia.