Kuuden kohteen pitkävedoilla olen käynyt Berliinissä, Milanossa... Kunhan ymmärtää, että voiton mahdollisuus on todella pieni. Kun kahdesta egestä tulee 1.500€, niin ei sen niin kovin usein tarvitse osua. En pelaa voittaakseni, siis siinä mielessä, että hakisin markkinatoppeja tai panostaisin enemmän kuin olen valmis häviämään. Katsoin juuri PAFin tilin viimeisen vuoden ajalta, olen voitolla 100€. Usein olen kuukauden pelaamatta. Kesä saattaa mennä kokonaan ohi, sillä futis on täysin arvaamaton laji meikäläiselle. Liigan alku on yleensä parasta aikaa, sillä pienellä vaivalla voi "voittaa markkinat".Yllättävän pienet vedot saattavat tuoda perkeleesti lisämaustetta seuraamiseen. Kaikkein urpointa nyt on lyödä amatöörinä jotain monen kympin tai satasten vetoja #rekkana johonkin superjoukkueiden alikertoimiseen peliin. Tai jotain kuuden kohteen pitkävetoja.
Pesisvakio olisi huomista Kirittärien suoraa voittoa vaille kotona. Pystyykö jotenkin arvioimaan monestako eurosta puhutaan jos tuo menee oikein? Kannattaako esimerkiksi lyödä X2 merkkiä muutamalla eurolla Manselle?
Kuuden kohteen pitkävedoilla olen käynyt Berliinissä, Milanossa... Kunhan ymmärtää, että voiton mahdollisuus on todella pieni. Kun kahdesta egestä tulee 1.500€, niin ei sen niin kovin usein tarvitse osua.
Yllättävän pienet vedot saattavat tuoda perkeleesti lisämaustetta seuraamiseen.
@Kirjoittelija Ai olikos tämä säästöpossu-ketju? Vaikka yleensä häviänkin tuollaiset vedot, saan vastineeksi lisäjännitystä peleihin. Kivempi seurata muita pelejä, kun on "oma lehmä ojassa". Siitä olen siis valmis vähän maksamaan. Jos bonuksena napsahtaa voitto, olen kovin tyytyväinen.
Tän mä ymmärrän varsin hyvin. Mutta vähän hölmöä on tällaisen maksullisen harrastuksen yhteydessä sanoa, että sillä on rahoitettu ulkomaanreissuja, kun todellisuudessa rahat reissuihin on tulleet jostain ihan muualta. En mä tän vuoden vetosaldoani (panokset 8300, voitot 9300) katsellessa mieti, että mitä kaikkea kivaa olenkaan ostellut 9300 eurolla.
Eiköhän tässä ole se syy jonka takia suurin osa meistä lyö vetoa. Totta kai jos kassa on kunnossa ja vedonlyönnin perusprinsiipit hallussa, niin miksei sitä voisi "ammattimaisemminkin" vetoa yrittää lyödä.
Miksi oletus, että ensimmäiset 99 menee väärin, tai että kyseessä on maksullinen harrastus? Mistä ihmeestä tieto, että @Blöö on ehtinyt lätkimään vääriä lappuja väärin vaikkapa sen 1500 euron arvosta? Johan se ehti kirjoittamaan pitävänsä silloin tällöin kuukauden taukojakin, tulee aika kiire kiskoa ne 750 2 euron lappusta sisään. Joo, todennäköisyydet on mitä on, mutta ei tuo mitenkään mahdoton tilanne ole, että pitkässä juoksussa palautusprosentti olisi noillakin yli 100. Ja silti, uskokaa tai älkää, lotosta jengi on voitolla. Vaikka siinä vasta onkin niin helvetin pienet palautusprosentit.Eiköhän tuossa @Kirjoittelija viestissä ollut kyse lähinnä veronpalautus-ilmiöstä. Pelataan vaikka 100 kpl 5e lappua, ensimmäiset 99 kipaletta 100 kertoimen lappua menee väärin. Viimeisellä tulee 500 euron voitto ja sillä lähdetään sitten viikonloppureissuun. Todellisuudessa rahaa olisi yhtä paljon jos yhtään vetoa ei olisi pelattu. Tätä voidaan verrata siihen, että "säästetään" veroja valtiolle, jotka saadaan könttänä myöhemmin ja sitten kuvitellaan että se raha olisi jotenkin yllättäen ylimääräistä.
Ja muutenkin olisi kyllä mielenkiintoista nähde ne pitkän juoksun pelaajat rekoilla, jotka ovat voitolla. Pitkän juoksun pituus kasvaa aina sitä pidemmäksi, mitä epätodennäköisempi on yksittäisen voiton todennäköisyys jolloin saadaan varianssi ja hajonta pienemmäksi. 1000 vetoa tuhannen kertoimisilla rekoilla ei ole sama asia kuin 1000 vetoa 2,00 kertoimilla.
Olin mä ehkä vähän turhan kärkäs. Onhan meillä Suomessa esimerkkejä siitäkin, että vedonlyönnillä voi tehdä hyvät massit ilman mitään odotusarvonysväystä.
Olin mä ehkä vähän turhan kärkäs. Onhan meillä Suomessa esimerkkejä siitäkin, että vedonlyönnillä voi tehdä hyvät massit ilman mitään odotusarvonysväystä. Seppäsen Esko vetelee kertoimia, jotka ovat kymmenyksiä alle markkinatoppien, ja kiersi moukaribetseillään vuoden aikana ainakin talviolympialaiset, Stanley Cup -finaalit, futiksen MM-kisat ja Super Bowlin.
Olin mä ehkä vähän turhan kärkäs. Onhan meillä Suomessa esimerkkejä siitäkin, että vedonlyönnillä voi tehdä hyvät massit ilman mitään odotusarvonysväystä. Seppäsen Esko vetelee kertoimia, jotka ovat kymmenyksiä alle markkinatoppien, ja kiersi moukaribetseillään vuoden aikana ainakin talviolympialaiset, Stanley Cup -finaalit, futiksen MM-kisat ja Super Bowlin.
CHL alkaa torstaina. Katsoin tuossa nyt auki olevia kertoimia ja TPS saa kotona 1.80 Itävallan keskitason jengiä vastaan. Miksi? Pelaako TPS jollain junnujengillä?
Sitten taas Lukosta on leivottu vieraissakin ihmeen iso suosikki?
Voisihan tuota kokeilla. Pinnaclella panostin ykköseen ja ristiin, niin sellaisen 1,55 kertoimen saa 1X.Jos KTP mielii pelata ensi kaudella liigaa, on tämä peli voitettava. Inter pelasi todella raskaan Cupin välierän lauantaina, viimeiset n.40min kahden miehen vajaalla. Lehtonen, Da Costa, Njoku, Kanakoudis ja Hämäläinen pelikieltojen takia vierailta sivussa.
Kotietu, motivaatio ja poissaolot antavat pelattavaa kotijoukkueelle.
Voisihan tuota kokeilla. Pinnaclella panostin ykköseen ja ristiin, niin sellaisen 1,55 kertoimen saa 1X.