Kärppien ikärakenteesta kuittaillaan. Jussi Jokinen ja Janne Pesonen ovat Liigan top10 pistepörssissä, jos molemmat pelaavat vähintään 55 ottelua runkosarjassa. Vähemmillä peleillä veto raukeaa. 20€ ensimmäiselle.
Tässähän on ihan hyvä veto idea, mutta vaatii vain vähän muokkausta. Esim. Pesonen ja Jokinen ovat molemmat top 10 pelaajia pisteet/ottelu tilastossa vähintään 40 peliä pelanneista pelaajista. Jos edes toisen pelaajan pelimäärät jää alle 40 pelin, niin veto mitätöityy.
 
Ensimmäisen kerran ajattelin kokeilla tätä vedonlyöntiä, pohjimmiltaan en ole edes pelaaja eli amatööri. Ehkä sitten otin omalta kannalta liian varovaisen linjan mutta olkoon sitten niin. Lähinnä vedon tarkoitus oli näille iästä kuittailijoille osoittaa että luottoa löytyy. Veto on voimassa sille joka uskoo pappojen, tai edes toisen, "floppaavan" tai pelaavan edes ikänsä tasolla. Muihin vetoihin en aio osallistua ja ehdotuskin oli viimeinen. Muka hassuttelijoiden vedot eivä ole kovin hauskoja, kannattaa pyrkiä parempaan. Kiva huomata että yleinen kanta kirjoittajila on että "vanhukset" jyräävät top10:iin. Tämä tästä.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Toisaalta, jos tuossa ei ole mitään ottelurajoituksia, niin aika pahalla alikertoimella lähtee vedon ehdottaja tuohon vetoon. Eivät Jokinen ja Pesonen kuitenkaan mitään varmoja pistepörssin top-10 miehiä ole, vaikka pelaisivat jokaisen ottelun. Molemmat ovat vielä sen verran iäkkäitä, että ainakin pikkuvammoja voi aika korkealla todennäköisyydellä tulla. Aika dominoivalla tasolla saa pelata, jos on pistepörssin kärkisijoilla jollain 40 ottelulla.
No jaa. Vetohan mitätöityy jos pelaavat alle 55 peliä, joten sinänsä en nää mitään alikerrointa. 36v pelaajat ovat latoneet koviakin pisteitä liigassa esim Perrin keikkui top10 viellä nelikymppisenä ja näen, että Jokinen on tuolla pelimäärällä aika varma kortti top10:ssä. Kourallinen pelaajia löytyy ketä voisi samoilla ehdoilla olettaa olevan kärki kamaa. Eri asiahan on, jos loukkaantuu ja pelaa esim 40 peliä, mutta Jokinen voi jopa tuolla ottelumäärällä yltääkkin! Itse voisin lyödä vetoa, että Jussi Jokinen on top10:ssä pistepörssissä, ilman ottelurajoituksia ja mitätöintejä, anyone?
 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
No jaa. Vetohan mitätöityy jos pelaavat alle 55 peliä, joten sinänsä en nää mitään alikerrointa.
Sanoinkin, että tuossa olisi alikerroin ilman mitään ottelurajoitusta, sillä loukkaantumisriski on aika iso, kun puhutaan vielä kahdesta iäkkäästä pelaajasta. 55 ottelua on todennäköisesti sellainen rajoitus, joka ei ainakaan molempien kohdalla toteudu, joten todennäköisesti tuo veto mitätöityisi.
 
“Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I’m awesome. I’m your bro — I’m Broda!”

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ensimmäisen kerran ajattelin kokeilla tätä vedonlyöntiä, pohjimmiltaan en ole edes pelaaja eli amatööri. Ehkä sitten otin omalta kannalta liian varovaisen linjan mutta olkoon sitten niin. Lähinnä vedon tarkoitus oli näille iästä kuittailijoille osoittaa että luottoa löytyy. Veto on voimassa sille joka uskoo pappojen, tai edes toisen, "floppaavan" tai pelaavan edes ikänsä tasolla. Muihin vetoihin en aio osallistua ja ehdotuskin oli viimeinen. Muka hassuttelijoiden vedot eivä ole kovin hauskoja, kannattaa pyrkiä parempaan. Kiva huomata että yleinen kanta kirjoittajila on että "vanhukset" jyräävät top10:iin. Tämä tästä.
Ei täällä ole sellaista kirjoittajaa, joka uskaltaa haastaa tuon sinun ehdotuksesi. Kaikki tietävät, että ehjät kaudet pelatessaan Jokinen ja Pesonen ovat kymmenen tehokkaimman pelaajan joukossa Liigassa. Iästä kuittailu on tietenkin mukavaa.
 
Tuusa:
”@McTorso:lle onnittelut hopeasta. Hyvin taisteltu.” (4.5.2019 - Kärppien juuri hävittyä jatkoajalla ratkaisevan finaalin.)

Jyväsjemmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, D Team
Olisiko muilla kiinnostusta lyödä vetoa runkosarjan lopullisista sijoituksista? Tuolla veikkausketjussa on esitetty semmoisia hupiveikkauksia että minä ainakin tahtoisin koittaa saada helpot rahat pois kuleksimasta.

Vedon ideana olisi siis veikata runkosarjan lopullista järjestystä. Pistelasku tapahtuisi golf-tyyliin, eli vähiten pisteitä kerännyt voittaa. Joukkueiden toteutuneiden ja osallistujan veikkaamien sijoitusten erotukset lasketaan yhteen jolloin saadaan osallistujan pistemäärä.

Esimerkki:
Runkosarjan toteutunut järjestys:
1.Tappara
2. HIFK
3. Kärpät
4. Lukko
5. Ilves
6. JYP
7. HPK
8. TPS
9. Pelicans
10. KalPa
11. Sport
12. KooKoo
13. SaiPa
14. Ässät
15. Jukurit

Nimimerkin X veikkaus:
1. HIFK
2. Tappara
3. Ilves
4. Lukko
5. Kärpät
6. Pelicans
7. JYP
8. KooKoo
9. KalPa
10. TPS
11. Ässät
12. SaiPa
13. Sport
14. HPK
15. Jukurit

Pistelasku:
Tappara 2-1 = 1
HIFK 2-1 = 1
Kärpät 5-3 = 2
Lukko 4-4 = 0
Ilves 5-3 = 2
JYP 7-6 = 1
HPK 14-7 = 7
TPS 10-8 = 2
Pelicans 9-6 = 3
KalPa 10-9 = 1
Sport 13-11 = 2
KooKoo 12-8 = 4
SaiPa 13-12 = 1
Ässät 14-11 = 3
Jukurit 15-15 = 0

1+1+2+0+2+1+7+2+3+1+2+4+1+3+0 = 30 pistettä.

Jos kiinnostusta löytyy niin voisin avata tälle vedolle oman ketjunsa elokuun loppupuolella ja vetoon saisi osallistua kauden avaukseen saakka. Pisteet laskettaisiin heti runkosarjan päätyttyä. Panos voisi olla vaikkapa 30 euroa, jos joku toinen summa on parempi niin ehdottakaa.
 
Peksa on oikeassa.

theZ

Jäsen
Sitähän se vedonlyönti on! Minähän otan myös riskin, koska Pesonen voi aivan hyvin päästä aiempien kausien lentoon! Tuolla +55 ottelun vetotarjouksella kukaan ei lähde mukaan, ihan jo aiempia pistepörssin top10 ottelu määriä vilkuillen+ kummankin kohdalla paikat eivät tule kestämään +55 peliä runkosarjaan. Täysin epäreilu veto!
Kerrotko vielä mikä tuossa on epäreilua? Esim. viime kaudella top10-sijoitukseen olisi vaadittu täydellä 60 pelillä 0,8 pisteen keskiarvo. Ei se ole mitenkään itsestäänselvää että sekä Jokinen että Pesonen pystyvät paremmalla pistekeskiarvolla pelaamaan. Tietenkään top10-sijoitukseen vaadittava pistekeskiarvokaan ei tule olemaan todennäköisesti sama, mutta tuo luku antaa suuntaa. Ja käytännössä vedon pysyessä voimassakin todennäköisesti pelejä jää väliin joitakin, joten pistekeskiarvon täytyy olla entistä kovempi. Eihän tuossa ollut puhe mistään yli 55 peliä pelanneiden top10:stä vaan muilla pelaajilla saa olla vähemmän pelejä. Tuossakin top10:ssä on vain kymmenen paikkaa ja noiden kahden pelaajan pitäisi molempien mahtua joukkoon.

Tietysti ylivoimaisesti todennäköisin skenaario on se, että vähintään toisella heistä tuo pelimäärä ei täyty jolloin veto nollaantuu. Sen takia tuohon ei varmaan moni jaksa tarttua. Vähän sama kuin lyötäisiin veto jostain nelosketjun pelaajien pistemääristä ja ehtona olisi että veto on voimassa ainoastaan jos toinen tekee yli 50 pistettä. Ei tuossa vedossa ole mitään epäreilua. Mun arvion mukaan kannattaisi lyödä tuota huippukaksikkoa vastaan noilla ehdoilla koska vaikka molemmilla olisi yli 55 peliä niin on silti todennäköisempää että vähintään toinen jää top10 ulkopuolelle kuin että molemmat olisivat sisällä. Se miksi en tuohon vetoon tartu on juurikin tuo, että veto jää voimaan niin harvoin että en jaksa yrittääkään muistaa tuollaisia.

@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.
 

Ralph

Jäsen
@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.
Veikkaamiseen ja urheiluun kuuluu riskit. Mutta tuossa ehdotuksessa yritetään välttää riskit lisäämällä ehtoja, jotka hyödyttävät vain vedon ehdottajaa. Kukaan ei lähde mukaan tuollaisella 55 pelin ehdotuksella, kuten nähdään.

Jos Pesonen tai Jokinen pelaa täyden kauden, on hänellä hyvä mahdollisuus olla kympin joukossa. Jos huilaa enemmän, veto mitätöityy. Eli täysin ehdottajalle hyväksi rakennettu vetoehdotus. Johon yllätys, yllätys kukaan ei lähde mukaan.

Jos ei uskalla ottaa riskejä, niin vedonlyönti ei taida olla tällaista henkilöä varten.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

theZ

Jäsen
Veikkaamiseen ja urheiluun kuuluu riskit. Mutta tuossa ehdotuksessa yritetään välttää riskit lisäämällä ehtoja, jotka hyödyttävät vain vedon ehdottajaa. Kukaan ei lähde mukaan tuollaisella 55 pelin ehdotuksella, kuten nähdään.

Jos Pesonen tai Jokinen pelaa täyden kauden, on hänellä hyvä mahdollisuus olla kympin joukossa. Jos huilaa enemmän, veto mitätöityy. Eli täysin ehdottajalle hyväksi rakennettu vetoehdotus. Johon yllätys, yllätys kukaan ei lähde mukaan.

Jos ei uskalla ottaa riskejä, niin vedonlyönti ei taida olla tällaista henkilöä varten.
Höpöhöpö. Esim. vedonlyöntifirmoillakin on tarkoitus asettaa ns. päälinjat händäreihin niin, että molempien kertoimet ovat mahdollisimman lähellä toisiaan. Sama tilanne on tavallaan tässä kun panokset ovat 1:1. Nyt noilla ehdoilla Eric Rooslindiä vastaan vedonlyöjä saa ehkä vähän itselleen odotusarvoisesti positiivisen kohteen. Ilman tuota 55 pelin sääntöä tilanne olisi vedonlyöjälle tässä aivan törkeän edullinen. En lähde edes arvioimaan kuinka edullinen, mutta ymmärrät varmaan että jos panokset ovat 1:1 niin todennäköisyydet eivät voi olla 5-95 tai vedonlyönti on lähtökohtaisesti idioottimainen. Nyt kohde on typerä lähinnä siksi, että varsinainen veto ei käytännössä pysy voimassa juuri koskaan. Epäreilu se ei ole. "Veikkaamiseen ja urheiluun kuuluu riskit". Repesin. Ei vittu.

Rautalangasta vielä: 55 pelin ehdotus on nimenomaan sen takia järkevä, että kohde olisi myös "vedonvälittäjän" kannalta jossain määrin tasapuolinen.
 

Ralph

Jäsen
Rautalangasta vielä: 55 pelin ehdotus on nimenomaan sen takia järkevä, että kohde olisi myös "vedonvälittäjän" kannalta jossain määrin tasapuolinen.
Voi sen näinkin ajatella, mutta tällöin kukaan ei lähde veikkaukseen mukaan, joten asia on lopulta yhtä tyhjän kanssa.

Jos taas ehdottaa vedon ilman loukkaantumisrajoitteita, mutta niin että ehdottaja saa voittaessaan satasen ja toinen osapuoli voittaessaan kaksikymppiä, ei siihenkään kukaan lähde.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

theZ

Jäsen
Voi sen näinkin ajatella, mutta tällöin kukaan ei lähde veikkaukseen mukaan, joten asia on lopulta yhtä tyhjän kanssa.

Jos taas ehdottaa vedon ilman loukkaantumisrajoitteita, mutta niin että ehdottaja saa voittaessaan satasen ja toinen osapuoli voittaessaan kaksikymppiä, ei siihenkään kukaan lähde.
Miten niin ei lähde? Sun 20e vs mun 100e. Lyöt vetoa sen puolesta että Jokinen&Pesonen molemmat top10:ssä ottelumääristä riippumatta ja mä lyön vetoa sen puolesta että vähintään toinen on top10:n ulkopuolella. Deal? En näin hyvää vedonlyöntikohdetta muista nähneeni aikoihin, maistuisi kyllä hyvin. Saat säkin 20 euron riskillä lisäjännitystä kauteen.
 

Ralph

Jäsen
Miten niin ei lähde? Sun 20e vs mun 100e. Lyöt vetoa sen puolesta että Jokinen&Pesonen molemmat top10:ssä ottelumääristä riippumatta ja mä lyön vetoa sen puolesta että vähintään toinen on top10:n ulkopuolella. Deal?
Miten onnistuit tuon noin päin kääntämään?Repesin. Ei vittu.

Minä väitän, että vähintään toinen on ulkopuolella ja sinä, että molemmat löytyy kympin kärjestä. Jos häviän, saat satasen ja jos sinä häviät, minä saan kaksikymppiä.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

theZ

Jäsen
Miten onnistuit tuon noin päin kääntämään?Repesin. Ei vittu.

Minä väitän, että vähintään toinen on ulkopuolella ja sinä, että molemmat löytyy kympin kärjestä. Jos häviän, saat satasen ja jos sinä häviät, minä saan kaksikymppiä.
Joo mun piikkiin tämä. Noi sun aiemmat suoritukset huomioonottaen (=alkuperäisen vedon ehtojen epäreiluudesta valittaminen) ehdin jo innostua sun ajattelevan ettei kukaan tarttuisi tuohon jälkimmäiseen tarjoukseen sen takia, että se olisi vedonlyöjän kannalta liian huono diili riskeerata satanen voittaakseen 20e.
 

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
@Eric Rooslind Mä otan tuon sun huumorivetosi kiinni, niin saadaan tää jankkaus loppumaan. Ilmoita vaikka yv:llä ne ehdot, kun en jaksa kahlata tätä paskasuota syvemmälle.
 
”Tuli mieleen, että hanskaankin voi vetää." Janne Hämäläinen kommentoi uransa ensimmäistä liigamaalia ottelun jälkeen.

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Kerrotko vielä mikä tuossa on epäreilua? Esim. viime kaudella top10-sijoitukseen olisi vaadittu täydellä 60 pelillä 0,8 pisteen keskiarvo. Ei se ole mitenkään itsestäänselvää että sekä Jokinen että Pesonen pystyvät paremmalla pistekeskiarvolla pelaamaan. Tietenkään top10-sijoitukseen vaadittava pistekeskiarvokaan ei tule olemaan todennäköisesti sama, mutta tuo luku antaa suuntaa. Ja käytännössä vedon pysyessä voimassakin todennäköisesti pelejä jää väliin joitakin, joten pistekeskiarvon täytyy olla entistä kovempi. Eihän tuossa ollut puhe mistään yli 55 peliä pelanneiden top10:stä vaan muilla pelaajilla saa olla vähemmän pelejä. Tuossakin top10:ssä on vain kymmenen paikkaa ja noiden kahden pelaajan pitäisi molempien mahtua joukkoon.

Tietysti ylivoimaisesti todennäköisin skenaario on se, että vähintään toisella heistä tuo pelimäärä ei täyty jolloin veto nollaantuu. Sen takia tuohon ei varmaan moni jaksa tarttua. Vähän sama kuin lyötäisiin veto jostain nelosketjun pelaajien pistemääristä ja ehtona olisi että veto on voimassa ainoastaan jos toinen tekee yli 50 pistettä. Ei tuossa vedossa ole mitään epäreilua. Mun arvion mukaan kannattaisi lyödä tuota huippukaksikkoa vastaan noilla ehdoilla koska vaikka molemmilla olisi yli 55 peliä niin on silti todennäköisempää että vähintään toinen jää top10 ulkopuolelle kuin että molemmat olisivat sisällä. Se miksi en tuohon vetoon tartu on juurikin tuo, että veto jää voimaan niin harvoin että en jaksa yrittääkään muistaa tuollaisia.

@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.
Alku
Kerrotko vielä mikä tuossa on epäreilua? Esim. viime kaudella top10-sijoitukseen olisi vaadittu täydellä 60 pelillä 0,8 pisteen keskiarvo. Ei se ole mitenkään itsestäänselvää että sekä Jokinen että Pesonen pystyvät paremmalla pistekeskiarvolla pelaamaan. Tietenkään top10-sijoitukseen vaadittava pistekeskiarvokaan ei tule olemaan todennäköisesti sama, mutta tuo luku antaa suuntaa. Ja käytännössä vedon pysyessä voimassakin todennäköisesti pelejä jää väliin joitakin, joten pistekeskiarvon täytyy olla entistä kovempi. Eihän tuossa ollut puhe mistään yli 55 peliä pelanneiden top10:stä vaan muilla pelaajilla saa olla vähemmän pelejä. Tuossakin top10:ssä on vain kymmenen paikkaa ja noiden kahden pelaajan pitäisi molempien mahtua joukkoon.

Tietysti ylivoimaisesti todennäköisin skenaario on se, että vähintään toisella heistä tuo pelimäärä ei täyty jolloin veto nollaantuu. Sen takia tuohon ei varmaan moni jaksa tarttua. Vähän sama kuin lyötäisiin veto jostain nelosketjun pelaajien pistemääristä ja ehtona olisi että veto on voimassa ainoastaan jos toinen tekee yli 50 pistettä. Ei tuossa vedossa ole mitään epäreilua. Mun arvion mukaan kannattaisi lyödä tuota huippukaksikkoa vastaan noilla ehdoilla koska vaikka molemmilla olisi yli 55 peliä niin on silti todennäköisempää että vähintään toinen jää top10 ulkopuolelle kuin että molemmat olisivat sisällä. Se miksi en tuohon vetoon tartu on juurikin tuo, että veto jää voimaan niin harvoin että en jaksa yrittääkään muistaa tuollaisia.

@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.
Siitä vaan panet betin sisään, jos kerta on kannattavaa! Selvä sitten itse näen vedon vain idioottina, jos siihen lisätään jotain ottelukohtaisia määräyksiä. Vedonlyönti on riskiä, se on joko tai! Yhtä hyvin voidaan ajatella, että jos otetaan vain toinen kyseisistä herroista. Onko Jussi Jokinen kauden päätteeksi top10 pistepörssissä? Varmasti yli 50% oli sitten ammatti vedonlyöjä, tai vain satunnaiskatsoja löisi tuon vedon puolesta betsin että ON. Toki fiksumpi ajattelee, mitä jos loukkaantuukin helmikuussa. Silloin tulisi ns turpiin. Tämä osaltani tässä!
 
@Eric Rooslind Mä otan tuon sun huumorivetosi kiinni, niin saadaan tää jankkaus loppumaan. Ilmoita vaikka yv:llä ne ehdot, kun en jaksa kahlata tätä paskasuota syvemmälle.
Otan tuon huumorikommenttisi vastaan ja veto voimassa.

Tässä ehdot:
Jussi Jokinen ja Janne Pesonen ovat Liigan top10 pistepörssissä, jos molemmat pelaavat vähintään 55 ottelua runkosarjassa. Vähemmillä peleillä veto raukeaa. 20€ veto. Jos top10:ssä tasapistein useampia pelaajia, mennään liigan sääntöjen mukaisessa järjestyksessä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kristián Pospíšil
Samanlainen kun yllä oleva, itsellä Pelsusta sentteri, laituri, pakki vastaan suosikkijoukkueesi pelaajat kyseisiltä pelipaikoilta, itse valitsen pakin myöhemmin, muut on selvillä :)
Lähdetkö mukaan, jos otan Danforthin, Elon sekä Reunasen?

Edit. Danforthin pelatessa NHL:ssä, otan sentteriksi Pathrik Westerholmin.
Lähden. :)

Danforth pelaa Suomessa, joten hyökkääjät ovat selviö. Mikäli Reunanen pelaa NHL:ssä, niin puolustajani on Robin Press. Mites siellä?
 
1963

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Nashville Predators
Danforth pelaa Suomessa, joten hyökkääjät ovat selviö. Mikäli Reunanen pelaa NHL:ssä, niin puolustajani on Robin Press. Mites siellä?
Passaako jos muutetaan silleen, ettei toisen hyökkääjän ole pakko olla sentteri? Ei toki ole pakko; pelsun laituriosasto vaan vakuuttaa. Pakkia vielä odottelen, kun tulee olemaan kiekollinen kärkipakki.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olisiko muilla kiinnostusta lyödä vetoa runkosarjan lopullisista sijoituksista? Tuolla veikkausketjussa on esitetty semmoisia hupiveikkauksia että minä ainakin tahtoisin koittaa saada helpot rahat pois kuleksimasta.

Vedon ideana olisi siis veikata runkosarjan lopullista järjestystä. Pistelasku tapahtuisi golf-tyyliin, eli vähiten pisteitä kerännyt voittaa. Joukkueiden toteutuneiden ja osallistujan veikkaamien sijoitusten erotukset lasketaan yhteen jolloin saadaan osallistujan pistemäärä.

Jos kiinnostusta löytyy niin voisin avata tälle vedolle oman ketjunsa elokuun loppupuolella ja vetoon saisi osallistua kauden avaukseen saakka. Pisteet laskettaisiin heti runkosarjan päätyttyä. Panos voisi olla vaikkapa 30 euroa, jos joku toinen summa on parempi niin ehdottakaa.
Meillä on ollut tässä muutaman kauden ajan viiden hengen porukalla veto juurikin kuvailemillasi säännöillä, mutta sillä lisäyksellä että nimetään myös pistepörssin top10-pelaajat ja jokaisesta virheestä tuli 3 virhepistettä. Tähän porukkaan voidaan ottaa uutta verta, jos kiinnostaa. Panoksesta ja voitonjaosta voidaan sopia sitten, kun tiedetään paljonko osallistujia on, mutta 20-40€ lienee se haarukka. @Linjatuomari @Roo @Up089 @Epätietoinen
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Guarantee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Meillä on ollut tässä muutaman kauden ajan viiden hengen porukalla veto juurikin kuvailemillasi säännöillä, mutta sillä lisäyksellä että nimetään myös pistepörssin top10-pelaajat ja jokaisesta virheestä tuli 3 virhepistettä. Tähän porukkaan voidaan ottaa uutta verta, jos kiinnostaa. Panoksesta ja voitonjaosta voidaan sopia sitten, kun tiedetään paljonko osallistujia on, mutta 20-40€ lienee se haarukka. @Linjatuomari @Roo @Up089 @Epätietoinen
Itse olisin kiinnostunut tästä mikäli enemmän porukkaa mahtuu mukaan. Joko @Jyväsjemmari aikasemmasta ehdotuksesta tai tästä jälkimmäisestä.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meillä on ollut tässä muutaman kauden ajan viiden hengen porukalla veto juurikin kuvailemillasi säännöillä, mutta sillä lisäyksellä että nimetään myös pistepörssin top10-pelaajat ja jokaisesta virheestä tuli 3 virhepistettä. Tähän porukkaan voidaan ottaa uutta verta, jos kiinnostaa. Panoksesta ja voitonjaosta voidaan sopia sitten, kun tiedetään paljonko osallistujia on, mutta 20-40€ lienee se haarukka. @Linjatuomari @Roo @Up089 @Epätietoinen
Täälläkin vois kiinnostella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy