Vedonlyönnit liigakaudelle 2019–2020

[McTorso]

Ensimmäisen kerran ajattelin kokeilla tätä vedonlyöntiä, pohjimmiltaan en ole edes pelaaja eli amatööri. Ehkä sitten otin omalta kannalta liian varovaisen linjan mutta olkoon sitten niin. Lähinnä vedon tarkoitus oli näille iästä kuittailijoille osoittaa että luottoa löytyy. Veto on voimassa sille joka uskoo pappojen, tai edes toisen, "floppaavan" tai pelaavan edes ikänsä tasolla. Muihin vetoihin en aio osallistua ja ehdotuskin oli viimeinen. Muka hassuttelijoiden vedot eivä ole kovin hauskoja, kannattaa pyrkiä parempaan. Kiva huomata että yleinen kanta kirjoittajila on että "vanhukset" jyräävät top10:iin. Tämä tästä.

Ei täällä ole sellaista kirjoittajaa, joka uskaltaa haastaa tuon sinun ehdotuksesi. Kaikki tietävät, että ehjät kaudet pelatessaan Jokinen ja Pesonen ovat kymmenen tehokkaimman pelaajan joukossa Liigassa. Iästä kuittailu on tietenkin mukavaa.

 

[Jyväsjemmari]

Olisiko muilla kiinnostusta lyödä vetoa runkosarjan lopullisista sijoituksista? Tuolla veikkausketjussa on esitetty semmoisia hupiveikkauksia että minä ainakin tahtoisin koittaa saada helpot rahat pois kuleksimasta.

Vedon ideana olisi siis veikata runkosarjan lopullista järjestystä. Pistelasku tapahtuisi golf-tyyliin, eli vähiten pisteitä kerännyt voittaa. Joukkueiden toteutuneiden ja osallistujan veikkaamien sijoitusten erotukset lasketaan yhteen jolloin saadaan osallistujan pistemäärä.

Esimerkki:
Runkosarjan toteutunut järjestys:
1.Tappara
2. HIFK
3. Kärpät
4. Lukko
5. Ilves
6. JYP
7. HPK
8. TPS
9. Pelicans
10. KalPa
11. Sport
12. KooKoo
13. SaiPa
14. Ässät
15. Jukurit

Nimimerkin X veikkaus:
1. HIFK
2. Tappara
3. Ilves
4. Lukko
5. Kärpät
6. Pelicans
7. JYP
8. KooKoo
9. KalPa
10. TPS
11. Ässät
12. SaiPa
13. Sport
14. HPK
15. Jukurit

Pistelasku:
Tappara 2-1 = 1
HIFK 2-1 = 1
Kärpät 5-3 = 2
Lukko 4-4 = 0
Ilves 5-3 = 2
JYP 7-6 = 1
HPK 14-7 = 7
TPS 10-8 = 2
Pelicans 9-6 = 3
KalPa 10-9 = 1
Sport 13-11 = 2
KooKoo 12-8 = 4
SaiPa 13-12 = 1
Ässät 14-11 = 3
Jukurit 15-15 = 0

1+1+2+0+2+1+7+2+3+1+2+4+1+3+0 = 30 pistettä.

Jos kiinnostusta löytyy niin voisin avata tälle vedolle oman ketjunsa elokuun loppupuolella ja vetoon saisi osallistua kauden avaukseen saakka. Pisteet laskettaisiin heti runkosarjan päätyttyä. Panos voisi olla vaikkapa 30 euroa, jos joku toinen summa on parempi niin ehdottakaa.

 

[theZ]

Sitähän se vedonlyönti on! Minähän otan myös riskin, koska Pesonen voi aivan hyvin päästä aiempien kausien lentoon! Tuolla +55 ottelun vetotarjouksella kukaan ei lähde mukaan, ihan jo aiempia pistepörssin top10 ottelu määriä vilkuillen+ kummankin kohdalla paikat eivät tule kestämään +55 peliä runkosarjaan. Täysin epäreilu veto!

Kerrotko vielä mikä tuossa on epäreilua? Esim. viime kaudella top10-sijoitukseen olisi vaadittu täydellä 60 pelillä 0,8 pisteen keskiarvo. Ei se ole mitenkään itsestäänselvää että sekä Jokinen että Pesonen pystyvät paremmalla pistekeskiarvolla pelaamaan. Tietenkään top10-sijoitukseen vaadittava pistekeskiarvokaan ei tule olemaan todennäköisesti sama, mutta tuo luku antaa suuntaa. Ja käytännössä vedon pysyessä voimassakin todennäköisesti pelejä jää väliin joitakin, joten pistekeskiarvon täytyy olla entistä kovempi. Eihän tuossa ollut puhe mistään yli 55 peliä pelanneiden top10:stä vaan muilla pelaajilla saa olla vähemmän pelejä. Tuossakin top10:ssä on vain kymmenen paikkaa ja noiden kahden pelaajan pitäisi molempien mahtua joukkoon.

Tietysti ylivoimaisesti todennäköisin skenaario on se, että vähintään toisella heistä tuo pelimäärä ei täyty jolloin veto nollaantuu. Sen takia tuohon ei varmaan moni jaksa tarttua. Vähän sama kuin lyötäisiin veto jostain nelosketjun pelaajien pistemääristä ja ehtona olisi että veto on voimassa ainoastaan jos toinen tekee yli 50 pistettä. Ei tuossa vedossa ole mitään epäreilua. Mun arvion mukaan kannattaisi lyödä tuota huippukaksikkoa vastaan noilla ehdoilla koska vaikka molemmilla olisi yli 55 peliä niin on silti todennäköisempää että vähintään toinen jää top10 ulkopuolelle kuin että molemmat olisivat sisällä. Se miksi en tuohon vetoon tartu on juurikin tuo, että veto jää voimaan niin harvoin että en jaksa yrittääkään muistaa tuollaisia.

@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.

 

[Ralph]

@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.

Veikkaamiseen ja urheiluun kuuluu riskit. Mutta tuossa ehdotuksessa yritetään välttää riskit lisäämällä ehtoja, jotka hyödyttävät vain vedon ehdottajaa. Kukaan ei lähde mukaan tuollaisella 55 pelin ehdotuksella, kuten nähdään.

Jos Pesonen tai Jokinen pelaa täyden kauden, on hänellä hyvä mahdollisuus olla kympin joukossa. Jos huilaa enemmän, veto mitätöityy. Eli täysin ehdottajalle hyväksi rakennettu vetoehdotus. Johon yllätys, yllätys kukaan ei lähde mukaan.

Jos ei uskalla ottaa riskejä, niin vedonlyönti ei taida olla tällaista henkilöä varten.

 

[theZ]

Veikkaamiseen ja urheiluun kuuluu riskit. Mutta tuossa ehdotuksessa yritetään välttää riskit lisäämällä ehtoja, jotka hyödyttävät vain vedon ehdottajaa. Kukaan ei lähde mukaan tuollaisella 55 pelin ehdotuksella, kuten nähdään.

Jos Pesonen tai Jokinen pelaa täyden kauden, on hänellä hyvä mahdollisuus olla kympin joukossa. Jos huilaa enemmän, veto mitätöityy. Eli täysin ehdottajalle hyväksi rakennettu vetoehdotus. Johon yllätys, yllätys kukaan ei lähde mukaan.

Jos ei uskalla ottaa riskejä, niin vedonlyönti ei taida olla tällaista henkilöä varten.

Höpöhöpö. Esim. vedonlyöntifirmoillakin on tarkoitus asettaa ns. päälinjat händäreihin niin, että molempien kertoimet ovat mahdollisimman lähellä toisiaan. Sama tilanne on tavallaan tässä kun panokset ovat 1:1. Nyt noilla ehdoilla Eric Rooslindiä vastaan vedonlyöjä saa ehkä vähän itselleen odotusarvoisesti positiivisen kohteen. Ilman tuota 55 pelin sääntöä tilanne olisi vedonlyöjälle tässä aivan törkeän edullinen. En lähde edes arvioimaan kuinka edullinen, mutta ymmärrät varmaan että jos panokset ovat 1:1 niin todennäköisyydet eivät voi olla 5-95 tai vedonlyönti on lähtökohtaisesti idioottimainen. Nyt kohde on typerä lähinnä siksi, että varsinainen veto ei käytännössä pysy voimassa juuri koskaan. Epäreilu se ei ole. "Veikkaamiseen ja urheiluun kuuluu riskit". Repesin. Ei vittu.

Rautalangasta vielä: 55 pelin ehdotus on nimenomaan sen takia järkevä, että kohde olisi myös "vedonvälittäjän" kannalta jossain määrin tasapuolinen.

 

[Ralph]

Rautalangasta vielä: 55 pelin ehdotus on nimenomaan sen takia järkevä, että kohde olisi myös "vedonvälittäjän" kannalta jossain määrin tasapuolinen.

Voi sen näinkin ajatella, mutta tällöin kukaan ei lähde veikkaukseen mukaan, joten asia on lopulta yhtä tyhjän kanssa.

Jos taas ehdottaa vedon ilman loukkaantumisrajoitteita, mutta niin että ehdottaja saa voittaessaan satasen ja toinen osapuoli voittaessaan kaksikymppiä, ei siihenkään kukaan lähde.

 

[theZ]

Voi sen näinkin ajatella, mutta tällöin kukaan ei lähde veikkaukseen mukaan, joten asia on lopulta yhtä tyhjän kanssa.

Jos taas ehdottaa vedon ilman loukkaantumisrajoitteita, mutta niin että ehdottaja saa voittaessaan satasen ja toinen osapuoli voittaessaan kaksikymppiä, ei siihenkään kukaan lähde.

Miten niin ei lähde? Sun 20e vs mun 100e. Lyöt vetoa sen puolesta että Jokinen&Pesonen molemmat top10:ssä ottelumääristä riippumatta ja mä lyön vetoa sen puolesta että vähintään toinen on top10:n ulkopuolella. Deal? En näin hyvää vedonlyöntikohdetta muista nähneeni aikoihin, maistuisi kyllä hyvin. Saat säkin 20 euron riskillä lisäjännitystä kauteen.

 

[Ralph]

Miten niin ei lähde? Sun 20e vs mun 100e. Lyöt vetoa sen puolesta että Jokinen&Pesonen molemmat top10:ssä ottelumääristä riippumatta ja mä lyön vetoa sen puolesta että vähintään toinen on top10:n ulkopuolella. Deal?

Miten onnistuit tuon noin päin kääntämään?Repesin. Ei vittu.

Minä väitän, että vähintään toinen on ulkopuolella ja sinä, että molemmat löytyy kympin kärjestä. Jos häviän, saat satasen ja jos sinä häviät, minä saan kaksikymppiä.

 

[theZ]

Miten onnistuit tuon noin päin kääntämään?Repesin. Ei vittu.

Minä väitän, että vähintään toinen on ulkopuolella ja sinä, että molemmat löytyy kympin kärjestä. Jos häviän, saat satasen ja jos sinä häviät, minä saan kaksikymppiä.

Joo mun piikkiin tämä. Noi sun aiemmat suoritukset huomioonottaen (=alkuperäisen vedon ehtojen epäreiluudesta valittaminen) ehdin jo innostua sun ajattelevan ettei kukaan tarttuisi tuohon jälkimmäiseen tarjoukseen sen takia, että se olisi vedonlyöjän kannalta liian huono diili riskeerata satanen voittaakseen 20e.

 

[444]

@Eric Rooslind Mä otan tuon sun huumorivetosi kiinni, niin saadaan tää jankkaus loppumaan. Ilmoita vaikka yv:llä ne ehdot, kun en jaksa kahlata tätä paskasuota syvemmälle.

 

[Sp#16]

Kerrotko vielä mikä tuossa on epäreilua? Esim. viime kaudella top10-sijoitukseen olisi vaadittu täydellä 60 pelillä 0,8 pisteen keskiarvo. Ei se ole mitenkään itsestäänselvää että sekä Jokinen että Pesonen pystyvät paremmalla pistekeskiarvolla pelaamaan. Tietenkään top10-sijoitukseen vaadittava pistekeskiarvokaan ei tule olemaan todennäköisesti sama, mutta tuo luku antaa suuntaa. Ja käytännössä vedon pysyessä voimassakin todennäköisesti pelejä jää väliin joitakin, joten pistekeskiarvon täytyy olla entistä kovempi. Eihän tuossa ollut puhe mistään yli 55 peliä pelanneiden top10:stä vaan muilla pelaajilla saa olla vähemmän pelejä. Tuossakin top10:ssä on vain kymmenen paikkaa ja noiden kahden pelaajan pitäisi molempien mahtua joukkoon.

Tietysti ylivoimaisesti todennäköisin skenaario on se, että vähintään toisella heistä tuo pelimäärä ei täyty jolloin veto nollaantuu. Sen takia tuohon ei varmaan moni jaksa tarttua. Vähän sama kuin lyötäisiin veto jostain nelosketjun pelaajien pistemääristä ja ehtona olisi että veto on voimassa ainoastaan jos toinen tekee yli 50 pistettä. Ei tuossa vedossa ole mitään epäreilua. Mun arvion mukaan kannattaisi lyödä tuota huippukaksikkoa vastaan noilla ehdoilla koska vaikka molemmilla olisi yli 55 peliä niin on silti todennäköisempää että vähintään toinen jää top10 ulkopuolelle kuin että molemmat olisivat sisällä. Se miksi en tuohon vetoon tartu on juurikin tuo, että veto jää voimaan niin harvoin että en jaksa yrittääkään muistaa tuollaisia.

@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.

Alku

Kerrotko vielä mikä tuossa on epäreilua? Esim. viime kaudella top10-sijoitukseen olisi vaadittu täydellä 60 pelillä 0,8 pisteen keskiarvo. Ei se ole mitenkään itsestäänselvää että sekä Jokinen että Pesonen pystyvät paremmalla pistekeskiarvolla pelaamaan. Tietenkään top10-sijoitukseen vaadittava pistekeskiarvokaan ei tule olemaan todennäköisesti sama, mutta tuo luku antaa suuntaa. Ja käytännössä vedon pysyessä voimassakin todennäköisesti pelejä jää väliin joitakin, joten pistekeskiarvon täytyy olla entistä kovempi. Eihän tuossa ollut puhe mistään yli 55 peliä pelanneiden top10:stä vaan muilla pelaajilla saa olla vähemmän pelejä. Tuossakin top10:ssä on vain kymmenen paikkaa ja noiden kahden pelaajan pitäisi molempien mahtua joukkoon.

Tietysti ylivoimaisesti todennäköisin skenaario on se, että vähintään toisella heistä tuo pelimäärä ei täyty jolloin veto nollaantuu. Sen takia tuohon ei varmaan moni jaksa tarttua. Vähän sama kuin lyötäisiin veto jostain nelosketjun pelaajien pistemääristä ja ehtona olisi että veto on voimassa ainoastaan jos toinen tekee yli 50 pistettä. Ei tuossa vedossa ole mitään epäreilua. Mun arvion mukaan kannattaisi lyödä tuota huippukaksikkoa vastaan noilla ehdoilla koska vaikka molemmilla olisi yli 55 peliä niin on silti todennäköisempää että vähintään toinen jää top10 ulkopuolelle kuin että molemmat olisivat sisällä. Se miksi en tuohon vetoon tartu on juurikin tuo, että veto jää voimaan niin harvoin että en jaksa yrittääkään muistaa tuollaisia.

@Ralph tuus vielä kerran selittämään mikä tossa tarjouksessa on odotusarvon kannalta vikana.

Siitä vaan panet betin sisään, jos kerta on kannattavaa! Selvä sitten itse näen vedon vain idioottina, jos siihen lisätään jotain ottelukohtaisia määräyksiä. Vedonlyönti on riskiä, se on joko tai! Yhtä hyvin voidaan ajatella, että jos otetaan vain toinen kyseisistä herroista. Onko Jussi Jokinen kauden päätteeksi top10 pistepörssissä? Varmasti yli 50% oli sitten ammatti vedonlyöjä, tai vain satunnaiskatsoja löisi tuon vedon puolesta betsin että ON. Toki fiksumpi ajattelee, mitä jos loukkaantuukin helmikuussa. Silloin tulisi ns turpiin. Tämä osaltani tässä!

 

[Eric Rooslind]

@Eric Rooslind Mä otan tuon sun huumorivetosi kiinni, niin saadaan tää jankkaus loppumaan. Ilmoita vaikka yv:llä ne ehdot, kun en jaksa kahlata tätä paskasuota syvemmälle.

Otan tuon huumorikommenttisi vastaan ja veto voimassa.

Tässä ehdot:
Jussi Jokinen ja Janne Pesonen ovat Liigan top10 pistepörssissä, jos molemmat pelaavat vähintään 55 ottelua runkosarjassa. Vähemmillä peleillä veto raukeaa. 20€ veto. Jos top10:ssä tasapistein useampia pelaajia, mennään liigan sääntöjen mukaisessa järjestyksessä.

 

[Via Dolorosa]

Samanlainen kun yllä oleva, itsellä Pelsusta sentteri, laituri, pakki vastaan suosikkijoukkueesi pelaajat kyseisiltä pelipaikoilta, itse valitsen pakin myöhemmin, muut on selvillä :)

Lähdetkö mukaan, jos otan Danforthin, Elon sekä Reunasen?

Edit. Danforthin pelatessa NHL:ssä, otan sentteriksi Pathrik Westerholmin.

Lähden. :)

Danforth pelaa Suomessa, joten hyökkääjät ovat selviö. Mikäli Reunanen pelaa NHL:ssä, niin puolustajani on Robin Press. Mites siellä?

 

[Bobby]

Danforth pelaa Suomessa, joten hyökkääjät ovat selviö. Mikäli Reunanen pelaa NHL:ssä, niin puolustajani on Robin Press. Mites siellä?

Passaako jos muutetaan silleen, ettei toisen hyökkääjän ole pakko olla sentteri? Ei toki ole pakko; pelsun laituriosasto vaan vakuuttaa. Pakkia vielä odottelen, kun tulee olemaan kiekollinen kärkipakki.

 

[Via Dolorosa]

Passaako jos muutetaan silleen, ettei toisen hyökkääjän ole pakko olla sentteri? Ei toki ole pakko; pelsun laituriosasto vaan vakuuttaa. Pakkia vielä odottelen, kun tulee olemaan kiekollinen kärkipakki.

Kai tuo on ihan sama, koska ei vaikuta omiin valintoihin.

 

[-One-]

Olisiko muilla kiinnostusta lyödä vetoa runkosarjan lopullisista sijoituksista? Tuolla veikkausketjussa on esitetty semmoisia hupiveikkauksia että minä ainakin tahtoisin koittaa saada helpot rahat pois kuleksimasta.

Vedon ideana olisi siis veikata runkosarjan lopullista järjestystä. Pistelasku tapahtuisi golf-tyyliin, eli vähiten pisteitä kerännyt voittaa. Joukkueiden toteutuneiden ja osallistujan veikkaamien sijoitusten erotukset lasketaan yhteen jolloin saadaan osallistujan pistemäärä.

Jos kiinnostusta löytyy niin voisin avata tälle vedolle oman ketjunsa elokuun loppupuolella ja vetoon saisi osallistua kauden avaukseen saakka. Pisteet laskettaisiin heti runkosarjan päätyttyä. Panos voisi olla vaikkapa 30 euroa, jos joku toinen summa on parempi niin ehdottakaa.

Meillä on ollut tässä muutaman kauden ajan viiden hengen porukalla veto juurikin kuvailemillasi säännöillä, mutta sillä lisäyksellä että nimetään myös pistepörssin top10-pelaajat ja jokaisesta virheestä tuli 3 virhepistettä. Tähän porukkaan voidaan ottaa uutta verta, jos kiinnostaa. Panoksesta ja voitonjaosta voidaan sopia sitten, kun tiedetään paljonko osallistujia on, mutta 20-40€ lienee se haarukka. @Linjatuomari @Roo @Up089 @Epätietoinen

 

[Guarantee]

Meillä on ollut tässä muutaman kauden ajan viiden hengen porukalla veto juurikin kuvailemillasi säännöillä, mutta sillä lisäyksellä että nimetään myös pistepörssin top10-pelaajat ja jokaisesta virheestä tuli 3 virhepistettä. Tähän porukkaan voidaan ottaa uutta verta, jos kiinnostaa. Panoksesta ja voitonjaosta voidaan sopia sitten, kun tiedetään paljonko osallistujia on, mutta 20-40€ lienee se haarukka. @Linjatuomari @Roo @Up089 @Epätietoinen

Itse olisin kiinnostunut tästä mikäli enemmän porukkaa mahtuu mukaan. Joko @Jyväsjemmari aikasemmasta ehdotuksesta tai tästä jälkimmäisestä.

 

[Kiuru]

Itse olisin kiinnostunut tästä mikäli enemmän porukkaa mahtuu mukaan. Joko @Jyväsjemmari aikasemmasta ehdotuksesta tai tästä jälkimmäisestä.

Sama.

 

[LiutunLätty]

Meillä on ollut tässä muutaman kauden ajan viiden hengen porukalla veto juurikin kuvailemillasi säännöillä, mutta sillä lisäyksellä että nimetään myös pistepörssin top10-pelaajat ja jokaisesta virheestä tuli 3 virhepistettä. Tähän porukkaan voidaan ottaa uutta verta, jos kiinnostaa. Panoksesta ja voitonjaosta voidaan sopia sitten, kun tiedetään paljonko osallistujia on, mutta 20-40€ lienee se haarukka. @Linjatuomari @Roo @Up089 @Epätietoinen

Täälläkin vois kiinnostella.

 

[Via Dolorosa]

Voisin yhden vedon laittaa vireille.

Justin Danforth on Suomessa pelatessaan pistepörssissä korkeammalla, kuin sinun valitsemasi ketä tahansa pelaaja. Panos 50e.

Löytyykö kaveria tälle?

 

[Up089]

Löytyykö kaveria tälle?

@Ruuhkis voisin tarttua tähän. Otan Tapparan uuden kaverin, Charles Bertrandin.

 

[Knap]

Voisin yhden vedon laittaa vireille.

Justin Danforth on Suomessa pelatessaan pistepörssissä korkeammalla, kuin sinun valitsemasi ketä tahansa pelaaja. Panos 50e.

Sanasta "ketä" pitäisi maksaa 50 euroa lähinnä vain hyvitystä jokaiselle palstalaiselle.

 

[Via Dolorosa]

Sanasta "ketä" pitäisi maksaa 50 euroa lähinnä vain hyvitystä jokaiselle palstalaiselle.

Ketä sitten lopettaa, jatkaa tai jatkaa jossain muualla on vielä vähän auki. Hyviä pelaajia olisi kuitenkin tarjolla vielä.

Ketä on Teflon Brothers? Haluaisin lavalle Metalican ja AC/DC:n.

Se lienee nyt sitten jokaisen oma mielipide ketä pitää parhaimpana veskarina.

Löysin kolme sivullista vielä lisää, mutta sovitaan nyt vaikka että maksat minulle 50e, niin ei jää hampaankoloon tästä äidinkielin maisterin oppituokiosta.

 

[Aitotekonahka]

Meillä on ollut tässä muutaman kauden ajan viiden hengen porukalla veto juurikin kuvailemillasi säännöillä, mutta sillä lisäyksellä että nimetään myös pistepörssin top10-pelaajat ja jokaisesta virheestä tuli 3 virhepistettä. Tähän porukkaan voidaan ottaa uutta verta, jos kiinnostaa. Panoksesta ja voitonjaosta voidaan sopia sitten, kun tiedetään paljonko osallistujia on, mutta 20-40€ lienee se haarukka. @Linjatuomari @Roo @Up089 @Epätietoinen

Mukana!

 

[Knap]

Löysin kolme sivullista vielä lisää, mutta sovitaan nyt vaikka että maksat minulle 50e, niin ei jää hampaankoloon tästä äidinkielin maisterin oppituokiosta.

Hei. Nuo on nyt täysin kontekstista irralisia.
Ekassa ketä vastaa sanaa ketkä.
Toka on parodia tämän palstan vanhuksista.
Kolmas ihan ok.

En saatana maksa. :I