Vastaamon tietomurto

[alwahla]

Jos ymmärsin oikein tuolla aikaisemmin linkatusta artikkelista, tällä kaverilla on jo aikaisempi rikos hovissa pohdittavana onko ehdoton/ehdollinen.
Joten eiköhän tästä kaikesta tule ehdotonta, mutta luultavasti ei tarpeeksi pitkää.

Veikkaan, että suunnilleen pari vuotta linnaa voi napsahtaa, tuskin sen enempää. Seuraavaksi jännätään sitä, miten kauan menee siihen, että häiskä saadaan Suomeen.

 

[rpeez]

Jos hänellä on lapsi, niin tulet varmaankin saamaan syytteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. No nyt livahti offtopic.

Tuollahan se nimi on Ilta-Sanomissa sanottu saatteella "Ilta-Sanomat julkaisee tätä nykyä 25-vuotiaan miehen nimen poikkeuksellisesti jo epäilyvaiheessa rikoksen yhteiskunnallisen merkittävyyden, vakavuuden ja epäillyn aiemman rikoshistorian vuoksi."

 

[benicio]

Tuollahan se nimi on Ilta-Sanomissa sanottu saatteella "Ilta-Sanomat julkaisee tätä nykyä 25-vuotiaan miehen nimen poikkeuksellisesti jo epäilyvaiheessa rikoksen yhteiskunnallisen merkittävyyden, vakavuuden ja epäillyn aiemman rikoshistorian vuoksi."

Eihän tuo mitään auta, koska se lapsi nauttii korkeampaa yksityisyyden suojaa, riippumatta siitä mitä vanhempansa on tehnyt. Ja nyt lapsen yksityisyyden piiriin kuuluvia tietoja (vanhemman rikossyyte) on levitetty.
Nyt lopetan.

 

[Morgoth]

Niin. Varmasti esim. puolustusvoimat olisi ilomielin ottanut tuollaisen tyypin palvelukseensa.

Tuskinpa vain. Eiköhän tuollaisen tyypin mielenlaatuun kuulu taitojen näytön lisäksi sadistisen vallankäyttön halu. Italehden mukaan kaveri on syyllistynyt mm. swattauksen FBI-agentteja kohtaan eli soittanut hätäkeskukseen ja väittänyt FBI-agentin kotona olevan akuutti panttivankitilanne ja ensimmäisen ilmoituksen perusteella SWAT-tiimi olikin tehnyt rynnäkön. Voi vaan kuvitella kaverin innostuksen, kun huomaa itsellä olevan potilastietoja.

Tuskin tuollainen ikinä paranee. Vankilassa x vuotta ja sitten sama ralli jatkuu taas. USA voisi tehdä luovutuspyynnön ja siellä pysyisi lukkojen takana vähän pidempäänkin.

 

[finnjewel]

Veikkaan, että suunnilleen pari vuotta linnaa voi napsahtaa, tuskin sen enempää. Seuraavaksi jännätään sitä, miten kauan menee siihen, että häiskä saadaan Suomeen.

Ja jos saadaan pariksi vuodeksi kiven sisään, niin kauanko menee, että järjestää vangeille salatun nettiyhteyden?

 

[alwahla]

Ja mitä tulee siihen, että nuo tiedot ovat olleet vain vähän aikaa nähtävissä pimeässä verkossa, jota harvempi ihminen käyttää. Rikolliset käyttävät pimeää nettiä, joten vaikka valtaosa kansasta ei olisikaan nähnyt noita salaisia tietoja, jotkut ovat ne nähneet.

 

[UnenNukkuja]

Nythän Tyksin hoitaja oli urkkinut satoja potilastietoja ilman asianmukaista perustetta.

Mietin tätä niinkin, että mikä ero on psyykepuolella ja somaattisella puolella? Psykiatrien lausunnoissa voi tosiaan olla hyvin luottamuksellista tietoa toisen elämästä, somaattisen lausunnoissa mainitaan paljon kehon osia. Kuka jälkimmäisestä edes ymmärtää paljoa? Eli ei, en itse säiky tietojeni leviämistä, josko nyt tuo Tyksin hoitaja olisi niihin koskenut. Jos olisin psykiatrian potilas, voisi reaktio olla hieman toinen. Toki lisänä omissakin epikriiseissä mainitaan monia lääkkeitä, jotka voi olla joillekin bisnestä.

 

[Sphinx]

Niin. Varmasti esim. puolustusvoimat olisi ilomielin ottanut tuollaisen tyypin palvelukseensa.

Ei varmasti olisi ottanut enää noiden kaverin jo 15-16-vuotiaana tekemien tietomurtojen jälkeen. Turvallisuusselvitykseen olisi karahtanut, jos kaveri olisi pv:ltä hakenut töitä. Ja hyvä niin, tämmöinen tyyppihän olisi heti ollut kauppaamassa pv:n tietoja pimeässä netissä.

 

[Oopse]

Onko jossain ollut jotain konkreettista näyttöä herra hakkerineron taidoista, jotta ansaitsisi työpaikan ihan puolustusvoimistakin? Muutaman IS:n ja ylen artikkelin perusteella listalla on lähinnä skriptejä, doxxailua, swattausta ja ddossauksia - mikään näistä ei vaadi mitään ihmeempää tietoteknistä osaamista. Eikös tässä Vastaamonkin tapauksessa tietokanta ollut julkisessa verkossa ja admin-tunnuksen salasana vaihtamatta? Eli ei vaatinut kummoisia taitoja "murtautua" tuohon. Jää aika vahva script kiddie -fiilis, mutta kuulen mielelläni muita näkemyksiä.

 

[BigRedBob]

Tuskin uskaltaa näyttää naamaansa koskaan Suomessa. Sai Vastaamo-tempauksellaan varmasti huomattavan paljon vihollisia, joista osa jopa kilareita. En usko, että pysyisi yhtenä kappaleena, eikä siitä voi oikein syyttää.

 

[Stevie]

Kaveri saanut paljon vahinkoa aikaan ns. uransa aikana ja aika mitättömiä tuomioita. Eiköhän nyt napsahda isommin.

 

[pepsi]

Jos sinulla tai esimerkiksi jollain läheiselläsi olisi taustalla vakavan seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutuminen esimerkiksi jonkun lähisukulaisen toimesta ja nämä asiat olisi kerrottu luottamuksellisesti terapeutillesi, niin ohittaisitko olankohautuksella sen, että löytäisit netistä nuo tiedot? Kaikkine yksityiskohtineen, joita olet vuosien ajan pitänyt sisälläsi ja vasta terapeutin sohvalla istuessasi uskaltanut vihdoin tuoda esille? Asioita, joista kukaan duunikaverisi tai edes vaimosi / tyttöystäväsi ei tietäisi tuon taivaallista, koska häpeäisit niiden kertomista?

Minä olen ollut vuosien ajan psykoterapiassa ja vaikka en juurikaan puhunut siellä mitään sellaista, mikä ei kestäisi päivänvaloa, en todellakaan haluaisi lukea niitä keskusteluja netistä, vaikka noista ajoista on vierähtänyt jo pitkälti yli 25 vuotta.

Nyt sitten jäitä hattuun. Ja samalla täytyy kyllä suuresti ihmetellä pelkoa lietsovaa väitettäsi, varsinkin jos sinulla omakohtaista kokemusta psykoterapiasta. Ei terapeutti todellakaan kirjaa ylös kaikkia yksityiskohtia - saati edes tiivistä asiakkaan kertomaa ylös. Jos otetaan kuvitteellinen esimerkki, että asiakas kertoisi esimerkiksi hyväksikäytöstä ja todella vaikeasta ihmissuhteestaan, voi kirjaus olla mallia "asiakas kertoo vaikeasta läheissuhteestaan". Varmasti sana "hyväksikäyttö" voidaan mainita, mutta ei siellä todellakaan mitään likaisia yksityiskohtia kerrota.

Arkaluontoista materiaali on, se on toki täysin selvää.

Todella hieno homma, että tekijä on vihdoin tiedossa. Vielä kun saadaan kiinni, ja vastuuseen teostaan.

Tämä näin Vastaamon tietomurron uhrina, rikosilmoituksena tekijänä sekä terapiassa useamman vuoden aikanaan käyneenä.

 

[Cloaca Maxima]

Tietomurrosta epäilty Julius Kivimäki Iltalehdelle: ”KRP:n Marko Leponen on kieltäytynyt kuulemasta minua”

Julius Kivimäki kiistää syyllisyytensä Vastaamon tietomurtoon.

www.iltalehti.fi

Veli venäläiseltä opittua propagandaa ja asian ylösalaisin kääntämistä?

 

[lemponen]

Vastaamon tietomurrosta epäilty otettu kiinni Ranskassa

Poliisi selvittää tällä hetkellä myös muiden henkilöiden mahdollista osuutta epäiltyihin rikoksiin.

yle.fi

Linkki: https://twitter.com/krp_poliisi/status/1621464719583322113?s=20&t=Xr0hIrjlTv5rAMqDdg7OYw

 

[adolf]

Nyt kun epäilty on saatu kiinni, niin vaikuttaa juuri niin välinpitämättömältä ja psykopaattiselta ihmiseltä, kuin tämän kaltaisen rikoksen tekijän sopii olettaakin.

 

[lemponen]

Pitkä oli poika, ainakin saattaviin poliiseihin, avustajaan, ja kuvaajiin verrattuna.

 

[KVANTAA]

Nyt kun epäilty on saatu kiinni, niin vaikuttaa juuri niin välinpitämättömältä ja psykopaattiselta ihmiseltä, kuin tämän kaltaisen rikoksen tekijän sopii olettaakin.

Tai yrittää esittää jotain roolia, ken tietää.

 

[Radiopää]

Nyt kun epäilty on saatu kiinni, niin vaikuttaa juuri niin välinpitämättömältä ja psykopaattiselta ihmiseltä, kuin tämän kaltaisen rikoksen tekijän sopii olettaakin.

Niin tai nyt kun epäilty on nähty televisiossa, kaikista keskustelupalstoista tulee Murha.info, jossa tehdään keittiöpsykologisia arvioita pelkän tv-kuvan perusteella.

 

[Hangon keksi]

Niin tai nyt kun epäilty on nähty televisiossa, kaikista keskustelupalstoista tulee Murha.info, jossa tehdään keittiöpsykologisia arvioita pelkän tv-kuvan perusteella.

Ei silti peitellyt yhtään kasvojaan oikeudessa. Ehkä rikolliset tekevät sen juuri siksi etteivät nettikeskustelijat huomaisi heidän olevan psykopaatteja.

 

[Derrick]

Onks tukka hyvin, näkyyks kello ?

Oikeus vangitsi Vastaamon tietomurrosta epäillyn Aleksanteri Kivimäen – puolustus: ”Vielä ei ole syyllistä löydetty”

Kivimäki vangittiin epäiltynä muun muassa törkeästä kiristyksestä, törkeästä tietomurrosta sekä törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

yle.fi

 

[finnjewel]

Eiköhän tästä saada taas yksi vuosikausia kestävä ja kaikki oikeusasteet läplkäyvä näytelmä.

 

[alwahla]

Eiköhän tästä saada taas yksi vuosikausia kestävä ja kaikki oikeusasteet läplkäyvä näytelmä.

Justiina näin. Uhrit joutuvat odottamaan vuosien ajan saataviaan ja aika moni jäänee ilman. Tekijä puolestaan saa paljousalennusta, muutaman vuoden linnaa sekä korvausvaatimukset, joita hänellä ei ole varaa maksaa. Veikkaan, että vapauduttuaan aikanaan linnasta hän ei kauaa Suomessa tule olemaan, vaan suuri ja avara maailma kutsuu, jossa hän pääsee taas jatkamaan hakkerihommiaan.

 

[BigRedBob]

Pitkä oli poika, ainakin saattaviin poliiseihin, avustajaan, ja kuvaajiin verrattuna.

Mitä pidempi tolppa, sitä himmeämpi valo.

Toivottavasti nörttiä hymyilyttää yhtä paljon siinä vaiheessa, kun pytyssä pannaan perseeseen.

 

[hablaa]

Toivottavasti nörttiä hymyilyttää yhtä paljon siinä vaiheessa, kun pytyssä pannaan perseeseen.

Vaikka toivonkin jantterille mahdollisimman ankaraa rangaistusta, koska merkittävä rikos ja ilmeisen tekosistaan piitaamaton tapaus, nämä raiskausfantasiat on aina tosi väsynyttä läppää.

 

[Turha Kaukalo]

Kyllä mä voisin viettää ton kusipään kanssa kahdenkeskistä aikaa vartin verran. Sen jälkeen voisi siivoushenkilökunta tulla paikalle, sillä jätteet pitää viedä kaatopaikalle, eikä jättää lojumaan yhtään mihinkään.

"Osta se netistä."
"No en voi, koska Vastaamo."

On kai se Vastaamo jo konkassa ja asianosaiset leipäjonossa? "Sori, ei just sulle riitä."