Mainos

Vasemmistoliitto

  • 791 427
  • 6 162

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Vaikka näin perheenisänä ja asuntolainaisena pienipalkkalaisena ei nyt kovasti naurata, niin onneksi on vielä olemassa tahatonta mustaa huumoria:

Työ jäi kesken: â€￾Saimme aikaan yksittäisille ihmisille suuria parannuksiaâ€￾ | Kansan Uutiset | Verkkolehti

Linkki Kansan Uutisiin.

"Vasemmistoliitto onnistui hyvin hallituksessa."

"– Kyllönen siivosi lähes kolme vuotta edellisen hallituksen jäljiltä liikennerahoja."

Röhöhhööö, onneksi on lähes Myrkyn tasoinen huumorilehti, kuten KU.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Pääkaupunkiseudulla on rakentamatonta maata vaikka millä mitalla, jos asiaa katsoo ilmasta käsin. Sen sijaan jokainen suurkaupunki maailmassa tarvitsee toimivan yleisilmailukentän.

"Tyhjän panttina" on melko kaukana todellisuudesta, kuten on ex-ministeri Kyllönenkin. 38000 operaatiota vuositasolla on jotakin aivan muuta, kuin tyhjän panttina olemista.
Eikö tuon yleisilmailukentän voisi melusaasteineen viedä johonkin Espoon tai Vantaan korpiin tai vaikka Sipooseen, niille pääkaupunkiseudun rakentamattomille ja syrjäsille alueille? Eihän tuon kentän pakko ole olla keskellä Helsinkiä.

Kuinka suuri osa mainitsemastasi 38 000 operaatiosta (tarkoittavat kai nousuja/laskuja) on ollut vain ilmailuharrastajien huvilentelyä kauniilla säällä? Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta operaatiota on ollut oikeasti jotain koulutusta, liikelentoa, rajavalvontaa tms, jota Malmilta käsin kai tehdään.
 
Jokaiselle luulisi olevan itsestään selvää, että jos myllyyn työnnetään aiempaa vähemmän jyviä sisään, niin vastaavasti torven päästä lasketaan säkkiin vähemmän jauhoa. Vasemmistoliitossa tällaista asiaa ei ymmärretä, eikä nähtävästi tulla milloinkaan ymmärtämään.
Tuossa on kyllä kerrassaan mainio kiteytys, joka pitäisi kirjata jokaisen koulun jokaisen luokkahuoneen liitutaululle pysyvästi. Suomessa on jo moni sukupolvi aivopesty luulemaan, että jauhoja vain tippuu säkkiin.

Lisäksi tuossa on vielä sellainen ongelmaa pahentava tekijä, että yhä harvempi raijaa jyviä sinne myllyyn ja vastaavasti jauhoista tehtyä nisua mouruaa aiempaa suurempi osuus asukkaista.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Eikö tuon yleisilmailukentän voisi melusaasteineen viedä johonkin Espoon tai Vantaan korpiin tai vaikka Sipooseen, niille pääkaupunkiseudun rakentamattomille ja syrjäsille alueille? Eihän tuon kentän pakko ole olla keskellä Helsinkiä.

Kuinka suuri osa mainitsemastasi 38 000 operaatiosta (tarkoittavat kai nousuja/laskuja) on ollut vain ilmailuharrastajien huvilentelyä kauniilla säällä? Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta operaatiota on ollut oikeasti jotain koulutusta, liikelentoa, rajavalvontaa tms, jota Malmilta käsin kai tehdään.

Eihän sen olisi pakko olla keskellä Helsinkiä, mutta kun se on siellä jo. Varmastikin yleisilmailukentän voisi rakentaa myös Espooseen tai Vantaalle, mutta en usko sellaista rahaa ihan helpolla löytyvän, mitä se maksaa.

Lukuja minulla ei ole esittää, mutta kokemukseni perusteella sanoisin, että valtaosa kentän operaatioista on nimenomaan kaupallisten lentokoulutusyritysten ja Rajavartiolaitoksen toimintaan liittyvää. Huvilentäjät ovat kentän käyttäjissä vähemmistönä.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Tuossa on kyllä kerrassaan mainio kiteytys, joka pitäisi kirjata jokaisen koulun jokaisen luokkahuoneen liitutaululle pysyvästi. Suomessa on jo moni sukupolvi aivopesty luulemaan, että jauhoja vain tippuu säkkiin.

Ei silti tunnu oikein reilulta arvostella vain yhtä puoluettamme ymmärtämättömyydestä, tai edes useita puolueita kun este merkittävien rakenteellisten uudistusten tekemiseen on järjestelmässämme eli meissä itsessä. Ainoa mitä hallitus voi tehdä, on hienoisia leikkauksia sinne tänne ja leikkauksissa on se ominaisuus että ne aina koskee tiettyjä ihmisiä enemmän, joitakin muita vähemmän, osaa tuskin lainkaan. Teki minkä leikkauksen tahansa.

Mun mielestä nykytilanteesta selviämisen voisi nähdä "kansallisena talkoona" johon olisi itsekunkin kansalaisen osallistuttava yhtä lailla tinkien omastaan. Lähinnä ajatusleikkinä olen miettinyt erästä mallia joka toki toisi seurauksena ongelmia jotka sinällään olisi jopa pohtimisen arvoista sekin. Mutta olisi jutusta hyviäkin seurauksia. Nimittäin, leikattaisiin ihan kaikista palkkatuloista, työttömyyspäivärahoista ja muista sosiaalisista tuista, eläkkeistä, lapsilisistä jne samankokoinen siivu. Millainen siivu olisi mielekäs, en tiedä mutta se voisi olla 1%, 5% tai jotakin muuta.

Leikkauksen vaikutus kansalaiselle olisi samantyyppinen kuin veronkorotuksen vaikutus (vähemmän rahaa käytettävissä) ja leikkaus vaikuttaisi myös yhteiskunnan verotuloihin laskevasti joskin myös palkkamenoihin yhtä lailla laskevasti. Positiivisena puolena olisi se että työllistäminen olisi halvempaa kun palkkamenot pienenisivät plus lisäksi vientituotteidemme hinta halpenisi joten voisi vaikuttaa vientiin piristävästi. Tämän lisäksi, voitaisiin kädet ristissä toivoa että ainakin osan tuotteista ja palveluista hinta laskisi kun hinnan osaltaan määräävät palkkakulutkin laskisivat. Jonkun polttoaineen hintaan menetelmä ei varmaan vaikuttaisi millään tavalla mutta esim ruuan hintaan ehkäpä.

Silti on ihan selvää että missään tapauksessa kyseinen ei tule menemään läpi, koska sitä vastustaa melkeinpä kaikki jos ei muilla perustein niin kukin taho keksii jonkun erikoisryhmän jolta nyt ainakaan ei saa leikata, muilta kyllä. Eikä mitään tällaista kukaan ikinä edes ehdota.
 

HAL9000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki tamperelaiset käy paitsi Ilves
Arhinmäki on tämän vuosituhannen pätevin urheiluministeri. Kulttuuriministerinä hän voi hyvinkin olla jopa heikoin.

Näistä molemmista hyvinkin samaa mieltä. Ensimmäinen saavutus tosin johtuu nähdäkseni ensisijaisesti varteenotettavien haastajien puutteesta. Jälkimmäinen saavutus puolestaan on sitäkin vaikuttavampi, kun silläkään saralla haastajien taso ei nimittäin päätä huimaa.

Toista se oli takavuosina, kun samalla puolueella oli tarjota kumpaakin aihetta oikeasti ymmärtävä henkilö (=Claes Andersson). Tähän on tultu. Ilmeisesti järki-ihmiset eivät enää koe puoluetta omakseen?

Joka tapauksessa kahdesta lähteneestä vasemmistoministeristä kaikilla mittareilla heikompi suoritus tuli Kyllöseltä. Vahva kiinnitys kaikkien aikojen huonoimman liikenneministerin titteliin ja kilpailee jopa itsenäisyyden ajan huonoimman ministerin tittelistä.

No, kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Juuri tästä on kysymys.

Arhinmäki teki sen ainoan liikkeen, jonka pohjalta hän uskaltaa rinta rottingilla ponnistaa kohti seuraavia vaaleja.

Niinpä. Koko sirkukselta putoaa uskottavuus pois, kun muistaa kuinka paljon enemmän "kaikkein huono-osaisimpien" asemaa kurjistavia päätöksiä samat tyypit ovat olleet jo hyväksymässä hallituksessa. Vaikea nähdä eilisessä lähdössä mitään muuta kuin tarkasti ajoitettu mediatempaus tulevia vaaleja silmälläpitäen ahtaiden kannatuslukujen paineessa.

En silti valita. Kyllösen lähdön kunniaksi voisi jopa poksauttaa yhden sampanjapullon. Koko Suomen kansalla aihetta juhlaan. (Paitsi ehkä kainuulaisilla.)
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Oikeastihan Vasemmistoliitto uhrautui demokratian puolesta ja nyt Suomessakin on oppositio:

Suomessa on taas oppositio patomaki

Linkki Uusi Suomi-blogiin.

Onhan näillä soijakomuilla pokkaa kuitenkin, vaikka muille jakaa. Vanha oppositio kairasi sote-sovulla pienpuolueita persiiseen ilman liukkaria, mutta puppupropagandageneraattori ei hyydy.
 

Ylärima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Iso veli valvoo -tiemaksuhanke on minusta vastenmielinen (tosin NSA ja autonvalmistajat toteuttavat sen ison veljen valvonnan joka tapauksessa), mutta voisko joku vielä tiivistää mitä muuta pahaa se Kyllönen teki liikenneministerinä paitsi että oli nainen?
 
Mun mielestä nykytilanteesta selviämisen voisi nähdä "kansallisena talkoona" johon olisi itsekunkin kansalaisen osallistuttava yhtä lailla tinkien omastaan.
Mielestäni nykytilanteesta selviämisen lähtökohta on se, että itsekunkin kansalaisen nettosaamaosuutta pitää saada tuntuvasti pienemmäksi. Tuottavuutta ja toimeliaisuutta pitää rangaista aiempaa vähemmän ja tuottamattomuus ja joutenolo pitää tehdä aiempaa vähemmän kannattavaksi.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mielestäni nykytilanteesta selviämisen lähtökohta on se, että itsekunkin kansalaisen nettosaamaosuutta pitää saada tuntuvasti pienemmäksi. Tuottavuutta ja toimeliaisuutta pitää rangaista aiempaa vähemmän ja tuottamattomuus ja joutenolo pitää tehdä aiempaa vähemmän kannattavaksi.
Niin mutku käsitetaiteen luomisessa näennäinen toimettomuus ja paineettomuus on ihan edellytys sille että voi olla tuottava. Tuloksia sitten tulee joskus aikanaan jos tulee. Mut syödä pitäisi joka päivä, ja punkkua juoda. Tajuutsä? No et. En mäkään.

Ei Vasemmistoliitto hyväksyisi koskaan noin "epäinhimillistä" politiikkaa, jossa yksilöltä odotetaan jotain panoksia, varsinkaan jos kyse on vastikkeellisuudesta sellaisten tukien kohdalla, jotka kopsahtavat nyt käteen Manun iltapalan lailla.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
voisko joku vielä tiivistää mitä muuta pahaa se Kyllönen teki liikenneministerinä paitsi että oli nainen?

Kun ministeri on:

- nainen
- lihava ja ruma
- maalta
- vassari
- sekoillut yksityistie-termin kanssa

niin tuossa on jo vankat perusteet tiettyjen porvarillista charmia tihkuvien miesten silmissä tituleerata kaikkien aikojen huonoimmaksi ministeriksi. Vaikka reaalimaailmassa ehkä Suvi Lindenin ja Tanja Karpelan kaltaiset "osaajat" olivat kuitenkin vielä vähän eri kastissa tunaroinnin saralla.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Mielestäni nykytilanteesta selviämisen lähtökohta on se, että itsekunkin kansalaisen nettosaamaosuutta pitää saada tuntuvasti pienemmäksi. Tuottavuutta ja toimeliaisuutta pitää rangaista aiempaa vähemmän ja tuottamattomuus ja joutenolo pitää tehdä aiempaa vähemmän kannattavaksi.
Tuo on varmaan enemmän mielipide kuin faktatietoa siitä että työttömyys johtuisi suurelta osin työhaluttomuudesta ja työttömyydellä tienaa liian hyvin? Taikka sitä että kyseisistä asioista leikkaaminen toisi yhteiskunnalle merkittäviä säästöjä ja aktivoisi työnhakuun?

Mulla ei ole tietoja jotka vahvistaisi asioita suuntaan taikka toiseen. Joitakin työttömiä tunnen, heidän kohdallaan työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta ja elintaso on jokseenkin niukka, työpaikan saanti parantaisi taloudellista tilannetta. Mutten voi asiasta tehdä yleistystä, kuten en voisi tehdä siitäkään jos tuttujeni työttömyyden syy olisi työhaluttomuus. Otoskoko on liian pieni. Noin yleensä, puheita työttömien työhaluttomuudesta ja sosiaalitukien liian suuresta määrästä pidän lähinnä populismina, joka uppoaa tiettyihin ihmisiin. Yleensäkin ollaan valmiita syyllistämään kansanosaa johon itse ei kuulu ja kannattamaan leikkauksia joka kohdistuu muihin kuin juuri minuun itseeni taikka perheeseeni.

Itselleni kelpaisi oikein mainiosti se että koko kansa laitettaisiin maksumieheksi jos tämä vieläpä onnistuisi menetelmällä joka tekisi työllistämisestä helpompaa palkkakustannuksien laskun takia sekä antaisi parempia edellytyksiä vientisektorillemme.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Kyllä Arhinmäkeä vituttaa kun ei saa istua mustan auton takapenkillä enää.

Noh, aivan sama. Vasemmistoliitto aiheuttaa lähinää hupia itselleni, sen verta takapajuisia mielipiteitä ja ideologiakin on paskaksi todettu jo kautta maailman.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Iso veli valvoo -tiemaksuhanke on minusta vastenmielinen (tosin NSA ja autonvalmistajat toteuttavat sen ison veljen valvonnan joka tapauksessa), mutta voisko joku vielä tiivistää mitä muuta pahaa se Kyllönen teki liikenneministerinä paitsi että oli nainen?

Ilmeisesti tuo vasemmistolaisnainen liikenneministerinä on kohtalaisen paha meriitti, riippumatta siitä mitä teki. Itsekään en näe Kyllösen erityisesti onnistuneen, mutta kyllä hän liikenneministerinä huomattavasti paremmin suoriutui kuin kaikkien aikojen floppi Olli-Pekka Heinonen aikoinaan.
 

HAL9000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki tamperelaiset käy paitsi Ilves
voisko joku vielä tiivistää mitä muuta pahaa se Kyllönen teki liikenneministerinä paitsi että oli nainen?

Alkajaisiksi.

Täydellinen ymmärtämättömyys esim. Helsingin seudun liikenteen realiteeteista. Ei se, että pisteestä A pääsee (teoriassa) pisteeseen B julkisilla liikennevälineillä tarkoita, että sinne pääsee a) tekemättä 2-4 vaihtoa, b) aikataulun mukaisesti, c) alle 2-3 tunnissa, kun taas omalla autolla pääsee alle puolessa tunnissa.
Silloin kun kyseessä päivittäinen työmatka, nuo erot alkavat jo viikkotasolla painaa melkoisesti vaakakupissa.

Tuolta pohjalta Kyllönen kuitenkin heittää rangaistusta "turhasta" yksityisautoilusta, kun seudulla on "toimiva" joukkoliikenne. Laittaisi sen joukkoliikenteen ensin oikeasti toimimaan.

Tarviiko vielä erikseen listata tähän isoja joukkoliikenne- ja muita hankkeita, jotka ovat Kyllösen kaudella joko kokonaan pysähtyneet tai sisällöllisesti vesittyneet?

Kyllösen logiikasta (tai pikemmin sen puutteesta) ja yleisestä kotiinpäinvetämisestä olen kirjoittanut jo aikaisemmin:
Vasemmistoliitto – kenen johdolla eteenpäin? - Sivu 21 - Jatkoajan keskustelupalsta

Isompi haaste olisi löytää jokin oikeasti hyvä ja kannatettava Kyllöseltä tullut aloite. Äkkiseltään ei tule mitään mieleen.
Anybody?
 

zelios

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit & Bayern München
Kyllä Arhinmäkeä vituttaa kun ei saa istua mustan auton takapenkillä enää.

Noh, aivan sama. Vasemmistoliitto aiheuttaa lähinää hupia itselleni, sen verta takapajuisia mielipiteitä ja ideologiakin on paskaksi todettu jo kautta maailman.

Tuskinpa vituttaa. Itseäni ihmetyttää lähinnä se, että miksi muut puolueet jatkaa edelleen kokoomuksen talutusnuorassa. Viestisi aiheutti minulle hupia, voitko paljastaa mitä ideologiaa itse kannatat? Oletko wannabe-porvari joka ihannoi suurta ja mahtavaa ameriikan mallia, jossa kaikki on hyvin ihan jokaisella?
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näillä poliittisilla keskustelupalstoilla keskustelut ovat olleet jo kauan tasoa "ala-aste". Tähän ketjuun kirjoittavat ovat 99%:sti kokkareita tai muutoin oikeistosuuntautuneita ja vasemmistovihamielisiä. Jälki onkin sitten sen näköistä. Tuntisin myötähäpeää teidän puolesta, mutta kun olette niin tolloja, että ette edes tunne sitä häpeää!

Kaikkein pettynein olen Vladiin. Hänen arvostuksensa on laskenut kuin lehmänhäntä silmissäni. Seura taitaa tehdä pikkuhiljaa kaltaisekseen. Vai ei edes kulttuuria tarvitse tukea!Noh, Suomikin on sen jälkeen pullollaan Aku Ankka-taidetta tms. joka iskee massaan. Uudistujat, kehittäjät eivät tule koskaan pinnalle massojen kautta, joten ne tukehtuvat varojen puutteeseen. Mun mielestä sinä Vlad et kyllä nyt todellakaan ajatellut nokkaasi pitemmälle! Ylikansallinen paskaviihde pursuaa joka paikasta joka muodossa jo nyt, tasokkaampaa on pakko tukea, muuten sairastutaan henkisesti kaikki ja alamme olla samanlaisia kuin suurin osa tähän Vasemmistoketjuun kirjoittavistakin: itseään täynnä olevia, sokeita pellejä.

Arhis teki oikein, sillä jos ei todellakaan kykene itselleenkään perustelemaan miksi on vielä hallituksessa, ei siinä pidä ollakaan! Eiköhän vasurit ole jo useamman vuoden yrittäneet omiakin ajatuksiaan saada läpi. Nyt on kyllä sellaiset oikeistovoimat valloillaan, että yhteiskuntamme ei sitä kestä. Hyvinvoivat, ahneet, yhä vähemmän omaa viitseliäisyyttään käyttävät pomoilijat tuhoavat peruspilarit, eli ihmiset, jotka pienuudestaan huolimatta ovat se voimavara, jota ilman ei mitään synny.

Ohimennen kuuntelin aamulla, kun Soini totesi, että paljon hyvää ja paljon pahaa tehtiin, mutta isoin rahanmuhimispaikka, eli säätiöt, oli jätetty täysin rauhaan. Tämä oli kiinnostava tieto. Viimeinenkin killinki revitään köyhiltä, mutta aina jää tietyt tahot tabuiksi. Vihaksi pistää, kun tietää ketkä näitäkin suojelevat.

Lisäksi häpeäisin rikkaina tukiaisten saamisia ja lapsilisien itselleen ottoa. Ensimmäisenä lapsilisätkin pitäisi poistaa niiltä kaikilta, jotka sen pistävät pankkitileille. Lapsilisähän on tarkoitettu JOKAPÄIVÄISEN ELÄMÄN MENOIHIN. Mutta sehän on tiedetty jo iät ja ajat, että mitä enemmän varallisuutta sitä ahneempi ihmisestä tulee ja kylmempi muita kohtaan. Mitään myötätuntoa ei tämä palstakaan köyhille osoita. En ihmettele enää miksi.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Tuskinpa vituttaa. Itseäni ihmetyttää lähinnä se, että miksi muut puolueet jatkaa edelleen kokoomuksen talutusnuorassa. Viestisi aiheutti minulle hupia, voitko paljastaa mitä ideologiaa itse kannatat? Oletko wannabe-porvari joka ihannoi suurta ja mahtavaa ameriikan mallia, jossa kaikki on hyvin ihan jokaisella?

Kyllä, olen porvari, mutta en ihannoi ameriikan mallia, enkä oikein muidenkaan malleja. Olen vaan sitä mieltä että sosialistinen aatemaailma on perua kateudesta ja katkeruudesta muita kohtaan. Vasuria kiinnostaa aina toisen ihmisen lompakko ja miten lompakossa oleviin rahoihin pääsisi käsiksi jotta itse pääsisi elämässään mahdollisimman helpolla ja vähällä vaivannäöllä.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Minä olin aiemmin tyrmistynyt siitä, jos joku oli sitä mieltä, ettei taidetta pitäisi tukea julkisista varoista. Sisäinen reaktioni oli jossain määrin samanlainen kuin Noitarummulla.

Vaan onhan sitä muutakin tukea kuin julkista tukea. Tämä on tärkeää muistaa. Tietenkin se on vähemmän, mutta on sitä kuitenkin.

Tämä on minusta olennaista: moni kirjailijakin tekee muuta työtä. Se uutistenlukija Matti Rönkä nyt esimerkiksi. Sitten Jarkko Sipilä myös. Juuri äsken Kaleva-taustainen Jarno Mällinen julkaisi kirjan, luin asiasta eilisestä Hesarin kirjallisuuskritiikistä. Jos minä vaikkapa ryhdyn kirjailijaksi, niin en todellakaan halua, että minun kirjallinen taiteeni perustuu julkiseen tukeen. Teen muita töitä sen verran, että saan laskuni maksettua. Jos kirjoilla alkaa elää, hyvä niin. Ne apurahahommat ovat sitä paitsi niin hyvä veli -suhmurointia kuin vaan voi olla.

Väinö Linnakin sai Tuntemattoman sotilaan valmiiksi, vaikka kävi ohessa tehtaalla töissä. Päätalo julkaisi kirjan ja oli sen jälkeen vielä viitisen vuotta rakennusalalla. Onhan näitä esimerkkejä. Passaa asetella ne kirjaimet ja muut taiteet semmoiseen järjestykseen, että niitä ostetaan. Kukaan ei kiellä taidetta tekemästä.

Minä en luokittele tätä oikeistoksi tai vasemmistoksi, vaan oikeudenmukaisuudeksi. Kukin on halukas omimaan oikeudenmukaisuuden käsitteen ja siihen kuuluvat teot itselleen. Niin minäkin, ja sen nyt tein.

LISÄYS. Lasten taideharrastuksiin antaisin julkista tukea. Esim sanataideleirit yms. Mutta nämä ovatkin minimaalinen osa kaikesta siitä tuesta mitä jaetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on varmaan enemmän mielipide kuin faktatietoa siitä että työttömyys johtuisi suurelta osin työhaluttomuudesta ja työttömyydellä tienaa liian hyvin?
En nyt tarkoita ensisijaisesti työttömyyttä tai toimeentulotukia. Joskin noissa tapauksissa elintaso on hyvällä tolalla verrattuna kilpailijamaa Viroon, jonka yritykset ja työntekijät hyötyvät suoranaisesti Suomen tilanteesta.
Tarkoitan enemmänkin muita julkisia menoja, paisunutta julkista sektoria ja sen henkilöstön palkkoja.
Jos suomalaiselta yritykseltä pyytää tarjousta asiasta X ja tarjouksen arvo on Y ja virolaiselta yritykseltä saa tarjouksen X, jonka arvo on 0,55Y, niin silloin palvelu hankitaan Virosta ja tuo on suomalaiselta yritykseltä ja sen työntekijöiltä pois. Noita ei korvata sillä, että lisätään julkisen sektorin henkilöstöä ja korotetaan heidän palkkojaan. Päinvastoin. Nuo tekijät osaltaan selittävät eron Y:n ja 0,55Y:n välillä.

Noitarumpu kirjoitti:
Vai ei edes kulttuuria tarvitse tukea!
Kulttuurin tuet ovat suoraan pois työntekijöiden ostovoimasta sekä yritysten kannattavuudesta. Mika Waltari antoi teoksessaan "Aiotko kirjailjaksi" ihan hyvät suuntaviivat.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Lisäksi häpeäisin rikkaina tukiaisten saamisia ja lapsilisien itselleen ottoa. Ensimmäisenä lapsilisätkin pitäisi poistaa niiltä kaikilta, jotka sen pistävät pankkitileille. Lapsilisähän on tarkoitettu JOKAPÄIVÄISEN ELÄMÄN MENOIHIN.

Mitä helvettiä? Vaikka se siirretään toiselle pankkitilille, niin yhtälailla tämä kyseinen summa kulutetaan hyvin suurella todennäköisyydellä joltain toiselta tililtä. Meillä asia hoidetaan juuri näin, miksi lapselle ei voi säästää pientä pesämunaa tätä kautta? Sama kai se on, millä tavalla tämä summa säästetään? Kyseinen summa menee joka tapauksessa JOKAPÄIVÄISEN ELÄMÄN MENOIHIN, toiselta tililtä. Ja en häpeä tätä pätkääkään, emme myöskään ole rikkaita.

Ei tarvitse olla rikas, jotta pystyisi säästämään.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitä helvettiä? Vaikka se siirretään toiselle pankkitilille, niin yhtälailla tämä kyseinen summa kulutetaan hyvin suurella todennäköisyydellä joltain toiselta tililtä. Meillä asia hoidetaan juuri näin, miksi lapselle ei voi säästää pientä pesämunaa tätä kautta? Sama kai se on, millä tavalla tämä summa säästetään? Kyseinen summa menee joka tapauksessa JOKAPÄIVÄISEN ELÄMÄN MENOIHIN, toiselta tililtä. Ja en häpeä tätä pätkääkään, emme myöskään ole rikkaita.

Mikäli pystytte säästämään lapsilisän lapsellenne, teille ei kuuluisi myöntää lapsilisää. Yhteiskunnan kustantaman sosiaaliturva ei ole pesämunan säästämistä varten vaan se on tarkoitettu sellaiseen tilanteeseen, jossa ihminen oikeasti tarvitsee apua.

Lapsilisien saamiseen kuuluisi laittaa tuloraja, kuten on esim. opintotuessa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikäli pystytte säästämään lapsilisän lapsellenne, teille ei kuuluisi myöntää lapsilisää. Yhteiskunnan kustantaman sosiaaliturva ei ole pesämunan säästämistä varten vaan se on tarkoitettu sellaiseen tilanteeseen, jossa ihminen oikeasti tarvitsee apua.

Lapsilisien saamiseen kuuluisi laittaa tuloraja, kuten on esim. opintotuessa.
Eikä pitäisi. Lapsilisä on universalistinen etuus, joka tulee myöntää kaikille tulotasosta riippumatta.

Lapsilisä on myös tietynlainen kannuste lapsien hankkimiseen. Yhteiskunta osoittaa sillä, että on valmis tukemaan asiassa, joka on monien ihmisten elämässä suuri menoerä. Minun ajatusmaailmassani lapsia kuuluisi muutenkin tehdä vasta sitten, kun on varaa elättää heidät. Toki hyväksyn senkin, että jotkut ryhtyvät samantien hommiin, jolloin lapsilisä voi olla hyvinkin tärkeä tulonlähde.

Ja mitä tulee Noitarummun tulikivenkatkuiseen oikeistokritiikkiin, niin en ainakaan itse koe, että se osuu kovin hyvin maaliin maassa, jossa on monessa suhteessa yksi länsimaiden suurimmista julkisista sektoreista. Nyt kun monelta osin meistä riippumattomista tekijöistä johtuen sen rahoitus sakkaa, on tehtävä ikäviä leikkauksia ja veronkorotuksia. Jälkimmäinen keino on jo aika loppuunkulutettu, joten myös ensinmainittuun on tukeuduttava. Kehysriihessä laadittu ratkaisu näyttää ainakin minun mielestäni suht maltilliselta; yli puoluerajojen ollaan valmiita tekemään kompromisseja, kun tilanne on tiukka.

Ainiin, en koe olevani rikas, ahne tai muutenkaan ikävä ihminen. Elän tällä hetkellä yhteiskunnan tuella, mutta koen, että voin silti osallistua "säästötalkoisiin", jos ne ovat olosuhteista johtuen välttämättömiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös