Andersson on taas poliittinen opportunisti ja karikatyyrinen jokapaikanaktivisti. Hakee vimmaisesti julkisuutta ja profiilinnostoa. Ylikierroksilla käyvä nuorisopoliitikko, jonka aloitteet ovat yleensä vallattomasti irti todellisuudesta. Luulen kuitenkin että Andersson on tehokas ja aikaansaapa, mutta hän vaikuttaa myös häikäilemättömältä ja teräväkyynärpäiseltä. Missäköhän julkaisussa luonnehdittiin, että poliitikoissa esiintyy selvästi keskivertoa enemmän psykopaattisia ja narsistisia piirteitä? Tulipa vaan jostakin mieleeni.
Jopa suomenkielinen wikipedia, niin epäluotettava kuin se onkin, sisältää
Psykopatia-artikkelissaan alaluvun "poliitikot":
Psykopaatteja tutkineen psykologi Lisa Marshallin mukaan poliitikoilla ja muilla uramenestyjillä on paljon samoja ominaisuuksia kuin rikollisilla psykopaateilla. Psykopaatit haluavat usein valtaa. Psykopaatteja tutkinut Harvardin kliininen psykologi Martha Stout kertoi, että asiasta ei ole tilastoja, mutta Stoutin mukaan poliitikot ovat usein psykopaatteja ja tuskin kukaan psykopaatteja tutkinut kiistää tätä. Stoutin mukaan Adolf Hitler, Pol Pot, ja Nicolae Ceausescu ovat esimerkkejä, mutta tavallisemmatkin poliitikot voivat olla Stoutin mukaan psykopaatteja
Artikkeli viittaa kahteen lehtijuttuun em. tutkimuksista, toinen oli
Independent-lehdessä jo vuosia sitten ja toinen viime vuonna
Huffington Postissa. Jälkimmäisessä viitattiin Scientific Amerikan -lehden
vuoden 2007 artikkeliin What "Psychopath" Means .
Harvardissa asiaa tutkinut psykologi, tohtori Stout kiteytti asian hyvin:
"As it turns out, the majority of sociopaths/psychopaths never kill anyone with their own hands, nor do they end up in prison," she said. "A smart sociopath can avoid prison and find other, less conspicuous ways to satisfy his or her lust for dominating and controlling others, and what better way than through politics and big business?"
Sinänsä kertoo kyllä demokratian toimivuudesta ja ihmisten äänestyskäyttäytymisestä paljon, että ihmiset äänestävät psykopaatteja valtaan eivät vain kerran vaan yhä uudestaan ja uudestaan, vaikka on päivänselvää, että moni kusettaa ja valehtelee minkä ehtii ja tavoittelee valtaa keinolla millä hyvänsä.
Mitä Li Anderssoniin tulee, niin minua ei oikeastaan yllätä yhtään hänen kasvuympäristönsä ja -taustansa. Hänen isänsä Jan-Erik Andersson on performanssi- ja kuvataiteilija, joka asustaa Turun Hirvensalossa itse suunnittelemassaan talossa. Käsitetaiteesta viis, mutta Hirvensalo on Turun alueista se kaikkein rikkain, jossa asumiseen (varsinkin oman talon rakentamiseen) tarvitaan huomattavat varat ja jossa ei asu köyhiä, kipeitä eikä myöskään pakolaisia, turvapaikanhakijoita tai vastaavia ryhmiä.
Jostain syystä tämmöisistä ympäristöistä tuntuu tulevan niitä kaikkein tiedostavampia maailmanparantajia ja älykköfanaatikkoja, jotka tietävät eristetyn varakkaasta luonnonrauhastaan käsin parhaiten, mitä vaikkapa ns. ongelmalähiöiden ihmiset tarvitsevat ja miten monikulttuurisuus on ratkaisu kaikkeen.
Antakaa minulle kunnon korpikommunisti, haalarimies tai tarjoilijana toimiva Rivo-Riitta, niin minä tulen vastakkaisista mielipiteistä huolimatta kommarin kanssa toimeen koska kommarin lähtökohdat ovat selkeät ja kommari kuuluu oikeastikin siihen "köyhään kansaan", jonka etuja hän ajaa. Jopa sikarikas telakkakommari upouudessa autossaan menee, koska vaikka telakkakommari ei tiedä mitään pienituloisten valkokaulustyöntekijöiden ahdingosta ja kiroaa näitä "herranperkeleinä" jos takana on muutakin kuin peruskoulu, niin hän kuitenkin tekee konkreettista duunia ja on yleensä riittävän maanläheinen ymmärtääkseen, mistä kana kusee.
Mutta Luoja, Cthulhu ja Suuri Saatana meitä varjelkoon rikkaiden porvariperheiden ns. älykkökakaroilta, joilla on fanaattinen puna/mustavihreä anarkisti-ideologia ja jotka hihhuloivat radikaaleina ja lietsovat epämääräisiä pelkotiloja. Smash Asem -Arhinmäet ja lianderssonit eivät koskaan myöskään tarjoa mitään oikeaa vaihtoehtoa, vaikka he ovat olevinaan niin "vaihtoehtoisia" ihmisiä. Vaatimuksia riittää, mutta ei todellisia käytännön toteutusmalleja. Rahat taikaseinästä -malli kun ei ole käytännön malli, kuten ei myöskään yksityisen liikenteen lopettaminen tai haihattelu kaupunkien muuttamisesta pyörätie-onneloiksi.