Vasemmistoliitto

  • 779 752
  • 6 087

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kerro, Dee, kulttuuri-ihmisenä, kenet olisit valinnut Sirnön tilalle, ja millä perusteella et häntä.

Ööh, Teemu Mäki?

Pistäppä nuo hakijat CV:neineen, niin ei tarvitse lonkalta ampua.

Sitäpaitsi minä en mielestäni tuosta valinnasta sanonut yhtään mitään. Totesin, vaan että Paavo ja Päivi puhuvat kuin yhdestä suusta, kun noita nimityksiään perustelevat.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Vanha politiikan totuus on, että sitä se on miltä se näyttää ja tämä näyttää oman puoluetoverin suosimiselta,
 

kovalev

Jäsen
Vanha politiikan totuus on, että sitä se on miltä se näyttää ja tämä näyttää oman puoluetoverin suosimiselta,
Sitten kysyn sinultakin, että kuka tilalle ja miksi juuri hän, eikä valittu? Itselläni ei ole tuntemusta asiaan, joten en ota kantaa puolesta enkä vastaan.
Tuossa on vielä aiheeseen liittyen:

Minna Sirnö Taiteen edistämiskeskuksen johtajaksi | Yle Uutiset | yle.fi

Opetus- ja kulttuuriministeriön laatiman nimitysmuistion mukaan parhaiten tehtävän hakukriteerit täyttävät hakijat olivat Suomen elokuvasäätiön nykyinen toimitusjohtaja Irina Krohn, Sibelius-akatemian kansanmusiikin professori Hannu Saha sekä Sirnö.

Kaikilla heistä on pitkä ja monipuolinen kokemus taiteen edistämisestä ja kotimaisesta taidekentästä.

Sirnö kiilasi kilpailijoidensa ohi etenkin kansanedustajakokemuksensa ansiosta.

Ministeriön mukaan Sirnö tuntee yhteiskunnallisen päätöksenteon ja kulttuuripolitiikan kuin omat taskunsa - lisäksi hänen erityisvahvuuksinaan mainitaan muun muassa taidepolitiikan ja taiteilijoiden toimineentulokysymysten tuntemus.



Ilmeisesti tuossa ei siis haettu sitä, joka soittaa parhaiten viulua.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Sitten kysyn sinultakin, että kuka tilalle ja miksi juuri hän, eikä valittu? Itselläni ei ole tuntemusta asiaan, joten en ota kantaa puolesta enkä vastaan.

Kysy vaan ja minä vastaan, että ei minua kiinnosta pätevyydet pätkääkään.
Tämä nyt vain näyttää siltä, että fanittamasi fudishuligaani poliisimurhaajan ihailija Paavo A on järkännyt eduskunnasta pudonneelle aatetoverilleen kivan duunin. Sinälläänhän tällainen omista syrjäytymisvaarassa olevista pudokkaista huolehtiminen varmaan nähdään eduksi Paavolle? Tokihan nämä tällaiset poliittisten frendien suosimiset aina tuomitaan muiden tekeminä...
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Ilman tarvetta mollata ketään toivoisin, ettei Vasemmistoliiton tulevaisuutta rakenneta Li Anderssonin varaan. Näen ajatusmaailmassa huolestuttavan paljon samaa Anna Kontulan kanssa, ja silloin alkaa sydämestä ahdistaa.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko,Colorado, Bayern München ja MYPA
Mielipide asioitahan nämä ovat, mutta toivottavasti on ottanut edes hieman enemmän yhteneväisyyksiä Kontulasta, kuin vihreistä. Anderssonin puheet ovat meinaan liian usein vihreää hölynpölyä!
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mielipide asioitahan nämä ovat, mutta toivottavasti on ottanut edes hieman enemmän yhteneväisyyksiä Kontulasta, kuin vihreistä. Anderssonin puheet ovat meinaan liian usein vihreää hölynpölyä!
Kontula vaikuttaa aidolta kommunistifeministiltä, on sellainen kuin on. Harvasta asiasta olen tuollaisen kanssa edes suunnilleen samaa mieltä, mutta silti luulen että Kontulan kanssa voi keskustella asiallisesti ja saada aikaan jonkinlaista yhteistyötäkin. Ei mikään pahin päällepuhuja. Ei tietysti enää niin nuorikaan, ikä on jo jalostanut piirteitä.

Andersson on taas poliittinen opportunisti ja karikatyyrinen jokapaikanaktivisti. Hakee vimmaisesti julkisuutta ja profiilinnostoa. Ylikierroksilla käyvä nuorisopoliitikko, jonka aloitteet ovat yleensä vallattomasti irti todellisuudesta. Luulen kuitenkin että Andersson on tehokas ja aikaansaapa, mutta hän vaikuttaa myös häikäilemättömältä ja teräväkyynärpäiseltä. Missäköhän julkaisussa luonnehdittiin, että poliitikoissa esiintyy selvästi keskivertoa enemmän psykopaattisia ja narsistisia piirteitä? Tulipa vaan jostakin mieleeni.
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja brändin juojat. NP#35.
Pisimmältä kääpiöltä hyvää pohdintaa.

Ensi tiedot tuosta kirjastohäiriköinnistä oli tyyliin "natsit hyökkäsivät ja suunnilleen tappoivat järjestysmiehen", kun lopputulema taitaa olla "anarkisti vasemmistolaiset ja kiljupäänatsit tappelivat". Se kuka aloitti ja mitä oikeasti tapahtui ottelu käydään sitten näköjään oikeussalissa. Ihan silkkaa sitä itseään toimintana molemmilta!

Li uhriutti itsensä ja selitti asioita omaksi parhaakseen, mutta mitä pitemmälle mennään, niin asetelma selkiytyy. Vasemmistossa on näköjään se vanha kommariosasto, joka ukkoutuu ja poistuu pikkuhiljaa taka vasemmalle. Nuoriso-osasto onkin jo astetta militantimpaa osastoa ja se on huolestuttavaa. Arhinmäki vaatii muita sanoutumaan irti kaikesta, mutta itse aktivistina ja entisenä(?) agitaattorina varmaan ymmärtää missä mennään (tai on jotenkin mieleltään/ymmärrykseltään pihalla?)

Jos Li ja muu porukka ei tiennyt Jyväskylän tapahtumia tulevaksi (vaikka tiesivät, koska varustautuminen oli tapahtunut), niin hyvin oltu pihalla tai valehdeltu. Ihme skenario. Li tiesi asian ihan takuulla.

Näin näköjään toimii suomen vasemmisto ja ministeri vain hymisee taustalla.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Andersson, Koivulaakso jne ovat muuten selkeästi hakenut jotain innoitusta meren takaa, jossa Ruotsin vastaavat aktivistipiripäät ovat vielä astetta väkivaltaisempaa porukkaa. Nehän ovat hyvinkin avoimesti esittäneet mielipiteitään jopa "valkoisen rodun tuhosta" ym. Olisi kyllä Vasemmistoliiton imagolle melkoinen kuolinisku, jos vielä tennari-Paven jälkeen puolueen suunnannäyttäjäksi sattuisivat nousemaan nämä kotimaiset baadermeinhofit.

Vastajytkäyttelijöiden kannattaisi kaikessa konservatiivisuuden inhossaankin olla etääntymättä liikaa siitä inhottavasta ja rasvaisesta rahvaasta, joka syö lihaa katsellen jääkiekkoa sekä sotaleffoja. Tai sitten pitää tehdä selvä pesäero, jossa Vasemmistoliitto lopettaa leikkimisen koko työkansan jne puolueena ja esittäytyy omana itsenään, eli kiukuttelevien nuorten aikuisten trendiraadikalina vaihtoehtona vailla poliittisia päämääriä(Ellei niiksi lasketa suojatyöpaikkoja). Joka tapauksessa tällä hetkellä ääniä sataa Persujen laariin kuin aikanaan tuhkaa Pompeijissa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Sanottakoon vielä, että hetkeäkään en ole harkinnut esim. Vasemmistoliiton äänestämistä yksissäkään vaaleissa. Näen silti, että joku vastavoima tarvittaisiin sille, kun Kok. ja SDP vievät käsi kädessä Suomea kohti liittovaltio-EU:ta. Perussuomalaisten momentum oli ja meni, seurakunta on liian sekalainen ollakseen todesta otettava. Kristillisille on tarpeeksi yhdessä ministeripaikassa, Vihreät halaavat puiston puita ja RKP tekee kaiken, mitä Kok. määrää.

YouTubesta löytyy joku muinainen A-talk, jossa olivat Eerola, Grahn-Laasonen, Kontula ja joku vielä, en muista nimeä. Kontulan juttuja ei vain jaksa kuunnella, vaikka on totta, ettei ole pahin päällepuhuja.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Andersson on taas poliittinen opportunisti ja karikatyyrinen jokapaikanaktivisti. Hakee vimmaisesti julkisuutta ja profiilinnostoa. Ylikierroksilla käyvä nuorisopoliitikko, jonka aloitteet ovat yleensä vallattomasti irti todellisuudesta. Luulen kuitenkin että Andersson on tehokas ja aikaansaapa, mutta hän vaikuttaa myös häikäilemättömältä ja teräväkyynärpäiseltä. Missäköhän julkaisussa luonnehdittiin, että poliitikoissa esiintyy selvästi keskivertoa enemmän psykopaattisia ja narsistisia piirteitä? Tulipa vaan jostakin mieleeni.

Jopa suomenkielinen wikipedia, niin epäluotettava kuin se onkin, sisältää Psykopatia-artikkelissaan alaluvun "poliitikot":
Psykopaatteja tutkineen psykologi Lisa Marshallin mukaan poliitikoilla ja muilla uramenestyjillä on paljon samoja ominaisuuksia kuin rikollisilla psykopaateilla. Psykopaatit haluavat usein valtaa. Psykopaatteja tutkinut Harvardin kliininen psykologi Martha Stout kertoi, että asiasta ei ole tilastoja, mutta Stoutin mukaan poliitikot ovat usein psykopaatteja ja tuskin kukaan psykopaatteja tutkinut kiistää tätä. Stoutin mukaan Adolf Hitler, Pol Pot, ja Nicolae Ceausescu ovat esimerkkejä, mutta tavallisemmatkin poliitikot voivat olla Stoutin mukaan psykopaatteja

Artikkeli viittaa kahteen lehtijuttuun em. tutkimuksista, toinen oli Independent-lehdessä jo vuosia sitten ja toinen viime vuonna Huffington Postissa. Jälkimmäisessä viitattiin Scientific Amerikan -lehden vuoden 2007 artikkeliin What "Psychopath" Means .

Harvardissa asiaa tutkinut psykologi, tohtori Stout kiteytti asian hyvin:
"As it turns out, the majority of sociopaths/psychopaths never kill anyone with their own hands, nor do they end up in prison," she said. "A smart sociopath can avoid prison and find other, less conspicuous ways to satisfy his or her lust for dominating and controlling others, and what better way than through politics and big business?"

Sinänsä kertoo kyllä demokratian toimivuudesta ja ihmisten äänestyskäyttäytymisestä paljon, että ihmiset äänestävät psykopaatteja valtaan eivät vain kerran vaan yhä uudestaan ja uudestaan, vaikka on päivänselvää, että moni kusettaa ja valehtelee minkä ehtii ja tavoittelee valtaa keinolla millä hyvänsä.

Mitä Li Anderssoniin tulee, niin minua ei oikeastaan yllätä yhtään hänen kasvuympäristönsä ja -taustansa. Hänen isänsä Jan-Erik Andersson on performanssi- ja kuvataiteilija, joka asustaa Turun Hirvensalossa itse suunnittelemassaan talossa. Käsitetaiteesta viis, mutta Hirvensalo on Turun alueista se kaikkein rikkain, jossa asumiseen (varsinkin oman talon rakentamiseen) tarvitaan huomattavat varat ja jossa ei asu köyhiä, kipeitä eikä myöskään pakolaisia, turvapaikanhakijoita tai vastaavia ryhmiä.

Jostain syystä tämmöisistä ympäristöistä tuntuu tulevan niitä kaikkein tiedostavampia maailmanparantajia ja älykköfanaatikkoja, jotka tietävät eristetyn varakkaasta luonnonrauhastaan käsin parhaiten, mitä vaikkapa ns. ongelmalähiöiden ihmiset tarvitsevat ja miten monikulttuurisuus on ratkaisu kaikkeen.

Antakaa minulle kunnon korpikommunisti, haalarimies tai tarjoilijana toimiva Rivo-Riitta, niin minä tulen vastakkaisista mielipiteistä huolimatta kommarin kanssa toimeen koska kommarin lähtökohdat ovat selkeät ja kommari kuuluu oikeastikin siihen "köyhään kansaan", jonka etuja hän ajaa. Jopa sikarikas telakkakommari upouudessa autossaan menee, koska vaikka telakkakommari ei tiedä mitään pienituloisten valkokaulustyöntekijöiden ahdingosta ja kiroaa näitä "herranperkeleinä" jos takana on muutakin kuin peruskoulu, niin hän kuitenkin tekee konkreettista duunia ja on yleensä riittävän maanläheinen ymmärtääkseen, mistä kana kusee.

Mutta Luoja, Cthulhu ja Suuri Saatana meitä varjelkoon rikkaiden porvariperheiden ns. älykkökakaroilta, joilla on fanaattinen puna/mustavihreä anarkisti-ideologia ja jotka hihhuloivat radikaaleina ja lietsovat epämääräisiä pelkotiloja. Smash Asem -Arhinmäet ja lianderssonit eivät koskaan myöskään tarjoa mitään oikeaa vaihtoehtoa, vaikka he ovat olevinaan niin "vaihtoehtoisia" ihmisiä. Vaatimuksia riittää, mutta ei todellisia käytännön toteutusmalleja. Rahat taikaseinästä -malli kun ei ole käytännön malli, kuten ei myöskään yksityisen liikenteen lopettaminen tai haihattelu kaupunkien muuttamisesta pyörätie-onneloiksi.
 

kovalev

Jäsen
Näen silti, että joku vastavoima tarvittaisiin sille, kun Kok. ja SDP vievät käsi kädessä Suomea kohti liittovaltio-EU:ta.
Ilman natsipellejä ja hakkaraisia perussuomalaiset olisi ihan - sanotaan nyt vaikka mukiinmenevä vaihtoehto, joka voisi ainakin yhden, kaksi kautta olla Suomen suurin puolue.

Mitä taas tulee liittovaltioon, niin viime kädessä suomalaista grillaajaa liikuttaa vain se oman asuntolainan korko, että saa jatkaa rauhassa ylivelkaantumista ja lelujen keräämistä.
 

kovalev

Jäsen
Mutta Luoja, Cthulhu ja Suuri Saatana meitä varjelkoon rikkaiden porvariperheiden ns. älykkökakaroilta, joilla on fanaattinen puna/mustavihreä anarkisti-ideologia ja jotka hihhuloivat radikaaleina ja lietsovat epämääräisiä pelkotiloja.

Eräs nallekarhu tulee aina ja ikuisesti - kiistatta ja vastaansanomattomasti - olemaan vaarallisin esimerkki tällaisista ongelmatapauksista. Jotkut voivat huorata niin monella tunkiolla kuin oma etu vaatii.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Mutta Luoja, Cthulhu ja Suuri Saatana meitä varjelkoon rikkaiden porvariperheiden ns. älykkökakaroilta, joilla on fanaattinen puna/mustavihreä anarkisti-ideologia ja jotka hihhuloivat radikaaleina ja lietsovat epämääräisiä pelkotiloja. Smash Asem -Arhinmäet ja lianderssonit eivät koskaan myöskään tarjoa mitään oikeaa vaihtoehtoa, vaikka he ovat olevinaan niin "vaihtoehtoisia" ihmisiä. Vaatimuksia riittää, mutta ei todellisia käytännön toteutusmalleja. Rahat taikaseinästä -malli kun ei ole käytännön malli, kuten ei myöskään yksityisen liikenteen lopettaminen tai haihattelu kaupunkien muuttamisesta pyörätie-onneloiksi.

Kuten jo totesin, niin tällä nuorella vassarisukupolvella ei kai todellakaan ole mitään realistisia tavoitteita politiikassa. Sen sijaan tuntuu monesti siltä, että koko toiminnan pohjimmainen tarkoitus on vain ärsyttää ja vittuilla "junteille" kaikin mahdollisin tavoin, koska sillähän saa kätevästi "mä haluun!"-sukupolven äänet vaaleissa. Aika kauas on Vasemmistoliitto ajautumassa suomalaisen työväen puolueesta. Se hyvä puoli tässä kuitenkin on, että mikään puolue jolla ei ole oikesti rakentavaa annettavaa ei kauaa kestä pystyssä. Tätä aktivistisukupolveahan se ei toki huoleta, koska siinä vaiheessa ollaan jo hankkiuduttu mukavan porvarillisiin virkoihin valtionhallinnossa tai kulttuuripiireissä ja hankittu riittävästi cooleja kokemuksia vastustamalla tiedostavasti kaikkea sekä tappelemalla "natsismia" vastaan. Tässä vaiheessa mahdutaan jo samaan pöytään konjakille kokoomuspamppujen kanssa keskustelemaan oopperasta ja yhteiskunnallisia asioita peilataan enää kotoa korttelin suurimman plasma-tv:n kautta.
 

kovalev

Jäsen
Kyllä rillaajaa vähän kiinnostaa myös keväiset mömmöm-höntsät, Huuhkajien karsintaottelut sekä Keski-Euroopan mäkiviikko.

Kyllä kyllä. Nyt ollaan siellä ytimessä.

Pakko toki tunnustaa, että vaikken omista asuntolainaa enkä rilliä, niin kyllähän minäkin mömmöm-höntsyjä seuraan (kiitos maikkarin, paljon vähemmän nykyään) ja Suomen jalkapallomaajoukkueen karsintaottelut totta kai. Mutta Suomen virallinen huuhkaja on kyllä - pakko sanoa - Jörn Donner. Enkä puhu nyt mistään muusta kuin niistä suomenruotsalaisista kulmakarvoista. Hyvänä kakkosena tuleekin sitten Soini, mutta Soini on sentään työväen virallinen edustaja jolla kuuluukin rehottaa. Kolmantena on sitten Haavisto, joka on tällä listalla kyllä täydellinen jokeri kun ottaa huomioon että puoliso on parturikampaaja.

Mainitaan nyt vielä lopuksi, että Vasemmisto alistaa ja vielä porvareiden perseet tervataan, niin selviän OT:sta ehkä pelkällä varoituksella. Tosin, ei pieni pelikieltokaan koskaan haitaksi ole.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Antakaa minulle kunnon korpikommunisti, haalarimies tai tarjoilijana toimiva Rivo-Riitta, niin minä tulen vastakkaisista mielipiteistä huolimatta kommarin kanssa toimeen koska kommarin lähtökohdat ovat selkeät ja kommari kuuluu oikeastikin siihen "köyhään kansaan", jonka etuja hän ajaa. Jopa sikarikas telakkakommari upouudessa autossaan menee, koska vaikka telakkakommari ei tiedä mitään pienituloisten valkokaulustyöntekijöiden ahdingosta ja kiroaa näitä "herranperkeleinä" jos takana on muutakin kuin peruskoulu, niin hän kuitenkin tekee konkreettista duunia ja on yleensä riittävän maanläheinen ymmärtääkseen, mistä kana kusee.
Olen miettinyt hiljakseen samaa monta vuotta. Perhekossun säännöllisesti joka perjantai ryystävä neljännen polven muurarikommunisti on turvallinen tapaus, vaikka puhuukin enemmän paskaa kuin kohtuuden normit sallivat. Tiedätte tyypin, sellainen oppimaton mutta mutkaton kaveri. Tarmokkaan jääräpäinen silloin kun siltä tuntuu. Minuuttiakaan ylimääräistä työaikaa ei lahjoita vahingossakaan porvarille ilman eri maksua. Toisaalta tekee kyllä hommansa ainakin suunnilleen jos ei peräti täsmälleen. Vaikka soppiihan tuota eppäillä, kun narisee ja perkelöi herranpojista niin ettei eväsleivästä meinaa ehtiä välillä haukkaamaan.

Mutta tällaisen kommunistin suhteen tietää aina kenen kanssa on tekemisissä. Ei tuo kaveri heittele poliiseja tiiliskivillä, pukeudu kommandopipoon, hiiviskele turkistarhoilla öiseen aikaan eikä hillu sen seitsemässä mielenosoituksessa tai ydinvoimalaa lakanoimassa. Eikä neljännen polven muurarikommunisti vaadi suu vaahdossa Tiimari-ketjua korjaamaan lastenkutsusivustoaan sukupuolineutraaliksi. Tässähän alkaa jo musta porvarikin tykätä korpi-, haalari- ja perinnekommunisteista kun käypi tarkemmin miettimään tuota muuta konklaavia.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Mutta Luoja, Cthulhu ja Suuri Saatana meitä varjelkoon rikkaiden porvariperheiden ns. älykkökakaroilta, joilla on fanaattinen puna/mustavihreä anarkisti-ideologia ja jotka hihhuloivat radikaaleina ja lietsovat epämääräisiä pelkotiloja.

Asiaan en sinällään jaksa ottaa kantaa, sillä en ole tutustunut Li Anderssonin taustoihin sen enempää eikä asia minua hirvittävästi kiinnosta, mutta kääntäisin tämän kuitenkin myös niin, että en pidä kyllä lainkaan uskottavampana rikkaan porvariperheen kokoomusnuorilapsia. Sieltä tulee isoa linjanvetoa lapsilisistä, verotuksista ynnä muista ja samalla iskä maksaa kuukausirahaa ja ostaa synttärilahjaksi Audin.

Mun mielestä rikkaan porvariperheen älykkölapsi on uskottavampi vaikka sitten anarkistina kuin kokoomusnuorena. Osoittaa ainakin jonkinlaista omaa näkemystä ja identiteettiä.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onkohan tässäkin vasurianarkistit olleet asialla?

Iltalehti: Metroa töhritty, liikenne sekaisin

En kyllä ymmärrä, että mitä ko. kaltaisten ihmisten mielissä liikkuu? Mitä tuo hyödyttää ketään? Mikä idea tuollaisessa on? Kun uutisessa vielä sanotaan, että nämä vatipäät eivät olleet edes lapsia, niin ei oikein voi ajattelemattomuuden piikkiinkään laittaa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Asiaan en sinällään jaksa ottaa kantaa, sillä en ole tutustunut Li Anderssonin taustoihin sen enempää eikä asia minua hirvittävästi kiinnosta, mutta kääntäisin tämän kuitenkin myös niin, että en pidä kyllä lainkaan uskottavampana rikkaan porvariperheen kokoomusnuorilapsia. Sieltä tulee isoa linjanvetoa lapsilisistä, verotuksista ynnä muista ja samalla iskä maksaa kuukausirahaa ja ostaa synttärilahjaksi Audin.

Mun mielestä rikkaan porvariperheen älykkölapsi on uskottavampi vaikka sitten anarkistina kuin kokoomusnuorena. Osoittaa ainakin jonkinlaista omaa näkemystä ja identiteettiä.

En minä arvosta tuollaisia kauppakamarinulikoitakaan pätkän vertaa, päinvastoin. Iljettäviä wannabe-libertaareja ja elitistejä, joiden "jokainen on oman onnensa seppä"-latteuksia tekisi mieli testata riistämällä heiltä isipapan maksama varallisuus, omaisuus ja terveys ja katsomalla sen jälkeen, vieläkö he nousevat omien onniensa sepiksi asuessaan paskaisessa vuokrakämpässä työttöminä ja vailla jalkoja.

Mutta ei vanhempien arvoja vastaan kapinointi osoita juuri mitään omaa näkemystä ja identiteettiä, sehän on hyvinkin tyypillistä teinien touhua. Sitten vanhempana voidaankin tehdä nallewahlroosit ja heittäytyä täysin rinnoin riistokapitalistiksi, kunhan on ensin nuorena leikitty vasuria. Tai sitten ollaan jatkossakin näennäisvasuri, mutta vähätkin periaatteet on myyty ministeriauton takapenkkipaikan takia.

Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt, ja tuskin äänestänkään ellei satu jotain presidentinvaalien kakkoskierroksen katastrofaalista ääritapausta, jossa toisena osapuolena on kokoomuslainen ja toisena RKP:n edustaja. Vanhan liiton kokoomuslaisia kuitenkin ymmärrän ja osaa heistä jollain tavalla arvostankin: näitä patruunoita ja kansallisen pääoman miehiä, joille oli olemassa muitakin arvoja kuin oma välitön etu ja ideologinen ulkoistamisvimma.

Risto Ryti ei ollut kokoomuslainen, mutta hänen tapaisensa sivistyneet, isänmaan asialla olevat ja oman henkilökohtaisen etunsa ja asemansa tarvittaessa syrjään asettavat porvarit saisivat minunkin arvostukseni ja tukeni jos heidän kaltaisiaan vielä olisi olemassa. Kypäräpappi-kokoomuslainen esiintyi Karin vanhoissa pilapiirroksissa, mutta sellaiset ovat jo historiaa. On vain Stubbeja ja Kataisia, sekä jugend-osastossa lipeviä häiriköitä.

Yleisesti ottaen kärkkäimpien poliitikkojen erot ovat suht pienet, sillä psykopaatti on psykopaatti, vaikka jäsenkirjan väri olisi minkä värinen tahansa. Ei ole kehenkään luottamista, ja mitä pidempään joku on vallan kahvassa ollut sitä enemmän on luultavasti tiedossa ongelmia.
 
Tiivistäisin asian siten, että muurarikommari pitää helvetillisenä epäkohtana omistajan saaman lisäarvon ja työstä maksetun palkan eron suuruutta. Mielestäni muurarikommarilla on jonkinasteinen oikeus nurinaansa.

Sen sijaan vasemmistohipit, jotka eivät ole eläissään tehneet tuottavaa työtä ja joilla on kadunvaltaamisen, poliisimurhaajan ihannoimisen, liiman imppaamisen lisäksi asiana vain lista vaatimuksia, ovat yksinomaan vastenmielistä ja todellisuudesta vieraantunutta sakkia.

Vaikka lisäarvon kerääjä onkin muurarikommarin niskoilla, niin kuitenkin hän on järjestänyt muurarikommarille olosuhteet ansion tienaamiseen. He kummatkin elättävät vasemmistohippejä.

Miksi ainoastaan lisäarvon kerääjä saa riistäjän maineen? Eivätkö vasemmistohipit ole yhtä lailla riistäjiä, jos he vaativat osuutta toisten työnteon ja yrittämisen tuloksista?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös