Vasemmistoliitto

[Vesuri]

Arhinmäen kohdalla tämä tasavertainen huomioiminen tarkoittaa, ettei käydä missään. Korkeintaan punkkulasillisella kissantappajan kanssa. Kulttuurin huomioimista sekin tietenkin on.

En ole itse Savonlinnassa oopperoilla käynyt, mutta varsin moni tuttavani on. Kutsuttu on, mutten ole mennyt kun ei kiinnosta, eikä ole ollut vakanssia, jonka perusteella tuonne tarttis mennä. Arhiksella kulttuuriministerinä mielestäni on.

Paikalla olleiden raporttien perusteella sieltä on kuvailemasi kaltainen porvaripönötys varsin kaukana. Pääosan yleisöstä muodostaa aivan tavallinen kansa, joka hytisee kolkossa linnassa viltit niskassa opperaa kuunnellen. Toki ymärrän, että tällaisesta kulttuurista ymmärtämättömän silmissa koko touhu on turhanpäiväistä snobbailua. Onhan siellä myös vippi-osasto, kuten kaikissa muissakin nykyään järjestettävissä tilaisuuksissa eukonkanto ja suopotkupallo mukaan lukien.

Yhtäkaikki Savonlinnan oopperajuhlat on yksi merkittävimmistä kansainvälisistä kulttuuritapahtumista maassamme ja kulttuuriministerin olisi mielestäni syytä sen satavuotiasta taivalta kunnioittaa.

 

[HAL9000]

En ole itse Savonlinnassa oopperoilla käynyt, mutta varsin moni tuttavani on.

Minä olen ollut (tarina sinänsä, jätetään toiseen kertaan).

Paikalla olleiden raporttien perusteella sieltä on kuvailemasi kaltainen porvaripönötys varsin kaukana. Pääosan yleisöstä muodostaa aivan tavallinen kansa, joka hytisee kolkossa linnassa viltit niskassa opperaa kuunnellen.

No jaa, "aivan tavallinen kansa", joka pukeutuu kesälläkin kauluspaitoihin ja solmioon tai iltapukuun ja ajelee lähinnä uusimmilla Bemareilla ja Lexuksilla. Poikkeuksena toki paikalliset, joilla kynnys matalampi (ja käytännön mahdollisuudet paremmat) osallistua oopperajuhliin kuin kauempaa tulleilla - näistä sitten löytyykin sitä "aivan tavallista kansaa".

Eli kyllähän tuo niinkuin sosiaalisena ilmiönä taitaa olla vähän eri yhteiskuntaluokan juttu kuin Arhinmäen perusäänestäjät...

Mutta jos tuollaisen poliittisen perusteen takia syrjii koko Savonlinnaa, niin onhan se perseestä ja osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä Savonlinnan oopperajuhlien taiteellisesta tasosta. Kyseessä kuitenkin klassisen musiikin puolella sen verran korkeatasoisesta tapahtumasta, että sen produktiot kestävät - parhaimmillaan - vertailun melkein minkä tahansa kansainvälisen oopperatalon kanssa ihan paria kolmea poikkeusta lukuunottamatta.

Helppo yhtyä esim. Matti Salmisen ja Jaakko Ryhäsen kitkeriin kommentteihin Arhinmäkeä kohtaan. Lisäisin vielä, että molemmat Vasemmistoliiton ministerit kuuluvat nykyhallituksen ehdottomasti huonoimpiin omilla paikoillaan, mikä on aika paljon sanottu, kun katsoo millaista seurakuntaa siellä on. Merja Kyllönen: vuosituhannen huonoin liikenneministeri, esimerkkinä vaikkapa perustelut rahoituksen käytöstä. Kun päätti olla rahoittamatta joitakin pitkään rahaa kaivanneita tiehankkeita, perustelu oli tyyliin "ei niitä rahoja jaeta sen mukaan, että milloin on kenenkin vuoro, vaan ne on pakko kohdentaa kaikkein tärkeimpiin hankkeisiin, josta hyötyä mahdollisimman monille". Vaan entäs sitten, kun tarvittiinkin koti-Kainuulle? Rahaan löytyi ja perustelu - arvasitte oikein - "nyt oli Kainuun vuoro"!

 

[Sistis]

No jaa, "aivan tavallinen kansa", joka pukeutuu kesälläkin kauluspaitoihin ja solmioon tai iltapukuun ja ajelee lähinnä uusimmilla Bemareilla ja Lexuksilla. Poikkeuksena toki paikalliset, joilla kynnys matalampi (ja käytännön mahdollisuudet paremmat) osallistua oopperajuhliin kuin kauempaa tulleilla - näistä sitten löytyykin sitä "aivan tavallista kansaa".

Itse en ole tuolla käynyt, mutta mitä olen kaveriltani kuullut, tuo kauluspaita-solmio-iltapuku-porukka olisi Savonlinnan oopperassa vähemmistö, ja siksi kaverinikin on siellä viihtynyt. Hän kun on juurikin tuon mainitsemasi porukan vastakohta. Korkeasti koulutettu kyllä, taiteilija ja humanistihörhö. Eikä ole paikallinen, vaan kotoisin Hämeestä ja asustelee nyt PK-seudulla.

Tokihan tuo ei mitään todista, mutta luotan aika paljon tässä yhteydessä hänen sanaansa. Savonlinnan oopperajuhlilla käy paljon sitä tavallisempaa kansaa tutustumassa korkeakulttuuriin. Itse en ole tuolla käynyt, joten en osaa muilta osin ottaa aiheeseen kantaa.

 

[Toejoen Veikko]

Kioski on heille arkiston veroinen tietopankki..

Niinhän se onkin. Iltapäivälehdet kertovat aivan yhtä valikoivasti asioista kuin arkistotkin. Arkistoihin päätyy sellainen, mikä on katsottu sopivaksi arkistoida.

Kun lukee esim. vuosien 1917-18 sanomalehtiä, niin ne ovat varsin hyvää lähdemateriaalia tutkittaessa median vaikutusta ihmisten tekoihin.

 

[Kirjoittelija]

Eli kyllähän tuo niinkuin sosiaalisena ilmiönä taitaa olla vähän eri yhteiskuntaluokan juttu kuin Arhinmäen perusäänestäjät...

Mihin yhteiskuntaluokkaan arvelet Arhinmäen perusäänestäjän kuuluvan? Ei hän mielestäni mikään varsinainen köyhälistön ehdokas ole. Aika paljon kertoo se, että Arhis pärjää Kalliossa paremmin kuin Jakomäessä. Köyhien kosiskelun hän siis jättää suosiolla persuille, koska sellainen ei sovi keskiluokkaisen tiedostavaan imagoon.

 

[Dee Snider]

Porin Vasemmistossa kiehuu perheväkivalta-skandaali kunnallisvaalien alla:

Satakunnan Kansa

UUSIPORI - AIDOSTI KAIKKIEN SATAKUNTALAISTEN

Linkit SK:hon ja Uusi Pori-lehden sivuille.

 

[kovalev]

Porin Vasemmistossa kiehuu perheväkivalta-skandaali kunnallisvaalien alla:

Satakunnan Kansa

– Viimeksi eilen keskiviikkona pohdin ihan vakavasti, pitäisikö Porista muuttaa muualle, Nummelin avautui Uudelle Porille.

Tuossa oli melestäni uutisen tärkein yksittäinen pointti. Henkistä kasvua tapahtumassa ilmeisesti moneenkin suuntaan.

 

[Dee Snider]

– Viimeksi eilen keskiviikkona pohdin ihan vakavasti, pitäisikö Porista muuttaa muualle, Nummelin avautui Uudelle Porille.

Tuossa oli melestäni uutisen tärkein yksittäinen pointti. Henkistä kasvua tapahtumassa ilmeisesti moneenkin suuntaan.

Valitettavasti taitaa torsoksi jäädä se henkinen kasvu, koska nyt Nummelin jo oikoo puheitaan:

UUSIPORI - AIDOSTI KAIKKIEN SATAKUNTALAISTEN

Linkki Uusi-Poriin.

 

[Midnight Rambler]

Arhinmäen paita kohahdutti - anarkistitaiteilijan suunnittelema | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Jälleen kerran on Arhinmäki saanut ärsytettyä konservatiivisia pönöttäjiä, joille kaikki poikkeaminen ennalta osoitetuista normeista on myrkkyä. Uskomatonta tavallaan, että kuinka paljon yhdellä t-paidallakin voi saada sapetusta aikaan. Alan tykätä Paavosta kulttuuriministerinä päivä päivältä enemmän, koska juuri tuollaisia kannanottoja tuolle postille onkin kaivattu oopperaa diggaavan jees-meiningin sijaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jälleen kerran on Arhinmäki saanut ärsytettyä konservatiivisia pönöttäjiä, joille kaikki poikkeaminen ennalta osoitetuista normeista on myrkkyä. Uskomatonta tavallaan, että kuinka paljon yhdellä t-paidallakin voi saada sapetusta aikaan. Alan tykätä Paavosta kulttuuriministerinä päivä päivältä enemmän, koska juuri tuollaisia kannanottoja tuolle postille onkin kaivattu oopperaa diggaavan jees-meiningin sijaan.

Ketä ärsyttää, ketä ei. Ei tuollainen nostata edes kulmakarvoja. Hakemalla haettua otsikointia.

Arhinmäen anarkotausta tuntien tuollainen ihan järkeenkäypää ja ei yhtään yllättävää. Kultturiministerinä Arhinmäki haluaa varmasti olla tuomassa esille taustaansa istuvaa taidetta. Anarkistit ja sekalaiset sähkökaappien spreijaajat ovat varmasti lähempänä Arhinmäen maailmaa kuin oopperalaulajat tai nykymusiikin tekijät ja esittäjät. Ihmekö tuo että vasemmistolainen kulttuuriministeri haluaa tukea niitä, joilla on taipumusta laitavasemmistolaisuuteen ja sen sellaiseen häröilyyn. Tosin vasureista mm. Claes Andersson ei profiloitunut ollenkaan tuolla tavalla, mutta hän olikin suht hyvä jazz-pianisti eikä mikään hulinoiva Jokerien potkupallofani.

 

[ms.qvist]

Tosin vasureista mm. Claes Andersson ei profiloitunut ollenkaan tuolla tavalla, mutta hän olikin suht hyvä jazz-pianisti eikä mikään hulinoiva Jokerien potkupallofani.

Eikä Claes Andersson aivan huono kirjailijanakaan ollut. Hänen tuotannosta syystä tai toisesta kuitenkin minua ovat eniten kiinnostaneet Hulluudestamme ja hulluudestanne, hulluuden kahdet kasvot - kuten kirjaa voi myös kutsua. Kosketti tietty minua taustoistani johtuen. Toinen sikäli mielenkiintoinen kirja on Luova mieli, teos jossa Andersson jakaa vinkkejä kirjoittajille ja viitataanpa kirjassa myös Stephen Kingin samanhenkiseen (ja hyvin mielenkiintoiseen teokseen) Kirjoittamisesta.

Toisaalta en kuitenkaan pidä Arhinmäkeä vastenmielisenä kulttuuriministerinä vaan mielenkiintoisena poikkeuksena valtavirtaan. Minusta on hyvä, että edes toisinaan ministereiden joukkoon eksyy vaikuttajia, jotka hiukan sooloilevat omiaan ja osoittavat, että arvoja on olemassa muitakin kuin ministerille olettamuksena osoitetut arvot. Ja ehkäpä kulttuuriministerille sopii parhaiten se, että toisinaan hiukan sooloillaan ja tehdään omapäisiä ratkaisuja. Mutta on toki huomioitava, että liiallinen sooloilu voi myös kääntyä itseään vastaan ja se nähdäänkin suurempana negaationa kuin itseasiassa onkaan.

vlad.

 

[#76]

Eilisessä Hesarissa Vasemmistoliiton edustaja tai ehdokas paheksui Mielipide-sivuilla lapsille jaettavia vaalipalloja, jotka voivat hänen mukaan jopa vaarantaa lasten kehityksen :)

Tuli tuoreeltaan pilattua muksujen identiteetti, kun saivat leppäkerttupallot. Nyt meidän lapsilla on kielellinen kehitys vaarantunut ja samalla ovat vielä tarhaikäisin joutuneet markkinointikoneiston rattaisiin. Onkohan tässä enään mitään tehtävissä?

 

[Dee Snider]

Vasemmistoliitossa tapahtuu:

Paavo kuulee Saramon loikkauksesta - YouTube

Linkki Youtubeen.

 

[Dee Snider]

Ilta-Sanomat pkirjoitukset - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomien pääkirjoitukseen, koskien liikenneministeri Merja Kyllöstä.

Tätä liikenneministeriön rahasotkua ei näköjään täällä vielä otettukaan puheeksi. Otetaan nyt sitten vaikka tänne, kun Vasemmistoliiton hommiinhan tuo liikenneministeriö kuuluu.

Joo-o, Merja heitti sitten naiskortin pöytään ja minun silmissäni meni loputkin uskottavuuden rippeet. Mielenkiintoista on nyt nähdä, että mistä nuo rahat nyt sitten otetaan vai otetaanko lainkaan?

 

[MustatKortit]

...Joo-o, Merja heitti sitten naiskortin pöytään ja minun silmissäni meni loputkin uskottavuuden rippeet. Mielenkiintoista on nyt nähdä, että mistä nuo rahat nyt sitten otetaan vai otetaanko lainkaan?

Itse en paljoa Vasemmistoliitosta perusta, mutta tietyllä tyydytyksellä olen seurannut sitä, miten Kyllönen on saanut Kepun politrukit siltarumpupoliitikoineen varpaisilleen. Hauska seurata.

 

[Fordél]

Joo-o, Merja heitti sitten naiskortin pöytään ja minun silmissäni meni loputkin uskottavuuden rippeet. Mielenkiintoista on nyt nähdä, että mistä nuo rahat nyt sitten otetaan vai otetaanko lainkaan?

Rahoitussotkuun en ota kantaa, mutta en ymmärrä miksi uskottavuus menee jos tuo esiin kuinka on kokenut vääryyttä? Sun mielestä pitäisi olla vai hiljaa?

En ihmettelisi yhtään jos hän on joutunut kokemaan vääryyttä moisessa ukkovaltaisella toimialalla. Jos näitä asioita ei koskaan nosteta esiin ja keskusteluun, ei niihin tule muutosta. Mielestäni on hienoa, että asioista uskalletaan puhua oikeilla nimillä. Se vaatii rohkeutta. Helpompi se on alistua vallitsevaan kulttuuriin. Luulisi, että perussuomalaiseten kannattajana (näin olen ymmärtänyt) ymmärtäisit tällaista toimintaa.

 

[Dee Snider]

Itse en paljoa Vasemmistoliitosta perusta, mutta tietyllä tyydytyksellä olen seurannut sitä, miten Kyllönen on saanut Kepun politrukit siltarumpupoliitikoineen varpaisilleen. Hauska seurata.

Joo, kyllähän siitä hyvää viihdettä syntyy, kun lyödään miesvihaa pursuava ja yksityisautoilua vastustava telaketjufeministi-laboratorionhoitaja hoitamaan miesten aiheuttamat sotkut kuntoon.

Mitä tämä kaikki sitten aiheuttaa Suomen tiestölle, onkin sitten toinen juttu.

 

[dana77]

ja lähde miesvihalla ja yksityisautoilun vastustuksella on mikä?

 

[Dee Snider]

Rahoitussotkuun en ota kantaa, mutta en ymmärrä miksi uskottavuus menee jos tuo esiin kuinka on kokenut vääryyttä? Sun mielestä pitäisi olla vai hiljaa?

En ihmettelisi yhtään jos hän on joutunut kokemaan vääryyttä moisessa ukkovaltaisella toimialalla. Jos näitä asioita ei koskaan nosteta esiin ja keskusteluun, ei niihin tule muutosta. Mielestäni on hienoa, että asioista uskalletaan puhua oikeilla nimillä. Se vaatii rohkeutta. Helpompi se on alistua vallitsevaan kulttuuriin. Luulisi, että perussuomalaiseten kannattajana (näin olen ymmärtänyt) ymmärtäisit tällaista toimintaa.

No, kun nyt vedit tähän Perussuomalaiset mukaan, niin pitänee kysäistä, että jos Perussuomalaisten hallinnoimasta ministeriöstä katoaisi budjetista yht´äkkiä 50-150 miljoonaa, niin väitätkö ettei silloin olisi ryöpytystä luvassa?

"Rahoitussotkuun en ota kantaa"..... Niin, jätetään se varsinainen asia sivuun ja siirretään funktio teemoihin "Naisjohtajana Suomessa", "Naisjohtajaa sorretaan", "Munat puuttuu", ym....

 

[Snakster]

Joo-o, Merja heitti sitten naiskortin pöytään ja minun silmissäni meni loputkin uskottavuuden rippeet. Mielenkiintoista on nyt nähdä, että mistä nuo rahat nyt sitten otetaan vai otetaanko lainkaan?

Tärkeintähän on se, että perussuomalaiset riittävän selkeästi ilmaisevat, että yksikään toinen puolue eikä yhdenkään toisen puolueen poliitikot ansaitse minkäänlaista arvostusta ja että kenenkään kanssa ei varsinkaan ryhdytä mihinkään yhteistyöhön.

Jotenkin arkijärjellä ajattelisi, että pienen ihmisen asialla oleminen ja juuri tiehankkeisiin liittyvän ja muunkin ketkuilun vastustaminen voisi olla sellainen pienin yhteinen jaettava juuri vasemmiston ja perussuomalaisten välillä. Mutta ei, koska vihervasemmisto, feminismi ja hyysääminen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Joo, kyllähän siitä hyvää viihdettä syntyy, kun lyödään miesvihaa pursuava ja yksityisautoilua vastustava telaketjufeministi-laboratorionhoitaja hoitamaan miesten aiheuttamat sotkut kuntoon.

Jonkinlainen labranhoitaja Kyllönen on taustaltaan, ja on toiminut apteekin apulaisena ennen valintaansa kansanedustajaksi. En ota tässä yhteydessä kantaa siihen, kuinka tältä pohjalta ponnistetaan liikenneministeriksi ja kuinka uskottavasti tuon taustainen ihminen voi noissa ympyröissä toimia.

En kuitenkaan väittäisi Kyllöstä telaketjufeministiksi. Ihmisenä en näe hänessä arkkityyppisiä äksyfemakon elkeitä. Sukupuoli- ja ikäkortin vetäminen esille oli häneltä tietysti typerä veto. Silläkään ei ole mielestäni mitään tekemistä telaketjufeminismin kanssa, vaan moinen parahdus kertoo lähinnä siitä että turhautuneen ja osaamistasoltaan heikon liikenneministerin eväät on syöty. Kyllösellä ei ole parempia argumentteja.

Toisaalta, kun liikenneministeri ei löydä tiehankkeiden jumalattomalle rahoitusvajeelle muuta selitystä kuin ilkeiden ihmisten puuttumisen ministerin sukupuoleen, niin tämä vain heijastelee suomalaista poliittisen ja yhteiskunnallisen keskustelun tasoa. Kyseinen ilmiö taas ei ole millään tavalla puoluepoliittinen, vaikka jonkinlaisia piikkejä tuntuu muodostuvan määrättyjen tahojen kohdalle.

 

[Toejoen Veikko]

Rahoitussotkuun en ota kantaa, mutta en ymmärrä miksi uskottavuus menee jos tuo esiin kuinka on kokenut vääryyttä? Sun mielestä pitäisi olla vai hiljaa?

Jos ei ole oikeasti mitään sanottavaa, niin silloin kannattaa olla hiljaa. Kyllönen tuo omat kokemuksensa julki ja esittelee ne totuutena. Ministereitä tulee ja menee ja tällä kertaa valinta osui Kyllöseen, koska Vasemmistoliitto on hallituksessa ja puheenjohtaja Arhinmäen ollessa mies, piti sukupuolisyistä toisen vasemmistoministerin olla nainen.

Toisin sanoen, Kyllönen on tehtävässään siksi, että on vasemmistolainen ja nainen. Ei osaamisensa vuoksi. Minä veikkaan, että tuon vuoksi Kyllönen on saattanut joutua tietynlaisen aliarvoinnin kohteeksi. Sen sijaan, että Kyllönen hankkisi osaamista, hän vetää naiskortin esiin ja aloittaa julkisen itkemisen.

Hiekkalaatikolla on kymmenen poikaa, jotka kaikki osaavat rakentaa hiekkalinnan. Sitten laatikolle tulee tyttö, jolle on annettu johtajuus, mutta tyttö ei osaa tehdä edes hiekkakakkua. Pojat sitten sanovat, että me hoidamme nämä hommat, koska osaamme ja sinä et, niin seuraavaksi tyttö alkaa itkeä ja sanoo, että häntä kiusataan, koska on tyttö.

Sitten taloyhtiön asukkaat toruvat poikia, sillä tyttöjä ei saa kiusata. Näin valhe jää elämään totuutena ja tyttö ei vieläkään osaa tehdä hiekkakakkua.

 

[#76]

Rahoitussotkuun en ota kantaa, mutta en ymmärrä miksi uskottavuus menee jos tuo esiin kuinka on kokenut vääryyttä? Sun mielestä pitäisi olla vai hiljaa?

Tiestysti tässä tapauksessa mahdollisen vääryyden toteennäyttäminen on aika mahdotonta, eikö?

Sikälihän tilanne tuntuu olevan suht normaali ainekin omalla työpaikalla eli teen laskelmia tai jotain muuta, mitkä sitten saavat virallisen hyväksynnän, mutta kuinka monessa tapauksessa hyväksyjällä on pienintäkään hajua mitä hyväksyy? Viime kädessä tietysti hän vastaa tekemästään päätöksestä, mutta aika hataralle pohjalle minun virheeni hyväksyjän laittaisi.

Ministereitä tulee ja menee ja tällä kertaa valinta osui Kyllöseen, koska Vasemmistoliitto on hallituksessa ja puheenjohtaja Arhinmäen ollessa mies, piti sukupuolisyistä toisen vasemmistoministerin olla nainen.

Toisin sanoen, Kyllönen on tehtävässään siksi, että on vasemmistolainen ja nainen. Ei osaamisensa vuoksi.

Kuinka moni ministerit sitten on ansainnut paikkansa omalla osaamisellaan, eikä puolueensa myötä? Taitaa suurin osa ministereistä olla epäpäteviä johtamansa ministeriön muihin korkeisiin virkoihin, mutta ministerin virkaanhan ei ole varsinaisia pätevyysvaatimuksia, kuin riittävä asema jossain puolueessa, joka ministeripaikan saa haltuunsa.

 

[Fordél]

No, kun nyt vedit tähän Perussuomalaiset mukaan, niin pitänee kysäistä, että jos Perussuomalaisten hallinnoimasta ministeriöstä katoaisi budjetista yht´äkkiä 50-150 miljoonaa, niin väitätkö ettei silloin olisi ryöpytystä luvassa?

"Rahoitussotkuun en ota kantaa"..... Niin, jätetään se varsinainen asia sivuun ja siirretään funktio teemoihin "Naisjohtajana Suomessa", "Naisjohtajaa sorretaan", "Munat puuttuu", ym....

Varmasti olisi ryöpytystä luvassa (kuten nytkin), mutta enhän ole siihen asiaan ottanut millään tavalla kantaa, aivan kuten kirjoitin.

Pointtini oli se periaatteellinen juttu, että jos kokee tulleensa kohdelluksi väärin ja näkee esimerkiksi ministeriön toimintatavoissa epäkohtia niin eikö niitä saa tuoda esille? Vaikka Kyllönen porukoineen on tehnyt virheitä (tämä rahoitussotku), ei se saa peittää alleen mahdollisia epäkohtia.

 

[Ted Raikas]

Kieltämättä tuo naiskortti on Kyllöseltä jokseenkin köpelö vetäisy tässä kohtaa ja voi ehkä enemmän antaa juuri kuvan heikkohermoisena tytöntyllerönä. Moiset kannanotot kannattaisi pitää mölyinä mahassa vaan. Toki turhautuneena sanoo kaikenlaista, mutta ammatimaisuuteen kuuluisi se, että ei sano.

Ei mene minulla ainakaan läpi tuollainen perustelu.