On kyllä todella heikkoa esiintymistä Koskelalta. Samaa tasoa kuin vihreiden Virta: ei oikein mitään annettavaa, joskin Virta sentään puhuu vikkelämmin.
Se on haudattuna Helsinki Gardenin peruskiven viereen.
Edelleen uskon Vasemmistoliiton kannattajien olevan itse ymmärtäväisiä, jopa hyvillään, että Li Andersson jatkaa Turun valtuustossa, vaikkei itse juuri istuntoihin pääsisi. Li Andersson supersuosittuna poliitikkona kun tulee keräämään Turussa liikkuvienkin äänestäjien kannatusta siinä määrin, että se näkynee puolueen valtakunnallisessakin kannatuksessa. Se jos sitten käytännön valtuusto- ja lautakuntatyön hoitaa varavaltuutettu, tuskin on iso issue.Nyt maikkari nostanut Anderssonin tikunnokkaan:
Li Andersson hakee jatkoa Turun valtuustossa, vaikkei ole ollut läsnä koko syksynä – MTV selvitti meppien osallistumisen
MTV Uutiset kävi läpi europarlamentaarikkojen eli meppien osallistumiset kunta- ja aluevaltuustojen syksyn kokouksiin.www.mtvuutiset.fi
Hyvä, että näistä uutisoidaan!
Hyvä kun nostit esille, pitääkin vaikka sitten kelaillen vielä tänään tsiigata.
Yli kuukauden päivät Minja jo tosiaan puolueensa puheenjohtajana viettänyt ja ilmiö sanan varsinaisessa merkityksessään antaa vielä odottaa itseään. (Suosittu poliitikko Minja toki on, mutta ilmiöllä meinaan esim. juuri Li Anderssonin, tai muista puolueista Sanna Marinin, Pekka Haaviston, tai Sauli Niinistön ympärille kasvanutta instituutiota.)
Onhan se näinkin, mutta mitä se kertoo puolueesta ja turkulaisista äänestäjistä, jos halutaan ehdolle henkilö, joka on jo kiinni Brysselin tehtävissä. Ei millään pahalla turkulaisia kohtaan, mutta eiköhän Lin rajatun ajan voisi käyttää paremmin isommissa pöydissä, kun kerta hänet on europarlamenttiin äänestetty veret seisauttavalla vaalituloksella. Varsinkin kun miettii kuinka ongelmallisessa ryhmittymässä vasemmistoliiton mepit ovat. Keväällä oli isot puheet, eli nyt voisi alkaa lunastamaan niitä, sen sijaan, että käyttäisi maanantaisin aikaa ja energiaa joihinkin Turun koulu- ja funikulaarivääntöihin.
Demokratian kannalta näen tämän kyllä hassuna. Jos se ei joillekin ole ongelma, niin ei kait siinä mitään. Itse en äänestäisi sellaista henkilöä hoitamaan kaupunkini asioita, jolla on jokin kokoaikainen luottamustehtävä muualla. Jos tätä pitää vielä erikseen perustella, niin ihmettelen suuresti.
Hyvin erilainen poliitikko ja julkinen persoonahan Minja Koskela Li Anderssoniin nähden toki on. No erilaisia ovat Sanna Marin ja Antti Lindtmankin, ettei siinä mitään. Minja Koskela nimenomaan on "aatteen nainen" ja jos Li Anderssonin esiintymistyyli on ennen kaikkea keskusteleva, on Minja Koskela taas aika ärhäkkäkin "paaluttaja". Sinänsä juuri tämä tyyli on ollut Koskelalle menestyksekäs, ainakin tiettyyn pisteeseen asti, eli selvähköön valintaan puolueensa puheenjohtajaksi ja sitä ennen muutenkin nousujohteiseen poliittiseen uraan ja sosiaalisen median supertähteyteen.
Ihan oikeasti!!
www.is.fi
Tuolla esiintymistyylillä voi varmaan menestyä omien joukossa, mutta sinne se "Minja-ilmiö" sitten jää nykytyylillä. Menikö esiintyminen A-studiossa jännityksen piikkiin vai jotain muuta, mutta jotenkin tosikko, etäinen ja ylimielinen kuva hänestä jäi. Politiikassa pitää kuitenkin olla tilannetajua ja kompromissikykyä sekä tietysti edes ripaus huumorintajua.
Tiettyä cruelladevilmäisyyttä Minjan olemuksessa voi toki nähdä, mutta yhtäältä henkilöbrändiä rakentaessa lienee fiksua pysyä ennen kaikkea omana itsenään ja mikäli hän ryhtyisi Li Anderssonia tai Sanna Marinia matkimaan, näkyisi se aika selvästi läpi.
Sieltä syvältä opposition peräpenkiltä kapinatyöläinen voi huutaa vaikkapa, että hei, Vasemmistoliitto ehdottaa kokonaisratkaisuksi yhteiskunnan siirtymistä sosialismiin, ja keskeisten tuotannontekijöiden haltuunottoa valtiolle. Yhtä merkityksetöntä, yhtä näköalatonta, yhtä toteutumatonta, ja yhtä tyhjän kanssa.
Mikäs tässä on niin ihmeellistä, että pitää epäillä, onko tuo tehty tosissaan? Hyvin Vasemmistoliiton näköinen ehdotus, eikä mitenkään radikaali mielestäni.
Eipä tuossa nyt mitään erikoista ole. Varallisuusveroa takaisin, ei leikata sosiaalituista jne. tehdään oletuksia maailmantalouden kehityksestä ja sitten työllisyysvaikutusten suhteen heilutetaan vähän käsiä että kyllä jotain tapahtuu. Ehkä. Mahdollisesti.
No tämähän nyt on kaikkien tiedossa ollut jo vuosien ajan ja siinä on yksi syy miksi en ole ketään Vasemmistoliiton ehdokasta äänestänyt. Vaikka heidän ehdotuksensa verojen korottamisesta tai velan ottamisesta voikin joskus olla oikeassa se johtuu siitä samasta ilmiöstä kuin se että pysähtynyt kellokin on oikeassa kahdesti päivässä. Vasemmistoliitto ei ole suurien puolueiden joukossa joten siihen kohdistuu vähän erilainen paine tuottaa "järkeviä" vaihtoehtoja kuin Perussuomalaisille jotka ovat olleet 2011 Eduskuntavaaleista lähtien 3., 2., 2. ja 2. suurin puolue. Vasemmistoliitto on saanut yli 10% kannatuksen viimeksi vuoden 1999 Eduskuntavaaleissa.
Jep. Mikäli Vasemmistoliitto haluaisi palata keskisuuresta suurien joukkoon, tarkoittaisi se mitä oletettavimmin talouslinjausten siirtämistä pykälän oikealle (Tai keskemmälle, näin kohteliaasti sanottuna.), mutta siellä ovat jo Demarit ja tietyssä mielessä myös Vihreät.
Mikäli jotakin aivan olennaista ja isoa muutosta tai täysin odottamatonta vaalitulosta ei tapahdu, niin Vasemmistoliitto ei ole mukana seuraavassa hallituksessa. Ainakaan Koskelan johdolla Vasemmistoliitto ei lähde hallitukseen, jos tunnustelija tulee Kokoomuksesta tai Persuista. Ei se helppoa ole silloinkaan, jos tunnustelija on SDP ja Lindtman, ellei luvassa ole suunnilleen punaisin mahdollinen kombo. Oletan, että punikkihallitus ei ole tulevaisuudessa Lindtmanin prioriteetti, eikä tuollaista olisi kukaan muukaan potentiaalinen vaalivoittaja rakentamassa. Paitsi tietysti silloin olisi, jos Vasemmistoliitto nousee suurimmaksi puolueeksi, jahka nyt lehmät opettelevat ensin lentämään.