Vasemmistoliitto

[teppana]

Valtuutetun päälle roiskui vettä uimahallissa - vaatii nyt 500 euroa kärsimyksestä

Perhosuimarin ”uhriksi” joutunut valtuutettu aikoo taistella loppuun asti saadakseen itselleen oikeutta.

www.iltalehti.fi

Hyvä että joillakin poliitikoilla on aikaa korjata tämänkaltaisia vääryyksiä.

Tuolla naisella oli jotain muutakin aivan päätöntä vaatimusta joskus aiemmin. En enää muista mitä. Kunnon sketsihahmo.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Valtuutetun päälle roiskui vettä uimahallissa - vaatii nyt 500 euroa kärsimyksestä

Perhosuimarin ”uhriksi” joutunut valtuutettu aikoo taistella loppuun asti saadakseen itselleen oikeutta.

www.iltalehti.fi

Hyvä että joillakin poliitikoilla on aikaa korjata tämänkaltaisia vääryyksiä.

Erittäin tärkeä yhdenvertaisuus- ja kansandemokratiakysymys. Miksi uimari eteni perhostyylillä? Perhosuinti haiskahtaa porvarilliselta uinnilta, sillä kunnon kapinatyöläisellä ei ole aikaa ja mahdollisuuksia opiskella mitään turhanaikaisia perhosuinteja. Työläinen etenee kroolaten, sammakka-asennossa, tai korkeintaan selällään, jos osaa olla roiskimatta. Vettä roiskiva perhosuinti on kuin röyhkeän tervaporvarin oppikirjasta; kapitalistinen uimari mennä pärskii menemään treenattu nahka Speedoihin käärittynä ja käännöksissä saksaksi mukakohteliaita muodollisuuksia entschuldigen Sie bitte toistellen ja vasta saunan puolella homohousuista muistuttaen, siinä missä köyhän osana on puljata kuntouimarien syrjimmäisellä radalla rikkipureksittuun vesijuoksuvyöhön köytettynä, osuuskaupan oman merkin halvassa uima-asussa paarialuokkaansa kuuluttaen. Jo on herranpojat aikakin, että sorretun voima puuttuu eliitin porsasteluun uima-altailla.

 

[Noppa10]

Miten tämä liityy Vasemmistoliittoon? Onko joskus ollut puolueessa?

On.

Tosin tuossa uutisessakin aiemmin kerrottiin Haapasalon olevan vasemmiston listoilla nykyäänkin.

 

[arvee]

Tuolla naisella oli jotain muutakin aivan päätöntä vaatimusta joskus aiemmin. En enää muista mitä. Kunnon sketsihahmo.

Tainnut siis jonkunsorttinen 'psycho' meininki iskeä terapeutin omaan knuppiin? Kerrankos näinkin käy, avoimelle mielelle.

 

[finnjewel]

Uinti on vaikeaa itseään kastelematta.
Kyseinen henkilö on tuttu murha.infosta, useammasta eri viestiketjusta.

 

[zet]

Tuolla naisella oli jotain muutakin aivan päätöntä vaatimusta joskus aiemmin. En enää muista mitä. Kunnon sketsihahmo.

Ai kuten tämä että kiinnostus aseisiin ei ole normaalia?

Psykologi: Kiinnostus aseisiin ei ole normaalia

Psykologi Jaana Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa, että ihmisen kiinnostus aseisiin ei ole normaalia.

www.kaleva.fi

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ai kuten tämä että kiinnostus aseisiin ei ole normaalia?

Psykologi: Kiinnostus aseisiin ei ole normaalia

Psykologi Jaana Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa, että ihmisen kiinnostus aseisiin ei ole normaalia.

www.kaleva.fi

Ihmisen kiinnostus sosialismiin ei ole normaalia.

Sosialismi on vastuussa vähintään useista kymmenistä miljoonista kuolonuhreista, ellei jopa sadasta miljoonasta. Yksikään marxilaiseen taloustieteeseen nojaava sosialistinen yhteiskuntakokeilu ei ole osoittautunut sen enempää taloudelliseksi, sosiaaliseksi kuin inhimilliseksikään menestykseksi. Hetkittäin saavutetuista näennäisen onnistumisen hetkistä huolimatta sosialististen yhteiskuntien rahat ovat ennen pitkää loppuneet, kansasta on tullut laiskaa ja vilunkia, ja elintasokuilu toverien ja muita tasa-arvoisempien tovereiden välillä on venähtänyt pahemman kerran käsistä.

Vuonna 2020 pitäisi olla yleisesti saatavilla niin paljon tietoa sosialismin ”saavutuksista”, että jokaisella peruskoulun käyneellä tulisi olla hallussaan riittävät kansalaistaidot ymmärtääkseen olla ryhtymättä sosialistiksi. Jos tällainen vahinko pääsee kuitenkin käymään, niin vika ei ole yhteiskunnan, kuten sosialistisen syyllistämisen hengessä usein herkästi todetaan, vaan vika on yksilössä. Tarvittaisiin uudelleenkoulutusta peruskoulun puolella niille, joille asia ei ole mennyt jakeluun. Sosialismiin taipumuksia osoittavien yksittäisten opettajien syyttäminen olisi helppoa, mutta se ei nyt riitä. Sosialismin kehnoudesta 100-luvulla on saatavilla fakta-aineistoa niin paljon, että varsinaisia lukuvinkkejä on vaikea antaa, mutta onhan se häpeä, jos aikuinen ihminen ei itse ymmärrä ottaa selvää asioista. Ja sen verran pitää olla nuorempanakin kärryillä, että osaa oivaltaa, onko opettajan esittämä näkemys kallellaan johonkin suuntaan.

 

[Ollakseni]

Ai kuten tämä että kiinnostus aseisiin ei ole normaalia?

Psykologi: Kiinnostus aseisiin ei ole normaalia

Psykologi Jaana Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa, että ihmisen kiinnostus aseisiin ei ole normaalia.

www.kaleva.fi

Nyt on aika mielenkiintoinen näkemys. Voidaan sanoa, että tuhansien vuosien ajan ihmiset ovat keräilleet aseita sun muuta tilpehööriä nurkkiinsa. Joissain alueilla tuo oli jopa pakollista jos halusi elää. Toki semmoinen on epänormaalia jos niitä on useita satoja kappaleita, mutta samoin kirjojen, levyjen ja muun sellaisen ei välttämättömän keräilykin on outoa.

 

[Individual]

Ai kuten tämä että kiinnostus aseisiin ei ole normaalia?

Psykologi: Kiinnostus aseisiin ei ole normaalia

Psykologi Jaana Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa, että ihmisen kiinnostus aseisiin ei ole normaalia.

www.kaleva.fi

Kuntavaalikoneesta...

"Asun Salon keskustassa kerrostalokaksiossa ja harrastan mm. kuntoliikuntaa, kirppiksiä, antiikki- ja keräilytapahtumia..."

Parempaa keräilyä?

 

[Joukka]

Ylilääkäri vaati islamin kieltämistä ja kommentoi aktiivisesti maahanmuuttajien rikoksia – kuntapoliitikko haukkui fasistiksi ja sai tuomion

Käräjäoikeuden mukaan vasemmistoliiton luottamushenkilön ylilääkäriin Twitterissä kohdistama arvostelu ei ollut oikeutettua. Facebookissa maahanmuuttoa toistuvasti kritisoinut ylilääkäri kertoi viestien vaikuttaneen hänen työsuorituksiinsa.

www.is.fi

Ei sitten ollutkaan oikeuden mielestä hyvä juttu haukkua toista henkilöä natsiksi ja fasistiksi. Sen verran jäi uutisointi totutusta vajaaksi, että jäi vasemmistoliittoa edustavan valtuutetun nimi ja paikkakunta mainitsematta. Muistelisin, että näitten paikallishörhöjen tempauksissa, ainakin tietyn puolueen kohdalla, se on muodostunut vallitsevaksi käytännöksi. Näin kuntavaalien alla olisi reilua kertoa se, niin välttyisivät kuntalaiset toistamasta samaa virhettä, kun voisivat jättää äänensä antamatta tuomitulle rikolliselle.

 

[Ollakseni]

Jos ollaan kieltämässä joku tietty uskonto niin kyllä se minusta fasismilta haiskahtaa. Samoin Antifan kieltämisen vaatiminen ei vaikuta varsinaisesti hyvältä jos haluaa vakuuttaa ettei ole fasisti.

 

[BigRedCat]

Jos ollaan kieltämässä joku tietty uskonto niin kyllä se minusta fasismilta haiskahtaa. Samoin Antifan kieltämisen vaatiminen ei vaikuta varsinaisesti hyvältä jos haluaa vakuuttaa ettei ole fasisti.

Periaatteessa samaa mieltä mutta fasismi on niin epäselvä "ideologia" että kenenkään fasistiuden arviointi on aika hankalaa. Siksi terminä lieneekin niin yleinen lyömäase ja yleensä väärinkäytetty sellainen. Sinänsä ihan ok tuomio, että onhan fasistiksi ja natsiksi haukkuminen erittäin vakavasti leimaavaa ja noilla perusteilla voisi ihan yhtä vakuuttavasti syyttää kommunistiksikin.

 

[teroz]

Katsoin eilen A-studiota ja Andersson sinällään puhui ihan oman agendansa mukaisesti ja ilmaisia asiansa kuten odottikin ja tyylillä, joka hengenheimolaisiin vetoaa. Mutta mitä en ole ennen huomannut hänen viestintätyylistään, niin hänellä oli naamalla kokoajan väheksyvä virne muiden kommenteille - jäi vaikutelma, että koki olevansa muita parempi.

Kontrasti hallituskumppanin Vanhaseen oli valtava. Matti esiintyi todella hyvin ja vaikka kepu puistattaakin sinällään, niin jotenkin olen alkanut tuosta Vanhasesta ihan tykkäämäänkin. Vanhasella piti pokka ja vastasi kunnioittavasti muiden haastoihin yms, kiittäen mm. oppositiota varjobudjeteista ja totesi niiden olevan tärkeitä parlamentaarisessa järjestelmässä.

 

[UnenNukkuja]

Katsoin eilen A-studiota ja Andersson sinällään puhui ihan oman agendansa mukaisesti ja ilmaisia asiansa kuten odottikin ja tyylillä, joka hengenheimolaisiin vetoaa. Mutta mitä en ole ennen huomannut, niin hänellä oli naamalla kokoajan väheksyvä virne muiden kommenteille - jäi vaikutelma, että koki olevansa muita parempi.

Olen tätä Anderssonista miettinyt aika usein. Hänestä puuttuu ihmisläheisyys kentälläkin. Hän osaa keskusteluissa hyvin nokittaa kyllä vastajankkaajat, mutta kun tämä näkyy tosiaan ihan tovereidenkin suuntaan. Viime vuonna vaalikentillä häntä jonkin verran bongasin ja koin, että Litä olisi ollut vaikeampi lähestyä kuin vaikka Ilkka Kanervaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Katsoin eilen A-studiota ja Andersson sinällään puhui ihan oman agendansa mukaisesti ja ilmaisia asiansa kuten odottikin ja tyylillä, joka hengenheimolaisiin vetoaa. Mutta mitä en ole ennen huomannut hänen viestintätyylistään, niin hänellä oli naamalla kokoajan väheksyvä virne muiden kommenteille - jäi vaikutelma, että koki olevansa muita parempi.

Kontrasti hallituskumppanin Vanhaseen oli valtava. Matti esiintyi todella hyvin ja vaikka kepu puistattaakin sinällään, niin jotenkin olen alkanut tuosta Vanhasesta ihan tykkäämäänkin. Vanhasella piti pokka ja vastasi kunnioittavasti muiden haastoihin yms, kiittäen mm. oppositiota varjobudjeteista ja totesi niiden olevan tärkeitä parlamentaarisessa järjestelmässä.

Anderssonilla ja hänen kaltaisillaan on nuorehkoille poliitikoille toisinaan tyypillistä dogmaattisuutta ja ehdottomuutta. Tämä vetoaa aikansa omaan porukkaan, mutta noin ylimielisellä ja muiden arvolähtökohdista piittaamattomana tyylillä on vaikeaa sovitella kovin erilaisia näkökantoja yhteen. Ei tietysti ihme, että nykyinen hallituskokoonpano on tämänhetkisillä valtasuhteilla suunnilleen ainoa, johon Vasemmistoliitolla on mitään halua. Tai toisin päin, edes asiaa.

Vanhasen ajatusmaailmassa on kaikenlaista vieroksuttavaa, jonkinlaista klassista vanhasuomalaisuutta, YYA-henkeä ja sotilaallisen liittoutumattomuuden jumittunutta ihannointia. Toisaalta Vanhanen on kokenut ja pragmaattinen reaalipoliitikko, joka ymmärtää yhteistyön välttämättömyyden. Joskus ollaan hallituksessa ja joskus oppositiossa, ja aina pitää muistaa, että niiden toistenkin kanssa pitää pystyä ehkä jo seuraavassa käänteessä sovittelemaan yhteistä näkemystä.

 

[Oto Hascak]

Anderssonilla ja hänen kaltaisillaan on nuorehkoille poliitikoille toisinaan tyypillistä dogmaattisuutta ja ehdottomuutta. Tämä vetoaa aikansa omaan porukkaan, mutta noin ylimielisellä ja muiden arvolähtökohdista piittaamattomana tyylillä on vaikeaa sovitella kovin erilaisia näkökantoja yhteen. Ei

Jos ei olisi vassarit ketju, olisin varma että kyseessä on Lepomäki.

 

[mike owen]

Lepomäen esiintyminen on kylläkin täysin eri maata kuin Andersonilla. En nyt ainakaan itse ole nähnyt Lepomäkeä meuhkaamassa ja tuhahtelemassa eri mieltä oleville.

Lepomäki on fiksu ja sivistynyt henkilö. Hyväkäytöksinen henkilö, jolla on on kaikki mahdollisuudet edetä politiikassa vielä pitkälle.

 

[dana77]

No kyllähän Lepomäestä välillä huomaa, että hän on turhautunut selittämään itsestäänselvyyksiä typeryksille jotka eivät edes yritä ymmärtää tai jotka parhaassakin tapauksessa ymmärtävät, mutta pitääkseen yllä vasemmiston valheellista retoriikkaa esittävät etteivät ymmärrä.

 

[Dennis]

Lepomäki on fiksu ja sivistynyt henkilö. Hyväkäytöksinen henkilö, jolla on on kaikki mahdollisuudet edetä politiikassa vielä pitkälle.

Valitettavasti nuo boldaamani kohdat on usein esteitä / hidasteita politiikassa pitkälle etenemiseen ja pinnalle pulpahtaa kakkakikkareita poliittisen nuorisojärjestön pyrkyrilaumasta.

 

[peruspata]

Opetusministerin elekieli on kyllä aivan uskomatonta. Jossain äänestäjiensä keskuudessa se tietysti voi olla cool, mutta keskimäärin jo 30 ikävuoden nurkilla ihminen huomaa käytöstapojen merkitsevän jotain.

Tonnin se voi maksaa, mutta onnellisen perheloman loppupuolella suosittelisin satsaamaan vaikka Tekirin infopläjäykseen perusasioista. Ei ministeriaitiossa tai haastatteluissa, joissa väistämättä on myös zoomauksia kasvoihin, voi silmät pyöriä kuin hedelmäpelissä ennen automaattien sulkemista.

Se ei ole nuorekasta ja coolia, enemmän kertoo sisällöttömyydestä, joka on surullista annettuun tehtävään nähden.

 

[msg]

Eikös politiikka nykyään ole omille puhumista ja jos sitten bonuksena muita vituttaa niin sitä parempi. Mitä hyötyä on puhua niille, jotka eivät ole millään lailla potentiaalsia äänestäjiä? Vai uskotteko, että Lin sanottua Jussille paskapuhetta, niin se sai Lin potentiaalisen äänestäjän vaihtamaan Jussiin?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eikös politiikka nykyään ole omille puhumista ja jos sitten bonuksena muita vituttaa niin sitä parempi. Mitä hyötyä on puhua niille, jotka eivät ole millään lailla potentiaalsia äänestäjiä? Vai uskotteko, että Lin sanottua Jussille paskapuhetta, niin se sai Lin potentiaalisen äänestäjän vaihtamaan Jussiin?

Riippuu tavoitteista. Jos puheenjohtajan on tarkoituksenmukaista sementoida kannatustaan omien keskuudessa, niin ärhäkkä puheenparsi ja aatteen palo ovat oikein käypiä työkaluja jonkin aikaa. Sitten tilanne on toinen, jos tavoitteena on kasvattaa puolueen kannatusta. Lähinnä omaa ydinjengiä ja sen ideologista aatekeskiötä puhuttelemalla ei tuntuva kasvuloikka hevillä toteudu.

Hyvässä nousussa oleva valovoimainen puheenjohtaja voi tietysti ajatella oman persoonansa ja politiikkansa sen verran vahvoiksi, että johdonmukainen tekeminen ja jatkuva esilläolo edistävät parhaiten myös kasvun asiaa. En oikein pidemmän päälle usko tämän toimivuuteen, ainakaan jos vaikkapa Vasemmistoliiton tarkoituksena olisi sanotaanko 1,5-kertaistaa kannatuksensa jollakin tähtäimellä. Tämä ei myöskään liene Anderssonin tavoitteena.

 

[Jannacci]

Ajankohtaista - Vasemmistonuoret ry

vasemmistonuoret.fi

Katsokaa tuota kuvaa. Siinä vasemmistonuoret ilmoittavat, että vastarinta on luvallista. Jopa suotavaa. Tuon perusteella he kannattavat ilmeisesti myös Pohjoismaista vastarintaliikettä.

 

[Sp#16]

Ajankohtaista - Vasemmistonuoret ry

vasemmistonuoret.fi

Katsokaa tuota kuvaa. Siinä vasemmistonuoret ilmoittavat, että vastarinta on luvallista. Jopa suotavaa. Tuon perusteella he kannattavat ilmeisesti myös Pohjoismaista vastarintaliikettä.

Ottaako kuvassa oleva banderolli juoksuaskeleen vai potkaiseeko se johonkin?

 

[El Lude]

Ylös:
Vasemmisto-opiskelijoiden varapuheenjohtaja Tiina Turunen visio vasemmistolaista ja feminististä visiota vankeinhoidosta, johon kuuluu rikoksesta vapaan maailman rakentaminen. Turunen pitää ihmisen vapauteen ja yksityiselämään kajoamista vankeudella ihmisoikeuskysymyksenä ja muuta mukavaa.
Tiinan ja vasemmiston maailmassa vähemmistöjä ei sorreta, raiskauskulttuuria ei ole ja ihmisvihamieliseen äärioikeistolaisuuteen puututaan vakavissaan. Näemmä tässä visiossa vihamieliseen äärivasemmistolaisuuteen (antifa) ei tarvitse puuttua...

Linkki vie uutiseen asian tiimoilta.
Sunnuntaivieras: Onko vankila välttämätön? Vankeuslaitoksen kritiikki on osa vasemmistolaista ja feminististä visiota
Hoh hoijaa ja joo-o.