Rahoitusvastikkeen maksuunkin sai ainakin ennen yleistä asumistukea.
Rahoitusvastikkeen maksuunkin sai ainakin ennen yleistä asumistukea.Miksi en saisi?
"Asumistukea voidaan maksaa Suomessa sijaitsevan vakinaisen vuokra-asunnon, asumisoikeusasunnon, osaomistusasunnon tai omistusasunnon asumismenoihin"
Asunto ja asumismenot
Ei se asuminen omistusasunnossa ilmaista ole. Pitää kiinteistöveroa ja kaupungin kunnossapitomaksua maksaa, lämmittää, sähkö- ja vesimaksuja tuleee ja siivojankin ottamisesta on ollut puhetta.
Miksi en saisi?
"Asumistukea voidaan maksaa Suomessa sijaitsevan vakinaisen vuokra-asunnon, asumisoikeusasunnon, osaomistusasunnon tai omistusasunnon asumismenoihin"
Asunto ja asumismenot
Ei se asuminen omistusasunnossa ilmaista ole. Pitää kiinteistöveroa ja kaupungin kunnossapitomaksua maksaa, lämmittää, sähkö- ja vesimaksuja tuleee ja siivojankin ottamisesta on ollut puhetta.
Minä en hyväksy sitä, että EU:n nimissä meidän kansallista päätäntävaltaa kavennetaan. Minä en koskaan hyväksy sitä, että kansainvälisten sotaharjoitusten kautta Suomi viedään lähemmäksi Natoa.
tuli sellainen kysymys mieleen, että milloin vasemmistoliitossa on viimeksi ollut kansanedustajana oikea yrittäjä? Yrittäjän määritelmä on siis henkilö joka ottaa liiketoimintariskin ja työllistää toisen, eli joku self employed parturi-kampaaja tai taksikuski ei vielä rimaa ylitä.
Vielä 2015 vasemmistoliittolaiset olivat yhdessä vihreiden kanssa kaikista puolueista vähiten sitä mieltä, että Suomen tulisi ottaa Venäjän omia ulkopoliittisia näkökulmia paremmin huomioon.Ei ihme, että Mustajärven vierailua hehkutettiin suurena kunniana. Muissa yhteyksissä Mustajärven mukaan Suomen ei tule noudattaa EU:n linjaan Venäjän suhteen ja EU on höpinöillään aiheuttanut Venäjän sodan Ukrainaa vastaan ja Krimin kansanäänestyksen perusteella krimiläiset halusivat taas olla osa Venäjää, ja tätä tulee kunnioittaa.
Puoluejohtaja Andersson ei tietenkään puutu tällaiseen Mustajärven ääritoimintaan kuin nuhtein. Miksi puuttuisi, koska merkittävä osa puolueesta tukee Mustajärven Venäjä- ja EU-näkemyksiä. Ne taas sopivat tältä osin mainiosti myös Suomen Kansa Ensin -ryhmän näkemyksiin.
Olettaen, ettei asiassa kolmen vuoden sisään ole tapahtunut oleellisia muutoksia venäjämyönteiseen suuntaan, niin voihan tuota kirjoittamaasi, että merkittävä osa vasemmistoliitosta tahtoisi kumartaa Venäjälle, pitää totenakin, mutta siinä tapauksessa lienee oleellista todeta vielä merkittävämmän osan kokkareista, demareista, kepusta, persuista, yms. ajattelevan näin.
tuli sellainen kysymys mieleen, että milloin vasemmistoliitossa on viimeksi ollut kansanedustajana oikea yrittäjä? Yrittäjän määritelmä on siis henkilö joka ottaa liiketoimintariskin ja työllistää toisen, eli joku self employed parturi-kampaaja tai taksikuski ei vielä rimaa ylitä.
Persut eivät mainosta olevansa mamu-ystävälllinen puolue eikä Keskustakaan helsinkiläisiä hirveästi kalasta , mutta vasemmisto on yrittäjyysteemaakin koittanut ylläpitää. Siitä kysymys mieleen tulikin.Tuskin niitä hirmuisesti on, kuten ei ole aitoja duunareita kokoomuksessa, syntyperäisiä helsinkiläisiä keskustalaisia, maahanmuuttaja persuja jne. Kaikkia näitä varmasti löytyy, mutta ovat marginaalissa.
Persut eivät mainosta olevansa mamu-ystävälllinen puolue eikä Keskustakaan helsinkiläisiä hirveästi kalasta , mutta vasemmisto on yrittäjyysteemaakin koittanut ylläpitää. Siitä kysymys mieleen tulikin.
Näin se taitaa tosiaan ollakin. Unohdetaan siis koko juttu.Mitä tulee vasemmistoliittoon niin heidän yrittäjyysteemansahan on kohdistunut perinteisesti juuri ammatinharjoittajiin ja pienyrittäjiin eli esim. niihin kampaamoyrittäjiin, jotka laskit pois laskuista.
tuli sellainen kysymys mieleen, että milloin vasemmistoliitossa on viimeksi ollut kansanedustajana oikea yrittäjä? Yrittäjän määritelmä on siis henkilö joka ottaa liiketoimintariskin ja työllistää toisen, eli joku self employed parturi-kampaaja tai taksikuski ei vielä rimaa ylitä.
Persut eivät mainosta olevansa mamu-ystävälllinen puolue eikä Keskustakaan helsinkiläisiä hirveästi kalasta , mutta vasemmisto on yrittäjyysteemaakin koittanut ylläpitää. Siitä kysymys mieleen tulikin.
En ole ilmaissut, että satojen tuhansien tukiaisia nostava maataloustukiaisten nostaja olisi oikea yrittäjä.Minusta tuo on aika kummallinen tulokulma, että itsensä työllistävä ei olisi oikea yrittäjä. Minusta itsensä työllistävä parturi on enemmän oikea yrittäjä kuin joku kymmenien tai jopa satojen tuhansien tukiaisista nauttiva maatalousyrittäjä, vaikka maajussilla olisikin palkollisia.
vähän, mutta sillä erotuksella että logiikkani oli toimivaa. Alaikäiset olisivat olleet vielä huonompi esimerkki, sillä heidän pääsemisensä eduskuntaryhmään on käytännön syistä vielä vaikeampaa.Logiikkasi on ilmeisesti sellainen, että puolue ei voi uskottavasti ajaa kehitysvammaisten asiaa ellei sen eduskuntaryhmässä ole ollut kehitysvammaisia?
Vasemmistoliitto on julkaissut kokonaisen nettisivun, joka käsittelee Fortumin sähköverkkokauppaa Carunalle vuonna 2013. Puolue myös julkaisi sivulla ministerivaliokunnan pöytäkirjoja, jotka vasemmistoliiton mukaan ovat olleet aiemmin salattuja.
”Koska Caruna-kaupoista on julkisuudessa esiintynyt monenlaista tietoa, pyysimme ministeriöstä aiemmin salatut ministeriövaliokunnan kokouksen pöytäkirjat. Pöytäkirjoista käy ilmi, kuinka päätös kaupoista tehtiin”, puolue kertoo Facebookissa.
Vasemmistoliitto on julkaissut "Salatut Caruna-pöytäkirjat" uutisoi Uusisuomi.
Tämäkin on nyt nähty mun näppikseltä: hyvää toimintaa vassareilta kertoa faktoista. Tosin ne taisivat olla tiedossa etukäteenkin ja tietenkään tällä ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa. Luonnollisten monopolien yksityistäminen ei ole kuin harvoin järkevää.
En kyllä käsitä vieläkään tuota kauppaa. Tosiaan hyvä että vasemmistoliitto tästä asiasta taas puhuu. Toki ajankohta nyt on aika silmiinpistävä, mutta mielelläni näen tämän kaupan taas uudestaan keskustelussa. Mitään ei enää takaisin saada, mutta jos nyt ainakin metaforista tervaa ja höyhentä annettaisiin pääkoplaajille.
Eikös se mennyt suunnilleen niin, että Kokoomus halusi yksityistää kaiken. Myös veden, lämmön ja sähkön. Vastaavaa on tehty monissa maissa, kuten Saksassa ja Englannissa, joskaa ei välttämättä noista jokaisen osalta. Perusteena käytetään laskelmia, joiden mukaan ilman yksityistämistä valtion talous on kuralla. Euroopan oloissa poikkeuksellisesti vihreälle ministerille satuiltiin uusituvasta energiasta, johon Fortum rahoja käyttää. Haavistoon tämä upposi.
Olisi kiva, jos vassarit saisivat julkisuuteen Fortumin muitakin kauppoja. Niistä liikkuu mm. hyvin erikoisia huhuja, joiden lähde on yhtiössä korkealla.
Selvyyden vuosi totean, että kannatin itsekin luonnollistenkin monopolien yksityistämistä kunnes erityisesti Englannista ja Saksasta tuli niin kovaa dataa yksityistämistä vastaan, että muutin kantani.
e: lisään vielä sen, että energian ja veden yksityistäminen on pitkälti yksi EU:n tavoitteista. EU painostaa tässä eri maita ja julkisuudessa on ollut esillä mm. silloisen komissaari Olli Rehnin kirjeenvaihtoa eri maiden kaupunkien ja hallitusten kanssa, joissa Rehn on kiirehtinyt yksityistämishankkeita ja painostanut hallituksia ja kaupunkeja toimiin yksityistämisissä.
Valtiohan kuittaa osinkoja joka vuosi Fortumista 450 miljoonaa euroa, siis ihan tolkuttomasti, kun osake oli 5 euron arvoinen ennen Ihamuotilan tj-aikaa, ja päälle tuli vielä jakautumisessa Nesteen osakkeet ilmaiseksi 1:4, tuostakin kertyy osinkotuloja 150 miljoonaa euroa lisää. Siinä valossa 20 %:n osuuden myynti Suomen sähköverkoista on saanut melko (liian) isot mittasuhteet, etenkin, kun Caruna ei edelleenkään ole kallein, taitaa olla keskikastia. Ja se mukavuus, maakaapeloinnin jälkeen ei ole ollut kuin 1 katko (Inkoon saaristossa), kun ennen oli useita kuukaudessa.
En toki itsekään olisi verkkoja ulkomaille myynyt, mutta kummallista oli, että kotimaisia ostajia ei ollut. Toki iso kauppa, mutta useampi instikka ja listautuminen pörssiin, niin homma olisi onnistunut - uusi vakaa, kohtuullista osinkoa maksava kansanosake. Ehkä sitten kotimaisia instikoita asia ei edes kiinnostanut isommalla osuudella, osasivat laskea, että paskamyrsky nousee kaapelointikuluista. Jos jostain pitäisi mekkalaa pitää valtion omaisuuden myynnistä, niin Kemira grow how, Häkämies toheloi yhtiön käytännössä ilmaiseksi norjalaisille, pelkästään Soklin kaivos on "korvaamaton".
Valtio kuittaa ison siivun Fortumista osinkoina, koska yhtiö saa tehdä Putinin suojeluksessa voittoa Venäjältä. Kaikista voitoista noin 40 prosenttia tulee Venäjältä ja noin 40 prosenttia Pohjoismaissa sähköä tuottavasta segmentistä. On kokonaan toisen keskustelun paikka, mutta sitomalla itseään entistä enemmän Venäjään myös Uniperin kautta, hallitus sitoo Fortumin kautta Suomea toteuttamaan Venäjän haluamia hankkeita mm. EU:n kanssa. Venäjän energian poliittisuutta ei kukaan asiantuntija edes yritä kiistää. Vaikka Fortumin osingot lämmittävät Venäjältä, se on vähän kuin kusisi housuun pakkasella, koska Venäjän painoarvo ja valta Suomen osalta samalla kasvavat.
Carunan tilanteessa usein sotketaan kaksi toisiinsa liittymätöntä asiaa eli firman myynti ja tehdyt maakaapeloinnit. Hintojen nousu on johtunut suurelta osin maakaapeloinneista eikä myynnistä ja se hintojen nousu ihmisiä harmittaa.
Fiksuahan olisi ollut se, että valtio olisi lunastanut verkkoyhtiöstä toisenkin puolikkaan ja siirtänyt sen kokonaan omaksi yhtiökseen. Eri maissa on huomattu, että yksityisen monopolin valvonta on kaikkea muuta kuin helppoa ja lisäksi se voi olla kallista. Osmo Soininvaara on tuosta aika osuvasti joskus kirjoittanut, mutta niin on ministeri Kai Mykkänenkin. Osmo Soininvaara on Twitter
Eikä Fortum ainoa Venäjällä toimi. Samalla logiikalla pitäisi tuomita aika moni maa tai yritys, ja jättää ostamatta raaka-ainetta tai sähköä Venäjältä.