Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

[Baldrick]

Ensinnäkään nainen ei ollut aggressiiivinen. Mistä olet sellaista keksinyt? Hän kieltäytyi poistumasta paikalta stevareiden vaatimuksista huolimatta ja se ei ole aggressiivisuutta. Mielenterveysongelmainen kyllä. Toisekseen ilman koulutustakin on tiedossa ettei vatsallaan saa kiiniotettavaa makuuttaa niin että istutaan selän päällä. Tuossa naisen päällä makaajia oli useita. Tilanteessa koulutetut ammattilaiset toimivat niin kunnes kiinniotettava ei vain muuttunut elottomaksi vaan oli sitä pitkään. Elvytystäkään ei aloitettu heti. Kuten sanoin jo seuraavana päivänä, tuomiota ei tule. Kiinnostavin asia oikeudenkäynnissä oli se, millä perusteella stevarit tullaan vapauttamaan vastuusta. Vaikka tilanteesta on videotallenne, ei voida tietää mikä sydänkohtauksen aiheutti. Voihan kyse olla vaikka perinnöllisestä sairaudesta jota ei suvussa ole ennen havaittu. Jos minä olisin toiminut kuten stevarit, istuisin taposta linnassa.

Perustan käsitykseni siis pitkälti käräjäoikeuden kattavasti selitettyyn päätökseen.

 

[Vaughan]

Ensinnäkään nainen ei ollut aggressiiivinen. Mistä olet sellaista keksinyt?

Tässä Hesarin jutusta pätkiä oikeuden ratkaisusta. Minusta naisen toiminnan kuvauksen perusteella voi sanoa hänen olleen agressiivinen, istumaan nostaminen ei ollut realistinen vaihtoehto ja kuolinsyy oli todennäköisesti hänen terveydentilastaan johtuva (heikolla terveydellä ei kannata ryhtyä riehumaan):

"Oikeus katsoi, että koska nainen vastusti kiinnipitämistä, hänen nostaminensa istumaan olisi voinut aiheuttaa vaaraa hänelle itselleen tai muille.

Oikeuden mukaan vartijoilla oli hyväksyttävä ja laillinen peruste naisen tilasta poistamiselle. Myös voimakeinojen käytön aloittamiselle oli peruste. Se toteaa, että nainen on kyennyt heiluttamaan hänestä kiinnipitäviä ihmisiä kapeassa tilassa, jossa on suuria lasipintoja ja ihmisiä.

OIKEUS katsoo, että valvontakameratallenne näyttää, että nainen oli seisoessaan vastustanut kiinnipitämistä voimakkaasti ja jatkanut sitä vielä maassa. Vastaajien kertomuksista käy ilmi, että vastarinta ei päättynyt käsirautojen laittamiseen." (Boldaukset omiani)

Seuraukset olivat valitettavia, mutta suurin syy siihen, että kyseinen henkilö päätyi pakotetuksi liikkumattomaan tilaan, oli hänen agressiivisessa käytöksessään. Kuoleman syystä ruumiinavauslausunto ei löydä viitteitä kaulan tai rintakehän alueen puristamisesta. Kuolemaan on saattanut "myötävaikuttaa hänen lääkityksensä, kiihtymyksensä tai stressihormonipitoisuutensa."

 

[Euro71]

Laitetaan nyt tänne vastapainoksi, vaikka tätä on jo käsitelty muissakin ketjuissa:

Sankarijärjestyksenvalvojille satelee kiitoksia Oulussa

Kauppakeskuksen järjestyksenvalvoja aloitti ensiavun 12-vuotiaalle puukotuksen uhrille.

www.is.fi