Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

  • 327 778
  • 2 014

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mutta tässähän ei kerrottu tai sitä ei ole ehkä haluttu kertoa, että onki Jarmo ollut oikeasti heti valmis korvaamaan koko erän? Melkein veikkaisin, ettei sitä valmiutta ole alkuun ollut, vaan on alettu kinaamaan asiasta.
No kyllähän siitä selvästi käy ilmi, että tämä Jarmo ihmettelee, miksi hänet piti viedä toisaalle ja kutsua poliisi, eikä asiaa hoidettu välittömästi. Toki hän voi värittää tarinaa omaksi edukseen, mutta kaupan edustajan kommentit tuntuvat vahvistavan, että vartijan osalta on ollut jonkinlaista yli-innokkuutta.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
No kyllähän siitä selvästi käy ilmi, että tämä Jarmo ihmettelee, miksi hänet piti viedä toisaalle ja kutsua poliisi, eikä asiaa hoidettu välittömästi. Toki hän voi värittää tarinaa omaksi edukseen, mutta kaupan edustajan kommentit tuntuvat vahvistavan, että vartijan osalta on ollut jonkinlaista yli-innokkuutta.

Niin, se on se Jarmon kertoma totuus. Murhaajatkin aina oikeudessa kertovat syyttömyyttään.

Näissä on aina vähän se ikävä puoli, että laki estää sitä toista osapuolta (vartijaa) kertomasta julkisuudessa omaa näkemystään.

Kaupan edustajan kommentit voivat selittyä ihan puhtaasti sillä, että haluaa pestä kätensä tällaisesta ikävää julkisuutta tuovasta tapauksesta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät

Noiden sankareiden mielestä "isällinen opetus" tarkoittaa sitä, että hakataan 15 vuotiasta lasta teleskooppipampulla. Lisäksi mm. huumausainerikoksen lavastaminen menee kategoriaan "opetus". Jos niitten käsitys "isällisestä opetuksesta" on tuo, niin pistää mietityttämään että millainen isäsuhde noilla oikein on.

Näköjään ainakin yksi noista nyt syytteessä olevista on katsonut toimivansa oikeutetusti. Varmasti ovat ylpeinä kehuskelleet kotona työvuoron jälkeen miten kahestaan piestiin yks 15 vuotias lapsi kun se oli vähän huudellut jollekin. Oppiihan olemaan!
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
GKS Tychy #92, Savinainen ja Ässien sylkykupit

roban kingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Pitikin mennä katsomaan tuo video. Tuota ei kyl pysty millään järjellä puolustelemaan. Suurinosa tietenkin vartijoista on asiallisia, mutta harmillista ku sinne joukkoon mahtuu muutamia tälläisiä ei niin asiallisia tapauksia. Sanattomaksi tosiaan vetää.
 

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki voijjaan tuhota

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Sellasta systemaattista sadismia. Oikein hienoja ihmisiä. Jutussa kerrotaan ”hissittämis”-käytännöstä, jossa kiinniotettuja viedään mukiloitavaksi.

Pitäähän vartijoillakin olla runkkumateriaalia kun ei taida pornhubista löytyä tätä alalajia
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Pitäähän vartijoillakin olla runkkumateriaalia kun ei taida pornhubista löytyä tätä alalajia
Kyseessä ei ollut vartijat vaan järjestyksenvalvojat. Turhaa tässä vartijoista huudella. Asiat tekstissä kuntoon vaikka suu onkin vaahdossa.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kyseessä ei ollut vartijat vaan järjestyksenvalvojat. Turhaa tässä vartijoista huudella. Asiat tekstissä kuntoon vaikka suu onkin vaahdossa.
Ihan sama ovatko kyseessä vartijat, järjestyksenvalvojat vai jeesuksen toisen tulemisen opetuslapset.

Yhteiskunnan kannalta vanha kansa sanoisi, että nuo pitää viedä saunan taakse jotta oppivat olemaan.

Sekuntiakaan tuollaisten totaaliälykääpiöiden ei pidä olla a) missään b) tekemisissä asiakas- tai ihmislähtöisen työn kanssa.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Yksittäistapaus kuten joku täällä sanoi jo aikoja sitten. Eeeeeiku anteeksi tässä on kyse järjestyksenvalvojista eikä vartijoista.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi!!
 
Viimeksi muokattu:

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maximus Lindroth
Kyseessä ei ollut vartijat vaan järjestyksenvalvojat. Turhaa tässä vartijoista huudella. Asiat tekstissä kuntoon vaikka suu onkin vaahdossa.
Sama paska eri paketissa.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Ihan asialliset tuomiot, vaikka hieman mietityttää, oppivatko nuo sällit mitään muurien sisällä. Joka tapauksessa on hyvä, että ehdotonta tuli ja lisää tuomioita lienee tulossa muillekin vartijoille, jotka ovat tällaiseen toimintaan sortuneet.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Hyvät tuomiot kyllä omastakin mielestä. Uskomattomia tolloja koko sakki.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Mitähän vartijan palkat nykyään on. Joskus entisessä elämässä tein vuosia vartiointia useissa eri tehtävissä ja palkka huiteli jossain 11€/t kieppeillä. Sitä sai sitten aavistuksen ylös yö- ja pyhätöillä, minkä vuoksi mikään normaalien ihmisten juhlapyhä ei koskaan ollut itsellä vapaa. Samoin mikään muukaan vapaa ei ollut vapaa vaan aina saattoi työvuoroa tulla ennalta sovittuun vapaaseen.

Noista ajoista on varmaan palkka mennyt eteenpäin, mutta mitä muuten olen alaa sivusta seuraillut, niin kaikki muu on mennyt yksinomaan huonompaan suuntaan. Töitä on kellotettu, vartijat ei ehdi hoitaa työtään asianmukaisesti. On juostava pisteestä toiseen. Silmä kiinni siinä pisteessä eikä itse kohteessa ja turvallisuusasioissa, siis esim juostaan pää kolmantena jalkana tägiltä toiselle. Ennen aikaan suoritettiin vartiointia, pyrittiin havainnoimaan, kirjattiin paljon raportteja, suunniteltiin reitit tarpeen mukaan ja itsenäisesti. Sitten nykyään näkee vartijoiden myyvän kassalla ja lykkivän ostoskärryjä. Ennen vanhaan pyrittiin suorittamaan toimenkuvan mukaisia vartiointitehtäviä ja ennaltaehkäisevää turvallisuustyötä, mitä joku kärryjä lykkivä vartija ei tietenkään kerkeä tehdä.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mitähän vartijan palkat nykyään on. Joskus entisessä elämässä tein vuosia vartiointia useissa eri tehtävissä ja palkka huiteli jossain 11€/t kieppeillä. Sitä sai sitten aavistuksen ylös yö- ja pyhätöillä, minkä vuoksi mikään normaalien ihmisten juhlapyhä ei koskaan ollut itsellä vapaa. Samoin mikään muukaan vapaa ei ollut vapaa vaan aina saattoi työvuoroa tulla ennalta sovittuun vapaaseen.

Noista ajoista on varmaan palkka mennyt eteenpäin, mutta mitä muuten olen alaa sivusta seuraillut, niin kaikki muu on mennyt yksinomaan huonompaan suuntaan. Töitä on kellotettu, vartijat ei ehdi hoitaa työtään asianmukaisesti. On juostava pisteestä toiseen. Silmä kiinni siinä pisteessä eikä itse kohteessa ja turvallisuusasioissa, siis esim juostaan pää kolmantena jalkana tägiltä toiselle. Ennen aikaan suoritettiin vartiointia, pyrittiin havainnoimaan, kirjattiin paljon raportteja, suunniteltiin reitit tarpeen mukaan ja itsenäisesti. Sitten nykyään näkee vartijoiden myyvän kassalla ja lykkivän ostoskärryjä. Ennen vanhaan pyrittiin suorittamaan toimenkuvan mukaisia vartiointitehtäviä ja ennaltaehkäisevää turvallisuustyötä, mitä joku kärryjä lykkivä vartija ei tietenkään kerkeä tehdä.

Käytännössä tuntipalkka on 11,46 - 12,86 (tasot 2-4). Noihin sitten tietysti ikälisät, sekä pk-seudulla korotukset. Eihän nuo mitkään hulppeat toki lähtökohtaisesti ole.

Tuo tehostaminen näkyy vartijan hommissa aika oleellisesti. Asiakkaalle saadaan periaatteessa myytyä palvelu halvemmalla, kun se tuotetaan tehokkaammin. Se tehokkuus toki sitten tässä tapauksessa on pois juurikin siitä palvelun laadusta, kuten kirjoititkin.

Yhtenä ongelmana näen alan monimuotoisuuden. Vartiointifirmoilla on mitä erikoisempia toimeksiantoja (puuron keittelyä, kukkien kastelua, yms..) juurikin sen kilpailuedun saamiseksi muihin verrattuna. Näitä saisi mielestäni rajata pois ihan vaikka laeilla, että tuo turvallisuus- ja vartiointipuoli ei ottaisi osumaa niin paljoa. Niihin puuron keittelyihin vanhuksille voidaan hankkia siihen tarkoitetut palvelluntarjoajat, jos tuollaiset turvallisuusalalle kuulumattomat toimeksiannot saataisiin rajattua ulkopuolelle.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käytännössä tuntipalkka on 11,46 - 12,86 (tasot 2-4). Noihin sitten tietysti ikälisät, sekä pk-seudulla korotukset. Eihän nuo mitkään hulppeat toki lähtökohtaisesti ole.

Tuo tehostaminen näkyy vartijan hommissa aika oleellisesti. Asiakkaalle saadaan periaatteessa myytyä palvelu halvemmalla, kun se tuotetaan tehokkaammin. Se tehokkuus toki sitten tässä tapauksessa on pois juurikin siitä palvelun laadusta, kuten kirjoititkin.

Yhtenä ongelmana näen alan monimuotoisuuden. Vartiointifirmoilla on mitä erikoisempia toimeksiantoja (puuron keittelyä, kukkien kastelua, yms..) juurikin sen kilpailuedun saamiseksi muihin verrattuna. Näitä saisi mielestäni rajata pois ihan vaikka laeilla, että tuo turvallisuus- ja vartiointipuoli ei ottaisi osumaa niin paljoa. Niihin puuron keittelyihin vanhuksille voidaan hankkia siihen tarkoitetut palvelluntarjoajat, jos tuollaiset turvallisuusalalle kuulumattomat toimeksiannot saataisiin rajattua ulkopuolelle.
Tuon luettuani on pakko todeta ettei ole näemmä vartiointi-alalla lakkokenraalit ja punapäälliköt olleet viemässä kilpailukykyä yrityksiltä.

Arvostan niitä jotka laittavat terveytensä ja vapaa-aikansa likoon noilla ehdoilla.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Arvostan niitä jotka laittavat terveytensä ja vapaa-aikansa likoon noilla ehdoilla.

Jep. Ei toki kaikki hommat ole vaarallisia tai vaativia, mutta sekin on yksi ongelma alan sisällä. Jossain tehtaan portilla keskellä ei mitään istuva (ja vaikkapa sitä Netflixiä katsova) kaveri tienaa saman verran kuin Kannelmäen Alkossa näpistelevän narkomaanin kanssa painiva kaveri. Oman mielipiteen mukaan jälkimmäisen pitäisi saada huomattavan paljon isompi siivu.

Itselläni tosiaan työn vaarallisuuden riski pyörii jossain 0,2 prosentin tietämillä, mutta osaltaan ymmärrän, miksi minun hommassani tasopalkkaus määritellään taulukon yläpäähän. Olen koko urani ajan kannattanut, ja kannatan edelleen, vaarallisen työn lisää niille, jotka sen ansaitsevat. Itse en tuohon ryhmään kuulu. Ja tuo mielestäni pitäisi säätää ihan lainsäädännön kautta, eikä jättää työmarkkinaosapuolten setvittäväksi.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Käytännössä tuntipalkka on 11,46 - 12,86 (tasot 2-4). Noihin sitten tietysti ikälisät, sekä pk-seudulla korotukset. Eihän nuo mitkään hulppeat toki lähtökohtaisesti ole.

Tuo tehostaminen näkyy vartijan hommissa aika oleellisesti. Asiakkaalle saadaan periaatteessa myytyä palvelu halvemmalla, kun se tuotetaan tehokkaammin. Se tehokkuus toki sitten tässä tapauksessa on pois juurikin siitä palvelun laadusta, kuten kirjoititkin.

Yhtenä ongelmana näen alan monimuotoisuuden. Vartiointifirmoilla on mitä erikoisempia toimeksiantoja (puuron keittelyä, kukkien kastelua, yms..) juurikin sen kilpailuedun saamiseksi muihin verrattuna. Näitä saisi mielestäni rajata pois ihan vaikka laeilla, että tuo turvallisuus- ja vartiointipuoli ei ottaisi osumaa niin paljoa. Niihin puuron keittelyihin vanhuksille voidaan hankkia siihen tarkoitetut palvelluntarjoajat, jos tuollaiset turvallisuusalalle kuulumattomat toimeksiannot saataisiin rajattua ulkopuolelle.
Hyvä ettei Persujen vaatimus 3.000 €/kk vähimmäisansiorajasta työn perässä Suomeen tuleville ihmisille mennyt läpi. Noilla palkoilla ei muuten olisi mahdollista helpottaa alan työvoimapulaa EU:n ulkopuolelta tulevalla työperäisellä maahanmuutolla.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Valitettavaa on noiden romaanien röyhkeä toiminta, mikä on jatkuvaa. Silti vartijan olisi vain pitänyt yrittää pitää tämäkin puhtoinen leidi kaupassa ja odottaa poliisia paikalle, joka tulisi ehkä tunnin päästä. Nyt meni turhaksi painimiseksi ja koko ajan oli vielä riski, mitä tämä rikoskumppani voisi tehdä sivusta.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Siinä jämäkkää toimintaa. Olutvaras väännettiin siltaan. No joo. Ei käy kyllä kateeksi vartijan ammatissa toimivia. Ehkä siinä oli hieman liikaa energiaa. Selätyksestä ja päivän aikaisemmista myllytyksistä rapsahti 2950 € maksettavaa.

Hurja video: Vartija pahoinpiteli olutta hameensa alle piilottaneen naisen
Romaneista voi olla varmasti montaa mieltä, mutta uutisesta:

"ESPOOLAISESSA ruokakaupassa palveluvartijana työskennellyt mies pahoinpiteli kolme asiakasta yhden päivän aikana"

"AIEMMIN päivällä sama vartija pahoinpiteli asiakaspalvelusta valittaneen pariskunnan."


Melko väkevää toimintaa yhden päivän aikana hapettaa yksi rouva ja pahoinpidellä pariskunta. Otsikkoon viitaten, kuvitteli ilmeisesti olevansa jumalasta seuraava (ylöspäin), mutta valitettavasti taso riitti säälittäväksi pelleksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Valitettavaa on noiden romaanien röyhkeä toiminta, mikä on jatkuvaa. Silti vartijan olisi vain pitänyt yrittää pitää tämäkin puhtoinen leidi kaupassa ja odottaa poliisia paikalle, joka tulisi ehkä tunnin päästä. Nyt meni turhaksi painimiseksi ja koko ajan oli vielä riski, mitä tämä rikoskumppani voisi tehdä sivusta.

Eli sinusta vartija toimii oikein?
 

Bay

Jäsen
Melkoiselta sankarilta kyllä vaikuttaa tämä kaveri.. Nuorempana tuli joitain vuosia tehtyä vartijan hommia osittain opiskelujenkin ohessa ja en muista koskaan joutuneeni painimaan, joskus kyllä hiukan ohjaamaan ulospäin mutta yleensä hyvässä hengessä vaikka joku joskus lyödäkin yritti.

Tämä videon sankari muistuttaa paria tapausta jotka olivat päivän mukanani jossain harjoittelussa ja jonka jälkeen ilmoitin esimiehelle että ei tarvi toistamiseen tulla. En tiedä keneen yrittivät tehdä vaikutusta käskytyksellä ja vittuilulla asiakaskohtaamisissa, minuun, kohteeseen vai ympäröivään yleisöön. Yleensä kohtelias selitys minkä takia pitää toimia kuten toimitaan riitti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös