Tähän hieman kiinni..
Pääosin olet kyllä oikeassa tässä. Toki on mahdollista, että tuossa on ollut erilainen tilanne, josta meillä ei tosiaan tietoa ole. Nuo silminnäkijöiden lausunnot tapahtumien kulusta on heitellyt jonkin verran, joten ihan aukottomasti ei voi sanoa, että olisi väärin toimittu. Onhan tuossa se teoreettinen vaihtoehto, että on ollut aito uhka päällä (veitsi, jotain muuta) jolloin tietysti työturvallisuussyistä se tilanne viedään loppuun niin turvallisesti kuin mahdollista. Vaikka henkilö olisi raudoissakin.
edit. Ja siinä istuessa se henkilö voi vielä riuhtoa käsiäänkin niin, että vahinkoa syntyy itselleen. Tällöin tilanne kääntyisi vartijoiden syyksi, koska heidän tulee varmistaa kiinniottotilanteessa myös se kiinniotettavan turvallisuus. Ja se onnistuu paremmin kohdehenkilön maatessa kuin istuessa.
edit 2. Ja tämä siis ihan yleisellä tasolla, ei kauheasti kosketuspintaa tuohon Omenan keissiin loppujen lopuksi.
Tuohon ekaan edittiin sen verta että millä perusteella näin? Kun kerta se hengittäminen saattaa ihan selkeästi olla vaikeampaa maatessa mahallaan kuin istuessa, miten voidaan kiinniotettavan turvallisuus taata paremmin kun pakotetaan makaamaan. Kumpi siinä on isompi riski mikä tulisi ottaa huomioon vaikeudet hengittämisessä vai käsien telominen riuhtoessa? Kun viellä otetaan nyt huomioon että kaikki ihmiset eivät ole niitä ihannetapauksia joiden kanssa niitä kiinniottoja ja alasvientejä on tatamilla harjoiteltu ja vielä saattaa kiinniotettavat olla kietoneet kaulan ympärille erinäistä vaatetta kun on ulkona kylmä. Vieläkin sitä mieltä että ei näihin toimintatapoihin mitään muutosta kannata edes harkita ja kaikki meni juuri niinkun piti?
Edit. Täältä lisätietoa tuosta vatsalla makuuttamisesta
Mielenkiintosta että nyt sitten asiantuntijat turva-alalta ilmeisesti eivät ole tästä kuulleet ja nyt tarvitaan sitten tämmöisiä keissejä jotta jokin ehkä saattaa muuttua, mutta ei kai kannata edes harkita muutosta koska kai se narkkari nyt kuoli johonki äkilliseen kohtaukseen vaan mistä ei kukaan osannu tietää ei edes kohde itse. Pääasia että ei mitään vikaa omassa toiminnassa nähdä tai myönnetä.
Viimeksi muokattu: