Mainos

Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

  • 343 018
  • 2 023

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pystyit kuitenkin sanomaan, että oikeassa elämässä nuo hoidetaan 1-2 kaverin voimin rautoihin.

Tuota määrää JLJV / vartijoita ei normaalissa piiri tai patrol toiminnassa ole saatavilla. Pääsääntöisesti tuo määrä väkeä on saatavilla isoimmissa kauppakeskuksissa, sairaaloissa, rautatieasemalla Helsingissä tai tapahtumissa. Näiden ulkopuolelle jää vartiointialan työtehtävistä todella suuri osa.

Luonnollisesti viranomaisia on saatavilla mutta kyllä alkutoimet aikalailla parilla ukolla tehdään.

Luokatontahan tuo toiminta toisaalta oli, asiaa tuskin ainakaan yhtään outtoi nuo kaksi tarkastajaa joilla ei oletettavasti minkään valtakunnan voimankäyttökoulutusta ole pohjilla, mutta sekaan pitää silti mennä. Se minua kyllä kovasti kiinnostaisi tietää, että miten sinä tuossa olisit ainnoana vartijana saanut tuon kyseisen hepun nätisti rautoihin tarkastajien sotkiessa siinä sivussa ja kun asiakas ei selkeästi ollut millään muotoa yhteistyöhaluinen.

Kuten olen sanonut, alun tapahtumista ei ole minulla mitään tietoa. Olen aikaisemmissakin viesteissä kirjoittanut voimankäytön oikea-aikaisuudesta, ei silloin kun on pakotettu tähän. Hallintaotteiden ongelma oon nimenomaan siinä että kohteen ollessa valmistautunut mahdollisiin voimakeinoihin ja normaalin nakkikioski taistelutaustan omaava, on etu yleensä kohdehenkilöllä.

On myös olemassa voimankäyttövalineitä, joita voi ja pitää käyttää tarvittaessa.

Tarkastajista samaa mieltä ja itse olisin käskenyt heitä ottamaan etäisyyttä ja varmistamaan esteettömän toimintaympäristön.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Opiskelu aikana olin vartijana rautatieasemalla ja sen liikkeissä. Eniten vitutti ne tilanteet jossa joku sivullinen pamahtaa siinä vaiheessa paikalle kun olet laittamassa kaveria rautoihin ja tulee mussuttamaan liiallisesta voimankäytöstä vaikka ei ole nähnyt tilanteen alkua. Mitäs sitten jos jätkä huitoo pullolla kassaneitiä päähän ja rimpuilee vastaan niin vitusti kun laitat sitä rautoihin kunhan ei vaan "liikaa" käytetä voimaa.
Siinä kun yksin joutuu laittamaan kaveria aisoihin niin ei ole paljon varaa ottaa lempeästi ja rauhallisesti kädestä kiinni, koska se pullo saattaa kolahtaa omaan päähän aika nopeeta. Ja toki on niitä vartijoita jotka etsii noita tilanteita jossa pääsisi vähän vääntämään, mutta heitä ei kauheasti arvostettu vartijoiden keskuudessa.

Pointtini on se, että jos et ole koko tilannetta nähnyt niin ei kannata tuomita vartijaa ihan suoralta kädeltä.

Kaiken kaikkiaan paska työ jossa on paska palkka ja olet aina väärässä paikassa. Joko olet näkyvillä ja häiritset ihmisiä "kyttäämällä" tai sitten et ole paikalla kun tarvitaan. Onneksi ei tarvitse enää noita hommia tehdä......
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pointtini on se, että jos et ole koko tilannetta nähnyt niin ei kannata tuomita vartijaa ihan suoralta kädeltä.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana. En ole ollut vartijana missään marketeissa tai muissa julkisissa paikoissa, mutta sen verran tiedän, että hullun piripään hallintaan ottamisessa saatetaan joskus tarvita ulkopuolisen siviilin mielestä melko grotesteiltakin näyttäviä otteita. Yleensä näissä tilanteissa jompikumpi tai molemmat vähän aina loukkaa itseään. Ammattimiesten ollessa paikalla, yleensä enemmän sattuu rimpuilijaa. Sitä on kenenkään viherkommunistianarkistinkaan vaikea tulla kertomaan, mistä voimankäyttötilanne johtui, jollei ole alusta saakka tilannetta nähnyt. SItä en varsinkaan ymmärrä yhtään, että paikalle osutaan kesken kaiken ja ruvetaan kuvaamaan painimista, jonka jälkeen video lähetetään jokaiseen mahdolliseen someen ja taivastellaan laillistetun väkivaltakoneiston mielivaltaa.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Hivenen hankala sanoa tilanteen synnystä mitään kun ei videossa siitä mitään ollut.

Videolla näkynyt toiminta oli mielestäni luokatonta ( vertailun vuoksi yhtä onnetonta kuin vuoden takainen alastoman miehen kiinniotto poliiseilta hervannassa). Valitettavasti ko.tavalla ei saa ketään raudoitettua.

Ja sinä olisit laittanut sekavan, yli kaksimetrisen ja reilusti yli satakiloisen mielenterveysongelmaisen alastoman venäläismiehen aisoihin miten? Edelleeen palaan aiemmin kirjoittamaani asiaan, että jostakin kumman syystä parhaat asiantuntijat löytyvät aina keskustelupalstoilta sellaisista henkilöistä, jotka kyseisenlaisiin tilanteisiin eivät koskaan ole joutuneet.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja sinä olisit laittanut sekavan, yli kaksimetrisen ja reilusti yli satakiloisen mielenterveysongelmaisen alastoman venäläismiehen aisoihin miten? Edelleeen palaan aiemmin kirjoittamaani asiaan, että jostakin kumman syystä parhaat asiantuntijat löytyvät aina keskustelupalstoilta sellaisista henkilöistä, jotka kyseisenlaisiin tilanteisiin eivät koskaan ole joutuneet.

Olet siis sitä mieltä edellä mainitut tilanteet on mennyt kuin unelma ja niissä ei ole mitään parantamista? Totta kai kyseinen tilanne on äärettömän hankala mutta jopa poliisihallinnossa täytyy pystyä suhtautumaan omaan toimintaan kriittisesti ja ryhdyttävä tarvittaviin toimiin henkilökunnan ammattitaidon parantamiseksi.

Tämä aihe toki ei kuulu ketjun aiheeseen millään tavalla.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Olet siis sitä mieltä edellä mainitut tilanteet on mennyt kuin unelma ja niissä ei ole mitään parantamista? Totta kai kyseinen tilanne on äärettömän hankala mutta jopa poliisihallinnossa täytyy pystyä suhtautumaan omaan toimintaan kriittisesti ja ryhdyttävä tarvittaviin toimiin henkilökunnan ammattitaidon parantamiseksi.

Tämä aihe toki ei kuulu ketjun aiheeseen millään tavalla.

En ole sitä mieltä, mutta miten sinä tuhansien voimankäyttötilanteiden veteraanina olisit tuon tilanteen hoitanut?
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ole sitä mieltä, mutta miten sinä tuhansien voimankäyttötilanteiden veteraanina olisit tuon tilanteen hoitanut?

Naiskonstaapelin tekninen osaaminen hallintaotteista ei ollut sillä tasolla millä sen pitäisi olla ja mieskonstaapeli ei pystynyt paikkaamaan parinsa puutteita. Tämä selviää sinullekin kun katsot tuon videon.

Epäonnistuneen raudoituksen takia, joka johtui edellisessä kappaleessa mainituista asioista, tilanne meni miten meni. Toisaalta konstaapelit tekivät fiksusti odottamalla apuvoimia kun oma osaaminen ei riittänyt tilanteen hoitamiseen.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Naiskonstaapelin tekninen osaaminen hallintaotteista ei ollut sillä tasolla millä sen pitäisi olla ja mieskonstaapeli ei pystynyt paikkaamaan parinsa puutteita. Tämä selviää sinullekin kun katsot tuon videon.

Epäonnistuneen raudoituksen takia, joka johtui edellisessä kappaleessa mainituista asioista, tilanne meni miten meni. Toisaalta konstaapelit tekivät fiksusti odottamalla apuvoimia kun oma osaaminen ei riittänyt tilanteen hoitamiseen.

Niin niin, mutta miten sinä huippuammattilaisena olisti tuon tilanteen hoitanut? ja harvemmin pieni nainen pystyy yli kaksimetrisestä ja yli satakiloisesta miehestä hallintaotteita ottamaan, johtuen pelkästään erosta fyysisessä voimassa.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin niin, mutta miten sinä huippuammattilaisena olisti tuon tilanteen hoitanut? ja harvemmin pieni nainen pystyy yli kaksimetrisestä ja yli satakiloisesta miehestä hallintaotteita ottamaan, johtuen pelkästään erosta fyysisessä voimassa.

Edelleenkin, jos taidot olisi riittänyt, koko asiasta ei tarvitsisi keskustella. Koulutusta koulutusta.

Voisit sinäkin vaihteeksi vastailla kysymyksiin ja lopettaa tuon käsien heiluttelun.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Mä en ole edes nähnyt nyt aiheena olevaa videota, mutta ajattelin kuitenkin ottaa osaa keskusteluun yleisellä tasolla.
- - - hullun piripään hallintaan ottamisessa saatetaan joskus tarvita ulkopuolisen siviilin mielestä melko grotesteiltakin näyttäviä otteita. Yleensä näissä tilanteissa jompikumpi tai molemmat vähän aina loukkaa itseään. Ammattimiesten ollessa paikalla, yleensä enemmän sattuu rimpuilijaa.
Juuri näin!

Mä olen suoraan sanottuna aina ihaillut jenkkipoliisien tapaa laittaa hankalimmatkin 150+ kiloiset neekerit pakettiin. Suurimmaksi osaksi tämä perustuu reality-TV-sarjaan Cops (Lain nimessä). Senhän ainakin pitäisi olla kuvattu tositilanteissa. Kädestä kiinni, pyöräytetään kaveri maahan, polvi edellä päälle ja käsi kerrallaan rautoihin. Jenkkipoliiseilta se vain sujuu - joko yksin tai porukassa. Useinhan näissä tilanteissa näkee, kuinka raudoitetulla kaverilla on jälkeenpäin asfaltti-ihottumaa polvissa, kyynärpäissä ja/tai naamassa. Entä sitten? Ainakin kyseisessä TV-sarjassa "asiakkaille" annetaan monen monta mahdollisuutta tehdä niin kuin viranomainen käskee. Mun mielestäni jos ei viranomaisen neuvoja, kehotuksia ja käskyjä osaa totella, niin sitten "saakin sattua". Kyllä jossain pitää olla vikaa, jos/kun ei osaa tai halua noudattaa poliisin tai vartijan neuvoja, kehotuksia ja käskyjä.

Mä olen kerran nähnyt tällaisen tilanteen livenä. Tämä tapahtui helmikuussa 2004 Miamissa - tai itse asiassa Fort Lauderdalessa - liikkuvasta autosta parkkipaikalla. Erään paikallisen (todella pienen) ostoskeskuksen parkkipaikalla paikallinen sheriffi laittoi jonkun (todennäköisen myymälävarkaan tai muun piripään) maihin. En nähnyt mitä tilanteessa oli aiemmin tapahtunut enkä edes sitä, kuinka helposti raudat laitettiin. Näin vain maahanviennin. Se tapahtui juuri edellä kuvaamallani tavalla. Ei siinä tilanteessa enää kyselty voisitko ystävällisesti ojentaa kätesi rautoja varten tai sattuuko johonkin tai lempiväriä tai -artistia. Yhteistyöhaluton kaveri (latino? - en enää muista) lyötiin vauhdilla maihin ja polvi edellä perään.

Onhan sekin nyt naurettava video, jossa Helsingin Kauppatorilla joku virolainen kukkakauppias ("I WANT MY LAWYER!!!") pitää pilkkanaan kuutta vai kahdeksaa (?) suomalaista poliisia ollessaan "aseistautuneena" pelkällä harjanvarrella... Viiden minuutin pelleilyn jälkeen he viimein saivat yhden (!!!) häirikön maihin - ja silti sieltä nousee yksi poliisi ensimmäisenä nenä poskella.
 

Laakamato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers (Jokerit)
Nyt kun Cops näkyy taas niin pitihän sitä väijyä. Tuntuivat varsin agressiivisiä olevan, hirveetä pullistelua koko ajan. Paljonkohan kameran paikallaolo vaikuttaa? Ja ne rikosnimikkeet, esti poistumasta -> kidnappaus. Ei ihme että vankilat pursuaa...Camp-huumoriahan nuo on Suomesta katsottuna.

Vähän kyllä kiinnostaisi millaisessa työympäristössä joutuu voimakeinojen käyttöön satoja kertoja vuodessa...Mites tämä on huomioitu työsuojelussa? Vai pitääkö meidän keskustella mitä on voimakeinojen käyttäminen? Periaatteessa lähes jokainen tarttuminen/poistaminen/ulos ohjaaminen lasketaan jos tiukasti mennään mutta minun mielestä nämä eivät kovinkaan paljon anna etua siihen "kovaan tilanteeseen". On nimittäin hieman eroa poistaa joku lähes jalaton kuin vaikka se kuuluisa sienikauppias.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Vartija-aihe kun on kyseessä niin kysympä seuraavaa: onko mahdollista saada töitä vartijana jos on taustalla pahoinpitelysyyte? Itselläni on tuttavapiirissä eräs elämän sankari, joka kehui (kyllä, kehui) pari vuotta sitten että miten oli saanut syytteet törkeästä pahoinpitelystä kun oli käynyt kurmoottamassa baarissa jotain äijää joka oli tullut iskemään tämän naisseuralaista (ymmärrettävä syy, hei). Kaveri ei ole sitä välkyintä osastoa, hermot on todella lyhyet ja nyrkki heiluu heti jos jonkun naama ärsyttää. Tämä kaveri on mm. takavuosina lyönyt kaveriltani ilmat pihalle ilman syytä kun oli kuulemma "naama vituttanut". Kaverini ei tehnyt rikosilmoitusta koska ei tapahtunut kuitenkaan sen kummoisempaa kuin putosi polvilleen ja hetken aikaa keräili ilmaa takaisin keuhkoihin. Tosin kaveri on jälkikäteen sanonut että olisi tehnyt ilmoituksen jos olisi tiennyt kaverin menevän turvallisuusalalle. Kyseinen sankari siis toimii nykyään vartijana, kiertelee paikallisia ABC:itä ja samoin joitakin kiinteistöjä. Onko mahdollista toimia vartijana jos on alla tuomio törkeästä pahoinpitelystä? Toki en ihmettelisi vaikka olisi keksinyt päästään tuon jutun, onhan se tuokin eräs keino hakea arvostusta muilta.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Törkeä pahoinpitely kyllä estää melko varmasti toimimisen alalla. Tai jos kyseessä on joku puulaakifirma, joka ei taustoja tarkasta, niin se on asia erikseen. Kyllä tällä alalla on noita päävikaisia, ihan niinkuin muillakin aloilla, ja egobuustaajia.

Eli joko tuo tyyppia puhuu täyttä paskaa tai sitten firma on rikkonut hyvän maun rajat alalla ja palkannut tuomitun pahoinpitelijän. Itse en tunne alalta ketään, jolla väkivaltarikollisuus historiaa olisi taustalla. Tosin varmasti heitäkin on.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Törkeä pahoinpitely kyllä estää melko varmasti toimimisen alalla. Tai jos kyseessä on joku puulaakifirma, joka ei taustoja tarkasta, niin se on asia erikseen. Kyllä tällä alalla on noita päävikaisia, ihan niinkuin muillakin aloilla, ja egobuustaajia...


Turvallisuusala on nuorten parissa suosittu ja peruslinjalle hakee monesti koulun koviksia. Minusta turvallisuusala saisi olla pelkästään aikuiskoulutusta, harvassa on ne 18 vuotiaat, jotka pystyvät toimimaan aina järkevästi konfliktitilanteissa.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Turvallisuusala on nuorten parissa suosittu ja peruslinjalle hakee monesti koulun koviksia. Minusta turvallisuusala saisi olla pelkästään aikuiskoulutusta, harvassa on ne 18 vuotiaat, jotka pystyvät toimimaan aina järkevästi konfliktitilanteissa.

Olet täysin oikeassa. Kiteytit oikeastaan koko alan ongelman pariin lauseeseen. Tuohon tosin ei tule parannusta ennekuin palkka ja vaativuus kohtaavat, eli PAM:n toimiessa liittona ei tule tapahtumaan ikinä.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vartija-aihe kun on kyseessä niin kysympä seuraavaa: onko mahdollista saada töitä vartijana jos on taustalla pahoinpitelysyyte? Itselläni on tuttavapiirissä eräs elämän sankari, joka kehui (kyllä, kehui) pari vuotta sitten että miten oli saanut syytteet törkeästä pahoinpitelystä kun oli käynyt kurmoottamassa baarissa jotain äijää joka oli tullut iskemään tämän naisseuralaista (ymmärrettävä syy, hei). Kaveri ei ole sitä välkyintä osastoa, hermot on todella lyhyet ja nyrkki heiluu heti jos jonkun naama ärsyttää. Tämä kaveri on mm. takavuosina lyönyt kaveriltani ilmat pihalle ilman syytä kun oli kuulemma "naama vituttanut". Kaverini ei tehnyt rikosilmoitusta koska ei tapahtunut kuitenkaan sen kummoisempaa kuin putosi polvilleen ja hetken aikaa keräili ilmaa takaisin keuhkoihin. Tosin kaveri on jälkikäteen sanonut että olisi tehnyt ilmoituksen jos olisi tiennyt kaverin menevän turvallisuusalalle. Kyseinen sankari siis toimii nykyään vartijana, kiertelee paikallisia ABC:itä ja samoin joitakin kiinteistöjä. Onko mahdollista toimia vartijana jos on alla tuomio törkeästä pahoinpitelystä? Toki en ihmettelisi vaikka olisi keksinyt päästään tuon jutun, onhan se tuokin eräs keino hakea arvostusta muilta.

Kuulostaa kyllä aika erikoiselta että olisi saanut hyväksynnän poliisilta vartijakorttiin noin lyhyen ajan kuluessa tuomiosta. Tuossahan voi olla jopa koeaikakin menossa tuomiosta. Näyttäisi olevan vuosi miniminä (ehdoton, toki nykyään nämä menee vähän miten sattuu) törkeässä pahoinpitelyssä.

Pahoinpitelytuomio on sitten erikseen ja sehän on käytännössä sakkoja ja ei juurikaan vaikuta hyväksymisiin, valitettavasti.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Turvallisuusala on nuorten parissa suosittu ja peruslinjalle hakee monesti koulun koviksia. Minusta turvallisuusala saisi olla pelkästään aikuiskoulutusta, harvassa on ne 18 vuotiaat, jotka pystyvät toimimaan aina järkevästi konfliktitilanteissa.

Olet täysin oikeassa. Kiteytit oikeastaan koko alan ongelman pariin lauseeseen. Tuohon tosin ei tule parannusta ennekuin palkka ja vaativuus kohtaavat, eli PAM:n toimiessa liittona ei tule tapahtumaan ikinä.

Samoilla linjoilla täälläkin. Se, että palkkoja tultaisiin lähiaikoina korjaamaan tuntuvasti ylöspäin, tuskin on tapahtumassa.

Millähän perkeleellä työttömiä poliiseja saisi paremmin alalle töihin?
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Eli joko tuo tyyppia puhuu täyttä paskaa tai sitten firma on rikkonut hyvän maun rajat alalla ja palkannut tuomitun pahoinpitelijän. Itse en tunne alalta ketään, jolla väkivaltarikollisuus historiaa olisi taustalla. Tosin varmasti heitäkin on.

Tässä googlesta katsoin termillä "vartiointiliike" ja sieltähän tämän kaverin edustama firma löytyi melko ensimmäisten joukossa. Tästä siis päättelen että ei ole mikään pieni pulju kyseessä. Veikkaan kyllä itsekin valehtelua, tai vähintään liitoittelua.

Turvallisuusala on nuorten parissa suosittu ja peruslinjalle hakee monesti koulun koviksia. Minusta turvallisuusala saisi olla pelkästään aikuiskoulutusta, harvassa on ne 18 vuotiaat, jotka pystyvät toimimaan aina järkevästi konfliktitilanteissa.

Ai että, tälle +1. Meinasin kirjoittaa tästä oman avautumiseni edellisen viestin loppuun, mutta sitten pyyhin sen pois jostain syystä. Omassa kaveripiirissäni (21v tai alle) on kolme ovimiestä ja näistä kaksi on vähän kummallisista motivaatioista lähtenyt alalle. Kuulemma nauttivat kun naiset arvostaa sekä saavat oikeuksia poistattaa/olla päästämättä ravintolaan sisään. Samat kaverit taas kehuvat aina vapaa-ajalla että mitenkä pääsi taas niputtamaan jotain juoppoa. Ihan kuin se portsarin työ olisi pelkkää voimankäyttöä ja tappelemista. Samoin toinen näistä järjestysmies-kavereistani oli pari vuotta sitten eräillä festareilla vip-alueen portilla töissä, ja sisään pyrki eräs entinen mäkikotka silloisine rouvineen. Kaverini ei päästänyt olympiavoittajaa sisään, josta tämä suivaantuneena oli vedonnut legendaariseen "tiiätsä kuka mä oon". Ovimies oli sitten päättänyt vetää tästä kohtauksen ja oli karjunut kotkalle "mua ei vittuakaan kiinnosta kuka sä muka oot, mutta mä oon [etunimi sukunimi] ja mä en päästä sua tästä ovesta läpi." Itselle ainakin nousi kova myötähäpeä tästä. Kaveri jaksaa kuitenkin edelleen hehkuttaa miten jopa Nykäs-Masa joutuu nöyrtymään tämän edessä. Okei eihän Matilla mitään asiaa alueelle varmaan ollut, mutta ovimiehen työ on kuitenkin asiakaspalvelua, eli senkin voi tehdä tyylillä. Mutta kai se motivaatio lähteä alalle on juuri tuo että miten pääsee kerrankin määräämään muita.

Se ovimiehistä, ei kuulunut varsinaisesti ketjuun. Mutta vastaavia esimerkkejä löytyy vartijapuolelta. Toissa talvena olin kerran perjantai-iltana ABC:llä ja katselin menoa. Jossain nurkkapöydässä oli lauma 16-18v pissiksiä, ja käytös oli sen mukaista. Roskia kaikkialla, kovaa kiroilua ja sitten pöydissä käärittiin sätkiä ja ilmeisesti juotiin salaa jotain alkoholia. ABC:llä oli vartija, ikää ei ollut varmaan edes 20v, hihat käärittynä, kädet vyössä kiinni lähellä kaasusumutinta ja katseli asiakkaita vihaisena ja rotevan näköisenä. Katseli myös pissislaumaa muttei tehnyt elettäkään että puuttuisi tuohon häiritsevään käytökseen. Kunnes paikalle saapui pari mopopoikaa, samaa ikäluokkaa ehkä kuin tytöt. Tässä vaiheessa tietenkin vartijan mielenkiinto heräsi ja lähti heti kovistelemaan kaksikkoa kun kello oli jo ylittänyt 21 (+18v ikäraja astunut voimaan). Pojat koittivat inttää että hieman lämmiteltäisiin ja juotaisiin kahvit kun pakkasta oli -20C, mutta vartija heitti pojat ulos kovan huudon ja shown kanssa. Palattuaan sisälle ja poikien lähdettyä taas jatkui tuo sama tärkeily aulassa, eikä edelleenkään puuttunut pissisten riehumiseen. Lopulta sitten vartija lähti autollaan johonkin muualle ja tämän jälkeen kassaneiti joutui poistattamaan pissikset.

Kyllähän tuonne vartiointi/järjestysmies-alalle saisi laittaa jonkun väh 25v, mielellään +30v ikärajan niin saatasiin noita egobuustaajia pois. Mielestäni tuo on kuitenkin sellainen ala jonne tulisi lähteä järjestyksen ylläpidon, eikä minkään egobuustauksen takia.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Samoin toinen näistä järjestysmies-kavereistani oli pari vuotta sitten eräillä festareilla vip-alueen portilla töissä, ja sisään pyrki eräs entinen mäkikotka silloisine rouvineen. Kaverini ei päästänyt olympiavoittajaa sisään, josta tämä suivaantuneena oli vedonnut legendaariseen "tiiätsä kuka mä oon". Ovimies oli sitten päättänyt vetää tästä kohtauksen ja oli karjunut kotkalle "mua ei vittuakaan kiinnosta kuka sä muka oot, mutta mä oon [etunimi sukunimi] ja mä en päästä sua tästä ovesta läpi." Itselle ainakin nousi kova myötähäpeä tästä. Kaveri jaksaa kuitenkin edelleen hehkuttaa miten jopa Nykäs-Masa joutuu nöyrtymään tämän edessä. Okei eihän Matilla mitään asiaa alueelle varmaan ollut, mutta ovimiehen työ on kuitenkin asiakaspalvelua, eli senkin voi tehdä tyylillä.

Harmi, että Matti ei heittänyt legendaarista "Eiköhän sovita, että sinä olet vahtimestari ja minä olen maailmanmestari"-läppäänsä ja kävellyt sisään...

Osta jannulle myös tämä Poket-kirja muutamien vuosien takaa, jossa on kertomuksia ovimiehiltä 1940-luvulta alkaen nykypäivään. Nosti kyllä allekirjoittaneen arvostusta ko. ammattiryhmää kohtaan toiseen potenssiin. Ehkä oppii kaverisikin olemaan...
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
Samoilla linjoilla täälläkin. Se, että palkkoja tultaisiin lähiaikoina korjaamaan tuntuvasti ylöspäin, tuskin on tapahtumassa.

Millähän perkeleellä työttömiä poliiseja saisi paremmin alalle töihin?
Tuskin kovin helposti. Valmistuneet työttömät poliisit saavat määräaikaisia virkoja työkkärin rahoin ja tämän takia he ovat mieluummin työttömiä työnhakijoita kuin tekevät esim. vartijan hommia. Vastavalmistunutkin vanhempi konstaapeli ansaitsee vuodessa ainakin pk-seudulla heittämällä yli 40k bruttotuloja, ja käsittääkseni vartiointialan palkat pyörivät huomattavasti tämän alla. Järjestyspoliisin puolella hetken aikaa töissä olleen vk:n tulot voivat olla melkein 45k. Vartiointialan ikä- ja kokemuslisät ovat myös käsittääkseni ihan naurettavat, mikä myös johtanee siihen, että vartiointialalla työntekijöiden vaihtuvuus on suurta ja keski-ikä alhainen.

Tästä syystä en ihmettele sitä, että työttömät poliisit ovat mieluummin työttömänä ja odottavat aukeavia virkoja / työkkärin rahoilla saatavia määräaikaisuuksia, kuin tekevät vartijan hanttihommia pienellä palkalla. Valmistuneen poliisin voisi olla vaikea myös motivoitua tekemään vartijan työtä poliisin koulutuksen saatuaan.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vastavalmistunutkin vanhempi konstaapeli ansaitsee vuodessa ainakin pk-seudulla heittämällä yli 40k bruttotuloja, ja käsittääkseni vartiointialan palkat pyörivät huomattavasti tämän alla. Järjestyspoliisin puolella hetken aikaa töissä olleen vk:n tulot voivat olla melkein 45k.

Saako vastavalmistunut poliisi todella noin paljon palkkaa? Heillä on käsittääkseni käytössä vaativuus luokat (?) palkkauksessa mutta kuulostaa silti suhteellisen isolta euromäärältä tienata n.3500€ /kk perustason järjestyspoliisin työstä. Tärkeää työtä mutta silti.

Vartiointialalla voi ottaa maakunnissa puolet pois ja pk-seudulla hivenen vähemmän.

Tästä syystä en ihmettele sitä, että työttömät poliisit ovat mieluummin työttömänä ja odottavat aukeavia virkoja / työkkärin rahoilla saatavia määräaikaisuuksia, kuin tekevät vartijan hanttihommia pienellä palkalla. Valmistuneen poliisin voisi olla vaikea myös motivoitua tekemään vartijan työtä poliisin koulutuksen saatuaan.

Tässähän se isoin syy on. Itselläni on tiedossa yksi valmistunut poliisi Tampereella, joka on siirtynyt pysyvästi vartiointialalle koska työtä ei löytynyt järkevän matkan sisältä pariin vuoteen. .
 

BigBadReddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastavalmistunutkin vanhempi konstaapeli ansaitsee vuodessa ainakin pk-seudulla heittämällä yli 40k bruttotuloja, ja käsittääkseni vartiointialan palkat pyörivät huomattavasti tämän alla. Järjestyspoliisin puolella hetken aikaa töissä olleen vk:n tulot voivat olla melkein 45k.

Ei tienaa lähellekään tuota - ainakaan Poliisin nettisivujen mukaan.



Poliisi kirjoitti:
Millaista palkkaa poliisi saa?Vanhemman konstaapelin peruspalkka on vähintään noin 1 950 euroa kuukaudessa. Poliisin palkkausjärjestelmässä kuukausipalkka muodostuu peruspalkasta, kokemusosasta, suoritusosasta ja olosuhdeosasta sekä muista mahdollisista virkaehtosopimuksen mukaisista lisistä. Vastavalmistuneen poliisin säännöllisen työajan ansio voi olla 2 100 - 2 600 euroa kuukaudessa. Säännöllisen työajan ansioon vaikuttavat merkittävästi muun muassa ilta-, yö- ja viikonloppuvuoroista ansaitut lisät.

LÄHDE: http://www.polamk.fi/poliisi/poliis...84EDE0E3B8481D41C225731A00422CCC?opendocument
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastavalmistunutkin vanhempi konstaapeli ansaitsee vuodessa ainakin pk-seudulla heittämällä yli 40k bruttotuloja
Mikä on vastavalmistunut vanhempi konstaapeli?

Tuossa liksassa lienee kaikki mahdolliset ilta-, yö-, viikonloppu-, ja mitäniitäonkaan-lisät mukana.
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
Mikä on vastavalmistunut vanhempi konstaapeli?

Tuossa liksassa lienee kaikki mahdolliset ilta-, yö-, viikonloppu-, ja mitäniitäonkaan-lisät mukana.

Vastavalmistuneella vanhemmalla konstaapelilla tarkoitin poliisimiestä, joka on juuri valmistunut poliisin perustutkinnosta ja täten valmistumisensa jälkeen virkasuhteen saadessaan työskentelee vanhempana konstaapelina. Vanhempana konstaapelina voi työskennellä myös joku poliisimies, joka on valmistunut vuosikymmeniä sitten poliisin ammattiin. Työharjoittelussa ja kenttäjaksolla poliisiopiskelijat työskentelevät nuoremman konstaapelin virassa.

Ja kyllä, puhuessani bruttovuosituloista - ja vieläpä pk-seudulla - tarkoitin myös, että siinä näkyy kaikki pk-seutulisät, olosuhdelisät, haittakorvaukset, hts-prosentit yms. Poliisin peruspalkka on melko pieni, mutta lisineen se kiipeää yli 40 tonnin helposti. Vartijan perus kk-palkka ei häviä paljoa poliisille, mutta suurin tappio tulee vartiointialan haittakorvauksissa ilta- ja yötöistä sekä myös siitä, että työkokemusta ei käytännössä huomioida palkassa eikä henkilökohtaista työsuoritustakaan.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastavalmistuneella vanhemmalla konstaapelilla tarkoitin poliisimiestä, joka on juuri valmistunut poliisin perustutkinnosta ja täten valmistumisensa jälkeen virkasuhteen saadessaan työskentelee vanhempana konstaapelina. Vanhempana konstaapelina voi työskennellä myös joku poliisimies, joka on valmistunut vuosikymmeniä sitten poliisin ammattiin. Työharjoittelussa ja kenttäjaksolla poliisiopiskelijat työskentelevät nuoremman konstaapelin virassa.
Ja nyt uudestaan. Siis opiskelijat ovat nuorempia konstaapeleita, mutta heti kun valmistut koulusta olet vanhempi konstaapeli?

Ei siinä mitään, opiskeluajan pakollisesta työnharjoittelusta tuleekin saada palkkaa, ja jos sen edellytyksenä on joku virkanimike niin mikä siinä sitten. Mutta kyllä mä vähän ihmettelen tuota logiikkaa missä vastavalmistunut on heti vanhempi konstaapeli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös