Kaivanto kirjoitti:Alkoholin hinnan nosto laskee kulutusta ja vice versa, tästä ei vallitse minkäänlaista epäselvyyttä.
Alkoholin kulutus oli Suomessa pienintä koko Euroopassa ennen kieltolakia.Rocco kirjoitti:Alkoholin kulutus Suomessa oli suurinta kieltolain aikaan... kertooko se jotakin suomalaisesta luonteesta? Mielestäni kertoo.
SergeiK kirjoitti:Alkoholin kulutus oli Suomessa pienintä koko Euroopassa ennen kieltolakia.
Ohmi kirjoitti:Tämä ei taida pitää paikkaansa, mutta alkoholin kulutus Suomessa oli pienintä ennen kristinuskon rantautumista.
avatar kirjoitti:Juu ja alkoholin kulutus oli varmasti vielä pienempää joskus kivikaudella.
En voi kyllä käsittää ihmisiä, jotka puolustavat nyt tehtyä lakiuudistusta ja nyt en tarkoita, että Ohmi sitä olisi puolustanut. Viittasin yleisesti.
Kaivanto kirjoitti:Alkoholin hinnan nosto laskee kulutusta ja vice versa, tästä ei vallitse minkäänlaista epäselvyyttä.
Pikkasen myöhään ovat urputtajat liikkeellä. Ei sillä enää ole mitään väliä mitä mieltä asiasta on. Uusi laki on eduskunnassa hyväksytty, joten nyt voit ihan rauhassa hurrata tai buuata sen vaikuttamatta yhtään mihinkään. Kevään vaaleissa voit sitten toki äänesi myötä ilmaista tyytymättömyytesi eduskunnan toimintaan.avatar kirjoitti:En voi kyllä käsittää ihmisiä, jotka puolustavat nyt tehtyä lakiuudistusta
En niinkään ole eri mieltä siitä, etteikö jonkinasteinen "kielletyn hedelmän" vetovoima olis lisännyt suomalaisten alkoholin käyttöä.Ohmi kirjoitti:Sitten tuli kristinusko, joka kielsi kokonaan alkoholinkäytön ja kertoi sen olevan saatanasta, niin johan alkoivat suomalaiset juomaan.
No, ainakin hinnan nosto laskee Alkon myyntiä ja päinvastoin. En tunne tilastointitapaa, mutta tuskin Eestistä kannetut vodkamäyrikset näkyvät suomalaisten alkoholinkulutuksessa kuin korkeintaan summittaisina arvioina.Kaivanto kirjoitti:Alkoholin hinnan nosto laskee kulutusta ja vice versa, tästä ei vallitse minkäänlaista epäselvyyttä.
Tykki kirjoitti:Pikkasen myöhään ovat urputtajat liikkeellä.
Niin niin. Pienen ihmisen tekemisillä ei ole mitään väliä. Ei mikään kuitenkaan auta. Ainoa lohtu on urputus jälkikäteen.avatar kirjoitti:No mitä väliä sillä on, että mihin aikaan sitä urputtaa. Lopputulos on kuitenkin sama.
Tykki kirjoitti:Niin niin. Pienen ihmisen tekemisillä ei ole mitään väliä. Ei mikään kuitenkaan auta. Ainoa lohtu on urputus jälkikäteen.
No urputitko suoraan Hyssälälle? Tai kirjoititko muille kansanedustajille?avatar kirjoitti:Sanoin, että tästä on urputettu jo paljon aiemminkin, mutta ei auttanut.
Golden AWe kirjoitti:Onkos muuten jollakulla täällä tilasto siitä kuinka paljon Vironmatkailu sitten väheni sen jälkeen kun hintaa täällä laskettiin? Kuinka moni ihminen käy/kävi Virossa säännöllisesti? Minkälaisia määriä hän keskimäärin Suomeen tuo/toi?
Vaikea uskoa että ns. viinaralli Viroon olisi yhtä laajamittaista, useaa kuluttajaa koskeva ilmiö kuin halvan viinan osto Alkosta, ts. uskon että se suurkulutus olisi keskittynyt pienempään osaan porukkaa jos hinta olisi täällä korkea ja Virossa matala.
Miten sinusta tätä isoa kuvaa tukee se fakta, että tämän päätöksen seuraksena hinnat nousevat esim. lambic-oluissa? Onko sinulla kenties jotain näppituntumaa, että rappioalkoholistit suosivat erikoisoluita, jonka yhden pullon hinnalla lähi-Siwasta saa kokonaisen sixpackin?mekabyte kirjoitti:Jos edes hieman yrittäisitte ajatella sitä isoa kuvaa, niin olisko hyvä jos sitä ylenpalttista alkoholinkulutusta saisi kansallisella tasolla hieman pienennettyä ja vaikka niitä paljonpuhuttuja terveydenhuoltokustannuksia alennettua.
toxteth_terror kirjoitti:No, ainakin hinnan nosto laskee Alkon myyntiä ja päinvastoin. En tunne tilastointitapaa, mutta tuskin Eestistä kannetut vodkamäyrikset näkyvät suomalaisten alkoholinkulutuksessa kuin korkeintaan summittaisina arvioina.
Älyttömintä koko touhussa on se, että kun muutama vuosi Viron EU-jäsenyyden myötä hintaa laskettiin viinarallin hillitsemiseksi, ei muka tiedetty, että toimenpide nostaa alkon myyntiä ja näin ollen tilastoissa näkyvää alkoholin kulutusta. Mahtaakohan nyt olla tiedossa, miten alkoholin kulutuksen ja Alkon myynnin tunnusluvut kehittyvät ja missä määrin Matti Virtanen ja miljoona muuta tulevaisuudessa kantaa Kossymäyriksiä Päivä Tallinnassa -matkoilta?
SergeiK kirjoitti:Sitäpaitsi käsitääkseni Oulun seudulla juomia haetaan mm. Haaparandan Systembolagetista. Nelosolut on siellä halvempaa kuin Suomessa.
SergeiK kirjoitti:Miten sinusta tätä isoa kuvaa tukee se fakta, että tämän päätöksen seuraksena hinnat nousevat esim. lambic-oluissa? Onko sinulla kenties jotain näppituntumaa, että rappioalkoholistit suosivat erikoisoluita, jonka yhden pullon hinnalla lähi-Siwasta saa kokonaisen sixpackin?
Stevie kirjoitti:No onneksi Hyssälän vai kenen lie ehdotus oluen laimentamisesta sentään ei mennyt läpi.
Cube kirjoitti:Alkoholikuolemat taitavat nykyään olla Suomessa se kaikkein yleisin kuolinsyy, joten luulisi, että jotain pitäisi tehdä. Vaan mitä? Tarrat nyt ovat aika näpertelyä kieltämättä, mutta edelleen olen sitä mieltä, että niilläkin saattaa jonkinlainen vaikutus olla. Mutta mitä muuta pitäisi tehdä?
