Mainos

Varoitusmerkinnät alkoholijuomapakkauksiin

  • 13 926
  • 163

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
avatar kirjoitti:
Juuri näin ja se tulee vielä lopettamaan joidenkin pienten yritysten toimintaa pahimmassa tapauksessa.
Alkon suosituimmat juomat ovat muuten valtio-omisteisen Altian valmistamia. Altia on valtava valmistaja ja sille etiketteihin varoitustarrojen painaminen suomeksi ja ruotsiksi ei olisi mikään ongelma, kun valtaosa markkinoista on kotimaassa.

Tässähän valtio tavallaan sponssaa itseään. Ulkomaisiin tuotteisiin haittavero ja Altialle suuruusalennus. Tästä hyötyvät myös suuret kotimaiset panimot, kun ulkomaalaisille tuotteille laitettiin juuri haittavero.

No, kaipa sitä näinä YT-neuvottelujen aikana pitääkin vähän kotimaista tukea pikku-protektionismilla. Tämä on kannattettavaa, mutta toivottavasti tämä ei tarkoita, että kotimaisten suurpanimoiden pienten erien erikoisoluet jäävät sitten valmistamatta lisäkustannusten takia. Tämä lakihan suosii nimenomaan suuria eriä.
 

jester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Alamummo kirjoitti:
Kuinka moni ihan oikeasti siirtyy itäviinaan tai sorbukseen sen takia, ettei enää saa 8,90€ karjalamäyristä kaupasta vaan joutuu maksamaan pullosta about euron kappale?

No, varmasti ne kaikki jotka haluavat ns. kännin päälle. Eli humalahakuiset juojat. Näihin lasken esimerkiksi nuoret, jotka lähtevät viettämään ravintolailtaa ja juovat pohjia, tai sitten alaikäiset jotka kallioilla vasta harjoittelevat suhdettaan alkoholiin.

Alamummo kirjoitti:
Jos henkilökohtainen alkoholinkulutus ajaa ihmisen tällaiseen käytökseen, niin pitäisikö vähän tutkailla sitä käyttöään?

Samaa asiaa voidaan kai kysyä mäyräkoirankin ostajalta. Jos pullot tuntuvat loppuvan kaikki yhden illan aikana, ehkä voisi olla miettimisen paikka?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Mane kirjoitti:
Nimenomaan näin. Mutta nyt mennään perse edellä puuhun, kun keskioluen hintaa käytännössä entisestään korotetaan, (paljousalennuksen katoaminen) joka houkuttaa vähävaraiset, varsinkin nuorukaiset, entistä enemmän kirkkaiden pariin.

Kirkkaiden hinnasta kirjoitin jo ensimmäisessä postissani.

Paljousalennuksen poistaminen ei ole kuitenkaan huono ratkaisu, vaan nimenomaan se että viinan hinta on pudotettu niin alas. Uskon että lähitulevaisuudessa tässä asiassa tullaan järkiin ja kirkkaan hinta nousee taas.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Golden AWe kirjoitti:
Kirkkaiden hinnasta kirjoitin jo ensimmäisessä postissani.

Paljousalennuksen poistaminen ei ole kuitenkaan huono ratkaisu, vaan nimenomaan se että viinan hinta on pudotettu niin alas. Uskon että lähitulevaisuudessa tässä asiassa tullaan järkiin ja kirkkaan hinta nousee taas.

Ja viinaralli Viroon veroja maksamaan alkaa taas? Siksihän hintoja alunperinkin pudotettiin.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eihän noilla varoitustarroilla tule olemaan kuin korkeintaan marginaalinen vaikutus. Ei ketään jätä ostamatta bisseä sen takia että pullon kyljessä lukee että se voi olla terveydelle haitallista. Varoitusmerkinnät nyt kuitenkin tulevat, eikä sen pitäisi ketään sen kummemmin ressata. Seuraavaksi kävelykypäräpakko ja varoitustarrat teräviin veitsiin. Meitä pitää ja saa holhota.

Paljousalennuksen kieltämistä en sen sijaan ymmärrä niin kauan kuin tuon suuntainen toiminta aivan varmasti ajaa ihmiset alkoon hakemaan kirkasta. Viinaa perkele. Lähinnä vituttaa se että normaalikäyttäjä ei saa sikspäkkiään halvemmalla, koska ongelmakäyttäjällä ei pysy homma lapasessa.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Helvetin hienoa taas. Kaikki muut vielä ymmärrän jotenkin, mutta tuo varoitustarra on aivan perseestä.

Pahimmassa tapauksessa tuo tarkoittaa sitä, että viini- ja olutvalikoimat tulevat supistumaan tuon jälkeen. Ei pienillä toimijoilla välttämättä ole intoa tai resursseja lisäillä varoituksia pulloihinsa, ei se uusien etikettien teko yhtä maata varten ilmaista ole.

Jotenkin mua kyllä huvittaa kun joku tilaa sen 200€:n Domppa-pullon ja nautiskelee elämyksestä varoitustarrojen loistaessa. Hienoa, eurooppalaista juomakulttuuria meilläkin.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
jester kirjoitti:
No, varmasti ne kaikki jotka haluavat ns. kännin päälle. Eli humalahakuiset juojat. Näihin lasken esimerkiksi nuoret, jotka lähtevät viettämään ravintolailtaa ja juovat pohjia, tai sitten alaikäiset jotka kallioilla vasta harjoittelevat suhdettaan alkoholiin.

Espanjassa ei ole itäviinaongelmaa, vaan meillä on kulttuurissamme ongelma.

Mitäs jos nuoremme siirtyisivät pullolliseen viiniä?

avatar kirjoitti:
Ja sitten onkin taas Viron laivat pullollaan pakettiautoja?

Onko se Suomelle tai Suomen alaikäisille oikeasti joku suuri, merkittävä ongelma? Viinikulttuuria, kiitos.

Trenchtown kirjoitti:
Lähinnä vituttaa se että normaalikäyttäjä ei saa sikspäkkiään halvemmalla, koska ongelmakäyttäjällä ei pysy homma lapasessa.

Nuoret ovat myös ongelmakäyttäjiä. Jos kirkkaan hinta olisi korkeammalla ja viinin alempana nuorten runsas juopottelu vaikeutuisi entisestään. Nuoret viinin pariin.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Welcome back to Soviet Finland!

Hetken aikaa Suomessakin alettiin jo olemaan eurooppalaisessa meiningissa ja sos & terv ministerio oli paasemassa holhouksesta edes hieman eroon. Nyt ollaan palaamassa siihen hyvaan, vanhaan kunnon tapaan:

Te juotte juuri niin kun me haluamme. Ja milloin haluamme.

Da!
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
"Varoitus: Aiheuttaa sisäisesti nautittuna hyvänolon tunnetta. Vähentää estoja. Tekee sinusta sosiaalisen. Tekee naisista/miehistä kauniimpia. Saattaa myös aiheuttaa epäsuorasti ei toivottuja raskauksia, mustia silmiä, pääkipua."
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuosta paljousalennuksesta sen verran, että eihän valtio voi määrätä pullon hintaa? Siis mikä estää panimoita laskemasta yksittäisen pullon hintaa mäyriksen pullon á hinnan tasolle? Ei kai panimot ole pakotettuja nostamaan mäyriksen hintaa? Vaan tasaamaan molempien hinnat. Siis onkohan kukaan tätä ajatellut? Ehkä Jannu Juomari saa vielä pari pulloa mäyriksen päälle. Mene ja tiedä.
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Stolk-2 kirjoitti:
Siis mikä estää panimoita laskemasta yksittäisen pullon hintaa mäyriksen pullon á hinnan tasolle? Ei kai panimot ole pakotettuja nostamaan mäyriksen hintaa? Vaan tasaamaan molempien hinnat.
Tähän minäkin uskon. Veikkaisin, että yksittäisen pullon hinta laskee hieman, ja mäyriksen nousee hieman.

Ainakaan minua ei liikuta yhtään, onko pullossa joku varoitustarra vai ei, sen verran maltillista on kulutus nykyään muutenkin. Toivottavasti se kuitenkin ohjaa suuren massan käyttäytymistä edes hieman oikeaan suuntaan.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Tai siirtyvät Lidlin malliin. Siellähän tiettyjä oluita ei saa kuin pelkästään sixpackissä. Niitä ei siis myydä erikseen. Täten ei ole mitään paljousalennusta.

Näin on Lidlissä ainakin Schwaben Brau-pilsner olut sekä Bergadler Premium Pils puolen litran pullot.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
SamSpade kirjoitti:
"Varoitus: Aiheuttaa sisäisesti nautittuna hyvänolon tunnetta. Vähentää estoja. Tekee sinusta sosiaalisen. Tekee naisista/miehistä kauniimpia. Saattaa myös aiheuttaa epäsuorasti ei toivottuja raskauksia, mustia silmiä, pääkipua."

Tai lyhyesti ja ytimekkäästi: "Voi aiheuttaa lapsia ja lapsenmielisyyttä"

Koska niihin mikroaaltouuneihin tulee varoitusteksti, että ei sovellu kissan kuivaamiseen tai haulikkoon varoitus piipun suuhunlaittamisesta ja liipasimen painamisesta? Eikö niillä taas ole parempaa tekemistä Arkkadianmäellä? Voisivat vaihteeksi nostaa palkkojaan kuin ovat noin vitun innovatiivisiä ja luovia...
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Muistaako joku, että oliko Talouselämä-lehdessä pitkä juttu marraskuussa tästä alkoholijuomien varoitustarrojen länttäämisen kustannuksista ja vaikutuksista, vai missä lehdessä se oli? Ja onko sitä sähköisessä muodossa saatavilla. Sen lehden olen hukannut jonnekin.

edit: Löytyikin jo...

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1060686

Ihan hyvä teksti.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
avatar kirjoitti:
"Varoitusmerkinnöistä tulisi valmistajien ja tukkurien mukaan vain lisätyötä ja sitä kautta lisäkuluja. Tukkurit arvioivat, että jos niiden pitää lisätä merkinnät pulloihin yksitellen ja käsin, tulee yhtä pulloa kohden kuluja joitakin kymmeniä senttejä. Keskikokoisella yrityksellä tämä tarkoittaisi kymmenientuhansien eurojen kuluja"

Eli tuon mukaan oluen hinta nousee pienempien maahantuojien suhteen joitakin kymmeniä senttejä (20-60s). Jos olutpullon hinta pyörii 1,0-1,2 tienoilla, niin tuollainen parikymmentä senttiä on aika paljon. Kuten sanoin, tämä suosii isoja suomalaisia panimoja.

No, pienyritykset ovatkin tämän maan syöpä.
 

scholl

Jäsen
Vittu kyllä nyt vituttaa. On se kumma, että politikoilla ei ole muuta tekemistä kuin holhota ihmisiä. Jos joku haluaa dokata itsensä hengiltä niin scholl on se, joka tarjoaa viimeisen tuopin tarvittaessa. Tämä on vapaa maa!

Kiellettiinkö muuten salmari taas uudelleen samalla?
 

scholl

Jäsen
Golden AWe kirjoitti:
Nuoret ovat myös ongelmakäyttäjiä. Jos kirkkaan hinta olisi korkeammalla ja viinin alempana nuorten runsas juopottelu vaikeutuisi entisestään. Nuoret viinin pariin.

Paskapuhetta. Vanhempien vastuulla on nuorten käytös. Jos nuorilla ei homma pysy hallussa, on kasvatus epäonnistunut ja näiden henkilöiden vanhemmat ovat 90% varmuudella itsekin retalejengiä ja loppujen lopuksi mitä väliä vaikka se koko porukka ryyppäisi 24/7. Ainakaan itseäni ei pahemmin kiinnosta ryyppäävätkö esim. talkkarin lapset. Kuitenkin sellainen lumenluonti ja muu vastaava on niin basic-hommaa, ettei tuollaisen kansan osan ihan skarppina tarvitse olla.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
scholl kirjoitti:
Kiellettiinkö muuten salmari taas uudelleen samalla?

Ei.

Pitääkö muuten ihmisten maksakirroosit sun muut kustantaa julkisista terveydenhuoltovaroista?

Toki kysymys ei ole relevantti jos asiayhteyttä alkoholiin ei voida kaikissa sairauksissa liittää, mutta muuten?

Minun mielestäni voisi rajoittaa moista, mutta toisaalta eipä kait jollain deekulla rahaa ole mihinkään yksityiselle mennä, että pitäisikö sitten deekulle vain schollin mukaan tarjota yksi pullo vielä, millä saadaan virta seis aivoista ja kuoppaan?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
avatar kirjoitti:
Ei.Pitääkö muuten ihmisten maksakirroosit sun muut kustantaa julkisista terveydenhuoltovaroista?
Varoitustarrat auttavatkin tässä tosi hyvin. Tarrat nostavat alkoholin hintaa import oluissa ja pienpanimoiden tuotteissa sekä harvinaisemmissa viineissä.

Totutusti deekut pyrkivät saamaan päänsä sekaisin erikoisimport viineillä ja belgialaisella luostarioluella, vaikka halvemmalla saisi Altean Kossua ja Koffin peruslageria.


Tuolla on koko lakiehdotus:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvm_58_2006_p.shtml

"Alkoholijuomien pakkauksissa tulisi sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella tarkemmin säädettävällä tavalla olla yleinen varoitus tuotteen haitallisuudesta terveydelle ja erityinen varoitus tuotteen aiheuttamasta sikiövauriovaarasta"

Eduskunta siis antoi sosiaali- ja terveysministeriölle avoimen shekin määritellä kuinka iso tuon varoitustarran tulisi olla. Ministeriöhän voi vaatia, että jokainen tarra on 17 neliömetrin kokoinen.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
En tunne tarkalleen noita maksakirroosin kustannuksia, mutta kai se parempi on, että denaihminen kuolee tyytyväisenä jurrissa kuuskymppisenä kuin että hänelle jouduttaisiin maksamaan vaikkapa 30v eläkettä, vanhuuden sairaudenhoito ja mahdollisesti syöpähoidot etc.

Vikingiltä tulee se XPRS alus ja kansa alkaa käydä ostamassa bissensä RIMIstä tallinnasta. Siitä vain sitten Zipferin 5 litran tynnyreitä, Franziskanerin Weissbieriä ja muuta mukavaa kärryyn. Jonkun täytyy tosin vahtia autoa, ettei velivenäläinen sitä sillä aikaa kähvellä.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Kyllä minusta olisi myös aivan aiheellista, että McDonald'sin ja muiden pikaruokaketjujen mukeihin ja hampurilaispaketteihin ja pusseihin ja purkkeihin sun muihin pitäsi myös saada merkintä, että epäterveellinen ruoka aiheuttaa liikalihavuutta ja tekee merkittävän kustannuserän kansanterveydellisesti julkisen terveydenhuoltomenon kautta meille. Ja kaikkiin makeispakkauksiin ja suolapurkkeihin ja ylipäätään kaikkeen, mikä aiheuttaa liikalihavuutta selvästi enemmän kuin normaali kotiruoka.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
scholl kirjoitti:
Vikingiltä tulee se XPRS alus ja kansa alkaa käydä ostamassa bissensä RIMIstä tallinnasta. Siitä vain sitten Zipferin 5 litran tynnyreitä, Franziskanerin Weissbieriä ja muuta mukavaa kärryyn. Jonkun täytyy tosin vahtia autoa, ettei velivenäläinen sitä sillä aikaa kähvellä.
Luulisi ihan jutuista päätellen, että kaltaisellesi ihmiselle viinan hinnalla ei oikeasti ole mitään väliä.
On totaalisen demarimeininkiä lähteä halvan viinan perään ulkomaille.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
msg kirjoitti:
On totaalisen demarimeininkiä lähteä halvan viinan perään ulkomaille.
Mielestäni scholl ei tuossa luvannutkaan itse lähteä viinaralliin, kunhan totesi miten asiassa tulee käymään. Totta kai bissen rahtaaminen etelä-helsingistä yleistyy taas tuon paljousalennuksen poistamisen myötä.

Koskakohan paljousalennukset tulevat takaisin, mistä seuraavaksi lasketaan ja mistä nostetaan veroja. Hienosti se valtio hoitaa hommansa, virheiden paikkailua uusilla virheillä.
 

scholl

Jäsen
msg kirjoitti:
Luulisi ihan jutuista päätellen, että kaltaisellesi ihmiselle viinan hinnalla ei oikeasti ole mitään väliä.
On totaalisen demarimeininkiä lähteä halvan viinan perään ulkomaille.

Teillä vasemmistoliittolaisilla on se ongelma, että ette näe todellisuutta.

Nyt kun haittavero poistuu niin olisi ollut kerrankin mahdollisuus saada valikoima lähes muiden maiden tasolle. Toki yksi älyttömimpiä sääntöjä on vielä se, että keitto ei saa olla supermercadossa yli 4,7% ja sen pitää olla käymisteitse valmistettu. Niinpä Alko saa määritellä tuontioluiden valikoimansa ja hinnat täysin mielivaltaisesti. Vaikka sinusta on kivaa, että tuotteet maksavat paljon niin silti joku Weissbierin 3e hinta per plo on aivan täysin käsittämätön. Siitäkin huolimatta oli hinta mikä tahansa niin valikoiman pitäisi parantua ja nyt se taas vaikeutuu kun maahantuojan pitää liimata varoitustarroja pulloihin tai tölkkeihin.

Olen itse käynyt pari kertaa Tallinnassa. En tosin ole säästänyt siinä mitään, kun olen esim. tankannut Pohjoisrannassa botskiin 700 litraa dieseliä, ettei joudu edes ottamaan Eestin huonolaatusta polttoainetta ja sitten on kauniilla aurinkoisella säällä tullut veneiltyä sinne, käytyä safkalla keskustassa, otettua muutamat bisset ja sen jälkeen käyty RIMIssä ostamassa kahden henkilön perussatsi ja taksi on vienyt ne oluet sitten veneelle.

Samalla tavalla on joskus tullut käytyä ajamassa Saksassa vain sen takia, että on päästy ajamaan Autobahnalla lähemmäs 280km/h. SIlloin on maksettu tuhansia reissusta ja kun Rostockissa on pakattu kyytiin taas hieman eri merkkisiä oluita niin sepä säälittävää.

Pitää muistaa, että schollilla on n. viiden asteen olutkellari, minne mahtuu kuitenkin tuhansissa niitä pulloja. Nyt tällä hetkellä varasto on aika heikko. Siellä ei ole kuin ehkä maksimissaan 300 olutta vajaata kymmentä merkkiä, joten aika ajoin joutuu ostamaan ihan muutamia yksittäisiä pulloja heräteostoksina.

Mitä järkeä siinä on, että valikoimat ovat huonot ja juomia on hankala hankkia. Ei siinä pidä rankaista samalla tavalla kuin ylinopeuksissa eli jos tienaa enemmän joutuisi maksamaan enemmän. Oluiden tai viinien ei mielestäni tarvitse olla korkeasti verotettuja ja vaikka jos ovat niin valikoimien pitäisi olla hyvät, jotta niitä voi kunnolla harrastaa. Mitä enemmän hommaa rajoitetaan ja ihmisiä holhotaan niin sitä vähemmän sitä haluaa tehdä kauppaa suomalaisten kanssa. Silloin sitä maksaa jo mielummin jollekin siitä, että tämä käy Tallinnassa ja ostaa kymmeniä erilaisia tuotteita. En nyt väitä, että niin tulisi tapahtumaan, mutta signaalihan tuollaisessa laissa on aivan väärä ja kansan tulisi siihen reagoida. Vie busineksen sinne, missä homma on enemmän ok.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös