Varjomoderointi – kierros 4

  • 8 937
  • 124

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Kokemus oli mielenkiintoinen, mitä nyt Lappeenrannan mahdollinen uusi jäähalli ja paikallinen torimyyjäskene työllistivät vähän liikaa.

Tulipahan siihenkin aiheeseen tutustuttua, muuten olisi kyllä varmaan jäänyt ne keskustelut seuraamatta.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Itse olen todellakin ykkösketjun timanttinen lady, mukana jo moderoinnissakin!

Tuo Lappeenranta-keskustelu toi jonkinlaisia fläsäreitä Sorjoseen. Hauskaa sinänsä. Mutta arvostan keskustelua, seuraanhan Turussa vänkäämistä Artukaisten tärkeydestä.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onks tää ollu sivustaseuraajille aina näin tyhjän kanssa tää varjotouhu? Nyt meni jotenkin ihan ohi että niin tääkin homma oli tosiaan käynnissä ja nyt jo loppu. Onko ennen ollut enemmän kommentointia ja jotain älämölönpitoa kesken varjospedeilyn tänne rahvaankin suuntaan, ja nyt oltiin sitten vaan salaa omassa pienessä kuplassa supattamassa? Nythän ei niin joo jostain kumman syystä ees kerrottu ketkä varjospedeiksi oli päässeet tällä kertaa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Nyt on sitten kokeilu varjomoderaattorina ja vuosien jälkeen palanneet aamuerektiot taas muisto vain, kun aika vallan kahvassa on ohi.

Aika työläs setti tuo lopulta oli ennakko-odotuksiin nähden. Joku tuossa pari päivää sitten kirjoitti, että varjomodet ovat pääseet vauhtiin kun pelikieltoja on napsunut ja se on totta.

Varjomoderaattorien ja moderaattorien yleinen linja oli erittäin yhteneväinen mutta itse ehkä niitä huomautuksia / rikepisteitä olin jakamassa herkemmin, kun taas kynnys tehdä jonkun käyttäjän suhteen isompia ratkaisuja, (kuten esim. heittää pihalle tai banni löylyyn jne.) oli tosi iso.

Silti vaikka niitä pelikieltoja ja jäähyjä vihellettiin on hyvä tuoda esiin, että valtaosa raportonneista ei johtanut mihinkään. Silti suosittelen aina käyttäjiä raportoimaan jos siltä tuntuu koska raportoinnin ohittaminen ei ole työlästä, asia tulee silti jonkun tarkistettavaksi.

Se mikä siitä moderoinnista tekee työlästä on se, että ei lueta pelkästään sitä raportoitua viestiä, vaan vähän pitää selata sitä ketjua ylempää ja mielellään olla myös perillä ko. keskusteluketjusta jollain tapaa. Lisäksi raportoidun käyttäjän viestejä haluaa mielellään lukea vähän läpi, onko kyseessä joku yksittäinen typerä heitto minkä voi päästää sormien läpi vai onko vastaavia viestejä toistuvaan? Esimerkkinä vaikka vastaukset useassa eri ketjussa vain yhdellä sanalla.

Mitä tulee itse moderaattoreihin, niin useassa tapauksessa pelikieltoja ei tullut koska keskustelun kuumentuessa modet olivat antaneet jo ketjunootin ja jos kaikki tuon jälkeen ymmärtävät lopettaa ja ihan älyttömiä rikkeitä ei ole tapahtunut, niin ketään ei tee mieli rangaista jos viesti on mennyt perille. Jos taas nootin jälkeen jatkaa vittuilua ja vänkäystä, niin penalti on aika helppoa antaa.

Toinen mitä keskusteltiin varjomodejen kanssa olivat tilanteet, joissa käyttäjällä oli esim. yöllä todennäköisesti humalassa lähtenyt laukalle ja sitten seuraavana aamuna poistanut viestit ja pahoitellut, niin mielellään annetaan anteeksi sellaiselle, joka uskaltaa tunnustaa virheensä ja todennäköisesti tuskin hölmöilee samalla tavalla ihan heti uudestaan.

Minkäänlaista poliittista agendaa, raumalaisuutta, porilaisuutta tai yleistä herkkänahkaisuutta, tai että ”tällä palstalla ei saa sanoa enää mitään” en kyllä havainnut. Rasismi on ainut mihin on hyvin tiukka linja ja kyllä modet senkin suhteen maalaisjärkeä käyttävät.

Jos itsellä on sellainen olo, että moderointi ei ole riittävän hyvää tai laadukasta, niin ehdottomasti kannatta osallistua. Avaa silmiä ja vaikka on työlästä niin on myös mielenkiintoista. Kovin palkitsevaa se ei ehkä ole mitä nyt käy lukemassa noista modeketjuja pelikieltojen jälkeen :D toisaalta itse en ainakaan pahoita siitä mieltäni, että negaa tulee koska tietää, että jokaista päätöstä on useampi ihminen yhdessä miettinyt ja sille on selkeät perustelut.

Eikä siihen pidäkään pyrkiä, että täällä on kaikki samaa mieltä kaikesta ja moderointiin olisi 100% tyytyväisyys, tärkeintä että kaikilla on alusta missä saa kertoa oman mielipiteensä.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Onks tää ollu sivustaseuraajille aina näin tyhjän kanssa tää varjotouhu? Nyt meni jotenkin ihan ohi että niin tääkin homma oli tosiaan käynnissä ja nyt jo loppu. Onko ennen ollut enemmän kommentointia ja jotain älämölönpitoa kesken varjospedeilyn tänne rahvaankin suuntaan, ja nyt oltiin sitten vaan salaa omassa pienessä kuplassa supattamassa? Nythän ei niin joo jostain kumman syystä ees kerrottu ketkä varjospedeiksi oli päässeet tällä kertaa.
Kyllähän osa kertoi siitä, semmosessa ketjussa missä ei metsänlaita ole suotavaa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllähän osa kertoi siitä, semmosessa ketjussa missä ei metsänlaita ole suotavaa.
Voittajien ketjussa olen tosiaan itsekin paljastanut varjomodeuteni ja tässä joku päivä olisi tarkoitus tähän varsinaiseen varjomodeketjuun jonkinlaista raporttia kirjoitella kokemuksesta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Rundin jälkeen voi sanoa, että täällä on välillä aika pienisieluista porukkaa raportointinapin päällä.

Oikein hauska kurkistus verhon taakse.
Tämä on oikeastaan se päällimmäinen ajatus itselläkin. Iso osa niin höpöhöpö-raportteja, että pitäisi antaa luunappia niille jotka raportoi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rundin jälkeen voi sanoa, että täällä on välillä aika pienisieluista porukkaa raportointinapin päällä.

Oikein hauska kurkistus verhon taakse.

Eli, mikään ei ole muuttunut ekasta ja tokasta rundista. Onko se sitten hyvä vai huono asia, päättäkööt jokainen itse.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Rundin jälkeen voi sanoa, että täällä on välillä aika pienisieluista porukkaa raportointinapin päällä.

Oikein hauska kurkistus verhon taakse.
Onko nämä raportoinnit sitten sitä perinteistä oikeisto-vasemmisto-kaunaa vai mennäänkö Pori-Rauma-akselilla vai molempia höystettynä vastaavilla? Jos näin, niin eiköhän silloin kannattaisi keskittyä välillä ihan oikeaankin elämään, koska ei yhden keskustelupalstan olemassaolon pitäisi kuitenkaan niin vakavaa olla. Itse olen ainoastaan kerran painanut kyseistä nappia, kun eräs sankari alkoi olla liian kiinnostunut henkilöllisyydestäni.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Onko nämä raportoinnit sitten sitä perinteistä oikeisto-vasemmisto-kaunaa vai mennäänkö Pori-Rauma-akselilla vai molempia höystettynä vastaavilla?

Aika vähän kumpaakaan ainakaan tämän varjomodesession aikana.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Kysymys kuuluu, miten tästä eteenpäin?

Onko elämää? Saako joku potkut? Mites rikepisteet?

Entä mitä kuuluu Lappeenrannan torimyyjille? Ajatteleeko heitä joku tälläkin hetkellä jossain?

Olisko @Moderaattorit mitään oma-hoito ohjelmia ex-varjoille? Arki tuntuu niin saatanan raskaalta, kun ei pääse pohtimaan visaisia pähkinöitä vasemmistokommarien tai oikeistorasistien raporteista.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kysymys kuuluu, miten tästä eteenpäin?

Onko elämää? Saako joku potkut? Mites rikepisteet?

Entä mitä kuuluu Lappeenrannan torimyyjille? Ajatteleeko heitä joku tälläkin hetkellä jossain?

Olisko @Moderaattorit mitään oma-hoito ohjelmia ex-varjoille? Arki tuntuu niin saatanan raskaalta, kun ei pääse pohtimaan visaisia pähkinöitä vasemmistokommarien tai oikeistorasistien raporteista.
Itsekin tarkkailen ihmisiä Prisman kauppajonossa ja huutelen sekavana sinne tänne "HUOMATUS! , RIKEPISTE!!, RASISTINEN KOMMENTTI, LAITETAANKO KETJUNOOTTIA VAI HALUATKO VIIKON PELIKIELLON S-RYHMÄN MYYMÄLÖIHIN, HÄH??"
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Itsekin tarkkailen ihmisiä Prisman kauppajonossa ja huutelen sekavana sinne tänne "HUOMATUS! , RIKEPISTE!!, RASISTINEN KOMMENTTI, LAITETAANKO KETJUNOOTTIA VAI HALUATKO VIIKON PELIKIELLON S-RYHMÄN MYYMÄLÖIHIN, HÄH??"
Tästä on lyhyt matka diktatuuri-ketjuun jakamaan pelikieltoja kaikille. Varjohirmuhallitsijat.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Tästä on lyhyt matka diktatuuri-ketjuun jakamaan pelikieltoja kaikille. Varjohirmuhallitsijat.
Joo se on jännä miten kokeilun jälkeen usko demokratiaan katosi täysin ja sellainen ihmeellinen kaipuu takaraivossa, että sitä haluaisi hallita jotain pientä saarivaltiota.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Itsekin tarkkailen ihmisiä Prisman kauppajonossa ja huutelen sekavana sinne tänne "HUOMATUS! , RIKEPISTE!!, RASISTINEN KOMMENTTI, LAITETAANKO KETJUNOOTTIA VAI HALUATKO VIIKON PELIKIELLON S-RYHMÄN MYYMÄLÖIHIN, HÄH??"
Miten hoidat Prismasta poiston sekä eston myymälään?
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Rundin jälkeen voi sanoa, että täällä on välillä aika pienisieluista porukkaa raportointinapin päällä.

Oikein hauska kurkistus verhon taakse.

Mä raportoin tasan yhden viimeisen kahden viikon aikana ja se oli @FASlapsi :n MMMMMM viestin koska se oli huono spämmi.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pistetäänpä keskiviikon kunniaksi omaakin loppuraporttia ulos tänne julkiselle puolelle. Jonkin verran olen ajatuksiani jakanut jo varsinaisten modejen ja muiden osallistuneiden varjomodejen kanssa yhteisissä loppulätinöissä ja osittain tässä nyt tulee myös noiden pohdintojen kanssa päällekkäistä sisältöä. @maken veivi jr. tuolla jo aiemmassa viestissä vähän pidemmästi raportoi kokemuksesta ja teki hyviä nostoja. Tämä on kanssa vähän tuollainen pidemmän mallinen raapustus, jossa on tarkoitus yleisellä tasolla hieman ajatuksia modelinjaan ja varjomoderoinnin tämän kertaiseen työmäärään esittää.

Varjomodetiimi oli sekoitus meitä kutsuvieraita ja niitä joita arpaonni oli suosinut. Mielestäni lopullinen pelaava kokoonpano oli varsin onnistunut, siinä oli erilaisia persoonia ja kokemusta sekä näkemystä palstan eri osioihin liittyen kattavasti. Intohimo varjomoderointiin oli suorastaan käsinkosketeltavaa, kattavia perusteluita erilaisille toimenpide-ehdotuksille tuli moneltakin käyttäjältä ja loppulätinäketjussa on vielä tänäänkin ollut porinaa. Vaikka varjomodejakso oli varsin kiireinen ja työmäärää oli ihan kiitettävästi (siitä kohta lisää), ahkerat varjomodet halusivat vielä bonussatsin tapauksia arvioitavakseen ja sen saivatkin. Kokemuksena pidin tätä kaiken kaikkiaan niin kiinnostavana kokemuksena, että varmaankin vielä tulevaisuudessa osallistun pääsyarvontaan konkarin ominaisuudessa.

Tämän säännöllisin väliajoin järjestettävän varjomoderoinnin näen varsin kätevänä tapana kerätä palstalaisilta palautetta, vertailla moderaattorien linjaa palstalaisten näkemyksiin ja ylipäätään kehittää yhteistä palstaa keskustelualustana. Välillä myös huomasi, että varjomodejen ehdotuksia oli huomioitu toteutuneissa toimenpiteissä ja myös sääntösivua taidettiin pariinkin otteeseen päivitellä varjoilun aikana meidän palaute huomioiden. Esiin nostettuja asioita pistettiin myös mieleen ja seurantaan tulevaisuutta silmällä pitäen. Kaiken kaikkiaan jäi sellainen vaikutelma, että pääsi ihan konkreettisesti vaikuttamaan palstan ja sen moderoinnin kehittämiseen ja samalla toki sai entistä kattavamman näkemyksen moderoinnin arkeen.

Seuraavaksi hieman asiaa projektiin liittyvästä työmäärästä. Mielenkiintoisena tilastopoimintana mainittakoot, että viime vuonna varjomodeilla oli käsiteltävinään 90 tapausta. Meille puolestaan saman pituisessa ajassa kertyi 145 tapausta. Kohdallemme sattunut ajanjakso oli siis tilastollisestikin poikkeuksellisen vilkas. Suurimpana selityksenä case Reunanen ja pari muutakin enemmän puhuttanutta aihetta, mutta osaltaan myös keskustelupalstan nouseva trendi (syyskuussa 2023 viestejä kirjoitettiin palstalle lähes 20% enemmän kuin viime vuoden syyskuussa).

Tapausten määrä kuulostaa aika hulppealta, mutta joukossa oli paljon aivan käsittämättömiä raportointeja kaikessa turhuudessaan. Voisin kuvitella, että osa raportoinneista johtuikin puhtaasti viestin kirjoittaneen nimimerkin herättämistä tuntemuksista eivätkä niinkään sen sisällöstä. Toisaalta tuo selkeiden ohitustapausten merkittävä määrä myös kevensi työmäärää. Laskeskelin itsekseni, että sellaisia tapauksia, joissa päädyttiin aika lailla yksimieliseen ohitukseen varjomodejen keskuudessa ja samaan lopputulemaan päätyivät myös varsinaiset modet oli noin 60 kappaletta eli reilut 40 prosenttia kaikista tapauksista. Noiden arviointiin ei ainakaan omalla kohdallani aikaa hirveästi kulunut, sen verran selkeitä turhia raportointeja oli kyseessä.

Aiheellisissa raportoinneissa, joissa oikeastaan heti aavisti, että jonkinlainen reagointi on nyt tarpeen, aikaa sai sen sijaan helpostikin kulumaan taustatöitä tehdessä, huomioiden käsiteltävän nimimerkin palstaikä, viestihistoria, rikehistoria, mahdolliset lieventävät asianhaarat, ennakkotapaukset, säännöt, muiden varjomodejen esittämät perustelut/huomiot jne. Vilkkain päivä piti sisällään peräti 33 tapausta ja siinä muistelen, että omalla kohdallani hurahti useampi tunti tuon satsin arviointiin ja samanlaista kommenttia tuli myös muilta varjomodeilta. Kyseessä oli kuitenkin selkeästi tavanomaista työläämpi päivä ja varjomodejakson jälkeen raporttien määrä on tipahtanut selkeästi alle kymmeneen per päivä. Varsinaisilla modeilla työnjako on lisäksi hieman erilainen, joten siinä mielessä tämä "simulaatio" ei aivan vastaa modejen arkea. "Simulaation" aitouden kannalta noiden turhien raportointienkin sisällyttäminen on kuitenkin ehdottoman hyvä asia, koska noihin ei pelikieltopalstaa silmäilemällä pääse käsiksi.

Rangaistusten/muiden toimenpiteiden suhteen meillä varjomodeilla vaikutti olevan pääasiassa aika yhteneväinen linja, toki välillä ilmeni myös hajontaa. Suurimmassa osassa tapauksia oltiin myös varsinaisten modejen kanssa hyvin samoilla linjoilla (100 tapausta) tai ainakin asteikon viereisessä kohdassa (37 tapausta). Tapauksista suurin osa taisi olla Liigaosion ja Löylyhuoneen puolelta. Puhtaan pelin kunniamaininnan annan Kierrätyskeskuksen keskustelijoille, sieltä en muista tulleen yhtään raporttia tarkastelujakson aikana tai sitten niitä tuli niin pieni määrä, että ne ovat jo vallan unohtuneet. Toki sääntöjen mukaankin "Kierrätyskeskus on tarkoitettu kevyelle sisällölle ja tässä osiossa linja on tavallista sallivampi." ja alueen ilmapiiri on muutenkin omien kokemuksieni mukaan rennompi kuin palstan monissa muissa osioissa. Tunnelmaa voisi kuvailla sanoin "pilke silmäkulmassa ja Kukko huulessa".

Mitä tulee Löylyhuoneeseen ja joidenkin kirjoittajien esittämiin (osa varmasti kieli poskessa) väittämiin siitä, että modet jakelisivat siellä tuomioita vahvoin poliittisin värilasein, en kyllä sellaisia väittämiä tämän kokemuksen perusteella pysty allekirjoittamaan. Varjomodejaksolla tuli säännöllisesti vastaan kaikenlaista tökkimistä ja provosoiviksi tulkittavia viestejä ympäri poliittista kenttää, kohdistuen joko suoraan toiseen käyttäjään tai laajempaan viiteryhmään. En huomannut, että jotain tiettyä poliittista suuntausta kommenttinsa tai laajemman viestihistoriansa perusteella edustavaa nimimerkkiä oltaisiin sillä perusteella kohdeltu eri tavoin kuin toisen poliittisen suuntauksen edustajaa vastaavassa tilanteessa. Toki tarkasteluajanjakso ja tapausten määrä oli rajallinen johtuen varjomoderoinnin pituudesta.

Kokonaisuutena olin itse jopa hieman yllättynyt Löylyhuoneen verrattain sallivasta linjasta, mutta ymmärrän toisaalta myös modejen turtumista Löylyhuoneen tyyliin. Rasismiin liittyen linja on sen sijaan perustellusti tiukka, joten sitä jos on taipuvainen teksteissään viljelemään toistuvasti rangaistuksista ja huomautuksista huolimatta, niin palstaura voi tulla nopeallakin aikataululla päätökseensä.

Jos ei osaa moderoinnin alkeita niin turha yrittää.
Alkeet:

a) Opettele punainen munalukko
b) Opettele sulkemaan se
c) Heitä avain valtameren syvimpään kohtaan.

Lainattuun liittyen tuli vielä mieleen, että punaista munalukkoa ei päästy varjomodejen myötävaikutuksella muistaakseni kertaakaan tällä jaksolla sulkemaan, vaikka tilapäisiä jäähdyttelytaukoja nähtiinkin vakimodejen toimesta. Liigaosion puolelta taisi olla esillä pari potentiaalista munalukotettavaa ketjua, joissa keskinäinen nokittelu ja itseään toistava vänkääminen nostattivat esiin kysymyksiä ketjujen tulevaisuudesta ja tarpeellisuudesta. Toimenpiteisiin ei kuitenkaan päädytty.

Ja vielä loppuun kehotan kaikkia, jotka ovat miettineet varjomoderointiarvontaan osallistumista osallistumaan arvontaan tulevaisuudessa. Vaikka potentiaalinen työmäärä saattaa aluksi arveluttaa, niin aivan hyvin tuolta voi omien kiireiden ja jaksamisen mukaan jättäytyä välillä sivuun eikä päivittäinen osallistuminen todellakaan ole pakollista. Palstan kulissien taakse varjomoderointi tarjoaa puolestaan kiinnostavan vilkaisun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös