Vapautetaanko valmentajat tehtävistään?

[Huerzo]

...uskon että jos Alatalo pistettäisiin pihalle, niin reaktio pelaajien keskuudessa olisi varmaan aika lailla sama, mitä Ässissä oli ja Jyppi rupeisi pärjäämään paremmin.

Ässille on tullut Pajuojan potkujen jälkeen pisteitä seuraavasti (9 ottelua): 4 voittoa, kaksi ja-voittoa ja kolme tappiota. Tekee 16 pistettä. JYPillä yhdeksän viimeistä ottelua: 3 voittoa, yksi ja-voitto, yksi ja-tappio ja neljä tappiota. Tekee 12 pistettä. Eroa huikeat neljä pistettä! Ero on yllättävän pieni, kun ottaa huomioon, että koutsin vaihdon jälkeen peli paranee yleensä muutaman pelin ajaksi. En minä olisi tuollaisesta suoritustason "nostosta" valmis maksamaan Alatalon 1½ kauden palkkoja. Mieluummin hankkisin niillä rahoilla kunnon pelimiehen petraamaan meikäläisten yivoimaa.

Pelaajien sanomiset voi jättää mielestäni omaan arvoonsa. Tuossa tilanteessa oikeastaan aivan perinteinen "tulkaa katsomaan meidän joukkuetta, nyt kaikki on toisin"-lausunto. En minä usko, että yksikään pelaaja ei JYP-leirissä tietäisi, että pelit eivät ole menneet putkeen. Ja tuskin edes Ässä-leirissä on sellaisia pelaajia, jotka eivät osaa lukea sarjataulukkoa ja arvioida siitä voittojen ja tappioiden suhdetta...

 

[Hukkaviiva]

Ässille on tullut Pajuojan potkujen jälkeen pisteitä seuraavasti (9 ottelua): 4 voittoa, kaksi ja-voittoa ja kolme tappiota. Tekee 16 pistettä. JYPillä yhdeksän viimeistä ottelua: 3 voittoa, yksi ja-voitto, yksi ja-tappio ja neljä tappiota. Tekee 12 pistettä. Eroa huikeat neljä pistettä!

Minkä takia vertaat Ässiä ja Jyppiä? Eiköhän sitä pitäisi verrata Ässiä ennen ja jälkeen valmentajan vaihdon.

EDIT: Ässät on ottanut valmentajan vaihdon jälkeen pisteen(1p) per peli enemmän kuin ennen valmentajan vaihtoo. Jos Jyppi vaihtais nyt joulutauolla valmentajaa, ja ottais lopuista peleistä pisteen per peli enemmän, mitä on tähän mennessä ottanu, niin Jyppi ottaisi lopuista peleistä 55p, eli Jypillä ois runkosarjan jälkeen 92p. Ja tiesti jos laskisi tuon Ässien parannuksen prosentteina ja sen jälkeen laskisi että jos Jyppi vaihtaisi valmentajaa nyt ja parantaisi prosentuaalisesti yhtä paljon, niin niitä pisteitä tulisi vielä reilusti enemmän. Mutta en jaksa ruveta laskemaan silleen prosentuaalisella parannuksella. Tiedän että tää on jossittelua, mutta kuitenkin.

Ja en edelleenkään usko etteikö Alatalolle olisi ottajaa viimeistään kauden jälkeen, eli en usko että Jyppi joutuisi enää ensi kaudella maksamaan Alatalon palkkaa.

 

[Huerzo]

Minkä takia vertaat Ässiä ja Jyppiä? Eiköhän sitä pitäisi verrata Ässiä ennen ja jälkeen valmentajan vaihdon.

Minun puolestani voi verrata vaikka äiti Teresaan. Ideana oli osoittaa, ettei JYPin ja Ässien pistetahti ole olennaisesti erilainen, vaikka Ässät on vaihtanut valmentajaa. Vaikka JYPin pelistä on puhuttu "rämpimisenä". On odotettavaa, että valmentajan vaihdon yhteydessä syntyy "piikki", jonka aikana joukkue kerää lyhyen aikaa aiempaa enemmän pisteitä. Sanotaan tätä vaikka honeymooniksi (vrt. Virta KalPassa), jonka vaikutus kuluu yleensä nopeasti loppuun.

Jos JYP pärjää mainitun ajanjakson otteluissa suunnilleen Ässien veroisesti (se keskinäinen peli Hippoksella, prkl!), niin mihin valmentajan vaihtoa silloin ylipäätään tarvitaan? (Tässä kohden oletetaan, että joukkueelle realismia ovat sijat 8-12, ja joukkueet ovat suunnilleen samaa tasoa.) Suurin ero taitaa olla siinä, että palkkakuluja onkin maksettava kahdelle päävalmentajalle yhden sijaan.

Myös minun ajatukseni ovat spekulointeja, sillä kukaan ei voi varmaksi sanoa mihin suuntaan homma kääntyy, jos valmentaja erotetaan ja tilalle otetaan uusi kaveri. Mutta näkökulmani on siinä, että ensin valmentajalle kunnon työkalut käteen ja sitten voidaan arvostella reippaammin. Tänä kautena pelaajabudjetti on ainoana liigassa alle miljoonan euron. Taikatemppuja ja poppaskonsteja voidaan keksiä, mutta ne ovat kuin kortisoni nivusvaivaan. Auttaa ehkä hetken, mutta pidemmällä tähtäimellä "vamma" vain pahenee.

Ja en edelleenkään usko etteikö Alatalolle olisi ottajaa viimeistään kauden jälkeen, eli en usko että Jyppi joutuisi enää ensi kaudella maksamaan Alatalon palkkaa.

Mielestäni HIFK-osiossa oli juttua Franciksen erottamisen yhteydessä, että sopimuksissa velvoitetaan maksamaan nykyisin sopimus viimeiseen penniin saakka. Tuoreimmassa Veikkaajassa luki myös, että sekä Ilves että Ässät ovat ottaneet yhteyttä ex-valmentajiinsa ja yrittäneet neuvotteluteitse saada valmentajat leikkaamaan jäljellä olevien palkkojensa määrää. Ainakin pelaajille tuo sääntö on pätenyt, eli jos sanot sopparin irti, niin jäljellä oleva summa on maksettava. Tapahtui se sitten könttämaksuna (ehkä pienen alen kera) tai sitten kuukausittaisena suorituksena.

 

[Hukkaviiva]

Mielestäni HIFK-osiossa oli juttua Franciksen erottamisen yhteydessä, että sopimuksissa velvoitetaan maksamaan nykyisin sopimus viimeiseen penniin saakka. Tuoreimmassa Veikkaajassa luki myös, että sekä Ilves että Ässät ovat ottaneet yhteyttä ex-valmentajiinsa ja yrittäneet neuvotteluteitse saada valmentajat leikkaamaan jäljellä olevien palkkojensa määrää. Ainakin pelaajille tuo sääntö on pätenyt, eli jos sanot sopparin irti, niin jäljellä oleva summa on maksettava. Tapahtui se sitten könttämaksuna (ehkä pienen alen kera) tai sitten kuukausittaisena suorituksena.

Niin, mutta otetaan nyt esimerkiksi tuo Alatalo, eli jos sille annettaisiin potkut, ja se olisi keväällä menossa johonkin toiseen joukkueeseen, niin silloinhan Jyppi voisi estää sen Alatalon toiseen joukkueeseen siirtymisen vedoten siihen, että heillä on vielä sopimus voimassa. Ja luulisin että jos Jyppi sanoo tommosessa tilanteessa Alatalolle, että sä et mee ennen mihinkään uuteen seuraan, ennen kuin meidän välinen sopimus umpeutuu/puretaan, niin eiköhän Alatalo olisi hyvinkin suostuvainen purkaamaan sopimuksensa Jypin kanssa.

 

[-MMH-]

Hukkaviiva kirjoitti:Niin, mutta otetaan nyt esimerkiksi tuo Alatalo, eli jos sille annettaisiin potkut, ja se olisi keväällä menossa johonkin toiseen joukkueeseen, niin silloinhan Jyppi voisi estää sen Alatalon toiseen joukkueeseen siirtymisen vedoten siihen, että heillä on vielä sopimus voimassa. Ja luulisin että jos Jyppi sanoo tommosessa tilanteessa Alatalolle, että sä et mee ennen mihinkään uuteen seuraan, ennen kuin meidän välinen sopimus umpeutuu/puretaan, niin eiköhän Alatalo olisi hyvinkin suostuvainen purkaamaan sopimuksensa Jypin kanssa.

Siis mitä? Jos potkut annetaan niin asia on päivän selvä. Alatalo saa jatkaa vaikka heti toisessa seurassa ja JYP maksaa palkan sopimuskauden loppuun asti (kevät 2008). En tajua logiikkaasi tässä kohtaa ollenkaan tai sitten lasket leikkiä. Kuvaamasi skenaario ei ole millään muotoa mahdollinen.

 

[Naughty_S]

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtäkään järkiperustetta Alatalon erottamiselle. Vitusti jossia ja "toivotaan toivotaan" -skenaarioita on kyllä kirjoitettu, eikä yksikään tunnu ottavan tämän tempauksen taloudellisia aspekteja huomioon.

Pistäkää nyt saatana valot päälle.

 

[Hukkaviiva]

Siis mitä? Jos potkut annetaan niin asia on päivän selvä. Alatalo saa jatkaa vaikka heti toisessa seurassa ja JYP maksaa palkan sopimuskauden loppuun asti (kevät 2008). En tajua logiikkaasi tässä kohtaa ollenkaan tai sitten lasket leikkiä. Kuvaamasi skenaario ei ole millään muotoa mahdollinen.

Eikös sopimus oo voimassa niin kauan kuin Jyppi maksaa Alatalon palkan, ja sinä aikana Jyppi saa estää Alatalon toiseen joukkueeseen menon? Voin olla väärässäkin, koska en tiedä pykälistä yhtään mitään, mutta maalaisjärjellä ajateltuna, jos Jyppi maksaa palkan niin sopimus on voimassa ja jos sopimus ei ole voimassa niin Jypin ei tarvi maksaa palkkaakaan.

EDIT: Tai voihan sen tehdä nykymallin mukaan, ja siirtää Alatalon muihin tehtäviin, sillon sopimus ainakin olisi voimassa.

 

[Naughty_S]

Eikös sopimus oo voimassa niin kauan kuin Jyppi maksaa Alatalon palkan, ja sinä aikana Jyppi saa estää Alatalon toiseen joukkueeseen menon? Voin olla väärässäkin, koska en tiedä pykälistä yhtään mitään, mutta maalaisjärjellä ajateltuna, jos Jyppi maksaa palkan niin sopimus on voimassa ja jos sopimus ei ole voimassa niin Jypin ei tarvi maksaa palkkaakaan.

Ei ole ihan näin yksinkertaista/mustavalkoista.

 

[opelix]

Kyllä tää alkaa muistuttaa jo Kovasen palstaa tää vänkääminen..eiköhän suurin syy JYPin menestymättömyyteen ole paska materiaali. Valmentajanvaihto voi muutaman pelin piristää ja sitten sama realismi edessä.

Ens kauden osalta voi tietenkin tunnustella vaihdosta, mutta ennemmin rahat(kuvitellut) pelimieheen tai vaikka Hannuksen jatkosopimukseen.

 

[Biski]

Eikös sopimus oo voimassa niin kauan kuin Jyppi maksaa Alatalon palkan, ja sinä aikana Jyppi saa estää Alatalon toiseen joukkueeseen menon? Voin olla väärässäkin, koska en tiedä pykälistä yhtään mitään, mutta maalaisjärjellä ajateltuna, jos Jyppi maksaa palkan niin sopimus on voimassa ja jos sopimus ei ole voimassa niin Jypin ei tarvi maksaa palkkaakaan.

Näin määkin sen olen ymmärtänyt. Palkka juoksee erotetulle valmentajalle sopimuksen loppuun asti ellei valmentaja löydä itselleen uutta työtä ja pura sopimusta yhteisymmärryksessä entisen seuransa kanssa. Ei kai esim. Ilveksen tarvii Elorannalle ensi kaudella palkkaa maksaa, jos Eloranta saa pestin vaikka Sveitsistä? Elorannallahan taisi olla sopimus Ilvekseen myös ensi kaudeksi.

Vai miten tää nyt menee. Selittäkää tyhmälle.

 

[Groove Armada]

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtäkään järkiperustetta Alatalon erottamiselle. Vitusti jossia ja "toivotaan toivotaan" -skenaarioita on kyllä kirjoitettu, eikä yksikään tunnu ottavan tämän tempauksen taloudellisia aspekteja huomioon.

Pistäkää nyt saatana valot päälle.

Kyllä se taidat olla sinä joka kulkee pimeydessä.

Kerro yksikin osa-alue, jossa Alatalo pärjää hyvin?

 

[Naughty_S]

Kyllä se taidat olla sinä joka kulkee pimeydessä.

Kerro yksikin osa-alue, jossa Alatalo pärjää hyvin?

Vastaa ensin alkuperäiseen ihmettelyyni/kysymykseeni, ja käytä vielä sinulle poikkeuksellisesti jotain suomen kielen normaaleja argumentoivia sanoja, niin voin jopa jaksaa viestisi lukea.

Lähentelet kyllä tietämättömyydessäsi Peen tasoa koko foorumilla, onnittelut siitä.

 

[Groove Armada]

Vastaa ensin alkuperäiseen ihmettelyyni/kysymykseeni, ja käytä vielä sinulle poikkeuksellisesti jotain suomen kielen normaaleja argumentoivia sanoja, niin voin jopa jaksaa viestisi lukea.

Lähentelet kyllä tietämättömyydessäsi Peen tasoa koko foorumilla, onnittelut siitä.

Tässä ketjussa on jo monta sivua perusteltu hyvinkin järkevästi, miksi Alatalo
pitäisi erottaa. Erottamisen vastustajien ainoa argumentti on ollut, että se ei
ole taloudellisesti kannattavaa. Suosittelen ketjun lukemista alusta asti, ja sen
jälkeen, jos sulla on jotain sanottavaa, suosittelen jotain suomen kielen normaaleja
argumentoivia sanoja tuon paskan jauhamisen tilalle.

1. Joukkue on koottu väärin. Tästä suurimman vastuun kantaa Alatalo.
2. Hyökkäyksiin lähdöt ovat todella hitaita, syyllinen Alatalo.
3. Huonosti suorittavat pelaajat saavat pelata illasta toiseen. Penkin päässä
istuu vähän kuka sattuu, riippumatta siitä miten edellinen peli on mennyt.
Tämäkin on Alatalon vastuulla.
4. Ketjut ovat vaihtuneet ensimmäisessä 20 pelissä jatkuvasti, pelaajilla ei ole
selkeitä rooleja. Vastuussa lienee Alatalo.
5. Alatalo ei osaa reagoida tai johtaa peliä pelin aikana/sisällä.
6. JYP menestyy odotuksia paljon huonommin. Vastuullinen on yleensä päävalmentaja.

 

[rosswell]

Eikös sopimus oo voimassa niin kauan kuin Jyppi maksaa Alatalon palkan, ja sinä aikana Jyppi saa estää Alatalon toiseen joukkueeseen menon? Voin olla väärässäkin, koska en tiedä pykälistä yhtään mitään, mutta maalaisjärjellä ajateltuna, jos Jyppi maksaa palkan niin sopimus on voimassa ja jos sopimus ei ole voimassa niin Jypin ei tarvi maksaa palkkaakaan.

Tästä voidaan ottaa esimerkkinä tapaus Summanen. Summanen oli Suomen valmentaja, potkut tuli --> siirtyi Bluesin urheilutoimen johtajaksi vai mikä se nyt olikaan. Tupla palkkaa tuli kunnes sopimus Jääkiekkoliiton kanssa olisi umpeutunut. Taisi jopa itse jotain sellaista mainita maajoukkuepotkujensa jälkeen, että ei potkuista ainakaan taloudellista taakkaa tule :)

Siitä tulikin mieleeni, että mun mielestä tollanen Summasen tapainen hullu huutaja olisi nyt se koutsi mitä JYP tarvitsis...Summanen ei leikkiin lähde ja muita yhtä hyviä ei tule aivan heti mieleen. Eli kai se on vielä Alataloon tyydyttävä ja toivotaan että Matti itse purkaa sopimuksen tän kauden jälkeen.

 

[kummitus]

Koko ketju on niin täyttä tuubaa, että sylettää lukea.

Otsikko on täysin aiheeton, puhumattakaa suurimmasta osasta viestien itkuisesta sisällöstä - viimeisimpänä tämä Groove Armadan ääliömäinen argumenttilista.
Kohtia joihin haluaisin puuttua, on nyt liian paljon läpikäytäväksi ja ne ovat selkeästi siinä määrin irrationaalisen tunnekuohun vallassa koottu, että jätän osallistumiseni tällaiseen rimanalitusitkuketjuun tällä kertaa tämän vierailun mittaiseksi.
Väitteet täällä ovat sen verran fanaattisia, että asioista puhuminen järjen valossa on selvästi tuhoon tuomittu tällaisessa ympäristössä, jossa on kirjoittajilla mielet mustina, säkit päissään, eikä malttia lainkaan.
Asiat joita tässä ketjussa ruoditaan, on suhteutettu suoraan päin Peetä!!

Muu kiekkoa seuraava Suomi (Jatkoajan JYP-osion ja JYPin sivuston forumin ulkopuolinen väki) rankkaa käsittääkseni Alatalon TOP femmaan ja kiekkoileva Suomi varmaan top triplaan. Kuitenkin se on aina jonkun tahon kamala syy ja raivon aihe, miksi mitalit eivät roiku joka vuosi jyväskyläläisten kaulassa, tai miksi olemme tälläkin hetkellä - liigan pienimpänä seurana - vasta sarjassa 12. (10 pisteen päässä kuudennesta sijasta by the way).
Kenellekään muulle kuin jyväskyläläiselle kiekkokannattajalle tässä yhtälössä ei ole mitään ihmeellistä. Ihmeellistä sen sijaan on jo vuosia ollut muulle kiekkoväelle ja asiantuntijoillekin se, ettei JYP olekaan sarjan jumbo, vaan haastaa aina isompiaan.

Alan väsymään jo täällä määkivään "fani"laumaan, joita ei järjen ääni tavoita - nimimerkkeihin jotka näyttävät saavan elinvoimansa palstalla vain valittamisen kautta. Jokin on huonosti aina. Tässä ketjussa se on Matti, toisessa ketjussa se on Seppänen, kolmas sanoo että missio on syyllinen, neljäs on sitä mieltä että syy on resursseissa (rahan puute, hankala talousalue, perinteiden/kulttuurin puute...), joku on usein sitä mieltä että syynä selittämättömään pahan olon tunteeseeen on joku yksittäinen pelaaja, joskus jopa koko joukkueen rämpimiseen löytyy syitä yksittäisistä pelaajista.

Tässä ketjussa kirjoittajia närkästyttää "munaton kaljupäinen muikistelija nössö", tuo ärsyttävä humanisti, jonka niin moni joukkue olisi kiljuen ottanut ja jonka niin moni tännekin kirjoittaneista toivotti lämpimästi tervetulleeksi pitkällä sopimuksella JYPiin taannoin.

Ensin valitetaan kuorossa että missio on mahdottomuudessaan naurettava toteuttaa tällaisella pelaajistolla, sitten tässä ketjussa todetaan että Matti on syynä odotusten pettämiseen. Siis minkä odotusten?!?

Jos taas JYP menee play offeihin keväällä, ihmettelijöitä löytyy valtakunnasta muualtakin, mutta he ihmettelevät taas asiaa hieman eri vinkkelistä, nimittäin sitä miten sarjan pienin seura voi menestyä noin hyvin!
Taas kerran.
On se Matti velho - maajoukkueeseen mars! - sanovat muut.

 

[avjk]

Tuossa Groove Armadan viestissä oli paljon sellaista mikä on matin syytä. Sanoppas kummitus jos pelaaja pelaa hyvin niin miksi hän on penkin päässä seuraavassa pelissä ja joku vitun alanen tai piispanen pääsee pelaamaan joka pelissä vaikka pelaisivat aivan päin no sanotaan nyt sitten sitä Pee:tä. Tuota ketjujen sekoittelua en ymmärrä. Miten pelaajat muka tottuu toisiinsa jos joka pelissä on eri ukko vierellä. Ei yhden pelin perusteella voi olettaa että jätkät pelaisivat kun krutov-makarov-larionov. about 5 peliä vois olla sellanen määrä et jos ei tulosta synny ni sitten sitä sekoittelua.
MATTI ALATALO EI OLE SUOMEN TOP-5 VALMENTAJA. Muut ihmiset/lehdet sanoo niin koska jypistä pitää jotain hyvää löytää ja Wallinheimoa ei aina jaksa hehkuttaa.

Offtopic: Kummitus olet aivan uskomaton Jypin ja sen organisaation jäsenien puolustaja vaikka joukkueella menee päin persettä, oikeastaan kukaan ei pelaa hyvin, missiot kusee, vahvistuksia ei hankita niin aina sä löydät jotain posiitiivista kaikesta. Kyllä fani voi omaa joukkuetta ja/tai sen johtoa arvostella kovin sanoin.
Sitäpaitsi täällä puhutut halut masan erottamisesta ei toteudu...tai mistä sitä tietää vaikka seppänen jatkoaikaa lukisikin. Jos lukee niin HOMMAA JOKU KÄDELLINEN PUOLUSTAJA JA POTKI ARSI JA ALANEN HELVETTIIN

 

[Kapo 00]

Alatalo on ehdottomasti Suomen paras (kakkos)valmentaja ja hän onnistunut tekemään loistavaa työtä naurettavan pienillä resursseilla. Mutta Alatalo EI ole ainakaan toistaiseksi voittava valmentaja. Jostakin syystä Alatalon joukkueet eivät ole pystyneet useista ottelupalloista huolimatta voittamaan yhtään playoff-sarjaa.
Pelkkä olemassa olo eli pelaaminen liigassa ei enää riitä. Ja jos tänäkin keväänä käy samalla tavalla tai jos emme edes pääse playoffeihin, niin kiitos ja näkemiin.

 

[kummitus]

Tuossa Groove Armadan viestissä oli paljon sellaista mikä on matin syytä.

Suurin osa on pötyä.

Sanoppas kummitus jos pelaaja pelaa hyvin niin miksi hän on penkin päässä seuraavassa pelissä ja joku vitun alanen tai piispanen pääsee pelaamaan joka pelissä vaikka pelaisivat aivan päin no sanotaan nyt sitten sitä Pee:tä.

En tuhlaa aikaani tällaiseen enempää, et ymmärtäisi kuitenkaan.

MATTI ALATALO EI OLE SUOMEN TOP-5 VALMENTAJA.

Mielipiteesi.

Muut ihmiset/lehdet sanoo niin koska jypistä pitää jotain hyvää löytää

JYPissä on paljon hyvää ja minusta juuri niitä oikeita hyviä asioita on nostettu esiin.

ja Wallinheimoa ei aina jaksa hehkuttaa.

Eikä olisi syytäkään.

aina sä löydät jotain posiitiivista kaikesta.

No voi kamalaa, kasvatuksessani on varmasti mennyt jotain pahasti pieleen.

Kyllä fani voi omaa joukkuetta ja/tai sen johtoa arvostella kovin sanoin.

Niin kuin fani voi arvostella kovin sanoin myös joukkueensa arvostelijoita.

Sitäpaitsi täällä puhutut halut masan erottamisesta ei toteudu...tai mistä sitä tietää vaikka seppänen jatkoaikaa lukisikin.

Jaa en huomannut sellaisia huhuja (mistä lienevät peräisin), en kyllä lukenutkaan kovin tarkasti... mutta anyway, olet siinä oikeassa että eivät todellakaan toteudu, sillä valmentajan vaihtamisessa nyt ei olisi mitään järkeä, eikä se ole muuta kuin tunnekuohustaan sokeiden, katkerien ja pettyneiden palstakivittäjien aivoton toiveuni.

 

[kummitus]

Alatalo on ehdottomasti Suomen paras (kakkos)valmentaja ja hän onnistunut tekemään loistavaa työtä naurettavan pienillä resursseilla. Mutta Alatalo EI ole ainakaan toistaiseksi voittava valmentaja.

Kuka on SE valmentaja, joka tekee naurettavan pienillä resursseilla itsestään voittavan valmentajan? Tai kuka valmiiksi "voittava" (saletti(?)) valmentaja olisi saatavilla näillä naurettavan pienillä resursseilla? Kauan se vie saavuttaa liigan voittopokaali naurettavan pienillä resursseilla? Puoli kautta? Kauden? Kaksi? Viisi? Ikuisuuden?

 

[Vilbert]

ei hassumpaa

Jyppihän on pelaajabudjettinsa mukaisella sijalla sarjataulukossa. Kumma että samat tyypit on ennen kehuneet Alatalon lähes taivaaseen ja nyt tulee puukkoa selkään. Tuomaritko täällä kirjoittelee kun on noin linjatonta tämä kirjoittaminenkin??? ;>)) (meniks oiken tuo hyymiö)

 

[Groove Armada]

avjk: ei kummituksesta kannata välittää, itse ignoraan hänen viestinsä. Tässä niiden tärkein sisältö:

1) JYPin organisaatio ja valmentaja ovat parasta maan päällä
2) Wallinheimo on huono maalivahti

Täysin sisällyksetöntä paatosta. Sama koskee Naughty_S:ää

Täällä pitäisi olla nöyriä ja tyytyväisiä siihen, että yleensä pelataan SM-liigassa.

 

[Groove Armada]

avjk: ei Groove Armadasta kannata välittää, koska hän katselee asioita vain vahvojen suodattimien, läpi sivuille vilkuilematta, vääristellen, yksinkertaistaen ja argumentointivirheitä suoltaen, kuten on nähtävissä. Mutta sinä saat lopulta itse päättää mielipidevaikuttajasi.

Kukaan ei vieläkään ole antanut yhtään vasta-argumenttia.

 

[jym]

Uusimmassa IS Veikkaajassa JYPin entinen valmentaja Pekka Tapani sanoo, että: "Totta hemmetissä valmentaja palaa loppuun, jos hän jää yksin! Tai sanotaan niin, että toisissa seuroissa palaa herkemmin, kuin toisissa."
Tarkoittaako Tapani, että JYPissä valmentajat palavat helpommin loppuun, kuin jossain muualla ?

 

[Handyy]

avjk: ei kummituksesta kannata välittää

avjk: ei Groove Armadasta kannata välittää

Olisiko teille ihan mahdotonta käydä näitä läpi yksityisviestien kautta? Olkoon keskustelunaihe mikä tahansa, aina tällä foorumilla saa lukea näitä paskakirjoituksia mitkä ei liity millään tavalla itse asiaan.

Menkää nyt itseenne ja lopettakaa tuo toisten arvostelu. Ei jouduta keskustelua millään tavalla. Jos olette eri mieltä asioista, sanokaa se ILMAN että yritetään väkisin heittää väliin vittuilukommentteja. Vastakkaisia argumentteja voi myös kirjoittaa niin että olisi molemminpuolinen kunnioitus. Nyt viedään mielipiteet läpi vaikka harmaan kiven, että vain pääsisi sanomaan viimeisen sanan - vaikka ei edes olisi enää sitä mieltä jota kirjoittaa.

Ainiin, melkein jo unohdin olevani jääkiekkofoorumilla... Unohtakaa.

 

[kummitus]

OFF TOPIC:

Olisiko teille ihan mahdotonta käydä näitä läpi yksityisviestien kautta?

Minulle ei olisi, mutta vastaan mielelläni palstalla jos minusta palstalla puhutaan pötyä.

Olkoon keskustelunaihe mikä tahansa, aina tällä foorumilla saa lukea näitä paskakirjoituksia mitkä ei liity millään tavalla itse asiaan.
Menkää nyt itseenne ja lopettakaa tuo toisten arvostelu. Ei jouduta keskustelua millään tavalla....

Olkoon keskustelunaihe mikä tahansa, aina tällä foorumilla saa lukea näitä paskakirjoituksia mitkä ei liity millään tavalla itse asiaan. Ei niin millään tavalla. Annat itse tässä malliesimerkin kuvaamastasi tilanteesta.

Aiheeseen vastaan uudestaan lyhyemmin - Ei vapauteta.