Vapautetaanko valmentajat tehtävistään?

[Kapo 00]

Juuri nyt kun JYP saamassa päätään taloudellisesti veden pinnan yläpuolelle valmentajien poispotkiminen aiheuttaisi vain sen että sellaisen joukkueen kokoaminen jonka menestys mahdollisuudet ovat jotain muuta kuin toivotaan, toivotaan siirtyisivät taas muutamalla vuodella.
Edelleenkin luottoa valmennusjohtoon riittää vaikka pelit eivät kulje. Joukkueesta voidaan saada irti paljonkin parempia tehoja, kyse on vain siitä ketkä pelaavat. En ole Ketju-Loton ystävä mutta muutamana viime vuonna JYP on joutunut käyttämään kaikki energiansa siihen että on yleensä päästy playoffeihin. Tämä on näkynyt siinä että syksyllä menee lujaa, mutta kun varsinaiset pelit ovat sitten keväällä alkaneet on kaikki eväät jo syöty. Mutta jos tänäkin keväänä tulos on sama tai jopa huonompi niin Alatalon pitäisi vetää omat johtopäätöksensä tilanteesta.

 

[Pee]

Niin, jälleen maallikon näkemys asiaan, mielestäni kaikki valmentajanerottamiset sun muut voitaneen loppujen lopuksi unohtaa kun siitä ei JYPissä ennenkään ole vastaavaa hyötyä ollut

Eikö?

Pekka Tapani erotettiin JYPin perämisestä marraskuun maaottelutauon alkajaisiksi syksyllä 1998. Tuolloin JYP piti hallussaan jumbosijaa, joka silloin vieläpä merkitsikin jotain, koska sarja ei ollut suljettu, eli liigan viimeinen joutui karsintoihin kauden päätteeksi.

Kun vielä Ykkösdivarin kärjessä jyräsi samaan aikaan Oulussa melkoista kiekkobuumia aiheuttanut Kärpät, jonka nousua oli odoteltu jo pari kautta, pessimistisimmät JYP-kannattajat varmasti pelkäsivät, että nyt pelataan Jyväskylässä viimeistä pääsarjakautta ainakin vähään aikaan.

Muttamutta.

Tapanin väistyttyä valmennusvastuu siirtyi miehen kakkosena jo kolmatta kautta toimineelle Mika Saariselle, joka puolestaan sai apumiehekseen Risto Kurkisen. Ihan pikaista kurssinkäännöstä Nega-Mika ei pystynyt tekemään, mutta niin vain sitä keväällä nähtiinkin Jyväskylässä pudotuspelejä eikä karsintoja. Tai no, tarkemmin sanottuna vain pudotuspeli, kun runkosarjan voittanut TPS pudotti JYPin suoraan kolmessa ottelussa. Silti edes nousu karsijan paikalta pudotuspeleihin oli mahtava.

Mitä tämänhetkiseen tilanteeseen tulee, niin aikalailla tässä voi olla samoilla linjoilla muiden kanssa: taloudellisesti Alatalon erottaminen olisi vikatikki. Silti tuntuu jotenkin hirveältä ajatella, että tuota kaljupäistä muikistelijaa tarvitsísi todellakin katsella vielä yli puolitoista kautta.

Kun Alatalon jatkosoppari vuosi sitten julkistettiin, olin jo tuolloin sitä mieltä, että kahden vuoden pahvi oli paha erhe. Vuosi lisää olisi ollut hyvä juttu, mutta kahta vuotta pidin turhan pitkän aikana.

Nyt sitä mieltä voi olla yhä ponnekkaamin.

 

[Haapamies]

Juu eli taloudellisesti virhe mutta jos aijotaan taistella keväällä (tai yleensäkään pelata runkosarjan jälkeen) sijoituksista niin jotain on tehtävä .... ja yksi varteen otettava asia olisi juuri tuo fudut valmentajille .... Tai sitten pari kovaa vahvistusta tänne (tosin mistä niitä nyt löytyy ja jos löytyy niin onko sitten niin kovia kun tikkakosken kentälle saapuvat ???) ....

Eli siis Alatalo vois kyllä väistyä koska hän ei osaa peluuttaa tuota pakkaa olenkaan (toki osittain on sekin totta että materiaali on mitä on mutta vain osittain) .... mutta esim miksi kuumat pelaajat joutuvat istumaan liikaa penkillä .... miksi Piispanen pelaa niin vähän per peli (mielestäni hyvät tehot) 2+3 ja Rahikaista vois myös peluuttaa lisää ja ketju lotto voisi päättyä nyt .... (tässä vain minun mielipiteitä asioista ..... joista en varmaan mitään ymmärrä)

 

[Handyy]

Nykykiekon suurin ongelma toimitusjohtajan näkökulmasta on se, että tekemistä on pakko katsoa paljon pidemmälle kuin ennen. Varsinkin kun puhutaan Jypistä ja sen käytössä olevista resursseista. Jos peli alkaa kaudella tökkimään, ei ole järkevää tai edes mahdollista alkaa tekemään mitään hätäistä, kuten valmentajanvaihtoa. Jypin on käytännöllinen pakko katsoa paljon pidemmälle kuin tämän kauden runkosarjan loppuun, ja siihen ei kesken kauden tapahtuva valmentajanvaihto sovi.

Kuinka paljon vaihtoehtoja tällä hetkellä on vapaissa valmentajissa? Ja sopimus olisi jälleen pakko tehdä pidemmäksi kuin vain tämän kauden loppuun jatkuvuuden kannalta. Eikä sekään olisi järkevää, sillä uusi valmentaja voisi olla pahempi floppi ja siitä seuraisi taas uusia valmentajien vaihtoja, lisäten kuluja.

Itse asiassa Jypin tilannetta voisi kai jo joltain osin verrata nykyNHL:ään. Palkkakaton takia joukkueiden on pakko alkaa suunnittelemaan pidemmälle, kun ei voi enää ostaa sitä mitä haluaa (vertaa esim. Jokerit). Valmentajaa ei vaihdeta kuin vasta aivan totaalisessa katastrofissa - Ei ole varaa vaarantaa monelle kaudelle tehtyä suunnitelmaa jollei ole aivan pakko. Sopimuksia tehdään niin pitkälle kuin vain mahdollista. Näin se vaan on myös Jypin osalta, äkkinäiset muutokset - Vaikkakin voisivat tämän kauden runkosarjaa helpottaa, todennäköisesti haittaisivat kehitystä viiden vuoden tähtäimellä. Ja jos tässä tilanteessa, kun talous on saatu jollain tapaa jaloilleen, lähdetään hätäilemään ollaan taas miinustilanteessa parin kauden jälkeen.

 

[Pee]

Tämän päivän IS Veikkaaja nimesi runkosarjan loppuarviossaan yhdeksi JYPin vahvuukdeksi jostain käsittämättömästä syystä Matti Alatalon, vaikka itse olisin laittanut hänet pikemminkin heikkouksien kastiin. Töiden takia en ollut tänään pelissä, mutta Radio Suomelle matsia raportoineen Tuomas Heikkilän mukaan ottelun viime minuuteilla nähtiin tilanne, josta voisi päätellä, että pelaajienkin luottamus muikistelevaan kaljupäähän alkaa olla jo mennyt.

Heikkilä nimittäin kertoi, kuinka Wallinheimo oli yrittänyt "lennosta" tulla vaihtopenkin puolelle, jotta JYP olisi saanut kuudennen kenttäpelaajan jäälle. Muikisteleva kaljupää kuitenkin komensi Sinuhen takaisin tolppien väliin, jonne Wallinheimo palasi päätään pyöritellen.

Ei siis päävalmentajan ja ykkösmolarin kemiatkaan tunnu ihan kohdillaan olevan...

 

[Huerzo]

Muikisteleva kaljupää kuitenkin komensi Sinuhen takaisin tolppien väliin, jonne Wallinheimo palasi päätään pyöritellen.

Ei siis päävalmentajan ja ykkösmolarin kemiatkaan tunnu ihan kohdillaan olevan...

Wallinheimo saa tässä tapauksessa opetella hieman nöyryyttä. On vain ja ainoastaan päävalmentajan tehtävä päättää maalivahdin poisottamisen ajankohta. Oikein tehty päätös Alatalolta. Jos Alatalo antaisi pelaajien (tai maalivahtien) hyppiä tuolla tavalla silmille, niin silloin pelaajien luottamus päävalmentajaan vasta olisikin mennyt. Sillä silloin joukkueella ei olisi enää päävalmentajaa vaan pelkkä treenaaja.

 

[Groove Armada]

Harmi, että muikistelijalta puuttuu tukan lisäksi päästä myös muuta tavaraa,
sillä muuten mies ottaisi vastuuta teoistaan ja EROAISI!!

JYPin huono menestys tällä hetkellä johtuu vain ja ainoastaan Matti Alatalosta.

 

[Pee]

Wallinheimo saa tässä tapauksessa opetella hieman nöyryyttä. On vain ja ainoastaan päävalmentajan tehtävä päättää maalivahdin poisottamisen ajankohta.

Toki näin, mutta pointtinani tuossa siis huono signaali päävalmentajan ja ykkösmolarin keskenäisistä väleistä, kun toinen pudistelee päätään toisen päätöksille. Jos kaikki olisi kunnossa, molari tuskin reagoisi valmentajan päätöksiin tuolla tavalla.

"Groove Armadan" mielipiteeseen on helppoa yhtyä: kaljupäisen muikistelijan pitäisi erota.

 

[mr purnu]

Matti taitaa olla niin pahassa sillassa, että siitä ei ole poispääsyä. Vaikka olen kirjoittanut aikaisemmin, että Seppänen olisi paremmin huomannut omat virheensä, taitaa itse Jukka olla tuo suurin syypää toiminnallaan tällä hetkellä. Yksinkertaisesti mies ei hallitse liigajoukkueen kasaamista taitojen mukaisesti, vaan tuijottaa pelaajien hintalappuja ja kun -30% on tarjolla, on hän heti Jypin mies, vaikka taidot olisivat suoraan Laihian Mahdin vaihtopenkiltä. Jos hallitus reagoisi viimeaikaisiin tapahtumiin, ei välttämättä Matin vapauttamisella olisi muuten hyötyä, kuin Aurinkokuningas vetämään tämän kauden projekti loppuun, halliin tulisi ihmisiä todennäköisesti aika paljon enemmän, kuin tähän mennessä on käynyt, pari vahvistusta vielä joukkueeseen ilman, että katsotaan hintalappua, tehdään nollatulos tältä tilikaudelta ja viimeisenä Jukka luovuttaa tj:n vetovastuun toiselle henkilölle, joka ymmärtää luvuista ja rosterin kasaamisesta.

 

[Pee]

Vaikka olen kirjoittanut aikaisemmin, että Seppänen olisi paremmin huomannut omat virheensä, taitaa itse Jukka olla tuo suurin syypää toiminnallaan tällä hetkellä.

No ei kyllä minun mielestäni todellakaan, enkä ymmärrä esim. "Groove Armadan" allekirjoitusta. Mielestäni autokauppias on koonnut ihan kohtuullisen hyvän joukkueen, jonka peluuttamisessa muikistelevalla kaljupäällä ei vain ole minkäänlaista järkeä. Se on mielestäni suurin syy JYPin tämän hetken alennustilaan, mihin GA tuossa jo viittasikin.

Muokkaus: Tarkennuksena vielä, että paremmalla peluuttamisellakaan en JYPin uskoisi kärkipaikoista kamppailevan, mutta paremmin varmasti menisi, jos penkin takana olisi joku muu kuin muikisteleva kaljupää.

 

[mr purnu]

Nykykiekon suurin ongelma toimitusjohtajan näkökulmasta on se, että tekemistä on pakko katsoa paljon pidemmälle kuin ennen. Varsinkin kun puhutaan Jypistä ja sen käytössä olevista resursseista. Jos peli alkaa kaudella tökkimään, ei ole järkevää tai edes mahdollista alkaa tekemään mitään hätäistä, kuten valmentajanvaihtoa. Jypin on käytännöllinen pakko katsoa paljon pidemmälle kuin tämän kauden runkosarjan loppuun, ja siihen ei kesken kauden tapahtuva valmentajanvaihto sovi.

Kuinka paljon vaihtoehtoja tällä hetkellä on vapaissa valmentajissa? Ja sopimus olisi jälleen pakko tehdä pidemmäksi kuin vain tämän kauden loppuun jatkuvuuden kannalta. Eikä sekään olisi järkevää, sillä uusi valmentaja voisi olla pahempi floppi ja siitä seuraisi taas uusia valmentajien vaihtoja, lisäten kuluja.

Itse asiassa Jypin tilannetta voisi kai jo joltain osin verrata nykyNHL:ään. Palkkakaton takia joukkueiden on pakko alkaa suunnittelemaan pidemmälle, kun ei voi enää ostaa sitä mitä haluaa (vertaa esim. Jokerit). Valmentajaa ei vaihdeta kuin vasta aivan totaalisessa katastrofissa - Ei ole varaa vaarantaa monelle kaudelle tehtyä suunnitelmaa jollei ole aivan pakko. Sopimuksia tehdään niin pitkälle kuin vain mahdollista. Näin se vaan on myös Jypin osalta, äkkinäiset muutokset - Vaikkakin voisivat tämän kauden runkosarjaa helpottaa, todennäköisesti haittaisivat kehitystä viiden vuoden tähtäimellä. Ja jos tässä tilanteessa, kun talous on saatu jollain tapaa jaloilleen, lähdetään hätäilemään ollaan taas miinustilanteessa parin kauden jälkeen.

Nostaisin sen kolikon kääntöpuolen esiin. Jos tulopuoli pienenee budjetoituihin tuloihin nähden 10 prosentteja, onko tämänpäivän yrityselämässä sellaiseen yksinkertaisesti varaa? Totta talous on saatu jaloilleen ja se on todella saavutus, kun muistetaan kaikki joukkueet, jotka ovat tappiollisia. Mutta lyhyellä aikavälillä tulojen notkahdus, urheilullinen konttaaminen, yhteistyökumppaneiden silmissä uskottavuuden pienentyminen, mitä nämä tuovat esiin pidemmällä ajanjaksolla. Ja muistetaan, että Jypin tapauksessa 30 % liikevaihdosta tulee pääsylippu tuloista. Jos yleisöä käy n 20-25 % vähemmän matseissa, kun on oletettu, siinä vaiheessa uuden koutsin palkka ja parin vahvistuksen palkka tuntuisi kuitenkin uskottavuusinvestoinnilla tulevaisuutta silmällä pitäen.

 

[vihtori]

Alatelolle työrauha.

Tapaus Kovanen rasittaa Alatalon toimintaa niin kauan kuin se on keskeneräinen. Seppäsen tulisi vääntää Kovasen juttu pois päiväjärjestyksestä mitä pikimmin. Tuon jutun rempallaanolo takoo myös pelaajien takaraivoissa (ainakin osan pelaajista). Mutta Alatalosta se tekee lähes työkyvyttömän.

Minusta on aika kornia kun samat nimimerkit, jotka kehuivat Alatalon valintaa Jyp:n päävalmentajaksi ovat nyt lynkkaamassa häntä täysin palkein (hyi). Uuden valmentajan palkkaaminen ei ratkaise mitään muuta kuin rasittaa taloutta. Antakaa rauha Alatalolle.

 

[SergeiK]

Tapaus Kovanen rasittaa Alatalon toimintaa niin kauan kuin se on keskeneräinen. Seppäsen tulisi vääntää Kovasen juttu pois päiväjärjestyksestä mitä pikimmin. Tuon jutun rempallaanolo takoo myös pelaajien takaraivoissa (ainakin osan pelaajista). Mutta Alatalosta se tekee lähes työkyvyttömän.

Lähde?

 

[LaTe_Show]

Tapaus Kovanen rasittaa Alatalon toimintaa niin kauan kuin se on keskeneräinen. Seppäsen tulisi vääntää Kovasen juttu pois päiväjärjestyksestä mitä pikimmin. Tuon jutun rempallaanolo takoo myös pelaajien takaraivoissa (ainakin osan pelaajista). Mutta Alatalosta se tekee lähes työkyvyttömän.

Minusta on aika kornia kun samat nimimerkit, jotka kehuivat Alatalon valintaa Jyp:n päävalmentajaksi ovat nyt lynkkaamassa häntä täysin palkein (hyi). Uuden valmentajan palkkaaminen ei ratkaise mitään muuta kuin rasittaa taloutta. Antakaa rauha Alatalolle.

Jos leikitään, että tilanne on noin niinkuin kuvailit, niin eikös - sitä suuremmalla syyllä - olisi viisainta saada sellainen ukko penkin taakse, joka pystyy keskittymään tuohon valmennukseen ilman mitään "ylimääräisiä paineita"... varsinkin jos hän on lähes työkyvytön

 

[FourForty]

Vaikka olen kirjoittanut aikaisemmin, että Seppänen olisi paremmin huomannut omat virheensä, taitaa itse Jukka olla tuo suurin syypää toiminnallaan tällä hetkellä. Yksinkertaisesti mies ei hallitse liigajoukkueen kasaamista taitojen mukaisesti, vaan tuijottaa pelaajien hintalappuja ja kun -30% on tarjolla, on hän heti Jypin mies, vaikka taidot olisivat suoraan Laihian Mahdin vaihtopenkiltä.

Minä olen myös aika lailla tätä mieltä. Ei varmaan Alatalokaan ole hommia täydellisesti onnistunut tällä kaudella hoitamaan, mutta valmentajan vaihdolla saavutettava etu tuskin olisi mitenkään suuri, kun joukkueen materiaali on mitä on. Pelillinen johtaja puuttuu hyökkäyksestä eikä puolustuksessakaan ole kiekollista johtajaa, ja näiden aukkojen täyttämiseen ei paremmallakaan valmennuksella pysty. Divarista on hankittu viime vuosien aikana hyviä pelaajia, mutta nyt niitä on melkein koko joukkueellinen ja raja tuntuu tulleen vastaan.

Esimerkiksi eilen toisena vakituisena ylivoimakenttänä oli Piiroinen-Niemi-Sipiläinen-Salmu-Källarsson. Näistä pelaajista yhdelläkään ei ole mitään meriittejä liigatasolta eikä edes vakituista pelipaikkaa sieltä muualta kuin JYPistä. Ihan oikeastiko näillä pelaajilla pitäisi olla hyvillä sijoituksilla sarjataulukossa, kun vastapuolen ylivoimakentissä oli Peltolaa, Viitakoskea, Dudaa, Lindgreniä ja kumppaneita?

Ei tämän kauden materiaali ole toivottoman huono, mutta eilenkin pelaaminen näytti juuri siltä miltä materiaali paperillakin, eli kokeneet kiekolliset pelaajat puuttuvat. Niinpä virheitä tulee väistämättä eikä tiukoissa paikoissa tehdä maaleja. Eikä se ole valmennuksen vika ainakaan ensisijaisesti.

 

[tiikeri]

Mielestäni autokauppias on koonnut ihan kohtuullisen hyvän joukkueen, jonka peluuttamisessa muikistelevalla kaljupäällä ei vain ole minkäänlaista järkeä.

Kohtuullisen hyvän joukkueen, mestistasolla vai? Lähinnä säälittää niiden puolesta, jotka uskoivat tai uskovat edelleen tuon materiaalin riittävän edes pudotuspeleihin asti. Puhumattakaan jostain mitalipeleistä. Sinkku on ollut monesti joukkueen ainoa tukipilari ja niiden harvojen pisteiden tuoja, mutta ymmärrettävästi alkaa hänenkin pelihuumorinsa olla nollassa, kun muu joukkue perseilee minkä ehtii. Puolustus on Marttista lukuunottamatta lähinnä iso vitsi tällä tasolla ja hyökkäyskalusto voidaan lukea samaan kastiin. Viime kausina siellä on ollut edes yksi mies, jonka takia on voinut pelejä mennä seuraamaan (Ton, Chlubna, Immonen jne. ), mutta nyt ei ole edes sitäkään. Eipä ihme jos yleisömäärät alkavat pikkuhiljaa alkaa enemmän kakkosella kuin kolmosella.

Peluutus on Alatalolla ollut heikkoa, siitä on varmaan kaikki samaa mieltä. Tosiasia on kuitenkin se, että hyväkään valmentaja ei tuota joukkuetta saisi kymmenettä sijaa korkeammista paikoista taistelemaan. Tällä hetkellä en todellakaan vastustaisi Alatalon potkuja, mutta joukkueen resursseilla tuskin tilalle paljoa parempaa vaihtoehtoa olisi mahdollisuutta saada. Jonkunlaista eloa tuohon pakettiin kuitenkin pitäisi saada ja Matin johdolla siitä ei ole toiveita.

 

[Hegu]

Anteeksi huutelu vieraaseen pöytään, mutta näin otsikon ja oli pakko kirjoittaa...
Älkää nyt jumankauta tuota edes miettikö, katsokaa pelaajamateriaalia paperilla ja valmennus on vähintääkin hyvää siihen verrattuna. Taitaa Mitalimissio olla lopullisesrti sumentanut fanien arvostelukyvyn ja odotukset.

 

[Jypjyrää:)]

Anteeksi huutelu vieraaseen pöytään, mutta näin otsikon ja oli pakko kirjoittaa...
Älkää nyt jumankauta tuota edes miettikö, katsokaa pelaajamateriaalia paperilla ja valmennus on vähintääkin hyvää siihen verrattuna. Taitaa Mitalimissio olla lopullisesrti sumentanut fanien arvostelukyvyn ja odotukset.

Niinpä, mutta kun tätä peliä ei pelkästään nimillä pelata ja paperilla...Jypillä oli kuitenkin jossain vaiheessa liigassa vähiten päästettyjä maaleja, paras veska ja paras av-peli...Hifk:n pitäisi olla tuolla rosterilla ja pelaajabudjetilla olla kärjessä, mutta niin vaan eilenkin Saipa kellisti Hifk:n :)...

 

[Groove Armada]

Anteeksi huutelu vieraaseen pöytään, mutta näin otsikon ja oli pakko kirjoittaa...
Älkää nyt jumankauta tuota edes miettikö, katsokaa pelaajamateriaalia paperilla ja valmennus on vähintääkin hyvää siihen verrattuna. Taitaa Mitalimissio olla lopullisesrti sumentanut fanien arvostelukyvyn ja odotukset.

Kerrohan, mikä tekee valmennuksesta hyvän? Ihmetyttää tämä, että ulkopuoliset
hehkuttavat muikistelijaa sen minkä ehtivät, vaikka ukko ei oikeasti ole saanut
oikeastaan mitään aikaan pariin kauteen. Peluutus on surkeaa, samoin taktinen
osaaminen ym ym.

Tai kertokaa joku Alatalon jatkamisen kannalla oleva, että mitä taitoja ja
avuja muikistelijalla tällä hetkellä on? Montako syytä löydätte että kaljun pitäisi
jatkaa, taloudellisten syiden lisäksi.

 

[FourForty]

Tai kertokaa joku Alatalon jatkamisen kannalla oleva, että mitä taitoja ja
avuja muikistelijalla tällä hetkellä on? Montako syytä löydätte että kaljun pitäisi
jatkaa, taloudellisten syiden lisäksi.

Minun filosofiassani muutoksille tarvitaan syitä, ei asioiden samana pysymiselle. En näe riittäviä syitä muutokselle valmennusportaassa. Materiaali on KalPan tasoa, joten valmentajanvaihdoksen tuoma muutos olisi varmaankin sama kuin sielläkin - pari voittoa ja sen jälkeen ihan saman meiningin jatkuminen, mutta pienemmällä taloudellisella pelivaralla, koska pitää maksaa kahden päävalmentajan palkka.

 

[Korppi]

En näe riittäviä syitä muutokselle valmennusportaassa.

Kerro ihmeessä mikä olisi riittävä syy? Eikö joukkue mielestäsi häviä tarpeeksi pelejä? Onko peli liian hyvää? Tuleeko liikaa maaleja?
Koska peli tämän kauden osalta on kuitenkin menetetty, en näe enää mitään järkeä valmentajan vaihtamiselle tässä vaiheessa. Vaihdos olisi pitänyt saada aikaiseksi jo aiemmin, kun selvisi että joukkueen ongelmat ovat samat kuin vuosi sitten, eikä nykyisestä valmennuksesta ole asiaa korjaamaan. Mutta selvää on ettei JYPin kaltainen seura voi jatkossa tarjota suojatyöpaikkoja kenellekään.
Aika moni viime kaudella pelejä katsellut on jäänyt tänä vuonna pois. Käymieni keskustelujen myötä voin todeta ettei suunta ole muuttumassa parempaan päin. En oikein usko että sponsorien/yhteistyökumppanien suhteen tilanne olisi yhtään valoisampi. Ajattelin vain että olisiko ollut parempi maksaa kahden valmentajan palkka, kuin ottaa taloudessa kuokkaan kaikilla muilla sektoreilla?

 

[FourForty]

Kerro ihmeessä mikä olisi riittävä syy?

Pointti on lähinnä se, että joukkueessa ei ole kovinkaan montaa alle aikaisemman tasonsa pelaavaa pelaajaa. Alle odotusten pelaavia on kyllä, mutta silloin voi odotukset pistää ylioptimismin piikkiin niin seurajohdossa kuin fanienkin keskuudessa (johon luen myös itseni). Jos hyökkäyksessä olisi ketjullinen 50 pistettä liigassa tehneitä pelaajia ja menestys silti noin heikkoa, silloin syyttäisin valmennusta. Mutta koska suurin osa pelaajista pelaa samalla tasolla kuin ennenkin, valmennuksen piikkiin voi yrittää laittaa lähinnä sitä, että nämä pelaajat eivät ole ylittäneet omaa aikaisempaa tasoaan. Ja silloin voi kyseenalaistaa, onko kyseisillä pelaajilla edes rahkeita tehdä niin. Ja jos ei ole, se ei ole ainakaan valmentajien vika.

Minä en oikeasti usko, että kukaan muu saisi merkittävästi enemmän irti tuosta joukkueesta. Siksi en puolla potkuja.

 

[Hegu]

Lyhyesti vielä, kun vastausta kaivataan...
Materiaali liigan heikoimmassa TOP3:ssa. Ainoa todellinen tähti on Sinkku, joka ei ole pelannut Loistavasti, ainoastaan hyvin. Maaliero -5 eli heikolla joukkueella on pysynyt kyydissä mukana ja pystynyt suht tasapäiseen kamppailuun.
Peluutustaidoissa saattaa Matilla olla puutetta, mutta eikös viime aikoina ole yrittänyt kasailla kuumaa yv:tä tasapeluutuksen sijaan? Ei se ole auttanut, joten katse kääntyy pelaajamateriaalin rajallisuuteen.

Ja meidän omaa tilannetta en edes viitsi kommentoida, on se sen verran surkuhupaisaa... ja kohta ollaan siellä viivan alla teidän seurana.

 

[Pee]

Mielestäni autokauppias on koonnut ihan kohtuullisen hyvän joukkueen, jonka peluuttamisessa muikistelevalla kaljupäällä ei vain ole minkäänlaista järkeä.

Kohtuullisen hyvän joukkueen, mestistasolla vai?

Joo-o, ehkä käytin turhan optimistisia ilmaisuja, mutta pointtinani lainaamassasi tekstissäni oli vain se, ettei Seppänen ole mielestäni JYPin heikoin lenkki tällä hetkellä, kuten "mr purnu" väitti. Mielestäni huomattavasti heikompi lenkki löytyy penkin takaa, vaikka tosiaan mm. IS Veikkaaja muikistelevan kaljupään jostain aivan käsittämättömästä syystä JYPin vahvuudeksi listasikin. Se kertoo lähinnä siitä, mistä "vieraisiin pöytiin" huudelleen "Hegun" viestikin tässä ketjussa: taustoista ei tiedetä tarpeeksi, kun joukkueen otteita ja mm. kokoonpanovalintoja (ketjulotto, sosiaalipeluutus, Nuoren Suomen "kaikki pelaa" -meininki, "kuumien pelaajien" vilttikomennukset jne.) ei - tietenkään - seurata niin tarkasti.

En todellakaan usko, että tällä materiaalilla kukaan valmentaja maailmassa johdattaisi JYPin mitalitaistoihin - tuskin edes kuuden parhaan joukkoon. Muikisteleva kaljupää on kuitenkin tehnyt kaikkensa, ettei joukkue menesty edes ns. resurssiensa mukaan.

 

[er_bai_wu]

Mutta koska suurin osa pelaajista pelaa samalla tasolla kuin ennenkin, valmennuksen piikkiin voi yrittää laittaa lähinnä sitä, että nämä pelaajat eivät ole ylittäneet omaa aikaisempaa tasoaan. Ja silloin voi kyseenalaistaa, onko kyseisillä pelaajilla edes rahkeita tehdä niin. Ja jos ei ole, se ei ole ainakaan valmentajien vika.

Kenen vika on huono yv-pelaaminen? Entä onneton/olematon viisikkopeli? Alle aikaisemman tasonsa? En halua ketään tyrmätä, mutta eikö useampi vuosi ole opettanut mitään? Alatalo on dogmaatikko; hän ei yksinkertaisesti suostu muuttamaan taktiikkaa, vaikka se maksaa tällä hetkellä pisteitä. Muutenkaan en oikein ymmärrä tätä asennetta, jonka mukaan "paskalla materiaalilla mennään" ja "ei saa/voi voittaa, koska pelaajissa on vikaa". JYPin markkinoinnin asenne on näköjään purrut, anteeksi kun päästämme liian vähän maaleja ynnä olemme olemassa. Edelleen huomautan: katsokaa edellinen viestini. Paremmalla peluutuksella pisteitä olisi enemmän.