Vancouver Canucks 2023–2024

[nuck]

Lisää porukkaa karsittu, mutta eipä yllätyksiä tässäkään.

Linkki: https://twitter.com/Canucks/status/1706719597574095072?t=xo11oTqyMnE83MGzG5pzlg&s=19

Kannok Leipert on ilmeisesti niin tuntematon nimi, ettei seura saa sitä kirjoitettua virallisille sivuillekaan oikein?

***

Canucks: 'Pick it up' — Rick Tocchet's blunt message to Dakota Joshua

The Vancouver Canucks are looking to fill out their fourth line and Vasily Podkolzin and Dakota Joshua are on the outside looking in

theprovince.com

Joshualla riittää nyt todistettavaa lopuissa peleissä ja leirillä. Viime kaudella palkittiin seurassa "Unsung Herona" ansaitusti ja nyt harjoittelee Podkolzinin kanssa kakkosryhmässä. Kesä tainnut mennä eri lailla mitä on toivottu?

Ei tuo tosiaan hyvältä näytä Podkolzinillakaan. Mielestäni aika lupaava tulokaskausi ja viime kaudella sitten pettymys minkä laitoin vaikean toisen kauden piikkiin, mutta ei tuo nyt hyvältä näytä kun ei mahdu pääryhmän kanssa jäälle.

Pään sisällä lienevät ne suurimmat haasteet tällä hetkellä ja ihan eri lailla mitä eräällä toisella seuran entisellä ykköskierroksen varauksella. Tocchet on tuosta sanonut pariinkin kertaan, että ottaa asiat turhan vakavasti. Jos sanoo jostain, niin ei muuta teekään kuin miettii sitä mistä on sanottu ja pyrkii tekemään kaikkensa sen korjatakseen, mutta menee asioissa ns yli.

IMac hänestä sanoi, että oli ottanut viime kaudella farmiin lähettämisen uransa loppuna eikä ollut hyödyttänyt, kun oli tullut kannustavia sanoja, että ottaisi rennommin. Töitä siellä kuulemma todella tehdään, mutta peli menee siis liian väkinäiseksi.

 

[nuck]

Paljon parempi peli Oilersia vastaan ja 2-1 tappio vasta jatkoajalla, vaikka Oilersilla oli Ekholmia lukuun ottamatta periaatteessa koko kärki pelissä mukana. Vancouverilta puuttui pelistä avainpelaajista Millerin ketju ja Hronek.

Pidin joukkueen puolustuksen rakenteesta tässä pelissä. Vancouver aloitti pelin vähän löysän oloisesti, mutta paransi pelin mittaan karvausta ja sai peliä käännettyä toiseen suuntaan. Connor McDavidin jatkoaikaosuma oli aika odotettukin päätös pelille.

Pidin paljon tässä pelissä uusista pelaajista DeSmithista, Bluegerista ja Soucysta. DeSmith pelasi mielestäni varman oloisen pelin ja jos jatkaa näin, hänet voi huoletta pistää tuuraamaan Demkoa. Blueger teki paljon hyviä puolustuspään ratkaisuja ja pääsi pari kertaa paikkoihin hyökkäyspäässäkin. Soucy pelasi myös hyvän ottelun.

Tuo Blueger-Åman-Studnicka -ketju vaikutti kokonaisuutena hyvältä ketjulta. Åman ja Studnicka ovat tulleet leirille nälkäisinä ja kovassa kunnossa ja tuo näkyi tässäkin pelissä. Åmanille oudompi paikka tuo laiturin tontti, mutta ei näyttänyt olevan hukassa siellä. Studnicka vaikuttaa olevan saaneen enemmän voimaa ja ilmeisesti vetänyt hyvän kesän kun liikkuikin aikaisempaa paremmin.

Hughes tuntuu pyrkivän laukomaan viivalta aikaisempaa enemmän. Nyt kävi tuuria maalissa (ohjautui Bouchardista), mutta oli siellä myös pientä epäonnea tolpan muodossa. Pettersson sanoi kesällä pyrkivän parantamaan aloitusosaamista (viime kaudella vain 44%) ja nyt aloitukset tulivat kotiin 80% teholla. Kummankin kohdalla oli siis onnistuneita asioita, joihin kannattaa kiinnittää huomiota jatkossa.

Nuorista McWard pelasi Hughesin parina mielestäni yhtä vaihtoa lukuun ottamatta ihan hyvän pelin. Tocchet ei kuulemma halua vasempien pakkien pelaavan oikealla, joten Hughesin pariksi ilmeisesti haetaan kuitenkin yhtä pakkia. En nyt vieläkään usko McWardin tuota paikkaa ottavan, mutta hän on näyttänyt toistaiseksi paremmalta kuin Juulsen, Woo tai Johansson noista oikean puolen pakeista.

Räty ja Bains pelasivat nuorista hyökkääjistä minun mielestä ihan hyvän pelin, mutta kummankin oikea paikka haastaa paikasta tulee varmaan vasta ensi kaudella. Sasson ei noussut oikein esiin ja vaikuttaa ainakin tällä hetkellä enemmän tulevaisuuden farmihyökkääjältä. Myös Dries oli kovin näkymätön. Joshua paransi niistä puheista joita hänen ympärillä oli ollut, mutta tällä hetkellä voi olla hankala saada paikkaa, kun tuo mahdollinen nelonen tuntui pelaavan hyvin.

Paljon positiivisempia ajatuksia tulevasta nyt taas tämän pelin jälkeen. Harjoituspeli vasta eikä näiden jälkeen saisi tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä koskaan, mutta uudet hankinnat vaikuttivat hyviltä rooleihin. Lisäksi nämä ilmaisina tulleet vapaat agentit vaikuttavat pelaajilta, jotka kykenevät haastamaan vielä paikoista. Jos ei nyt, niin mahdollisesti kauden aikana tai viimeistään ensi kaudella. Ei näitä tunnu olevan niin vaikea hommata, miltä pitkään organisaatiossa näytti.

 

[Danone]

Åmanin harppauksen ottanut voima ja vauhti oli noteerattu myös The Athleticissa. Vaikka laita outo paikka onkin niin helpompi se on onneksi siirtyä keskeltä laidalle kuin toisin päin.

 

[nuck]

Åmanin harppauksen ottanut voima ja vauhti oli noteerattu myös The Athleticissa. Vaikka laita outo paikka onkin niin helpompi se on onneksi siirtyä keskeltä laidalle kuin toisin päin.

Se on juuri noin ja väittäisin, että vaikka Åman ei viime kaudella aloituksissa pärjännytkään hyvin, niin on useampia laiturivaihtoehtoja parempi aloittaja. Eli ketjun aloittaminen ei jäisi pelkästään Bluegerin vastuulle mikäli tuota joudutaan vaihtamaan.

Tuossa ylemmäksi linkittämässäni Vancouver Provincen jutussa sanottiin, että Åman oli ollut kolmen joukossa joukkueen leirillä aikaisemmin pidetyissä kuntotesteissä, joten ilmeisen kovan kesän vetänyt. Tuon kyllä tosiaan huomasi, kuten teki Studnickallakin.

Tocchet'kin antoi hyvin positiivisia sanoja Åmanista tuossa Provincen jutussa;

He came in bigger, he’s been skating hard, he deserves the opportunity to be in that situation. There’s still two weeks away, but I’m a big fan of him.

Eli kyllä tuo nyt siltä vaikuttaisi, että Åman voisi hyvinkin olla mukana. Tosin hänen suhteen pitää muistaa, että on Podkolzinin kanssa toinen niistä enemmän kokoonpanoon tarjotuista pelaajista, joita ei tarvitse liikuttaa waivereiden läpi. Mutta muutenkin joukkueessa on hyvä asia, että on noita keskellä pelaamaan pystyviä pelaajia. Sinällään monelle ehkä vähän tuntematon pelaaja (tai tuollainen kuva on jäänyt minulle kahvipöytäkeskusteluista), mutta Euroopan tasolla hyvä pelaaja, kun oli Ruotsin MM-kisojen joukkueessa ennen tuloaan Vancouveriin.

En osaa nähdä kyllä Åmania oikein koskaan nelosta ylempänä, mutta hyvinkin voi olla mahdollinen nelosketjun pelaaja pitkäänkin. Hänkin oli näitä vapaita agentteja, mikä ei periaatteessa maksanut mitään. Siinä mielessä pitää miettiä etenkin noita syvyysvuorojen kauppoja, että kaikki vuorot eivät ole hukkaan heitettyjä (tai siis mahdollista paikata), jos noita pelaajia osataan scoutata vähän valmiimpina tilalle auki olleisiin sopimuspaikkoihin. Toki etenkin nuo ensimmäisen kierroksen vuorot on sitten eri asia.

 

[nuck]

https://thehockeynews.com/nhl/vancouver-canucks/news/canucks-place-goalie-spencer-martin-on-waivers

Spencer Martin pistettiin eilen waivereihin. Ei tainnut olla ottajia molarille, joka pelasi toissa kauden lopun ja viime kauden alun hyvin NHL:ssä, mutta joka romahti sitten viime kaudella ykköseksi jouduttuaan.

Muista muiden joukkueiden pelaajista esimerkiksi Ty Smith pistettiin myös Pittsburghissa waivereihin. Hän teki pari kautta sitten 23 pistettä 48 pelissä tulokaspakkina ja Hextall näytti kyntensä viime kaudella hankkimalla hänet John Marinoa vastaan. Smith oli kesällä '18 Devilsin ykköskierroksen varaus.

***

Seattlea vastaan palattiin taas enemmän sinne huolten äärelle. Seattle oli parempi joukkue ja otti ansaitun 3-1 voiton (Natural Stat Trickissa pelin kaikkien tilanteiden maaliolettamat Seattlelle 2.53-1.22). Kahden erän jälkeen peli oli 1-1, mutta Eeli Tolvasen kaksi maalia kolmannessa erässä ratkaisi pelin. Nyt pelissä oli mukana jo Millerin ketju, Demko ja Cole-Hronek, mutta ykkönen ja Hughes puuttui. Vancouver on aika lailla erilainen joukkue Hughesin kanssa kuin ilman.

Kokoonpano:

DiGiuseppe-Miller-Boeser
Beauvillier-Suter-Garland
Podkolzin-Sasson-Bains
Joshua-Dries-Karlsson

Cole-Hronek
Brisebois-Juulsen
Irwin-Wolanin

Demko

Vancouverin pelin ainoan maalin teki Garland paikassa jossa koko tuo ketju osallisena maaliin. Tuo Beauvillierin karvauskin oli tuossa isossa roolissa ja Suterin ja Garlandin välillä näyttäisi olevan kehittymässä kemiaa.

Linkki: https://twitter.com/Canucks/status/1707595313790517598

- Millerin ketju oli selvässä harjoituspelien moodissa. Miller aikaisemmin sanoikin, että hänen ensimmäinen harjoituspelinsä on aina huono ja selvässä ruosteessa näytti myös koko ketju menevän.

- Cole-Hronek pari oli hyvä, mutta sen jälkeen puolustuksessa olikin hirveä ero muuhun ryhmään ja etenkin pelin avaaminen oli erittäin vaikeaa. Irwinille tilastoitiin mukavat neljä taklausta ja kuusi blokkia, mutta jalka ei näyttänyt kovin hyvin liikkuvan.

Linkki: https://twitter.com/ChrisFaber39/status/1707595876213109154

- Tocchetin heittämän haasteen jälkeen Joshua on pelannut nyt kaksi parempaa harjoituspeliä ja tämän pelin kohokohdaksi maalin lisäksi jäi Joshuan kova niitti jolla vedettiin vastustaja levyksi vaikkei siitä riistoa tullutkaan.

Linkki: https://twitter.com/ChrisFaber39/status/1707581150158544908

Kolmannessa erässä Joshua sai "ylennyksen" ja pääsi pelaamaan kolmoseen vaihtoja Suterin ja Garlandin kanssa, joten Tocchet selvästi piti pelistä. Joshua on Sassonin ja Driesin kanssa kolmas pelaaja, joka on pelannut kaikki pelit toistaiseksi. Nyt onkin sitten mielenkiintoista nähdä miten hyökkäys tulee muodostumaan, sillä siellä on pakko tehdä joku ikävämpikin liike ellei sitten Mikheyev ole sivussa.

Terveenä hyökkäys voisi näyttää tämän hetken tilanteessa leirin ja kolmen pelin jälkeen tältä:

Mikheyev-Pettersson-Kuzmenko
PDG/Höglander-Miller-Boeser
Beauvillier-Suter-Garland
Studnicka/Joshua-Blueger-Åman

Nyt tähän mennessä nähdyn perusteella luulisin, että Podkolzin ei tule aloittamaan NHL:ssä. Hän ei ole tehnyt oikein mitään sellaista verrattuna kilpailijoihin millä paikka voisi aueta ja pudottaminen onnistuu waivereiden kautta. Noista muista paikoista käydäänkin sitten mielenkiintoisempi kisa.

Kakkosketjun toisen laiturin paikasta kisaavat nyt PDG ja Höglander. PDG oli viime kaudella Tocchetin suosikkeja ja nyt Seattlea vastaan ehkä ketjun paras hyökkääjä. Höglanderille tarjotaan kuitenkin nyt sitä mahdollisuutta ottaa kahden ensimmäisen ketjun laiturin paikka ja Tocchetilta on tullut kehuja. Höglander on pelannut ykkösessäkin, mutta pidän silti itse Mikheyevia kunnossa ollessa suosikkina tuohon paikkaan viime kauden tapaan.

Kolmosketjua on peluutettu tuollaisessa muodossa ja sielläkin on lähinnä vasemman laiturin paikka auki. Beauvillieria pidän tuohon paikkaan kuitenkin suosikkina tällä hetkellä. Nelosketjuun tarjolla olevista Åman oli kuntotesteissä joukkueen kolmen parhaan pelaajan joukossa ja pelasi mielestäni hyvän pelin Edmontonia vastaan. Hänet voitaisiin laittaa kuitenkin ilman waivereita alas.

Tocchet on koko ajan korostanut pelaajien kuntopuolta. Laittamalla Åman alas hän ikään kuin teoillaan sanoisi, että loppujen lopuksi ei ole väliä miten paljon pistät paukkuja urasi eteen ja elät urheilijaelämää kesän läpi jos toisella on vaan sopivampi sopimus. Studnickassa on vähän samaa ja hänkin tuli leirille kovassa kunnossa. Joukkue myös maksoi hänestä viime kaudella pääomaansa (kaksi b-tason prospectia, mutta kuitenkin). Tuntuu vaikealta ajatukselta luopuakaan nyt. Ja sitten on Joshua, joka oli viime kaudella omassa roolissaan erittäin hyvä, mutta joka ei kai sitten vetänyt kovin hyvää kesää?

Itse ajattelisin niin, että kaikesta huolimatta ainakaan Joshuaa ei tulla laittamaan waivereihin. Hän on joukkueen fyysisin hyökkääjä ja näkisin Canucksin tarvitsevan tuollaista pelaajaa. Höglanderiakaan on vaikea nähdä waivereissa kaiken sen kehitystyön jälkeen mitä on tehty ja lisäksi ruotsalaisella on ehkä kykyjä olla nähtyä parempi kiekollinen pelaaja. Tocchetin suosikkia PDG:ta on myös hankala nähdä pudotettavan. Ehkä se valinta menee sitten lopulta kuitenkin kahden pelaajan suuntaan, jotka ovat tehneet kaiken sen mitä on pyydetty, eli Åmanin ja Studnickan?

Jos tuo kääntyy noin, niin kauden aikana uskoisin kuitenkin Åmanille tulevan niitä mahdollisuuksia. Ihan varmasti organisaatiossa on noteerattu hänen tahtonsa olla NHL-pelaaja pidemmällekin ja tuo asenne kertoo hyvää kun tästä mennään eteenpäin. Räty tulee varmasti olemaan toinen, jolle aukeaa tilaisuus kauden aikana. Podkolzin kolmas (mikäli nyt farmiin lähtee ylipäänsä kuten veikkaan). Neljäs mahdollisuus on sitten Bains, jonka otteista Faber näyttää pitävän;

Linkki: https://twitter.com/ChrisFaber39/status/1707597699615490187

Edit: Nyt pitäisi olla edessä sitten jo se aika, kun joukkuetta aletaan karsimaan. Itse odotan ainakin Karlssonin, McDonoughin, Driesin, Klimovichin ja Sassonin lähtevän hyökkäyksestä farmiin. Bainsille ja Rädylle saatetaan antaa vielä yhdet pelit.

Puolustuksesta Juulsen, Rathbone, Woo ja Brisebois saattavat saada lipun Abbotsfordiin. Nuo leikkaukset jättäisivät puolustukseen vielä yhdeksän pakkia (Hughes, Hronek, Soucy, Cole, Myers, Irwin, Wolanin, Hirose ja McWard) kisaamaan paikoista.

 

[nuck]

Spencer Martin siirtyi Columbukseen waivereiden kautta. Columbuksessa arvostetaan Vancouverin pelaajia, kun viime kaudella Lane Pederson siirtyi sinne myös waivereissa. Vancouverissa Martin olisi ollut ehkä vähän tarpeeton, kun DeSmith tuli Demkon kakkoseksi ja Silovsia odotellaan nyt vielä viime kautta selvemmin farmin ykköseksi.

Silovsia vuoden vanhempi Tolopilo tai sitten viime kaudella Chicago Wolvesissa 41 peliä pelannut Sawchenko kisaavat toisen molarin paikasta farmissa. Odotuksissa on, että Silovsille aukeaa enemmän pelejä heidän kanssa kuin mitä olisi ehkä tehnyt Martinin kanssa.

Martin pelasi kakkosvahtina ihan hyvin, mutta ykkösvahtina (mihin hän joutui Demkon kolmen kuukauden loukkaantumisen / sivussa olon vuoksi) en muista yhdenkään molarin olleen tuolla tasolla viimeisten reilun 30 vuoden aikana. Martin vaikutti kaikesta päätellen hyvältä tyypiltä ja toivottavasti saa nyt Columbuksessa NHL-uralleen jatkoa.

 

[nuck]

Hughesin johtajuudesta juttua Vancouver Provincella:

Canucks: How presence powers Quinn Hughes' captaincy

When crunch time hits, he has always been the engine that drives his teams, his coaches and teammates say.

theprovince.com

Hughesin entinen yliopistovalmentaja Bill Muckalt;

We went as he went. You’re going to live and die at critical times with your best guys. He’s extremely competitive and he backs it up. I never played with Nicklas Lidstrom, but he just had a calm demeanour. Everything people have told me about Lidstrom, Hughes reminds me of him.

Miller;

It’s not all about talk. There’s different captain’s out there. Quinn and I are completely different people. It’s just who he is as a person on and off the ice. He leads by what he does. He’s come a long way in the regard of accountability and talking with teammates. He’s very dialled in and we couldn’t be happier to have who we have as a captain. And he’s just going to get better and better as a captain. He’s just 23, but he feels like a mature presence.

Tocchet;

He’s just eager to go. Like I’ve almost got to get him to relax a little bit he wants to get going so much. He just takes the game. He loves the game. And he’s a well-liked guy in the locker room. There’s still some learning to be done, though. His next level with practice is if it’s dragging a little, he’ got to make the pace. He’s the guy that we’re all looking for. But also not just him, you know: Miller and Petey, all those guys.

Tuo viimeinen asia on ehkä kuitenkin se tärkein. Monet entiset pelaajat esimerkiksi Sedinien ajoilta ovat sanoneet, että silloisen finaalijoukkueen ja kahdesti runkosarjan voittaneen joukkueen johtajuus syntyi ryhmästä, ei yhdestäkään yksilöstä. En ole ihan varma tällä hetkellä onko Vancouverilla riittävää ryhmää johtamaan vai vaaditaanko valmentajilta enemmän sitä puolta mitä tehtiin V:n aikana. Ainakin tuo johtajuuspuoli on muuttunut viime kaudesta paljon.

***

Ottawa laittoi Lassi Thomsonin waiveriin. En tiedä olisiko siinä oikean puolen pakki mille voisi olla käyttöä. Katselin viime yön pelin Ottawa-Winnipeg ja mielestäni Thomson pelasi muuten ihan kelvollisen pelin, mutta hänen virheen seurauksena tuli Jetsin maali. Ottawalla on ollut muutama korkeamman profiilin nuori pakki kisaamassa paikoista leirillä, joten sinällään tuo waiverointi ei tullut isona yllätyksenä. Vancouverissa McWard on toki pelannut leirillä myös ihan hyvin, mutta Thomson on hieman kokeneempi ammattilaistason puolustajana.

 

[Danone]

Mites se menee, jos Canucks nappaan Thomsonin, niin saako Canucks lähettää hänet farmiin vai kulkeeko taas waivereiden kautta?

 

[nuck]

Mites se menee, jos Canucks nappaan Thomsonin, niin saako Canucks lähettää hänet farmiin vai kulkeeko taas waivereiden kautta?

Waivereiden kautta kulkisi.

Hughes-Thomson/McWard
Cole-Hronek
Soucy-Myers
Wolanin/Irwin

Spekuloin hieman;

Tuossa voisi olla yksi mahdollisuus mitä voisi kokeilla kun Tocchet ei kuulemma mielellään halua peluuttaa vasemman puolen pakkeja oikealla. Sitten jos esimerkiksi Bearin kanssa saataisiin halpa sopimus (mikäli Thomson/McWard ei riitä Hughesin vieressä selviytymään);

Hughes-Bear
Cole-Hronek
Soucy-Myers

Jossain vaiheessa kautta toivon kyllä Myersin siirtoa. Seravalli ennusti hänelle viime kautta parempaa kautta näin sopimuskautena, mutta ei tuo Oilers-peli ainakaan nappiin mennyt. Tosin ei se ole mennyt nämä harjoituspelit noilla oikean puolen kilpailijoilla senkään vertaa. McWard oikeastaan ainoa niistä, joka on toistaiseksi selvinnyt ja hänkin pelannut toisen pelin Hughesin vieressä.

McWardin edistyneet tilastot ovat muuten nyt kahden pelin jälkeen aika kovat, kun esimerkiksi tuo 5v5 pelin maaliolettama on 81,6%. Nuo tosin suojatuilla minuuteilla ja pääosin hyökkäyspään aloituksilla, mutta kuitenkin tähän mennessä McWard on esiintynyt pääosin edukseen. En tiedä kuka nuo Hirosen ja McWardin löysi, mutta hyvää scouttaustyötä on tehty. Enkä sano tätä niin, että tässä on varmuudella tulevaisuuden top4-pakki, mutta juuri nyt hän näyttää ihan mahdolliselta tulevaisuuden NHL-pakilta.

 

[nuck]

Vancouver pelasi nyt ensimmäisen harjoituspelinsä kotona ja otti 5-2 voiton. Tämä oli näiden harjoituspelien ensimmäinen voitto ja täytyy sanoa, että on se aina helpottavaa voittaa vaikka sitten harjoituspeleistä vaan puhutaankin. Canucks peluutti nyt (melkein?) ykkösmiehistöään, kun nyt puolestaan Edmontonilla ei ollut parhaat mukana.

Vancouverin kokoonpano:

Beauvillier-Pettersson-Kuzmenko
DiGiuseppe-Miller-Boeser
Höglander-Suter-Garland
Åman-Blueger-Studnicka

Hughes-McWard
Cole-Hronek
Soucy-
Myers

Demko


- Hughes oli kentän paras pelaaja ja teki 2+1 tehot. Tocchet sanoi Hughesin parantaneen laukaustaan;

Linkki: https://twitter.com/ChrisFaber39/status/1708182333285925062

- Millerin maaliolettama (xGF%) 5v5 pelissä 95,86 ja Boeserilla vastaava 85,51. Viime kaudella molemmat vetivät surkeat harjoituspelit ja kummankin kauden ensimmäinen puolikas oli erittäin vaikea, mutta tämä nykykunto antaa nyt vähän toiveita paremmasta. Boeserin liike ei ole juurikaan nopeutunut kuntovalmentajan vaihdon jälkeen, mutta jalat käyvät vähän sähäkämmin kuin ennen kuitenkin. Ketjussa PDG:lle 1+2 tehot ja Boeserille neljä syöttöä.

- Kuzmenkolle tuli maali ja laukausprosentti 33%. Petterssonille 1+1 ja taas voittopuoleiset aloitukset.

Linkki: https://twitter.com/CanucksArmy/status/1708317918025732328

- Cole-Hronek -pari oli jälleen hyvä.

- McWardille kolme kakkosta ja vaikka ehkä hieman vahinkojäähyistäkin voidaan puhua, niin nyt oli ensimmäinen peli prospectien pelien ja näiden harjoituspelien aikana, kun oli hieman ongelmissa. Tocchet tosin sanoi olleensa muuten tyytyväinen hänen peliinsä, mutta ei tietenkään niihin jäähyihin. Laukaukset tasakentin 8-6 hänen ollessa jäällä.

Saa nyt sitten nähdä pyrkiikö joukkue katsastamaan jonkun vähän kokeneemman waivereista mukaan tuohon Hughesin vierelle. Sharksiin päätynyt Ty Emberson olisi saattanut olla kokeiltava pelaaja. Viime kaudella hänet äänestettiin AHL:n Itäisen konferenssin parhaaksi puolustavaksi pakiksi. Sharks oli Embersonin suhteen jonossa ensin.

- Nelosketjuna oli edelleen tuo Blueger-Åman-Studnicka. Jännä nähdä kuitenkin mikä on Joshuan asema kauden avauksessa, kun tuota kolmikkoa pyritään pitämään yhdessä ja tuo on pelannutkin pääosin hyvin.

- Hieman ihmetyttää Hirosen asema. Siinä ensimmäisessä pelissä Calgarya vastaan pysyi kuivilla pelin lukemista huolimatta, mutta ei ole sen jälkeen pelannut yhtään peliä. Tietenkin siellä on nyt se tilanne, että vasemman puolen pakit Hughes, Cole ja Soucy ovat varmasti mukana ja edessä (jos eivät kerran oikealle mene), joten saattaa olla että tuosta on tehty jo päätös ja joukkue antaa hänelle nyt vaan paikan päästä haistelemaan ilmapiiriä ylös ja pistetään kuitenkin sitten kasvamaan farmiin.

- Alivoima on pelannut hyvin ja muuttanut systeemiä "kiilasta" timantiksi. Eli toisin sanoen kun normaalisti alakolmio pyrki peittämään keskustaa ja neljäs oli ylhäällä peittämässä, timantissa keskustan pito voi olla riski (monien joukkueiden pelatessa 1-3-1 systeemillä). Tocchet korosti, että tuossa timantissa pitää olla aggressiivisena laidoilla. Mutta Tocchetin mukaan tuo ei ole ihan perinteinen timanttimuoto;

The diamond intrigues me a little bit. But I think we’re a little bit more of a hybrid. We’re not actually a total diamond but it seems like a diamond but we don’t leave the middle open too much.

Hughes;

Linkki: https://twitter.com/harmandayal2/status/1708334743522328644

***

Lekkerimäen hieno vire SHL:ssä jatkui eilenkin:

Linkki: https://twitter.com/ChrisFaber39/status/1708172053378216394

***

Hunter Brz:lle tuli neljän syötön peli kun Jussi Ahokkaan valmentama ja Hunterin tähdittämä Kitchener voitti Flint Firebirdsin 8-0.

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/Canucks/status/1708536528266551354?t=IBQm7WsIgYC8t3EuObYHOA&s=19

Sinne läksi käytännössä kaikki parhaat prospectit. Woo ja Rathbone nyt muiden otettavissa, mutta eivät taida kelvata vaikka meidän parhaita prospecteja ovatkin.

Podkolzin, Räty ja Klimovich kaikki farmiin, kuten myös Hirose ja McDonaugh. Yllättäen myös Irwin waiverissä, joten ei tullut hänestä seiskapakkia.

 

[nuck]

Linkki: https://twitter.com/Canucks/status/1708536528266551354?t=IBQm7WsIgYC8t3EuObYHOA&s=19

Sinne läksi käytännössä kaikki parhaat prospectit. Woo ja Rathbone nyt muiden otettavissa, mutta eivät taida kelvata vaikka meidän parhaita prospecteja ovatkin.

Podkolzin, Räty ja Klimovich kaikki farmiin, kuten myös Hirose ja McDonaugh. Yllättäen myös Irwin waiverissä, joten ei tullut hänestä seiskapakkia.

Ihan odotettuja liikkeitä. Woo’ta ja Rathbonea en laskenut itsekään tuossa pari viestiä sitten niiden yhdeksän pakin joukkoon näiden leirien ja pelien jälkeen minne pistin vielä Hirosen ja McWardin.

Hirosella sopimustilanne näytteli varmaan isoa roolia. Canucks ei haluaisi varmaan käyttää viime kauden AHL:n parasta pakkia Wolaninia waivereissa vaikka edellä on kolme pakkia vasemmalla (Hughes, Cole ja Soucy). Toki Wolanin saatetaan myös koittaa vielä siirtää. Ehkä tuo kannattaisi tehdä sitten siinä vaiheessa kun muilla seuroilla on pakkiosastot kasassa.

Saa nähdä nyt poimitaanko kumpaakaan Woota tai Rathbonea, mutta vähän epäilen myös. Rathbonelle maisemanvaihto voisi tehdä hyvääkin koska kyllä tuo tie on aika tukossa nyt Vancouverissa.

Hyökkääjissä ei ollut myöskään mitään yllättävää. Joshua kisaa 13. hyökkääjän paikasta ja kyllä hän vaan tällä hetkellä menee Rädyn tai Podkolzinin edelle. Nuo voivat kumpikin tulla vielä myöhemmin mukaan sitten jos tulee loukkaantumisia ja uskon kummankin kuuluvan tulevaisuuden suunnitelmiin.

Rädyn edellä ovat Pettersson, Miller, Blueger ja Suter, joten Aatu nähtiin jo kesällä varmasti pelaajaksi jonka kanssa ei hoppuilla. Podkolzinin olisin toivonut jo ottavan paikan suoraan mutta ei pystynyt sitä tekemään. Jos ei pysty olemaan parempi kuin PDG niin farmi on se paikka missä pelata.

Irwinin odotin ottavan ennen leiriä paikan ja McWardin puolestaan en sitä odottanut. Kertoo omaa kieltään McWardin onnistumisestakin mutta myös syitä voi hakea Tocchetin haluttomuudesta peluuttaa vasemman puolen pakkeja oikealla. Yksi oikean puolen pakki sinne jätettiin eikä Irwinia kukaan odottanut ehkä senkään vertaa Hughesin viereen mitä McWardia.

Itse en nyt vieläkään osaa nähdä McWardia vetämässä NHL:ssa ykkösparissa vaan uskon, että joku liike siellä vielä nähdään jossain vaiheessa. Joko se on kuitenkin sen vasemman puolen pakin peluutus oikealla tai sitten joku waiver-poiminta tai kauppa. Odotan esimerkiksi päätyykö Coghlan Carolinan pakkitarjonnassa waiveriin. Toki siltähän tuo nyt näyttää, että McWardille jätetään kuitenkin vielä tämä loppuleiri aikaa näyttää. Joka tapauksessa hän on ollut leirin selvä onnistuja.

 

[nuck]

Jos noista Vancouverin leirin onnistujista ja epäonnistujista puhutaan vielä vähän, niin McWardin lisäksi onnistujiin pitää laittaa Åman ja Studnicka. Molemmat tekivät sellaisen kesän mitä joukkueessa toivottiin kaikkien tekevän ja tulivat leirille aikaisempaa kovemmassa kunnossa. Itse en noita kumpaakaan osannut nähdä ennen leiriä kokoonpanossa, mutta siellä he nyt ainakin toistaiseksi ovat.

Epäonnistujiin pitää laittaa Podkolzin, Irwin ja Joshua. Noille kaikille kolmelle veikkasin puolestani paikkaa aloittavassa ryhmässä, mutta eivät kyenneet sitä ottamaan. Podkolzinilla pää on ehkä se suurin tekijä, kun ottaa kuulemma kaiken turhankin tosissaan (mikä voi olla hyväkin asia, jos saa opittua vähän rentoutta). Irwinilla puolestaan liike ei näyttänyt kovin vakuuttavalta. Joshuaa pidin ehdottomasti avauksen miehenä ja saattaa sitä toki olla vieläkin, mutta kesä ei mennyt ihan niin hyvin mitä joukkueessa toivottiin.

Mutta niinhän tuo on aina, että leireillä tulee niitä onnistujia ja epäonnistujia. Olisi aika epärealistista odottaa kaikkien aina vain onnistuvan. Sopimuksetkin noissa näyttelevät osaansa myös joidenkin rajatapausten kohdalla. Esimerkiksi Höglander on sellainen, jota ei nyt varmaan tulla ihan helposti pistämään waivereihin, vaikka voisi olla aika samalla viivalla Podkolzinin (jonka voi pudottaa suoraan) kanssa muuten.

Hirosesta Tocchet sanoi, että kuntopohja ei ollut valmennuksen mielestä ihan riittävä. Tuo voi tarkoittaa pelkästään voimapuoltakin, minkä toivotaan kehittyvän vielä.

Linkki: https://twitter.com/patersonjeff/status/1708570699735146638

Hirosesta ei tule koskaan mitään joukkueen vahvinta pakkia, mutta paikkaa peliälyllään tuota paljon. Silti kehitystä sinne fyysiselle toivotaan enemmän ja tuota voidaan vielä saadakin.

Näillä harjoituspelien tilastoilla Hughes ja McWard olisivat varmaan muuten aloittamassa kuitenkin (siltikin minun on vaikea uskoa McWardin ottavan edelleen sitä ykkösparin paikkaa, vaikka kyllähän nuo kertovat ainakin siitä, että Hughesin kanssa pelaaminen on mennyt toistaiseksi hyvin):

Linkki: https://twitter.com/BigHeadHcky/status/1708687807219380374

 

[Mr. Smith]

https://dailyhive.com/vancouver/canucks-need-defence-partner-quinn-hughes?s=09

Ihan hyvää pohdintaa ykkösparin pakista Hughesin rinnalle. Tokihan tuo on aivan karmaiseva tilanne, että ykköspariin tarvitsee edes sovitella McWardia, Myersia tai jopa Juulsenia. Tuosta voi kyllä antaa melkoisesti raippaa GM:n suuntaan, jos Tocchet on omat tarpeensa avannut johdon suuntaan ja siitä huolimatta ollaan tässä tilanteessa.

Nyt on tosiaan JBD tarjolla. Kyseessä on vuoden 2018 ykköskierroksen varaus, jonka pitäisi viimein lunastaa odotukset tai sitten jäädä AHL-tason pelaajaksi. JBD veti kolme hyvää kautta yliopistossa, mutta tuon jälkeen on tullut vain muutamia pelejä NHL:ssä. Mielestäni pitäisi olla aivan selkeä juttu, että JBD pitää ottaa testiin jos vaan saadaan.

 

[nuck]

Nyt on tosiaan JBD tarjolla. Kyseessä on vuoden 2018 ykköskierroksen varaus, jonka pitäisi viimein lunastaa odotukset tai sitten jäädä AHL-tason pelaajaksi. JBD veti kolme hyvää kautta yliopistossa, mutta tuon jälkeen on tullut vain muutamia pelejä NHL:ssä. Mielestäni pitäisi olla aivan selkeä juttu, että JBD pitää ottaa testiin jos vaan saadaan.

Minä en ole ihan varma tuosta JBD:sta. Puolustussuuntaan osaa sijoittua ja liikkuukin ihan hyvin katkomaan välejä, mutta hänestä on tullut todella yksipuolinen pelaaja pro-tasolla ainakin tähän mennessä ja pelinopeuden noste on saanut aikaan kyseenalaisia ratkaisuja paineen alla. Hän ei ole kovin hyvä liikuttamaan kiekkoa. Toki Hughesin kanssa ei tarvitse ollakaan kiekollinen dynamo.

On tuo oikean puolen pakkien sirkus näköjään vaan joka vuotista managerista riippumatta ja itse alan olla jo aika väsynyt siihen. Edellisen kerran olin suhteellisen tyytyväinen siihen yhdeksän vuotta sitten (Tanev/Bieksa/Weber). Sen jälkeen alkoivat Benningin hullut päivät ja näköjään tuo sama jatkuu niiden kanssa edelleen. Saa nähdä saadaanko noihin joku järki sitten Myersin sopimuksen päätyttyä.

Noita oikean puolen pakkeja pitäisi vaan pyrkiä kasvattamaan itse ja siinä mielessä olin tyytyväinen Willanderin varaukseen. Toki tuokin vaatii sitten hänen kehityksen tuonne. Samoin noita korkeimpia vuoroja pistettiin juuri oikean puolen pakin hankintaan (Hronek).

Hronek, Bear, Willander, McWard, Brz ja Johansson ovat nyt niitä oikean puolen pakkeja, joita on hankittu organisaatioon tässä noin vuoden sisään, joten kyllä tuonne on onneksi edes pyritty vastaamaan. Ikävä kyllä noista ei varmuudella auta seuraa ensi kaudella vielä kuin Hronek, joten ei tuo paljon lämmitä.

Olisiko tuon saanut sitten jollain lailla ratkaistuksi kesällä, sitä en osaa sanoa. Myersin vaihtaminen niin, että tuosta olisi oikeasti auennut tilaa (siis joku toinen kuin kauppa siihen Labanciin mistä olisi auennut vähän yli miljoona millä ei ykkösparin pakkia saa) olisi voinut olla yksi ratkaisu, mutta ei halpa sellainen.

Ne ykköspariin suunniteltavat oikean puolen pakit maksavat aika paljon vapaina agentteina eikä niitä ollut juurikaan tarjolla. Kaupalla sitten olisivat maksaneet korkeita vuoroja (jos joku olisi ollut edes myymässä) ja noihin on laitettu jo pääomaa. Tuollaisia Bearin kaltaisia halpoja riskihakuja voisi ehkä paremmin hakea sitten juuri näiden leirien jälkeen, kuten tehtiin viime vuonna.

Nythän tuossa taidetaan luottaa siihen, että selvästi joukkueen paras pakki pärjää ilmankin ja tuo saadaan vielä myöhemmin kuntoon kun ajankohta on parempi. Mutta eihän tuo ihannetilanne ole missään nimessä, että tällä hetkellä McWardia sovitellaan tuonne. Schenn olisi ollut hyvä jatkaja, mutta en olisi tehnyt tuota hänen saamaa sopimusta kun hänenkin kohdalla puhuttiin kolmosparin pakista jo pelkästään Bearin tultua mukaan.

 

[Mr. Smith]

Ei tullut napattua JBD:tä, mutta nyt olisi tarjolla pari rightin pakkia; Cal Foote ja Leon Gawanke. Itselleni kumpikin olisi varsin mielenkiintoinen RD testata, kun ei noissa korkealta tiputa.

 

[Toby Dammit]

Ei tullut napattua JBD:tä, mutta nyt olisi tarjolla pari rightin pakkia; Cal Foote ja Leon Gawanke. Itselleni kumpikin olisi varsin mielenkiintoinen RD testata, kun ei noissa korkealta tiputa.

Cal Foote, NHL:n hitain luistelija? Ei tule ainakaan montaa yhtä hidasta pelaajaa mieleen. Tosin siinä ja siinä, voiko Footesta puhua NHL-pelaajana.

 

[Mr. Smith]

Cal Foote, NHL:n hitain luistelija? Ei tule ainakaan montaa yhtä hidasta pelaajaa mieleen. Tosin siinä ja siinä, voiko Footesta puhua NHL-pelaajana.

Päälle 100 peliä Tampassa, voitettu Stanley Cup, mutta ehkä ne vain antoivat tasoitusta muille. Ehkä kuvaa vain Vancouverin epätoivoa, jos ykköspakkipariin pitää sovitella Cal Footea Cole McWardin sijaan.

 

[nuck]

Footeen en oikein usko kun isä on penkin takana. Sellaista olen kuullut, että tuo ei oikein sovi kai suunnitelmiin. Itse odottaisin mitä käy Coghlanille tai Pachalille.

 

[Toby Dammit]

Päälle 100 peliä Tampassa, voitettu Stanley Cup, mutta ehkä ne vain antoivat tasoitusta muille. Ehkä kuvaa vain Vancouverin epätoivoa, jos ykköspakkipariin pitää sovitella Cal Footea Cole McWardin sijaan.

En seurannut Footen otteita tarkasti Tampassa, mutta Devilsin harkkaleirillä vastaan tuli kaksi pelaajaa, joita en toivo näkeväni joukkueen kokoonpanossa ja he ovat Cal Foote ja Graeme Clarke. Ei sinällään mitään kyseisiä pelaajia vastaan, mutta esim. Foote ei näyttänyt ollenkaan NHL-pelaajalta tuon luistelun takia.

 

[Dragunov]

En seurannut Footen otteita tarkasti Tampassa, mutta Devilsin harkkaleirillä vastaan tuli kaksi pelaajaa, joita en toivo näkeväni joukkueen kokoonpanossa ja he ovat Cal Foote ja Graeme Clarke. Ei sinällään mitään kyseisiä pelaajia vastaan, mutta esim. Foote ei näyttänyt ollenkaan NHL-pelaajalta tuon luistelun takia.

Ei mitään uutta auringon alla siis, Lightning luovutti Footen suhteen myös siksi että on hitaampi kuin Pat Maroon.

 

[nuck]

Vancouver hävisi viime yönä Abbotsfordissa pelatun ottelun Seattlea vastaan 1-2 lukemilla. En nähnyt tuota peliä, mutta kokoonpano oli ollut seuraava:

Linkki: https://twitter.com/Canucks/status/1709751272293957887

Eli tuollainen NHL:n ja farmin välinen kokoonpano. Eeli Tolvasesta on tullut näiden pelien ratkaisija, kun viime ottelussa teki kaksi (joista toinen voittomaali) ja teki tässäkin pelissä voittomaalin. Vancouverin ainoan maalin teki entistä seuraa vastaan pelannut Soucy. Pelin tähdillä Tolvanen, Hronek ja Soucy.

Vancouver Province kehui ilman Hughesia pelannutta McWardia jutussaan:

Kraken 2, Canucks 1: What We Learned — Cole McWard has very few McWarts

In a pairing with Guillaume Brisebois, it was a different kind of challenge for McWard. The rookie answered the call

theprovince.com

In a pairing with Guillaume Brisebois, it was a different kind of challenge for McWard. He answered the call early with good communication, outlet passes on the tape, a physical presence on the defensive sideboards and good reads. He reversed the puck in his own zone to escape trouble and supported Brisebois when his partner was outmanned. Brisebois took two penalties, McWard took none and had the beaver tail going in wanting the puck for shot opportunities.

McWard got a good shot on net through a second-period maze and continued to make strong and accurate passes, but made a rare bad decision in the third period that led to a scoring chance.

“There are a lot of 5-on-5 drills in practice to see what he can do,” Canucks coach Rick Tocchet said of McWard. “And not just him. It’s other guys, too. We’re extending 5-on-5 plays to see players make decisions under pressure.

“Game management is huge to win. McWard has a high hockey I.Q.

 

[Mr. Smith]

Footeen en oikein usko kun isä on penkin takana. Sellaista olen kuullut, että tuo ei oikein sovi kai suunnitelmiin. Itse odottaisin mitä käy Coghlanille tai Pachalille.

Näköjään näin tosiaan on.

Linkki: https://twitter.com/DhaliwalSports/status/1709959143279489105?t=KkfBzc7CPINZN0kH6r_wCw&s=19

Pachal olisi omia suosikkeja ja toisi mukavasti fyysisyyttä rosteriin. Coghlanista vastaavasti en ole oikein vakuuttunut.

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/taj1944/status/1710019240282206580?t=HuuNJKfeTaP1b39ZnxV9pA&s=19

Nyt ei ole mitään havaintoa, että ulos vai sisään. Toki varmaan haetaan ykköspakkiparin oikeaa pakkia.

 

[nuck]

Nyt ei ole mitään havaintoa, että ulos vai sisään. Toki varmaan haetaan ykköspakkiparin oikeaa pakkia.

Luultavasti näin. Jos tilalle olisi tulossa joku Bearin kaltainen halpa ja sopivan ikäinen pakki terveellä olkapäällä, tuollainen kauppa voisi olla järkevä. Ajatellen jo McWardinkin kehitystä farmissa ykkösparissa.

Tilastojen mukaan noista CHL:n/NCAA:n vapaista agenteista on saanut selvästi paremmin pelaajan ylös kuin kolmen ensimmäisen kierroksen jälkeisistä varauksista, joten joku tuollainen vuoron kauppa voitaisiin nähdä kun nämä tuntuvat ainakin näin puolentoista vuoden kokemuksella satsaavan noihin vapaisiin agentteihin ihan hyvin.

Mitään isoa sopimusta sinne ei saada mukaan ellei sitten makseta kunnolla jostain Beaun/Myersin/Garlandin sopimusten pois ostoista ja samalla pystytä hankkimaan vapautuneella tilalla sitä ykkösparin pakkia. Mutta tuo maksaa luultavasti hitosti kun Seravallin mukaan jo pelkkä Garlandin pois myyminen olisi maksanut pari korkeaa vuoroa eikä tuossa laskelmassa ollut mukana edes sitä hankintaa.

Noista minun "targeteista" Coghlanista ja Pachalista tuli siinä mielessä mahdollisesti vaikuttavia uutisia, että Pachalille lienee nyt luvassa vastuuta ylhäällä kauden alussa:

Linkki: https://twitter.com/GoldenKnights/status/1710102989023932707

Coghlan oli pelannut viime yönä Carolinalta eniten tasakentin, joten häntä on testattu siellä. Mutta tuo Carolinan puolustus on niin syvä, että hänelle on vähän vaikea nähdä paikkaa.