Pitäisi olla tyytyväinen tähän viime pelien saldoon, mutta noilla peliesityksillä ei pysty. Tai no, Demkoon olen todella tyytyväinen. Jos tällä kaudella on jotain positiivista sanottavaa, niin kyllähän se menee pitkälle sen piikkiin, että Demko on näyttänyt pystyvän kantamaan tuota ykkösmaalivahdin viittaa hyvällä menestyksellä. Toinen positiivinen asia voisi olla edessä oleva draft, mutta Demko näyttää nostavan pelillisesti surkeaa joukkuetta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Luistimenviilto, ulosajo ja muuri-Maurins kiusana, kun Pikkuleijonat avasi kotikisat voitokkaastiLue lisää »
-
"Virtaa riittää kyllä kaikkiin peleihin" – A-maajoukkueesta kotikisoihin kutsuttu Konsta Helenius on valmis myös miesten MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Eiserman johti Yhdysvaltojen murska-avausta hattutempulla, Kanada rynnisti Ruotsilta karkuun avauserässäLue lisää »
-
Avausvoiton Pikkuleijonille torjunut Rimpinen kotikisoista: "Ihan mahtavaahan tämä on"Lue lisää »
-
Selostajalegenda Bob Cole on poissaLue lisää »
-
Saku Salminen loppukauden pelikieltoon Christian Heljangon taklaamisestaLue lisää »
Vancouver Canucks 2020–2021
- Viestiketjun aloittaja nuck
- Alkaa
- 85 591
- 355
Pitäisi olla tyytyväinen tähän viime pelien saldoon, mutta noilla peliesityksillä ei pysty. Tai no, Demkoon olen todella tyytyväinen. Jos tällä kaudella on jotain positiivista sanottavaa, niin kyllähän se menee pitkälle sen piikkiin, että Demko on näyttänyt pystyvän kantamaan tuota ykkösmaalivahdin viittaa hyvällä menestyksellä. Toinen positiivinen asia voisi olla edessä oleva draft, mutta Demko näyttää nostavan pelillisesti surkeaa joukkuetta.
Benning aktivoitui ja hankki hyökkäykseen Jimmy Veseyn. Torontossa 5+2 tehot ja miinuspörssin kärkisija. Uransa alussa Vesey teki Rangersissä tasaisesti 16, 17 ja 17 maalia kaudessa.
Kyllähän tuolla alemmissa ketjuissa tilaa on ja miksei myös Horvatin rinnalla. Virtanen on näyttönsä antanut ja hänet voidaan alemmas siirtää tai katsomoon.
Kokoa Vesey tuo rosteriin, mutta kovinkaan fyysinen hän ei ole. Vesey on Hobey Baker voittaja vuodelta 2016. Siihen nyt sitten Hobey Baker voittajat samaan ketjuun?
Ei tää nyt erityisiä hurraa-huutoja herätä, mutta eipä toki korkealta myöskään tiputa. Toivottavasti annetaan nyt kunnon näyttöpaikka.
Kyllähän tuolla alemmissa ketjuissa tilaa on ja miksei myös Horvatin rinnalla. Virtanen on näyttönsä antanut ja hänet voidaan alemmas siirtää tai katsomoon.
Kokoa Vesey tuo rosteriin, mutta kovinkaan fyysinen hän ei ole. Vesey on Hobey Baker voittaja vuodelta 2016. Siihen nyt sitten Hobey Baker voittajat samaan ketjuun?
Ei tää nyt erityisiä hurraa-huutoja herätä, mutta eipä toki korkealta myöskään tiputa. Toivottavasti annetaan nyt kunnon näyttöpaikka.
Ei tosiaan ole mitenkään suuren urheilujuhlan tuntua, mutta annetaan Veseylle mahdollisuus näyttää. Halpa sopimus ja kyllä siellä lahjoja saattaisi olla nyt tällä kaudella nähtyä parempaan. Rangersissa Vesey pelasi pari kautta sitten aika paljon Millerin kanssa samassa ketjussa ja tuo saattaisi olla nyt ihan hyvä kokeilu alkuun. Tai sitten tosiaan Gaudetten kanssa yhteen.
Itse toivoisin näkeväni vielä vähän pidempään tuota Michaelis - Sutter - Hawryluk -ketjua. Se oli ainoa ketju, joka jäi Ottawaa vastaan viime pelissä tasakentin maaleissa ja maalipaikoissa plussalle. Mutta nyt tuo saatetaan kyllä rikkoakin kun Vesey tulee mukaan.
Itse toivoisin näkeväni vielä vähän pidempään tuota Michaelis - Sutter - Hawryluk -ketjua. Se oli ainoa ketju, joka jäi Ottawaa vastaan viime pelissä tasakentin maaleissa ja maalipaikoissa plussalle. Mutta nyt tuo saatetaan kyllä rikkoakin kun Vesey tulee mukaan.
Ei ollut ihan samanlaisen ryöstön tuntua kuin edellisessä Senators-pelissä, mutta Ottawa vei silti taas maalipaikat ja Canucks lopulta pelin. Pelin ensimmäinen erä oli nyt jopa ihan hyvääkin peliä Vancouverilta; mentiin 0-2 johtoon ja päästiin maalipaikoissakin lähes tasoihin. Tuon jälkeen "vankka" kilpikonnapuolustus taas päälle, Ottawa vei loppupelin maalipaikat 21-13 ja tasoitti ansaitusti ottelun. Rankuissa Gaudetten osuma toi lopulta voiton, kun Demko oli ottanut kaikki neljä Senatorsin yritystä kiinni.
Vancouver luotti ensimmäisessä erässä tältä kaudelta harvinaiseen taktiikkaan;
Tuo unohtui kuitenkin pelin aikana, mutta hyvä alku ja Demkon torjunnat riittivät tälläkin kertaa voittoon. Vancouver on ottanut nyt seitsemän voittoa viimeisistä yhdeksästä pelistä. Hieno saldo, mutta joukkueen otteet eivät kyllä herätä luottoa. Toki jos Demko pystyy jatkamaan tuolla tasolla koko kauden, niin kaikkihan on teoriassa mahdollista. Tuo on vain paljon toivottu ensimmäistä kauttaan ykkösvahtina NHL:ssä pelaavalta maalivahdilta.
- Horvat on ollut nyt hyvässä vireessä; Nyt tuli lähes 24 minuuttia peliaikaa, 1+1 tehot ja aloituksetkin 63%:sti (19-11) omille. Viimeisiin seitsemään otteluun Horvatilla on kahdeksan (4+4) pistettä. Horvat pelasi vahvan kahden suunnan ottelun. Hän on ollut nyt viime peleissä Demkon kanssa joukkueen paras pelaaja.
- Boeserista tuli maalillaan neljänneksi nopeiten 90 maaliin päässyt Vancouverin pelaaja seurahistoriassa. Boeseria nopeammin 90 osumaa Canucksin historiassa ovat tehneet vain Pavel Bure, Tony Tanti ja Petri Skriko. Boeserilta jälleen hieno peli myös kiekottomana.
- Tyler Motte palasi kentille ja pelasi puolentoista kuukauden tauon jälkeen heti yli 20 minuuttia. Mottelle ei tullut tehoja, mutta tuli neljä taklausta ja neljä blokkia. Hän pääsi pelaamaan myös ylivoimaa kun Pearson loukkaantui.
- Edellisessä pelissä pitkästä aikaa maalin tehnyt Pearson tosiaan loukkaantui harmittoman näköisessä tilanteessa. Vielä ei tiedetä kuinka pitkäkestoisesta vammasta on kyse.
- Höglander jatkaa komeaa tulokaskauttaan ja nyt tuli hieno syöttö Horvatin osumaan.
Höglander on kyllä yllättänyt minut täysin tuolla kyvyllään voittaa useimmat irtokiekot ja laitapelit. Höglander on 25 kiekonriistollaan viiden riiston päässä NHL:n kärkipaikasta. Kiekonriistojen ja kiekonmenetysten välinen ero on nyt +18 (25-7). Peli oli muuten Höglanderille jo tämän kauden 56. ottelu.
- Rosterimuutoksia nähtiin nyt myös, kun Vesey tulee mukaan ja Motte pelasi. Michaelis meni taxijonoon ja Rafferty menee puolestaan farmiin saamaan pelejä. DiPietrollekin olisi vielä hyvä saada pelejä tälle kaudelle, mutta saa nähdä missä vaiheessa niitä tulee.
- Petterssonin ja Pearsonin loukkaantumiset top6-ryhmässä avaavat nyt mahdollisuuksia muille. Esimerkiksi Veseylle luulisi tulevan heti alkuun kunnon roolia joukkueesta.
Vancouver luotti ensimmäisessä erässä tältä kaudelta harvinaiseen taktiikkaan;
Tuo unohtui kuitenkin pelin aikana, mutta hyvä alku ja Demkon torjunnat riittivät tälläkin kertaa voittoon. Vancouver on ottanut nyt seitsemän voittoa viimeisistä yhdeksästä pelistä. Hieno saldo, mutta joukkueen otteet eivät kyllä herätä luottoa. Toki jos Demko pystyy jatkamaan tuolla tasolla koko kauden, niin kaikkihan on teoriassa mahdollista. Tuo on vain paljon toivottu ensimmäistä kauttaan ykkösvahtina NHL:ssä pelaavalta maalivahdilta.
- Horvat on ollut nyt hyvässä vireessä; Nyt tuli lähes 24 minuuttia peliaikaa, 1+1 tehot ja aloituksetkin 63%:sti (19-11) omille. Viimeisiin seitsemään otteluun Horvatilla on kahdeksan (4+4) pistettä. Horvat pelasi vahvan kahden suunnan ottelun. Hän on ollut nyt viime peleissä Demkon kanssa joukkueen paras pelaaja.
- Boeserista tuli maalillaan neljänneksi nopeiten 90 maaliin päässyt Vancouverin pelaaja seurahistoriassa. Boeseria nopeammin 90 osumaa Canucksin historiassa ovat tehneet vain Pavel Bure, Tony Tanti ja Petri Skriko. Boeserilta jälleen hieno peli myös kiekottomana.
- Tyler Motte palasi kentille ja pelasi puolentoista kuukauden tauon jälkeen heti yli 20 minuuttia. Mottelle ei tullut tehoja, mutta tuli neljä taklausta ja neljä blokkia. Hän pääsi pelaamaan myös ylivoimaa kun Pearson loukkaantui.
- Edellisessä pelissä pitkästä aikaa maalin tehnyt Pearson tosiaan loukkaantui harmittoman näköisessä tilanteessa. Vielä ei tiedetä kuinka pitkäkestoisesta vammasta on kyse.
- Höglander jatkaa komeaa tulokaskauttaan ja nyt tuli hieno syöttö Horvatin osumaan.
Höglander on kyllä yllättänyt minut täysin tuolla kyvyllään voittaa useimmat irtokiekot ja laitapelit. Höglander on 25 kiekonriistollaan viiden riiston päässä NHL:n kärkipaikasta. Kiekonriistojen ja kiekonmenetysten välinen ero on nyt +18 (25-7). Peli oli muuten Höglanderille jo tämän kauden 56. ottelu.
- Rosterimuutoksia nähtiin nyt myös, kun Vesey tulee mukaan ja Motte pelasi. Michaelis meni taxijonoon ja Rafferty menee puolestaan farmiin saamaan pelejä. DiPietrollekin olisi vielä hyvä saada pelejä tälle kaudelle, mutta saa nähdä missä vaiheessa niitä tulee.
- Petterssonin ja Pearsonin loukkaantumiset top6-ryhmässä avaavat nyt mahdollisuuksia muille. Esimerkiksi Veseylle luulisi tulevan heti alkuun kunnon roolia joukkueesta.
Motte tosiaan sai taas rakkautta Greeniltä. Ihan ei ymmärrä Motten minuutteja ja paikkaa ylivoimassa. Muutenkaan en tajunnut miksi lähteä peliin 11 hyökkääjälle ja 7 pakilla. Chatfield sai sitten pelissä kolme vaihtoa. Miksi Michaelis piti laittaa taksiin eikä Chatfieldiä?
Voisikohan Höglander nyt päästä takaisin tuohon Horvatin rinnalle pysyvästi? Homma tuntuu toimivan tuolla kaksikolla. Ihmettelin kyllä ettei Höglander pääse jatkoajalla ollenkaan pelaamaan. Siellä kuitenkin pistenikkarit Sutter ja Virtanenkin pelaa.
Pakiston osalta myös Schmidt luulisi pääsevän jatkoajalla kentälle, mutta niin vaan Myers siellä luutii. Schmidt olisi jalalla nopeampi ja sen takia huomattavasti käyttökelpoisempi pelaaja.
MacEwen sai 7 minuuttia peliaikaa, mutta oli hyökkäyksen aktiivisin laukoja ja taklasi viisi kertaa. Vaikea tietää mitä häneltä halutaan jotta peliaikaa tulisi enemmän.
Edelleen tosiaan voitot maistuu, mutta kyllähän kyyti voi olla taas kohta kylmää. Demko on nyt vetänyt 7 peliä putkeen ja toiseksi huonoin prosentti on 93,8%. Tuon puolustuksen takana ei voi jatkuvalla syötöllä pelata tuollaisilla prosenteilla.
Loppuun vielä Horvat - Tkachuk kohtaaminen:
Nyt saatiin kaksi ensimmäistä erää jo hyvää kiekkoa. Kolmannessa erässä sitten tuttu passivoituminen ja Montreal tasoitti pelin viimeisellä minuutilla. Miller ratkaisi ottelun kuitenkin Vancouverille jatkoajalla - kuten teki tällä viikolla jo Ottawaa vastaan. Tuomarit eivät saaneet parasta arvosanaa tuosta pelistä, mutta osaltaan Canucks kaivoi itse verta nenästä.
Viimeisistä 10 pelistä kasassa on nyt kahdeksan voittoa ja jo kaukana olleeseen playoff-junaan näköyhteys - vaikkakin tuo on vieläkin pitkän matkan päässä. Demko on ollut selkeä yksittäinen tekijä tälle joukkueen nousulle. Ainakin nyt näyttää siltä, että Benningin uhkapeli Demkon ja Markströmin välillä on mahdollisesti sittenkin tulossa kotiin. Markströmin jatkaessa Demkolle ei olisi tullut tätä mahdollisuutta näyttää.
Viivat:
- Kuplassa nähty Demko on siirtänyt pelinsä nyt runkosarjaan:
Demkon tämän pelin arvokkaimmaksi torjunnaksi jäi Andersonin läpiajon torjuminen jatkoajalla. Ilman tuota torjuntaa tässä kirjoiteltaisiin nyt eri sävyyn.
- Millerille peli oli hänen uransa 100. ottelu Vancouverissa. Jatkoajalla tullut maali oli hänelle sopivasti 100. piste Vancouverissa. Jos nuo viime kauden playoffit (18 pistettä 17 pelistä) lasketaan mukaan, Miller on ollut ihan aavistuksen yli piste/peli -pelaaja Canucksille. Nyt tällä kaudella hän on ottanut tuon sentterin tontin haltuun ja tehnyt tuon kyllä ihan huikealla tavalla. Suurin yksittäinen tekijä Demkon ohella sille, miksi puheet Petterssonin sairausloman jatkumisesta ennakkotietoja selvästi pidempään eivät ole menneet paniikin puolelle.
Jatkoajan maali menee kyllä yhdeksi hienoimmista yksilösuorituksista tämän kauden Canucksilla:
Miller loi jo ennakko-odotuksia ensi yön otteluunkin Montrealia vastaan;
- Höglanderilta myös hieno maali, ottaen huomioon taas hänen arvokkaan oman pelaamisen ennen tuota osumaa:
- Vesey oli.. ok mielestäni. Ei mitenkään erityisesti häikäissyt, mutta pelasi ihan kelvollisen pelin. Ehkä tuohon 18 minuuttiin olisi pitänyt ensimmäisessä pelissä enemmänkin saada irti kuitenkin, mutta näkisin että tuon päälle on nyt ihan hyvä luoda jatkoa.
- Gaudetten ketju (laidoilla kentille palannut Roussel ja MacEwen) oli minun mielestä nyt ehkä joukkueen paras ketju. Rousselille lepo oli tehnyt selvästi hyvää.
- Virtanen puolestaan... ei enää riitä sanat. Pari minuuttia ennen loppua johdettiin maalilla ja mitä teki Jake? Vaikka tuossa nyt varmaan piti näyttää kovuutta oman maalin edessä, olihan tuo todella idioottimainen jäähy. Nyrkillä naamaan ja vieressä seisseelle tuomarille helppo paikka pistää siitä jäähylle, Tulee kyllä aika usein ihmeteltyä tuota järjenjuoksua.
- Puolustuksessa Schmidt oli jälleen mielestäni joukkueen paras puolustaja. Schmidt on tehnyt viimeisiin 15 peliin kahdeksan pistettä ja kaikki tasakentin. @Mr. Smith tuosta jo täällä sanoikin, että olisi kyllä paikallaan antaa hänelle ylivoimarooliakin. Schmidt on 5-5 -pelissä puolustuksen pistekärki ja koko NHL:ssä top20 joukossa. Montrealia vastaan Edlerin liike oli ajoittaisissa ongelmissa, mutta Schmidt paikkasi tuota hyvin. Edelleenkin vain yksi kahden minuutin jäähy tilastoissa, vaikka ei ole ollut pelannut lainkaan pehmeästi.
- Tämän vuoksi MacEwen ei saa enempää peliaikaa, vaikka pelaisi miten hyvin tahansa:
Viimeisistä 10 pelistä kasassa on nyt kahdeksan voittoa ja jo kaukana olleeseen playoff-junaan näköyhteys - vaikkakin tuo on vieläkin pitkän matkan päässä. Demko on ollut selkeä yksittäinen tekijä tälle joukkueen nousulle. Ainakin nyt näyttää siltä, että Benningin uhkapeli Demkon ja Markströmin välillä on mahdollisesti sittenkin tulossa kotiin. Markströmin jatkaessa Demkolle ei olisi tullut tätä mahdollisuutta näyttää.
Viivat:
- Kuplassa nähty Demko on siirtänyt pelinsä nyt runkosarjaan:
Demkon tämän pelin arvokkaimmaksi torjunnaksi jäi Andersonin läpiajon torjuminen jatkoajalla. Ilman tuota torjuntaa tässä kirjoiteltaisiin nyt eri sävyyn.
- Millerille peli oli hänen uransa 100. ottelu Vancouverissa. Jatkoajalla tullut maali oli hänelle sopivasti 100. piste Vancouverissa. Jos nuo viime kauden playoffit (18 pistettä 17 pelistä) lasketaan mukaan, Miller on ollut ihan aavistuksen yli piste/peli -pelaaja Canucksille. Nyt tällä kaudella hän on ottanut tuon sentterin tontin haltuun ja tehnyt tuon kyllä ihan huikealla tavalla. Suurin yksittäinen tekijä Demkon ohella sille, miksi puheet Petterssonin sairausloman jatkumisesta ennakkotietoja selvästi pidempään eivät ole menneet paniikin puolelle.
Jatkoajan maali menee kyllä yhdeksi hienoimmista yksilösuorituksista tämän kauden Canucksilla:
Miller loi jo ennakko-odotuksia ensi yön otteluunkin Montrealia vastaan;
- Höglanderilta myös hieno maali, ottaen huomioon taas hänen arvokkaan oman pelaamisen ennen tuota osumaa:
- Vesey oli.. ok mielestäni. Ei mitenkään erityisesti häikäissyt, mutta pelasi ihan kelvollisen pelin. Ehkä tuohon 18 minuuttiin olisi pitänyt ensimmäisessä pelissä enemmänkin saada irti kuitenkin, mutta näkisin että tuon päälle on nyt ihan hyvä luoda jatkoa.
- Gaudetten ketju (laidoilla kentille palannut Roussel ja MacEwen) oli minun mielestä nyt ehkä joukkueen paras ketju. Rousselille lepo oli tehnyt selvästi hyvää.
- Virtanen puolestaan... ei enää riitä sanat. Pari minuuttia ennen loppua johdettiin maalilla ja mitä teki Jake? Vaikka tuossa nyt varmaan piti näyttää kovuutta oman maalin edessä, olihan tuo todella idioottimainen jäähy. Nyrkillä naamaan ja vieressä seisseelle tuomarille helppo paikka pistää siitä jäähylle, Tulee kyllä aika usein ihmeteltyä tuota järjenjuoksua.
- Puolustuksessa Schmidt oli jälleen mielestäni joukkueen paras puolustaja. Schmidt on tehnyt viimeisiin 15 peliin kahdeksan pistettä ja kaikki tasakentin. @Mr. Smith tuosta jo täällä sanoikin, että olisi kyllä paikallaan antaa hänelle ylivoimarooliakin. Schmidt on 5-5 -pelissä puolustuksen pistekärki ja koko NHL:ssä top20 joukossa. Montrealia vastaan Edlerin liike oli ajoittaisissa ongelmissa, mutta Schmidt paikkasi tuota hyvin. Edelleenkin vain yksi kahden minuutin jäähy tilastoissa, vaikka ei ole ollut pelannut lainkaan pehmeästi.
- Tämän vuoksi MacEwen ei saa enempää peliaikaa, vaikka pelaisi miten hyvin tahansa:
Ansaittu tappio Montrealia vastaan viime yönä. Joukkue näytti tuossa vieraspelisarjan viimeisessä ottelussa vähän väsyneeltä ja Canadiensilla oli selvästi enemmän maalipaikkoja (15-41 tilastoitiin). Siihen nähden pistekin tuosta pelistä oli hyvä tulos. Vancouverille tämä vieraskiertue oli kaiken kaikkiaan kuitenkin onnistunut, sillä joukkue otti seitsemän pistettä kahdeksasta mahdollisesta. Toisaalta jokainen jakson peli meni jatkoajalle / rankkuihin ja pisteitä irtosi myös toiseen suuntaan.
Holtby pelasi pitkästä aikaa ja vaikka neljä maalia menikin selän taakse, häntä on turha lähteä syyttämään tappiosta. Holtby piti joukkuetta pystyssä pitkään ja ainakin kaksi maalia taisi tulla sellaisen maskin takaa, ettei Holtby nähnyt kiekkoa. Ensimmäinen erä ja toisen erän loppu oli joukkueelta sellaista peliä, että ei olla taas hetkeen nähty. Ensimmäinen erä oli yksi kauden heikoimmista ja joukkue sai aikaan vain kaksi laukausta kohti Pricea.
Petterssonin loukkaantumisen jälkeen Canucks on nyt hävinnyt yhdeksästä ottelustaan kaksi, mutta vain yhden varsinaisella peliajalla. Joukkue on pystynyt parantamaan peliä, vaikka edelleen siellä tulee liikaa vaarallisia tilanteita omiin useimpina iltoina ja huonommalla maalivahtipelillä saldo ei olisi tuon kaltainen. Demko on pitänyt joukkueen kurssin suorassa ja nyt nähty Holtby on mielestäni riittävä kakkosvahti Demkon takana. Tietysti kun tulee tappio kakkosvahdilla, jää ilmaan aina kysymys olisiko tullut voittoa Demkon tasoisella ykkösvahdilla.
Viivat:
- Schmidt - Edler kantoi puolustuksessa isoa kuormaa vaikeita minuutteja. Tälläisen pelin jälkeen koko joukkueella on surkeat lukemat ja pahiten nuo näkyvät tietysti näillä eniten pelanneilla kärkipakeilla. Maalipaikat menivät tasakentin 3-12 nyt tuon kaksikon ollessa jäällä. Silti he pelasivat mielestäni hyvän pelin.
- Hughes pelasi paljon ja nousi kahdella syötöllä pakkien pistepörssissä kolmanneksi, mutta tämä kausi on ollut kyllä haastava kokonaispelin kanssa.
- Boeser pelasi yli 23 minuuttia ja teki kauden 16. maalinsa kauden 35. pelissään. Viime kaudella hän tuskaili selkänsä kanssa ja sai tämän saman maalimäärän kasaan 57 pelissä.
- Horvatille tuli 1+1 ja hän jatkaa tuolla aika tasaista suoritustaan. Tässä kuussa 11 peliin on nyt 5+5 pistettä.
- Höglander loi taas tilanteita ja sai yhden syötön. Ihmettelin Greenin peluutusta jatkoajalla, kun ei laittanut vieläkään Höglanderia jäälle, vaikka siellä pelasivat Motte ja Vesey.
- Motte ja Hawryluk ovat piristäneet joukkueen alaketjujen pelaamista selvästi. Kumpikin tuo hyvää luistelua ja taklauksia sekä hieman käsiäkin joukkueeseen. Sutterista ja Rousselista (vaikka heilläkin on hetkensä ollut - "Captain Canada teki jopa hattutempun tällä kaudella) aika on ajamassa kyllä ohi eikä kummankaan tilannetta vammat ole ainakaan auttaneet. Kummallekaan en näe käyttöä sopimusten päätyttyä.
- MacEwen pelasi mielestäni kelpo pelin taas vaikka ei saanut kuin reilu kahdeksan minuuttia peliaikaa. Työmäärän puutteesta häntä ei voida ainakaan syyttää. Pari kertaa tuo kova yrittäminen vei tosin hieman tilanteiden ulkopuolellekin.
- Vesey oli nyt aika vapaamatkustajana mukana, vaikka pelasi 19 minuuttia. Hänen pitää tuoda kyllä enemmän jos aikoo pitää tuon top6-roolinsa. Toisaalta nyt tässä hetkessä kahden top6-hyökkääjän ollessa sivussa, sinne ei ole oikein mitat täyttäviä paikkaajiakaan.
Vancouverin pelit Montrealia vastaan on nyt pelattu tältä kaudelta. Tyler Toffoli nousi näissä peleissä parrasvaloihin kirkkaimpana tähtenä ampuen etenkin kauden alkuun joka paikasta maalin viime kauden seuraa vastaan. Sittemmin hänenkin tahtinsa vähän himmeni. Seitsemään ensimmäiseen Vancouveria vastaan pelattuun peliin Toffoli ehti tehdä kuitenkin 8+5 pistettä, joten eiköhän tuo yhdeltä pelaajalta riitä.
Holtby pelasi pitkästä aikaa ja vaikka neljä maalia menikin selän taakse, häntä on turha lähteä syyttämään tappiosta. Holtby piti joukkuetta pystyssä pitkään ja ainakin kaksi maalia taisi tulla sellaisen maskin takaa, ettei Holtby nähnyt kiekkoa. Ensimmäinen erä ja toisen erän loppu oli joukkueelta sellaista peliä, että ei olla taas hetkeen nähty. Ensimmäinen erä oli yksi kauden heikoimmista ja joukkue sai aikaan vain kaksi laukausta kohti Pricea.
Petterssonin loukkaantumisen jälkeen Canucks on nyt hävinnyt yhdeksästä ottelustaan kaksi, mutta vain yhden varsinaisella peliajalla. Joukkue on pystynyt parantamaan peliä, vaikka edelleen siellä tulee liikaa vaarallisia tilanteita omiin useimpina iltoina ja huonommalla maalivahtipelillä saldo ei olisi tuon kaltainen. Demko on pitänyt joukkueen kurssin suorassa ja nyt nähty Holtby on mielestäni riittävä kakkosvahti Demkon takana. Tietysti kun tulee tappio kakkosvahdilla, jää ilmaan aina kysymys olisiko tullut voittoa Demkon tasoisella ykkösvahdilla.
Viivat:
- Schmidt - Edler kantoi puolustuksessa isoa kuormaa vaikeita minuutteja. Tälläisen pelin jälkeen koko joukkueella on surkeat lukemat ja pahiten nuo näkyvät tietysti näillä eniten pelanneilla kärkipakeilla. Maalipaikat menivät tasakentin 3-12 nyt tuon kaksikon ollessa jäällä. Silti he pelasivat mielestäni hyvän pelin.
- Hughes pelasi paljon ja nousi kahdella syötöllä pakkien pistepörssissä kolmanneksi, mutta tämä kausi on ollut kyllä haastava kokonaispelin kanssa.
- Boeser pelasi yli 23 minuuttia ja teki kauden 16. maalinsa kauden 35. pelissään. Viime kaudella hän tuskaili selkänsä kanssa ja sai tämän saman maalimäärän kasaan 57 pelissä.
- Horvatille tuli 1+1 ja hän jatkaa tuolla aika tasaista suoritustaan. Tässä kuussa 11 peliin on nyt 5+5 pistettä.
- Höglander loi taas tilanteita ja sai yhden syötön. Ihmettelin Greenin peluutusta jatkoajalla, kun ei laittanut vieläkään Höglanderia jäälle, vaikka siellä pelasivat Motte ja Vesey.
- Motte ja Hawryluk ovat piristäneet joukkueen alaketjujen pelaamista selvästi. Kumpikin tuo hyvää luistelua ja taklauksia sekä hieman käsiäkin joukkueeseen. Sutterista ja Rousselista (vaikka heilläkin on hetkensä ollut - "Captain Canada teki jopa hattutempun tällä kaudella) aika on ajamassa kyllä ohi eikä kummankaan tilannetta vammat ole ainakaan auttaneet. Kummallekaan en näe käyttöä sopimusten päätyttyä.
- MacEwen pelasi mielestäni kelpo pelin taas vaikka ei saanut kuin reilu kahdeksan minuuttia peliaikaa. Työmäärän puutteesta häntä ei voida ainakaan syyttää. Pari kertaa tuo kova yrittäminen vei tosin hieman tilanteiden ulkopuolellekin.
- Vesey oli nyt aika vapaamatkustajana mukana, vaikka pelasi 19 minuuttia. Hänen pitää tuoda kyllä enemmän jos aikoo pitää tuon top6-roolinsa. Toisaalta nyt tässä hetkessä kahden top6-hyökkääjän ollessa sivussa, sinne ei ole oikein mitat täyttäviä paikkaajiakaan.
Vancouverin pelit Montrealia vastaan on nyt pelattu tältä kaudelta. Tyler Toffoli nousi näissä peleissä parrasvaloihin kirkkaimpana tähtenä ampuen etenkin kauden alkuun joka paikasta maalin viime kauden seuraa vastaan. Sittemmin hänenkin tahtinsa vähän himmeni. Seitsemään ensimmäiseen Vancouveria vastaan pelattuun peliin Toffoli ehti tehdä kuitenkin 8+5 pistettä, joten eiköhän tuo yhdeltä pelaajalta riitä.
Vähemmän yllättäen Canucks nappasi myös Travis Boydin Torontosta. Tällä kaudella alle 10 minuutin peliajoilla 20 otteluun 8 pinnaa on juuri sitä mitä Vancouverista on puuttunut. Toki eri asia tehdä tehoja Toronton alemmista ketjuista kuin Vancouverin.
Sekä Vesey että Boyd on 1993-syntyneitä ja ovat kulkeneet yliopiston kautta NHL:ään. Pistekeskiarvo on kummallakin hyvin samanlainen (0.37 vs 0.35), mutta ehkä vähän yllättäen Boyd on siinä piirun kovempi. Vesey oli tehnyt Torontossa 30 pelissä 7 pinnaa ja Boyd pinnan enemmän vaikka pelejä 10 vähemmän.
Nyt on Greenillä pari hyökkääjää enemmän käytössään, joten katsotaan mitä hän saa niistä irti. Vesey on saanut nyt 18 minuuttia peliaikaa viime peleissä, mutta eipä sieltä kyllä juuri mitään ole irronnut.
Sekä Vesey että Boyd on 1993-syntyneitä ja ovat kulkeneet yliopiston kautta NHL:ään. Pistekeskiarvo on kummallakin hyvin samanlainen (0.37 vs 0.35), mutta ehkä vähän yllättäen Boyd on siinä piirun kovempi. Vesey oli tehnyt Torontossa 30 pelissä 7 pinnaa ja Boyd pinnan enemmän vaikka pelejä 10 vähemmän.
Nyt on Greenillä pari hyökkääjää enemmän käytössään, joten katsotaan mitä hän saa niistä irti. Vesey on saanut nyt 18 minuuttia peliaikaa viime peleissä, mutta eipä sieltä kyllä juuri mitään ole irronnut.
Oli kyllä surkea peli Jetsiä vastaan. Näytti että haettiin vain pientä tappiota, mutta onnistuttiin lopussa antamaan vielä pari omalla sähellyksellä. Hyökkäyspeli oli onnetonta koko pelin eikä edes ylivoimalla saatu mitään aikaiseksi.
Sutter tippui jo ennen peliä ja Horvat pelissä. Vielä kun Pettersson missaa ainakin tämän viikon niin eiköhän kausi ole tässä. Pari tappiota vielä niin eiköhän Benning sen myös tajua. Nyt olivat ilmeisesti ottaneet aikalisän eivätkä sitten ole asettuneet myyjiksi. Ihan kun olisin tämän arpomisen aiemminkin kuullut.
Sutter tippui jo ennen peliä ja Horvat pelissä. Vielä kun Pettersson missaa ainakin tämän viikon niin eiköhän kausi ole tässä. Pari tappiota vielä niin eiköhän Benning sen myös tajua. Nyt olivat ilmeisesti ottaneet aikalisän eivätkä sitten ole asettuneet myyjiksi. Ihan kun olisin tämän arpomisen aiemminkin kuullut.
Horvat saattaa pelata jo ens yönä, joten vamma ei liene vakava. Muita hyviä uutisia, että ainakin Vancouverin pelaajia on kyselty muiden joukkueiden toimesta.
They’ve taken calls on their unrestricted defenders: Jordie Benn (five-team no-trade), Alexander Edler (no-move clause) and Travis Hamonic (no-move clause). There’s also Tanner Pearson (injured) and Sutter (we’ll see), along with continuing discussions about Jake Virtanen. A lot of moving pieces. The Canucks wanted to see where their surge took them, but aren’t ruling out anything.
I’m not sure how Edler feels about things, but I do think there’s some action on Benn and at least one eastern American team asking on Hamonic (who, for family reasons, prefers western Canada). From a purely speculative standpoint, does a Jake DeBrusk/Jake Virtanen deal work at all (with whatever else gets put in there)?
canucksarmy.com
Enää pitäisi Benningin löytää myyntihousut jostain vaatekaapistaan. Juuri mitään ei tarvita kyllä takaisin Bennistä, Edleristä tai Hamonicista. Jos noiden peliajan voi antaa junnuille niin kaikki voittaa. Toki Edlerin voi pitää loppukaudenkin jos ei korvaus ole iso. Saa lopettaa uransa joukkueessa.
They’ve taken calls on their unrestricted defenders: Jordie Benn (five-team no-trade), Alexander Edler (no-move clause) and Travis Hamonic (no-move clause). There’s also Tanner Pearson (injured) and Sutter (we’ll see), along with continuing discussions about Jake Virtanen. A lot of moving pieces. The Canucks wanted to see where their surge took them, but aren’t ruling out anything.
I’m not sure how Edler feels about things, but I do think there’s some action on Benn and at least one eastern American team asking on Hamonic (who, for family reasons, prefers western Canada). From a purely speculative standpoint, does a Jake DeBrusk/Jake Virtanen deal work at all (with whatever else gets put in there)?
Vancouver Canucks taking calls on Jordie Benn, Alex Edler and Travis Hamonic
The Vancouver Canucks are taking calls on a number of players includin...
canucksarmy.com
Enää pitäisi Benningin löytää myyntihousut jostain vaatekaapistaan. Juuri mitään ei tarvita kyllä takaisin Bennistä, Edleristä tai Hamonicista. Jos noiden peliajan voi antaa junnuille niin kaikki voittaa. Toki Edlerin voi pitää loppukaudenkin jos ei korvaus ole iso. Saa lopettaa uransa joukkueessa.
Canucks on näyttänyt parissa viime pelissä vielä aikaisempaa hitaammalta, joukkue on tehnyt tyhmiä huolimattomuudesta johtuvia virheitä (nyt tuli esimerkiksi parikin jäähyä väärästä vaihdosta) eikä Demkokaan ole nyt torjunut kaikkia mahdollisia kiekkoja - tappiot eivät mene hänen piikkiin, mutta ihan samanlaista terävyyttä ei ole hänelläkään nyt nähty mitä vielä pari viikkoa sitten nähtiin.
En tiedä tullaanko tässä nyt taas tuohon joukkueen syvyyteen ja toisaalta taas Greenin peluutukseen. Demko on pelannut kuukauden sisään kahta peliä lukuun ottamatta kaikissa otteluissa ja pelejä on pelattu keskimäärin joka toinen ilta. Hän on pelannut tässä kuussa kaikista NHL-maalivahdeista selvästi eniten, torjunut selvästi eniten ja joutunut torjumaan vaarallisia maalipaikkoja eniten. Ensimmäistä kauttaan ykkösmaalivahtina pelaava maalivahti on ollut edelleen mielestäni joukkueen paras pelaaja, mutta tuo peluutus on alkanut näkymään otteissa. Varmaan tämäkin aika on tärkeää oppia hänelle jatkon kannalta kuitenkin.
Hyökkäyksessä Miller on pelannut tässä kuussa selvästi enemmän kuin kukaan toinen hyökkääjä NHL:ssä. Horvat ja Boeser ovat peliajoissa tässä kuussa myös top5 joukossa koko NHL:ssä. Green ei ole luottanut syvyyteen riittävästi. Toisaalta tuo on ihan ymmärrettävääkin, sillä sekin on nähty, että syvyydestä Canucks ei pelejä pysty ratkaisemaan. Toisaalta olisi ihan mielenkiintoista nähdä miten olisi käynyt toisanlaisella peluutuksella. Joka tapauksessa kateellisena katselin esimerkiksi näissä Jetsia vastaan pelatuissa otteluissa Lowrya (kaksi maalia maanantaina) ja nyt Coppia (peräti neljä maalia).
Maalilla Holtbylle olisi puolestaan pitänyt lykätä enemmän minuutteja. Toisaalta taas, kun Canucks ei ole onnistunut voittamaan ainuttakaan peliä tällä kaudella ellei Demkon torjuntaprosentti ole ollut vähintään 93.5% ja Holtbyn pelaamisessa on ollut hakemista, ymmärtäähän tuon pelikuorman siinä mielessä. Nyt näissä viime otteluissa tuo vain alkoi sitten jo vähän näkyä. Eivät tappiot missään nimessä Demkon piikkiin menneet silti. Jets oli parempi ja siinä kun Canucks kolisutteli tolppia (olikohan seitsemän tolppaa näissä kahdessa pelissä), Jets onnistui maalinteossa vaikka sitten osin vähän pomppujenkin kautta.
Viivat:
- Edellisessä ottelussa loukkaantunut kapteeni Horvat pelasi sittenkin ja jatkoi tuota peräkkäisten peliensä putkea. Edellisen kerran Horvat on jättänyt pelin väliin tammikuussa 2018. Horvatille tuli noin 23 minuuttia peliaikaa ja 28 aloitusta. Hän on ollut kahden viime kauden aikana koko NHL:n eniten aloittanut pelaaja.
- Green on lykännyt Veseylle heti kärkeen ainakin kunnon näyttöpaikan. Nyt tuli taas 20 minuuttia jääaikaa. Buffalossa tuli koko viime kaudella kahdessa pelissä vielä enemmän, mutta Torontossa hän pelasi viimeisissä otteluissa jatkuvasti alle 10 minuutin aikoja.
- Höglander on tehnyt viimeisiin 10 peliin kuusi (3+3) pistettä, mutta ylivoima-aikaa ei irtoa kun Vesey ollaan laitettu sinne. Itse vaihtaisin noiden kahden paikkoja. Höglander on tehnyt tasakentin tällä kaudella enemmän pisteitä kuin Miller ja olisi ihan mielenkiintoista nähdä mihin hän pystyisi jos saisi nyt kunnolla yv-aikaa.
- Myersilla näytti olevan energia kadonneen johonkin kokonaan. Pari yli kahden minuutin vaihtoa ja Jets käytti tuon hyödyksi. Näytti peliaikatilastossa hyvältä tuo 25 minuuttia, mutta tosiasiassa hän ei jaksanut luistella edes vaihtoon.
- Hamonic mielestäni paransi jo loukkaantumisesta toivuttuaan, mutta nyt nämä pari viimeistä peliä eivät olleet häneltäkään parasta.
- Hamonicin kanssa samat sanat menevät hyökkäyksessä Hawrylukille. Näytti kyllä jo huvittavalta tuo hänen "kukkoilunsa" päätä pidempää Stanleyta vastaan. Minä pidän kummankin pelaajan asenteesta joka tapauksessa.
- Jetsin maalilla Hellebuyck jatkaa dominoivaa uraansa Canucksia vastaan. Kaikista NHL-joukkueista Vancouver on sopinut hänelle uralla parhaiten. Kun tässä tällä kaudella samassa divarissa samat sanat menevät myös Pricelle (joskin Canucks ei häntä joudu enää kohtaamaan) ja Markström on puolestaan luultavasti kuuma molari kaikissa kauden lopun Flames-peleissä, maalivahtipuolella kaudesta taitaa tulla Demkosta huolimatta yhtä tuskainen kuin muutenkin.
Jos nyt kuitenkin niin kävisi, että salama iskisi ja Benning alkaisikin myydä;
- Sutterista on tulossa kauden jälkeen UFA enkä näe hänelle enää jatkoa Vancouverissa. Kokeneena puolustavana hyökkääjänä sekä hyvänä aloittajana (55.5% tämän kauden lukema) ja arvokkaana alivoimapelaajana Sutter saattaisi hyvinkin kiinnostaa jotakin joukkuetta.
- Pearson on toinen hyökkääjä josta on tulossa UFA tämän kauden jälkeen. Hänet Canucks haluaisi varmaan pitää Horvatin kanssa vaikeasta (hyökkäyspään) kaudesta huolimatta lyhyellä sopimuksella, sillä kyllä Pearsonin kokonaispeli on selvästi parempaa kuin esimerkiksi Veseyn nyt nähdyn perusteella. Pearson pystyy myös kantamaan alivoimaminuutteja, mikä olisi tärkeä asia jos ja kun Sutter poistuu.
Toisaalta taas tässä riippuu nyt osaltaan siitäkin, miten Canucks näkee Podkolzinin lähitulevaisuuden. Jos häneen uskotaan kakkosketjun laidassa nopeasti, Pearsonille ei kannata maksaa isoa sopimusta. Boeser, Miller, Höglander ja Podkolzin saattavat olla kahden kärkiketjun laiturit ehkä jo ensi kaudella tai sitten sitä seuraavalla (ellei sitten Miller jatka sentterinä). Pearsonilla on taskussaan Stanley Cupin voitto, mistä jotkut joukkueet voivat olla valmiita maksamaan.
- Benn on pelannut hyvin tämän kauden ja on poistumassa joukkueen riveistä nuorempien pakkien tieltä joka tapauksessa. Hänet näkisin itse varmana lähtijänä. Jollekin joukkueelle kokenut syvyyspakki toisi ehkä arvoa playoffeihin. Hänestä ei nyt mitään isoa varmasti saa tilalle kuitenkaan, mutta kauppa antaisi noille nuorille pakeille mahdollisuuden.
- Edlerin ja Hamonicin näkisin pysyvän joukkueessa ja ainakin toisen myös jatkavan ensi kaudella jos yhden vuoden sopimukseen päästään. Vaikka tuonne nuorempia pakkeja pitäisikin ajaa sisään, kokemustakin tarvitaan ja kumpikin heistä pystyy kantamaan alivoimaroolia.
- Virtanen on varmasti kaupan, mutta kuka haluaa ottaa nyt tuon riskin 2.5 miljoonan caphitin pelaajasta joka ei ole osannut syöttää vielä yhtään maalia 33 peliin ja tehnytkin vain neljä osumaa? Ensi kaudella hänen palkkansakin tosiaan vielä nousee nykyisestä. Toisaalta Virtasen viime kausi oli hyvä eikä häntä nyt ilmaiseksikaan kannattaisi päästää pois.
En tiedä tullaanko tässä nyt taas tuohon joukkueen syvyyteen ja toisaalta taas Greenin peluutukseen. Demko on pelannut kuukauden sisään kahta peliä lukuun ottamatta kaikissa otteluissa ja pelejä on pelattu keskimäärin joka toinen ilta. Hän on pelannut tässä kuussa kaikista NHL-maalivahdeista selvästi eniten, torjunut selvästi eniten ja joutunut torjumaan vaarallisia maalipaikkoja eniten. Ensimmäistä kauttaan ykkösmaalivahtina pelaava maalivahti on ollut edelleen mielestäni joukkueen paras pelaaja, mutta tuo peluutus on alkanut näkymään otteissa. Varmaan tämäkin aika on tärkeää oppia hänelle jatkon kannalta kuitenkin.
Hyökkäyksessä Miller on pelannut tässä kuussa selvästi enemmän kuin kukaan toinen hyökkääjä NHL:ssä. Horvat ja Boeser ovat peliajoissa tässä kuussa myös top5 joukossa koko NHL:ssä. Green ei ole luottanut syvyyteen riittävästi. Toisaalta tuo on ihan ymmärrettävääkin, sillä sekin on nähty, että syvyydestä Canucks ei pelejä pysty ratkaisemaan. Toisaalta olisi ihan mielenkiintoista nähdä miten olisi käynyt toisanlaisella peluutuksella. Joka tapauksessa kateellisena katselin esimerkiksi näissä Jetsia vastaan pelatuissa otteluissa Lowrya (kaksi maalia maanantaina) ja nyt Coppia (peräti neljä maalia).
Maalilla Holtbylle olisi puolestaan pitänyt lykätä enemmän minuutteja. Toisaalta taas, kun Canucks ei ole onnistunut voittamaan ainuttakaan peliä tällä kaudella ellei Demkon torjuntaprosentti ole ollut vähintään 93.5% ja Holtbyn pelaamisessa on ollut hakemista, ymmärtäähän tuon pelikuorman siinä mielessä. Nyt näissä viime otteluissa tuo vain alkoi sitten jo vähän näkyä. Eivät tappiot missään nimessä Demkon piikkiin menneet silti. Jets oli parempi ja siinä kun Canucks kolisutteli tolppia (olikohan seitsemän tolppaa näissä kahdessa pelissä), Jets onnistui maalinteossa vaikka sitten osin vähän pomppujenkin kautta.
Viivat:
- Edellisessä ottelussa loukkaantunut kapteeni Horvat pelasi sittenkin ja jatkoi tuota peräkkäisten peliensä putkea. Edellisen kerran Horvat on jättänyt pelin väliin tammikuussa 2018. Horvatille tuli noin 23 minuuttia peliaikaa ja 28 aloitusta. Hän on ollut kahden viime kauden aikana koko NHL:n eniten aloittanut pelaaja.
- Green on lykännyt Veseylle heti kärkeen ainakin kunnon näyttöpaikan. Nyt tuli taas 20 minuuttia jääaikaa. Buffalossa tuli koko viime kaudella kahdessa pelissä vielä enemmän, mutta Torontossa hän pelasi viimeisissä otteluissa jatkuvasti alle 10 minuutin aikoja.
- Höglander on tehnyt viimeisiin 10 peliin kuusi (3+3) pistettä, mutta ylivoima-aikaa ei irtoa kun Vesey ollaan laitettu sinne. Itse vaihtaisin noiden kahden paikkoja. Höglander on tehnyt tasakentin tällä kaudella enemmän pisteitä kuin Miller ja olisi ihan mielenkiintoista nähdä mihin hän pystyisi jos saisi nyt kunnolla yv-aikaa.
- Myersilla näytti olevan energia kadonneen johonkin kokonaan. Pari yli kahden minuutin vaihtoa ja Jets käytti tuon hyödyksi. Näytti peliaikatilastossa hyvältä tuo 25 minuuttia, mutta tosiasiassa hän ei jaksanut luistella edes vaihtoon.
- Hamonic mielestäni paransi jo loukkaantumisesta toivuttuaan, mutta nyt nämä pari viimeistä peliä eivät olleet häneltäkään parasta.
- Hamonicin kanssa samat sanat menevät hyökkäyksessä Hawrylukille. Näytti kyllä jo huvittavalta tuo hänen "kukkoilunsa" päätä pidempää Stanleyta vastaan. Minä pidän kummankin pelaajan asenteesta joka tapauksessa.
- Jetsin maalilla Hellebuyck jatkaa dominoivaa uraansa Canucksia vastaan. Kaikista NHL-joukkueista Vancouver on sopinut hänelle uralla parhaiten. Kun tässä tällä kaudella samassa divarissa samat sanat menevät myös Pricelle (joskin Canucks ei häntä joudu enää kohtaamaan) ja Markström on puolestaan luultavasti kuuma molari kaikissa kauden lopun Flames-peleissä, maalivahtipuolella kaudesta taitaa tulla Demkosta huolimatta yhtä tuskainen kuin muutenkin.
Toivottavasti olen väärässä, mutta veikkaan Benningin istuvan käsiensä päällä loppukauden. Hän ehkä toivoo joukkueen saavan kunnon lopun, jotta voisi olla taas näennäisen tyytyväinen saamaansa tulokseen, vaikka playoff-paikkaa ei tälläkään kaudella tule. Varmaan sieltä tulee selittelyä Petterssonin loukkaantumisesta jne.
Jos nyt kuitenkin niin kävisi, että salama iskisi ja Benning alkaisikin myydä;
- Sutterista on tulossa kauden jälkeen UFA enkä näe hänelle enää jatkoa Vancouverissa. Kokeneena puolustavana hyökkääjänä sekä hyvänä aloittajana (55.5% tämän kauden lukema) ja arvokkaana alivoimapelaajana Sutter saattaisi hyvinkin kiinnostaa jotakin joukkuetta.
- Pearson on toinen hyökkääjä josta on tulossa UFA tämän kauden jälkeen. Hänet Canucks haluaisi varmaan pitää Horvatin kanssa vaikeasta (hyökkäyspään) kaudesta huolimatta lyhyellä sopimuksella, sillä kyllä Pearsonin kokonaispeli on selvästi parempaa kuin esimerkiksi Veseyn nyt nähdyn perusteella. Pearson pystyy myös kantamaan alivoimaminuutteja, mikä olisi tärkeä asia jos ja kun Sutter poistuu.
Toisaalta taas tässä riippuu nyt osaltaan siitäkin, miten Canucks näkee Podkolzinin lähitulevaisuuden. Jos häneen uskotaan kakkosketjun laidassa nopeasti, Pearsonille ei kannata maksaa isoa sopimusta. Boeser, Miller, Höglander ja Podkolzin saattavat olla kahden kärkiketjun laiturit ehkä jo ensi kaudella tai sitten sitä seuraavalla (ellei sitten Miller jatka sentterinä). Pearsonilla on taskussaan Stanley Cupin voitto, mistä jotkut joukkueet voivat olla valmiita maksamaan.
- Benn on pelannut hyvin tämän kauden ja on poistumassa joukkueen riveistä nuorempien pakkien tieltä joka tapauksessa. Hänet näkisin itse varmana lähtijänä. Jollekin joukkueelle kokenut syvyyspakki toisi ehkä arvoa playoffeihin. Hänestä ei nyt mitään isoa varmasti saa tilalle kuitenkaan, mutta kauppa antaisi noille nuorille pakeille mahdollisuuden.
- Edlerin ja Hamonicin näkisin pysyvän joukkueessa ja ainakin toisen myös jatkavan ensi kaudella jos yhden vuoden sopimukseen päästään. Vaikka tuonne nuorempia pakkeja pitäisikin ajaa sisään, kokemustakin tarvitaan ja kumpikin heistä pystyy kantamaan alivoimaroolia.
- Virtanen on varmasti kaupan, mutta kuka haluaa ottaa nyt tuon riskin 2.5 miljoonan caphitin pelaajasta joka ei ole osannut syöttää vielä yhtään maalia 33 peliin ja tehnytkin vain neljä osumaa? Ensi kaudella hänen palkkansakin tosiaan vielä nousee nykyisestä. Toisaalta Virtasen viime kausi oli hyvä eikä häntä nyt ilmaiseksikaan kannattaisi päästää pois.
Viimeksi muokattu:
Gaudettelle korona ja Demkolle jatkosoppari. Ensimmäinen vähän mietityttää ja poissaolot senkun lisääntyvät. Mutta Demkon jatkosoppari kyllä maistuu. Hyvä ja järkevän suuruinen lappu.
Ens yönä sitten Demko vs Markström ja kaksi heikkoa tiimiä vastakkain. Kummankin playoff-haaveet on melkeinpä haudattu ja ainakin Calgaryssä se lienee pettymys isojen satsausten jälkeen. Toki Vancouverinkin viime kausi antoi lupauksia paremmasta. Mielenkiintoista nähdä miten pieneltä tauolta tullaan ja millä kokoonpanolla.
Ens yönä sitten Demko vs Markström ja kaksi heikkoa tiimiä vastakkain. Kummankin playoff-haaveet on melkeinpä haudattu ja ainakin Calgaryssä se lienee pettymys isojen satsausten jälkeen. Toki Vancouverinkin viime kausi antoi lupauksia paremmasta. Mielenkiintoista nähdä miten pieneltä tauolta tullaan ja millä kokoonpanolla.
Demkon jatkosopimus on erittäin tärkeä ja vaikuttaisi järkevän suuruiseltakin. Joukkueen tämän kauden paras pelaaja ja vasta ensimmäinen kausi ykkösvahtina. Onhan tuossa toki riskinsäkin, kun on kuitenkin vielä sen verran vähän ehtinyt pelaamaan ykkösenä NHL:ssä. Mutta ihan varmasti joukkueessa on seurattu hänen otteitaan yliopistossa ja farmissa sen verran, että maalivahti tunnetaan tarkasti. Tulevaisuuden tilanne maalilla vaikuttaisi olevan tällä sopimuksella varmistettu.
Nyt on sitten koronatilanne iskenyt Vancouveriinkin (Gaudette, ilmeisesti Hamonic ja joku valmennuksesta) ja joukkueen pelejä peruttu. Samaan aikaan Utica on pelannut viimeisimmän pelinsä maaliskuun 10. päivä, joten eipä tässä ole hirveästi seurattavaa Canucksin osalta.Mr. Smith kirjoitti:
Gaudetten koronatilanteesta kertoi hänen vaimonsa Micaela toteamalla "isn't in great shape":
Tilanne Vancouverissa on vähintäänkin huolestuttava Brasilian variantin jyllätessä.
Pahalta näyttää, viimeisimpien tietojen mukaan 16 pelaajaa ja kolme valmentajaa sairastunut ja osa todella huonossa kunnossa.
Pearsonin kanssa tehtiin kolmevuotinen ja 3.25(ch) sopimus. Päätä alkoi taas kerran särkeä tästäkin veteraanipelaajan sopimuksesta. Benning ei näytä oppineen mitään.
Ensiksi pitää sanoa, että minä pidän Pearsonista. Kehittyneiden tilastojen mukaan hän ei ole ollut erikoinen pelaaja (on tosin pelannut hyvin paljon vastustajien kärkiä vastaan), mutta muuten hän on ollut suurimman osan Canucks-ajastaan hyvä pelaaja ja kemia Horvatin kanssa paistaa läpi. Tämä kausi on ollut hänelle(kin) vain todella heikko; 11 pistettä 33 peliin on lukema joka ei ole lähellekään kakkosketjun pelaajan tasoa mikä on ollut hänen roolinsa. Pearson on ollut kuitenkin Greenin luottopelaaja ja hän on pelannut peliä kohden tasakentin samoja minuutteja kuin Pettersson.
Sitten niihin päänsärkyä aiheuttaviin asioihin; Pearsonin pelaamisen suunta on ollut huono eikä oikeastaan mikään anna ainakaan tänä päivänä viitteitä paremmasta. En väitä sitä, etteikö hän pystyisi parantamaan tai että hän olisi huono kiekkoilija, mutta pelin suunnan kanssa omasta mielestäni lähempänä markkina-arvoa olisi ollut kahden vuoden ja kahden miljoonan sopimus. Nyt tässä annettiin taas yhdelle veteraanille liikaa sekä vuosissa että pituudessa. "Flat capin" aikanakin. Juuri näiden vuoksi Benning on ongelmissa. Luulin jo, että näistä oltaisiin opittu, mutta ei.
Suurempana huolenaiheena pidän yleisesti isoa kuvaa tai sen puutetta. Tuntuu että Benning räiskii päivän kunnon mukaan, eikä siellä ole mitään suunnitelmaa. Ensin pistettiin kuulokkeet korville Toffolin kanssa, jolle ei haluttu maksaa neljää miljoonaa. Nyt sitten kuitenkin Pearsonille ollaan valmiita antamaan yli kolme miljoonaa. Lisäksi laituriosastolla on joukkueen lahjakkaimmat prospectit tulossa ja kasvamassa (Höglander, Podkolzin, Lind ja Gadjovich). Oliko nyt ihan välttämätöntä satsata rahoja sinne kun kolmosketjun sentterin ja yleisesti puolustuksen parantamisessa olisi ollut selvästi suuremmat haasteet edessä.
Demko teki jatkosopimuksen ja seuraavina vuorossa ovat nyt Pettersson ja Hughes. Sopimuksia myös poistuu (Edler, Benn ja Sutter?), mutta heidän tonteille pitää hankkia paikkaajat. Jos joukkueella oli toisaalta ikään kuin varaa (palkkakaton puitteissa siis - en puhu nyt niiden pituuksista tai cap hiteista, missä Benning epäonnistui) antaa ylihintaisia sopimuksia veteraaniosaston johtaville pelaajille viemään nuoria ensiaskeleiden yli, ihan kohta Canucks on ainakin siinä tilanteessa, että tuollaisia pelaajia ei ole vara peluuttaa kolmosketjussa. Podkolzin on tulossa ja jos hän pystyy ottamaan kakkosketjun laiturin paikan, tämä Pearsonin sopimus tarkoittaa sitä että siellä on taas yksi kolmen miljoonan laituri kahden alemman ketjun tontissa. Juuri kun edellisistä ollaan pääsemässä eroon.
Pearsonin kanssa tehty sopimus olisi mielestäni kelvollinen vain siinä tapauksessa, että hän pystyisi parantamaan viime - tai edelliskauden tasolle. Pelin tason pysyessä nykyisessä tällä kaudella nähdyssä tai huonontuessa tämä on huono sopimus. Jos tämä sopimus olisi "kelvollinen", tuossakin tapauksessa nämä rahat olisi ollut mielestäni järkevämpää käyttää joko kolmosketjun sentteriin tai puolustukseen. Minulla on luotto siihen, että Podkolzin on vuoden päässä kakkosketjussa ja tuossa vaiheessa tuskaillaan kun kaksi hyvää sentteriä ei riitäkään ja puolustuksessa on edelleen isoja ongelmia.
Minä alan olemaan hyvin väsynyt näihin Benningin veteraaneille maksamiin sopimuksiin. Sieltä tuntuu puuttuvan punainen lanka mihin tätä joukkuetta ollaan viemässä ja ongelmia ei näytetä osaavan korjata. Päinvastoin siellä näytetään toistavan samoja ongelmia, joiden kanssa tässä ollaan jo painittu. Tämä sopimus oli tuosta paljon kertova.
Ensiksi pitää sanoa, että minä pidän Pearsonista. Kehittyneiden tilastojen mukaan hän ei ole ollut erikoinen pelaaja (on tosin pelannut hyvin paljon vastustajien kärkiä vastaan), mutta muuten hän on ollut suurimman osan Canucks-ajastaan hyvä pelaaja ja kemia Horvatin kanssa paistaa läpi. Tämä kausi on ollut hänelle(kin) vain todella heikko; 11 pistettä 33 peliin on lukema joka ei ole lähellekään kakkosketjun pelaajan tasoa mikä on ollut hänen roolinsa. Pearson on ollut kuitenkin Greenin luottopelaaja ja hän on pelannut peliä kohden tasakentin samoja minuutteja kuin Pettersson.
Sitten niihin päänsärkyä aiheuttaviin asioihin; Pearsonin pelaamisen suunta on ollut huono eikä oikeastaan mikään anna ainakaan tänä päivänä viitteitä paremmasta. En väitä sitä, etteikö hän pystyisi parantamaan tai että hän olisi huono kiekkoilija, mutta pelin suunnan kanssa omasta mielestäni lähempänä markkina-arvoa olisi ollut kahden vuoden ja kahden miljoonan sopimus. Nyt tässä annettiin taas yhdelle veteraanille liikaa sekä vuosissa että pituudessa. "Flat capin" aikanakin. Juuri näiden vuoksi Benning on ongelmissa. Luulin jo, että näistä oltaisiin opittu, mutta ei.
Suurempana huolenaiheena pidän yleisesti isoa kuvaa tai sen puutetta. Tuntuu että Benning räiskii päivän kunnon mukaan, eikä siellä ole mitään suunnitelmaa. Ensin pistettiin kuulokkeet korville Toffolin kanssa, jolle ei haluttu maksaa neljää miljoonaa. Nyt sitten kuitenkin Pearsonille ollaan valmiita antamaan yli kolme miljoonaa. Lisäksi laituriosastolla on joukkueen lahjakkaimmat prospectit tulossa ja kasvamassa (Höglander, Podkolzin, Lind ja Gadjovich). Oliko nyt ihan välttämätöntä satsata rahoja sinne kun kolmosketjun sentterin ja yleisesti puolustuksen parantamisessa olisi ollut selvästi suuremmat haasteet edessä.
Demko teki jatkosopimuksen ja seuraavina vuorossa ovat nyt Pettersson ja Hughes. Sopimuksia myös poistuu (Edler, Benn ja Sutter?), mutta heidän tonteille pitää hankkia paikkaajat. Jos joukkueella oli toisaalta ikään kuin varaa (palkkakaton puitteissa siis - en puhu nyt niiden pituuksista tai cap hiteista, missä Benning epäonnistui) antaa ylihintaisia sopimuksia veteraaniosaston johtaville pelaajille viemään nuoria ensiaskeleiden yli, ihan kohta Canucks on ainakin siinä tilanteessa, että tuollaisia pelaajia ei ole vara peluuttaa kolmosketjussa. Podkolzin on tulossa ja jos hän pystyy ottamaan kakkosketjun laiturin paikan, tämä Pearsonin sopimus tarkoittaa sitä että siellä on taas yksi kolmen miljoonan laituri kahden alemman ketjun tontissa. Juuri kun edellisistä ollaan pääsemässä eroon.
Pearsonin kanssa tehty sopimus olisi mielestäni kelvollinen vain siinä tapauksessa, että hän pystyisi parantamaan viime - tai edelliskauden tasolle. Pelin tason pysyessä nykyisessä tällä kaudella nähdyssä tai huonontuessa tämä on huono sopimus. Jos tämä sopimus olisi "kelvollinen", tuossakin tapauksessa nämä rahat olisi ollut mielestäni järkevämpää käyttää joko kolmosketjun sentteriin tai puolustukseen. Minulla on luotto siihen, että Podkolzin on vuoden päässä kakkosketjussa ja tuossa vaiheessa tuskaillaan kun kaksi hyvää sentteriä ei riitäkään ja puolustuksessa on edelleen isoja ongelmia.
Minä alan olemaan hyvin väsynyt näihin Benningin veteraaneille maksamiin sopimuksiin. Sieltä tuntuu puuttuvan punainen lanka mihin tätä joukkuetta ollaan viemässä ja ongelmia ei näytetä osaavan korjata. Päinvastoin siellä näytetään toistavan samoja ongelmia, joiden kanssa tässä ollaan jo painittu. Tämä sopimus oli tuosta paljon kertova.
Hyvin voi taas veli @nuck viestin allekirjoittaa. Tämä sopimus on tosiaan vaan jatkumoa Benningin "liian pitkä, liian kallis" sopimuksille. Halvalla vaikka vuoden sopimuksella Pearson olisi mennyt hienosti. Nyt vielä järjestyksen olisi pitänyt olla Pettersson - Hughes - Pearson. Siinä kun esim Kekäläinen teki tilaa rosteriin jottei joutunut ongelmiin mahdollisten isojenkaan sopimusten kanssa niin Benning aiheuttaa itse itselleen haasteita.
Nyt on sitten 12 pelaajan sopimusten jälkeen capissä tilaa 17 miljoonaa. Käytännössä tarkoittanee, että sekä Petterssonin että Hughesin kanssa tehdään siltasopimukset tai korkeintaan Demkon tyylinen "suoraan UFA:ksi" lappu. Kai tuo Benning tuuriin, huonoihin managereihin sekä Seattleen luottaa sitten noiden huonojen sopimusten osalta.
Punainen lanka tai se pitkän tähtäimen suunnitelma tosiaan loistaa poissaolollaan. En kyllä enää usko, että Benning sitä löytääkään, joten kesällä voisi olla managerin vaihto edessä.
Jim Benning kuittaa, että homma hallussa
Tuon voisi melkein ottaa talteen...
Iain MacIntyren artikkeli Pearsonin sopimuksesta on mielestäni aika osuva. Tyylilleen uskollisesti MacIntyre ei tässäkään tapauksessa heittele soraa päälleen kuoppaan, mutta näkee hänkin nuo sopimuksessa olevat riskit.
Canucks' gamble on Pearson extension could pose future salary-cap issues
***
Utica palasi kuukauden covid-tauoltaan Rochesteria vastaan ja hävisi 2-4 lukemin. Lind oli taksissa ja samoin siellä jatkoi DiPietro, kuten on tehnyt koko kauden - varmaan hienoa kasvatustyötä joukkueen parhaalle maalivahtiprospectille. Gadjovich (1+1) ja Stevens tekivät Utican maalit. Gadjovichilla on 10 pelistä yhdeksän maalia. Raporttien mukaan tappiosta huolimatta hyvää kiekkoa kuitenkin. Nyt Uticalla alkaa pelisumaa tulemaan kun on jääty niin paljon takamatkalle.
***
Unohtui laittaa tuo Podkolzinin viime ottelun tilastokattaus:
Hyvin käytti Braginin suomat minuutit. Podkolzin johtaa SKA:n playoffien pistepörssiä 14 pelin jälkeen 4+5 tehoilla, vaikka minuutit ovat jääneet pieneen (CSKA-sarjan kolmannessa pelissä tuli kolme minuuttia). SKA:n kausi on edelleen katkolla kun CSKA johtaa paria 1-3 voitoin. Tänään pelataan sarjan viides peli.
NHL päätti jatkaa Canucksin otteluohjelmaa. Joukkue aloittaa koronapandemian jälkeen pelinsä ensi perjantaina ja pelaa 19 peliä 31 päivään. Huhujen mukaan kaikki pelaajat eivät ole pelikuntoisia. Saa nähdä miten tuosta ottelusumasta selvitään sitten kunnossa. Pääasia tietysti, että NHL saa tuotteensa kuntoon...
Otteluohjelmassa sinänsä ei ole tälle kaudelle mitään ihmeellistä. Canucks avasi kautensa pelaamalla 18 peliä 31 päivään ja esimerkiksi Montreal sai ottelumäärän vasta toissa päivänä kiinni, vaikka Vancouver on huilannut koronatauon vuoksi kohta kolme viikkoa. Tietysti tämä koronapandemia muuttaa sitten tilannetta alkukaudesta vielä merkittävästi.
***
Podkolzin ja SKA jatkaa kauttaan vielä CSKA:ta vastaan KHL:n playoffeissa. Podkolzin teki eilen kaksi maalia kun SKA voitti pelin kolmannella jatkoajalla 2-3 lukemin. Pod sai pelissä ottelun avausmaalin ja ratkaisi pelin lopulta jatkoajalla. Podkolzin on pystynyt nostamaan jälleen pelinsä tasoa playoffeissa ja hän on KHL:n playoffien pistepörssin neljäntenä - tehokkaimpana SKA:n pelaajana.
Ehkä tämän pitäisi ainakin pakottaa hyödyntämään näitä taksissa olevia pelaajia sekä farmissa olevia pelaajia. Ei ole mitään järkeä peluuttaa puolikuntoisia pelaajia vaan tärkeintä nyt varmistaa pelaajien terveys ja tulevat kaudet.
Nyt vaan niitä DiPietro, Rafferty, Rathbone, Juolevi, Lind, Gadjovich, Jasek, Lockwood ja kumppaneita kentälle. Ja mikäli mahdollista niin kaikki UFA:t vaan kaupaksi.
Nyt vaan niitä DiPietro, Rafferty, Rathbone, Juolevi, Lind, Gadjovich, Jasek, Lockwood ja kumppaneita kentälle. Ja mikäli mahdollista niin kaikki UFA:t vaan kaupaksi.
Eiköhän tuota kierrätystä viimeistään nyt nähdä. Olisi pitänyt nähdä kyllä mielestäni jo alkukaudella otteluohjelman ollessa raskaimmillaan, mutta tuon perään on enää turha huudella. Pelaajien terveys edellä tuossa pitää nyt mennä joka tapauksessa. Lind siellä taksissa on jo odottamassa vuoroaan ainakin ja voisi kuvitella olevan seuraava rosterin ulkopuolelta pelaava hyökkääjä kun pystyy pelaamaan sekä laituria tai sentteriä. uoleville ja/tai Raffertylle sitten vastuuta puolustuksessa. Rathbone saanee kasvaa Woon kanssa farmissa.
Joka tapauksessa loppukaudella kuvittelisin näkeväni pari uutta pelaajaa pelaamassa Vancouverissa. Boyd siellä nyt ainakin varmaan nähdään. Hänellä on ollut kyseenalainen kunnia olla saamassa ehkä NHL-historian huonoin sisääntulotoivotus uuteen seuraan (koronan vuoksi). Jatkoura Canucksissa luulisi sujuvan ainakin alkua paremmin.
Saa nähdä nyt tekeekö Benning mitään siirtoja kun otteluohjelma on tämä ja koronapandemia kiusaa vieläkin. En tosin tiedä olisiko niitä muutenkaan tullut. Itse kyllä pistäisin Sutterin ja Bennin kiertoon jos saisin jotain vähänkään hyödyllistä irti, mutta voi olla että tässä ajatellaan nyt ennen kaikkea tuota pelaajien terveyttä ja laajempaa rosteria. En tosin tiedä edes mikä Sutterin ja Bennin terveystilanne on.
***
Canucks Armyn artikkeli laiturista sentteriksi vaihtuneesta Lindista:
A conversation with Kole Lind: How the evolution in his game has him just one final step from his dreams
Minä olen pitänyt Highmoren pelistä hänen omassa roolissa ja työmoraalista. Tällä kaudella Chicagossa nähtiin vain uusien pelaajien läpimurtokausia ja lähinnä Hagel taisi viedä paikan, joten Highmore ajautui katsomokeikoille. Silti näen hänessä edelleen mahdollisen kelvollisen nelosketjun NHL-pelaajan.
Mutta tuo ylläoleva ei tarkoita sitä, että kauppa olisi hyvä. Se on huono, sillä kyllä Gaudettesta olisi ehdottomasti pitänyt saada enemmän. Olkoonkin, että Gaudettelle ei tahtonut oikein löytyä roolia Vancouverista. Nyt Benning myi pelaajan arvon ollessa pohjalla.
Näin jälkikäteen tämä olisi pitänyt tehdä viime kauden jälkeen jos kerran kauppaan tässä vaiheessa ylipäänsä mennään. Viime kaudella Gaudetten laukausprosentti oli 16% ja häneltä onnistui runkosarjassa hyökkäyspäässä moni asia. Playoffeissa hän katosi sitten kokonaan kuvasta, mutta lupauksia herättävän runkosarjan jälkeen hänestä olisi ollut saatavilla vielä hyvä korvaus.
Viime kaudella Maddenin kauppaa perusteltiin sillä, että tiellä on Gaudette. Nyt tässä vaiheessa todetaan, että eipä enää olekaan. Se on ollut selvää, että Canucksin bottom6-osasto (mihin Gaudettekin on kuulunut olennaisena osana) on ollut todella saamaton. Gaudetten osalta miinusta menee lisäksi oman pään pelaamiseen.
Itsekin toivoin parempaa pelaajaa kolmossentteriksi. Mutta ei Highmore auta tuota alaketjujen tuottavuutta Gaudetteen nähden yhtään. Uskon, että hänet olisi ollut mahdollista saada jollain syvyysvarauksellakin Chicagolta, jossa hän oli ajautunut pieneen rooliin ja jossa on tulossa pelaajia vastaaviin rooleihin.
Toivottavasti tässä ei nähdä enempää kauppoja.
Mutta tuo ylläoleva ei tarkoita sitä, että kauppa olisi hyvä. Se on huono, sillä kyllä Gaudettesta olisi ehdottomasti pitänyt saada enemmän. Olkoonkin, että Gaudettelle ei tahtonut oikein löytyä roolia Vancouverista. Nyt Benning myi pelaajan arvon ollessa pohjalla.
Näin jälkikäteen tämä olisi pitänyt tehdä viime kauden jälkeen jos kerran kauppaan tässä vaiheessa ylipäänsä mennään. Viime kaudella Gaudetten laukausprosentti oli 16% ja häneltä onnistui runkosarjassa hyökkäyspäässä moni asia. Playoffeissa hän katosi sitten kokonaan kuvasta, mutta lupauksia herättävän runkosarjan jälkeen hänestä olisi ollut saatavilla vielä hyvä korvaus.
Viime kaudella Maddenin kauppaa perusteltiin sillä, että tiellä on Gaudette. Nyt tässä vaiheessa todetaan, että eipä enää olekaan. Se on ollut selvää, että Canucksin bottom6-osasto (mihin Gaudettekin on kuulunut olennaisena osana) on ollut todella saamaton. Gaudetten osalta miinusta menee lisäksi oman pään pelaamiseen.
Itsekin toivoin parempaa pelaajaa kolmossentteriksi. Mutta ei Highmore auta tuota alaketjujen tuottavuutta Gaudetteen nähden yhtään. Uskon, että hänet olisi ollut mahdollista saada jollain syvyysvarauksellakin Chicagolta, jossa hän oli ajautunut pieneen rooliin ja jossa on tulossa pelaajia vastaaviin rooleihin.
Toivottavasti tässä ei nähdä enempää kauppoja.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy