Ylivoimaa voi enemmän kuin hyvin pelata laitapelureiden osalta lapa laitaa päin. Tuosta syntyi Horvatin maali ja nopealla kiekon liikuttamisella ongelmia ei tule. Eilen vain pisti silmään miten esimerkiksi Boeser ampui seinille kun oli aikaa latailla ja pari kertaa jämähti Petterssonin ajatuskin. Kyllähän esimerkiksi Pettersson pystyisi ns. onetimer-puoleltaankin tarjoamaan hyviä vaihtoehtoja ja varsinkin jos Hughes on noinkin nälkäinen/aktiivinen viivalla. Pettersson voisi antaa neliön lävistävää syöttöä Boeserin onetimerille, heittää kovaa ohjuria maalille tai kierrättää Hughesin kautta. Toki tuolloin Hughesin kudin asettelu olisi Boeserin vastuulla. Ja sitten toisaalta Petterssonin kudille löytyisi joko Hughesin tai Boeserin tarjonta.
Tuo on ihan totta. Ilmeisesti tuossa "väärällä puolella" pelaamisessa haetaan Petterssonin kautta helpompaa reittiä tuohon Horvatille alueelle keskelle (mistä tuli eilen maali) tai sitten Hughesille viivalle. Petterssonin laukausta katselisi useammin ylivoimilla, mutta hänestä on muovautumassa pelinrakentaja. Toki sillä erolla esimerkiksi Henrik Sediniin, että hänellä on jatkuva laukausuhka ja maalintekopotentiaali päällä ja vastustaja joutuu ottamaan mahdolliset laukaukset pois.
Toistaiseksi Pettersson ei ole tehnyt vielä ylivoimamaalia tällä kaudella kun viime kaudella osui Canucksin eniten ylivoimalla. Ehkä silmiinpistävin asia hänen ylivoimansa suhteen on ollut se, että hän on laukonut ylivoimalla kahdeksaan peliin tällä kaudella vain neljä kertaa. Kakkosylivoiman puolustajalla Tyler Myersillakin on enemmän laukauksia, vaikka on pelannut lähes kolme kertaa vähemmän ylivoimaa. Toisaalta Pettersson on NHL:n ylivoimatilastossa ykkössyöttöjen osalta top10 sakissa - alkukausi tuossa tosin vasta menossa, joten noista ei voi vielä sanoa pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Paikan saadessaan Pettersson pyrkii kyllä edelleen laukomaan. Devilsia vastaan nähtiin esimerkiksi se yksi tilanne (
video tuosta) missä hän sai vapaata kaistaa (tosin tuo tuli 4 vs 4 pelaamisen aikana), mutta missasi ja manasi tilannetta pelin jälkeen;
I had time, I saw a lane, I thought I could shoot around the D, and I missed the net by 2-3 inches. It’s a shot I practice basically every single day. I’ve got to practice more …
Vaikea mennä sanomaan olisiko tuosta viime kaudella tullut maalia kun itseluottamus noissa tilanteissa näytti olevan isompi, mutta jotenkin on nyt sellainen kutina päällä, että hänellä on vähän liikaa kipsiä noissa avautuvissa tilanteissa. Varmaan tuo kauden aikana tulee helpottamaan kuitenkin. Toinen asia juuri ylivoiman osalta on sitten se, että ehkä tuo kipsi poistuisi helpommin jos hän myös laukoisi enemmän. Hänen laukauksensa laatu kyllä alkaisi tuottaa osumia.
Ainakin nyt näyttäisi siis kuitenkin siltä, että Petterssonista on tehty ylivoimaan entistä enemmän pelintekijä ja tuo on vähän syönyt laukauksia. Horvat sanoikin Petterssonin isoimmaksi vahvuudeksi ylivoimissa tuon pelinrakentamisen hänen peliälynsä vuoksi;
Everyone knows he has a great shot, but his vision is, I think, his most lethal skill. I think him being able to see the entire ice looking as a lefty and being able to find Boes and Hughesy and Millsy and myself in the spot, I think it gives him a lot more options. Trying not to give too many hints for the other teams, but I think he looked great over there.
Mutta kaiken kaikkiaan kummassakin ylivoiman variaatiossa on puolensa, kuten totesit.
Muuten tuon ylivoiman viimeistely on tuottanut vähän ongelmia. Rangersia vastaan Canucks sai reiluun viiteen ylivoimaminuuttiin 17 laukausyritystä ylivoimalla, yhdeksän laukausta ja kuusi tilastoitua maalipaikkaa. Devilsia vastaan ylivoima tuotti 12 minuuttiin 21 vetoyritystä, yhdeksän laukausta ja kahdeksan maalipaikkaa, mutta ei maaleja. Edlerin vaihto Hughesiin tuntuisi ainakin laukausten osalta parantavan osa-aluetta.
Devilsia vastaan Hughesia kokeiltiin viimein ykkösylivoimassa ja tulokset olivat huomattavia. Edlerin pelatessa siellä ykkösylivoimassa 5-4 peliä 5:55 jääajalla, Canucks sai aikaan viisi laukausyritystä, neljä kertaa kiekko osui Devilsin blokkiin ja ylivoima sai maalille saakka kaksi laukausta. Hughesin pelatessa samassa pelissä ykkösylivoimassa, ylivoima sai 16 laukausyritystä, 11 kutia osui blokkeihin ja maalille saakka tuli seitsemän kutia.
Greenilta ja muulta valmennukselta voi kysellä miksi tuossa kokeilussa meni noinkin kauan, kun Hughesin kiekollisia taitoja nähtiin pelistä yksi lähtien. Itse tosin lupasin Wings-pelin jälkeen etten tuosta purnaa, kun tuossa pelissä ylivoima sai aikaan tulosta Edlerin kanssa, mutta ainakin nyt näyttäisi siltä että tuo muutos oli lopulta kannattava. Toki otanta on vielä kovin lyhyt ja Edler on ollut tehokas ylivoimapakki aikaisemmin pitkän uransa aikana.
Hughesista puhuttaessa pitää muuten nostaa esiin hänen kehittynyt laukauksensa. Hänen ylivoimapelinsä on ollut toistaiseksi hänen uralla tehokasta ja näyttävää, mutta laukaus on ollut aika heikko. Tai kovuudeltaan heikko, pää on laukaushetkellä ylhäällä ja hän näkee hyvin kentän, mikä on mahdollistanut maalille ohjauskiekkojen tehokkaan toimittamisen. Tällä kaudella tuohon laukaukseen on saatu lisää potkua eikä hänen laukaustaan voi enää sanoa heikoksi vaan tuossa on näin perusfaninkin silmään merkittävä ero. Ilmeisesti hän teki kesällä hommia tuon eteen aika paljon kun vertaa tuota vuoden takaiseen.
Toki ylivoimamaaleja häneltäkään ei voi kauheita määriä odotella, kuten nykykiekossa ei voi muutenkaan puolustajilta. Tällä vuosikymmenellä vain neljä puolustajaa on onnistunut tekemään 10 ylivoimamaalia kauden aikana. Kahdeksaan ensimmäiseen peliin Hughes on tehnyt yhden ylivoimaosuman toistaiseksi, mutta uskon tuolla laukauksella niitä tulevan enemmän jatkossa etenkin jos saa pelata tuossa ykkösylivoimassa.
ZayWest kirjoitti:
En nyt kuitenkaan tärvele ketjua tämän enempää. Onhan tuo enemmän kuin fiksua käyttää kahtakin eri vaihtoehtoa ylivoiman rakenteessa. Vaihtoehdot kasvavat ja hommat eivät jähmety yhdeksi sekä samaksi hieromiseksi.
"Tärvele" vaan kun asiaa tulee, hyvä saada ketjuun puhuttavaa kun tuo tapahtuu asiallisten ja ilman vääntämistarkoitusta olevien viestien kautta.