Mainos

Vancouver Canucks 2016–2017

  • 73 219
  • 251

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Canucksilla on toista kautta peräkkäin tuo käytäntö menossa.

Käytäntö jonka moni organisaatio voisi kopioida. Hyvä tapa markkinoida pelaajia. Voi verrata vaikka Show-painiin tai nyrkkeilyyn, jossa urheilijoilla on oma tunnusmusa, kun astelevat kehään.

Eisbärenin pelissä Berliinissä pelaajat olivat valinneet musiikin alkuverryttelyyn ja valotaululla näytettiin aina kyseisen pelaajan tilastoja artistin tietojen ohella, kun biisi soi. Tuokin oli jo mielestäni hyvä idea, mutta Canucks vienyt homman jo seuraavalle tasolle. En tosin osaa sanoa, kuinka yleisistä käytännöistä on kyse, kun paikan päällä tulee enää kovin harvoin pelejä nähtyä.
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
Anteeksi pienoinen offtopic mutta liittyen näihin maalibiiseihin niin oliko Detroitilla joskus aiemmin tai onko myös nykyään eri maalibiisejä eri pelaajille? Jostain on jäänyt päähän että Datsyukilla oli joku piriteknoversio Kalinkasta esimerkiksi. Voi toki olla että muistelen täysin omiani.

Nyt kun tänne vieraisiin pöytiin tuli huutelemaan ja vielä off topicia niin täytyy sanoa sen verran itse ketjustakin, että vaikka tässä Canucksin ketjussa on vain pari aktiivista kirjoittajaa niin on hauska seurata joukkueen tekemistä kun Mr. Smith ja nuck kirjoittelevat varsin aktiivisesti ja kattavasti ja mitä milloinkin on meneillään.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Anteeksi pienoinen offtopic mutta liittyen näihin maalibiiseihin niin oliko Detroitilla joskus aiemmin tai onko myös nykyään eri maalibiisejä eri pelaajille? Jostain on jäänyt päähän että Datsyukilla oli joku piriteknoversio Kalinkasta esimerkiksi. Voi toki olla että muistelen täysin omiani.

Oli ja on vieläkin. Joka pelaajalla ei taida omaa olla, mutta osalla on.
Esim. Darren Helmillä on "Danger Zone" maalibiisinään. Sitä tosin harvoin kuulee.
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Käytäntö jonka moni organisaatio voisi kopioida. Hyvä tapa markkinoida pelaajia. Voi verrata vaikka Show-painiin tai nyrkkeilyyn, jossa urheilijoilla on oma tunnusmusa, kun astelevat kehään.
Minunkin mielestä tuo on ihan hyvä lisämauste peleissä. Granlundiltakin hyvä valinta kun otti suomalaisbändin tuohon - paikalliset ovat varmasti ihmeissään sanoista..

***

Vancouver Sun kirjoitti jutun hyvin kauden aloittaneesta Sbisasta.

Ihan mielenkiintoinen kesä hänellä takana. Luca meni naimisiin ja pari teki häämatkan niinkin eksoottiseen paikkaan kuin Tansaniaan valloittamaan kuuden kilometrin korkeudella ollutta Kilimanjaron vuorta. Vuori-ilma näyttää toimineen ainakin kahdessa ensimmäisessä pelissä otteisiin.

***

Kirjoitin tuon Carolina-pelin jälkeen, että odottaisin Gauncelta enemmän. Pakko vetää sanoja sen verran takaisin (tilastojen katsomisen jälkeen), että Gauncen aikana Carolina ei saanut aikaan laukaustakaan. Eli vaikka hyökkäyspäässä ei juuri tapahtunut, nelosketjun sentteri hoiti oman ruutunsa puolustuspäähän.
 
Nyt antaisin vain Larsenille pelejä tuossa ylivoimalla. Tuo ei toimi tällä hetkellä kokonaisuutena parhaalla tavalla muutenkaan. Valmennuksen luotosta Larsenia kohtaan kertoo se, että Larsen pelasi Carolinaa vastaan yli kahdeksan minuuttia kolmannessa erässä.

Mites tuo Larsen noin muuten on esiintynyt paitsi että saanut huimasti vastuuta yv-pelissä? Osui vaan silmään joku Vancouverin paikallislehden juttu, jossa sanottiin suunnilleen niin, että 5v5-peli on Larsenilla niin heikkoa, että se tulee viemään hänet farmiin eikä hän ole NHL valmis.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mites tuo Larsen noin muuten on esiintynyt paitsi että saanut huimasti vastuuta yv-pelissä? Osui vaan silmään joku Vancouverin paikallislehden juttu, jossa sanottiin suunnilleen niin, että 5v5-peli on Larsenilla niin heikkoa, että se tulee viemään hänet farmiin eikä hän ole NHL valmis.
Olikohan tuo juttu harjoituspelien aikaan? Niissä esimerkiksi Stecher pelasi monen mielestä paremmin, mutta sai väistyä farmiin ilmeisesti sopimusasioiden vuoksi.

Minun mielestä Larsen on kuitenkin aloittanut hyvin. Carolinaa vastaan tuli puolustuksen kolmanneksi eniten tasakenttäjääaikaa ja kolmannessa erässä hän pelasi yli kahdeksan minuuttia. Hän on ollut toistaiseksi kiekollisena parhaimmillaan, mutta lähinnä tasakentin. Larsen on pistänyt kiekkoa nopeasti eteenpäin ja vielä ihan hyvillä siirroilla. Lisäksi hän on pitänyt etäisyydet kunnossa hyvällä liikkeellä ja omissa ei ole ollut suurempia ongelmia ainakaan vielä.

Ylivoimatehot odottavat edelleen, mutta tuossa Larsen ei ole yksin syyllinen. Mielestäni Sutter (niin hyvin kuin on muuten aloittanutkin) on ollut ylivoiman näkymättömin lenkki ja hän ei kuulu tuohon ylivoimaan jos ei pysty tuomaan siihen mitään muuta kuin nyt on nähty. Ymmärrän Sutterin pitämisen tuossa oikealta lähtevän laukauksen vuoksi, mutta silti toivoisi jotain myös tapahtuvaksi.

Toistaiseksi Larsen on yllättänyt ainakin minut ja hän vaikuttaa olevan myös valmennuksen suosiossa, mitä peliaikoihin tulee. Edelleen hänellä on silti töitä ja todistettavaa edessä, jotta voisin luottaa häneen pidemmän päälle yhtenä vakipakeista. Pelit alkavat jossain vaiheessa painaa jaloissa ja tuolloin punnitaan tasoa paremmin.

Uskoisin, että Tryamkin, Biega ja Stecher (farmista) haastavat juuri Larsenia vakavimmin tällä hetkellä. Mitään suurta tason pudotusta ei tarvitse välttämättä nähdä ja joukkueen tulevaisuuden suunnitelmiin (ilmeisesti) kuuluva venäläisjätti Tryamkin nähdään jäällä.
 
Olikohan tuo juttu harjoituspelien aikaan? Niissä esimerkiksi Stecher pelasi monen mielestä paremmin, mutta sai väistyä farmiin ilmeisesti sopimusasioiden vuoksi.

Luin sen ensimmäisen runkosarjamatsin jälkimainingeissa. Voi tosin olla, että se mielipide oli muodostettu myös preseasonin perusteella. Ei ainakaan yhden ainoan pelin perusteella ole ketään syytä dumata. Samaisessa lehdessä (Vancouver Provence) kuitenkin kehuttiin Larsenin otteita toisen pelin jälkeen nyt kun lueskelin. Ja oltiin yllättyneitä, että Larsen oikeasti pärjäsi 5vs5-pelissä niin hyvin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Luin sen ensimmäisen runkosarjamatsin jälkimainingeissa. Voi tosin olla, että se mielipide oli muodostettu myös preseasonin perusteella. Ei ainakaan yhden ainoan pelin perusteella ole ketään syytä dumata. Samaisessa lehdessä (Vancouver Provence) kuitenkin kehuttiin Larsenin otteita toisen pelin jälkeen nyt kun lueskelin. Ja oltiin yllättyneitä, että Larsen oikeasti pärjäsi 5vs5-pelissä niin hyvin.
Meni minulta ohi tuo Larsenin pohdiskelu ensimmäisen pelin jälkeen, mutta tuo Vancouver Province antoi myös kehuja Larsenille jo saman pelin jälkeen;

"Philip Larsen was walking the line on the power play. Looked pretty good too creating lots of space. He also nicely defended a 3-on-1."

Sama lehti Vancouver Province kirjoitti muuten toisessa jutussaan musiikkivideon kanssa tuosta Granlundin valitsemasta maalibiisistä;

"Then it was Markus Granlund cutting the lead to just one and giving us our first chance to hear his personalized goal song, from Finnish rappers JVG. It was was very nearly tonight’s best thing. At the very least, it’s best Finnish jam since cloudberry."
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ihmeellisiä asioita tapahtuu Vancouverissa...

- Canucks nousi jo kolmannen kerran peräkkäin kolmannessa erässä takaa ohi ja voittoon. Koko viime kaudella noita nousuja nähtiin samat kolme...
- Canucks ei ole johtanut tällä kaudella vielä sekuntiakaan, mutta on voittoputkessa...
- Viime kaudella ensimmäinen kolmen pelin voittoputki nähtiin aivan runkosarjan lopussa merkityksettömissä peleissä (tai saattoivathan nuo voitot "maksaa" Matthewsin tai Laineen)...
- Canucks on ollut NHL.n alkukauden paras joukkue estämään vastustajien laukauksia tasakentin...
- Canucks ei ole tehnyt vielä ainuttakaan ylivoimamaalia voitoistaan ja 10 ylivoimasta huolimatta.

Hyvää ja huonoa siis, mutta hieno kuitenkin nähdä joukkueen voittavan pitkästä aikaa.

St. Louis -pelissä Jake Virtanen oli tehnyt tilaa Jack Skillelle. Viime kauden Vancouverin paras kehittyneiden tilastojen pelaaja tasakentin (laukauksissa) vaihtui siis viime kauden Colodadon (joka oli huono joukkue kehittyneissä tilastoissa tasakentin) yhteen huonoimmista kehittyneiden tilastojen pelaajista. Toisaalta Virtasen kaksi ensimmäistä peliä olivat ehkä hyökkäyksen heikoimmat ja Skillellekin oli hyvä antaa näyttöpaikka.

Maalilla Ryan Miller jätti pelin väliin lievän nivusvamman vuoksi ja Canucks oli kutsunut hätiin Matt Hewittin (University of British Columbia). Onneksi Hewitt ei tolppien väliin sentään joutunut, vaikka pari kertaa Blues rynni maalille niin että pelkäsin jo pahinta. Hewittin sijaan Markström pelasi maalilla hyvän pelin, vaikka Tarasenkon maalia vähän manasikin. Tuota en Markströmin piikkiin kuitenkaan laittaisi vaikka periaatteessa suorat ilman maskia tulevat laukaukset pitäisi ottaa. Laukaus oli vain hyvä.

Pitkään näytti tuon maalin jälkeen, että Canucks ei pääse tolppia (Granlund ja Horvat) ja potkumaalia (Sbisa) lähemmäs, mutta pelin ykköstähti Horvat toi joukkueen tasoihin pelin varsinaisen peliajan lopussa. Jatkoajalla Sedinit ja Tanev kykenivät sitten kääntämään pelin voitoksi. Kehittyneiden tilastojen ja ykkössektorin laukausten mukaan voitto oli ansaittu, mutta pienestä oli kiinni, ettei Blues olisi vienyt pisteitä mukanaan. Kolmannessa erässä vierailla taisi olla enemmän maalipaikkoja, vaikka Canucks oli erän ainoan maalin tehnyt joukkue.

Kokonaisuutena voittavasta joukkueesta on aina helppo löytää onnistujia. Horvat on aloittanut niin hyvin kuin viime kauden päättikin, Huttonin kiekollinen rohkeus näyttää entistä paremmalta, Granlund on ollut eri pelaaja kuin viime kaudella, Sutterin mukanaolo on ollut erittäin tärkeää, kolmospakkipari (Sbisa-Larsen) ja nelosen laidat (Dorsett-Burrows) pelaavat hyvin,.. Joukkuetasolla kiekoton peli ja keskialueen peli ovat olleet paljon paremmalla tasolla kuin viime kaudella keskimäärin.

Selvää kuitenkin on, että Canucks ei tule pitkään jatkamaan voittojen tiellä mikäli peleissä ei päästä välillä johtoonkin. Lisäksi tuo tehoton ylivoima pistää ihmettelemään systeemiä. Miksi Sedinit pelaavat eri puolilla kenttää? Kaksoset ovat ehkä NHL:n parhaita lyhyiden syöttöjen jakamisessa, mutta tuo on viety kokonaan pois. Ja Sutter ei tuo tuohon ylivoimaan mitään. Edelleen ymmärrän tuon oikealta puolelta tulevan laukauksen, toisen aloittajan mukanaolon ja maskiroolin suhteellisen kookkaana pelaajana, mutta noista ei ole ollut vielä apuja maalien muodossa.

Joukkueella on pitkästä aikaa oikealta puolelta laukova ylivoimapakki, joka laukoo vielä ihan hyvin. Kannattaisiko Sutter ottaa tuosta pois, Hutton tuoda ylivoiman pyörittäjäksi ja pistää Larsen vasemmalle puolelle sekä Sedinit samalle puolelle kenttää? Toki tuo vähentäisi maskipeliä ja heikentäisi aloittamista niissä tilanteissa joissa joudutaan vaihtamaan aloittajaa, mutta se toisi Kaksosille heidän vahvuutensa käyttöön ja edelleen Eriksson olisi maalilla. Mielestäni joukkueen ei kannattaisi tuhlata Kaksosia ainakaan noin. Eivät he toisiaan löydä eri puolilta jäätä. En tiedä, mutta voisi tuota ainakin kokeilla. Tehottomammaksi ei enää päästä.

Niin, ja vielä; Liian aikaista sanoa, mutta jos Gudbranson jatkaa tuolla tasolla, hänestä kehittyy vielä minun suosikkipakkini.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Lisäksi tuo tehoton ylivoima pistää ihmettelemään systeemiä. Miksi Sedinit pelaavat eri puolilla kenttää? Kaksoset ovat ehkä NHL:n parhaita lyhyiden syöttöjen jakamisessa, mutta tuo on viety kokonaan pois. Ja Sutter ei tuo tuohon ylivoimaan mitään. Edelleen ymmärrän tuon oikealta puolelta tulevan laukauksen, toisen aloittajan mukanaolon ja maskiroolin suhteellisen kookkaana pelaajana, mutta noista ei ole ollut vielä apuja maalien muodossa.

Joukkueella on pitkästä aikaa oikealta puolelta laukova ylivoimapakki, joka laukoo vielä ihan hyvin. Kannattaisiko Sutter ottaa tuosta pois, Hutton tuoda ylivoiman pyörittäjäksi ja pistää Larsen vasemmalle puolelle sekä Sedinit samalle puolelle kenttää? Toki tuo vähentäisi maskipeliä ja heikentäisi aloittamista niissä tilanteissa joissa joudutaan vaihtamaan aloittajaa, mutta se toisi Kaksosille heidän vahvuutensa käyttöön ja edelleen Eriksson olisi maalilla. Mielestäni joukkueen ei kannattaisi tuhlata Kaksosia ainakaan noin. Eivät he toisiaan löydä eri puolilta jäätä. En tiedä, mutta voisi tuota ainakin kokeilla. Tehottomammaksi ei enää päästä.

Niin, ja vielä; Liian aikaista sanoa, mutta jos Gudbranson jatkaa tuolla tasolla, hänestä kehittyy vielä minun suosikkipakkini.

Tuota ylivoimaa ihmettelen itsekin. Ei vakuuttanut aiemmissa peleissä eikä vakuuttanut nytkään. Siellä on oikeastaan todella hyvä kolmikko (Sedins - Eriksson), joka vielä tuntee toisensa ja kemiat natsaavat, joten tuohon vain ne oikeat "apupalaset" pitää löytää. Nyt ei tosiaan Sutter ja Larsen ole tuota saaneet toimimaan, joten jotain muuta voisi kokeilla. On se sitten tuo paluu kahteen pakkiin tai joku muu vaihtoehto. Myös Burrows voisi olla vaihtoehto maalineteen, jolloin ruotsalaiset saisivat pyörittää peliä ja Burrows tekisi maskia ja hakkaisi riparit sisään. Ja toki omaa hänkin myös tuota kemiaa kaksosten kanssa.

Gudbranson on kieltämättä ollut vakuuttava ja oikeastaan sellainen palanen mitä Vancouverin pakistoon on kaivattukin. Itse toivoisin Gudbransonilta vielä lisää taklauksia, mutta toki tuo fyysisyyttä muuten sitten mukavasti lisää jo nytkin.

Tuossa Vancouverin tasoitusmaalissa vähän ihmettelin peluutusta, kun kentällä oli siinä Skille. Peliaikaa oli vajaat kolme minuuttia jäljellä, ollaan maali tappiolla ja "nelosen laiturilla" haetaan sitä tasoitusta. Ei siinä, hyvin tuo nyt toimi, kun maali tuli, mutta kyllä tuossa lopussa saisi ihan rohkeasti supistaa jo peluutusta kärkiketjuihin. Toki ei siellä laitureissa liikaa niitä maalintekijöitä ole kun Burrows ja Dorsett on myös mukana. Mutta edelleen olisi mukava saada vähän laadukkaampi laituri Horvatille kuin Skille.

Viimeksi Granlund - Sutter - Hansen oli liekeissä ja Hansen laukoi 5 kutia maalia kohden, mutta nyt Hansen jäi ilman laukauksia ja Granlund laukoi vain kerran. Horvat taasen ollut alkukauden heikoimpia aloittajia, mutta nyt hän oli joukkueen paras ja voitti 2/3 osaa aloituksista. Ja tosiaan teki toisen maalin putkeen, joten kausi on käynnistynyt mukavasti vaikka joka pelin Horvatin ketju onkin aloittanut erilaisessa kokoonpanossa.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Niin, ja vielä; Liian aikaista sanoa, mutta jos Gudbranson jatkaa tuolla tasolla, hänestä kehittyy vielä minun suosikkipakkini.

Gudbranson on kieltämättä ollut vakuuttava ja oikeastaan sellainen palanen mitä Vancouverin pakistoon on kaivattukin. Itse toivoisin Gudbransonilta vielä lisää taklauksia, mutta toki tuo fyysisyyttä muuten sitten mukavasti lisää jo nytkin.

Hienoa kuulla, että Gudbranson ottaa vahvasti roolia Canucksin takalinjoilla. Oli Floridassa suuri suosikki jopa tulevaisuuden kapteeniksi ja viimeistään viime kaudella osoitti myös olevansa pätevä shut down -puolustaja NHL-tasolle. Uransa alussahan Gudi oli hyvin pitkälti tuollainen hit or miss -pelaaja eli haki kovia taklauksia ja pelasi ylikorostetun fyysisesti, jolloin virheiden määrä kasvoi ja kiekollinen peli oli lähes olematonta. Pikkuhiljaa kausi kaudelta mies sai monipuolisuutta ja järkeä peliinsä ja viime kaudellahan pari Gudbranson - Mitchell oli Gallantin luottokaksikko omassa päässä. Ehkä ne taklauksetkin sieltä taas tulevat, kun Iso-Eerikki pääsee Desjardinsin peliin vielä paremmin sisään ja vakiinnuttaa asemansa oman pään isäntänä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Tuota ylivoimaa ihmettelen itsekin. Ei vakuuttanut aiemmissa peleissä eikä vakuuttanut nytkään. Siellä on oikeastaan todella hyvä kolmikko (Sedins - Eriksson), joka vielä tuntee toisensa ja kemiat natsaavat, joten tuohon vain ne oikeat "apupalaset" pitää löytää. Nyt ei tosiaan Sutter ja Larsen ole tuota saaneet toimimaan, joten jotain muuta voisi kokeilla.
Minun mielestä nimenomaan Sedinit eivät ole saaneet tuota toimimaan. Heidän kuuluisi olla ylivoiman kiekollisia pelaajia, heidän kuuluisi pyörittää tuota ja pelata tilanteita muille kuten on totuttu, mutta siellä on esimerkiksi Erikssonilla kolmeen peliin kolme laukausta vaikka on ollut tuossa ykkösylivoimassa. Eikä kyse ole siitä, että Erikssonilla olisi ollut paikkoja laukoa. Kiekkoa ei ole vaan pelattu hänelle.

Sedinien ylivoima toimii parhaiten aktiivista neliötä vastaan kun he ovat lyhyillä väleillä toisistaan, voittavat lyhytsyötöillä kulma-/laitapelinsä ja luovat 5-3 tilanteen tuon jälkeen. Noissa tilanteissa he joko syöttelevät toisilleen maalipaikan tai sitten löytävät kolmion keskeltä vapaan miehen. Passiivisissa ylivoimissa he keskittyvät usein löytämään neliön keskeltä vapaan tilan, mutta niin, että heidän syöttöpelinsä saa vastustajan liikkumaan ennen syöttöä.

Nyt toinen seisoo toisen b-pisteen kaarella ja toinen toisella puolella b-pisteellä. He eivät juuri syöttele vastustajan neliön läpi, sillä nuo pitkät poikkikentän syötöt on helppo pelata pois. He eivät siis pysty pyörittämään peliä passiivista eikä aktiivista neliötä vastaan heidän vahvuuksillaan. Ja jos Kaksosilta vie syöttöpelin, heidän vahvuuksistaan on leikattu isolla kädellä.

Jokainen vastustaja varmasti tietää nyt mitä Canucksin ylivoima yrittää (syöttöä joko Larsenille tai sitten tuonne sisälle). Ylivoimaa on liian helppo lukea ja paitsi Sedinien syöttöpeli on pois, myös kaikki ennalta arvaamattomuus on pois. En ymmärrä tuota. Oma ensimmäinen lääke (mitä itse kokeilisin) olisi Sedinien siirto samalle puolelle ylivoimalla. Uskoisin tuon helpottavan, luovan muille tilaa ja ennen kaikkea uskoisin, että tuota olisi vaikeampi puolustaa.

Mr. Smith kirjoitti:
Gudbranson on kieltämättä ollut vakuuttava ja oikeastaan sellainen palanen mitä Vancouverin pakistoon on kaivattukin. Itse toivoisin Gudbransonilta vielä lisää taklauksia, mutta toki tuo fyysisyyttä muuten sitten mukavasti lisää jo nytkin.

Stark kirjoitti:
Uransa alussahan Gudi oli hyvin pitkälti tuollainen hit or miss -pelaaja eli haki kovia taklauksia ja pelasi ylikorostetun fyysisesti, jolloin virheiden määrä kasvoi ja kiekollinen peli oli lähes olematonta.
Lisää taklauksia toivoisin itsekin, mutta tosiaan fyysisyyttä tulee nyt muutenkin. Gudbranson on ollut etenkin oman maalin edessä ja maalin läheisyydessä se alakerran isäntä mitä hiljaa uskalsin toivoa ja heittänyt vastustajia sivuun siinä kun esimerkiksi viime kauden Weber katseli noissa tilanteissa luistimiinsa. Nyt Gudbransonilla ei ole kolmeen peliin kuin kaksi taklausta kun viime kaudella niitä tuli 150 ja sitä edellisellä kaudella 212.

Varmaan tuossa Starkin viestissä on kiteytetty se sanoma, miksi niitä taklauksia on hiljalleen vähän kavennettu. Nyt hän on pyrkinyt pelaamaan kiekollakin ja puolustaa sijoittumalla. Selvästi muutamissa paikoissa on huomannut, että hän olisi voinut lähteä pienellä riskillä oman maalin edestä päätyyn ajamaan vastustaja seinille, mutta hän on pitänyt paikkansa maalin edessä ja pyrkinyt pelaamaan syöttölinjoja pois. Toki ei hän varmasti taklauksia kartakaan jos tulee ns. varma paikka, mutta ainakin tähän saakka hän on pelannut lähinnä järkevästi oman alueensa.

Gudbranson on ollut tähän saakka parempi puolustaja mitä edes toivoin. Ikärakenteeltakin hän sopii hyvin tulevaisuuden suunnitelmiin. Hän on kolme vuotta nuorempi kuin Tanev ja vain reilun vuoden vanhempi kuin Hutton. Hän on vielä parhaassa iässään NHL-puolustajana kun Juolevi ja Stecher alkavat luoda kunnon uraa (jos heidän kehityksensä menee kuten toivon). Hieno myös nähdä tuo jo nyt syntynyt kemia Horvatinkin kanssa. Tuossa kaksikossa saattaa olla vaikka Canucksin tulevaisuuden kapteenistoa.

Stark: Taisi juuri Mitchellille olla pieni yllätys tuo Gudbransonin kauppa, kun hänen twitterissä oli kaupan jälkeen isolla kirjoitettu "WTF" eikä mitään muuta. Mutta saihan Panthers hyvän vastineenkin (ensimmäisen kierroksen loppupään varauksen ja toisen kierroksen alun varauksen) ja paikattua tuota lähtöä hienosti.
 

HankMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks
Maistuva voitto Buffalosta viimeyönä. Markström ollut loistava, hyvää kilpailua tulossa maalivahdeille. Toivottavasti alkaisi ylivoimakin tuottamaan enemmän tulosta, kun ensimmäinen yv-maalikin saatiin aikaiseksi.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Seuran historian paras kauden aloitus nähtiin Sabresia vastaan tiukassa pelissä. Tai jaettu sellainen, kun vuonna 1992 Canucks käänsi myös neljä ensimmäistä peliä voitoiksi. Viime kaudella mentiin aina joulukuun 7. päivään saakka, että saatiin kasaan neljä kotivoittoa. Tällä kaudella tuohon pystyttiin jo lokakuun 20 päivä.

Markström on ollut tosiaan loistava kuten HankMoody kirjoitti. Harmitti kun hänen nollansa meni omiin tehdyllä maalilla, joka olisi vielä minun mielestä kuulunut hylätä. Tuomarit nousivat illan aikana esiin myös Markus Granlundin koukkukakkosessa, jossa Granlund ei edes koskenut Folignoon. Tuo jäähy tappoi Canucksin ylivoiman, joka oli tullut Larssonin aiheutettua melkein aivotärähdyksen Markströmille.

Joka tapauksessa Markström piti Canucksia pinnalla hyvin pelannutta Sabresia vastaan. Hän vaikuttaa nopeammalta kuin viime kaudella ja näyttää menevän koko ajan oikeaan suuntaan. Saa nähdä mille tasolle hän vielä kehittyy kun saa pelejä enemmänkin alle.

Jo toinen kerta tällä kaudella kun Canucks-maalivahdin nolla meni rikki omiin tehdyllä maalilla. Ilman noita omiin tehtyjä maaleja kasassa olisi neljästä pelistä kaksi nollaa ja yhteensä neljä päästettyä maalia. Canucks on pelannut toistaiseksi paljon parempaa puolustuspeliä kuin viime kaudella ja pelaajilla vaikuttaa olevan nälkää näyttää.

Sabresia vastaan tehtiin se pelin avausmaali ja myös se kaivattu ylivoimamaali. Toiveisiinkin vastattiin. kun Sedinit liikkuivat lähemmäs toisiaan ja Sutter jäi vasemmalle puolelle tuossa maalissakin. Toivottavasti tuo ylivoima lähtisi tuosta nyt onnistumisen jälkeen kehittymään. Nyt tuolle voisi taas antaa vähän aikaa kehittyä.

- Hansenille uran 100. maali. Ei huonosti yhdeksännen kierroksen varaukselta. Hansenilla on vielä kaksi maalia matkaa Geoff Courtnallin maalimääriin Canucksin paidassa. Jim Sandlak on neljän maalin päässä.

- Canucks rikkoi pelissä kaikkia muita ketjuja paitsi tuota kolmosta Granlund - Sutter - Hansen. Tuo on ollut joukkueen paras ketju alkukaudesta. Sutter oli jälleen merkittävässä roolissa voitossa kahdella syötöllään. Hän myös pelasi joukkueen kolmanneksi eniten - vain ykköspakkipari pelasi enemmän.

Tuossa Hansenin maalissa Sutter oli lähellä tehdä lähes identtisen maalin Carolina-pelin voittomaaliin verrattuna, mutta tällä kertaa maalivahti torjui eteensä - Hansen pisti irtokiekon siitä sisään.

- Skillelta ei olla saatu paljonkaan irti, olisi taas aika pistää Virtanen kehiin.

Canucks jatkaa kauttaan seuraavaksi Los Angelesiin ja sieltä heti seuraavaksi illaksi pelaamaan Anaheimia vastaan. Saa nähdä mikä on alkukauden koti- ja vieraspelaamisen ero.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Utica otti viime yönä ensimmäisen voittonsa kauden kolmannessa pelissään, kun Syracuse kaatui 5-4 lukemin. Puolustaja Chad Billins teki pelissä 1+2 tehot ja muita useamman pisteen pelaajia olivat Jayson Megna (1+1), Alexandre Grenier (1+1) ja Michael Chaput (0+2). Maalilla RIchard Bachman torjui 19 kiekkoa.

AHL:n tähdistöpelissä pariin kertaan nähty ja viime kaudella Linköpingissä 31 pistettä puolustajana tehnyt Billins näyttää olevan tällä hetkellä ehkä joukkueen paras kiekollinen puolustaja. Subbanilla ja Stecherilla on töitä edessä ohittaakseen hänet.

Kolmen tuollaisen kiekollisen, mutta pienikokoisen puolustajan pelaaminen samaan aikaan saa vähän ihmettelyä aikaan, mutta joukkue pyrkii nyt pelaamaan alakerran kautta enemmän kiekollista peliä kuin ennen. Oman maalin edessä vääntövoimaa ei vaan kauheasti ole, kun Billins ja Stecher ovat 5'10 mittaisia ja Subban vain 5'9. Saa nähdä sitten mihin tuollaisella puolustuksella päästään.

***

Prospectirintamalla:

- Brock Boeser iski kolme maalia North Dakotan 3-2 voitossa Bemidji Statesta ja on nyt neljän pelin jälkeen 10 pisteessä. Boeser oli jälleen pelin ykköstähti. Hän on ollut yli puolessa North Dakotan alkukauden maaleissa mukana.

- Olli Juolevi antoi kaksi syöttöä Londonin 5-1 voitossa Saginawista. Juolevilla on nyt kuuteen peliin viisi pistettä.

- Viime kesän kolmannen kierroksen varaus William Lockwood jatkoi yliopiston puolella hienoa alkukautta tulokkaana. Lockwoodin joukkue Michigan voitti Michigan Techin 4-3 ja Lockwood keräsi 1+1 saldon, ollen myös pelin ykköstähti. Lockwoodilla on neljään peliin 2+2=4 pistettä.

- Myös Adam Gaudette (Vancouverin viidennen kierroksen varaus kesän 2015 varaustilaisuudesta) jatkoi hyvää alkukauttaan, kun Northeastern voitti Arizona Staten maalein 5-2 ja Gaudette teki 1+2 tehot. Gaudettella on viiteen peliin kahdeksan (3+5) pistettä.

Yliopiston puolella Boeser, Gaudette ja Lockwood ovat kaikki hienossa iskussa ja hyvä niin, kun Demko kasvoi sieltä jo ulos. Judd Brackettin varausosumat näyttäisivät jatkuvan..
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viime yöltä tuli kauden ensimmäinen tappio tilastoihin, vaikka hienosti noustiin kolmen maalin takaa tasoihin. Hieno nousu jälleen kerran. Selvittiin jatkoajan alivoimastakin aika rankkareille asti, mutta rankkarit olivat luokkaa surkeat.

Ylivoimalla tehtiin kaksi maalia, mutta myös päästettiin yksi. Ja tuo Larsen - Sutter kaksikon puolustaminen tilanteessa oli jotain aivan hirveää ja lopulta kaksi Losin äijää potkii ja runnoo kiekon maaliin Markströmin edestä kenenkään estelemättä. Ja siis alivoimalla! Larsen pelasi tuon tilanteen niin perseelleen kuin se oli mahdollista pelata.

Larsen toki otti ylivoimalla syöttöpisteet noihin maaleihin, mutta edelleen tuo ylivoima mielestäni jätti toivomisen varaa. Ekassa ylivoimamaalissa kentällä oli jo osa kakkosen miehistä (esim Horvat maskissa) ja toisessa sitten Edler tekemässä häkkiä ja katselin että Gaunce olisi ollut maskissa. Tosin tuon Gauncen varmaan katselin väärin, kun hänelle ei merkattu sekuntiakaan yv-aika.

Hansen järjesti hienosti Vancouverin ensimmäisen maalin ja Granlund sai käytännössä lyödä kiekon tyhjiin. Mutta hienosti Granlund oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja vielä hereilläkin.

Burrowsilta heikon rankkarin lisäksi aika huono peli. Kaksi kakkosta ja varsinkin tuo toinen oli täysin turha vastustajan maalin takana. Ja siitäkin Kings kiitti maalin muodossa. Ihmettelen jos tämä kausi ei ole Burrowsin viimeinen. Mikäli jäisi viimeiseksi niin sitten ansaitsisi päättää myös kauden Vancouverissa, vaikka sitten vähän vaatimattomassa roolissa tai välillä myös katsomossa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Markus Granlund on mennyt isoveljestään ohi, mikä ei sinänsä ole yllätys. Hyvää alkukautta pelaa...
Hyvin Granlund on aloittanut tämän kauden, paljon paremmin kuin edes toivoin. Sutterin ketju on ollut joukkueen paras ja siinä Granlundillakin on osansa. Toivottavasti pystyy jatkamaan tuolla tasolla pidempäänkin. Kingsia vastaan Granlundilla oli hyvä tilaisuus tehdä toinenkin maali, kun Gaunce pelasi hänelle maalin eteen vapaan tontin (Granlundilta ansio ylipäänsä tuohonkin paikkaan pääsemiseksi).

Mr. Smith tiivistikin jo Kings-ottelusta olennaisen, mutta jotain omiakin ajatuksia vielä mukaan:

- Canucks oli tehnyt peliin pari ketjumuutosta. Loui Eriksson siirrettiin Horvatin ketjuun ja Sven Bärtschi ykköseen Kaksosten ketjuun. Kumpikaan muutoksista ei toiminut kunnolla, mutta ehkä tuo yksi peli on liian lyhyt aika tehdä kunnollisia päätelmiä. Jake Virtanen nostettiin puolestaan Skillen paikalle. Virtanen selvästi aristelee tuota loukkaantunutta olkapäätään eikä pelaa vahvuuksillaan tällä hetkellä.

- Canucksilta tosiaan komea nousu kolmen maalin takaa tasoihin vieraissa. Viime kaudella tuo olisi ollut täyttä utopiaa, mutta nyt joukkue vaikuttaa paljon yhtenäisemmältä ja taistelee heikkoina iltoinakin. Canucksin kauden alku 4-0-1 on organisaation historian paras.

- Kings dominoi kehittyneitä tilastoja täysin ja ansaitsi kyllä siinä mielessä kaksi pistettä. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella Canucks päästi vastustajan laukomaan yli 30 kutia. Tasakentin kehittyneiden tilastojen lukemat olivat 54-30. Kingsin fyysisyys, kaksinkamppailuvoima ja tiivis pelitapa vaikuttivat olevan jälleen liikaa monille etenkin pelin alussa. Tuon jälkeen tuntui, että Canucks pääsi paremmin peliin mukaan. Erik Gudbranson oli Canucksin ainoa pelaaja, joka jäi pelissä plussalle kehittyneissä tilastoissa.

- Larsenilta kahden syötön lisäksi kauden heikoin peli puolustuspäähän. Kahdessa Kingsin maalissa Larsen oli katsomassa vierestä kun isännät iskivät kiekot Markströmin taakse. Ensimmäisessä hän jätti liikaa tilaa, mutta etenkin tuo ylivoiman puolustaminen oli heikkoa. Sutteria en tuosta lähde syyttämään. Hän sentään oli Canucksin ainoana pelaajana kahta Kingsia vastaan pelipaikalla, vaikka huitoi lumet kiekon päältä ja olisi kyllä voinut tuon sikäli paremminkin pelata.

- Derek Dorsett loukkaantui pelissä taklaustilanteessa. Saa nähdä kuinka pitkä toipuminen tuossa on edessä. Skille luultavasti ottaa Dorsettin paikan nelosesta. Nelosesta puhuttaessa olen ollut tyytyväinen Burrowsin työmäärään ja puolustamiseen, mutta onhan tuo mies aika kaukana parhaista päivistään. Hyvinkin mahdollista, että pelaa viimeistä kauttaan NHL:ssä ja itsekin toivoisin uran päättyvän Vancouverissa.

- Kingsilla kaksi avainpelaajaa pelasivat todella kovat määrät, Doughty pelasi yli 31 minuuttia ja Kopitar yli 25 minuuttia.

Canucks jatkaa kauttaan seuraavaksi Anaheimiin, jossa pelataan jo tulevana yönä. Tuo peli on yhdeksään päivään kuudes peli ja kun on vielä peräkkäisenä iltana tämän fyysisesti raskaan Kings-väännön jälkeen, Canucksilta vaadittaisiin tiivistä ja onnistunutta puolustusvenymistä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Olipa heikko ottelu Ducksia vastaan viime yönä. Kuudes peli yhdeksään päivään ja peli toisena peräkkäisenä iltana, mutta en olisi uskonut ihan tuollaiseen tekemiseen. Bensa näytti olevan joukkueelta kokonaan loppu. Toisaalta Ducks ja Kings ovat vaikeita vastustajia pelata peräkkäisinä iltoina ja Ducksilla oli vielä kotiavaus, joten ei tuosta kyllä pisteitä voinut odottaakaan. Ducksilta toki hyvää peliä, mutta silti Canucksin liikkeen hitaus ja harhasyöttöjen määrä oli luokkaa järkyttävä.

Jollain ihmeen kaupalla Canucks pystyi roikkumaan pelissä kolmannessa erässä tasoissa ja sai vielä ylivoiman kääntääkseen pelin, mutta oikeusmurhaa ei sentään nähty ja selvästi parempi joukkue vei pelin. Tuo oli kauden ensimmäinen varsinaisen peliajan tappio, mutta tämän kauden joukkue teki silti historiaa aloittamalla kauden paremmin kuin yksikään joukkue seurahistoriassa.

Canucksin vieraspelaamisen tasoa punnittiin nyt noilla kahdella isokokoisella joukkueella eikä tuota voi sanoa kovinkaan hyväksi - hyvällä tahdollakaan. Neljässä kotipelissä Canucks oli päästänyt vastustajat laukomaan keskimäärin 24.5 laukausta pelissä, kun nyt Kingsia vastaan Markströmille tuli 31 torjuntaa ja Millerille Ducksia vastaan 37 torjuntaa.

Alkukauden vahvuus, kolmansien erien pelaaminen, koki myös pahan kolauksen tilastoihin. Viidessä ensimmäisessä pelissä Canucks oli päästänyt vain yhden kolmannen erän maalin ja nyt tuli Ducksia vastaan kolmannessa erässä kaksi omiin.

Vancouverin kärkipelaajat sulivat muun joukkueen ohessa täysin Ducksia vastaan (vaikka Sedinit pisteille pääsivätkin). Kaksoset saivat 33.3% Corsit, ykkösparin Tanev 8-30 lukemat ja Edler 11-34. Tilastot vastasivat omia havaintoja ja etenkin Edler oli illan aikana todella huono. En ole nähnyt tuolta kärkiparilta noin heikkoa peliä muutenkaan pitkään aikaan (en muista olenko koskaan).

Henrik Sedin sanoi pelistä;

It’s not easy going up against L.A. and then have a 5 p.m. game the night after. I think (the Ducks) wanted to put pucks deep and just have a great forecheck, and they did all night. We were second on pucks. And once the game is tilted their way, it’s tough to get out of it. I still think we battled. Again, we’re in the game.

We tied the game in the third. We should have come out of this game with a point tonight as well, but we didn’t deserve it.

Minun mielestä Canucksin parhaat pelaajat Ducksia vastaan olivat Miller, Eriksson, Granlund ja puolustuksessa jälleen Gudbranson. Myös Horvatilta ihan hieno alivoimamaali. Tuo oli Horvatin uran ensimmäinen alivoimamaali NHL:ssä. Hänhän teki ensimmäisen varsinaisen NHL-maalinsa myös Ducksia vastaan. Muuta joukkuetta on vaikea lähteä kehumaan.

Horvatin laiturit Bärtschi ja Virtanen sukeltavat tällä hetkellä. Bärtschin peliin yritettiin saada lisää virtaa pistämällä hänet Sedinien ketjuun, mutta tuossa hän oli ehkä vieläkin heikompi kuin Bo'n kanssa. Sveitsiläisen viime kaudenkin alku oli heikko, joten toivottavasti hän saa tälläkin kaudella pelinsä kulkemaan vielä kauden edetessä. Häneltä odotetaan nyt kuitenkin kakkosketjun roolin täyttämistä ja tuo olisi tärkeää joukkueen kannalta.

Virtanen puolestaan yrittää vain lähinnä selvitä jäällä tällä hetkellä kipeällä olkapäällään ja hänen pelistään puuttuu kokonaan itseluottamus, millä hän viime kauden lopulla pelasi ihan hyvääkin kiekkoa. Farmi ja itseluottamuksen kasaaminen siellä on noilla näytöillä selvä siinä vaiheessa kun Rödin palaa kentille.

Nelosen laiturit Dorsett ja Burrows puuttuivat riveistä. Kaksikko teki alkukaudesta töitä hienosti ja pidin heidän karvauksestaan ja kiekottomasta pelistä, joten toivottavasti eivät olisi pitkään sivussa. Biegalle tuli kauden ensimmäinen peli nelosen laidalla tuuraushommissa ja eipä tuota voi kehua, mutta pakilta ei voi ihan hirveästi odottaakaan hajavaihtoja pelanneena hyökkääjänä.

Canucks jatkaa kauttaan seuraavaksi kolmella kotipelillä, kun vastaan tulevat Ottawa, Edmonton ja Washington. Ottawaa vastaan pelataan tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Tänään joukkue pitää onneksi välipäivän ja saa toivottavasti latailtua akkujaan tuohon peliin.

***

Loppuun haikeita muistoja herättävä video.

Tuohon pelaajaan asetettiin aikanaan suuria odotuksia, mutta järkyttävä surullinen onnettomuus lopetti uran ja elämän ihan liian aikaisin.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Se on sitten "nelossentteri" Horvat joukkueen paras maalintekijä. Ja luonnollisesti yhdessä tunnetun sniperin eli Henrik Sedinin kanssa. Kärkiketjujen laitureista sekä Eriksson että Bärtschi ovat vielä nollilla, kuten myös Virtanen.

Kolmosketju Granlund - Sutter - Hansen on pelannut hyvin ja riittävällä tasolla rooliinsa nähden. Ylemmät ketjut ovatkin sitten vähän heikommin saaneet mitään aikaiseksi. Äkkiä pitäisi saada hyökkääjiä takaisin lasaretista, varsinkin Rödin olisi mukava saada ylempiin ketjuihin. Harmi kun farmissakaan ei ole nyt kauheasti potentiaalisia hyökkääjiä, mutta kyllä sieltä ainakin Alex Grenieriä voisi vielä testata. Virtasen voisi tosiaan laittaa kuntoutumaan ja hakemaan itseluottamusta AHL:stä ja kierrättää farmin kavereita ylhäällä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Canucks nosti farmista puolustaja Troy Stecherin ja hyökkääjä Jayson Megnan ylös. Puolustuksessa Chris Tanevin pelaaminen on epävarmaa hänen törmättyä vauhdilla laitaan Ducksia vastaan. Hyökkäyksestä puuttuvat ilmeisesti Rödin, Dorsett ja Burrows (Virtanen kai pelaa edelleen?).

Troy Stecherin kutsu ylös on siinä mielessä ymmärrettävä, että hän pelasi harjoituspeleissä lähes kaikki minuuttinsa Alex Edlerin kanssa. Jos Tanev siis lähtee Edlerin viereltä, valmennus saattaa laittaa Stecherin tuohon paikkaan. Viime kauden jälkeen North Dakotan yliopistojoukkueessa yliopistosarjojen tähdistöön valittu ja Canucksiin vapaana agenttina siirtynyt Stecher pelasi hyvät harjoituspelit, mutta joutui farmiin useampien Canucks-puolustajien ollessa siirtolistan kautta kulkevilla sopimuksilla mukana.

Farmissa Stecher on pelannut alkukauden neljä peliä Utican ykkösparissa Andrey Pedanin kanssa. He ovat olleet myös joukkueen ensimmäinen alivoimapari ja Stecher on saanut jonkin verran myös ylivoimavastuuta toisessa ylivoimaparissa. Toistaiseksi Stecherilla ei ole kasassa neljään peliin kuin yksi syöttö, mutta hänen puolustuspelinsä on ollut raporttien mukaan hyvää ja tuo on nuorelle puolustajalle tärkein asia jos hän kuvittelee pärjäävänsä myös ylempänä.

Hän on pienikokoinen puolustaja (5-11, 192), mutta pärjännyt omassa päässä liikkeellä ja pelisilmällä. Harjoituspeleissä Stecher pelasi myös Canucksin alivoimissa, mikä kertoo siitä, että Stecheria saatetaan kaavailla alivoimiin jossain vaiheessa myös ylempänä. Tuollainen käyttö kertoo osaltaan myös hänen hyvästä pelisilmästä, sillä kooltaan hän ei ole ihan tyypillisin alivoimapuolustaja. Oikea sijoittuminen ja nopea reagoiminen saattaa palkita kuitenkin monipuolisella roolilla tulevaisuudessa jos kaikki menee muuten hyvin.

Saa nyt sitten kuitenkin nähdä pääseekö Stecher pelaamaan peliäkään ylhäällä tämän noston aikana. Siellä on edelleen myös Trjamkin odottamassa vuoroaan ja vaikka venäläispakki leirille ylipainoisena tulikin (jossain oli painoksi ilmoitettu yli 270 paunaa) ja Canucks pisti hänet kuntokuurille, hän on kokonsa ja ikänsä ansiosta puolustaja, jolle varmaan kaavaillaan tulevaisuutta seurassa.

Trjamkinista itsestä on vaan kiinni miten hän tuon paikan pystyy lunastamaan. Toivottavasti tuo kuntokuuri herättäisi venäläisjätin oikeaan NHL-luokan treenaamiseen jatkossa. Yhden virheen voi vielä antaa anteeksi, mutta useampaan ei luultavasti riitä seuran kärsivällisyys. Jotain kertoo Trjamkinin tilanteesta juuri tällä hetkellä se, että Canucks piti hänet poppareilla Kalifornian isoja joukkueita vastaan pelatessaan peräkkäisinä iltoina - viime kauden lopulla Trjamkin pelasi etenkin Ducksia vastaan hyvin fyysisen pelinsä.

Hyökkääjä Jayson Megna siirtyi Canucksin organisaatioon kesällä Rangersin organisaatiosta. Megna oli viime kaudella Rangersin farmin varakapteeni ja pääsi pelaamaan kuusi peliä ylhäällä (1+1). Kaudella 2013-14 Megna pelasi Pittsburghissa 36 NHL-peliä ja teki yhdeksän (5+4) pistettä noin 10 minuutin jääajoilla. Viimeisten kolmen kauden aikana 26-vuotias hyökkääjä on pelannut yhteensä 55 NHL-peliä Penguinsin ja Rangersin organisaatioissa ja tehnyt 12 (6+6) pistettä - kaikki tasakentin.

Megnan vahvuus hyökkääjänä on monikäyttöisyys. Hän pelasi kaksi ensimmäistä tämän kauden peliä Uticassa ykkösketjun laiturina ja kaksi seuraavaa kakkosketjun keskellä. Hän on pelannut nyt alkukaudella farmin puolella myös kumpaakin erikoistilannetta ja tehnyt neljään peliin kolme (1+2) pistettä. NHL:ssä hän on pelannut toistaiseksi eniten Brandon Sutterin, Jevgeni Malkinin ja Tanner Glassin kanssa. Megna on farmikiertolainen ja hänen varaan ei suunnitella tulevaisuutta, mutta hän saattaa päästä paikkaamaan loukkaantumisia kauden aikana ylhäällä.

***

Farmin puolelta muuten kolme alkukauden poimintaa;

- Thatcher Demkolla on vielä paljon töitä edessä jotta hänestä voitaisiin edes kaavailla maalivahtia ylös. Viime pelissä Albanya vastaan kaikki kolme maalia menivät samaan paikkaan, hanskakäden ylänurkkaan. Demko pudottautuu tällä hetkellä liian nopeasti jäihin ja vaikka tuo tekniikkavirhe ei yliopiston puolella niinkään näkynyt, farmissa on jo keskimäärin niin paljon parempia laukojia, että he pystyvät käyttämään tuon hyödykseen.

Mitenkään yllättävänä asiana tuo tekniikkavirhe ei tule, sillä ei ollut esimerkiksi Cory Schneiderin farmiuran alkukaan aikanaan ruusuilla tanssimista. Esimerkiksi ensimmäisiin 10 peliin Schneiderille meni 36 kiekkoa selän taakse (siis 3.6 maalia per peli). Hänen irtokiekkojen torjuminen ja sijoittuminen hakivat aika kauankin paikkaansa ennen kuin hän kehittyi lopulta AHL:n parhaaksi maalivahdiksi.


- Jordan Subbanin pelistä ja asemasta tämän hetken Uticassa kertoo jotain se, että hän oli poppareilla viime pelissä Albanya vastaan ja tulokas Stecher on ajanut itsensä heti Subbanin ohi kärkipariin. Kehitystä viime kaudesta on tullut siinä mielessä, että Subban ei sentään aloittanut kauttaan katsomossa. Farmin päävalmentaja Travis Green antoi leirin aikana Subbanille kehuja hänen kehityksestään ja työmoraalista...

Arguably, he was our most improved player from Penticton (tournament in September) to November and December,” said Green, who coaches both the Canucks Young Stars team and Utica, Vancouver’s American Hockey League affiliate.

“His work ethic is second to none on the ice. That really helped him in not dipping his toe in the water. He was committed right away, getting into puck battles. But it’s more than just battling for pucks.”

...Mutta juuri tämän hetken tilanne on siis se, että Subban istuu katsomossa ja tulokas Stecher nostettiin kärkipariin ja parin pelin jälkeen jo NHL:ään saakka. Stecher pelasi myös paljon paremmat harjoituspelit kuin Subban, joka oli ongelmissa puolustuspelissä.


- Harjoitusleirillä ja -peleissä komeasti pelannut hyökkääjä Joseph LaBate sai AHL:lta kolmen pelin pelikiellon hänen taklattua Albanya vastaan vastustajaa päähän. LaBaten räiskyvä pelityyli menee ajoittain yli ja hänen pitäisi opetella vähän rajoittamaan innokkuuttaan fyysisellä puolella. Toki monien mielestä on hyväkin, että ihmiskuulana on tuollainen 193 senttinen hyökkääjä, mutta tuota tyyliä pitää muokata vielä ammattimaisempaan suuntaan, jotta paikka ammattilaisena joskus irtoaisi. Nyt hän ajaa itseään liikaa ulos hakiessaan taklauksia.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Stark: Taisi juuri Mitchellille olla pieni yllätys tuo Gudbransonin kauppa, kun hänen twitterissä oli kaupan jälkeen isolla kirjoitettu "WTF" eikä mitään muuta. Mutta saihan Panthers hyvän vastineenkin (ensimmäisen kierroksen loppupään varauksen ja toisen kierroksen alun varauksen) ja paikattua tuota lähtöä hienosti.

Olihan tuo etenkin kaikille Panthers-faneille melkoinen yllätys. Gudbransonista kun oltiin ajatuksen tasolla leipomassa seuraavaa kapteenia. Ja Mitchellin twiitin perusteella tosiaan myös pelaajisto oli yllättynyt ja varmasti myös pettynyt. Vastine näyttää tällä hetkellä vähän vaisulta, vaikkakin tuolla korkeammalla varauksella tehtiin ihan lahjakkaasti kauppaa. McCann ei ole oikeastaan saanut vielä mitään aikaan joukkueen kolmosketjussa, mutta onhan tuosta puuttunut Nick Bjugstad loukkaantumisen takia viereltä. Sekin on sitten taas täysin toinen debaatti, että sopivatko Bjugstad ja McCann samaan ketjuun...

Canucks-faneille voisi tässä vaiheessa ehkäpä heittää pientä kyssäriä vastapalloon tuosta Jared McCannista. Minkälaisen pelaajan rinnalla ja ylipäätään millä pelipaikalla näkisitte McCannista olevan eniten iloa seuralle? Laidalla tekeminen näyttää vähän totuttelulta vielä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Canucks-faneille voisi tässä vaiheessa ehkäpä heittää pientä kyssäriä vastapalloon tuosta Jared McCannista. Minkälaisen pelaajan rinnalla ja ylipäätään millä pelipaikalla näkisitte McCannista olevan eniten iloa seuralle? Laidalla tekeminen näyttää vähän totuttelulta vielä.
En ole nähnyt Floridalta kuin kaksi peliä tällä kaudella, mutta kyllä tuo laiturin homma uudessa seurassa näyttää ainakin vielä vaikealta. McCann on pelannut sentterinä tähän saakka junioreista lähtien ja nyt kun on vielä uusi joukkue, niin aikaa tuo sopeutuminen voi ottaa.

Mutta tulevaisuudessa McCannista saattaa kehittyä kakkosketjun sentteri NHL-tasolle jos kaikki menee hyvin. Hänellä on hyvät kiekolliset taidot, kova laukaus, luistin liikkuu parhaimmillaan hienosti ja lisänä on hyvä koko jään työmoraali. Hän taisteli tulokaskaudella 19-vuotiaana NHL:ssä kukkakeppimäisestä olemuksestaan huolimatta paljon isompien pelaajien kesken laitojen lähellä eikä kaihtanut ottaa osumia ruuhkissa.

Heikkous tulokaskaudella oli fyysisen puolen pettäminen ja voimanpuute. Lisäksi en huomannut pelisilmän loistavan, mutta harvalla tuon ikäisellä tuo puoli nousee esiin kun pelissä on niin paljon puutteita ja pelikavereina ei ole välttämättä vierellä kirkkaimmat peliälyn pelaajat. Voimapuute näkyi kaksinkamppailuissa, sillä vaikka McCann noihin menikin ennakkoluulottomasti, hän ei vaan pärjännyt fysiikaltaan. Aloituksissa hän oli onneton, mutta tuo varmasti kehittyy vielä.

McCann'han aloitti tulokaskautena viime syksynä hienosti, mutta tuon jälkeen tuli seinä vastaan. Häntä lepuutettiin kesken kauden ja kun hän jätti pelin väliin, seuraavassa pelissä hän oli usein taas parempi. Canucksilla oli varmaan suunnitelmissa ajaa McCannia hiljalleen sisään, mutta sentteripuolen otettua kunnolla osumaa, tuossa sisäänajamisessa jouduttiin pitämään ehkä suurempaa kiirettä kuin oli alunperin tarkoitus. Sisäänajo ei ollut hänen kohdallaan onnistunutta.

Tulevaisuudessa näkisin McCannin "upsiden" olevan siis kakkosketjun keskellä ja hänelle sopivia ketjukavereita voisivat olla voimahyökkääjät tai laiturit, joilta löytyy pelinrakennuskykyä. McCannin suhteen yhtenä suurena tekijänä tulevaisuuteen on se, miten hän onnistuu saamaan voimaa mukaan. Toki myös kokonaisvaltainen työmoraali kehityksen eteen tulee merkitsemään paljon, kuten kaikille nuorille. Vielä tällä hetkellä töitä on aika paljon edessä, mutta lahkakkuutta löytyy hyvällekin tasolle. McCannin juniorijoukkueen Sault Ste. Marie Greyhoundsin entinen manageri Kyle Dubas vertasi Jaredia pelaajatyypiltään Logan Coutureen ja Ryan O'Reillyyn Canucks Armyn jutussa 2014 kesällä..
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Canucks hävisi viime yönä jo kolmannen kerran peräkkäin, kun Ottawa kävi hakemassa pisteet Vancouverista 0-3 vierasvoitolla. Pelin ykkössektorin laukaukset menivät tasan, mutta Senators onnistui viimeistelyssä paremmin ja teki vähemmän tyhmiä vaihtoja. Ottawalta nähtiin hyvä ja ehjä vieraspeli ja Canucks näytti vähän hampaattomalta melko vaatimattoman viihdearvon pelissä. Erityisiä ongelmia kotijoukkueella oli avauksissa Senatorsin tiiviin keskialueen vuoksi ja pelissä nähtiin harvinaisen paljon pitkiä kiekkoja.

Senators osui ensimmäisessä erässä Ryan Dzingelin toimesta kun Canucks vaihtoi hölmöön paikkaan Ottawan saadessa käännettyä pelin keskialueella. Tuon maalin jälkeen peli oli pitkään 0-1 lukemissa, vaikka Canucksillakin oli joitakin paikkoja tasoitukseen. Kolmannen erän huono alku käänsi pelin lopullisesti, kun Dzingel osui toisen kerran. Kolmannen Senatorsin maalin teki Jean-Gabriel Pageau tyhjiin pelin lopussa.

Neljän voiton jälkeen Canucks on hävinnyt nyt kolme peliä peräkkäin. Joukkue vaikutti Senatorsia vastaan hitaammalta kuin kauden ensimmäisissä neljässä kotipelissä ja tuosta jotain kertoi sekin, että Canucks ei onnistunut hankkimaan Senatorsille alivoimaa kuin kuusi sekuntia koko pelissä. Koko viime kauden aikana Canucks pelasi kaksi peliä vielä pienemmällä ylivoima-ajalla, joten aika harvinaisia tuollaiset illat ovat.

Tietysti olisi ollut tärkeä päästä kokeilemaan ylivoimalla tasoitusta tälläisessä "tarkan markan pelissä" ja vähän tuo vastustajan jäähyttömyys näytti kokeilevan joidenkin Canucks-pelaajien henkistä puolta, mutta ylivoimat pitää myös ansaita. Tänään Canucks ei liikkunut ja haastanut riittävän hyvin niitä ansaitakseen. En tiedä mistä tuo sitten johtui. Varmasti osansa oli Senatorsin tiiviillä viisikkopelillä, mutta enemmän tietysti toivoisi kotona mitä nyt nähtiin.

- Troy Stecher teki debyyttinsä NHL:ssä Ottawaa vastaan ja onnistui hyvin. Stecher pistettiin suoraan kärkipariin Edlerin kanssa pelaamaan kovia minuutteja ja hän pelasi Canucksin puolelta toiseksi eniten (Edlerille tuli kaksi sekuntia enemmän). Stecher nosti hyvin peliä omista, avasi pari tilannetta oivaltavasti ja puolusti onnistuneesti. Hän käytti nopeuttaan puolustaessaan mm. Ottawan nopean Mike Hoffmanin läpiajon kiinni ottamatta jäähyä. Hänet valittiin tappiosta huolimatta pelin tähdistöön. Aika harvoin on nähnyt noin hyviä ensimmäisiä pelejä puolustajalta Canucksin paidassa.

Stecher on muuten yksi neljästä BC-lähtöisestä puolustajasta, joka on tehnyt NHL-debyyttinsä Vancouverissa. Edellinen tuollainen puolustaja oli Dean Malkoc 20 vuotta sitten. Yksi neljästä seisoo puolestaan tällä hetkellä Canucksin vaihtopenkin takana ja vastaa puolustajien peluutuksista.

- Toisen Canucks-debytantin Jayson Megnan peli oli myös melko onnistunut omassa roolissaan. Megna ei saanut kahdessa ensimmäisessä erässä paljonkaan peliaikaa, mutta pelasi omat vaihtonsa melko hyvin, saaden kiekon usein syvälle Senatorsin päähän. Kolmannessa erässä Megna pelasi Horvatin ketjussa.

- Vähän ihmettelen jälleen peluutusta. Miksi joukkueen paras maalintekijä Horvat ei saanut ainuttakaan hyökkäyspään aloitusta? Ilman hyökkäyspään aloituksia jäi myös Sven Bärtschi, jolla oli läpiajo pelissä, mutta Anderson otti tuonkin kiinni. Toki Horvat pystyy nostamaan peliä omista ja luomaan usein itse tekopaikkansa, mutta ei tarvita suurta päättelykykyä, jos voi sanoa hyökkäyspään aloitusten helpottavan hommaa ja välillä aika paljonkin. En ymmärrä miksi tuota vaihtoehtoa ei edes kokeiltu niukkamaalisessa pelissä.

- Ottawan Bobby Ryanin tehoilu Canucksia vastaan jatkui. Hänellä on 29 pistettä 26 pelissä Vancouveria vastaan. Ryan Dzingel näyttää olevan Senatorsilta puolestaan hyvä seitsemännen kierroksen löytö 2011 kesän varaustilaisuudesta. Hän pelasi hienon pelin Senatorsin ykkösketjussa Ryanin ja Derick Brassardin kanssa. Tällä kaudella Dzingelilla on nyt kuusi pistettä kuuteen peliin.

- Vancouver Sunin Iain MacIntyren pari päivää vanha juttu avasi tuota Tryamkinin tilannetta.

Benning;

There is no possibility that he will play in the American Hockey League. We’ve explored that. We’ve talked to him and his agent and he has said no. In a perfect world, we’d like him to get some games (in the minors). But it is what it is. He is working hard in practice and doing extra work.

Desjardins:

I am concerned. You have to establish your culture, kind of what it is to be a Canuck. One of the parts of being a Canuck is being in good shape and being ready to play the way you can play. That’s one of the things we expect from our players. And when you’re not that, then you get into a different scenario. It’s not that you don’t have the ability to play, but to be your best you have to be in a certain (condition).

I think Nikita has practised hard. He’s certainly better than he was three weeks ago. I’m still real excited about him as a player. But he has to get himself — a little mentally, too — up to the intensity of every shift.

Saa nähdä mihin tuo päättyy.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
- Vähän ihmettelen jälleen peluutusta. Miksi joukkueen paras maalintekijä Horvat ei saanut ainuttakaan hyökkäyspään aloitusta? Ilman hyökkäyspään aloituksia jäi myös Sven Bärtschi, jolla oli läpiajo pelissä, mutta Anderson otti tuonkin kiinni. Toki Horvat pystyy nostamaan peliä omista ja luomaan usein itse tekopaikkansa, mutta ei tarvita suurta päättelykykyä, jos voi sanoa hyökkäyspään aloitusten helpottavan hommaa ja välillä aika paljonkin. En ymmärrä miksi tuota vaihtoehtoa ei edes kokeiltu niukkamaalisessa pelissä.

En tiedä missä "koirankopissa" Horvat oikein on, kun peluutus ja ketjukaverit vaihtelevat pelistä toiseen. Toki Horvat taitaa olla jo nyt parhaita puolustavia pelaajia, mutta kun samalla hän on myös parhaita hyökkääviä pelaajia. Erikoisella peluutuksella ja vaihtuvilla (sekä tehottomilla) ketjukavereilla johtaa tiimin maalipörssiä, mutta siitä huolimatta ei tosiaan aloita kertaakaan pelissä hyökkäyspäässä?

Hieno homma tuo Stecherin avausmatsi ja hyvin se tosiaan näytti sujuvan. Tuostakin huolimatta saisi Tanev tulla nopeasti takaisin. Sen jälkeen pakistossa alkaa oikeasti olemaan kilpailua pelipaikoista. Tuota kilpailua saisi olla kyllä hyökkäyksessäkin. Ei olisi yhtään pahitteeksi jos saataisiin tuoreita jalkoja välillä peleihin.

Rodrigo Abols vaihtoi sitten liigaa WHL:stä QMJHL:ään, Acadie-Bathurst Titanin joukkueeseen. Toivottavasti homma lähtee toimimaan uudessa liigassa, kun kyseessä on kuitenkin jo 20 vuotias pelaaja. Vuosi siellä ja sitten AHL:ään?

Prospectirintamalla:

- Brock Boeser iski kolme maalia North Dakotan 3-2 voitossa Bemidji Statesta ja on nyt neljän pelin jälkeen 10 pisteessä. Boeser oli jälleen pelin ykköstähti. Hän on ollut yli puolessa North Dakotan alkukauden maaleissa mukana.

- Olli Juolevi antoi kaksi syöttöä Londonin 5-1 voitossa Saginawista. Juolevilla on nyt kuuteen peliin viisi pistettä.

- Viime kesän kolmannen kierroksen varaus William Lockwood jatkoi yliopiston puolella hienoa alkukautta tulokkaana. Lockwoodin joukkue Michigan voitti Michigan Techin 4-3 ja Lockwood keräsi 1+1 saldon, ollen myös pelin ykköstähti. Lockwoodilla on neljään peliin 2+2=4 pistettä.

- Myös Adam Gaudette (Vancouverin viidennen kierroksen varaus kesän 2015 varaustilaisuudesta) jatkoi hyvää alkukauttaan, kun Northeastern voitti Arizona Staten maalein 5-2 ja Gaudette teki 1+2 tehot. Gaudettella on viiteen peliin kahdeksan (3+5) pistettä.

Yliopiston puolella Boeser, Gaudette ja Lockwood ovat kaikki hienossa iskussa ja hyvä niin, kun Demko kasvoi sieltä jo ulos. Judd Brackettin varausosumat näyttäisivät jatkuvan..

Gaudette teki kuudennessa pelissä kauden neljännen maalin ja nyt kasassa 4+5 tehot. Lockwood teki viidennessä pelissä 1+1 tehot ja hänellä nyt 3+3. Myös Boeser lisäsi saldoaan kahdella ja nyt viidessä pelissä tehot 6+6. Todella hyvältä näyttää siis näiden kolmen hyökkääjän osalta kehitys ja tulosta tulee yliopistosarjassa. Saas nähdä missä vaiheessa näitä pelaajia aletaan rekrytoimaan ammattilaiseksi.

Muiden sarjojen pelaajista Zhukenov on pinna per peli tahdissa (7, 3+4) QMJHL:ssä. OHL:ssä Brett McKenzie on jatkanut tehokkaana ja nyt 11 pelissä on tehot 8+5. Samoin Kyle Pettit on löytänyt kädet ja on nyt yli pinna per peli tahdissa (10, 5+7). WHL:ssä Stukel on tehnyt 3+1 tehot seitsemään peliin.

Periaatteessa kaikki Pohjois-Amerikan junnusarjoista varatut hyökkääjät kolmen viime vuoden ajalta ovat menneet eteenpäin. Jotka siis vielä junnuissa pelaavat. Aiemmin mainittu Abols nyt on kysymysmerkki, mutta muuten tilanne on hyvä. Ja varsin erilainen jos verrataan vaikka varausvuosiin 2011-2012, jolloin sieltä "löydettiin" esimerkiksi Matthew Beattie, Wesley Myron, Alex Mallet, Joe Labate ja Nicklas Jensen. Noista mainituista oikeastaan kukaan ei mennyt junnuissakaan eteenpäin varauksen jälkeen vaan ura oli joissain tapauksissa hyvinkin nopeasti taputeltu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös