Mainos

Vancouver Canucks 2013–2014

  • 102 132
  • 336
Uudet hankinnat onnistuivat kesällä, Luongo pelaa hyvin ja muutamalla veteraanilla (Burrows, Sedinit, Edler, Hamhuis, Bieksa) olisi kykyjä nostaa panostaan.

Etenkin Burrowsin kohdalla tuo on varsin lievästi ilmaistu. Sanoisin, että Burrowsilla on kykyjä ja varaa nostaa panostaan varsin paljonkin. Loukkaantumisesta palattuaan ja ennen uutta loukkaantumista Burrows on ehtinyt tällä kaudella pelata 17 ottelua, mutta maalinteossa ei ole vielä onnistunut. Tehopisteitäkin on kasassa vain 3 kun taas tehosaldo näyttää lukemaa -7. Peliaikaa on kuitenkin tullut edelleen ihan reilusti, keskimäärin reilut 18 minuuttia per peli.

No nuo ylläolevat huomiot ovat pitkälti tilastojen valossa todettuja, joten miltä AB:n meno kentällä oikeasti on näyttänyt? Ja toisaalta, milloin hänen odotetaan palaavaan taas kehiin?
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
No nuo ylläolevat huomiot ovat pitkälti tilastojen valossa todettuja, joten miltä AB:n meno kentällä oikeasti on näyttänyt? Ja toisaalta, milloin hänen odotetaan palaavaan taas kehiin?
Totta, Burrowsin kohdalla tuo oli hyvin lievästi sanottu. Kunnossa ollessaan Burrows on kuitenkin tärkeä pala ykköstä ja joukkuetta muutenkin. Monipuolinen pelaaja, joka pelaa asenteensa vuoksi harvoin heikkoja pelejä ja on kovissa paikoissa parhaimmillaan. Burrows teki Vigneualtin aikakaudella muutaman elintärkeän maalin, joilla saattoi olla vaikutusta jopa valmentajan työpaikkaan. Tällä kaudella hänestä saatu hyöty joukkueelle on ollut lähes nolla. Uskoisin Burrowsin paluun parantavan myös Kaksosten peliä.

Saa sitten nähdä miten hyökkäys muuttuu kun Burrows palaa. Nykyistä kakkosta (Kesler-Santorelli-Higgins) en lähtisi rikkomaan kun ketjun kemia toimii erinomaisesti, kolmosessa Booth on parantanut ja tuo nopeutta ja Kassian olisi arvokas top9 hyökkääjä kokonsa/fyysisyytensä takia ja siksi, että hän saisi onnistumisia hyökkäävämmässä paikassa. Hansenia taas on hankala laittaa neloseen, kun tanskalainen on joukkueelle myös monipuolisuuden vuoksi arvokas.

Niin, Burrows palannee varmaan heti tammikuun alussa. Joulukuun alussa vamman kestoksi ilmoitettiin neljä viikkoa ja Gillisin mukaan hän on kuntoutunut hyvin. Alku menee varmasti pelituntumaa hakiessa, mutta toivottavasti miehen parhaat tämän kauden pelit on edessä keväällä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
No nuo ylläolevat huomiot ovat pitkälti tilastojen valossa todettuja, joten miltä AB:n meno kentällä oikeasti on näyttänyt?

Itse en ole ihan noin tiukkana kuin nuck tuossa ylempänä. Ei Burrows omasta mielestä huonosti pelannut, varsinkin kun huomioidaan nuo loukkaatumiset. Burrows on taas joutunut pelaamaan ties missä - kun kerran osaa pelata lähes joka pelipaikkaa. Ykkösen oikea laita, kakkosen sentteri, kakkosen laituri... kaikki paikat luonnistuvat Burrowsilta, mutta kyllähän se näkyi pelissä että paikka ja ketju vaihtuivat alkukaudella tiheästi. Paikkoja Burrowsilla oli tehdä maaleja, mutta varsin monta tolppaa tuli tuloksena sekä sitten maalivahtien loistavia torjuntoja kuten myös hukattuja paikkoja.

Alivoimallahan Burrows on ollut loistava ja häntä on käytetty ainoana hyökkääjänä kolmella pelatessa. Ja alivoimalla laukausta blokatessa taisi tulla tuo eka vammakin.

Nyt kun kakkosketju toimii hyvin niin Burrowsin voisi hyvin antaa olla ykkösessä ja veikkaanpa, että tuon ketjun peli paranisi huomattavasti Burrowsin paluun jälkeen. Eikä tuossa ensimmäisessä maalissakaan montaa peliä pitäisi mennä.
 

Norwich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Boston, Barca, Norwich
Yöllä ajattelin katsoa Vancouver-Winnipeg, kun on kerran lomapäivä niinpä aattelin Vancouveria veikkaukseen 1.75 kertoimel, mutta mikäköhän mahtaa olla kokoonpano? alottaako Luongo vai Läck maalissa? Eiköhän Sedinit kaada Winnipegin kotona, vaikka kumpi vaan tolppien välissä seisoo.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Yöllä ajattelin katsoa Vancouver-Winnipeg, kun on kerran lomapäivä niinpä aattelin Vancouveria veikkaukseen 1.75 kertoimel, mutta mikäköhän mahtaa olla kokoonpano? alottaako Luongo vai Läck maalissa?

Tänään ei ollut aamuharjoituksia Vancouverilla, joten kokoonpanoista ei ole tihkunut tietoa. Mutta tuskin kauheasti on muutoksia edelliseen, paitsi Luongo lienee maalilla. Muuten ketju ovat luultavasti:

Daniel Sedin - Henrik Sedin - Jannik Hansen
Chris Higgins - Ryan Kesler - Mike Santorelli
David Booth - Brad Richardson - Zack Kassian
Tom Sestito - Zac Dalpe - Dale Weise

Dan Hamhuis - Chris Tanev
Jason Garrison - Yannick Weber
Andrew Alberts - Kevin Bieksa

Mitenkään varmana pelinä itse en tuota matsia pitäisi. Vaikkakin Vancouverin edelliset 10 ovat menneet hyvin (8-1-1). Mutta maalinteko tökkii edelleen. Viimeiseen kolmeen peliin Vancouver ei ole tehnyt varsinaisella peliajalla yli kahta maalia missään ottelussa. Ja viimeiseen 10 otteluun yli kolme maalia on tehty vain kahdesti. Toisaalta Vancouverille ei ole tehty yli kolmea maalia kuin kerran viimeiseen kymmeneen pelin, joten myös oma pää pysyy varsin kohtuullisesti puhtaana. Itse veikkasin varsin pienimaalista peliä. Toivottavasti kuitenkin Vancouver homman hoitaa ja painuu voittoputkessa tauolle.
 

Norwich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Boston, Barca, Norwich
Tänään ei ollut aamuharjoituksia Vancouverilla, joten kokoonpanoista ei ole tihkunut tietoa. Mutta tuskin kauheasti on muutoksia edelliseen, paitsi Luongo lienee maalilla. Muuten ketju ovat luultavasti:

Daniel Sedin - Henrik Sedin - Jannik Hansen
Chris Higgins - Ryan Kesler - Mike Santorelli
David Booth - Brad Richardson - Zack Kassian
Tom Sestito - Zac Dalpe - Dale Weise

Dan Hamhuis - Chris Tanev
Jason Garrison - Yannick Weber
Andrew Alberts - Kevin Bieksa

Mitenkään varmana pelinä itse en tuota matsia pitäisi. Vaikkakin Vancouverin edelliset 10 ovat menneet hyvin (8-1-1). Mutta maalinteko tökkii edelleen. Viimeiseen kolmeen peliin Vancouver ei ole tehnyt varsinaisella peliajalla yli kahta maalia missään ottelussa. Ja viimeiseen 10 otteluun yli kolme maalia on tehty vain kahdesti. Toisaalta Vancouverille ei ole tehty yli kolmea maalia kuin kerran viimeiseen kymmeneen pelin, joten myös oma pää pysyy varsin kohtuullisesti puhtaana. Itse veikkasin varsin pienimaalista peliä. Toivottavasti kuitenkin Vancouver homman hoitaa ja painuu voittoputkessa tauolle.

Hyviltä nuo ketjut näyttää. Toisaalta Vancouverin kotipelit on menneet aika hyvin viime aikoina, mutta Winnipeg on ollut ihan ok viime aikoina vieraissakin. Täytyykin vielä miettiä, kumpi on pelattavampi Vancouver (1.75) vai alle 5,5 maalia (1,53), jolloin on ainakin alussa kivempi katsoa ja vielä 1-0 tilanteessa tulee maali kummalle tahansa. :). Edelliset 5 kohtaamista Vancouver 4 voittoa ja yksi tasapeli ja niistä 3pelissä alle 5,5 ja yli 5,5 maalia 2ottelussa. Siin on pähkinä purtavaksi, no onneksi on (netissä) peliaikaa klo 02.55 asti.

Joskus oon miettiny, kuinka Sedinit jaksaa pelaa toistensa kanssa vuodesta toiseen, mutta pakko myöntää, että siin on jäätävän hyvä veljespari. Toinen tekee, niin toinen syöttää tai pelaavat kahdestaan hyvän kuvion jollekkin muulle.
 

Canucks#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks
No huh huh, olipahan matsi. Pelissä näkyi mielestäni selvästi Vancouverin pelaamat back to back pelit Dallasia ja Chicagoa vastaan.

Canucks tuli pelin alussa vahvasti ja ensimmäinen hyvä paikka siunaantui Kassianille, joka ensin itse riisti kiekon viivalla ja sen jälkeen sai kiekon itselleen ujuttaen sen lähes Pavelecin taakse. Stuart kuitenkin sabotoi mailallaan tämän yrityksen ja jäi hieno maali näkemättä. Tästä hetken päästä Canucks pääsi ylivoimalle, jonka Jets nollasi täysin. Ylivoiman jälkeen ote alkoi mielestäni kääntyä jo hiukan Winnipegille. Evander Kane otti kuitenkin jäähyn ja Vancouver pääsi jälleen ylivoimalle. Ensimmäinen minuutti oli samanlaista läpsyttelyä kuin ensimmäinen yv, mutta jälkimmäisellä minuutilla Vancouver sai jo tilanteita aikaan. Ryan Keslerillä oli hieno paikka viedä Canucks johtoon, mutta ohjaus poikittaissyötöstä maalin edestä jäi juuri ja juuri Pavelecin patjan alle. Ylivoiman lopulla kuitenkin Richardson pääsi ohjaamaan vedon ohi Pavelecin ja Canucks pääsi yv:llä johtoon. Ensimmäisen erän lopulla Luongo valitettavasti loukkaantui ja Eddie Läck laitettiin maalille. Luongo venytteli aikaisemmin nivustaan, joten luultavasti siinä jotain ongelmaa. Toivotaan kuitenkin, ettei kyse ole mistään vakavammasta.

Toisen erän alkupuolella Canucks pääsi jälleen yv:lle ja Canucks saikin hyvän paikan, jossa Daniel Sedin syötti maalin takaa jälleen Ryan Keslerin loistavaan maalipaikkaan. Kesler ei valitettavasti saanut kuitenkaan pomppivaan kiekkoon kunnon vetoa, ja kiekko päätyi vain Ondrej Pavelecin hanskaan. Yv:n jälkeen alkoi hiljalleen Winnipegin pyöritys. Eddie Läck esitti parastaan vieden monta paikkaa Jetseiltä, pitäen Vancouverin ottelussa piikkipaikalla. Daniel Sedin meni ja otti kuitenkin jäähyn ja jäähyn aikana pääsi Evander Kane tälläämään Blake Wheelerin syötöstä suoraan napakan vedon ohi Läckin.

Kolmannessa erässä Winnipeg hallitsi peliä omalla pelinopeudellaan väsynyttä Canucksia vastaan. Tuntui, että Canucks-pelaaja pystyi vastata luistelunopeudessa ainoastaan Dustin Byfuglienille. Ensimmäisen kahdeksan minuutin aikana tuntui välillä, että Vancouver pääsee alueelta pois vain pitkän kiekon turvin pois. Kevin Bieksa teki tänään muutaman heikon ratkaisun puolustuspäässä, josta vastustaja pääsi hyville tekopaikoille. Kulloinkin Eddie Läck pelasti Bieksan nahan hyvillä torjunnoillaan. Niin kuin usein käy, jos ei itse tee, niin kaveri kyllä tekee. Kolmatta erää oli pelattu puolet kun Vancouver pääsi hyökkäykseen. Ensin Kassian yrittää ohittaa Pavelecia itse ranteella. Veto menee ohi, mutta Kassian pelasi kuitenkin tilanteen loppuun hakien ohi menneen kiekon maalin takaa, josta hän heitti sen keskelle Chris Taneville, joka latasi kiekon kilpikäden puolelta ohi Pavelecin. Tämä oikeastaan tappoi Winnipegin pahimman myllytyksen ja peli kääntyi tasaisemmaksi ja Vancouverikin alkoi saamaan enemmän hyökkäysalueaikaa. Pelin lopussa Winnipeg yritti tasoitusta vielä ilman maalivahtia onnistumatta kuitenkaan pitää kiekkoa hädin tuskin edes hyökkäysalueella. Näin ollen Vancouver siirtyi joulun viettoon 2-1 kotivoitto taskussaan.

Pelin kaksi hahmoa oli Zack Kassian ja Eddie Läck. Kassian pelasi tänään hyvin sekä hyökkäys- että puolustuspäähän. Kassianin komean maalin tänään esti vain Stuartin mailapelaaminen ja Kassian oli myös tärkeässä roolissa alustamassa Tanevin voittomaalia. Sen lisäksi hän pelasi tänään energisesti ja puolustuspäässä vei puolustuspelaamisellaan muutaman tekopaikan Jetsiltä. Eddie Läckin ansiosta Vancouver oikeastaan tänään voitti. Vaihdosta loukkaantuneen Luongon tilalle ja toisessa erässä esitti lukuisia tärkeitä ja komeita torjuntoja, joilla Canucks pysyi pelissä mukana toisen ja kolmannen erän vaikeilla hetkillä. Ainoastaan Kanen suoraan syötöstä tullut veto ohitti hänet ja tämä veto olisi ollut otettavissa vain tuurilla. Kevin Bieksalta ajoittain tulee vähän heikompia pelejä ja tänään oli yksi niistä.

Toivotaan, että Luongo tulee nopeasti kuntoon. Tosin itseäni ainakaan Eddie Läckin pelaaminen on viime aikoina vakuuttanut, joten ei Vancouver pulassa ole ilman Luongoa. Mutta playoffien kannalta olisi tärkeää, että Luongo olisi saanut pelata terveen runkosarjan.

Tästä on hyvä lähteä joulun viettoon. Hyvää Joulua kaikille Canucks-faneille ympäri maailmaa!
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Nostellaas Vancouverin ketjua vähän ylöspäin, vaikka otteet kaukalossa eivät juurikaan ole vakuuttaneet. Neljästä viimeisestä pelistä neljä tappiota ja kahdessa niistä ollaan johto menetetty viimeisen kahden minuutin aikana. Ensin härsittiin matsi Phillyä vastaan viimeisellä minuutilla ja viimeksi sitten Anaheim tasoitti reilu minuutti ennen loppua. Siinä välissä sitten hävittiin Tampalla että Losille. Losiakin toki johdettiin vielä toisen erän jälkeen, mutta viimeinen erä hävittiin sitten 3-0.

Vancouver on tehnyt tilaa sopimuksiin päättämällä Zach Hamillin ja Adam Polasekin sopimukset. Kumpikin pelaaja oli tyytymätön rooliinsa AHL:ssä ja he suuntasivat Eurooppaan. Nyt tilaa on kolmen sopimuksen verran, joten toivottavasti jossain vaiheessa alkaa tulla uusia pelaajia sopimusten tai kauppojen myötä.

Farmiin on uusina pelaajina hankittu kauden aikana Cal O'Reilly ja Kent Huskins, mutta toivottavasti he eivät ole kuitenkaan tulevia Canucks-pelureita. Farmista on nyt ylös nostettu sekä Darren Archibald ja Benn Ferriero, mutta eipä heistäkään oikein muuhun ole kuin nelosketjun kavereita haastamaan peliajasta.

Ens yönä sitten vastassa Crosby. Voitto ois kiva yllätys.
 

HTEspi

Jäsen
Makea voitto oli jo haarukassa, mutta niin vain se tyrittiin loppumetreillä. Surkeaa puolustamista viimeisessä maalissa, maalin edessä 2-1 -tilanne vaikka kuinka kauan, ja tolpalta Penguins sen kiekon maaliin rusikoi.

Kaksi pojoa olisi tehny ihan hyvää välillä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Makea voitto oli jo haarukassa, mutta niin vain se tyrittiin loppumetreillä. Surkeaa puolustamista viimeisessä maalissa, maalin edessä 2-1 -tilanne vaikka kuinka kauan, ja tolpalta Penguins sen kiekon maaliin rusikoi.

Tossa aiemmin kun manasin noita viime hetken maalin johdon menetyksiä niin Canucks päätti laittaa heti paremmaksi. Kaksi maalia omiin, kun kellossa jäljellä alle puoltoista minuuttia!

Tällä hetkellä tuo Vancouverin nelosketju ei saa peliaikaa enää ollenkaan, joten jotain sille pitäisi tehdä. Kuten hankkia se oikea nelosen sentteri. Weise riittää toiseen laitaan ja toiseen pitäisi kohta jonkun tipahtaa ylemmistä, kun Burrows tekee paluun. Samoihin aikoihin pitäisi myös Schroederin tehdä paluu kentille, mutta hän varmistikin hakee vähän tuntumaa farmista ensin. Jos ei ketään ihan heti loukkaannu uudestaan niin jo Schroeder ja Burrows tekevät Vancouverin hyökkäyksestä paljon paremman.

Mutta mitäs tuolle pakistolle voisi tehdä? Jostain syystä Frank Corrado ei saa peliaikaa juurikaan, joten Stantonin ja Edlerin paluuta pitää odotella, jotta sinnekin saisi normaalin miehityksen ja minuutit. Pakiston pelaaminen on kyllä taas hyvän jakson jälkeen romahtanut melkoisesti. Tiedä sitten alkaako minuutit ja kuormitus jo näkymään?

Seuraavaan viiteen päivään Vancouver ottaa turpaan vain Bluesilta, joten nyt joukkue voi vähän lepäillä ja toivottavasti saada lisää virtaa sekä noi loukkaantuneet riveihin. Sen jälkeen alkaakin tiivis pelitahti ja kuuteen päivään on neljä tärkeää matsia.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ei tainnut aiemmin olla mainintaa Dane Foxin signauksesta. Joka tapauksessa joulun jälkeen Vancouver signasi tämän yli-ikäisen hyökkääjän OHL:stä.

Linkki Vancouverin sivuille: Canucks sign centre Dane Fox - Vancouver Canucks - News

Mielenkiintoisempi juttu on sitten se, miten Fox tuli (ehkäpä) löydetyksi ja sai sopimuksen Vancouveriin. Linkki Vancouver Sunin juttuun: Canucks sign Dane Fox, probably because this guy on Twitter said they should

Kovat ovat Foxin tehot OHL:ssä. Tuolloin sopparin aikoihin 35 otteluun 41+26=67 ja sen jälkeen 8 ottelussa 10+4. Nyt siis kasassa 43 ottelussa 51+30=81. Liigan maalipörssiä Fox johtaa 15 maalilla ja kolmantena olevaan 20 maalilla. Vähintäänkin mielenkiintoinen pelaaja, joten ihan hyvä noista Hamillista ja Polasekista oli päästä eroon, he kun olivat jo katsottuja kortteja. Jäädään innolla odottamaan seuraavaa kautta ja training camppiä.
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
Onko Tortorellan lähtölaskenta alkanut? Vai yritetäänkö jengiä vielä herätellä treidillä?

Tuntuu vaan, että joukkue (Sedinit) ei enää pelaa valmentajalleen. Rangersissä porukka jaksoi sentään useamman vuoden, mutta siskoksilla palanut käämit tiukkaan kuriin jo puolen vuoden jälkeen.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tuntuu vaan, että joukkue (Sedinit) ei enää pelaa valmentajalleen. Rangersissä porukka jaksoi sentään useamman vuoden, mutta siskoksilla palanut käämit tiukkaan kuriin jo puolen vuoden jälkeen.

Mites tuo on näkynyt että Sedineillä on käämit palanut tiukkaan kuriin?

Viime yön peli oli täyttä paskaa, siitä ei ole epäilystäkään. Hyvin alkukauden toiminut alivoima oli muisto vain. Maalinteko nyt on tökkinyt koko kauden, mutta se ei sinällään yllätä Tortorellan taktiikalla pelattaessa. Mutta tuo, että omiin menee enemmän kuin 1-2 maalia on huolestuttavaa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mites tuo on näkynyt että Sedineillä on käämit palanut tiukkaan kuriin?

Kieltämättä hyvä kysymys. Sedinit ovat olleet mielestäni ihan normaalit itsensä, lähinnä muulla joukkueella tuntuu olevan vaikeaa.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Täysin käsittämätöntä kuinka Canucks jätti eilen Joacim Erikssonin debyyttinsä kanssa täysin yksin Ducksin suuhun. Kun Läck jollain ilmeellä hörppäsi Perryn huitaisun maaliin ja Jocke sai oman mahdollisuutensa, niin kentällä oli sen jälkeen jopa yksi Canucks-jätkä joka aidosti taisteli. Siinä olisi vähän temperamenttisempi maalivahti voinut käydä kuumana.
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
Mites tuo on näkynyt että Sedineillä on käämit palanut tiukkaan kuriin?

Viime yön peli oli täyttä paskaa, siitä ei ole epäilystäkään. Hyvin alkukauden toiminut alivoima oli muisto vain. Maalinteko nyt on tökkinyt koko kauden, mutta se ei sinällään yllätä Tortorellan taktiikalla pelattaessa. Mutta tuo, että omiin menee enemmän kuin 1-2 maalia on huolestuttavaa.

Näennäisesti siellä vaan pelaillaan. Rutistus ja yrittäminen puuttuu täysin. Sedineitten sieltä pitäisi esille nousta joukkueen kokeneina ja parhaiten palkattuina kavereina.. mutta mieluummin odotetaan Sothsia ja Tortorellan lähtöä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Näennäisesti siellä vaan pelaillaan. Rutistus ja yrittäminen puuttuu täysin. Sedineitten sieltä pitäisi esille nousta joukkueen kokeneina ja parhaiten palkattuina kavereina.. mutta mieluummin odotetaan Sothsia ja Tortorellan lähtöä.

Odottako Steen, Jagr, Kopitar, JVR, Filppula, Zetterberg, Krejci, Backes, Landeskog, M.Koivu, Wheeler, Stastny, J.Jokinen, Voracek, Datsyuk, Zuccarello, Hanzal, Alfredsson, Kesler, Carter, O.Jokinen, Pacioretty, Tarasenko, Plekanec, Parise ja Bergeron myös Sotshia ja valmentajansa lähtöä, kun ovat tehneet Sedinejä vähemmän pisteitä?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Näennäisesti siellä vaan pelaillaan. Rutistus ja yrittäminen puuttuu täysin. Sedineitten sieltä pitäisi esille nousta joukkueen kokeneina ja parhaiten palkattuina kavereina..

Okei. Ei voi sanoa, että oon sitten nähnyt väärät matsit, kun on tullut katsottua lähes kaikki matsit. Näkemysero on sen verran rankka, että turha lähteä vääntämään. Omasta mielestä Sedinit ovat pelanneet ihan hyvin tai niin hyvin kun uuden valmentajan ja täysin uuden taktiikan myötä voi pelata. Tilannetta ei ole helpottanut Burrowsin kylmyys ja sen jälkeinen loukkaantuminen. Tämän jälkeen ykkösessä on kokeiltu huonolla menestyksellä useampaa pelaajaa.

Eihän Sedinien tehot ole olleet sitä mitä aina odotetaan, mutta tässä pitää katseet kääntää koutsiin ja taktiikkaan. Ja eipä tuolla kukaan ole pinnoja tasaisesti nakutellut, Kesler ja Higgins tekevät ryppäissä maaleja, mutta sitten on pitkään hiljaista. Kuvaavaa onkin, että jos pitäisi kaksi varminta ja tasaisinta suorittajaa nimetä niin itse valitsisin Luongon ja Tanevin. He ovat pelanneet varmaa peliä ja jopa nostaneet tasoaan odotuksiin nähden. Näiden jälkeen voisikin sitten tulla Sedinit. Lopuilla onkin ollut varsin haastavaa ja otteet ovat vaihdelleet loistavan ja surkean väliä.
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
Okei. Ei voi sanoa, että oon sitten nähnyt väärät matsit, kun on tullut katsottua lähes kaikki matsit. Näkemysero on sen verran rankka, että turha lähteä vääntämään. Omasta mielestä Sedinit ovat pelanneet ihan hyvin tai niin hyvin kun uuden valmentajan ja täysin uuden taktiikan myötä voi pelata. Tilannetta ei ole helpottanut Burrowsin kylmyys ja sen jälkeinen loukkaantuminen. Tämän jälkeen ykkösessä on kokeiltu huonolla menestyksellä useampaa pelaajaa.

Eihän Sedinien tehot ole olleet sitä mitä aina odotetaan, mutta tässä pitää katseet kääntää koutsiin ja taktiikkaan. Ja eipä tuolla kukaan ole pinnoja tasaisesti nakutellut, Kesler ja Higgins tekevät ryppäissä maaleja, mutta sitten on pitkään hiljaista. Kuvaavaa onkin, että jos pitäisi kaksi varminta ja tasaisinta suorittajaa nimetä niin itse valitsisin Luongon ja Tanevin. He ovat pelanneet varmaa peliä ja jopa nostaneet tasoaan odotuksiin nähden. Näiden jälkeen voisikin sitten tulla Sedinit. Lopuilla onkin ollut varsin haastavaa ja otteet ovat vaihdelleet loistavan ja surkean väliä.

Joukkue ei sovi Tortorellan taktiikalle. Ja ainakin omaan silmään Sedinit pelaa kykyjensä alarajoilla. Puolustustahtoa ei löydy tarpeeksi ja silti puolustaminen vie mehut hyökkäyksestä. Tämä Tortsin ja Canucksin liitto vaan ei toimi näillä ukoilla.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Joukkue ei sovi Tortorellan taktiikalle. Ja ainakin omaan silmään Sedinit pelaa kykyjensä alarajoilla. Puolustustahtoa ei löydy tarpeeksi ja silti puolustaminen vie mehut hyökkäyksestä. Tämä Tortsin ja Canucksin liitto vaan ei toimi näillä ukoilla.

Ensimmäisestä lauseesta ihan samaa mieltä. Sen jälkeisestä tekstistä täysin eriä mieltä. Piti vielä tilastoista hakea tukea omille silmille ja siellähän Sedinit keikkuvat plusmiinuksien kärjessä, +6 ja +9 saldoilla. Tämän lisäksi ovat tehneet 39 ja 40, mistä on sitten seuraavaan eli Kesleriin matkaa 10 pistettä. Puolustuspää sekä hyökkäyspää on tilastollisesti sujunut vähintäänkin kelvollisesti. Siis huomioiden sen mitä kirjoitin edellisessä viestissä.

Vielä kun huomioidaan, että Sedinit ovat pelanneet tällä kaudella alivoimaa, ensimmäistä kertaa sitten NHL-uran alkuaikojen. Ja Vancouverin alivoima oli pitkään NHL:n selvästi parasta. Kumpikin Sedin on pelannut noin 50 minuuttia alivoimaa ja silloin vastustaja on tehnyt 2 maalia. Omasta mielestä varsin hyvä suoritus. Kumpikin Sedin on taklannut ja blokannut enemmän kuin viime kaudella ja tulevat todennäköisesti tekemään näissä tilostoissa uransa kovimmat lukemat - mikä ei tietystikään alan ammattilaisiin verrattuna ole mikään kova saavutus. Mutta kyllä se itselle ainakin kertoo, että he ovat valmiita pelaamaan kuten valmentaja käskee ja ottamaan niitä mustelmia.

Itse en siis edelleen ymmärrä alkuperäistä kirjoitustasi Tuntuu vaan, että joukkue (Sedinit) ei enää pelaa valmentajalleen. Rangersissä porukka jaksoi sentään useamman vuoden, mutta siskoksilla palanut käämit tiukkaan kuriin jo puolen vuoden jälkeen. Kun juurikin Sedinit ovat muokanneet peliään siihen malliin mitä valmentaja on heiltä pyytänyt. Toki pisteiden teko siinä on vähän kärsinyt, mutta se on taas koutsin ja taktiikan vika, ei niinkään Sedinien.
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
Ensimmäisestä lauseesta ihan samaa mieltä. Sen jälkeisestä tekstistä täysin eriä mieltä. Piti vielä tilastoista hakea tukea omille silmille ja siellähän Sedinit keikkuvat plusmiinuksien kärjessä, +6 ja +9 saldoilla. Tämän lisäksi ovat tehneet 39 ja 40, mistä on sitten seuraavaan eli Kesleriin matkaa 10 pistettä. Puolustuspää sekä hyökkäyspää on tilastollisesti sujunut vähintäänkin kelvollisesti. Siis huomioiden sen mitä kirjoitin edellisessä viestissä.

Vielä kun huomioidaan, että Sedinit ovat pelanneet tällä kaudella alivoimaa, ensimmäistä kertaa sitten NHL-uran alkuaikojen. Ja Vancouverin alivoima oli pitkään NHL:n selvästi parasta. Kumpikin Sedin on pelannut noin 50 minuuttia alivoimaa ja silloin vastustaja on tehnyt 2 maalia. Omasta mielestä varsin hyvä suoritus. Kumpikin Sedin on taklannut ja blokannut enemmän kuin viime kaudella ja tulevat todennäköisesti tekemään näissä tilostoissa uransa kovimmat lukemat - mikä ei tietystikään alan ammattilaisiin verrattuna ole mikään kova saavutus. Mutta kyllä se itselle ainakin kertoo, että he ovat valmiita pelaamaan kuten valmentaja käskee ja ottamaan niitä mustelmia.

Itse en siis edelleen ymmärrä alkuperäistä kirjoitustasi Tuntuu vaan, että joukkue (Sedinit) ei enää pelaa valmentajalleen. Rangersissä porukka jaksoi sentään useamman vuoden, mutta siskoksilla palanut käämit tiukkaan kuriin jo puolen vuoden jälkeen. Kun juurikin Sedinit ovat muokanneet peliään siihen malliin mitä valmentaja on heiltä pyytänyt. Toki pisteiden teko siinä on vähän kärsinyt, mutta se on taas koutsin ja taktiikan vika, ei niinkään Sedinien.

Toki tilastojen perusteella Sedinit pelannut ihan ok, mutta juuri tuo AV- ja laukaustenblokkaus on vienyt veljeksien peli-ilon hyökkäyspäästä. Ei tule tältä kaudelta mieleen kaksikon entisenlaisia hyökkäyspäänväläyksiä, joita viime vuosina oli joka viikko NHL:n weekly highlighteissa. Naamasta näkee, ettei maistu.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Niin, sakko lienee se, että tuo huiliaika on palkatonta.
 

JP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ennennäkemättömän älytön tuomio!

Tässä artikkelissa kerrotaan, että vuonna 2006 Atlantan ja Washingtonin ottelussa oli joukkotappelu. Capsin Glen Hanlon pyrki Thrashersin pukukoppiin ja sai rangaistuksena 30k sakon. Atlantan Bob Hartleylle tuli sakkoa 10k.

Viimeistään nyt on kiistatonta, että NHL-tuomareilla ja kurinpitäjillä on jotain pahasti hampaankolossa Canucksia vastaan. Huutamisesta 15 päivän kielto. Tämän kauden aikana on useasti tullut huomattua, kuinka Vancouverin pelaajan telomisesta ei kukaan saa pelikieltoa. Onko Mike Gillis tai omistaja Francesco Aquilini lähtenyt avoimeen läpiajohyökkäykseen NHL'n voittamatonta puolustusmuuria kohti? Antanut heidän Canucksin-vastaisesta politiikastaan liian värikkäitä lausuntoja?. Tämä merkitsee sitä, että tulevia pelikieltoja arvioitaessa meidän on todettava, että kuka tahansa Vancouveria edustava tulee saamaan paljon suuremmat tuomiot kuin mikään aiempi esimerkki antaisi olettaa.

Edit. HFboardsin asiantuntija MS laati yhteenvedon Canucksia koskevista kurinpitopäätöksistä:

MS kirjoitti:
For the record, here again is the list of suspensions/non-suspensions for/against over the past couple years. I may have forgotten a few.

David Booth concussed from crosscheck to the head - 0 games
Andrew Alberts concussed from elbow/forearm to the head - 0 games
Alberts headshot from Matt Pelech - 0 games.
Booth kneed by Kevin Porter - 4 games. (this one is actually about right)
Daniel Sedin concussed on one of the most blatant cheapshots in the NHL in the past 5 years by Duncan Keith - 5 games
Sedin blasted into the boards from behind by Ben Eager - 0 games.
Rome concussed on a check from behind by Jamie McGinn - 0 games.
Tanev injured on hit from behind by Kyle Clifford - 0 games.

Tortorella yells at the Flames coaches - 6 games, after Hanlon got 0 for the same thing a couple years ago. Precedent setting.
Edler has Hertl skate into his shoulder, Hertl doesn't even fall down - 3 games.
Weise hit on Hall, Hall not even knocked down - 3 games.
Kassian careless/accidental high stick - 8 games. Precedent setting.
Edler hits Mike Smith - 2 games, right after Lucic got 0 for a far worse offense. Precedent setting.
Hansen incidental/accidental collision with Hossa - 1 game for nothing. Precedent setting.
Byron Bitz check from behind - 2 playoff games. Way out of line with what similar hits have received.
Aaron Rome throws a clean check 0.2 seconds late - equivalent to a 20 game suspension. Precedent setting. Brian Burke helps with the decision.

I use 'precedent setting' here rather loosely, since it implies that the precedent was actually maintained, instead of the suspension just being a one-off outlier.
Think about this for a second : Tortorella was just suspended for longer for yelling in a hallway than Duncan Keith was for a premeditated elbow to the head of Daniel Sedin that completely derailed Sedin's career and ruined our chances of competing in the 2012 playoffs. Brian Burke - who at the time was in a blood feud with Canuck ownership and management - having a say in the Aaron Rome suspension was one of the most corrupt things I've ever seen in sport.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös