Vancouver Canucks 2011-2012

[Henkka]

Ehrhoff ei tehnyt sopparia Islandersiin ja miehestä tulee UFA. Saakos Canucks nyt halutessaan hankkia miehen takaisin vai onko tuossa mitään rajoituksia (ellei siis Iskenders kauppaa neuvotteluoikeuksia jollekin muulle vielä eteenpäin) ?

 

[tomageeni]

Ehrhoff ei tehnyt sopparia Islandersiin ja miehestä tulee UFA. Saakos Canucks nyt halutessaan hankkia miehen takaisin vai onko tuossa mitään rajoituksia (ellei siis Iskenders kauppaa neuvotteluoikeuksia jollekin muulle vielä eteenpäin) ?

Kaipa ne saa, en ainakaan ole kuullut että tässä mitään rajoituksia olisi. Ihan normaalistihan Ehrhoff on UFA perjantaista alkaen.

Tuohan olisi hyvä tapa hankkia varausvuoroja - UFA-pelaajan kanssa vain herrasmiessopimus että "me kaupataan sut tonne mutta älä tee sopimusta niiden kanssa. Tuut sitte takas meille 1.7."

 

[nuck]

Ehrhoff ei tehnyt sopparia Islandersiin ja miehestä tulee UFA. Saakos Canucks nyt halutessaan hankkia miehen takaisin vai onko tuossa mitään rajoituksia (ellei siis Iskenders kauppaa neuvotteluoikeuksia jollekin muulle vielä eteenpäin) ?

Ei ole vertailukohteita, mutta kyllä UFA-pelaajat ovat mielestäni ainakin kaikkien saatavilla ja uskon Ehrhoffin katsovan markkinoita. En tosin Ehrhoffia meille enää ottaisi, kuin vuoden sopimuksella (ja siihen hän ei nyt suostu, kun hänellä on luultavasti elämänsä neuvottelumahdollisuudet edessään).

Salo tai Jovanovski saattavat sen sijaan tulla kyseeseen. Jovocopilla taitaa olla vieläkin talo Vancouverissa ja häntä on kaupungissa muutenkin kuuleman mukaan nähty. Salo se ykkösvaihtoehto taitaa kuitenkin olla.

 

[Henkka]

Ehrhoffin oikeudet jatkoivat Islandersista Buffaloon 4. kiepin varausta vastaan. Ehkä tätä olisi hyvä vääntää free agency ketjussa...?

 

[Henkka]

Vancouver varmaan nyt yrittää pitää Salon, kun ylivoimapelaamiseen tuli tuollainen viivamies-aukko? Loukkaantumishistoriansa takia Salo varmaan saataisiin suostuteltua johonkin lyhyeen 2 millin caphitin jatkoon, joka olisi vitospakille suht sopiva.

Tai muuten Sammy Samuelsson joutuu taas viivaa pelaamaan...

Heh. Salolle 2 millin 1-vuotinen jatkosopimus.

Twitter

 

[Turboteippi]

Nyt on Canucks tehnyt sitten muutamia jatkosopimuksia. Voisin heittää muutaman mielipiteen tähän asti tehdyistä sopimuksista:

- Bieksa pelaa sitten seuraavat viisi kautta valaspaidassa. Itse olisin toivonut, että hinta olisi ollut vähän pienempi kuin 4.6 miljoonaa kaudessa. Bieksalla ei ole pelannut kuin kaksi kertaa yli 70 peliä kaudessa (06-07 ja 08-09). Edelliset kaudet ei mennyt ihan parhaalla mahdollisella tavalle. Tämä kausi oli erittäin hyvä, mutta siitä saa osaltaan kiittää Hamhuisia. Kyllähän tälläinen nappikausi arvoa tietenkin nostaa ja en todellakaan sano että sopimus huono olisi, mutta pikkasen olisi hinta saanut pienempi olla. Nyt Nucksilla on kuitenkin "ykköspari" valmiina, joka jo viimekaudella pelasi erinomaista peliä. Erityisen hieno oli molempien plusmiinus lukema (Bieksa +32 ja Hamhuis +29). Pitää vaan toivoa, että Hamhuis pysyy kunnossa.

- Lapierre jatkaa Canucksissa seuraavat kaksi vuotta 1 miljoona/vuosi. Olkoonpa muut mitä mieltä tahansa Lapierrestä, mutta minä kyllä tykkäsin tästä sopimuksesta kovasti. Noin pienellä rahalla hyvä nelosketjun sentteri kelpaa aina. Pleijareissa oli yksi suosikkipelaajistani Hansenin ja Keslerin kanssa. Kuten Nuck jo aikaisemmin mainitsikin, niin tämän sopimuksen jälkeen Canucksin sentteriosasto on erittäin hyvässä kunnossa.

- Albertsin pari vuotta ja 1.225 per kausi oli ihan ok jatko. Puolustukseen saatiin syvyyttä, mutta tasan miljoona olisi minun korvaani kuullostanut sopivammalta. Saa nähdä viekö Alberts miten paljon peliaikaa Tanevilta. Noh, puolustajien kaatopaikalla on oltava ukkoja reservissä, kun loukkaantumisia tulee aina enemmän ja vähemmän. Ja Canucksin tapauksessahan niitä tulee noista vaihtoehdoista enemmän.

- Salolle vuosi ja 2 miljoona jatkoa. Ihan ok jatko, kun ylivoimaan tarvitaan rightin kätisyyden omaavaa pelaajaa. Kokenut kaveri, joka on varsinkin Edlerin kanssa pelannut hyvin. Voisi olla myös esimerkiksi Tanevin parina hyvä vaihtoehto. Kestäisi nyt vaan edes jollain lailla kunnossa. Montakohan peliä pelaa ensi kaudella??

Saa nähdä mitä nyt tapahtuu, kun Free agent frenzy alkaa. Onko hyökkäykseen tulossa parannusta. Free agenteista oikeastaan Eric Cole on ainot järkevä vaihtoehto, mutta katsotaan nyt mitä Gillis kaivaa takataskusta.

 

[Deko]

Ihme etteivät palstan aktiiviset Canucuks-kirjoittajat ole purkaneet jo tuntojeen Gillisin tekemistä UFA-signauksista.

- Marco Sturm pukee ensi kaudeksi valaspaidan ylleen. Sopimus on kestoltaan vuoden ja arvoltaan 2,25 milliä. Ehkä hieman ylihintainen, mutta minkäs teet. Sturm on ollut viime vuosina hyvin loukkaantumisherkkä pelaaja, joten sinäsä lyhyestä kestostaan huolimatta mielestäni aika riskialtis sopimus. Terveenä pysyessään Sturm on kuitenkin varma 20 maalin ja 40 pisteen mies.

- Sami Salo teki vuoden ja arvoltaan kahden miljoonan sopimuksen. Hienoa olisi nähdä Salon vammojen (ja finaalihäviöiden) täyttämän uran kruunautuvan Cup-voittoon.

- Myös playoffeissa hyvin esiintynyt Chris Higgins jatkaa kaksi seuraavaa kautta Nucksissa. Sopimus on kokonaisarvoltaan 3,8 miljoonaa joten ihan hyvä diili Gillisiltä sanoisin.

- Samalla Canucks on solminut myös vuoden kaksisuuntasiet sopimukset provinssin oman pojan Andrew Ebbettin ja Mark Mancarin kanssa. Vahvistavat Wolvesia AHL:ssä hyvin ja tuuraavat myös loukkaantumisia ylhäällä, erityisesti Ebbettillä näkisin myös potentiaalia kehittymiseen.

Linkit vievät Canucksin kotisivuille sopimuksia koskeviin uutisiin.

 

[nuck]

Ihme etteivät palstan aktiiviset Canucuks-kirjoittajat ole purkaneet jo tuntojeen Gillisin tekemistä UFA-signauksista.

Meillä on vielä katiska rantavedessä ja odotellaan tässä samalla. Hyvä kuitenkin, että laitoit nuo sopimukset. Kirjoittelen niistä itse paremmalla ajalla, mutta katson ensin uiko kukaan siihen MG-kirjaimin koristeltuun katiskaan.

 

[nuck]

Kommentoidaan noita Dekon laittamia sopimus-uutisia, kun ei sinne katiskaan ole vielä kukaan uusi pelaaja uinut. Puolustuksen joukkue sai kasaan Salon sopimuksella, tutut maalivahdit jatkavat ja sentterit on lyöty hyvissä ajoin hyvään kuosiin. Laitureissa riittää tällä hetkellä tarjontaa, mutta huutelen edelleen sitä Keslerin ketjun laituria. Tilanne näyttää vaativan kuitenkin aikaa.

Vähän hankala paikka Gillisilla(kin) noin yleisesti, sillä muutama näennäisesti mitat täyttävä (mutta samalla kuitenkin kysymysmerkein varustettu) laitahyökkääjä sai pitkän ja melko ison sopimuksen, kun Gillisin puheiden mukaan Vancouver olisi halunnut kiinnittää varmempia tapauksia pitkiin sopimuksiin:

"We're not going to saddle this organization with long-term contracts for players who are good NHL players but not great NHL players."

Ilmeisesti esimerkiksi Erik Colen (neljä vuotta ja 18 miljoonaa), Tomas Fleischmannin (samat neljä vuotta ja 18 miljoonaa) ja/tai Ville Leinon (kuusi vuotta ja 27 miljoonaa) saamat sopimukset olivat Gillisin mukaan noita "good NHL-players -sopimuksia". Edelleen Gillisillä on kuitenkin haku päällä kakkosketjun vahvistamisen suhteen ja tuohon todennäköisin keino on tällä hetkellä kauppa, kun pelaajamarkkinat vaikuttavat välillä vähän kehnoilta tässä tilanteessa.

"We still have a lot of options ahead of us. There's going to be a secondary market and there's going to be a trade market that's emerging It's hard to say, but some of these [free agent] contracts in a couple of years won't look as good as they do today. When you start to see players making twice as much as Alex Burrows [$2 million] on four, five and six-year deals who never scored 20 goals, it becomes a little challenging to be in that game. We're not going to do that."

Tuohon toisen aallon markettiin ja sen onnistumiseen voisi uskoakin, sillä Gillis on hankkinut Vancouverille ennenkin pelaajia toisen aallon marketeista: esimerkiksi Christian Ehrhoff (2009) ja Raffi Torres (2010) tulivat Vancouveriin vasta elokuun lopussa. Vielä on siis kesää jäljellä ja en usko tämän hetkisen pelaajatilanteen olevan lopullinen.

- Marco Sturm pukee ensi kaudeksi valaspaidan ylleen. Sopimus on kestoltaan vuoden ja arvoltaan 2,25 milliä. Ehkä hieman ylihintainen, mutta minkäs teet. Sturm on ollut viime vuosina hyvin loukkaantumisherkkä pelaaja, joten sinäsä lyhyestä kestostaan huolimatta mielestäni aika riskialtis sopimus. Terveenä pysyessään Sturm on kuitenkin varma 20 maalin ja 40 pisteen mies.

Riskisopimus, mutta ei mikään kova riski kuitenkaan kun puhutaan vain vuoden sopimuksesta. Mason Raymondin 2.55 miljoonan palkka ei rasita kauden alussa (eikä ehkä pitkään kauden kestäessäkään) joukkuetta, joten Gillis hankki joukkueen pelitapaan sopivan laitahyökkääjän vuoden sopimuksella Raymondin tilinauhan alle. Siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, onko Sturmin kolmen edelliskauden loukkaantumiset tuon 2.25 miljoonan dollarin arvoisia, mutta jos hän pysyy kunnossa, sopimus on luultavasti hyvä.

Pelaajana ja kunnossa ollessaan Sturm on monipuolisuudellaan ja nopeudellaan vähän kuin Jannik Hansen - tosin sillä erotuksella, että Sturm on ollut urallaan parempi viimeistelemään. Gillisin mukaan joukkue olisi tehnyt läksynsä Sturmin suhteen; "We checked it out thoroughly. As long as it's a short-term deal, we can kick the tires and see how he does. He's goes into the tough areas and is a very strong skater." Tulevasta Sturmin roolista MGGM sanoi, että; "We tried to retain Torres and we feel strongly that Sturm can step into that role and play as a third-liner and maybe the second line,"

Eli lähtökohtaisesti Sturmia ajatellaan kai kolmosketjuun Malhotran viereen. Tuossa paikassa hän olisikin varmasti kunnossa ollessaan hyvä, mutta isona kysymyksenä hänen kohdallaan on tuo kunto. Kolmen viime kauden aikana Sturm on pelannut 19, 76 ja 25 ottelua. Noita heikkoja kausia ennen hän teki 29, 27 ja 27 maalia, joten maalintekolahjakkuutta ja hyvää kahden suunnan peliä löytyy, jalkoja ei taas ole viime kausina ollut tuttuun tapaan.

"One of the reasons we wanted to get Sturm is because it was on a short-term contract and it gives us a lot more flexibility."

"It's a bit of a gamble. We think he's fully covered now and can score 20 to 25 goals if he plays well. When I saw the term for guys who wouldn't play big minutes on our team, it got us out of the game pretty quickly."

"It was a very thin marketplace and with the cap going up $5 million, it put teams in a situation where they had to spend $20 million just to get to the floor."

Näen Sturmin kokonaisuutena riskin arvoiseksi hauksi. Jos hän pysyy kunnossa, hän on vahvistus. Jos hän ei pysy kunnossa, Vancouver voi pistää hänet muualle. Vuoden sopimus pienentää tuota sopimusriskiä merkittävästi. Mutta ikävä kyllä Sturmin lisäksi Canucksilta löytyy Samuelsson (toukokuussa tehty leikkaus) ja Raymond (kesällä myös leikkaus) myös noina loukkaantumisista kärsivinä pelaajina, joten kakkosketjun tilanne ei ole tällä hetkellä kovinkaan luottamusta herättävä. Higgins ja/tai Hansen siellä toki voivat pelata, mutta heillekin ihanteellisin paikka on minun mielestä kuitenkin tuo bottom-6 -osasto, josta myöhemmin lisää.

Sturm kertoi itse Vancouver Provincessa olevansa nyt kunnossa:

"Even last year when I came back, I could tell that I was just not ready," Sturm said of netting just four goals in 17 games with the Kings before being miffed at being placed on waivers. "For me now, it's a huge difference. I'm working out pretty hard and it doesn't affect anything on my knees. I'm pretty excited to be healthy again. It's been a long time and I was sick and tired of doing rehab last season. I couldn't wait for the summer and do my routine again like 10 years before I got hurt and do everything I could before."

Noin Canucks'kin uskoo kun teki saksalaisen kanssa tuon sopimuksen. Mutta katsotaan kestääkö ne paikat. Pahimmassa tapauksessa Vancouverin lääkäreiden kuukausiansiot nousevat jälleen kerran tähtitieteellisiin summiin kun he saavat potilaakseen yhden vakiasiakkaan lisää.

- Sami Salo teki vuoden ja arvoltaan kahden miljoonan sopimuksen. Hienoa olisi nähdä Salon vammojen (ja finaalihäviöiden) täyttämän uran kruunautuvan Cup-voittoon.

Erittäin mieluisa sopimus - Salo on yksi kaikkien aikojen suosituimmista Canucks-pakeista ja kunnossa ollessaan edelleen erittäin hyvä puolustaja. Hän tuo ylivoimaan painavan laukauksensa ja pelaa muuten todella vähillä virheillä. Hän on valmentajan luottopakkeja edelleen ja mikä tärkeintä, Salolta tietää aina mitä saa (toisin kuin ulkoa hankituilta pelaajilta). Sanoisin, että Salon jatkosopimus olikin yksi ensimmäisen UFA-päivän parhaista sopimuksista kaikki pelaajat huomioiden.

Viime kausi oli Salolle vasta uran ensimmäinen, kun hän oli pakkasella tehotilastossa kaikki päätason sarjat huomioiden. Muutenkin kausi taisi olla Salolle uran vaikein hankalan vamman vuoksi, mutta hyvin hän nousi sieltä ja pelasi lopulta hyvän loppukauden. Harmi vain, että mestaruus jäi lopulta saamatta.

Salo olisi omien sanojen mukaan halunnut kahden vuoden sopimuksen, mutta oli tyytyväinen Vancouverin tarjoamaan vuoden sopimukseen, kun hän halusi pysyä organisaatiossa. Hienoa, että Salo tyytyi laskemaan palkkaansa, vaikka olisi saanut luultavasti muualta enemmän:

"Some guys get pay cuts and some guys get raises," said Salo, who made $3.5 million last year.

"People take less to play in Vancouver where everything is taken care of.

"When I came back in February, the body felt good and I felt I could keep going on for sure for a few more years. I was trying to get a two-year deal but I was really happy with getting a one-year deal.

"We'll see how I feel after the year."

Salon sopimuksella Vancouver sai puolustuksensa luultavasti lopulliseen muotoonsa:

Hamhuis-Bieksa
Edler-Salo
Ballard-Tanev
Rome-Alberts

Varalla Baumgartner, Sauve ja Parent.

Ylhäällä on kahdeksan NHL-tason pakkia, joten syvyyttä löytyy. Viime kauteen nähden Ehrhoffin lähtö oli menetys ylivoimalle, mutta Salo, Edler ja Bieksa pystyvät toivottavasti paikkaamaan tuota rakoa onnistuneesti. Bieksalla olisi esimerkiksi uskoakseni paljon enemmän annettavaa ylivoimilla kuin vielä viime kaudella. Viime kausina koko ajan kehittynyt Edler oli puolestaan jo viime kaudella hyvin lähellä Ehrhoffin tehokkuutta ylivoimilla pelattuihin peleihin nähden.

Tuossa kokoonpanossa Ballardin tilanne herättää kieltämättä edelleen huolta. Hän on tottunut pelaamaan ja tarvitsisi peliaikaa, mutta Salon ja Edlerin sekä Bieksan ja Hamhuisin yhteispeli taitaa luistaa hänet taas kolmospariin, missä hän ei ole parhaimmillaan. Pelaajakauppa on siksi ihan mahdollinen, jos joku vain osoittaa kiinnostusta. Minä pidän häntä edelleen paljon parempana pakkina mitä viime kaudella nähtiin ja pidän Ballardin monipuolisuudesta sekä asenteesta.

Jatkuu...

 

[nuck]

- Myös playoffeissa hyvin esiintynyt Chris Higgins jatkaa kaksi seuraavaa kautta Nucksissa. Sopimus on kokonaisarvoltaan 3,8 miljoonaa joten ihan hyvä diili Gillisiltä sanoisin.

Higginsin jatkolle oltiin täälläkin vähän epäileviä. Hän tuli viime kauden lopussa Vancouveriin yhdessä Maxim Lapierren kanssa, pelasi kyllä hyvin ja mielestäni oikein hyvin playoffeissa näyttämällä todellista taistelutahtoa(vaikka pelasi kolme ottelusarjaa yksijalkaisena), mutta sopivaa roolia ei vain tuntunut löytyvän. Tuo asia ei ole vieläkään tuosta miksikään muuttunut, mutta toisaalta Higginsin monipuolisuus takaa puolestaan sen, että häntä voi peluuttaa monessakin eri paikassa. Kaksivuotinen sopimus on joukkueen kannalta hyvä, kun kyse on tuollaisesta monipuolisesta hyökkääjästä.

Higgins on pelaajana hyvä luistelija, kova tekemään töitä ja pyrkii pelaamaan fyysisesti. Hän pelaa kahteen suuntaan ja on yksi joukkueen parhaimmista laitojen lähellä ja kulmissa. Higgins on 30-40 pisteen monipuolinen duunarilaitahyökkääjä, joita jokainen joukkue tarvitsee. Hänen uran korkein pistesaldo on toistaiseksi 52 pistettä kolmen vuoden takaa ja hän on ollut keskiarvolta 21 maalin laitahyökkääjä, jos olisi pelannut täydet kaudet.

Higginsin heikkoudet löytyvät puolestaan tuolta roolin puutteesta. Hän menettelee kakkosketjussa, mutta ei ole hyvän joukkueen kakkosketjun laituri (vaikka pelasikin finaalijoukkueen kakkosketjussa viime kauden playoffit). Parhaimmillaan hän onkin kolmosketjun laituri, mutta jos Sturm ja Hansen ovat mukana ja pelaavat kuten heiltä voisi odottaa, niin tuo hänen paras paikkansakin on vähän hankala saada. Lisäksi tämä sopimus tarkoittaa valitettavasti sitä, että Cody Hodgsonille ei luultavasti löydy suoraa pelipaikkaa.

- Samalla Canucks on solminut myös vuoden kaksisuuntasiet sopimukset provinssin oman pojan Andrew Ebbettin ja Mark Mancarin kanssa. Vahvistavat Wolvesia AHL:ssä hyvin ja tuuraavat myös loukkaantumisia ylhäällä, erityisesti Ebbettillä näkisin myös potentiaalia kehittymiseen.

Mancari oli dominoiva pelaaja AHL:ssa viime kaudella. Hänet valittiin AHL:n ykköstähdistöön, vaikka iso mies (6-3, 225) pelasi myös NHL:ssä Buffalon paidassa 20 ottelua (tehoilla 1+7=8 pistettä). Mancarilla on kova laukaus ja hän on iso, mutta NHL-tasolle etenkin luistelu saisi olla parempaa. AHL:ssa luvassa on kuitenkin iso rooli ja realistiset odotukset jopa sarjan kärkihyökkääjäksi ovat olemassa. Hän on tärkeä tuki ensi kaudella Wolvesissa esimerkiksi Hodgsonille, Rödinille ja Schroederille.

Ebbett on toinen AHL-tason tähtipelaaja Mancarin lisäksi. Ebbettilla on 145 peliä NHL-kokemusta ja pisteitä noissa ihan kohtalaisesti 52 (19+33). Viime kausi meni puoliksi NHL:ssä Phoenixin paidassa (33 peliä, 3+2=5) ja puoliksi AHL:ssa (37, 11+27). Pari kautta sitten Ebbett teki Anaheimissa 48 pelissä 32 pistettä, joten lahjakkuutta löytyy. Ebbett tulee samalla tavalla helpottamaan noiden Canucksin lahjakkaimpien pelaajien peliä AHL:ssa ensi kaudella kuin Mancarikin.

Kummatkin pelaajat ovat siinä mielessä hyviä hankintoja farmiin, että he ovat samalla ihan realistisia mahdollisuuksia ylös mikäli on tarvetta. Kumpikin heistä pelasi viime kaudellakin kuitenkin päälle 20 peliä NHL:ssä, joten heidän kohdallaan puhutaan AHL:n ja NHL:n välimaastossa olevista pelaajista. Ebbettin näen lähinnä Venäjälle palanneen Sergei Shirokovin parempana painoksena ja Mancarin puolestaan viime kaudella Moosessa flopanneen Joel Perraultin parempana painoksena.

***

Kesän ensimmäisten siirtojen jälkeen Vancouverin joukkue voisi näyttää tällä hetkellä kauden alussa (siis ilman Raymondia) tältä:

D. Sedin - H.Sedin - Burrows
Samuelsson - Kesler - Sturm
Higgins - Malhotra - Hansen (RFA)
Mancari - Lapierre - Oreskovich (RFA)

Hodgson, Ebbett, Volpatti, Sweatt

Hyökkäys on muuttunut viime kaudesta hieman. Kakkosketjussa ehkä Sturm pyrkii korvaamaan loukkaantunutta Raymondia, kolmosessa Higgins korvannee Torres'ta ja nelosessa Mancari Glassia. Viime kauteen lähdettäessä Canucksin nelossentterinä ollut Alex Bolduc on vaihtunut nyt Lapierreen. Higgins ja Lapierre ovat nyt alusta lähtien mukana. Mutta kuten sanottu, en usko, että tämä on se lopullinen kokoonpano.

Hamhuis-Bieksa
Edler-Salo
Ballard-Tanev
Rome-Alberts

Puolustuksessa Christian Ehrhoff jätti etenkin ylivoimapelissä aukon täytettäväksi, joka pyritään täyttämään nyt vähän kuin yhdessä Edlerin, Bieksan ja Salon kesken. Edlerin kehitysaskeleet lupaavat hyvää jatkoon. Taneville toivon pelipaikkaa, mutta helppoa se ei ole, kun mukana syvyyspakkeina ovat myös Alberts ja Rome. Keith Ballardin tilanne on mielenkiintoinen seurattava. Ja kokonaisuutena puolustusta auttaisi kummasti, jos ryhmä pysyisi nyt paremmin kunnossa kuin viime kaudella.

Luongo
Schneider

Tuttu maalivahtikaksikko toimii hyvin.

 

[adetti]

Olen kyllä erittäin tyytyväinen, että Mancari sai vaihdettua maisemaa vihdoista viimein, kun pelasi niin kauan täällä farmissa ja sitten ylhäällä kunnolla onnistumatta. Mancari tosiaan on hakemassa sitä vakiopaikkaa ylhäällä, mutta onko näin että hänelle tilaa sieltä löytyisi? Vai kutsuuko farmi jälleen?

 

[nuck]

Olen kyllä erittäin tyytyväinen, että Mancari sai vaihdettua maisemaa vihdoista viimein, kun pelasi niin kauan täällä farmissa ja sitten ylhäällä kunnolla onnistumatta. Mancari tosiaan on hakemassa sitä vakiopaikkaa ylhäällä, mutta onko näin että hänelle tilaa sieltä löytyisi? Vai kutsuuko farmi jälleen?

Tämän hetken (3.7) sopimustilanteella Mancarille olisi tarjolla ihan kunnon mahdollisuus pelipaikkaan. Hyvin viime kaudella joukkueeseen istunut Victor Oreskovich (RFA) tehnee jatkosopimuksensa parin viikon sisään ja hän vie toisen laiturin paikan melko varmasti. Sen sijaan viime kaudella nelosessa paljon pelanneen Tanner Glassin Canucks päästi pois ja Mancari on nyt kai vähän kuin Glassin isompi korvike paremmalla laukauksella varustettuna (Mancarillahan taitaa olla edelleen voimassa AHL:n lämäriennätys?).

Mancarin saama yksisuuntainen sopimus voisi kertoa siitä, että häntä suunnitellaan ylös. Toisaalta Vancouver on ollut valmis maksamaan noista AHL:n odotetuista tähdistä muutenkin yksisuuntaisia (Joel Perrault esimerkiksi), joten tuo sopimus ei vielä kerro paljoa. Tämän hetken sopimustilanteella Mancari taistelee paikasta (kun Oreskovich pelaa toisella puolella) lähinnä Aaron Volpattia, Billy Sweattia ja Andrew Ebbettia vastaan. Mancarin kohdalla puhutaan kai eniten siitä, miten hän pystyisi tuomaan taklauspeliä neloseen. Raportit kertoisivat siitä, että tuossa hommassa olisi ollut kaivattavaa Buffalossa.

Vielä on kuitenkin ehkä liian aikaista vetää johtopäätöksiä tuosta nelosen kilpailuasetelmasta. Mason Raymondin paluun jälkeen (ehkä joskus joulukuun alussa) Vancouverin nelosessa saattaa pelata laidalla hyvin esimerkiksi Chris Higgins, mikäli muu joukkue pysyy kunnossa. Vancouver on hakenut tässä pari vuotta syvyyttä hyökkäykseen ja ennen kaikkea alempiin ketjuihin ja mielestäni onnistunut tuossa aika hyvin.

Kun vertaa viime- ja tämän kauden bottom-6 osastoja keskenään (joukkueiden ollessa terveinä), niin nyt ollaan paljon viime kautta pidemmällä:

Kauteen 2010-11 lähtiessä:

Torres - Malhotra - Hansen
Glass - Bolduc - Schaefer

Kauteen 2011-12 lähtiessä:

Higgins - Malhotra - Hansen
Mancari - Lapierre - Oreskovich

Torres oli viime kaudella kolmosen laidassa hyvä taklaaja, mutta kahden suunnan pelaajana, liikkeeltään ja työntekijänä Higgins on parempi. Nelosessa Mancari <-> Glass on Gillisilta riskiveto (joka saattaa kannattaa), mutta Glassin voisi korvata Mancarin mahdollisesti epäonnistuttua myös esimerkiksi Volpatti, eikä kokonaisuus kärsisi. Ehkä suurin ero noiden kahden bottom-6 -osaston kesken nähdään kuitenkin keskellä, jossa "rajatapaus-NHL-pelaaja" Bolducin korvaa nyt Lapierre koko kauden.

 

[Beneway]

Torres oli viime kaudella kolmosen laidassa hyvä taklaaja, mutta kahden suunnan pelaajana, liikkeeltään ja työntekijänä Higgins on parempi. Nelosessa Mancari <-> Glass on Gillisilta riskiveto (joka saattaa kannattaa), mutta Glassin voisi korvata Mancarin mahdollisesti epäonnistuttua myös esimerkiksi Volpatti, eikä kokonaisuus kärsisi. Ehkä suurin ero noiden kahden bottom-6 -osaston kesken nähdään kuitenkin keskellä, jossa "rajatapaus-NHL-pelaaja" Bolducin korvaa nyt Lapierre koko kauden.

Näkisin, että kaksikosta Mancari & Glass, edellä mainitulla on heistä paljon parempi upside hyökkäyspelin osalta. Tuo lämäri tosiaan on huikea, mutta mitä nyt kaveria Sabresin loppukauden peleissä seurasin, ei hän tainnut päästä sitä virittämään kovinkaan montaa kertaa. Ei, vaikka välillä taisi ylivoimassakin pyöriä.

Glass taas on kaksikosta ehdottomasti se taklaaja sekä ahkerampi karvaaja, joten mielestäni hän olisi juuri se sopivampi pelaaja neloskentän roolitukseen. Mancarin hitaus vaikuttaa todella negatiivisesti hänen karvauspeliinsä, eikä hän oikein ehdi pleksejäkään rymistellä. En nyt kuitenkaan sano, että hän olisi mikään maailman hitain pelaaja, mutta nopeutta tuo iso mies tarvitsisi kiperästi jostain lisää.

Mancarilla tosiaan mitta riittäisi pelaamaan tuollaista nelosketjulaisen rouhivaa pahapoika-roolia, mutta valitettavasti hän vain ei yksinkertaisesti ole sellainen pelaaja. Kun taas vauhti ei riitä ylempiin ketjuihin, jäi hän pahasti väliinputoajaksi Sabres-leirissä. Hän on isona miehenä vahva suojaamaan kiekkoa laidoissa ja vahva vääntämään kiekkoja itselleen, mutta taklauspelotteeksi hänestä ei ainakaan Sabresissä ollut. Tiedä vaikka tuo sitten uudessa ympäristössä intoutuisi tuosta nelosen roolista ja sopisi siihen täydellisesti.

Ei muuta kuin Sedinien ketjuun seisomaan pointille, ja hutkimaan one-timereitä sisään?

 

[nuck]

Lukemani perusteella olen ihan samaa mieltä Benewayn kanssa. Mancari on tosiaan ollut Buffalossa vähän väliin putoaja pitkälle juuri tuon luistelunsa vuoksi. Mutta hänellä voisi ehkä olla kykyjä parempaan. Nyt hän saa tämän hetken sopimustilanteella ihan realistisen kilpailuasetelman ja mahdollisuuden näyttää osaamisensa, mutta kuten sanoin, ehkä on vielä vähän liian aikaista (3.7) noiden kilpailuasetelmien miettimiseen.

Glass on ehdottomasti Mancaria todennäköisempi NHL-pelaaja, minkä näkee jo kaksikon välisistä NHL-peleistä (Glass 184, Mancari 36). Itse pidin kovasti Glassin asenteesta, mutta ei hänkään mikään varsinainen taklauspelote ole ja pelillisesti häntä ei ole vaikea paikata. Oreskovich oli viime kaudella mielestäni Glassia parempi, eikä Glassin kanssa samantyylinen Volpattikaan kelkasta kauas jää, mikäli Mancari ei yllätä.

Se Mancarin mahdollisessa nelosketjun paikassa voisi olla hyvä asia (kaiken mennessä putkeen), että Canucks saisi nelosestaan vähän monipuolisemman ketjun tuon Mancarin mahdollisen hyökkäyspään upsiden ansiosta. Viime kauden nelosen pelaajista Oreskovich ja Glass olivat esimerkiksi kovin samanlaisia pelaajia (ja samantyylinen on myös Volpatti), mutta Lapierrelle voisi tehdä hyvää, jos toinen ketjun laitureista osaisi laittaa kiekon joskus maaliin. Vielä Mancari ei ole tosin näyttänyt pystyvän tuohon NHL:ssä, mutta Glass ei ole pystynyt tuohon vielä missään.

Lähinnä pidän Mancaria siis kuitenkin kaikista pienistä mahdollisuuksista huolimatta farmihankintana. Viime kauden AHL:n tähdistöön valittu pelaaja auttaa toivottavasti noita Canucksin nuoria pelaajia siellä. Lahjakkaat nuoret tarvitsevat siellä rinnalle pelaajia, joiden avustuksella olla kiekon kanssa tekemisissä ja mennä ehkä playoffeissakin mahdollisimman pitkälle. Mancari on erinomainen AHL-pelaaja, jonka kanssa uskoisin olevan hyvä pelata.

 

[nuck]

Canucks teki yhden vuoden kaksisuuntaisen sopimuksen laituri Steven Pinizzotton kanssa. Viime kauden kanadalainen pelasi Hershey Bearsissa AHL:ssa ja teki 68 pelissä 17+25=42 pistettä sekä istui 178 minuuttia jäähyllä. Pinizzotto on ollut AHL:ssä hyvä ja monipuolinen pelaaja, ja hän on ollut yksi sarjan parhaista alivoimapelaajista. NHL-kokemusta ei ole kuitenkaan vielä tullut. Täällä vähän lisää tästä uudesta syvyyshankinnasta.

 

[nuck]

Vancouver Province kirjoitti juttua yhdestä tämän kesän Canucks-hankinnasta Marco Sturmista täällä.

Sturmin suhteen odotukset eivät pääse kovin korkeiksi miehen polvivammojen vuoksi, mutta tuo on kyllä ihan mielenkiintoinen tilasto, että viimeksi kun hän pelasi (melkein) täyden kauden kaudella 2009-10, hän oli Bostonin tehokkain maalintekijä (tosin vain 22 maalia) ja hänellä oli joukkueen hyökkäyksen paras tehosaldo (+14). Toisaalta silloin playoffien ensimmäinen kierros meni jo heikosti Buffaloa vastaan ja toisen kierroksen alussa Flyersia vastaan mies loukkaantui sitten pitkäksi aikaa - palatakseen sitten (omien sanojensa mukaan) puolikuntoisena viime kaudella kentille.

Tuossa Provincen jutussa Bruinsin blogia pitävä Matt Kalman kirjoitti Sturmista seuraavaa;

“Haven’t seen Sturm play much since he was healthy in 2009-10. Obviously, his patented speed had deteriorated. He’s an awesome guy in the room who takes young players (even Phil Kessel) under his wing. He has a pretty good shot and sound defensively. Once upon a time I’d say he’d be a perfect fit to skate with Kesler like he did Bergeron, but I’m not sure what he has left. The little I saw of him with the Kings last season was pretty ugly.”

Toivottavasti Sturmia ei nyt sitten suunnitella Keslerin laitaan, vaan sinne yritetään vielä saada joku "varmempi" pelaaja. Kolmoseen Sturm voisi ollakin hyvä pelaaja jos pysyy kunnossa. Viime kaudella Vancouverin hyökkäyksen ongelmana oli playoffeissa maalintekovastuun kasautuminen liian harvojen osalle. Raymond, Torres, Lapierre, Samuelsson, Hodgson, Tambellini, Malhotra, Glass ja Oreskovich tekivät yhteensä yhdeksän maalia ryhmän pelaamissa 146 pelissä. Vertailun vuoksi Bostonilla kuuden parhaan maalintekijän jälkeinen hyökkääjäryhmä teki 31 maalia, eli 22 maalia enemmän. Pelkästään Chris Kelly ja Rich Peverley tekivät kaksistaan saman verran playoff-maaleja kuin tuo Canucksin yhdeksän pelaajan ryhmä. Toki vastustajien maalivahdeissa oli eroja, mutta silti Canucksin hyökkäys oli liian kapea.

 

[Ferris]

Canucks teki yhden vuoden kaksisuuntaisen sopimuksen laituri Steven Pinizzotton kanssa. Viime kauden kanadalainen pelasi Hershey Bearsissa AHL:ssa ja teki 68 pelissä 17+25=42 pistettä sekä istui 178 minuuttia jäähyllä. Pinizzotto on ollut AHL:ssä hyvä ja monipuolinen pelaaja, ja hän on ollut yksi sarjan parhaista alivoimapelaajista. NHL-kokemusta ei ole kuitenkaan vielä tullut. Täällä vähän lisää tästä uudesta syvyyshankinnasta.

Jos ei muuta niin Nucks-farmissa tullaan tykkäämään Pinneristä varmasti. Sen mitä olen juttujen pohjalta kaveria seurannut Hersheyssä, niin teillä on nyt käsissänne juuri sellainen rotta, josta omat tykkää ja kaverit vihaa. Ärsyttävyytensä lisäksi Pinner pystyy tekemään kohtuullisen määrän pisteitä. Olisi varmaankin jossain toisessa organisaatiossa kerännyt jokusen NHL-pelin vyölleen, mutta Capseissa on ollut siinä määrin ylitarjontaa laitureista, että tilaisuus on jäänyt saamatta.

 

[nuck]

Kiitos Ferrikselle Pinnerin kuvauksesta. Kuulostaa ihan hyvältä syvyyspelaajalta. Myös Vancouver Province kirjoitti juttua hänestä. Jutussa Pinnerin pelityyliä kuvataan Bostonin Brad Marchandin kaltaiseksi, mistä ropisee pisteitä. Häneen oli kuuleman mukaan seitsemän joukkuetta yhteydessä, mutta hän kai näki pelityylinsä sopivan Vancouveriin ja kun hänkin saa nyt mahdollisuuden näyttää osaamisensa (tällä hetkellä) hyvässä tilanteessa, niin joukkueen ja pelaajan tarpeet taisivat osua hyvään rakoon.

Vancouverin kakkos-GM Lorne Henning kertoi Pinizzottosta;

“He’s a great skater, takes the body, goes to the net hard, great hands. Every time we go watch him play he always sticks out. He makes things happen and guys don’t like playing against him. He’s been one of those guys who’s been knocking at the door and deserves a chance and he’s going to get a chance with us.”

Ja Pinizzotto kertoo itsestään;

“I watched Vancouver in the playoffs and I feel my style of play is kind of what they need,” said Pinizzotto, who had 178 PIMs in 68 games with Hershey of the American Hockey League last season.

“I played against (Marchand) in the American League. He’s not a fun guy to play against but you can ask anybody in that league and they’ll probably say the same thing about me. I feel that helped Boston out a lot, just him doing that, getting the high-end guys off their game. We have very similar styles. But I think I can be a lot more physical than him.”

“I’m not going to be a team’s heavyweight — that’s not what I do — but I definitely like to help the boys out,” said Pinizzotto. “I understand I need to fill a void. I like to get the crowd going. I’m not going to go in there and score 30 goals, but I’ll be a big energy guy. That’s what they want.”

“Two years ago I led the AHL in short-handed goals (seven),” he said. “I was on the first unit penalty kill for two years. I started to get second unit power play time last year. I like to be a guy who can fill roles where needed. That’s why I don’t just consider myself a pest.”

Urakehitys kertoisi kyseessä olevan selvän myöhäiskehittyjän, joten kuka tietää jos hän saisi vaikka NHL-roolia. Henningin sanoma tietäisi ainakin kertoa siitä, että Vancouveriin ei olisi tällä hetkellä tulossa enää nelosketjun yrittäjiä, vaan joukkue luultavasti kilpailuttaa ainakin tuon toisen laiturin paikan (ja tekee toivottavasti Oreskovichin kanssa toiselle puolelle sopimuksen). Kaksi alinta ketjua voisivat olla vaikka mallia (niin kauan kun Raymond on sivussa):

Sturm - Malhotra - Hansen
Oreskovich - Lapierre - ??

?? = Ebbett, Volpatti, Mancari, Sweatt, Pinner

Minun näkemyksen mukaan aika mielenkiintoinen kilpailuasetelma. Jos Pinner tuon avoimen paikan pystyisi lunastamaan, niin hän voisi muodostaa Lapierren kanssa mukavan v-mäisen ja energisen kaksikon nelosessa. Siinä olisi kaksi vastustajien "syvästi rakastamaa" pelaajaa yhdessä hämmentämässä.

 

[Parker27]

Toivottavasti Pinizzotto saa peliaikaa ylhäällä sen verran rankalla kädellä Vancouver on fyysistä osaamista heittänyt pois. Torres, Glass, Rypien, Desbiens jne. Aika säälittävää ja toivottavasti jotain on tulossa vielä takaspäinkin tai muuten voi tulla aika pitkä runkosarja.

Eric Boulton sopisi Vancouverin neloskenttään loistavasti. Yksi nyky NHL:n moderneimpia kovanaamoja. Osaa pistää kiekon reppuun mutta myös kaverille kypärän silmille.

 

[nuck]

Toivottavasti Pinizzotto saa peliaikaa ylhäällä sen verran rankalla kädellä Vancouver on fyysistä osaamista heittänyt pois. Torres, Glass, Rypien, Desbiens jne. Aika säälittävää ja toivottavasti jotain on tulossa vielä takaspäinkin tai muuten voi tulla aika pitkä runkosarja.

En nyt sitten tiedä kuinka säälittävää tuo on ja kuinka rankalla kädellä tuota fyysisyyttä ollaan oikeasti menetetty, mutta jos vähän tuota fyysistä puolta katsotaan lähempää:

- Ensinnäkin Rypien ja Desbiens eivät olleet kuin noin 10 pelissä kumpikin, joten heidän panostaan fyysisellä puolella ei jäädä kaipaamaan yhtään.

- Oreskovichin pitäisi korvata Glass. Viime kaudella Oreo pelasi vain 16 peliä NHL:ssä, mutta kun pääsi lopulta pelaamaan, oli mielestäni Glassia parempi nelosessa. Oreo ja Glass pelasivat yhdessä kovin vähän pelejä, joten periaatteessa vertailu menee nyt suoraan Oreo vs Glass, vaikka molemmat olivatkin viime kaudella joukkueessa.

- Lapierre korvaa nyt koko kauden viime kauden Bolducin, Hodgsonin ja/tai Bliznakin. Tässä nähdään aika isokin nousu juuri fyysisellä puolella.

- Sturmin pitäisi sen sijaan korvata Torres ja tuotahan saksalainen ei tee fyysisessä pelissä. Tosin ei Torres kokonaisvaltaisesti pelistä toiseen mikään älytön fyysisen pelin riemuvoitto ollut, mutta häneltä nähtiin kauden aikana pari erittäin kovaa taklausta, joihin Canucksin muut hyökkääjät eivät pystyneet. Tässä Torresin menetyksessä Canucks tulee kyllä kieltämättä taaksepäin juuri fyysistä peliä ajatellen. Ehkä tuota vähän tasapainottaa kuitenkin se, että nyt Higgins on koko kauden mukana ja hän saattaa vaikka ottaa tuon Torresin paikan (toki siinäkään tapauksessa Canucks ei viime kauden tasolle pääse taklausten kovuudessa, mutta edes vähän lähemmäs kokonaisuutena).

Eli tuossa nyt nuo pelaajat jotka Canucks on menettänyt ja mitä puolestaan saanut tilalle. Ei tuo minusta mikään säälittävä tilanne ole, eikä fyysisesti olla mitenkään kovin rankalla kädellä hävitty. Glassin ja Bolducin menetyksiin pystytään kyllä vastaamaan, mutta tuo Torres on paha paikattava fyysisesti. Kuitenkin nyt joukkueella on koko kauden nuo Lapierre ja Higgins mukana, jotka vähän tasapainottavat hommaa ja ehkä puolustuksessa Albertsin rooli nousee jos Canucks tosiaan joutuu hätään fyysisesti. Mainitsemasi Eric Boulton kyllä kelpaisi kaikesta huolimatta tuonne taustalle.

 

[Parker27]

En nyt sitten tiedä kuinka säälittävää tuo on ja kuinka rankalla kädellä tuota fyysisyyttä ollaan oikeasti menetetty

Säälittävää oli aika rankka sana kieltämättä mutta lähinnä tarkoitin että organisaatio on menettänyt aika paljon sitä kovuutta ja fyysisyyttä. Kuten Nuck sanoit niin aika monihan näistä menetetyistä pelaajista ei paljon ylhäällä viime kaudella pelannut joten ehkä se puute ei siellä niin hirveästi näy. Puolustus teillä on todella hyvällä mallilla ja itse toivon varsinkin Ballardin nostavan tasoaan viime kaudesta ja antavan näyttäviä taklauksia.

Mutta jotenkin pelottaa silti Vancouverin puolesta koska esim verivastus Chicago on ladannut kovaa osaamista joukkueeseensa ja onhan tuolta Edmontonin päästäkin kuulunut jotain huudahduksia että Vancouverin kannattaa olla tarkkana ensi kaudella. Mutta onhan tässä kesää vielä jäljellä ja eiköhän Gillis tiedä miten toimiva joukkue kasataan :-)

 

[nuck]

Mutta jotenkin pelottaa silti Vancouverin puolesta koska esim verivastus Chicago on ladannut kovaa osaamista joukkueeseensa ja onhan tuolta Edmontonin päästäkin kuulunut jotain huudahduksia että Vancouverin kannattaa olla tarkkana ensi kaudella. Mutta onhan tässä kesää vielä jäljellä ja eiköhän Gillis tiedä miten toimiva joukkue kasataan :-)

Usko Gillisiin on täälläkin kova ja se on ainakin varmaa, että tämä nyt paperilla oleva joukkue ei ole sama esimerkiksi ensi vuoden huhtikuussa.

Kilpakumppanit ovat saaneet lisää rautaa rajalle, mutta pitää toivoa että sen minkä Canucks mahdollisesti fyysisesti häviää, joukkue voittaa erikoistilanteissa ja liikkeessä takaisin. Itse olen sitä mieltä, että suurin Vancouverin puute oli viime kaudella hyökkäyksessä "secondary scoringin" huono onnistuminen. Kuten jo vähän aikaa sitten tänne kirjoitin;

"Raymond, Torres, Lapierre, Samuelsson, Hodgson, Tambellini, Malhotra, Glass ja Oreskovich tekivät (playoffeissa) yhteensä yhdeksän maalia ryhmän pelaamissa 146 pelissä. Vertailun vuoksi Bostonilla kuuden parhaan maalintekijän jälkeinen hyökkääjäryhmä teki 31 maalia, eli 22 maalia enemmän. Pelkästään Chris Kelly ja Rich Peverley tekivät kaksistaan saman verran playoff-maaleja kuin tuo Canucksin yhdeksän pelaajan ryhmä."

Tuolla hyökkäyksen "secondary scoringilla" on melkein ihme, että Canucks meni finaaleissa seitsemään peliin. Nyt joukkuetta on pyritty vahvistamaan Sturmilla, joka voisi olla ehjänä pysyessään hyvä lisä. Canucks satsasi myös hyökkäyksen syvyyteen ja piti Higginsin lisäksi Lapierren. Näin ollen joukkue saattaa saada terveenä melko syvän hyökkäyksen kasaan (kokoonpano tämän hetken sopimustilanteella, mutta itse toivon vielä kakkosketjuun yhtä pelaajaa):

D. Sedin - H.Sedin - Burrows
Sturm - Kesler - Samuelsson
Raymond - Malhotra - Hansen
Higgins - Lapierre - Oreskovich

Tuo olisi aika syvä hyökkäys, kun nelosessa on Higginsin kaltainen "30-40 pisteen" hyökkääjä. Toki tuo vaatii tervettä kokoonpanoa ja esimerkiksi Sturmin onnistumista, mutta kertoo hyökkäyksen syvyydestä ilman sitä toivomaani kakkosketjun laituriakin. Sentteritilanne on tuossa yksi NHL:n parhaita ja laitureissa löytyy tasoa, vaikka mukana ei olekaan Hordichukia tai Eageria.

 

[secord]

D. Sedin - H.Sedin - Burrows
Sturm - Kesler - Samuelsson
Raymond - Malhotra - Hansen
Higgins - Lapierre - Oreskovich

Tuo olisi aika syvä hyökkäys, kun nelosessa on Higginsin kaltainen "30-40 pisteen" hyökkääjä. Toki tuo vaatii tervettä kokoonpanoa ja esimerkiksi Sturmin onnistumista, mutta kertoo hyökkäyksen syvyydestä ilman sitä toivomaani kakkosketjun laituriakin. Sentteritilanne on tuossa yksi NHL:n parhaita ja laitureissa löytyy tasoa, vaikka mukana ei olekaan Hordichukia tai Eageria.

Cody Hodgson ei mahdu siis vieläkään kuvioihin? Nuori pelaajahan hän yhä on ja aikaa kehittyä, mutta onko AHL enää Hodgsonin kohdalla oikea paikka kehittyä? Joskus se mahdollisuus on annettava ja meikäläisen mielestä Hodgsonin kuuluisi saada jo enemmän vastuuta NHL-tasolla. Mahdollinen ns. trade bait kakkosketjun laiturin hankintaan vai mitä?

 

[nuck]

Näillä näkymin ei ikävä kyllä taida mahtua, vaikka hän esitti mielestäni hyviä otteita playoffeissa. Mutta tuo minun laittama kokoonpanohan on aikaa jälkeen Raymondin paluun (jMr). Raymondin pitäisi olla puolestaan poissa jonnekin marras-joulukuulle. Alkukausi mennään tämän hetken sopimustilanteella luultavasti:

D. Sedin - H.Sedin - Burrows
Higgins - Kesler - Samuelsson
Sturm - Malhotra - Hansen
?? - Lapierre - Oreskovich

?? = Ebbett, Volpatti, Mancari, Sweatt, Pinizzotto

Mutta jos Hodgson pelaa farmissa hyvin ja/tai tulee lisää loukkaantumisia kolmessa ensimmäisessä ketjussa, Hodgson voi saada paikan. Hän on ainakin mielenkiintoinen pelaaja tuolla taustalla ja uskon, että AHL on vielä ihan hyvä paikka kehittyä, kun viime kaudella tuli siellä loukkaantumisia ja kausi jäi jälleen rikkonaiseksi. En pitäisi hänen kanssaan nyt mitään kiirettä noiden vammojen vuoksi, ja ennen kaikkea hänelle pitäisi taata vähintään paikka kolmesta ensimmäisestä ketjusta, että nosto kannattaisi.

Voihan hän toki olla myös siirron kohteena. Hodgsonilla on vähän hankala paikka tällä hetkellä, kun hän on parhaimmillaan keskellä ja nuo Canucksin sentterit ovat aika vaikeasti ohitettavissa. Mutta jos CoHo saa siirron, niin paluupostissa pitää sitten saada jotain oikeasti arvokasta. Hodgsonilla on nähtävissä jo nyt pienessä roolissa pelatessaankin hyvää lahjakkuutta ja hienoa peliälyä. Vammat ovat vain sotkeneet kehitystä, mutta jos hän pysyy kunnossa, hänestä kuullaan vielä paljon.

 

[nuck]

Vancouverin prospect-leiriä pidetään parhaillaan Vancouverissa. Leirin kokoonpano on seuraava:

PUOLUSTAJAT

Andersson, Peter
Corrado, Frankie
Erixon, Sebastian
Hannay, Sawyer
LaLeggia, Joey
McNally, Pat
Polasek, Adam
Price, Jeremy
Tommernes, Henrik
Zanetti, Marc-Anthony

HYÖKKÄÄJÄT

Anthony, Steven
Archibald, Darren
Blomstrand, Ludwig
Courtnall, Justin
Friesen, Alex
Grenier, Alexandre
Jensen, Nicklas
Kunyk, Cody
LaBate, Joe
Laganiere, Antoine
Matson, Taylor
Oleksuk, Travis
Rai, Prab
Rodin, Anton
Schneider, Stefan
Searfoss, Johnnie
Tanev, Brandon
Tochkin, Kellan
Westerholm, Pathrik
Westerholm, Ponthus

MAALIVAHDIT

Honeckl, Thomas
Honzik, David
Iilahti, Jonathan
Rawlings, Chris
St. Laurent, Karel

Leirillä on paljonkin mielenkiintoisia nimiä, mutta jos joitakin erikseen nostaisi esiin, niin:

- Puolustaja Joey Laleggia teki hyvät pisteet joukkueessaan viime kaudella. Varaamaton -92 syntynyt pakki teki BCHL:n Pentictonissa 58 pelissä peräti 82 pistettä ja voitti joukkueensa pistepörssin 10 pisteellä. Vaikka kyse onkin vain BCHL:sta, lukemat ovat puolustajalle kovat. Laleggian pitäisi saada kuitenkin vielä kokoa (nyt hockeydb ilmoittaa mitoiksi 5-10, 180).

- Ruotsalaiset kaksoisveljet Pathrik ja Ponthus Westerholm tekivät komeat pisteet Ruotsin nuorten sarjassa. Pathrik oli Canucksin yksi tämän kesän varauksista, mutta Ponthus sai nyt myös kutsun. Tulevaisuuden Sedinit? No, ehkä ei nyt "ihan", mutta mielenkiintoista seurata heidän peliään ensi kaudella.

- Brandon Tanev on Canucks-pakki Chris Tanevin pikkuveli ja Justin Courtnall entisen Canucks-laituri Geoff Courtanallin poika.

- Varaamaton Cody Kunyk voitti yliopistojoukkueensa Alaska Fairbanksin pistepörssin (38 peliä, 30 pistettä), vaikka oli joukkueensa harvoja -90 luvulla syntyneitä pelaajia. Kunyk on erittäin nopea pelaaja, mutta vähän pienikokoinen (6-0, 180).

- Ruotsalaiset varaukset Peter Andersson, Anton Rödin, Sebastian Erixon (vapaa-agentti), Henrik Tommernes ja Ludwig Blomstrand ovat kaikki Westerholmien lisäksi mukana. Rödinin ensi kauden otteita on näin etukäteen heistä mielenkiintoisinta seurata, mutta myös puolustajat Erixon ja Tömmernes ovat mielenkiintoisia. Anderssonin viime kausi ei mennyt niin hyvin kuin olisin toivonut, mutta hän pelasi mielestäni Ruotsin nuorten maajoukkueessa toissa kaudella hyvin. Ensi kausi näyttää paljon.

- Leirin suomalaisedustaja on maalivahti Jonathan Iilahti. Suomen ja Ruotsin lisäksi myös Tanska saa leirille yhden edustajan, kun Vancouverin tämän kesän ykkösvaraus Nicklas Jensen on mukana.