Kommentoidaan noita Dekon laittamia sopimus-uutisia, kun ei sinne katiskaan ole vielä kukaan uusi pelaaja uinut. Puolustuksen joukkue sai kasaan Salon sopimuksella, tutut maalivahdit jatkavat ja sentterit on lyöty hyvissä ajoin hyvään kuosiin. Laitureissa riittää tällä hetkellä tarjontaa, mutta huutelen edelleen sitä Keslerin ketjun laituria. Tilanne näyttää vaativan kuitenkin aikaa.
Vähän hankala paikka Gillisilla(kin) noin yleisesti, sillä muutama näennäisesti mitat täyttävä (mutta samalla kuitenkin kysymysmerkein varustettu) laitahyökkääjä sai pitkän ja melko ison sopimuksen, kun Gillisin puheiden mukaan Vancouver olisi halunnut kiinnittää varmempia tapauksia pitkiin sopimuksiin:
"We're not going to saddle this organization with long-term contracts for players who are good NHL players but not great NHL players."
Ilmeisesti esimerkiksi Erik Colen (neljä vuotta ja 18 miljoonaa), Tomas Fleischmannin (samat neljä vuotta ja 18 miljoonaa) ja/tai Ville Leinon (kuusi vuotta ja 27 miljoonaa) saamat sopimukset olivat Gillisin mukaan noita "good NHL-players -sopimuksia". Edelleen Gillisillä on kuitenkin haku päällä kakkosketjun vahvistamisen suhteen ja tuohon todennäköisin keino on tällä hetkellä kauppa, kun pelaajamarkkinat vaikuttavat välillä vähän kehnoilta tässä tilanteessa.
"We still have a lot of options ahead of us. There's going to be a secondary market and there's going to be a trade market that's emerging It's hard to say, but some of these [free agent] contracts in a couple of years won't look as good as they do today. When you start to see players making twice as much as Alex Burrows [$2 million] on four, five and six-year deals who never scored 20 goals, it becomes a little challenging to be in that game. We're not going to do that."
Tuohon toisen aallon markettiin ja sen onnistumiseen voisi uskoakin, sillä Gillis on hankkinut Vancouverille ennenkin pelaajia toisen aallon marketeista: esimerkiksi Christian Ehrhoff (2009) ja Raffi Torres (2010) tulivat Vancouveriin vasta elokuun lopussa. Vielä on siis kesää jäljellä ja en usko tämän hetkisen pelaajatilanteen olevan lopullinen.
-
Marco Sturm pukee ensi kaudeksi valaspaidan ylleen. Sopimus on kestoltaan vuoden ja arvoltaan 2,25 milliä. Ehkä hieman ylihintainen, mutta minkäs teet. Sturm on ollut viime vuosina hyvin loukkaantumisherkkä pelaaja, joten sinäsä lyhyestä kestostaan huolimatta mielestäni aika riskialtis sopimus. Terveenä pysyessään Sturm on kuitenkin varma 20 maalin ja 40 pisteen mies.
Riskisopimus, mutta ei mikään kova riski kuitenkaan kun puhutaan vain vuoden sopimuksesta. Mason Raymondin 2.55 miljoonan palkka ei rasita kauden alussa (eikä ehkä pitkään kauden kestäessäkään) joukkuetta, joten Gillis hankki joukkueen pelitapaan sopivan laitahyökkääjän vuoden sopimuksella Raymondin tilinauhan alle. Siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, onko Sturmin kolmen edelliskauden loukkaantumiset tuon 2.25 miljoonan dollarin arvoisia, mutta
jos hän pysyy kunnossa, sopimus on luultavasti hyvä.
Pelaajana ja kunnossa ollessaan Sturm on monipuolisuudellaan ja nopeudellaan vähän kuin Jannik Hansen - tosin sillä erotuksella, että Sturm on ollut urallaan parempi viimeistelemään. Gillisin mukaan joukkue olisi tehnyt läksynsä Sturmin suhteen;
"We checked it out thoroughly. As long as it's a short-term deal, we can kick the tires and see how he does. He's goes into the tough areas and is a very strong skater." Tulevasta Sturmin roolista MGGM sanoi, että;
"We tried to retain Torres and we feel strongly that Sturm can step into that role and play as a third-liner and maybe the second line,"
Eli lähtökohtaisesti Sturmia ajatellaan kai kolmosketjuun Malhotran viereen. Tuossa paikassa hän olisikin varmasti kunnossa ollessaan hyvä, mutta isona kysymyksenä hänen kohdallaan on tuo kunto. Kolmen viime kauden aikana Sturm on pelannut 19, 76 ja 25 ottelua. Noita heikkoja kausia ennen hän teki 29, 27 ja 27 maalia, joten maalintekolahjakkuutta ja hyvää kahden suunnan peliä löytyy, jalkoja ei taas ole viime kausina ollut tuttuun tapaan.
"One of the reasons we wanted to get Sturm is because it was on a short-term contract and it gives us a lot more flexibility."
"It's a bit of a gamble. We think he's fully covered now and can score 20 to 25 goals if he plays well. When I saw the term for guys who wouldn't play big minutes on our team, it got us out of the game pretty quickly."
"It was a very thin marketplace and with the cap going up $5 million, it put teams in a situation where they had to spend $20 million just to get to the floor."
Näen Sturmin kokonaisuutena riskin arvoiseksi hauksi. Jos hän pysyy kunnossa, hän on vahvistus. Jos hän ei pysy kunnossa, Vancouver voi pistää hänet muualle. Vuoden sopimus pienentää tuota sopimusriskiä merkittävästi. Mutta ikävä kyllä Sturmin lisäksi Canucksilta löytyy Samuelsson (toukokuussa tehty leikkaus) ja Raymond (kesällä myös leikkaus) myös noina loukkaantumisista kärsivinä pelaajina, joten kakkosketjun tilanne ei ole tällä hetkellä kovinkaan luottamusta herättävä. Higgins ja/tai Hansen siellä toki voivat pelata, mutta heillekin ihanteellisin paikka on minun mielestä kuitenkin tuo bottom-6 -osasto, josta myöhemmin lisää.
Sturm kertoi itse
Vancouver Provincessa olevansa nyt kunnossa:
"Even last year when I came back, I could tell that I was just not ready," Sturm said of netting just four goals in 17 games with the Kings before being miffed at being placed on waivers. "For me now, it's a huge difference. I'm working out pretty hard and it doesn't affect anything on my knees. I'm pretty excited to be healthy again. It's been a long time and I was sick and tired of doing rehab last season. I couldn't wait for the summer and do my routine again like 10 years before I got hurt and do everything I could before."
Noin Canucks'kin uskoo kun teki saksalaisen kanssa tuon sopimuksen. Mutta katsotaan kestääkö ne paikat. Pahimmassa tapauksessa Vancouverin lääkäreiden kuukausiansiot nousevat jälleen kerran tähtitieteellisiin summiin kun he saavat potilaakseen yhden vakiasiakkaan lisää.
Deko kirjoitti:
-
Sami Salo teki vuoden ja arvoltaan kahden miljoonan sopimuksen. Hienoa olisi nähdä Salon vammojen (ja finaalihäviöiden) täyttämän uran kruunautuvan Cup-voittoon.
Erittäin mieluisa sopimus - Salo on yksi kaikkien aikojen suosituimmista Canucks-pakeista ja kunnossa ollessaan edelleen erittäin hyvä puolustaja. Hän tuo ylivoimaan painavan laukauksensa ja pelaa muuten todella vähillä virheillä. Hän on valmentajan luottopakkeja edelleen ja mikä tärkeintä, Salolta tietää aina mitä saa (toisin kuin ulkoa hankituilta pelaajilta). Sanoisin, että Salon jatkosopimus olikin yksi ensimmäisen UFA-päivän parhaista sopimuksista kaikki pelaajat huomioiden.
Viime kausi oli Salolle vasta
uran ensimmäinen, kun hän oli pakkasella tehotilastossa kaikki päätason sarjat huomioiden. Muutenkin kausi taisi olla Salolle uran vaikein hankalan vamman vuoksi, mutta hyvin hän nousi sieltä ja pelasi lopulta hyvän loppukauden. Harmi vain, että mestaruus jäi lopulta saamatta.
Salo olisi
omien sanojen mukaan halunnut kahden vuoden sopimuksen, mutta oli tyytyväinen Vancouverin tarjoamaan vuoden sopimukseen, kun hän halusi pysyä organisaatiossa. Hienoa, että Salo tyytyi laskemaan palkkaansa, vaikka olisi saanut luultavasti muualta enemmän:
"Some guys get pay cuts and some guys get raises," said Salo, who made $3.5 million last year.
"People take less to play in Vancouver where everything is taken care of.
"When I came back in February, the body felt good and I felt I could keep going on for sure for a few more years. I was trying to get a two-year deal but I was really happy with getting a one-year deal.
"We'll see how I feel after the year."
Salon sopimuksella Vancouver sai puolustuksensa luultavasti lopulliseen muotoonsa:
Hamhuis-Bieksa
Edler-Salo
Ballard-Tanev
Rome-Alberts
Varalla Baumgartner, Sauve ja Parent.
Ylhäällä on kahdeksan NHL-tason pakkia, joten syvyyttä löytyy. Viime kauteen nähden Ehrhoffin lähtö oli menetys ylivoimalle, mutta Salo, Edler ja Bieksa pystyvät toivottavasti paikkaamaan tuota rakoa onnistuneesti. Bieksalla olisi esimerkiksi uskoakseni paljon enemmän annettavaa ylivoimilla kuin vielä viime kaudella. Viime kausina koko ajan kehittynyt Edler oli puolestaan jo viime kaudella hyvin lähellä Ehrhoffin tehokkuutta ylivoimilla pelattuihin peleihin nähden.
Tuossa kokoonpanossa Ballardin tilanne herättää kieltämättä edelleen huolta. Hän on tottunut pelaamaan ja tarvitsisi peliaikaa, mutta Salon ja Edlerin sekä Bieksan ja Hamhuisin yhteispeli taitaa luistaa hänet taas kolmospariin, missä hän ei ole parhaimmillaan. Pelaajakauppa on siksi ihan mahdollinen, jos joku vain osoittaa kiinnostusta. Minä pidän häntä edelleen paljon parempana pakkina mitä viime kaudella nähtiin ja pidän Ballardin monipuolisuudesta sekä asenteesta.
Jatkuu...