Vancouver Canucks 2005-2006

  • 103 370
  • 874

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mr.Smith kirjoitti: Maalivahti pudotuspeleihin ja samassa viestissä Hurme? Eli siis kaveri, joka ei koskaan pelannut NHL:ssä pudotuspelejä ja NHL:ssä muutenkin alle 100 matsia? Ihme ettei Byron Dafoe, Felix Potvin tai Steve Shields nouse ehdotuksiin...

Jos oikeasti halutaan parantaa maalivahtiosastoa (Auld, Flaherty, Ouellet) niin sitten joku hyvä maalivahti eikä mitään Hurme/Hedberg linjaa. Ainoa potentiaalinen maalivahti lienee tuo Luongo, johtuen Floridan tilanteesta (huono kausi, vuoden sopimus).

Aivan totta. Tosin Felix Potvin on ollut joskus sodan aikoina erittäinkin fantastinen pudotuspeleissä, mut nykyään The cat ei kai veny sohvalta nostamaan pudonnutta makkaran siivua lattialta. Dafoeta ehdottelin jo Nääsvilleen joten ei häntä Vancouveriin. Paha tilanne, mutta eihän Auldilla voi lähteä pleijareihin, vaikka hän onkin hyvin pelannut aina kun olen nähnyt. Hurmeen ehdotuksen peruutan. Abort.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mr Scarface kirjoitti:
Paha tilanne, mutta eihän Auldilla voi lähteä pleijareihin, vaikka hän onkin hyvin pelannut aina kun olen nähnyt.

Ennemmin Auldilla, kun millään paskalla stuntilla. Saapahan edes kokemusta nuori kaveri. Ja luotto Auldiin on vielä hyvä, toisin kuin näihin puolen kauden / kauden kokeiluihin (Hedberg, Burke, Weekes, Irbe, Potvin...).
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Mr.Smith kirjoitti: Ennemmin Auldilla, kun millään paskalla stuntilla. Saapahan edes kokemusta nuori kaveri. Ja luotto Auldiin on vielä hyvä, toisin kuin näihin puolen kauden / kauden kokeiluihin (Hedberg, Burke, Weekes, Irbe, Potvin...).

Ei Canucks sinne Auldilla lähde, jos tosissaan tavoittelevat Stanley cuppia. Mutta totta, että pakkohan se kokemuskin jossain vaiheessa olisi kertyä Auldinkin mittariin. Tässähän voi olla niinkin juuri, että Crawford ja toimitusjohtaja ja kumppanit seuraavat nyt 4 viikkoa Auldin otteita mikroskoopilla ja sitten tekevät lopullisen tuomionsa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Vai ollaan täällä huolissaan Canucksin playoff-menestyksestä nyt kun Cloutier ei mahdollisesti pelaa? Kaikkea sitä kuulee. Canucks on contender joukkueista ehkä selvimmin joukkue, jonka maalivahtitilanne nimenomaan playoffeissa olisi kysymysmerkki Cloutierin kanssa tai ilman häntä. Viime vuosien playoffeissa kun ollaan menty pitkälle Cloutierin kanssa ja tutuin tuloksin. Vaikka yksin maalivahdin piikkiin onkin mielestäni typerää laittaa joukkueen välillä heikkoja playoff pelejä, totuus on se, että Cloutier ei ole ollut näissä otteluissa runkosarjan tasolla.

Syitä tähän voidaan hakea monista asioista - eikä vähäisin ole varmastikaan miehen runkosarjan ylipeluuttaminen -, mutta lopputulos on kuitenkin ollut se, että hänelle on mennyt keväällä liikaa helppoja maaleja ja liian harvoin hän on ollut joukkueelleen se pelaaja, joka noussut pakasta esiin kriittisillä hetkillä. Nämä ottelut ovat antaneet Cloutierille ehkä liiankin negatiivisen maineen joidenkin kannattajien silmissä, mutta kieltämättä suuri kysymysmerkki on ollut miehen pään kestävyys silloin kun panokset ovat olleet suurimmillaan. Kun tietää miehen olevan suurella tunteella elävä persoona muutenkin, nämä pään kestämisestä johtuvat kysymykset ovat nousseet esiin ehkä aiheellisestikin.

Alex Auldilla ei ole Cloutierin playoff-kokemusta, mutta se mitä hänellä tuntuisi olevan, on kyky pelata paineen alla. Auldin isä loi oman uransa Kanadan ilmavoimilla helikopteripilottina, eikä paineensietokyvyn omena ole kovin kauas pudonnut. Viimeksi pelatulla NHL-kaudella Auld nousi playoffeissa Calgarya vastaan Canucksin maalille Clouterin loukkaantumisen jälkeen sarjan kolmannessa ottelussa (sarjan tilanne oli tuolloin 1-1) ja onnistui sarjassa hienosti. Hänen otteissaan ei näkynyt minkäänlaisia merkkejä kokemattomuudesta ja vaikka Calgary voittikin tuon sarjan lopulta seitsemännen ottelun jatkoajalla, Auld antoi Canucksille mahdollisuuden voittaa joka ilta.

Auld tuli maalille sarjan kolmannen ottelun ensimmäisen erän lopussa (tilanne tuolloin 0-0) ja otti heti avausottelussaan 1-2 vierasvoiton Miikka Kipsusoffista ja Calgarysta. Sarjan neljännessä ottelussa Canucks peluutti maalillaan ruotsalaismaalivahti Johan Hedbergia ja Calgary takoi hänen taakseen neljä maalia, voittaen toisen pelinsä kotonaan maalein 4-0. Auld palasi Hedbergin viimeisen Canucks-ottelun jälkeen maalille sarjan viidennessä pelissä ja vaikka Calgary tekikin kaksi maalia 1-2 vierasvoittoon päättyneessä ottelussa, Auld oli Canucksin parhaita pelaajia.

Sarjan kuudes ottelu näytti ehkä parhaiten Auldin kyvyn pelata paineen alla myös playoffeja. Auld vei Canucksin hienoilla torjunnoillaan kolmannelle jatkoajalle saakka, jossa Brendan Morrison sitten ratkaisi ottelun. Pitkälle siis Auldin ansiosta Canucks eteni tuolloin sarjan seitsemänteen peliin. Seitsemännessä ottelussa Matt Cooken kaksi kolmannen erän maalia (näistä toinen vain kuusi sekuntia ennen peliajan loppumista) ja maalilla pelanneen Auldin hieno peli veivät Canucksin jatkoajalle, jossa joukkueen kausi lopulta päättyi. Miikka Kiprusoff ja Calgary olivat lopulta parempia, mutta Auldin piikkiin tätä playoff tappiota ei voi missään nimessä laittaa.

Auldin pelissä parhaiten näkyvä ominaisuus on juuri miehen rauhallisuus. Hänen perustekniikkansa on erittäin hyvää tasoa ja mies ei uhkapelaa tilanteita lähellekään samalla tavalla kuin Cloutier. Hän luottaa selvästi omaan tekniikkaansa ja pelaa rauhallisesti jokaisen tilanteen. Canucksin pelaajat ovat kiitelleet maalivahtiaan juuri siitä, että "jäämiehen" rauhallisuus maalilla tekee myös puolustajien pelaamisesta rauhallista. Kun katsoin ensimmäisen kerran Auldia Canucks maalilla kaudella 2002-03, mieleeni tuli heti, että nuori maalivahti nukkuisi maalillaan. Ei nukkunut, vaan pelasi nollapelin päälle 30 torjunnallaan.

Mitä enemmän olen Auldia seurannut, sitä enemmän minulla on kasvanut usko mieheen ja voin tällä hetkellä sanoa, että vaikka Cloutier olisikin kunnossa ja pelaisikin sarjan loppuun, en todellakaan tiedä, kummalla maalivahdilla lähtisin hakemaan voittoa playoffeista. Auld on näyttänyt aikanaan, että hänestä on tekemään voittavia torjuntoja playoffeissa ja yhtään heikkoa playoff peliä miehelle ei ole toistaiseksi hänen lyhyellä playoff-uralla osunut. Tästä taannoisesta Calgary-sarjasta Auld on mennyt mielestäni vain eteenpäin, joten Canucksin ei tarvitsisi tehdä välttämättä mitään suurempia muutoksia joukkueeseen.

Oikeastaan runkosarja huolettaa minua enemmän, sillä Canucks tarvitsee maalilleen maalivahdin, joka pystyy pelaamaan noin joka neljännen pelin joukkueen kokonaismenestyksen tästä kärsimättä. Maxime Ouelletilla olisi nyt elämänsä tilaisuus lunastaa odotuksia NHL-maalivahtina. Ellei Ouellet tähän kykene, Canucks tullee tekemään pelaajakaupan. Niin ikävä asia kuin Cloutierin pitkäaikainen loukkaantuminen olikin, palkkakaton julmassa maailmassa tämä saattaa kääntyä vielä joukkueen hyödyksi. Canucks nimittäin säästää palkoissa 2.5 miljoonaa ja nämä rahat pystytään käyttämään myöhemmin joukkuetta hyödyntävällä tavalla. Niin, siis ainoastaan siinä tapauksessa, että Auld pystyisi kantamaan vastuuta samalla tavalla runkosarjan loppuun ja Ouellet olisi pätevä kakkosvahti.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
nuck kirjoitti: Canucks nimittäin säästää palkoissa 2.5 miljoonaa ja nämä rahat pystytään käyttämään myöhemmin joukkuetta hyödyntävällä tavalla. Niin, siis ainoastaan siinä tapauksessa, että Auld pystyisi kantamaan vastuuta samalla tavalla runkosarjan loppuun ja Ouellet olisi pätevä kakkosvahti.

Joten päätykäämme siihen toteamukseen, että Crawford, toimitusjohtaja ja kaverinsa seuraavat nyt muutaman viikon miten Auld ja Ouellet hoitavat hommansa, ja sitten tekevät ratkaisut ja siirtonsa. Kannattaa muuten korjata tuo Kipsusoffin nimessä oleva kirjoitusvirhe, riittää varmaan kaikille kun Canal+ kirjoittaa sen joka otteluunsa Mikka Kiprusoff ja joukkueeksi Phoenix Coyotes. Ja nämä minun yhdyssanavirheeni ovat kanssa aivan omaa luokkaansa, ihme ettei täällä foorumilla ole kukaan niistä vielä kuittaillut. Eikun puhelinnumero sanan olin jo kirjoittanut väärin johonkin.
 

zus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Robert Earle "Bobby" Clarke
Juuri näin nuck, samoilla linjoilla, vaikka tuota Luongoa (ja muitakin) olen ahkerasti kaupannut. Varmaan suurin este Auldin tiellä on oma seurajohto. Kysymys on nimeenomaan luotosta ja uskalluksesta. Pitäisi aina muistaa, että kokemusta tulee vain pelien ja paineiden kautta. Kyllähän viimekauden AHL:n pudotuspelit osoittivat, että nuorillakin vahdeilla voi menestystä tulla. Sarja tietysti oli toinen, mutta kuitenkin. Eihän niitä kiekkoja oteta iällä ja meriiteillä kiinni. Se tietysti parantaa Auldin mahdollisuuksia, että seuralla on jo kokemusta miehen pudotuspeleistä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
zus kirjoitti:
Juuri näin nuck, samoilla linjoilla, vaikka tuota Luongoa (ja muitakin) olen ahkerasti kaupannut. Varmaan suurin este Auldin tiellä on oma seurajohto. Kysymys on nimeenomaan luotosta ja uskalluksesta. Pitäisi aina muistaa, että kokemusta tulee vain pelien ja paineiden kautta. Kyllähän viimekauden AHL:n pudotuspelit osoittivat, että nuorillakin vahdeilla voi menestystä tulla. Sarja tietysti oli toinen, mutta kuitenkin. Eihän niitä kiekkoja oteta iällä ja meriiteillä kiinni. Se tietysti parantaa Auldin mahdollisuuksia, että seuralla on jo kokemusta miehen pudotuspeleistä.

Seurajohdon uskon kyllä olevan Auldin puolella jos vain miehen kyvyt ovat todellisuudessa sellaiset, millaisina minä ne näen. Dave Nonis (nykyinen Canucks-manageri) tuntee nimittäin Auldin varmasti lähes paremmin kuin kukaan toinen. Nonishan työskenteli vuosia Brian Burken apulaisena Vancouverin manageripallilla kakkosmanagerina ja miehen päätehtävinä olivat vastaaminen farmista, scouttipuolesta ja sopimuksista. Auld farmimaalivahtina on siis Nonisille takuuvarmasti tuttu pelaaja. Tässä(kin) asiassa luotan täysin Nonisin harkintakykyyn.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mr Scarface kirjoitti:
Kannattaa muuten korjata tuo Kipsusoffin nimessä oleva kirjoitusvirhe, riittää varmaan kaikille kun Canal+ kirjoittaa sen joka otteluunsa Mikka Kiprusoff ja joukkueeksi Phoenix Coyotes.

Voih, toivottavasti et pahoittanut mieltäsi tästä yhdestä kirjoitusvirheestä.
 

Ferris

Jäsen
zus kirjoitti:
Voihan se maalivahti tosin teille Washingtonistakin tulla. Tosin Canucks varmaan hoitaa "maalivahtiongelman" fiksusti. Kauhulla aattelenkin mitä Clarke keksii, jos Phillyn maalivahtitilanne ei miellytä.

Kölzig tuskin liikkuu minnekään Washingtonista ilman todella hyvää kauppatavaraa takaisinpäin. Itse näen todella epätodennäköisenä Kölzigin kauppaamisen, mutta jos se tapahtuu, niin todennäköisin ajankohta olisi varmasti vasta tuolla tammi-helmikuun vaihteessa aikaisintaan. Ottajia varmasti löytyisi, sillä mies pelaa parasta kauttaan pitkään aikaan, vaikkei se tilastoissa siltä näytäkään.

Nuoren joukkueen lupaavat otteet ovat kuitenkin saaneet miehen jo hieman vihjailemaan, että ottaisi mielellään pari-kolmevuotisen jatkosopparin vastaan ja pelaisi näin koko uransa samassa jengissä. Saa nähdä mitä tapahtuu.

Meni vähän liian Caps-painoiseksi näin Nucks-ketjuun, mutta toivottavasti annatte anteeksi...
 

zus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Robert Earle "Bobby" Clarke
Ferris kirjoitti:
Kölzig tuskin liikkuu minnekään Washingtonista ilman todella hyvää kauppatavaraa takaisinpäin. Itse näen todella epätodennäköisenä Kölzigin kauppaamisen, mutta jos se tapahtuu, niin todennäköisin ajankohta olisi varmasti vasta tuolla tammi-helmikuun vaihteessa aikaisintaan. Ottajia varmasti löytyisi, sillä mies pelaa parasta kauttaan pitkään aikaan, vaikkei se tilastoissa siltä näytäkään.

Nuoren joukkueen lupaavat otteet ovat kuitenkin saaneet miehen jo hieman vihjailemaan, että ottaisi mielellään pari-kolmevuotisen jatkosopparin vastaan ja pelaisi näin koko uransa samassa jengissä. Saa nähdä mitä tapahtuu.

Meni vähän liian Caps-painoiseksi näin Nucks-ketjuun, mutta toivottavasti annatte anteeksi...

Markkinatalous toimii tässäkin, sopivasta korvauksesta kaupat varmasti syntyvät. Toivottavasti Washingtonin potku riittäisi ja taistelu pudotuspelipaikasta jatkuisi, silloin varmasti Kölzig pysyy ainakin siirtorajalle asti. Ei kai se pieni poikkeaminen aiheesta vaarallista ole, jos kaupoilla spekuloidaan. Silloin vaan väkisinkin joutuu toistakin osapulta käsittelemään. Onhan näitä Kolzig huhuja ollut lähes vuosittain, ainakin tähän asti turhaan.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
zus kirjoitti:
Ei kai se pieni poikkeaminen aiheesta vaarallista ole, jos kaupoilla spekuloidaan. Silloin vaan väkisinkin joutuu toistakin osapulta käsittelemään. Onhan näitä Kolzig huhuja ollut lähes vuosittain, ainakin tähän asti turhaan.

Juuri näin. Minulla on ainakin tapana nähdä pelaajakaupat yleensä liiankin sinimustavalkoisin lasein ja siksi on vain hyvä, jos saa toisesta joukkueesta tähänkin ketjuun lisäinformaatiota - etenkin niin asiantuntevilta kirjoittajilta kuin Ferris.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Luc Bourdon

Parhaillaan Kanadan nuorten maajoukkueen leirillä nuorten MM-kisapaikastaan taisteleva Canucksin viime kesän ykkösvaraus Luc Bourdon on kerännyt jälleen paljon kehuja. Nuorukainen on näyttänyt leirillä kiekollisten taitojensa lisäksi fyysistä osaamistaan ja saanut jopa kovan koulukunnan valmentajan Brent Sutterin vakuuttuneeksi osaamisestaan kaukalossa.

- I like his style and I like the way he plays. You can tell he's a very advanced player.

Yhtä vakuuttunut oli Kanadan nuorten maajoukkueen pelaajatarkkailija Blair Mackasey.

- He skates as well as any big man I've seen, moves the puck and has a lot of bite in his game. He plays with edge.

Kaukalon ulkopuolella Bourdon joutui leikkaamaan rokkistara-hiusmuotinsa lyhyeksi, kuten kaikki Kanadan joukkueen pelaajat, joilla pehkoa oli enemmän. Sutter haluaa luoda pienillä asioilla yhtenäisen joukkueen ja tämä parturissa käynti oli yksi monien joukossa.

Bourdon on pelannut viime aikojen harjoituksissa melko paljon Medicine Hatin Kris Russelin kanssa samassa pakkiparissa. Kaksikko voisi olla toimiva kisoissakin, sillä Russel on hyvä kiekollinen puolustaja ja Bourdon puolestaan hyvä yleispuolustaja, jonka peli lähtee kuitenkin puolustuksesta.

Bourdonin onnistuminen leirillä on sikälikin erittäin positiivinen asia, että hänen harjoitusleirinsä alku oli pieni kysymysmerkki loukkaantumisen johdosta. Bourdon tappeli marraskuun alkupuolella Va-d'rin ottelussa ja iski kätensä vastustajan hampaaseen sillä seurauksella, että hän joutui olemaan päälle kaksi viikkoa sivussa kaukalosta. Tämän loukkaantumisen vuoksi Bourdon menetti myös mahdollisuutensa pelata CHL:n järjestämässä Kanada-Venäjä sarjassa, josta puolestaan valittiin jälleen nuorten leirille paljon pelaajia.

Bourdonin peliä paljon seuranneet ihmiset kuvaavat häntä Canucks-esimerkein Ed Jovanovskin ja Mattias Öhlundin sekoitukseksi. Hän on Jovanovskin kaltainen kovaa taklaava ja erinomaisesti liikkuva puolustaja, joka pelaa kuitenkin omaa päätään junioritasolla varmasti kuin Mattias Öhlund. Peliaikaa Bourdon on saanut tällä kaudella 35-40 minuuttia ottelua kohden. Hänen merkityksestään omalle juniorijoukkueelle Val-d'Orile kertoi toinen Val-d'Or-puolustaja Kristopher Letang, joka myös osallistuu Kanadan nuorten MM-leirille.

- Luc is the strongest guy I know. He's not afraid and is a team leader because all the guys look to him. I thought he made the team (Canucksiin kauden alla), but it was not the decision the Canucks made.

Mielenkiintoista on seurata Bourdonin esityksiä nuorten kisoissa. Hän on tällä hetkellä ehdottomasti lupaavin Canucks-puolustaja kymmeneen viimeiseen vuoteen.
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Saako tänään Canal+ matsista taas ennakkokatsausta nuckilta? Ainakin Vancouverin osalta? Philly on aika hyvin nyt hallussa kun on joutunut näiden loukkaantumisten osalta seuraamaan pirullisen tarkkaan muutenkin. Ja kun Flyers nyt on muutenkin ruuduissa joka viikko, nyt on muuten Canucks ollut myös hyvin esillä, sen takia tänne ketjuun tulee eksyttyä väkisinkin nykyään. Alku fiilikseni on, että jälleen Vancouver voittaa canal+ pelin ja viimeksikin olin oikeassa. Bertuzzi alkaa vertyä vaikka parjasin miehen kuuluisia haamusyöttöjä alkukaudesta yms. Mutta nuo siirtohuhut pistivät taas miettimään, oli joutunut vakuuttelemaan haastattelijoille, että välit Crawfordinkin kanssa ovat OK. Ei kai Canucks häntä kauppaisi? Mitäs mieltä muuten olette, onko Bertuzzi varma Kanadan joukkueen lentokoneessa matkalla Italiaan?

Philadelphian loukkantumiset ovat sitä luokkaa, että Vancouver ottaa pisteet läntiseen konferenssiin tänäkin yönä. Foppa vs. Näslund muuten Ruotsitasolla.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mr Scarface kirjoitti:
Saako tänään Canal+ matsista taas ennakkokatsausta nuckilta? Ainakin Vancouverin osalta?.
Saa.

Mr Scarface kirjoitti:
Philly on aika hyvin nyt hallussa kun on joutunut näiden loukkaantumisten osalta seuraamaan pirullisen tarkkaan muutenkin. Ja kun Flyers nyt on muutenkin ruuduissa joka viikko, nyt on muuten Canucks ollut myös hyvin esillä, sen takia tänne ketjuun tulee eksyttyä väkisinkin nykyään.
Olen huomannut.

Mr Scarface kirjoitti:
Alku fiilikseni on, että jälleen Vancouver voittaa canal+ pelin ja viimeksikin olin oikeassa.
Kerrankin.

Mr Scarface kirjoitti:
Bertuzzi alkaa vertyä vaikka parjasin miehen kuuluisia haamusyöttöjä alkukaudesta yms.
Mitä ihmeen kuuluisia?

Mr Scarface kirjoitti:
Mutta nuo siirtohuhut pistivät taas miettimään, oli joutunut vakuuttelemaan haastattelijoille, että välit Crawfordinkin kanssa ovat OK. Ei kai Canucks häntä kauppaisi?
Ei ei ja ei. Miksi kauppaisi?

Mr Scarface kirjoitti:
Mitäs mieltä muuten olette, onko Bertuzzi varma Kanadan joukkueen lentokoneessa matkalla Italiaan?
Ei ole missään nimessä varma, sillä taso on niin kova. Sen tiedän, että Gretzky pitää miehen pelistä paljon, joten tämän johdosta mahdollisuuksia on. Lisäksi Bertuzzi on parantamassa koko ajan.

Mr Scarface kirjoitti:
Philadelphian loukkantumiset ovat sitä luokkaa, että Vancouver ottaa pisteet läntiseen konferenssiin tänäkin yönä. Foppa vs. Näslund muuten Ruotsitasolla.
Flyersin loukkaantumislista on kyllä erittäin pitkä. Toisaalta Canucks on reissun päällä ja joukkueella on ollut tällä kaudella vaikeuksia vieraissa. Canucksilta puuttuu vain maalivahti Cloutier. Näslund pelasi edellisen pelin ja on todennäköisesti tänäänkin jäällä, vaikka huilasi keskiviikon harjoitukset.

Ruotsin tasolla sanoisin ennemmin Forsberg vastaan Öhlund. Öhlund, joka on yksi liigan aliarvostetuimpia puolustajia, pelaa tällä hetkellä erinomaista peliä. Monet Canucks-fanit (minä mukaanlukien) pitävät miehen peliä Norris-tason pelinä, mutta Norrista hän ei tule missään nimessä viemään, sillä hän ei tee riittävästi pisteitä. Edellisessä kahdessa pelissä Öhlund on pelannut jatkuvasti tyypillistä peliään vastustajan ykkösketjua vastaan ja onnistunut tässä tehtävässään täydellisesti. Ensin hän pelasi Ottawan ykkösen nollille ja viime Canalplus-ottelussa Öhlundin tehtävänä oli pitää ennen tätä Canucks-ottelua seitsemän pistettä kahdessa viimeisessä ottelussa tehnyt Jaromir Jagr nollilla. Öhlund ei ainoastaan pitänyt Jagria nollilla, vaan keräsi kaksi syöttöä ja sai tehopörssiin lukeman +3 - nämä siitäkin huolimatta, että Jagr ei tainnut pelata pelissä yhtään vaihtoa niin, etteikö Öhlund olisi tullut kentälle varjostamaan miestä.

Nyt mies saa vastaansa Peter Forsbergin ja sama tehtävä jatkuu. Saapa nähdä, pystyykö hän tekemään "öhlund-kypärätempun". Peter Forsberg on ainakin tuttu pelaaja kaikille Canucksin pelaajille. Itse asiassa, hän pelasi Canucksin paikallisvastustajassa Coloradossa niin pitkän ja hienon uran, että hän on vähän liiankin tuttu pelaaja. Forsbergista puhuttaessa, Sami Kapanen saattaa muuten pelata Forsbergin kanssa samassa ketjussa, joten tämä toisi lisäväriä suomalaisittain otteluun.

Muuten Canucksilla näyttäisi olevan juuri tällä hetkellä melko hyvä vaihde päällä. Joukkue on kaatanut kahdessa viime ottelussaan Ottawan ja Rangersin, joilla molemmilla on kasassa erinomaiset saldot. Markus Näslund ei ehkä ole parhaimmillaan, mutta Todd Bertuzzi sai viime ottelussa pitkän maalittoman putkensa poikki ja uskon tämän vaikuttavan miehen maalipörssin lukemiin seuraavissa otteluissa. Rangers-pelissä Bertuzzi oli kentän paras hyökkääjä, vaikka ei pelannut tappelun vuoksi kuin vähän päälle 12 minuuttia.

Bertuzzin lisäksi Canucksilta pitää mainita kentille palannut taistelija Matt Cooke sekä Sedinin kaksoset, jotka ovat pelanneet viime aikoina vahvaa peliä. Daniel Sedinillä on tällä hetkellä neljän pelin pisteputki ja Henrik Sedinillä viiden pelin pisteputki. Neljässä viimeisessä ottelussa Sedinit ovat tehneet yhteensä 11 pistettä. Kaksosista on tullut Canucksin ensimmäisen parin alivoimapelaajia ja tämä näkyy myös tasakentin. He saavat nimittäin alivoimapelin kautta koko ottelun ajaksi hyvin pelituntumaa. Alkukaudesta kaksoset saattoivat pelata otteluita, joissa pelattiin paljon alivoimaa ja näin ollen he istuivat penkillä välillä 10 minuutin jaksoja. Näiden jälkeen ei ollut mikään ihme, että peli ei kulkenut aina parhaalla mahdollisella tavalla.

Canucksin kannalta pientä huolta tuottaa puolustuksen yleensä hyvä offensiivinen peli. Joukkueen puolustus oli alkukaudesta pitkään koko NHL:n parhaita offensiivisesti, mutta viime aikoina puolustukselle ei ole pisteitä juurikaan tullut. Puolustus on tehnyt viimeisissä yhdeksässä ottelussa vain yhden maalin. Chicagosta kesällä hankittu Steve McCarthy on pelannut nyt 15 ottelua pisteittä. Tämä tehottomuus näkyy miehen peliajassa, joka jäänee jälleen alle 10 minuutin.

Niin, lopputulos veikkaus: 2-4
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Itselleni jäi tuosta Rangers -matsista mieleeni eritoten Matt Cooke, joka uhkui ensimmäisestä vaihdosta asti perkeleellistä pelihalua. Vauhtia ja taklauksia riitti joka vaihtoon ja kun heitti vielä sen voittomaalinkin, niin itseluottamus on varmastikin kohdallaan.

Lisää tänään samaa, kiitos.
 

zus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Robert Earle "Bobby" Clarke
nuck kirjoitti:
Flyersin loukkaantumislista on kyllä erittäin pitkä.

Ruotsin tasolla sanoisin ennemmin Forsberg vastaan Öhlund.
Edellisessä kahdessa pelissä Öhlund on pelannut jatkuvasti tyypillistä peliään vastustajan ykkösketjua vastaan ja onnistunut tässä tehtävässään täydellisesti.

Forsbergista puhuttaessa, Sami Kapanen saattaa muuten pelata Forsbergin kanssa samassa ketjussa, joten tämä toisi lisäväriä suomalaisittain otteluun.

Niin, lopputulos veikkaus: 2-4

Vähän Flyers näkökulmaa tähän ottelluun, vaikka varmaan kuuluisi tuonne oman ketjun puolelle. Flyersin taitaa kyllä kaikille olla (liiankin)tuttu. No minä en valita canalin linjaa:) Loukkaantumistilanne on ollut koko kauden enempivähempi sama, tosin viimeiset viikot olleet pahimpia. Forsberg ja Esche palasivat hiljattain sairaslomalta ja olivat viime pelin voiton takuumiehiä. Esche jatkaa maalilla. Kumpikohan Canucksilla aloittaa, ameriikan foorumeilla oli jotakin huhua, että Ouellet saisi mahdollisuuden maalilla tässä ottelussa? Saattaa olla miehellä mahdollisuus kurittaa vanhaa seuraansa (tosin vain kaksi peliä Flyersissä).

Öhlundin kanssa samanlaista roolia Phillyssä pelaa Derian Hatcher, saa nähdä tuleeko Todd Bertuzzin kanssa vääntöä. Aikamoisia järkäleitä molemmat. Tosin Hatcherilla on niin tärkeä rooli ettei voi hölmöillä. Pelaako Ruudun Jarkon kenttä Forsbergia vastaan. Toivottavasti ei menisi liikaa tökkimään, muuten Ben Eager voi lyödä nenän kipeäksi. Eikös Jarkolla ja Peterillä ollut ainakin maajoukkuetasolla joskus hiukan erimielisyyksiä.

Sami tosiaan pelaa Forsbergin ketjussa, sinänsä huono juttu vaikka onkin Samille (ja katsojille) hieno juttu. Tämän myötä alivoima vastuu voi pienentyä. Kapasen myötä surkeaan alivoimaan tuli viime peleissä ryhtiä.

Tulosvetoon vinkiksi pieniä maalilukuja (ja näin kun kirjoitan niin varmasti toiselle repeää). Flyers on loukkaantumisten viimevaiheen aikana pelannut puolustuksen kautta ja maaleja on tullut vähän molempiin päihin. Valistunut arvaus 2-3.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Rontti kirjoitti:
Itselleni jäi tuosta Rangers -matsista mieleeni eritoten Matt Cooke, joka uhkui ensimmäisestä vaihdosta asti perkeleellistä pelihalua. Vauhtia ja taklauksia riitti joka vaihtoon ja kun heitti vielä sen voittomaalinkin, niin itseluottamus on varmastikin kohdallaan.

Lisää tänään samaa, kiitos.

Totta. Taas katsellessani tuota Rangersin ottelua, huomasi kuinka paljon sitä onkaan Cookea kaivannut kentille. Aina sanotaan, ettei joukkue yhtä miestä kaipaa, mutta kyllä ainakin Canucksin peliin Cooke tuo jotain, mitä harva tekee. Miehen nopea, energinen ja taisteleva peli sytyttää koko joukkuetta taistelemaan ja yrittämään paremmin. Lisäksi Cooke on pelaaja, joka jostain syystä nousee aina parhaimmilleen silloin kun peli on kovimmillaan. Isojen pelien mies.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
zus kirjoitti:
Vähän Flyers näkökulmaa tähän ottelluun, vaikka varmaan kuuluisi tuonne oman ketjun puolelle. Flyersin taitaa kyllä kaikille olla (liiankin)tuttu. No minä en valita canalin linjaa:) Loukkaantumistilanne on ollut koko kauden enempivähempi sama, tosin viimeiset viikot olleet pahimpia. Forsberg ja Esche palasivat hiljattain sairaslomalta ja olivat viime pelin voiton takuumiehiä. Esche jatkaa maalilla. Kumpikohan Canucksilla aloittaa, ameriikan foorumeilla oli jotakin huhua, että Ouellet saisi mahdollisuuden maalilla tässä ottelussa? Saattaa olla miehellä mahdollisuus kurittaa vanhaa seuraansa (tosin vain kaksi peliä Flyersissä).
Hyvä vaan, että saadaan vähän Flyers näkökulmaakin tähän ketjuun.

Uskoisin Canucksin laittavan Auldin maaliin hyvän viime ottelun jälkeen. Vancouverillahan oli joidenkin muiden joukkueiden tavoin erittäin pitkä lepotauko tässä kaksi ottelua taaksepäin ja Auld sai varmaankin tämän aikana tarvitsemaansa lepoa. Ouellet olisi toisaalta mielenkiintoinen maalivahti juuri Flyersia (tai Capsia) vastaan.

zus kirjoitti:
Öhlundin kanssa samanlaista roolia Phillyssä pelaa Derian Hatcher, saa nähdä tuleeko Todd Bertuzzin kanssa vääntöä. Aikamoisia järkäleitä molemmat. Tosin Hatcherilla on niin tärkeä rooli ettei voi hölmöillä.
Onhan Bertuzzillakin tärkeä rooli, joten pienet tutut keskinäiset vääntämiset piristäisivät peliä sopivasti... ;) Hatcherillakin muuten rooliinsa nähden varsin hyvä tehotilasto, +11. Öhlundin tehotilasto on myös komea +9. Tämä on Canucksin toiseksi paras lukema ja kun katsoo, millaisissa tilanteissa ja keitä vastaan Mattias normaalivaihtojaan pelaa, tämä lukema saa aivan uuden merkityksen.

zus kirjoitti:
Pelaako Ruudun Jarkon kenttä Forsbergia vastaan. Toivottavasti ei menisi liikaa tökkimään, muuten Ben Eager voi lyödä nenän kipeäksi. Eikös Jarkolla ja Peterillä ollut ainakin maajoukkuetasolla joskus hiukan erimielisyyksiä.
Jarkkohan on erikoistunut Forsbergin ärsyttämiseen, joten aivan varmasti mies tulee tekemään kaikkensa aina kentällä ollessaan, jotta Forsberg ei saisi peliin keskittyä. Toinen Forsbergin mahdollinen ärsyttäjä saattaa olla Matt Cooke, joka on ainakin normaalikunnossaan paitsi hyvä ärsyttäjä, myös erinomainen puolustava hyökkääjä. Viimeksi kun Cooke pelasi ehjän kauden (2002-03), hänet valittiin Selke-kisassa sijalle 10.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Canucksin maalivahtitilanteesta

Vancouverin uudeksi maalivahdiksi on median mukaan tyrkyllä paljon nimiä. Vancouverilaismedia meni näissä spekulaatioissaan jopa niin alas, että olivat tarjoamassa Vancouverille jompaa kumpaa Minnesotan maalivahdeista. Toivottavasti Nonis olisi nyt hereillä ja soittaisi pian Risebroughille. Hän antaa varmasti ilomielin esimerkiksi Fernandezin paikalliskilpailijaansa. Samalla kaupassa tulisi varmasti Minnesota-managerin vaimo ja talo.

Toinen suurempi puheenaihe on ollut loukkaantuneen Dan Cloutierin kasvanut maine helposti loukkaantuvana maalivahtina. Näiden puheiden kautta yhä useampi Canucks-fani on ollut sitä mieltä, että Cloutierin päivät Vancouverissa olisivat loppumassa. Jopa monet Cloutieria aikaisemmin loppuun saakka puolustaneet fanit ovat kääntymässä tässä asiassa tälle lähtölaukauksen kannalle. Luonnollisesti Cloutierin agentti Roland Thompson oli närkästynyt näistä puheista.

"This thing keeps coming up that Danny is injury-prone. How can you be if you're just one of two goalies to have three straight 30-win seasons?"

"If you look at the number of games that Danny has played and the number of injuries in the league -- he's the 17th goalie to go down this year -- does that mean he's injury-prone?"

"It means somebody [Niedermayer] fell on him in front of the net. That's the issue that should be addressed."

No, vaikea sanoa, onko Cloutier loppujen lopuksi loukkaantumisherkkä maalivahti. Miehen loukkaantumishistoria kertoisi ehkä asiasta jotain..:

Kausi 2005-06

Aivotärähdys
Loukkaantumisen vuoksi sivussa vietetyt pelit: 5

Kausi 2005-06

Vasen polvi
Loukkaantumisen vuoksi sivussa vietetyt pelit: 59 (joutuu jättämään kauden kesken loukkaantumisen vuoksi)


Kausi 2003-04

Lonkkavamma
Loukkaantumisen vuoksi sivussa vietetyt pelit: 2

Kausi 2003-04

Nivusvamma
Loukkaantumisen vuoksi sivussa vietetyt pelit: 3

Kausi 2003-04

Oikean nilkan revähdys
Loukkaantumisen vuoksi sivussa vietetyt pelit: 4 (joutui jättämään playoffit kesken loukkaantumisen vuoksi)


Kausi 2002-03

Oikea polvi
Loukkaantumisen vuoksi sivussa vietetyt pelit: 17

Kausi 2001-02

Vasemman jalan nilkkavamma
Loukkaantumisen vuoksi sivussa vietetyt pelit: 9

Neljän viimeisen kauden aikana loukkaantumisista johtuvia pelejä jäänyt väliin: 99

Ovatko nämä loukkaantumiset vain huonoa tuuria, vai onko joukkueemme ykköstorjuja rakennettu oljista? Siitä ei kukaan ota selvää. Selvää on kuitenkin se, että NHL:n uudet estämissäännöt eivät ole maalivahdeille parhaimmat. Thompson on ymmärrettävästikin harmissaan liigalle, joka sallii uusilla estämissäännöillä hyökkääjien vapaan matkustelun maalivahdin päälle.

"You either make the crease way bigger or you have another semi-circle and inside that circle it's the old rules."

"Guys are getting clobbered. I was at the Detroit game on Monday night and at both ends of the ice guys were driving the net and goalies were flying."

Clouterin kannalta homma on ikävä, mutta joukkueen kannalta saattaa kääntyä vielä parhain päin, mikäli Auld kestää ykkösmaalivahtina kauden loppuun. Nuorella maalivahdilla on siis merkittävä asema Canucksin kauden jatkosuunnitelmissa. Canucksin maalivahtivalmentaja Ian Clark on ollut viime päivinä kiireisenä, sillä hän on valmentanut Kanadan nuorten maajoukkueen maalivahteja Vancouverissa. Keskiviikkona Clark antoi medialle lausuntoja tämän hetken tilanteesta. Vähän aikaa sitten Washingtonista tulleesta Maxime Ouelletista Clarkila ei kovin paljon sanottavaa ollut, mutta Alex Auldiin sen sijaan tuntui löytyvän luottoa. Mikä ettei, sillä Clark valmensi Auldia neljä vuotta.

"We're certainly not in any panic state here. Except for a couple of hiccups, there is nothing to suggest that Alex can't carry the ball for us right now. And every time he's had a hiccup -- one against Colorado and one against Edmonton -- he's bounced back with strong performances".

"So there has been no marked trend whatsoever of weak performances on his behalf. If anything, there's been a trend of strong play".

"I don't think there's any doubt that Alex has proven to us over the last few years that he can do the job".

"The physical tools are there -- his size, mobility and technique are all very, very strong -- and the mental side is something that grows with an athlete through experience."

"You could go through the entire league and pinpoint weak performances from every goalie in the league. I think we tend to make a little bit too much of these things around here."

Ja Ouelletista;

"Maxime has a great legacy of performance. He's been an all-star in the Quebec League, he's been a first-round pick, he's been an American League all-star and he's been a two-time world junior."

"The best way I would characterize his style is that he's somewhat J.S. Giguere-like. He's very positional, he's a big body [6-2] and fundamentally very sound."

"I don't know what's held Maxime back. I haven't had any direct experience with him other than seeing him play and knowing a little bit of how he plays. But we have people within our organization -- Manitoba assistant coach Mike Kelly -- who have had experience with him and I've talked to people who have played with him and they say that he's a tremendous character and very hard worker."
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
I thought i told ya!

Ei hullumpi matsi tuo PHI-VAN lainkaan. Oikeassa olimme, että Vancouver vie. Taitavammat pelaajat, ja joka osa-alueella laadukkaammat muutenkin, tulivat esille yön ottelussa väkisin, niin paljon nuo Phillyn loukkaantumiset näkyivät pelissä. Hyvän kirin Flyers sai lopussa ja Kapasen maali oli tuoreimmasta päästä, mutta Canucks oli kyllä 60 minuutilla parempi joukkue. Maalivahdit eivät vakuuttaneet kummassakaan päässä. Mielestäni Flyers aloitti väärällä kassarilla, loukkaantunut pelaaja oli ilmeisesti tolppien välissä alusta lähtien.

Bertuzzi oli pelipäällä alusta asti, miehestä tulee väkisin mieleen sarjakuva hahmo Hulk, on täysin mahdoton lyötävä voimassa ja nopeudessa, silloin kun hän ottaa pelin 110 lasissa. Sitten on se toinen puoli, se raivo puoli, josta saimme näytteen yön ottelussakin. Sai sellaisen flippauksen vaihtoaitiossa, että huomasi kun omat pelitoveritkin hieman väistyivät jo tieltä. Ja sitten oli se Mooren puolimurha, näistä voi tehdä helpon yhteenvedon: Mies on The Hulk. Aivan poikkeuksellista muuten tuo Bertuzzin liike kentällä, mies vaihtelee luistinten suuntaa nopeasti täysin omalaatuisesti mielestäni, nopeita suunnan vaihtoja ja herran liuku on jotain käsittämätöntä. Silti olen muuten nyt samaa mieltä, että ei ole varma Kanadan joukkueessa missään nimessä, laskeskelin keitä Quinn ja kumppanit saattavat ottaa lentsikkaan mukaan, ja tiukkaa tekee.

Piti muuten kysyä Trevor Lindenistä sen verran, että silloin kun Näslundista tuli Canucksin kapteeni, niin tekikö media asiasta suurenkin kohun? Tai nousiko muuten isoakin älämölöä? En muista enää mitä silloin tapahtui ja en kyllä asiaa seurannutkaan kovin tarkkaan. Lindenhän on tavallaan Canucks ikoni, ja melko harvinaista tuollainen kai on, että nuoresta pelaajasta tehdään kapteeni, kun toinen on vielä Kanadalainen ja pelannut seurassa kauan, pelannut seuransa mukana vielä Stanley cupin finaaleissakin. Linden oli joskus 90-luvun puolivälin aikoihin suosikki pelaajiani, ja omaa pelityyliäni joukkuetoverini vertasivat joskus häneen. Ottaako mies vielä yhtä hyvin aloituksia, kun silloin 90-luvulla? Tänään ainakin koko Vancouver vei aloituksia kovalla prosentilla. Omistan muuten edelleen Be a player sarjassa ilmestyneen Trevor Lindenin nimikirjoitus kortin, joka on jäänyt kaappeihin lojumaan. Kortteja en ole kyllä keräillyt enää 10 vuoteen.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Kysymys tuosta Danin loukkaantumisen takia vapautuneesta 2,5 miljoonasta:

Vaikuttaako sen mahdolliseen käyttöön se, että jos Dan palaakin loppukaudesta tai playoffseissa? Eli siis jos ostaisimme pelaajan tai maalivahdin ja Dan palaisikin terveiden kirjoihin miten sitten toimittaisiin?

Ja sitten annan oman näkemykseni rahan käyttöön: ensinnäkin tilannetta pitäisi tarkkailla ehkä kuukausi ja tehdä sitten päätös sijoittaako maalivahtiin vai pelaajaan. Ja mikäli päädyttäisiin pelaajaan sen tulisi mielestäni olla puolustaja, joka olisi hyvä luistelemaan sekä olisi hyvä fyysinen puolustaja... ja mikäli maalivahteja tänne raijjattaisiin pitäisi sen mielestäni olla todella hyvä eikä mikään hienoinen parannus Auldiin verrattuna (mutta en lähde nimiä sanomaan lähes pelkkien teksti-tv analyysien perusteella).
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mr Scarface kirjoitti:
Ei hullumpi matsi tuo PHI-VAN lainkaan. Oikeassa olimme, että Vancouver vie. Taitavammat pelaajat, ja joka osa-alueella laadukkaammat muutenkin, tulivat esille yön ottelussa väkisin, niin paljon nuo Phillyn loukkaantumiset näkyivät pelissä. Hyvän kirin Flyers sai lopussa ja Kapasen maali oli tuoreimmasta päästä, mutta Canucks oli kyllä 60 minuutilla parempi joukkue. Maalivahdit eivät vakuuttaneet kummassakaan päässä. Mielestäni Flyers aloitti väärällä kassarilla, loukkaantunut pelaaja oli ilmeisesti tolppien välissä alusta lähtien.

Mielestäni Canucks pelasi Rangersia vastaan paremman ja ennen kaikkea ehjemmän ottelun kuin Philadelphiaa vastaan. Canucks-puolustajille tuli ennen kaikkea pelin alussa hirveitä oman pään pelinlukuvirheitä ja näiden lisäksi liian monta puolustajaa kunnostautui nyt kiekon menetyksissä omassa päässä. Steve McCarthylla ei tahdo voima riittää omassa päässä isoja joukkueita vastaan ja siksi mies pelasikin vain reilut kuusi minuuttia. Oma lukunsa oli jälleen puolustajaksi palannut Wade Brookbank. Mies pelasi ottelussa kaksi vaihtoa ja teki näissä kaksi isoa virhettä, joista toisesta Mike Richards pääsi läpiajoon. Onneksi Auld paikkasi molemmat Brookbankin virheet. Olen sanonut tämän aikaisemminkin, Brookbankia ei puolustajana kannattaisi missään nimessä peluuttaa.

Canucks tuli pelin alussa hyvin ja teki paljon töitä, mutta jotenkin joukkueen vauhti pysähtyi erikoistilanteiden myötä ja Flyers hallitsi lievästi ensimmäisen erän loppua. Toinen erä oli melko tasaista pelaamista ja molemmille maalivahdeille meni yksi helppo maali. Flyers-maalivahti Esche imaisi Nolan Baumgartnerin siniviivasutaisun ja Auld puolestaan nukkui Mike Knublen laukauksessa. Daniel Sedinin hylätty maali jäi erän lopussa harmittamaan. Pari kymmenystä aikaisemmin lähtenyt laukaus ja Canucks olisi tasoittanut ottelun.

Pelkäsin etukäteen kolmatta erää, sillä ei ole hyvä asema lähteä kolmanteen erään tappioasemassa ja vielä vieraskiertueella, mutta onneksi pelkoni oli turha. Canucks tuli kolmanteen erään hyvin ja onnistui tekemään kolme maalia ensimmäiseen 10 minuuttiin. Tämän jälkeen tilanteessa 3-5 kävi kuten näissä lukemissa usein käy. Canucksin peli muuttui hieman passiivisemmaksi ja Flyers sai kiekonhallinnan. Flyers laukoi lopulta erässä 20 kertaa, mutta onneksi puolustus maalivahti Auldin kanssa kesti. Kolmas iso itäisen konferenssin joukkue kaatui putkeen ja kaksi näistä otteluista on vielä pelattu vieraissa, jossa Vancouverilla on ollut tällä kaudella suuria ongelmia.

Sedinin kaksoset pitää nostaa jälleen esiin. Esimerkillistä työtä alivoimalla ja kolmannessa erässä ketjulle kaksi maalia. Alivoimapelissä oli muuten hieno katsoa, kuinka hyvin kaksoset tuntevat toisensa. He lukevat toisiaan ja peliä muutenkin hienosti ja pakottavat vastustajan hieman passiivisempaan peliin. Vastaiskuissa kaksoset ovat parhaimmillaan ja alivoimilla näitä tulee. Daniel Sedinin laukaus näytti tehonsa toisen erän viimeisellä sekunnilla ja kolmannessa erässä Daniel ampui samoilta paikoilta ylärimaan. Vaikka Esche nukkuikin pelissä, Daniel Sedinin laukaukselle pitää antaa oma arvostus. Kenenkään toisen Canucks-pelaajan laukauksen kanssa Eschella ei nimittäin samanlaisia hankaluuksia ollut.

Mattias Öhlund pelasi puolestaan jo kolmannen superkentän/supertähden tehottomaksi. Forsberg ei kirjannut pistettäkään Canucksia vastaan ja tässä Öhlundilla oli suuri rooli. Ensimmäisessä erässä Forsberg sai koko pelin parhaan maalipaikan, kun Öhlund ei ollut kentällä mutta Auld teki onneksi "Hasekit".

Mr Scarface kirjoitti:
Bertuzzi oli pelipäällä alusta asti, miehestä tulee väkisin mieleen sarjakuva hahmo Hulk, on täysin mahdoton lyötävä voimassa ja nopeudessa, silloin kun hän ottaa pelin 110 lasissa. Sitten on se toinen puoli, se raivo puoli, josta saimme näytteen yön ottelussakin. Sai sellaisen flippauksen vaihtoaitiossa, että huomasi kun omat pelitoveritkin hieman väistyivät jo tieltä. Ja sitten oli se Mooren puolimurha, näistä voi tehdä helpon yhteenvedon: Mies on The Hulk. Aivan poikkeuksellista muuten tuo Bertuzzin liike kentällä, mies vaihtelee luistinten suuntaa nopeasti täysin omalaatuisesti mielestäni, nopeita suunnan vaihtoja ja herran liuku on jotain käsittämätöntä.
Totta. Bertuzzi on pelipäällä ollessaan erittäin hankala hyökkääjä pelata vastaan, sillä hänen monipuolisuutensa taitojen ja fyysisen puolen suhteen niin uskomaton. Harvalla Bertuzzin kokoisella pelaajalla kiekko pysyy yhtä hyvin hallussa ja harva antaa niin kovia taklauksia kuin Buzz. Tällä kaudella miestä on vaivannut pieni tehottomuus ja eilenkin paikkoja olisi ollut, mutta maaleja mies ei vaan saanut aikaan. Uskon kuitenkin, että niitä tulee jatkossa paremmin, sillä mies pelaa itselleen paikkoja hienoilla nousuillaan. Toisaalta on aivan sama, kuka ne maalit tekee, kunhan niitä vain tulee. Näslund ja Morrison saavat ykkösen jäällä ollessa hyvin tilaa Bertuzzin raivatessa tietä.

Mr Scarface kirjoitti:
Piti muuten kysyä Trevor Lindenistä sen verran, että silloin kun Näslundista tuli Canucksin kapteeni, niin tekikö media asiasta suurenkin kohun? Tai nousiko muuten isoakin älämölöä?
Näslund (joka ammensi johtajuutta hyvältä ystävältään ja NHL-historian parhaalta johtajalta Mark Messierilta kun tämä pelasi kolme kautta Canucksissa 1990-luvun lopussa) valittiin Canucksin kapteeniksi Canucksin Ruotsissa pidetyllä harjoitusleirillä kesällä 2000. Linden puolestaan siirtyi Vancouveriin syksyllä 2001. Mediassa oli puhetta kapteenin roolista tuolloin, mutta joukkueelle tämä ei aiheuttanut keskustelua. Linden sanoi heti siirtonsa jälkeen, että Näslund on hieno kapteeni ja hän tulee vain auttamaan Näslundia kaikessa mitä tuohon rooliin tulee.

Mr Scarface kirjoitti:
Lindenhän on tavallaan Canucks ikoni, ja melko harvinaista tuollainen kai on, että nuoresta pelaajasta tehdään kapteeni, kun toinen on vielä Kanadalainen ja pelannut seurassa kauan, pelannut seuransa mukana vielä Stanley cupin finaaleissakin. Linden oli joskus 90-luvun puolivälin aikoihin suosikki pelaajiani, ja omaa pelityyliäni joukkuetoverini vertasivat joskus häneen. Ottaako mies vielä yhtä hyvin aloituksia, kun silloin 90-luvulla? Tänään ainakin koko Vancouver vei aloituksia kovalla prosentilla.
Linden on Canucks-ikoni ja vaikkei kapteeni olekaan, mies on hyvin tärkeä johtaja joukkueelle. Kovissa paikoissa Linden astuu esiin ja silloin pelaajat varmasti kuuntelevat tarkasti mitä Linden kertoo. Lindenilla on tämän lisäksi erittäin suuri rooli joukkueen tulokkaiden ja nuorten pelaajien ohjaajana kentällä ja sen ulkopuolella. NHL:n pelaajayhdistyksen presidentiksi ei ketä tahansa valita ja kun miehellä on arvostusta muuallakin, voi vain kuvitella millainen arvostus miestä kohtaan on Vancouverissa, jossa hän viettää päivänsä.

Linden ottaa aloituksia vieläkin paljon, mutta ei pelaa enää kärkikentissä ja tämän vuoksi hän on ottanut tällä kaudella vasta joukkueen neljänneksi eniten aloituksia. Canucksin paras aloittaja on Henrik Sedin, joka aikanaan Elitserienissa pelatessaan voitti parikymppisenä aloituksia päälle 65% teholla. NHL:ssä H.Sedin ei ole ollut yhtä hyvä aloittaja, mutta parantaa edelleen tätä koko ajan. Flyersia vastaan Henrik voitti aloitukset 57% teholla. Tuossa pelissä nuori Ryan Kesler oli aloitusympyrän kuningas - 87% voittoprosenteillaan.
 

zus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Robert Earle "Bobby" Clarke
nuck kirjoitti:
Oma lukunsa oli jälleen puolustajaksi palannut Wade Brookbank. Mies pelasi ottelussa kaksi vaihtoa ja teki näissä kaksi isoa virhettä, joista toisesta Mike Richards pääsi läpiajoon. Onneksi Auld paikkasi molemmat Brookbankin virheet. Olen sanonut tämän aikaisemminkin, Brookbankia ei puolustajana kannattaisi missään nimessä peluuttaa.

Tämä Brookbank "teloi" samassa tilnteessa Mike Richardsin. Tuomareiden mielestä ei mitään väärää, joten ei siitä sen enempää. Ainakin vähän myöhässä tämä töytäisy tuli. Brookbankin taisi loukkaantua tilanteessa, niin ainakin jostain luin. Vai oliko kyseessä pelkkä penkitys. Olisi varmaan joutunut vastaamaan teoistaan Josh Grattonille, jos oisivat vielä pelin aikana kohdanneet.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
zus kirjoitti:
Tämä Brookbank "teloi" samassa tilnteessa Mike Richardsin. Tuomareiden mielestä ei mitään väärää, joten ei siitä sen enempää. Ainakin vähän myöhässä tämä töytäisy tuli. Brookbankin taisi loukkaantua tilanteessa, niin ainakin jostain luin. Vai oliko kyseessä pelkkä penkitys. Olisi varmaan joutunut vastaamaan teoistaan Josh Grattonille, jos oisivat vielä pelin aikana kohdanneet.

Mielestäni Brookbankille olisi kuulunut tuosta jäähy - sen verran selvästi tuli jälkeenpäin tilanteeseen. Harmi, että Richardsille kävi ikävästi tämän johdosta. Loukkaantumisen vuoksi ei tainnut pelata enää ja ehkä tämä oli Canucksin voiton avaimena pelissä.
 

zus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Robert Earle "Bobby" Clarke
nuck kirjoitti:
Mielestäni Brookbankille olisi kuulunut tuosta jäähy - sen verran selvästi tuli jälkeenpäin tilanteeseen. Harmi, että Richardsille kävi ikävästi tämän johdosta. Loukkaantumisen vuoksi ei tainnut pelata enää ja ehkä tämä oli Canucksin voiton avaimena pelissä.

Pelkona on kyllä, että saattoi pahemminkin päässä naksahtaa. Miehellä on ollut aikaisemminkin urallaan aivotärähdyksiä, joten voi vakavaakin olla. Tosin tarkkaa tietoa vamman vakavuudesta ei ole. En usko että voittoa ratkaisi, ketjut kyllä sekoitti ja aiheutti avainhyökkääjien kuormitusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös