Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Vancouver Canucks 2003-2004

  • 34 723
  • 278

vza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia!
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Missäpäin mahdat asua jos teiltä löytyy ajatuksetkin netistä?

Eli sinulla ei ole mitään konkreettista todistetta Moore periaatteista esim. haastattelua tms. Olet siis lukenut hänen ajatuksiaan ja päässyt selville hänen periaatteista. Onnea vaan sinulle..

Turha sun kanssa on alkaa vääntää, kun kerran voit lukea ajatuksiakin.. Kadehdittava taito tosin..

Totean tähän loppuun nyt vielä:
Yleisesti ottaen jengi pelaa rakkaudesta lajiin, välillä tunteiden kuumennessa tapahtuu ikäviä ylilyöntejä. Itse pidän intensiivisestä pelistä, välillä hinta vain on liian kova..
syy ja seuraus..
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche.
Viestin lähetti olli9
Otetaas nyt Jaymondille esimerkki: JOS tilanne olisi ollut niin päin että ensin joku canuksin tulokaspelaaja olisi taklannut foppaa ja hän olisi 3 peliä sivussa ja seuraavassa pelisssä Peter Worrell tulee ja pamauttaa canuksin pelaajaa ja hänelle käy samalla tapaa kuin Moorelle. Mitä sinä tekisit täällä nyt??
Minäpä kerron:Puolustelisit täällä Worrellia ja selittäisit että vahinko oli ja kaikkea muuta tämäntapaista. Voisit joskus katsoa näitä tilanteita muistakin kulmista kun noista colorado laseistasi!!

Siis mitä? Niin tietysti tekisin. Colorado-fanina tekisin tietysti niin, sehän on sanomattakin selvää. Paitsi että muistetaan nyt kuitenkin sekin että Worrellin pelikielto ei joukkuetta haittaisi samassa määrin kuin Bertuzzin pelikielto + että Coloradon joukkueessa suurin osa omistaa aivot. Toisin kuin Bertuzzi.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ

Eikö modet sais potkittua tuoja JF:ää pellolle täältä?
 

vza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia!
Re: EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ

Viestin lähetti Black Adder
Eikö modet sais potkittua tuoja JF:ää pellolle täältä?

Samaa ajattelin itsekin..
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Pelikielto

Bertuzzi poissa tämän kauden. 12 peliä + playoffs.

edit: www.tsn.ca Live webcast. (klo 1610)
 
Viimeksi muokattu:

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Oikeustaju sanoo, että hyvä, mutta pelin seuraajana ja lyhytnäköisesti ajatellen sanon, että huono! Niin mielellään olisi nähnyt Bertuzzin pleijareissa.
 

Aksu

Jäsen
Tuntuu kohtuulliselta. Tuota pitempää olisi ollut hyvin vaikea antaa, sillä on sitä paljon rumempiakin suckerbunch-suorituksia nähty. Tässä seuraukset vaan olivat poikkeuksellisen pahat. Hyvä kun nämä hommat hoidetaan suht nopealla aikataululla pois.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Hyvä hyvä.
Millään muulla ei saada pelaajia hillityksi niin hyvin kuin KUNNON pelikielloilla.
Hyvää kesälomaa Todd!

Taitaa olla Vancouver heti pienen asteen heikompi playoffeja ajatellen...?
 

pp33

Jäsen
Paha paikka Canucksille. Viime yön ottelussa Bertuzzin poissaolo näkyi räikeän selvästi. Rucinsky, Näslund ja Morrison pyörittivät peliä mielin määrin Wildin päädyssä, mutta kukaan ei ollut valmis menemään maalille lyömään kiekkoa sisään. Bertuzzin puuttuminen lienee suurempi kolaus Vancouverin mestaruushaaveille, kuin mitä vaikkapa Näslundin poissaolo konsanaan olisi.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ensi kauden pelaaminenkin on Gary Bettmanin päätöksen varassa. Hän tekee päätöksen asiasta vasta kesän jälkeen.

Minusta Bertuzzi sai ihan minimirangaistuksen ja saa olla tyytyväinen päästessään näin pienellä tuomiolla.
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche.
Viestin lähetti Johannes
Ensi kauden pelaaminenkin on Gary Bettmanin päätöksen varassa. Hän tekee päätöksen asiasta vasta kesän jälkeen.

Minusta Bertuzzi sai ihan minimirangaistuksen ja saa olla tyytyväinen päästessään näin pienellä tuomiolla.

Siis tuo tuomiohan oli tämä kausi plus ehkä lisää. Eli mahdollisesti vaikka tämä vuosi. Ihan sopiva tuomio sinällään oli, mä olisin ollut tyytyväinen siihen et Bertuzzi ois ollu loppukauden sivussa, mut kai tää oli NHL:lle aika suuri arvovaltakysymys.

Tuolta löytyy muutama aiheeseen liittyvä video, kuten tuo Bertuzzin puhe.
http://www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~84~2010382,00.html
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Viestin lähetti Johannes
Ensi kauden pelaaminenkin on Gary Bettmanin päätöksen varassa. Hän tekee päätöksen asiasta vasta kesän jälkeen.

Jep, tässäkin asiassa riippuu miten Moore on toipunut vammastaan:

"Campbell added that Moore's recovery from his injuries will be a factor in the final determination of Bertuzzi's suspension.

"Mr. Bertuzzi will be required to meet with Commissioner Bettman prior to the start of training camp for the 2004-05 season, at which point Mr. Bertuzzi's eligibility will be reviewed in light of all the available facts at that time, including Mr. Moore's physical status and the progression of his recovery."

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=75890

Ja Vancouver joukkueena sai sakot:

"The Vancouver Canucks have also been fined $250,000 by the NHL. The suspension will cost Bertuzzi at least $501,926.39 in salary."

"Campbell stated that the Canucks' organization bears some responsibility for what took place on the ice Monday night."

"In light of numerous player comments about Mr. Moore following the Vancouver-Colorado game of February 16, we believe the Vancouver organization ultimately bears some responsibility for monitoring and, to the extent necessary, attempting to moderate the focus of its team," said Campbell. "While the League provided appropriate advance warnings to both organizations... we believe that more could have and should have been done."

Eli tosiaan pelikieltoa tuli nyt tuo vähintään 1+12 peliä (käytännössä vähintään 17) ja maksimissaan 41 peliä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche.
Viestin lähetti LaTe_Show
Jep, tässäkin asiassa riippuu miten Moore on toipunut vammastaan:

"Campbell added that Moore's recovery from his injuries will be a factor in the final determination of Bertuzzi's suspension.

"Mr. Bertuzzi will be required to meet with Commissioner Bettman prior to the start of training camp for the 2004-05 season, at which point Mr. Bertuzzi's eligibility will be reviewed in light of all the available facts at that time, including Mr. Moore's physical status and the progression of his recovery."

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=75890

Ja Vancouver joukkueena sai sakot:

"The Vancouver Canucks have also been fined $250,000 by the NHL. The suspension will cost Bertuzzi at least $501,926.39 in salary."

"Campbell stated that the Canucks' organization bears some responsibility for what took place on the ice Monday night."

"In light of numerous player comments about Mr. Moore following the Vancouver-Colorado game of February 16, we believe the Vancouver organization ultimately bears some responsibility for monitoring and, to the extent necessary, attempting to moderate the focus of its team," said Campbell. "While the League provided appropriate advance warnings to both organizations... we believe that more could have and should have been done."

Sen verran lisään et sakot maksetaan rahastoon josta maksetaan pelaajille. Mun käsittääkseni esim. Moore saa sieltä rahastosta jotain. Siitä en oo kyl varma. Mut joka tapauksessa, rahat eivät mene suoraan esim. Mooren perheelle.

NHL.comin sivuilla on se koko virallinen tiedote.
http://www.nhl.com/onthefly/news/2004/03/206088.html
 

Voittaja

Jäsen
Ihan asiallinen tuomio, vaikka mielestäni pelkkä loppukausi riittäisikin. Koska ensi kaudella ei kuitenkaan pelata, niin ei tämä Bertuzzin ensi kauden NHL peleihin ainakaan millään tavalla vaikuta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Sen sijaan sitä ei opeteta et "älä käännä selkääs tai sulta menee nikamia". Tietääkseni.
Kanadassa junnuille opetetaan jo junnuna, että jokaisen on vastattava tekemisistään (siis myös vastustajan pelaajille, ei vain tuomareille) ja jos taklaat vastustajan tähtipelaajaa puhtaasti tai sääntöjen vastaisesti, niin varmasti siitä tullaan kyselemään. Moore ei kuitenkaan vastannut tekemisistään ja tähän Canucks ei tyytynyt.
 

Cube

Jäsen
Viestin lähetti mixu
Pohjoisamerikassa on tyyli että kun töpätään tai jäädään kiinni dobingita järjestetään tiedoitustilaisuus,vähän itketään ja kaikki on taas ok.
Niin, Suomessahan moinen toiminta olisi ennenkuulumatonta..
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti dana77
Moore ei kuitenkaan vastannut tekemisistään ja tähän Canucks ei tyytynyt.

Jaa miten niin? Moore tappeli tuossa ottelussa jo kerran ja voittikin tappelunsa. Mitä vielä olisi pitänyt tehdä? Ihan vinkkinä, että mahdollinen uran päättävä pahoinpitely ei ainakaan ole vastaus mihinkään. Ei sitä kenellekään missään junnuna opeteta. Mitä nyt sitten seuraavaksi? Joku Avalanchen pelaaja kolauttaa mailalla Canucksien pelaajan naaman sisään, jonka jälkeen joku Canucksien pelaaja käy taas puukottamassa vaikka Aebischeria luistimella.
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche.
Viestin lähetti mission16W
Jaa miten niin? Moore tappeli tuossa ottelussa jo kerran ja voittikin tappelunsa. Mitä vielä olisi pitänyt tehdä? Ihan vinkkinä, että mahdollinen uran päättävä pahoinpitely ei ainakaan ole vastaus mihinkään. Ei sitä kenellekään missään junnuna opeteta. Mitä nyt sitten seuraavaksi? Joku Avalanchen pelaaja kolauttaa mailalla Canucksien pelaajan naaman sisään, jonka jälkeen joku Canucksien pelaaja käy taas puukottamassa vaikka Aebischeria luistimella.

Ja varmuuden vuoksi useampaan kertaan. Miks se Cooke lähti tappelemaan Mooren kanssa jos tiedettiin ettei se riitä?
Ja edelleen mä haluaisin kysyä miksei tälläisiä temppuja ole tehty esim. Bryan Marchmentille, Darcy Tuckerille, Darius Kasparaitisille tai aikoinaan Ulf Samuelssonille? Moore kuitenkin taklasi puhtaasti.
 

eesau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Bertuzzin pelikielto on mielestäni juuri sopivan pituinen, eritoten tuo harkintavara ennen ensi kauden alkua on hyvä lisä tuohon. Toivon tietenkin että Bertuzzi pääsisi pelaamaan kauden alusta jo, jos sellaista edes tulee, mutta suhteuttaminen Mooren mahdollisiin pitkäaikaisiin vammoihin voi olla paikallaan tuolloin.

Tässä vielä hyvä linkki tuohon Bertin puheeseen
http://www.ajh.ca/video/bert.wmv
 

pp33

Jäsen
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Ja edelleen mä haluaisin kysyä miksei tälläisiä temppuja ole tehty esim. Bryan Marchmentille, Darcy Tuckerille, Darius Kasparaitisille tai aikoinaan Ulf Samuelssonille? Moore kuitenkin taklasi puhtaasti.

Kuka sanoo ettei ole tehty? Marchment pystyy vastaamaan tekemisistään itse hanskaamalla, Domi pudotti aikoinaan Uffen kunnon sucker punchilla, Kaspa sai kunnolla turpaansa oliko nyt Scott Thorntonilta ja Tuckeriakin on hakattu ihan kiitettävästi. Eikä tuossa ollut kuin muutama maininta. Moore kääntää selkänsä, tai "tappelee" visiirinsä kanssa puolet pienemmän vastustajan kanssa.

Mikä muuten onko koko kysymyksen pointti? Siis onko tarkoituksena esittää Moore jotenkin erikoistapauksena? Turha tässäkään asiassa on tuijottaa pelkästään Näslund-tapausta, vaikka juuri siitä nyt sattuikin ilmeisesti olemaan kysymys. Moore on esittänyt kyseenalaisia otteitaan ennen ja jälkeen ko. tapauksen. Kyseessä on juuri ja juuri NHL:een yltänyt pelaaja, jonka "ansiot" ovat jääneet pelkästään mailalla huitomiseen.

Tarkoituksena ei ole edelleenkään puolustella Bertuzzin suorittamaa pahoinpitelyä. Joillakin tuntuu vain olevan kovasti tarvetta esittää Moore viattomana pyhäkoulupoikana, jonka iso ja paha punaniskakanukki hakkasi täysin mielivaltaisesti. Jos Moorea ei kiinnosta noudattaa NHL:n koodistoa, jonka mukaan jokainen vastaa tekemisistään, ei mies siihen liigaan kuulu.
 
Viimeksi muokattu:

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Käsittääkseni tämä Moore ei ole mitään raskassarjalaisia joten
eikö se Cooke ollut ihan hyvä vastus?
...tuntematta kumpaakaan tarkemmin.

Kai siellä osaa joku muukin tehdä jotain näissä asioissa kuin
nämä enforcerit. Tai osasihan, ja se tulos nähtiin.
Miksei esim. Näslund haastanut?
 

Cramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Viestin lähetti stiflat
Kai siellä osaa joku muukin tehdä jotain näissä asioissa kuin
nämä enforcerit. Tai osasihan, ja se tulos nähtiin.
Miksei esim. Näslund haastanut? [/B]

Enpä usko, että joukkueen ykkösmiehen kannattaisi tapella vastustajan neloskentän miehen kanssa, vaikka kuinka olisi rikottu. Juuri tätä vartenhan aikoinaan ne poliisit oli. Äijät jotka juuri osasivat luistella piti huolta ettei omiin tähtiin koskettu. Viime vuonna oli muistaakseni tapaus jossa Adam Foote (muistanko oikein?) valitti, että häntä haastaa jotkut jarrukentän pellet jatkuvasti tappelemaan. Ei joukkueella ole varaa istuttaa parhaita pelaajiaan jäähyllä pitkiä aikoja. COL-VAN pelissä kylläkin Ruutu tappeli Blaken kanssa, mutta peli oli muutenkin jo ohi ja kaikki muutkin tappeli. Käsittääkseni tappelussa voi myös herkästi kokematon mies loukkaantua, (itse en ole kokeillu tapella kaukalossa enkä baarijonossa) joten olisi melko turhauttavaa mikäli oma ykkös sentteri loukkaantuisi tappelussa neloskentän farmijyrää vastaan.

Bertuzzi tapaukseen en ota sen kummemmin kantaa. Itsekin on tullut tehtyä tyhmyyksiä jota tehdessä ei vielä tajunnut lopullisia seurauksia. Mikäli ne olisi etukäteen arvannut en olisi mihinkään ryhtynyt. Uskoisin, ettei Bertuzzikaan lähtenyt miestä tarkoituksella lasarettiin laittamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös