Canucks ja Pavonen
Viestin lähetti secord
Tästä asiasta on jo jauhettu kyllästymiseen saakka ja kuten arvata saattaa herättää se monenlaisia tuntemuksia meissä. Haluan silti jatkaa keskustelua.
Itseäni on jo tovin ihmetyttänyt jääkiekkoa seuraavien ihmisten (johon itsenikin mitä suuremmin luen) suhteellisuuden taju. Siis se, mikä tekee jääkiekossa tapahtuneet ylilyönnit aina jollain tavalla hyväksyttäviksi. Onko jääkiekko todella elämää suurempi asia?
Jos Pavosen Heska runtelee Törmän Laten kadulla, sillä seurauksella että Late joutuu sairaala hoitoon, mutta Heska ei kuitenkaan tarkoittanut Latelle pahaa niin kuinka moni on valmis ymmärtämään Pavosta? Tuskin lieventävänä asiana nähtäisiin vaikka Törmä olisi kampannut hänen serkkunsa edellis viikolla?
Mutta kun pelissä nimeltä jääkiekko, joka pitkälti on kansan viihdettä ja pelaajien työ, miljoonia tienaavat tähdet menettävät hetkellisesti järkensä löytyy heille aina puolustajia ja suuria ymmärtäjiä. Yleensä vielä uhrista tehdään syyllinen tyyliin "mitäs tuli pää alhaalla" tai " mitäs koski meidän tähtipelaajaan".
Olisi syytä muistaa, että tämä on vain peliä,eikä sitä voi nostaa esim. tavallisen oikeustajun yläpuolelle (mikä ikinä se sitten sattuu olemaankin) ja mielestäni on hyvä, jos tähän tapaukseen puuttuu myös julkinen taho eikä asiaa pelkästään puida imagosyistä NHL:n sisällä.
Aikaa sekavaa pohdintaa, mutta ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan tai sitten ette, jonka myös ymmärrän.
edit: olisi pitänyt laittaa toiseen topiciin mutta meni jo..
Ei jääkiekko ole elämää suurempaa, vaan elämää. Ylilyönnit sekä kentällä, että sen ulkopuolella ovat edelleen kiellettyjä ja niistä tulee luonnollisesti sanktioita.
Mutta pakko sanoa, että en ymmärrä täysin pointtiasi tässä asiassa. Siviilielämä ja jääkiekko ovat täysin eri asioita. Jääkiekkokaukalossa ovat vallalla siviilielämää suuremmat tunteet ja ratkaisut tapahtuvat pääosin nopeammin kuin siviilielämässä. Siksi myös ylilyöntejä tapahtuu useammin ja kiekkokaukalossa
on sallittu paljon asioita, joista kaukalon ulkopuolella heilahtaisi sakkoa tai rikossyyte. Jääkiekossa, kuten hyvin tiedät, mm. taklataan ( joskus päähän ), lyödään mailalla, sekä tapellaan ja esimerkiksi tappeluista siviilielämässä saisi varmuudella ainakin
sakkoa kun kiekkokaukalossa ei tule mitään.
Pavoselle tulisi sinun esimerkissäsi luonnollisesti rangaistus. Myös
Bertuzzille tulee hänen teostaan luonnollisesti rangaistus. Bertuzzihan saa pelikiellostaan käytännössä noin puolen miljoonan taalan sakot ja mielestäni se on suhteutettuna siviilielämään vähintäänkin kohtuullinen korvaus kivusta ja särystä. Uhrista ei tehdä jääkiekossa ( kuten ei siviilielämässäkään ) syyllistä, mutta tausta tälle Bertuzzi - Moore teolle oli ja sitä yritin selittää. Bertuzzi ei ole niin väkivaltainen pelaaja kuin jostain ollaan saatu tämän Mooren tapauksen jälkeen lukea. Hän meni otteissaan liian pitkälle ja saa siitä rangaistuksen. That's it.
Jääkiekossa on kautta aikojen kostettu toisten pelaajien sikailut ja niin tälläkin kertaa. Tätä kostamista ei koskaan saada kitkettyä lajista kokonaan pois - haluttiin tai ei. Aina tulee olemaan vallalla osittain viidakon lait, joiden avulla pyritään suojelemaan etukäteen tähtipelaajia vastustajan sikailuilta viestittämällä, että jos otat meidän tähteä liian kovaa - Mooren taklauksesta Näslund sai aivotärähdyksen - sinä tulet vastaamaan siitä. Moore joutui vastaamaan, mutta tässä ei olisi tietenkään pitänyt mennä näin pitkälle.
Sitten muihin Canucksia koskeviin asioihin.
Tähtipakki Ed Jovanovski palaa kentille seuraavaan Dallas otteluun pitkän, 22 peliä kestävän loukkaantumisen jälkeen. Tämä on "tapaus-Bertuzzista" edelleen kärsivälle joukkueelle loistava uutinen. Canucks saa Jovanovskin paluusta varmasti lisää
energiaa ja puolustajien ylikuormitus vähenee selvästi. Alkuun Jovanovski hakee varmasti pelituntumaa, mutta aikaa playoffeihin on riittävästi. Jovanovski on kunnossa ollessaan yksi NHL:n parhaista puolustajista ja se näkyy tuloksissakin. Jovanovskin loukkaantumisen aikana Canucksin saldo oli 10-8-2-2 ja silloin kun
Ed oli kentällä, 23-13-7-2. Hyökkäyksen ehkä fyysisin pelaaja lähti, mutta tilalle tuli puolustukseen yksi fyysisimmistä pelaajista.
Viime otteluissa on ollut selvästi nähtävissä, että Canucks hakee peliään. Ykkösketjusta lähti yhden minuutin aikana niin paljon kokoa, voimaa ja ilkeyttä, että tätä on ollut erittäin vaikea paikata. Ennen Canucks oli iso ja nopea joukkue, minuutin aikana se muuttui pieneksi ja nopeaksi. Näin suuri oli Bertuzzin vaikutus koko joukkueen koostumukseen. Martin Rucinsky on pelannut
ykkösessä hyvin, mutta kuten pp33 täällä jo aikaisemmin hyvin kirjoitti, vastustajan maalille ei ole ollut liikaa halukkaita.
Tasakentin Canucksin nopea ja taitava joukkue pystyy repimään monen vastustajan puolustuksen rikki, mutta tämä fyysisyyden puute näkyy etenkin ylivoimalla. Viimeisistä 22 ylivoimastaan Canucks on saanut kasaan säälittävästi yhden maalin ja joukkue on NHL:n ylivoimatilastossa sijalla 20, kun viime kaudella joukkue oli tässä tilastossa lähes samalla kokoonpanolla kolmas ( Bertuzzi ja Jovanovski puuttuneet viime peleistä, toinen 23 peliä ja toinen neljä peliä, eli näihin prosentteihin näillä ei ole kovin suurta vaikutusta ). Tätä menoa takaa tulevat Dallas ja Calgary tulevat vielä ohi. Jotain pitäisi siis tehdä ja nopeasti.
Bertuzzi puuttuu loppukauden, samoin Magnus Arvedson ja Mats Lindgren, Henrik Sedin on puuttunut edellisistä neljästä ottelusta kolmessa, Artem Chubarov oli sivussa kuusi ottelua ennen paluutaan Nashville peliin, Tyler Bouck on day-to-day, Brad May puuttuu vielä noin viikon, Dan Cloutier on pelannut kauden huonointa peliään ( ennen Nashville peliä edellisistä 58 laukauksesta kahdeksan maalia ) ja ylivoima tökkii, mutta jotain positiivistakin joukkueesta löytyy. Canucksin alivoima on ollut koko kauden aivan NHL:n kärkeä ja on tällä hetkellä liigassa sijalla neljä.
Toinen tämän hetkinen positiivinen uutinen on uusien hankintojen, Geoff Sandersonin ja Martin Rucinskyn peli. Molemmat ovat avanneet maalihanansa ja etenkin Sandersonin maalit ovat olleet joukkueelle elintärkeitä. Ensimmäisessä ottelussa Sandersonin maalilla Canucks sai pisteen Minnesotalta ja seuraavassa ottelussa Canucks keräsi Sandersonin maalilla Edmontonista kaksi pistettä jatkoajalla. Samassa Edmonton ottelussa Rucinsky toi 3-2 maalillaan Canucksin peliin mukaan. Brian Burke ja Dave Nonis eivät saaneet uusista hankinnoistaan
ansaitsemaansa tunnustusta tuon Bertuzzi episodin vuoksi, mutta trading deadline oli kaikesta huolimatta erittäin onnistunut.
Uusien pelaajien sopeutuminen on sujunut hyvin ja pitkälle tähän on auttanut joukkueen "Me-henki". Kokenut Rucinsky kertoi, että uusien pelaajien on ollut helppoa tulla joukkueeseen, koska muut ovat ottaneet nämä heti erittäin hyvin vastaan; "They're a great bunch of guys, easy going. Getting adjusted to the team, I don't find it tough ( because ) they're all great guys. They're like family. More, it is the system." Toisaalta uusi pelitapa vie aina aikansa ja
kun ketjut ovat eläneet loukkaantumisista johtuen aika paljon, tämä opettelu ei ole ole ollut helppoa.
"We want to learn as fast as we can. It is a different system. I've never played it. It's like learning all over again." - Sanderson
Canucksin ykkösketjun toimivuutta on epäilty joissakin keskusteluissa paljon. Miten Martin Rucinsky voisi korvata Todd Bertuzzin jättämän aukon? Rucinsky itse kertoi, että hän ei pysty tätä aukkoa täyttämään; "Todd Bertuzzi is a power forward and I'm not. I play a totally different game than he does and I can't replace him on that line. What I can do is hopefully fill in somehow and play my game and help this team with the expectations they have for me."
Rucinsky on huomattavasti pehmeämpi pelaaja kuin Bertuzzi, mutta tämä ei tee hänestä välttämättä huonoa vaihtoehtoa tähän ketjuun. Hän pelasi Rangersissa paljon ison ja vahvan Bobby Holikin kanssa ja St. Louisissa Scott Mellanbyn ja Pavol Demitran kanssa. Molemmissa joukkueissa hänen ketjunsa toimi kun ketjussa oli fyysinen pelaaja. Canucksin ykkösessä tälläistä ei ole, mutta Rucinsky menestyi hyvin myös Montrealissa Doug Gilmourin ja Richard Zedinkin kanssa. "I've been on lines that were pretty small and we still got lot of changes and goals. You need the whole line to work as a unit."
Canucks toivoo, että Rucinsky saisi näitä maalipaikkoja ja maaleja Markus Näslundin ja Brendan Morrisonin kanssa samalla tavalla kuin Zednikin ja Gilmourin kanssa ja mikään ei tue tätä toivetta vastaan. Näslund pystyy varmasti pelaamaan Rucinskylle myös jatkossa hyviä maalipaikkoja ja Canucksin ykkönen on Morrisonin ja Rucinskyn avulla parempi puolustava ketju kuin Bertuzzin aikoina. Toisaalta huippuluokan maskimies puuttuu ja Näslundkin on jo sanonut, että hänelle ei jää kentällä enää tilaa samalla tavalla kuin Bertuzzin raivatessa tätä.
No, tämä tila pitää ottaa nyt liikkeellä ja vähän muuttaa pelitapaa. Rucinsky on pelannut aikaisemmin Crawfordin joukkueessa ( Coloradossa ja Quebecissa ) ja silloin erittäin hyvällä menestyksellä. Hän on aloittanut nytkin hyvin, vaikka
hänellä on vielä paljon opittavaa Canucksin etukarvauksesta ja keskialueen käytöstä. Playoffeihin on kuitenkin aikaa ja uskon, että siihen mennessä hän oppii uuden joukkueensa kuviot.
Toinen Canucks tulokas, Geoff Sanderson pääsee pian pelaamaan Trevor Lindenin sijasta Henrik Sedinin kanssa. Tämä siirto lupaa koko joukkueelle hyvää, mutta alkuvaikeuksia saattaa esiintyä. Tuosta Sandersonin kolmen miljoonan vuosipalkasta on selvinnyt sen verran, että Columbus ei maksakaan siitä osaa,
kuten aikaisemmin täällä kirjoitin. Sen sijaan sopimukseen sisältyy pykälä, jonka avulla Canucksilla on halutessaan mahdollisuus palauttaa ensi kaudella Sanderson Columbukseen ja Columbuksen pitää ottaa hänet ja hänen palkkansa vastaan tai vaihtoehtoisesti ostaa mies sopimuksestaan ulos. Canucks menetti kolmoskierroksen varauksen tässä, mutta kauppaan ei sisälly mitään tulevaisuuden talousriskejä. Jos joukkue katsoo hänen olevan liian kallis mies tehoihin nähden, palautusoikeus on olemassa. Tätä rataa jatkaessaan Sanderson ei tosin sinitakkien paitaa päälleen jatkossa pue.
Lopuksi Crawfordin mietteitä Canucksin uudesta, luistelevammasta ilmeestä; "One of the elements we always wanted on our team was speed, and when you add two guys like Rucinsky and Sanderson with Grade A speed, it does improve that facet of the game. But there's no denying we lose a little bit of size in our lineup with the deletion of Arvedson and Bertuzzi." Saapa sitten nähdä, mitä tämä nopeuden ja luistelevamman ilmeen lisääminen tekee kun NHL:n paras voimahyökkääjä puuttuu playoffeista.
Ja vielä Bertuzzista ja näistä sopimusten kestoista; Bertuzzihan teki syksyllä vuoteen 2007 kestävän jatkopahvin. Tämä uutinen pitäisi löytyä vielä täältä jatkoajastakin. Ainakin nämä sopimusten pituudet saa selville täältä jatkoajan sivulta kun menette NHL joukkueiden omille sivuille ja siellä pelaajalistoihin.
