Vancouver Canucks(1) - Chicago Blackhawks(8), Playoffs 2011, Länsi neljännesvälierät

[secord]

No mitä ihmettä? Vancouver saa ekaan erään hyvän draivin päälle ja heti kärkeen ylivoiman, jossa aukeaa paikka Sedineille, mutta Hjalmarsson pelaa hienosti tilanteen mailallaan. Eikä sitten aikaakaan, kun Hossa saa kunniakujalta ajaa sisään ja sutaisee hieman helpohkon Luongon taakse. Ja sitten katosi Vancouver?

Katkaisupeli on aina vaikein ja nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että Canucksin puolella painetta ei saatu haltuun. Chicago pelasi hyvällä itseluottamuksella eikä ollut moksiskaan Vancouverin tarjoamasta fyysisestä paineesta. Ehkä Canucksille on helpompaa yrittää katkaista sarja vieraissa?

That´s the Keith aha aha, I like it aha aha! Keith Duncan oli kuin uudestisyntynyt ja pelasi erittäin vahvan pelin. Muutenkin puolustus pelasi hyvin lukuunottamatta John Scottia, jonka ei pitäisi näissä peleissä kyllä pelata. Täysi turhake koko kaveri, vaikka kuinka osaisi boxata. Pääasia on kuitenkin, että saatin tästä vielä sarja sentään, mutta silti fiilis on että liian myöhään jatkohaaveiden osalta. Vancouverilla on vielä ottelupallot taskussaan, mutta momenttumi on ainakin toistaiseksi siirtynyt Chicagon puolelle. Saas nähdä mitä tässä vielä tapahtuu.

 

[Kaner]

On tuo vaan upea joukkue. Siis Hawks. Sitä on vielä paha sanoa, että riittääkö kiri loppuun asti, mutta hienon taistelun jätkät ovat saaneet tästä aikaan. Keith on ollut kahdessa viime pelissä aivan helkutin hyvä. Tuollaista sen liigan parhaan puolustajan peli kuuluukin olla. Hossa ja Kane saivat hienosti avattua maalihanansa. Toews ei ole vieläkään iskenyt yhtään maalia tässä sarjassa, mutta ei anneta sen häiritä. Mahtava soturi. Crawford on tämän sarjan paras maalivahti. Hjalmarssonille on myös pakko nostaa hattua. Mies tekee niin arvokasta työtä omassa päässä, että sitä on vaikea sanoin kuvailla. Leddy on pelannut jäätävän varmasti.

LET'S GO HAWKS!

 

[Pääylöstimppa]

On tuo vaan upea joukkue. Siis Hawks. Sitä on vielä paha sanoa, että riittääkö kiri loppuun asti, mutta hienon taistelun jätkät ovat saaneet tästä aikaan. Keith on ollut kahdessa viime pelissä aivan helkutin hyvä. Tuollaista sen liigan parhaan puolustajan peli kuuluukin olla. Hossa ja Kane saivat hienosti avattua maalihanansa. Toews ei ole vieläkään iskenyt yhtään maalia tässä sarjassa, mutta ei anneta sen häiritä.

Valitettavasti pelkien koosteiden kautta tullut sarjaa seurattua, mutta Keith on ollut taas vakuuttava. Ruoska on viivalta heilunut siihen malliin, kuten Norris-kaudella ja omassa päässä homma on toiminut tarvittavan hyvin, varsinkin nyt Seabrookin ollessa poissa.

Hirveän monta läpiajoa tai 2vs1 tilannetta oli tuossa viimeisimmässä pelissä tarjolla. Sharpilla suht monta, mutta ei saanut käytettyä, Hossa taas sai. Hyvältä näyttää siinä suhteessa, että kärkihyökkääjät ovat tasoltaan todellakin kärkihyökkääjiä ja pystyvät tuomaan tärkeitä maaleja ja ratkomaan pelejä. Toewsillakin on ollut vaarallisia paikkoja useammassa pelissä, luulisi että pikku hiljaa joku uppoa sisään.

Nähtäväksi jää riittääkö Hawksin paukut vielä koti ja vierasvoittoon, kotipeliin lähtevät ainakin täysin ennakkosuosikkina kahden viimeisimmän pelin perusteella.

 

[secord]

On tuo vaan upea joukkue. Siis Hawks. Sitä on vielä paha sanoa, että riittääkö kiri loppuun asti, mutta hienon taistelun jätkät ovat saaneet tästä aikaan.

Näin juuri. Vaikka hyvin epätodennäköisesti jatkoon on asiaa, niin onpahan näytetty että kyllä tämä joukkue on vielä kova luu jatkossa. Snadisti hienosäätöä kesällä kokoonpanoon ja ensi kaudella kannujahtiin. Ja täytyy vielä todeta, että näissä väännöissä, joissa marginaalit ovat hyvin pieniä mentaalipuolen jutut nousevat ratkaisevaan rooliin. En tosin pysty tässä nyt ruutupaperilla sitä todistamaan.

 

[Wiesellike]

Ensimmäisten ja näiden kahden viimeisimmän pelin Chicagolla on ero kuin yöllä ja päivällä. Ja tuon eron ruumiillistuma on ollut kyllä Duncan Keith. Oli tänään hel-ve-tin hyvä! Koko puolustus muutenkin oli rautaa. Hjalmarsson pelasi varmasti, en nähnyt, että Campbell olisi tehnyt ainuttakaan virhettä, Campoli oli kuin peruskallio, Leddyn luistelu on jotain maagista. No Scott oli Scott, mutta en silti miestä turhakkeeksi sano, koska haluan, että jossain vaiheessa Scottin nyrkki lävähtää Torreksen naamaan. Scottin läsnäolo kuitenkin hieman hillitsee sitä kusipäätä. Tänäänkin oli kentällä vain satuttaakseen kanssapelaajia.

Hyökkäyksessä oli mahtavaa nähdä Hossan herääminen. Ensin tärkeä avausmaali ja sitten varmaankin varmempi viimeistely läpiajosta. Hienoa, että apina lähti selästä. Vaikka Toewsillakin pieni simpanssa selässä roikkuu, niin silti miehen elekielessä ei ole sellaista epätoivoista turhautumista, vaan halua pyrkiä parempaan. Ehkä seuraavassa pelissä on sitten Kapteenin aika nousta parrasvaloihin. Keithin ja Hossan lisäksi Crawford pelasi jälleen upean pelin. Nyt kelpaa lähteä takaisin Chicagoon.

 

[Kaner]

No Scott oli Scott, mutta en silti miestä turhakkeeksi sano, koska haluan, että jossain vaiheessa Scottin nyrkki lävähtää Torreksen naamaan. Scottin läsnäolo kuitenkin hieman hillitsee sitä kusipäätä.

Olen tästä samaa mieltä, vaikka periaatteessa ymmärrän kyllä secordinkin mielipiteen, koska itse olen lausunut aikoinaan suunnilleen samat sanat Scottista. Hieman on kuitenkin takki alkanut kääntymään viime aikoina. Scottin pelilliset taidot eivät ole hääppöiset, mutta sitä game kolmosen turhaa hyökkäyspään jäähyä lukuun ottamatta hän ei ole myöskään vahingoittanut joukkuetta pelaamissaan kolmessa ottelussa. Tosiaan toivotaan, että Scott pääsee vielä jossain vaiheessa painamaan tykkiä Torresin kupoliin.

 

[secord]

Tosiaan toivotaan, että Scott pääsee vielä jossain vaiheessa painamaan tykkiä Torresin kupoliin.

Kyllä mielummin otan koston voittoina kuin jonkun niistämisenä. On ollut jopa melkoinen ihme, ettei Canucks ole rankaissut Scottin ollessa jäällä. Meikäläisen sohva on ainakin kakasta ruskeena ja päästöaikataulu mätsää tasan Scottin vaihtoihin.

 

[Wiesellike]

Kyllä mielummin otan koston voittoina kuin jonkun niistämisenä. On ollut jopa melkoinen ihme, ettei Canucks ole rankaissut Scottin ollessa jäällä. Meikäläisen sohva on ainakin kakasta ruskeena ja päästöaikataulu mätsää tasan Scottin vaihtoihin.

Totta kai voitto on paras kosto ja otan itsekin sen ennen tappeluja, mutta Torres tässäkin pelissä haki pariinkiin kertaan Toewsin päätä ja jos oikein muistan, niin se oli Torres joka ajoi Smithiä jalkoihin. Jos tuomarit ja liiga ei saa miestä kuriin, se pitää tehdä kaukalossa. Ja jos Scott ei ole kokoonpanossa, niin meikän sohva on ruskea ihan eri syystä kuin, että omissa kolisisi kun Scott leikkii pujottelukeppiä. Torres on selvästi jahtaamassa meidän kärkijätkiä ja siihen pitää tulla loppu. Mutta eiköhän Scottin peliaika painu minimiin, jos/kun Seabs palaa. Eihän siinä itsekään tiennyt pitääkö itkeä vai nauraa, kun siskokset saivat pelin ainoan pyörityksen aikaiseksi ja Scott pyöri ihan pihalla kulman ja maalin välillä aina myöhässä kaikesta.

 

[Ben Marco]

Kaikki on nyt täysin auki tässäkin sarjassa. Jos Blackhawks menee tästä parista jatkoon, niin auta armias sitä mediamylläkkää Vancouverissa. Nucks-fanien mentaalipuolen vuoksi jo melkein toivoisi heille jatkoa, siis melkein.

Tuon Seabsin töötin jälkeen Duncs on kyllä pelannut tasollaan ja mitä, tänään hat trick siitä todisteena (jos ei kukaan ohjannut). Lisäksi siihen se seikka, että kun Norris-voittaja pelaa niin kuin pitää, niin muidenkin taso pysyy korkealla (sans Scott).

Game 5 ja Luongon pääkoppa. Jännitettävää riittää..

 

[Wiesellike]

Kaikki on nyt täysin auki tässäkin sarjassa.

On kyllä ihmeellistä, miten nopeasti voi momentum vaihtua. Toivottavasti haukoilla pysyy pää kylmänä, koska ensimmäisen kerran tässä sarjassa ollaan kuskin paikalla, mutta silti altavastaajina. Hullunkurinen tilanne kaiken kaikkiaan. Mielenkiintoista nähdä, miten Vancouver joukkueena nousee tästä. Kaksi nöyryyttävää tappiota pahinta pleijaripeikkoa vastaan, kun kaikki olivat jo onnittelemassa jatkoonmenosta ja melkein jo ojentamassa pokaaliakin Brittiläiseen Kolumbiaan. Kahden viime vuoden haamut alkavat heräillä henkiin ja Chelsea dagger soi varmaankin monen kanukin painajaisissa tällä hetkellä. Nyt todellakin mitataan Vancouveria joukkueena. United Center tulee raikaamaan ja Luongoa tullaan hiillostamaan niin yleisön kuin haukkojenkin toimesta. Jos Vancouverin pakit eivät ala siivota maalinedustaa paremmin, tulee Luongolle taas kaikin puolin hikinen iltapuhde.

 

[reme]

Kuka pelkää Bollandia? Vancouver Canucks !!!

Mahtava esitys jälleen Chicago Blackhawks 0 - 5 !

Eipä tullutkaan Vancouver 7-2 sukelluksen jälkeen pelaamaan kauden parasta peliään kuten joku taisi ennustaa, ei. Mikä parasta kaipaamani maskipeli on parantunut tärkeällä hetkellä. Kyllä nyt viimeistään paineet ovat kasautuneet Vancouverin puolelle ja siellä myös Luongon humikoon.

Paljon on puhuttu siitä käänsikö pikusika Torresin Seabrookin päähän kohdistunut taklaus Blackhawksien pelin uusiin ulottuvuuksiin vai olikose Bollandin paluu. Sanoisin, että molemmat seikat yhdessä saivat tämän puolustavan mestarin heräämään. Ei Bolland peliä yksin käännä, mutta hänen saapuminen kokoonpanoon herätti joukkueen pelaamaan.

Näissä kahdessa meidän viemässä pelissä pakistomme on noussut korokkeelle vs. vastustajan vastaava osasto, samoin muuan Corey Crawford !
Hienoa nähdä myös Bossin paluu (oi noita käsiä) ja Keithin uskomaton lento + koko joukkueen tasavahva meno.

Täältä ääni myös Ryan Johnsonin pelaamiselle, ehtomasti parempaa pelaamista kuin mihin Dowell pystyy. Hjalmarsson ja muutkin pakit pelaavat myös kauden parasta peliään. Barker - Leddy kauppa oli RYÖSTÖ !

Olipa kiva nähdä yliarvostetun Luongon spanielin silmien räpsyttävän toistamisiin vaihtoaition puolella kesken pelin, ai jai. Luongon torjuntaprosentit tästä sarjasta 1.00 - . 885 - .938 - .786 - .667 !

Chicagon syvyysosastosta on höpisty jo riittävästi mutta otetaanpa Vancouverin vastaavaa esille. Siellä mm. Kesler, H. Sedin ja Burrows 0-maalia koko sarjassa. Ja kuten kommentaattoritkin pohtivat toisella erätauolla Torresilla ei ole pelillisesti mitään annettavaa, hän keskittyy vaan vastustajan pelaajien vahingoittamiseen ! Onneksi Ben Smith ei loukkaantunut tänään.

Yksi asia mikä meiltä unohtui oli edellisen pelin hyvä fyysinen meno, toki turhautunut Vancouverkin rymisteli enemmän vasta sitten kun peli oli ratkennut.
Nyt kun Seabs toipuisi vielä pelikuntoon. Scott pelasi kaikesta huolimatta järkevän pelin, ei jäähyillyt sentään turhaan.

Pessimisti Secord pää pystyyn, olemme edelleen elossa !

Linkin ekassa kuvassa John Scott työssään ;)
Five reactions to Canucks’ brutal Game 5 loss to Chicago

*** GO HAWKS GO ***

 

[secord]

Pessimisti Secord pää pystyyn, olemme edelleen elossa !

Pessimisti ei pety! Ja kyllä täällä molemmat päät on pystyssä, mutta ihan vielä ei housuun lennä kuitenkaan. On todettava kuitenkin, että Vancouver ei ole näissä kahdessa pelissä päässyt sille tasolle, jolla se oli varsinkin ensimmäisessä kahdessa kotipelissään. Liekö sitten pelkkää Chicagon hyvyyttä vai mitä itse luulette?

Ja ihan kyssärinä tähän väliin, kuinka paljon Scottin läsnäolo vaikutti Torresin tai muiden Canucks-pelaajien otteisiin kentällä tässä pelissä?

 

[bates]

Huikeaa, huikeaa! Alkuviikon huikeasta mestaruudesta ja sen jälkeisestä vatsataudista osittain toipuneena oli kyllä mahtavaa vetää taas Hawks-nuttu niskaan ja seurata poikien otteita. Keith oli loistava, moni muu oli loistava mutta mun erityismaininta menee Crawfordille. Periaatteessa "helpohko" peli mutta hoiti nollat varmasti ja tylsytti Nucksien vähäiset pyristelyt. Ratkeaako sarja lopulta Crawfordiin ja Luongoon. Juuri nyt näyttää siltä että Bobby Lou kokee joka keväisen sulamisilmiön talven lumien kanssa samaan tahtiin.

Ja ehdottoman samaa mieltä Secordin kanssa että vain ja ainoastaan ihme on pelastanut Hawksin Scottin virheiden aiheuttamilta maaleilta. Scottia pystyy peluuttamaan noin kolmen maalin johtoasemassa, kun on tavallaan varaa ottaa myös yksi takkiin. Kyllähän Scott tuo kentälle kauhun tasapainoa ja ymmärrän tavallaan erittäin hyvin miehen peluuttamisen, mutta nyt epätasainen "silloin tällöin" peluuttaminen näkyy ison miehen epävarmoina otteina. Pitäisikö sitten peluuttaa tasaisemmin ja mahdollisesti enemmin, no tuskin sitäkään. Ehkäpä Scottin paikka sittenkin olisi nelosen laidalla, etenkin siinä tapauksessa jos saadaan Seabs takaisin ruotuun.

 

[Henkka]

Nyt kun Seabs toipuisi vielä pelikuntoon. Scott pelasi kaikesta huolimatta järkevän pelin, ei jäähyillyt sentään turhaan.

Eikös se ole parempi, ettei toivu, kun ilman koko äijää kulkee noin hyvin? :)

Arvelinkin, että loukkaantuminen Hawksin pakistossa ei välttämättä vaikuta paskan vertaa, koska peräpää on sen verran syvä. Leddy ja Campoli pystyvät helposti ottamaan isompaa roolia.

 

[Wiesellike]

Ja ihan kyssärinä tähän väliin, kuinka paljon Scottin läsnäolo vaikutti Torresin tai muiden Canucks-pelaajien otteisiin kentällä tässä pelissä?

Minä ainakin haluan ajatella, että sillä on jonkinlainen alitajuntainen vaikutus ainakin. Ja niin varmasti ajattelee Q:kin kun Scott saa pelata. Kyllähän tuo nauratti, kun Scott huuteli Vancouverin vaihtopenkille ja siellä lammasmaisesti vain istuttiin penkillä.

Ehkäpä Scottin paikka sittenkin olisi nelosen laidalla, etenkin siinä tapauksessa jos saadaan Seabs takaisin ruotuun.

Kun Seabs tulee takaisin, niin uskoisin, että Scott löytää itsensä kokoonpanon ulkopuolelta. Ketjut toimivat nyt niin hyvin, etten menisi niitä sorkkimaan.

 

[arska07]

Näin ulkopuolisena on ollut hauskaa seurata tätäkin sarjaa tuon Pens-sarjan ohessa. Siis mitä ihmettä nuckseille on tapahtunut,joo edellinen peli meni vielä osittain löysäilyn piikkiin, mutta tässä pelissä Chicago oli kaikessa parempi. Miten voi olla että 1-0 maalin jälkeen nucksien selät suoristuu. Tästähän tuli vielä sarja.

 

[Jay79]

Tekeekö Chicago Phillyt ja nousee 3-0 tappio asemasta sarjan voittoon? Aika vakuuttavaa ollut Hawksien meno parissa viimepelissä ja ei voi kuin ihmetellä mitä on tapahtunut Vancouverille? Noh katsotaan miten Nucks vastaa seuraavassa pelissä.

 

[secord]

Eikös se ole parempi, ettei toivu, kun ilman koko äijää kulkee noin hyvin? :)

Aivan, voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta ja niin edelleen. Ja kun Seabrook on poissa, niin Campbell ottaa fyysisen puolustajan viittaa harteilleen. Oikein pusun antoi kalkkuna Danielille. Hienoa!

 

[bates]

Kun Seabs tulee takaisin, niin uskoisin, että Scott löytää itsensä kokoonpanon ulkopuolelta. Ketjut toimivat nyt niin hyvin, etten menisi niitä sorkkimaan.

Ehdottoman samaa mieltä. Mutta mietin vain sitä että jos/kun Scottia on jatkossa tarpeen peluuttaa fyysisen pelotteen kannalta niin söisin ehkä kuitenkin mieluummin tilaa hyökkäyksestä kuin puolustuksesta. Tai sitten vain lähetään ihan äijänä vetämään viidellä pakilla ja Scott pelaa sitten hyökkäyksen hajavaihtoja olettaen että puolustuksesta ei miehiä tipu ja toisaalta jos johdetaan kunnolla kuten viime peleissä niin Scott voi myös pelata pois puolustuspään minuutteja lopussa. Fakta kuitenkin on että ilman Scottin läsnäoloa joku nuoremman ja kevyemmän kaartin haukoista (suurimmalla todennäköisyydellä Smith) lähtee vielä kaukalosta jalat edellä tänä keväänä.

 

[reme]

Aivan, voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta ja niin edelleen. Ja kun Seabrook on poissa, niin Campbell ottaa fyysisen puolustajan viittaa harteilleen. Oikein pusun antoi kalkkuna Danielille. Hienoa!

Totta tuo pusu lämmitti mieltä, lienen hekotellut aivan ääneen;)
Odotellaan nuck'n asiantuntevaa raporttia mitä tässä sarjassa oikein on tapahtunut. Ja yksi asia mikä lämmittää on se miten hyvin Q:n peluuttaminenkin toimi vieraspelissä.

Itse vastaan secordin aiempaan kysymykseen Chicagon hyvyydestä ja Vancouverin huonoudesta sen verran, että uskon nyt tapahtuneen molempia. Kylläpä noita läpiajojakin taas tuli Chicagolle melkoinen määrä tässä pelissä.
Vancouverilla on nyt paha lukko päällä ja he eivät keskity olennaiseen tekemiseen. Ja tuo lukko on enimmäkseen heidän kupoleissaan. Mistä löytyy tuohon lukkoon avain ja milloin?

 

[The Hawks]

Noniin, nyt uskallan hieman haaveilla jopa Game 7:sta ja mahdollisesta jatkopaikastakin. Liikaa ei kuitenkaan kannata alkaa tuudittautumaan mihinkään koska edelleen Nucks on kuitenkin kuski sarjassa. Aikamoisen muodonmuutoksen on Blackhawks tehnyt ja ennen kaikkea avainäijät on alkaneet ottaa vastuuta, mikä onkin ehdottoman tärkeää jos meinataan pitemälle kevääseen pelata. Keith on alkanut vetämään kuin liigan parhaan puolustajan kuuluukin ja Hossa & Sharp kaksikko oli viime yönä isossa roolissa. Maalivahtien taistelukin on nyt mennyt kaksi viime kertaa Crawfordin piikkiin selkeästi.

Mutta mikä ihme Canucksiin on iskenyt? Kyllähän sarjan katkaiseminen vaikeaa on kenelle tahansa, mutta nyt näyttää siltä että siellä ollaan ihan pää jumissa tilanteen kanssa. Kolme ekaa voitettiin näytöstyyliin, mutta neljännen ja viidennen yhteistulos on 12-2 Hawkseille. Toki meidän jengin parantuneella pelillä on varmasti osuus asiaan mutta ei se kaikkea selitä. Luongokin on vedetty ulos kahdessa peräkkäisessä pelissä. Canucksin johtaessa 3-0 arvioin jo itsekseni että siinä taitaa olla mestarisuosikki nro. 1, mutta nyt tuntuu siltä että eivät taida selvittää edes läntistä konferenssia. Avainpelaajilta kyllä melkoisen totaalinen katoaminen kun pitäisi hoitaa se viimeinen duuni ja lähteä valmistautumaan seuraavalle rundille.

Torresista olen samaa mieltä kuin kaikki muutkin, joku saisi niistää kaveria oikein huolella ja se tulee todennäköisesti tapahtumaankin ennemmin tai myöhemmin. Minulta on mennyt miestä kohtaan kunnioitus täysin. Ennen pidin häntä ihan pätevänä fyysisenä hyökkääjänä joka osaa pelatakin mutta nyt menee pahasti yli. Toivottavasti kukaan ei enää loukkaannu ko. tolvanan touhujen vuoksi.

 

[Kalalokki]

Varma kevään merkki on, kun näkee että canucksit kusevat tosipelien tullen alleen, sedin sisters katoaa olemattomiin ja vastustaja ottaa ensin henkisen ja lopulta fyysisen yliotteen playoffsarjassa. Runkosarjamenestyksellä ei tee tässä vaiheessa kautta onneksi mitään :)

 

[Wiesellike]

Ehdottoman samaa mieltä. Mutta mietin vain sitä että jos/kun Scottia on jatkossa tarpeen peluuttaa fyysisen pelotteen kannalta niin söisin ehkä kuitenkin mieluummin tilaa hyökkäyksestä kuin puolustuksesta. Fakta kuitenkin on että ilman Scottin läsnäoloa joku nuoremman ja kevyemmän kaartin haukoista (suurimmalla todennäköisyydellä Smith) lähtee vielä kaukalosta jalat edellä tänä keväänä.

Vancouver näyttää kutovan hamekangasta siihen tahtiin, että kohta Scottia ei ehkä tarvita. Kuvaavaa oli tuo, että ottivat Smithin targetikseen pelin loppupuolella. On kai hauska kiusata pienempiä, kun isoille ei mahda mitään. Campbell voi minun puolesta tehdä lisää "umbergereitä". Oli kyllä hieno taklaus. Mutta fyysisyys jäi hieman tuosta pelistä harmittamaan. Olisin toivonut haukkojen tekevän väkevämmän statementin silläkin saralla, mutta Vancouverin aneemisuus ei antanut näköjään tarvetta sellaiselle.

 

[nuck]

Juuri nyt ei voisi olla enää matalammat tunnelmat. Pitkä talvi on vedetty huikeaa sarjaa ja sitten kun ne tosipelit alkavat, aloitamme hyvin ja otamme otteen sarjasta, mutta jäädymme ratkaisuhetkillä täysin. Ei siinä mitään, jos tämä olisi ensimmäinen tai toinen kerta kun näin käy, mutta kun tätä samaa on nähty jo kohta pari vuosikymmentä erilaisilla joukkuekoostumuksilla ja aina uusilla selityksillä. Ja viimeiset kolme vuotta on menty kuin samaa kauhuelokuvaa paikalleen lukittuna jatkuvaa uusintaa katsoen.

Tällä kerralla vika on Luongossa, Sedineissä, Keslerissa, Burrowsissa, tuomareissa, Torresissa, puolustuksessa, valmennuksessa, liiassa fyysisyydessä, syvyydessä, huonossa asenteessa, kanadalaisyleisön luomissa paineissa, Malhotran loukkaantumisessa.. unohtuiko joku? Henkinen kantti ja johtajuuden puute. Nyt siellä katsellaan kopissa ympärille etsien johtavaa pelaajaa joka tietäisi miten painaa jo kertaalleen siltaan laitettu vastustaja mattoon, mutta sellaisia ei taida tähän hätään löytyä.

Olin etukäteen sitä mieltä, että viiidennen pelin voittava joukkue vie koko sarjan. Edelleen olen samaa mieltä, vaikka se vaikea onkin myöntää. Vancouverin pitäisi kaivaa jostain uusi vaihde ja keskityttävä pelaamiseen taklausten hakemisen sijaan (Canucksilla on selvä piikkipaikka playoffien taklaustilastossa), mutta Chicago vie peliä johtavien pelaajien avulla.

Yksi esimerkki noista peliä vievistä pelaajista on Duncan Keith, joka pelasi vähän puolivaloilla runkosarjan ja Chicago oli erittäin lähellä jo pudota jatkosta, mutta pelaa tosiaan tällä hetkellä kuin se liigan paras puolustaja, mikä hän oli viime kaudella. Canucksilla ei ole heittää kehiin vastaavaa suorittajaa. Yksin Keith ei sarjaa ole ratkaisemassa (ja muutenkin yksilöiden panosta usein ylikorostetaan näissä peleissä), mutta kun samaan aikaan Chicagolla on myös sarjan paras hyökkääjä, niin johtavat pelaajat ovat astuneet esiin paremmin kun meillä.

Noista selityksistä puhuttaessa, Vancouverin suurin puute on tällä hetkellä pään sisällä ja siitä kertoi myös viides peli. Peli alkoi mielestäni Canucksin kannalta terävästi ja joukkue sai heti alkuun myös ylivoiman. Sitä ei pystytty käyttämään hyväksi, mutta peliote jatkui hyvänä. Tanner Glassin typerä hyökkäyspään jäähy kuitenkin kostautui Luongon avustuksella pelin kuudennella minuutilla ja kun Chicago iski Keithin täsmäosumalla (Luongon edessä täydellinen maski) heti perään toisenkin, niin Canucksin penkiltä kuului poks.

Olenkin täysin nimimerkki secordin linjoilla tuossa asiassa;

No mitä ihmettä? Vancouver saa ekaan erään hyvän draivin päälle ja heti kärkeen ylivoiman, jossa aukeaa paikka Sedineille, mutta Hjalmarsson pelaa hienosti tilanteen mailallaan. Eikä sitten aikaakaan, kun Hossa saa kunniakujalta ajaa sisään ja sutaisee hieman helpohkon Luongon taakse. Ja sitten katosi Vancouver?

Tuntuu ihmeelliseltä, että rutinoidun ammattilaisjoukkueen ottelun alun hyvä peli olisi katkennut niin helposti kahteen salamamaaliin, mutta niin vain teki. Henkinen selkäranka mureni kun maalivahti avusti pienellä imulla ja kun toinen tuli heti perään, kipsi oli valmis ja keskityttiin vääriin asioihin, jotka poikivat vain lisää vääriä asioita. Vancouverin suurista henkisistä ongelmista kertoo tuo alku ja se, että missään vaiheessa iltaa Canucks ei pystynyt kunnolla haastamaan Crawfodin vartioimaa Chicago-maalia.

Juuri nyt ei siis hyvältä näytä meidän kannalta. Ottelupalloja on toki vielä kaksi jäljellä ja kaikki on mahdollista, mutta kun on vikaa pään sisällä, niin se onkin vaikea murtaa näissä nopeasti vastaan tulevissa keskinäisissä väännöissä, joissa ylämäkeä seuraa usein uusi ylämäki ja päinvastoin ja jossa henkisellä puolella ratkaistaan paljon. Mistä löytyisi se "velttovirtanen", joka saisi oikeanlaisen tekemisen tarttumaan myös meidän peliin kahden seuraavan pelin sisällä?

 

[bates]

Vancouver näyttää kutovan hamekangasta siihen tahtiin, että kohta Scottia ei ehkä tarvita. Kuvaavaa oli tuo, että ottivat Smithin targetikseen pelin loppupuolella. On kai hauska kiusata pienempiä, kun isoille ei mahda mitään...

Kyllä noinkin, mutta tavallaanhan noita märkäkorvia (hyvänä esimerkkinä Smith) on myös suht helppo tööttäillä kun eivät välttämättä ole tottuneet NHL:n vauhtiin ja isot ja pahat karvakorvat pääsevät puun takaa yllättämään. Edlerkin toivotti Smithin tervetulleeksi NHL:ään isolla pommilla. Ja kyllähän me joku tarvitaan hämmentämään soppaa ja heilumaan "Faijana" kentällä että köykäisten taklaamisesta joutuu maksamaan hinnan. Parina viime vuonna oli sentään Buff ja Eager. Nyt oikeastaan ja ainoastaan Scott. Siksi Scottia on oikeastaan pakko pystyä/uskaltaa peluuttaa vähintään silloin tällöin jokaisessa (mahdollisesti) edessäpäinkin olevassa pleijarisarjassa.