Vancouver 2010: Maastohiihto

  • 43 203
  • 255

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Käsittääkseni kysyit vain tuon yhden ja ainoan kysymyksen "vai oletko toista mieltä?". Vastasin siihen, joten joko sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä tai intät vain inttämisen halusta. Ilmeisesti kyse on molemmista, koska puhut jatkuvasti asian vierestä.
Sun vastaus tähän kysymykseen kuuluikin seuraavasti: "Itse en nyt tajua edes, mistä tässä kiistellään. Uskallan tulkita tuon viimeisen "Ei"-vastauksen siten, että sinunkin mielestäsi Saarisella oli siis pätevä syy jäädä pois parisprintistä. Korjaa toki jos olen väärässä. Ja jos näin on, niin miksi väität että Saarinen oli epäjoukkueurheilija?"
Niin juuri, toihan on selkeä vastaus kysymykseen...

Se on aivan yhtä asiaton provo kuin Saarisen nimittäminen erään toisen kirjoittajan toimesta "järjen köyhäksi".
Tähän saitkin vastauksen tuossa edellä.

Mutta jotta se pointti tulisi nyt sinullekin selväksi, niin kerron sen vielä yhden kerran. Minusta on todella naurettavaa ja typerää haukkua Saarista epäjoukkuemaiseksi urheilijaksi sen perusteella, että hän ei nyt tällä kertaa katsonut järkeväksi osallistua parisprinttiin. Ja aivan yhtä järjetön on yhtäkkiä nostaa tämän perusteella esim. Roponen joukkueurheilijan perikuvaksi ja Aino-Kaisa jonkinlaiseksi isänmaan petturiksi. Ja jos et ole tätä mieltä, niin voisit kyllä sen yksinkertaisesti kertoa etkä vältellä kysymyksiä ja jauhaa jostain Roposen viestisaavutuksista, joista meillä ei edes ole eriäviä mielipiteitä.
Kukaan ei ole sanonut täällä että Aino-Kaisa on jonkinlainen isänmaanpetturi. Jos näet moista muiden viesteissä, ongelma on ikiomasi. Sama ongelma sulla näyttää esiintyvän eri kohdissa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Miten muuten nykyään on. Onko hiihtäjillä (ja uimareilla) normaalia enemmän astmaa? Jos on, niin johtuuko tämä kenties harjoittelun ja kilpailujen olosuhteista vai onko kysymyksessä "astma", jotta saadaan pientä lisää hapenottokykyyn?

Mahdollisesti jonkin verran vaikutusta olosuhteillakin on tähän astmaan mutta uintia seuranneena hivenen kyllä epäilyttää nämä lukuisat "astmat". Nimittäin silloin 90-luvulla (?) kun astmalääkkeiden käyttö tuli sallituksi, mikäli on lääkärin allekirjoittama todistus, aivan yllättäen kaikki Suomen kärkiuimarit sairastuivat astmaan. Sieviset, Kasviot sun muut. Väkisinkin heräsi epäilys, että nyt liikutaan sillä "harmaalla alueella". Käytännössä tämä ei minua haittaa tippaakaan, miksi olla tyhmiä ja olla hyödyntämättä tätä porsaanreikää kun siihen tarjotaan selkeä mahdollisuus. Ei sitä kannata antaa muille tasoitusta ehdoin tahdoin, tyhmäähän se olisi.

vlad.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Tämän illan kisassa uskon Northugin tuovan Norjalle kultaa. Ainoa haastaja löytyy Venäjästä. Ruotsiin en usko, koska heillä on vain kolme kovaa hiihtäjää nyt, kun Joensson sairastui.

Jönssonin mahduttaminen viestinelikkoon (viestiin jossa hiihdetään siis 10 km/mies eikä 1 km/mies vaatii jo ihan kiitettävää mielikuvitusta. Voin kertoa ettei Emil ainakaan näissä karkeloissa olisi Ruotsin viestikvartetissa hiihtänyt missään tapauksessa. Toki ei mies ole läheskään yhtä "sprintteri" kuin omat sprintterimme, mutta ei miehestä silti arvokisaviestiin ainakaan vielä ole.

Ruotsilla on ihan varteenotettava nelikko jopa kultaan asti eli Richardson (joka on ihan ok perinteisen hiihtäjä), Olsson, Södergren ja Hellner. Eikä siihen Emil olisi kyllä mahtunut ei sitten millään.

Norja on toki kova suosikki (kiitos Northugin kirin) jos kisa menee hidasvauhtiseksi peesailuksi kuten miesten viestit usein tuppaavat menemään, mutta jos vauhtia pidetään niin silloin joutuvat kyllä koville sillä eivät heidän mieshiihtäjänsä ole kyllä ollenkaan vakuuttaneet vielä näissä kisoissa. Ampumahiihtäjä Bergerinkin mukaan kutsuminen kertonee jo omaa kieltään Norjan miestenmaajoukkueen vapaanhiihtotavan tilanteesta. Toki jos Sundby ja Hjelmeset (jotka siis eivät ole vielä hiihtäneet kisan kisaa) ovat kovassa kunnossa niin toki silloin, mutta muuten vaaditaan kyllä varsin rauhallista kisaa. Lisäksi ei Lars Bergerin apuun kutsuminen ole ollenkaan niin maagiselta tuntuvat liike kuin voisi nimen perusteella olettaa sillä ei Lars tällä kaudella ole niin hirveästi säväyttänyt ampumahiihdon puolella edes ladulla.

Muista Saksalla on kova joukkue, joka varmasti sai sitä henkistä voimavaraa niin miesten kuin naistenkin parisprintistä. Tasainen hyvä joukkue. Sveitsillä on myöskin kova joukkue jos vain Toni Livers onnistuu avausosuudella hivenen heikommalla hiihtotavallaan. Samat sanat pätevät Ranskaan ja Gaillardin onnistumiseen avausosuudella. Venäjällä on myöskin ihan kova nelikko, mutta en nyt pitäisi minään Norjan ehdottomana ja ainoana ykköshaastajana kuitenkaan. Näiden lisäksi Tshekillä on ihan tasapainoinen ja kohtuu hyvä nelikko ja varsinkin jos Bauer tekee kovan hiihdon hyvinkin mahdollinen menestyjä. Italian papatkin kannattaa huomioida vaikkakaan en joukkueeseen liemmin usko ellei sitten todellakin kävellä ja Zorzi hoida kiriä ihan kelvollisesti. Isäntä Kanadalla on myöskin kova ja varsin tasainen nelikko, joka voi yllättää (jos sitä nyt yllätyksenä voi pitää). Suomen tilanne on vähän sellainen että aika varovainen tulosasettelussa saa olla sillä oikeastaan mitä vain voi tulla. En odota kuitenkaan kovin kummoista sijoitusta kuten ei pidäkkää tähän astisten edesottumusten vuoksi. Jauhojärveltä voisi odottaa varsin kovaakin vauhdinpitoa jossain vaiheessa jos vain suinkin on itsestään ilmoitelleen taudin selättänyt.

Miesten viestistä on siis luvassa todella tasainen ja jännittävä kisa jossa toivottavasti pidetään ihan kovaa vauhtiakin ettei Norja ja Northug vie pottia turhan helpolla. Kova kisa siis tulossa ja ainaki itse odotan ruotsalaisten taktiikkaa ihan mielenkiinnolla uskon että pitävät vauhtia jos eivät muut siihen kykene. Kakkososuudella Olsson-Bauer-Teichmann kolmikko voi olla aika tuhoisa muiden kannalta. Lisäksi Ranskallakin on Vitoz toisella osuudella, joka näin iän myötä on oppinut myös perinteisen salat ja tuntuisi olevan ihan ok kunnossakin. Hjelmeset vanhoilla päivillään meinaan voi olla hivenen arvoituksellinen vaikka freshinä kisaan pääseekin. Sundbyn kuntoon uskon, mutta toisella ja kolmannella osuudella olisi mielestäni paikat iskeä Norjaa vastaan jos ja kun ankkuriosuudella kukaan ei enää viitsi vauhtia pitää jos siis yhdessä hiihdellään ja vanhat merkit paikkansa pitävät. Toki nyt kun menin manaamaan niin eiköhän kaksikko hommansa klaaraa ja Norja juhli viestikultaa.
 

TosiKärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Bc Nokia, Arsenal
Nopeasti pientä ennakointia miesten viestiin. Ensinnäkin uskon, että tulossa on todella mielenkiintoinen kilpailu. Valitettavasti Suomen osaksi taitaa jäädä sijat 8-10 ennakolta. Kuuden joukkoon pääsy olisi erinomainen suoritus nykykunnossa. Yllättävää, että Jauhojärvi laitettiin avaamaan. Itse olisin laittanut Heikkisen (kun hänet ylipäätään haluttiin viestiin mukaan) avaamaan ja Jauhojärven toiselle osuudelle, jolla muilla mailla on ennakolta parempi perinteisen hiihtäjä (esim. Bauer, Olsson). Tuskinpa paljon vaikuttaa lopputulokseen.

Norja ja Ruotsi ovat suurimmat suosikit, mutta näkisin, että ainakin Saksalla on myös onnistuneella hiidolla mahdollisuus taistella kullasta. Ruotsi saattaa pystyä tiputtamaan Norjan matkalla, erityisesti toisella osuudella (Olsson - Hjelmeset) tai kolmannella (Södergren - Berger). Northug ei saane Hellneriä kiinni ellei pääse lähtemään alle 15 sekunnin päässä tästä. Saksa ja Ruotsi (+ joku muukin) saattaisivat tehdä yhteistyötä matkan aikana Norjan pudottamiseksi. Venäjällä kysymyksiä herättää perinteisen osuuksien onnistuminen (Pankratov ja Sedov), Italialla taas ankkuri Zorzi, jonka en usko pärjäävän enää nykykunnossaan. Ranska ja Kanada voivat onnistuessaan yltää mitaleille, koska molemmilla on tasaisen laadukkaat joukkueet. Erityisesti kanadalaisilla on kulkenut hyvin näissä kisoissa miesten puolella ja he saavat varmasti loistavaa kannustusta kotiyleisöltä, jos taistelevat mitaleista ja toki muutenkin.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Nuo kommentit siis yhdistelmäkisan jälkeen. Niissä ei mainittu ollenkaan, että on tukossa, että on kipeä tai mitään muutakaan vaivaa mitä esim. Jauhojärvi viestitti oman kisansa jälkeen. Myöskään en ole saanut lukea mistään palautumisvaikeuksista tms. Saarisen osalta ennen MA parisprinttiä.
Väsymys kertyy elimistöön vähitellen. Tuskin sitä kukaan osaa ennakkoon sanoa, miten ilmasto, kilpailut yms. elimistöön vaikuttavat. Myös kilpailun jälkeen on mahdotonta arvioida, miten palautuminen etenee seuraavana parina päivänä.

Mitä muutakaan siis tuo parisprintin väliin jättäminen oli siis kuin kusemista joukkuekavereiden pakkiin oman menestyksensä kustannuksella? Joten ihan hyvällä omalla tunnolla voin väittää että Saarinen on toiminut tässä kisoissa epäjoukkuemaisesti. Taitopelaaja on varmaan täsmälleen eri mieltä.
Toki allekirjoitan tuon, että Saarinen asetti henkilökohtaisen mitalin viestimitalin edelle. Mielestäni se ei tee urheilijasta kuitenkaan epäjoukkuemaista, sillä yksilölajista tässä loppujen lopuksi on kyse. Tuskin monikaan hiihtäjä tuolla on treenannut kisoihin sen takia, että viestistä menestystä tulisi. Viestimenestys tulee sen kaiken ohella. Etenkin parisprintti, joka on yleensä urheilijalle se kaikista vähäpätöisin matka kisoissa.

Mutta tällä asialla on aika turha spekuloida enempää, koska varma mitali se ei olisi ollut siltikään vaikka Saarinen olisi sen parisprintin hiihtänyt. Varmuudella emme voi myöskään sanoa, miten sen hiihtäminen olisi vaikuttanut loppuohjelmaan. Tai hiihtämättömyys.
 

scholl

Jäsen
Käsittämättömän hieno viesti Suomen miehiltä. Valitettavasti tuolla on niin monta maata, jotka pärjäävät miehissä, joten ei riitä mitaliin. Naisissa tuollainen hiihto olisi ollut pomminvarmamitali.

Suuri harmi, ettei Heikkinen ole kunnossa. Siinä menetettiin se mitalimahdollisuus, mutta ei oteta muilta pois sitä, mitä saavuttivat. Teemu Kattilakoski ja Ville Nousiainen hiihtivät hurjat hiihdot. Erityisesti Kattilakosken hiihto oli varmaan parempi kuin koskaan viestissä. Yleensä ollut riski, että katkeaako hän, mutta nyt ei. Toki se kakkosporukka oli vähän huonommilla hiihtäjillä varustettu, mutta silti loistava suoritus. Samoin Nousiaiselta. Jauhojärvikin hiihti hyvin. Mokasi vähän siinä yhdessä nousussa, kun oli kaukana, kun nykäisy alkoi.

Ruotsi oli jo paperilla ylivoimainen. Esim. Norjalla eläkeläis Hjelmeseth ja ampumahiihtäjä Berger ovat ihan kolmosketjun porukkaa. Saksa ei ole kovin iskussa, erityisesti ykköstykki Teichmann on ollut todella vaisu näissä kisoissa. Itseasiassa Northug on ehkä ainoa kaikista muista maista, joka olisi mahtunut Ruotsin joukkueeseen. Odotettu voitto ja hieno hiihto Ruotsilta. Gunde Svanille jälleen yksi sulka hattuun.

Hieno kisa, vaikka oli vaikeat olosuhteet.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Maastohiihto alkaa olemaan aika lopussa. Naisten viesti ja kuivat yhteislähdöt. 48km yhteishiihtoa ja sitten pari kiriä.

Onko A-K. Saarinen muuten jo ilmoittanut kenet syö tällä kertaa iltapalaksi?
 

Salama44

Jäsen
Onneksi olkoon Ruotsi!

Ruotsi on loistava talviurheilumaa. Pohjoismaisissa hiihtolajeissa se hakkaa Suomen kultamitaleissa 4-0 ja mitaleissa 7-0 vaikka sillä ei ole yhtään yhdistetyn kilpailijaa tai mäenlaskijaa. Kaiken lisäksi kolme hiihtomatkaa on vielä jäljellä Se on todellista venymistä. Suomessa ollaan jo tyytyväisiä viidenteen sijaan ja sanotaan että se on yhtä arvokas saavutus kuin mitali.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Suomessa ollaan jo tyytyväisiä viidenteen sijaan ja sanotaan että se on yhtä arvokas saavutus kuin mitali.

Paskasta ei saa yhdessä yössä konvehtia. Tai saa jos sellasesta sattuu tykkäämään. Kaikki epävarmuustekijät huomioonottaen ihan asiallinen suoritus viestimiehiltä.
 

Calgaryman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Panthers
Suomen joukkue naisten 4x5 km:n viestiin Muranen, Kuitunen, Saarinen, Roponen.
Yle:http://yle.fi/urheilu/suurtapahtumat/vancouver_2010/lajit/maastohiihto/2010/02/naisten_viestijoukkueessa_ei_yllatyksia_1479852.html

Näistä Murasen valintaa voidaan pitää yllätyksenä. Viimeaikoina todella heikkoa suorittamista, mutta mikäli hyvä päivä sattuu, niin mikä ettei ihan kohtuullisesti hänkin voisi suoriutua. Sarasoja olisi kyllä ollut huomattavasti varmempi valinta Dalenilta.

Murasen lisäksi Kuitusenkaan kunnosta ei ole varmuutta. Mikäli Virpi on päässyt "Sarasvuo-kriisin" yli, niin mahdollisuudet Suomella on ainakin mitalleille.

Eli pari kysymysmerkkiä Suomen joukkueesta löytyy (Muranen, Kuitunen), mikäli he onnistuvat löytämään hyvän perustasonsa, Suomi voi napata mitalin, maksimaalisella suorituksella jopa kultaisen (tiedän turhan optimistista ajattelua).
 
Paskasta ei saa yhdessä yössä konvehtia. Tai saa jos sellasesta sattuu tykkäämään. Kaikki epävarmuustekijät huomioonottaen ihan asiallinen suoritus viestimiehiltä.

Sanoisin, että jopa enemmän kuin asiallinen. Samaa mieltä siis schollin kanssa mieshiihtäjiemme viestisuorituksesta. Ja nimenomaan näiden kisojen aiempiin suoritukseen peilaten. Heikkinen oli tänään se heikoin lenkki, mutta hiihti lopulta ihan kelvollisesti. Sen jälkeen kun putosi kärjen kyydistä, niin olin varma, että putoaa minuutin päähän, mutta hienosti tsemppasi ja sai vielä Hjelmesetinkin kiinni ja meni ohi. Kattilakoskelta puolestaan huippuhiihto. Näytti jo kilometrin jälkeen sellaiselta, ettei takuulla pysy kyydissä, mutta hienosti pysyi. Samat sanat Nousiaiseen. En odottanutkaan, että Northugin kyydissä olisi pysynyt, mutta komeasti veti loppuun saakka ja karisti Saksan Angererin kyydistä. Itseasiassa Nousiainen oli koko ankkuriosuuden toiseksi nopein heti Northugin jälkeen. Ja tottakai myös Jauhojärveltä hieno hiihto. Lupaa oikein hyvää sitä päätösmatkaa ajatellen.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toki allekirjoitan tuon, että Saarinen asetti henkilökohtaisen mitalin viestimitalin edelle. Mielestäni se ei tee urheilijasta kuitenkaan epäjoukkuemaista, sillä yksilölajista tässä loppujen lopuksi on kyse. Tuskin monikaan hiihtäjä tuolla on treenannut kisoihin sen takia, että viestistä menestystä tulisi. Viestimenestys tulee sen kaiken ohella. Etenkin parisprintti, joka on yleensä urheilijalle se kaikista vähäpätöisin matka kisoissa.

Selvää on että yksilölajista on kyse. Yhtä selvää on se, että olympialaisissa jotka kisataan 4 vuoden välein, on naisten hiihdossa 1/3 lajeista sellaisia jossa ollaan osana joukkuetta. Ja mielestäni silloin olympiajoukkueeseen kuuluvan pitää myös olla valmis näihin koitoksiin. Mielestäni ei saisi riittää syyksi, että "keskittyy" itselle tärkeämpiin kisoihin. Ei Suomen hiihtomaajoukkueella tai olympiajoukkueella pitäisi olla varaa jättää parisprintin tapainen mitalisauma käyttämättä. Eri asia sitten jos on oikeasti kipeä tai joitain vaivoja. Onko Saarinen tällaisesta kertonut?

No, huomenna nähdään miten suksi taas kulkee...
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Tähän on tultu. Suomen miesten 5. sija viestissä tuntuu hyvältä. Ensin tuli harmiteltua Heikkisen kadonnutta kuntoa, mutta toisaalta vaikkei hän olisi pudonnut, ei Suomen sijoitus olisi välttämättä parempi ollut. Tai voi olla, että hopeaan olisi ollut saumoja, voittoon ei. Ääh, turha saivarella, suoritus oli kokonaisuudessaan loistava.
Heikkinen totesi haastattelussa, että juuri Tour de Ski oli liikaa. Kenen syy, että siellä piti loppuun saakka revittää? Kattilakoski oli suurin yllättäjä. Jauhojärven loppuveto eka osuudella oli myös mahtava, ja hienot tuuletukset vaihdossa päälle, lupaa hyvää viidellekympille. Väitti, ettei kone ole vielä iskussa. Taitaa vain vältellä paineita. Ja tietenkin Nousiais Villen ankkuriosuus oli myös rautainen. Kattilakosken on ehdottomasti jatkettava vielä uraansa.
Tänään uskon Kuitusen, Roposen ja Saarisen olevan iskussa. Muranen on arvoitus.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Täytyy sanoa, että vaikka kakkososuudella Suomi putosikin kärkiporukasta, niin todella fiksusti Heikkinen hiihti. Tai kuten itsekin sanoi, niin ei sitten yrittänytkään vastata siihen ruotsalaisen iskuun, koska olisi siinä vauhdissa katkennut täydellisesti. Eli eikös Heikkinen jäänyt kahdella viimeisellä kierroksella siinä alkuosan nousuissa molemmilla kerroilla sellaiset 18-20 sekuntia ja sitten helpomman loppupätkän hiihti käytännössä kärjen vauhtia.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy sanoa, että vaikka kakkososuudella Suomi putosikin kärkiporukasta, niin todella fiksusti Heikkinen hiihti.
Kyllä. Ehdin jo muutamaan otteeseen kirota Heikkisen alimpaan helvettiin, mutta tämä oli todellinen osoitus Heikkisen taktisista kyvyistä. Taktisesti samaa tasoa kuin Kuitunen naisissa. Jälkikäteen on helppo jossitella, mutta olisiko Suomi voinut taistella mitalista, jos Happo olisi avannut ja Musti hiihtänyt kakkososuuden?
Ruotsi on loistava talviurheilumaa. Pohjoismaisissa hiihtolajeissa se hakkaa Suomen kultamitaleissa 4-0 ja mitaleissa 7-0 vaikka sillä ei ole yhtään yhdistetyn kilpailijaa tai mäenlaskijaa. Kaiken lisäksi kolme hiihtomatkaa on vielä jäljellä Se on todellista venymistä. Suomessa ollaan jo tyytyväisiä viidenteen sijaan ja sanotaan että se on yhtä arvokas saavutus kuin mitali.
Ohhoh, sinäpäs jälleen uutisen kerroit! Kukaan ei ollut tietoinenkaan tästä Ruotsin loistavuudesta, ennen kuin tulit valaisemaan meitä. Ruotsin taso sekä miehissä että naisissa oli jokaiselle lajia edes etäisesti seuraavalle etukäteen tiedossa ja itse asiassa Ruotsin mitalisaalis voisi olla paljon suurempikin. Kysyn vaan, että mitä helvetin venymistä se on?

Alkaa olla jo kohtalaisen säälittävää, että joku kirkkonummelainen ***** tulee ilmoittamaan muille, että väärin iloittu viidennestä sijasta. Itselleni tämä oli ainakin Leijonien aamun matsin jälkeen kisojen maukkain suomalaissuoritus, eikä siitä iloitseminen hävetä yhtään. Hiihtäjien viimeistelyn ja kunnonajoituksen epäonnistuminen huomioiden tämä oli sitä todellista venymistä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Itse taisin olla sitä mieltä, että kympin sakkiin miesten viestiporukka voisi yltää. Nöyränä pitää olla, ja ottaa sanojaan takaisin, koska sen verran upeaa taistelua kvartetilta nähtiin.

Kolme oikeastaan loistavaa osuutta, sekä yksikin ihan kohtuullinen. Tässä Heikkinen onneksi ymmärsi himmata heti, kun vauhti meni hänelle liian kovaksi. Sitkeämpi perässä roikkuminen olisi tiennyt totaalista katkeamista, ja ainakin kahden minuutin tappiota kärjelle osuusajassa.

Taso on maailmalla sen verran kova, että mitaliin tarvitaan erinomainen hiihto jokaiselta. Nyt se mitali jäi sitten saavumatta ymmärrettävistä syistä.

***

Tänään on naisten vuoro kokeilla, kuinka se viestikapula kulkee. Mitaliin on tällä valitulla nelikolla kyllä ihan hyvätkin mahdollisuudet, vaikka henkilökohtaiset matkat eivät mitään suurta juhlaa suomalaisittain olekkaan olleet.
 

janóz

Jäsen
Itselleni tämä oli ainakin Leijonien aamun matsin jälkeen kisojen maukkain suomalaissuoritus, eikä siitä iloitseminen hävetä yhtään. Hiihtäjien viimeistelyn ja kunnonajoituksen epäonnistuminen huomioiden tämä oli sitä todellista venymistä.

Samaa mieltä täälläkin. Viime yön tapahtumat voivat ihan oikeasti saada hyvän iskun muihinkin suomalaisiin loppukisojen ajan. Jos naiset nostavat tasoaan samaan tahtiin kuin miehet niin kullasta taistellaan todella hyvistä asemista.

Naisten hiihtojärjestyshän on tuttu MM-kulta-kvartetti Muranen-Kuitunen-Roponen-Saarinen. Taktiikka lienee seuraava: Muranen pysyttelee kärjen tuntumassa, Kuitunen repii eroa muihin (ehkä saa seuraa parista muusta), Roponen pitää Suomen kärjessä ja Saarinen hoitaa loput. Eli suosikkien joukossa ollaan, mutta viesti on aina arvoituksellinen, joten Saksa, Norja, Ruotsi, Venäjä ja Italia voivat kaikki hyvän päivän sattuessa suistaa Suomen mitaleilta.
 

CamNeely#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
PunaMustaValko, Black&Gold, altavastaaja
Eipä olisi uskonut ennen kisoja että juuri Heikkiseen kaatuisi Suomen viestimitali. Muu joukkue hiihti loistavasti ja Heikkinenkin kuntoonsa nähden ja etenkin taktisesti todella järkevän hiihdon. Mitali harmittavan lähell, tosin epäilen että sijoitus olisi ollut sama, vaikka samassa porukassa olisi Nousiainen mennyt loppusuoralle. Sen verran kovia kirimiehiä muut ovat.

Tykkäsin muuten Heikkisen suorasta kommentista nykykunnostaan. Ei turhia selittelyjä.

Hieno saavutus kuitenkin olosuhteet huomioonottaen. Jos naiset venyy suhteessa samalla tavalla niin kultaa tulee. Kuitusen ja Murasen kunto on arvoitus. Tänään nyt kuitenkin on se todennäköisin hiihtomitalipäivä kuitenkin. Vaikka Ruotsi, Norja ja Saksa onkin pirun kovia.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tykkäsin muuten Heikkisen suorasta kommentista nykykunnostaan. Ei turhia selittelyjä.

Duunissa kun on tullut oltua öitä (ja iltoja) niin on joutunut kuuntelemaan kisoja radiosta. Sieltäkin on ollut kuitenkin mukava hiihtolajeja kuunnella, osasyy menee Toni Roposelle, joka mielestäni on todella asiantunteva kaveri. Osaa aika hyvin jo hiihtäjien kehonkielestä kertoa mihin pystyvät ja miten etenevät. Mm. taisi selostaa viestiratkaisut jo hyvissä ajoin etukäteen, vaikka Northug pääsi lähelle. Stecher-Demong ratkaisu myös osui nappiin yhdistetyn joukkuekisassa yms. Ja olosuhteiden vaikutuksesta mies totesi jo ampumahiihdon avauksessa, että "Kroatia saa melko varmasti mitalin", vaikka maalisssa oli Fakin lisäksi vain kourallinen hiihtäjiä ja lähes kaikki huiput matkalla. Ja niinhän siinä kävi, vaikka itse naureskelin silloin tuolle kommentille.

Mielestäni eilen kommentoi myös mukavasti kisan aikana Heikkistä ja mennyttä ja tulevaa, onhan hän Matin henkilökohtainen valmentaja. Menneestä totesi, että tekivät mielestään kaiken oikein kesän sekä syksyn harjoittelusta. Ja kauden aikana tehdystä totesi että virheitä kyllä saa tehdä, mutta ei välttämättä samoja kovin montaa kertaa. Tulevasta Roponen sanoi Heikkisen osalta, "ettei Matti todennäköisesti ensi vuonna hiihdä Tour de Skitä, vaikka voittaisi sitä ennen jokaisen maailman cupin osalkilpailun". Tähtäin on kuulema Holmenkollenilla 2011. Saa nähdä tuleeko sanoille katetta, ja tekeekö tämän saman moni muu hiihtäjä, esim. Saarinen. Björgen varmaan on hyvinkin tyytyväinen siihen ettei tänä vuonna kisannut, samoin Kalla. Ja mitä tämä sitten tarkoittaa Tour de Skin tulevaisuudelle? Alkaako tuo koitos olemaan jo "parhaat" päivänsä nähnyt.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Suomen kokoonpano ja hiihtojärjestys naisten viestissä on tässä tilanteessa aivan oikea. Muranen hiihti kuitenkin näissä kisoissa ainoan kerran kelvollisesti yhdistelmäkisan perinteisellä osuudella. Paljon mahdollista on myös, että tässäkin kisassa sataa lunta, jolloin Saarinen olisi mennyt ikävästi hukkaan avausosuudella, koska ratkaisujen tekeminen on todella vaikeaa.

Ruotsilta puuttuu joukkueesta Anna Haag ja Kallan terveystilannekin on hieman kysymysmerkki, joten suosikin viitta siirtyy Norjalle. Myös Saksa on vahva ja minusta lähes varma mitalijoukkue, vaikkei Punkkisen odotukset Neunerin liittymisestä viestijoukkueeseen toteutuneetkaan. Saksa kuitenkin onnistuu aina viestissä. Venäjä on jälleen kerran arvoitus; veikataan nyt vaikka Savjalovan perseilyä avausosuudella ja sitä kautta mahdollisuuksien menetystä. Italia on joutunut uhraamaan Follisin avausosuudelle, mikä ei ole hyvä merkki.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Miesten viesti kulki suomalaisittain varsin kivasti. Hyvät hiihdot jokaiselta suomalaiselta. Norjan voitto kariutui sinne toiseen osuuteen ja Hjelmesettiin ja kun Bergerkään ei hirveästi kyennyt paikkaamaan niin siinähän se.

Naisten viestissä Norja puolestaan on selvä ennakkosuosikki varsinkin kun Ruotsi on heikentynyt merkittäävästi ja paljon pitää tapahtua jos Björgen ei ylitä maalilinjaa ensimmäisenä. Avausosuuden Skofterud on kysymysmerkki, mutta Norjan onneksi avausosuudella ei ole oikein ketään todellista tykkiä kun Kowalczykin hiihtää Puolan toisen osuuden eli eiköhän Vibeke löydä vaihtoon ihan hyvissä asemissa ja varsinkin mukavalla erolla kärkeen jonka jälkeen homma on varsin hyvin Norjan näpeissä.

Norjan takana käydäänkin sitten tiukkaa taistelua muista mitaleista. Saksalla on kyllä ikävän tasainen ja kova nelikko. Ei mitään suuria tähtiä, mutta ei yhtään heikompaakaan lenkkiä ainakaan näin ennakkoon. Hyviä roikkujia koko joukkue. Lisäksi hyvin mennyt parisprintti nostatti varmasti mielialan ja uskon kattooon. Paha joukkue siis. Myös Ruotsi pitää huomioida Haagin poissaolosta huolimatta. Kalla hiihtää jo kolmannen osuuden, eikä Ingemarsdotter ankkurina aivan vakuuta. Lisäksi Pajala joutunee toisella osuudella varsin pahaan paikkaan Kuitusen, Johaugin, Longan ja Kowalczykin vauhdittaessa osuutta. Paljon riippuu siitä miten Kalla suoriutuu sillä Charlotten pitäisi hiihtää pirun kova osuus jos vain muut joukkkueet eivät pupella. Toki hyvin menneet kisat voivat ruokkia venymistä yhdellä sun toisella joten tiedä sitten.

Venäjän akilleenkantapää ovat perinteisen osuudet. Vapaanosuuksille löytyy kova kaksikko, mutta miten Savioalova ja mielestäni vapaalla parempi Khazova suoriutuvat? Suomen mitalitaistelua ajatellen Venäjää olisi hyvä pudottaa perinteisen osuuksilla jonkin verran. Italia on toiseen vaihtoon tultaessa varmasti hyvissä asemissa, mutta silloin ovat Follis ja Longa jo hiihtäneet, joten tuskin taistelevat mitaleista enää sen jälkeen.

Suomen tilanne on mielestäni ihan hyvä. Avausosuudella Murasen pitäisi (huom pitäisi) pysyä ihan hyvissä asemissa sillä ei muillakaan mailla ole mitään perinteisenhirmuja asetettuna avausosuudelle. Plussaa olisi jos pystyisi tiputtamaan varsinkin Savialovaa ja Skofrerudia, mutta kun nyt vain tulee kärjen mukana vaihtoon niin hyvä. Toisella sitten Kuituselta toivosi sitä kovaa ja irtonaista tykitystä, jolla rakennettaisiin hyvät asetelmat vapaanosuuksille. Toinen osuus on muuten pirun kova Kowalczyk, Kuitunen, Longa ja Johaug, joten vauhdista tuskin on puutetta. Virpin pitäisi kyllä tulla tässä nipussa vaihtoon jolloin tilanne olisi varsin hyvä. Norja menee menojaan jos ei muuten niin viimeistään loppusuoralla, mutta niin Italia kuin varsinkin Puola tippunevat kyllä hivenen alaspäin tuloslistalla. Lisäksi jos saataisiin hivenen eroa kovimpiin haastajiin niin tilanne olisi varsin mallikas. Kolmannella sitten Aikulta onnistunut vapaa ja jos vain pysyisi Steran perässä niin hyvin menee (joskin epäilen että ei pysy). Ritulta sitten myöskin hyvä hiihto ja mitali on otettavissa. Toki homma voi mennä myöskin aivan vihkoon jo heti lähdöstä, mutta se nähdään sitten.

Toivottavasti keli olisi ihan hyvä että varsinkin toisella perinteisellä voisi syntyä niitä erojakin. Jos lunta tulee kuin taivaan täydeltä niin se ei ole suomalaisittain ainakaan kovin toivottu juttu vaikka miesten kisassa sukset olivatkin tikissä ja huolto suoriutui erinomaisesti.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Muranen ja muut

Oli säälittävää nähdä Pirjo Murasen huono hiihto. Pirjo on yksi lahjakkaimmista hiihtäjistä, jonka kunto tälle kaudelle on täysin romahtanut eikä hän muutoinkaan ole Lahden 2001 jälkeen "ollut omalla tasollaan". Hänessä olisi raameja olla ykkönen. Riittikö hänelle Lahden sprinttikulta ? Vai onko valmennus ollut totaalisen väärää.

Ylipäätään maastohiihdon valmennus tälle kaudelle on mennyt todella pahasti pieleen. Magnar Dalenilla on paljon selitettävää.

Matti Sundberg, joka junaili itsensä Hiihtoliiton johtoon, saa nyt näyttää kyntensä.
 
Oli säälittävää nähdä Pirjo Murasen huono hiihto. Pirjo on yksi lahjakkaimmista hiihtäjistä, jonka kunto tälle kaudelle on täysin romahtanut eikä hän muutoinkaan ole Lahden 2001 jälkeen "ollut omalla tasollaan". Hänessä olisi raameja olla ykkönen. Riittikö hänelle Lahden sprinttikulta ? Vai onko valmennus ollut totaalisen väärää.

Ylikunnosta on pitkin kautta puhuttu eikä ole hetkeäkään syytä epäillä tätä väitettä. Siinä missä muut ovat keskittyneet harjoittelussa laatuun, ovat suomalaiset nostaneet harjoittelumääriä olympiavuonna päävalmentaja-Dalenin kehoituksesta. Ja tätä hedelmää tässä nyt poimitaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Oli säälittävää nähdä Pirjo Murasen huono hiihto. Pirjo on yksi lahjakkaimmista hiihtäjistä, jonka kunto tälle kaudelle on täysin romahtanut eikä hän muutoinkaan ole Lahden 2001 jälkeen "ollut omalla tasollaan".


Joo, sama täällä. Harmittaa hänen puolestaan. Pointsit kuitenkin suoraselkäisestä kommentoinnista. Huonosta suorituksesta ei vieritetty tippaakaan välineiden piikkiin, vaikka maallikon näkemyksen mukaan välinepuolikin tökki (Pirjo joutui mm. sotkeen niin perkeleesti enemmän alamäessä, kuin muut samassa porukassa). Otti oman kuntonsa piikkiin kaiken.

Vitutuksen havaitsi vielä koko joukkueen loppuhaastattelussakin. Se kuitenkin vaikutti enemmän perisuomalaiselta "perkele"-vitutukselta kuin murjottamiselta, which is always positive.

Kaikkea hyvää Pirjolle: ehkä ensi kausi on sitten se hyvä kausi.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Oli säälittävää nähdä Pirjo Murasen huono hiihto. Pirjo on yksi lahjakkaimmista hiihtäjistä, jonka kunto tälle kaudelle on täysin romahtanut eikä hän muutoinkaan ole Lahden 2001 jälkeen "ollut omalla tasollaan". Hänessä olisi raameja olla ykkönen. Riittikö hänelle Lahden sprinttikulta ? Vai onko valmennus ollut totaalisen väärää.

Murasen tämä kausi on ollut varsin synkkä. Mistä se sitten johtuukaan (itse veikkaan ylikuntoa ja liian kovaa ja innokasta harjoittelua) onkin sitten kauden jälkeen ihan pohtimisen ja analysoinin arvoinen asia, josta toivottavasti opitaan seuraavaan kauteen lähdettäessä.

Höpinät Lahden jälkeisestä kehittymättömyydestä ovat sen sijaan melkoista tuubaa. Muranenhan (silloin vielä Manninen) oli Lahden aikoihin parikymppisenä niin puhdas sprintteri kuin vain olla voi, jolle oli jo saavutus normaalimatkalla maaliinpääsy noin kärjistetysti sanottuna. Lahden jälkeen meni muutama kausi varsin nihkeästi eikä sprinttikään kulkenut normaalimatkojen kehityksestä puhumattakaan. Tuntui jo että Pirjo oli jäämässä kadotetuksi lupaukseksi. Uran käännekohta tapahtui kuitenkin keväällä 2006 kun Jorma isä tajusi siirtyä valmentajan roolista syrjään ja tilalle astui Reijo Jylhä. Tämän seurauksena alkoi tuloskunto ja tulokset kehittymään kausi kaudelta niin ja nimenomaan normaalimatkoilla. Viime kausi oli ehdottomasti Pirjon uran tasapainoisin ja paras ja nimenomaan yleishiihtäjänä. Sitä nuoruusvuosien sprinttivirettä ei ole koskaan enää löytynytkään (johtuen osittain siitäkin että sprintti oli vielä niihin aikoihin varsin tuore matka, eikä taso matkalla ollut silloin ihan sitä mitä vaikkapa tänä päivänä), mutta muuten hiihtäjä Pirjo Muranen on kyllä valovuoden verran parempi versio siitä vuoden 2001 hiihtäjä Pirjo Mannisesta tälläkin kaudella vaikka kausi alakanttiin on mennytkin. Se on fakta mitä yhdet huonosti menneet kisat eivät miksikään muuta.

Itse siis odotin Pirjolta huomattavasti parempaa niin tältä kaudelta kuin näistä kisoistakin useamman nousujohteisen kauden jälkeen, joista edellisellä Pirjo oli noussut normaalimatkoilla jo aivan maailmankärjen tuntumaan. Nyt olisi ollut sen viimeisen harppauksen vuoro. No kausi on ollut vaikea kuten toisellakin Jylhän valmennettavalla Sami Jauhojärvellä mikä kertonee aika paljonkin. Itse uskon että harjoittelumäärät ovat vain vauhtisokeuden ja olympiakauden innoittamina kasvaneet liian suuriksi, jolloin harjoittelun laatu ja tehokkuus ovat kärsineet.

Naisten viesti meni siis suomalaisittain varsin kivasti vaikka ilman Murasen romahdusta avausosuudella olisi hopeakin ollut otettavissa ja hyvin todennäköisesti otettukkin. Norjaa vastaan ei olisi mahdollisuuksia kuitenkaan ollut kun Skofterud ei romahtanut vaan hiihti ihan hyvän avausosuuden. Mitali kuitenkin saatiin, joten varsin tyytyväinen voi olla.

Jäljellä olisi vielä perinteisen yhteislähtösompailut. Naisten kisasta on lupa odottaa ihan viihdyttävää ja alusta alkaen kova vauhtista kisaa, mutta miesten osalta nähtäneen taas pidemmän pätkää sitä niin ihanaa sunnuntaihiihtelyä ja käsien levittelyä ja katseiden vaihtoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös