Vancouver 2010: Maastohiihto

[grace]

Ei tunnu naishiihtäjiä itse hiihtäminen kiinnostavan paskan vertaa, kun syystä tai toisesta jätetään matkoja väliin. Saarinen jätti parisprintin väliin, kuten myös Kuitunen. No pientähän tämä. Saarisen vatsa on täysi ja Kuitusta odottaa ura konsulttina, joten miksi sitä nyt enää itseään rassaamaan, kun kisapaikalla kelit ovat mitä parhaimmat ja kuningattaret voivat tehdä mitä lystäävät. Toisille kisat ovat kovakin paikka.

 

[Taitopelaaja]

Itse kyllä ihmettelen suuresti, miksei Anssi Koivuranta hiihtänyt Suomen joukkueessa. Tai miksei Hannu Manninen hypännyt joukkuemäessä, kun sinne joku Kalle Keiturikin mahtui mukaan.

***

Eiköhän se nyt ole selvää, että kun Saarisen ja Kuitusen päätähtäin on ollut näissä kisoissa, niin ei haluta riskeerata mitään. Kumpikaan heistä ei ole niin kovassa iskussa, että pystyisi kaikki matkat kovalla tasolla hiihtämään. Tekihän Marit Björgen saman "tempun" Norjalle.

Itse ainakin ymmärrän täysin molempien päätöksen jäädä pois parisprintistä, kun päämatka on vielä jäljellä. Kuitusenhan ei alun perinkään pitänyt tätä(kään) matkaa varmuudella hiihtää. Parivaljakkona piti olla Saarinen & Roponen.

Joka tapauksessa aika painavia sanoja Roponen tiputteli pettyneenä kilpailun jälkeen. Yleensä kun "Ritu" on ollut se floppaaja viestijoukkueissa. Tähän mennessä Roposen alisuorittaminen on kuitenkin aina riittänyt, saa nähdä miten on nyt viestin laita.

 

[Sininen Lanka]

Arto Teronen spekuloi Suomen naisten hiihdon viimeaikaisia tapahtumia:

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtumat/vancouver_2010/lajit/maastohiihto/2010/02/teronen_kolmen_kerroksen_vakea_1472603.html

 

[PeteX]

Vilkaisin eilen hetken parisprintin viestin loppukisaa, joka oli meikäläiselle taas ihan uusi laji. Selostaja kertoin Suomen miesten huonon sijoituksen johtuvan karsintakisan rankkuudesta ja loppukisan kovasta vauhdista. Käsittääkseni myös muut joukkueet karsivat ja sprintissä kait on tarkoituksena mennä lujaa. Toisaalta en ole enää pitkään aikaan tajunnut mitään koko lylyn lykkimisestä ja siihen liittyvästä mystiikasta. Ihmetytti ja nauratti vaan selostajan selitys.

 

[-RVL-]

Mielestäni puhui aivan totta. Nämäkin kaverit olivat siinä kunnossa, että voimat eivät vain enää riittäneet finaalissa.

Kunnostahan ja nimenomaan sen hetken kunnosta on pitkälti kyse. Ja huippumaat pystyy paremmilla hiihtäjillä enemmän taktikoimaankin, kuten Kalla - Haag.
-
-
Pidän Riitta-Liisa Lassilan haastatteluista muutenkin ja nyt vielä enemmän. "Toivottavasti Aikku saa nyt sen yhden kultansa (viestistä/30 km perinteinen), kun se kai kuutta tuli hakemaan".

Kireä tunnelma naishiihtäjien välillä.

 

[peruspata]

Vilkaisin eilen hetken parisprintin viestin loppukisaa, joka oli meikäläiselle taas ihan uusi laji. Selostaja kertoin Suomen miesten huonon sijoituksen johtuvan karsintakisan rankkuudesta ja loppukisan kovasta vauhdista. Käsittääkseni myös muut joukkueet karsivat ja sprintissä kait on tarkoituksena mennä lujaa. Toisaalta en ole enää pitkään aikaan tajunnut mitään koko lylyn lykkimisestä ja siihen liittyvästä mystiikasta. Ihmetytti ja nauratti vaan selostajan selitys.

Minä ymmärsin selityksen niin, että finaaliin pääsy oli vaan siinä maksimin nurkilla. Miehet ainakin osoittivat sen todeksi jäämällä reilusti jo toiseksi viimeisestäkin finaalissa.

Venyminen 0,3 s. turvin finaaliin oli suomalaismiehiltä näissä kisoissa poikkeuksellinen teko, hatunnoston arvoinen suoritus. Palautusaika vaan kun ei ole kuin jotain puolitoista tuntia, saattoi arvata, että turskan vauhti on liikaa. Nousiainen joutui juhdan töihin karsinnassa, jolloin eväät loppuivat finaalissa täysin kesken. Lasse toi vaihdon toisena ja 10 metrin jälkeen Ville oli viimeinen. Siinä ihmettelin, että mitä tapahtui.

Naisten puolella Riitta-Liisa Roponen hiihti ihan ok kisan, Saarinen vaan olisi ollut tehokkaampi pari hiihtoon. Ritua kävi sikäli sääli, että viime kauden kärkinelikosta ainoana oli jonkunlaisessa vireessä. Sarasoja varmasti teki, minkä pystyi. Kehitystä on tapahtunut, mutta vielä ei ollut realismia taistella paremmista sijoituksista. Sarasoja ei ole enää teini tai junnu, mutta on vielä hiihtovuosia edessä kuitenkin.

 

[-FNM-]

Kireä tunnelma naishiihtäjien välillä.

Olen jo aiemmin antanut itselleni ymmärtää ettei suomalaisten naishiihtäjien kesken olla erityisen hyviä kavereita. Tuo eriarvoistaminen mm. asumisessa josta Teronen kertoi on mielestäni melko naurettavaa. Ihan vaan jo senkin takia etten usko tuollaisen sopivan suomalaiseen ajattelumalliin. Toki tuollainen on omiaan luomaan kitkaa joukkueen välille. Eteenkin käy sääliksi Sarasojaa joka tässä näyttää joutuneen todella ikävään väliin.

Miehet siis jakavat huoneen kaverin kanssa. Olisiko tilanne tämä, jos porukassa olisi edes yksi stara... Vai olemmeko me miehet sitten kovinkin erilaisia, kuin naiset mm. urheilumaailmassa. Menee ehkä turhan filosofiseksi. Toivotaan kuitenkin, että asiat saadaan selvitettyä. Näiden kisojen aikana se ei onnistune, mutta jatkoa ajatellen on tärkeää ettei suurempia erimielisyyksiä olisi.

 

[douppi]

Mitäköhän se Virpi Kuitunen siellä kisoissa tekee. Eikös sen pitänyt mennä sinne hiihtämään, eikä lomailemaan. Saadaankohan kohta Epo-uutisia, ja samalla selviää mysteeriset keskeyttämiset miesten hiihdossa.

 

[Salama44]

Ei tunnu naishiihtäjiä itse hiihtäminen kiinnostavan paskan vertaa, kun syystä tai toisesta jätetään matkoja väliin.

Suomen hiihtäjiä ei ylinpäänsä kiinnostanut Olympiamenestys kun juostiin rahan perässä Tour de Ski kiertueella. On sulaa hulluutta Suomelta asettaa tavoitteeksi kisoista 12 mitalia kun urheilijat harhailevat kuka missäkin ja eurot vain kiiltavät silmissä.

Mitä helvettiä Saarinen teki esim. taakaa-ajossa kun Suomi on puolustava maailmanmestari sekä parisprintissä että viestissä. Nyt kanattaa kuunnella se Yölinnun biisi "Sitä saa mitä tilaa, kun itse kaiken pilaa". Olisi otettu ne mitalit pois mitä olisi ollut saatavissa. Roponen on täysin oikeassa siinä että Saarinen oli itsekäs tavoittellessaan mahdotonta "kuuden mitalin pottia" ja Tour de Skin voittoa vaikka alkukausi näytti että siihen ei ole mitään mahdollisuuksia.

Suomi voi tehdä näissä Olympiakisoissa kuitenkin vielä historiaa. Kaikkien aikojen huonoin Olympiamenestys taisi tulla Sapporon Olympiakisoissa 1972 jolloin ei tullut yhtään kultaa ja himmeitä mitaleita taisi olla 4-5. Sen alittamiseen on vielä loistavat mahdollisuudet.

 

[Unkka]

Suomi voi tehdä näissä Olympiakisoissa kuitenkin vielä historiaa. Kaikkien aikojen huonoin Olympiamenestys taisi tulla Sapporon Olympiakisoissa 1972 jolloin ei tullut yhtään kultaa ja himmeitä mitaleita taisi olla 4-5. Sen alittamiseen on vielä loistavat mahdollisuudet.

Sapporon mitalisaalis oli 4 hopeaa ja 1 pronssi. Eli historiaa voidaan tosiaankin tehdä. Ja jos ei kurssi muutu niin tehdäänkin. Toki loppukisoissa on paljon (ennen olympialaisia tehdyissa arvioissa) hyvältä näyttäviä suomalaislajeja, kuten naisten viesti ja 30 km perinteisellä yhteislähtökisana. Lisäksi 2 kisaa yhdistettyä ja muista lajeist naisten jääkiekon pronssiottelu ja naisten pujottelu ja suurpujottelu. Joten yltiöoptimistina veikkaan, että seitsemään mitaliin on vielä saumaa. Naisten 30 km kisasta tulee kaksoisvoitto Suomeen, on ne niin hyvin levänneet.

 

[Mosabacka]

...Naisten 30 km kisasta tulee kaksoisvoitto Suomeen, on ne niin hyvin levänneet.

Aika optimistista. Toinen naisista voi onnistuessaan olla mitaleilla, eivät molemmat. Todennäköisempää on se, että Saarinen ja Kuitunen ovat kympin sakissa, eivät mitaleilla.

 

[Sistis]

Sapporon mitalisaalis oli 4 hopeaa ja 1 pronssi. Eli historiaa voidaan tosiaankin tehdä. Ja jos ei kurssi muutu niin tehdäänkin.

Lillehammerissa Suomen mitalisaldo oli taas 1 hopea ja 5 pronssia, eli siellä mentiin minusta melkeinpä vielä surkeammin. Olisiko näin, että lajejakin oli jo jokunen enemmän, kuin Sapporossa?

Tuokin tultaneen joka tapauksessa alittamaan näissä kisoissa.

 

[L. Paraske]

Nousiainen joutui juhdan töihin karsinnassa, jolloin eväät loppuivat finaalissa täysin kesken. Lasse toi vaihdon toisena ja 10 metrin jälkeen Ville oli viimeinen. Siinä ihmettelin, että mitä tapahtui.

Kyllähän Nousiainen oli myös se, joka finaalissa suomalaiskaksikosta hiihti ja Paakkonen oli niin turisti kuin olla voi. Sellainen ero näissä suomalaissprinttereissä verrattuna muihin on se, että suomalaiset tosiaan ovat sprinttereitä ja matkavauhti on jokaiselle ihan liikaa...aivan sama oliko siellä Paakkonen, Strandvall, Lassila tai naisten puolelta Perälä. Eilisessä kisassakin ns. puhtaista sprinttereistä mm. Norjan Pettersen, Saksan Tscharnke ja Ranskan Miranda jaksoivat ihan siinä missä normaalimatkan miehetkin.

Joka tapauksessa Nousiaiselta yllättävän hyvä suoritus eilinen päivä yhdistelmähiihdon katastrofin muistaen.

Mitä helvettiä Saarinen teki esim. taakaa-ajossa kun Suomi on puolustava maailmanmestari sekä parisprintissä että viestissä.

...ja puolustava mm-pronssimitalisti siinä taakaa-ajossa.

 

[Mr. Walker]

Roponen on täysin oikeassa siinä että Saarinen oli itsekäs tavoittellessaan mahdotonta "kuuden mitalin pottia" ja Tour de Skin voittoa

Olen joskus keskustellut erään, nyt jo uransa lopettaneen, useissa arvokisoissa Suomea edustaneen huippuhiihtäjän kanssa urheilusta ja urheilijoista. Hän kertoi, että suurin osa yksilöurheilijoista on hyvin itsekästä porukkaa. Heille ei juurikaan merkkaa muiden menestys yhtään mitään. He itse ovat ykkösiä ja muiden tarpeista ja tavoitteista viis. Kiukuttelevat ja vaativat erikoiskohtelua. Kilpailumatkoilla hotellihuoneet jäävät joskus pahempaan kuntoon kuin rock-tähdillä. Mitaleita ja mainetta he tavoittelevat vain itselleen.
Mäkihyppääjistähän näitä juttuja tiedetään, mutta kyllä hiihtäjät ovat kuulemma ihan samaa kastia.

 

[Tombe76]

Mitä helvettiä Saarinen teki esim. taakaa-ajossa kun Suomi on puolustava maailmanmestari sekä parisprintissä että viestissä. Nyt kanattaa kuunnella se Yölinnun biisi "Sitä saa mitä tilaa, kun itse kaiken pilaa". Olisi otettu ne mitalit pois mitä olisi ollut saatavissa. Roponen on täysin oikeassa siinä että Saarinen oli itsekäs tavoittellessaan mahdotonta "kuuden mitalin pottia" ja Tour de Skin voittoa vaikka alkukausi näytti että siihen ei ole mitään mahdollisuuksia.

En oikein ymmärrä minäkään Saarisen poisjääntiä parisprintistä. Kuitenkin kyseessä oli matka, jossa olisi ehkä viestin ohella mitali ollut helpoiten otettavissa. Eikä selitykseksi kelpaa, ettei Björgenkään hiihtänyt. Norjalainen kuitenkin on jo muutaman lätkän kaulaan saanut, joten ehkä oli varaa jättää väliin.

Kieltämättä mitali olisi ollut aika lähellä Saarisen mukanaolon myötä, mutta ei väkisin jos ei kelpaa. Sääli Roposta, Sarasoja teki parhaansa, mutta se ei näissä kinkereissä riitä. Kuitusta en jäänyt ikävöimään. Naisella ollut varmaan Sarasvuon kanssa parempaa tekemistä.

 

[VT]

Mitäköhän se Virpi Kuitunen siellä kisoissa tekee. Eikös sen pitänyt mennä sinne hiihtämään, eikä lomailemaan.

Kuitunen osallistui sprinttiin ja hiihtää vielä viestin sekä 30 km:n pertsan. Eikö kolmea matkaa lasketa hiihtämiseksi? Kuitusen ohjelma on ollut tämä koko ajan, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, kun pursuit ja vapaan sprintti eivät ole Virpille kaikista sopivimpia matkoja. Eilisessä parisprintissä olisi saattanut Saarista tuuratakin, mutta ilmeisesti flunssa painoi.

Saarisen touhua sen sijaan jälleen ihmettelen ja hienoa, että Ritu uskalsi puhua ääneen. Sarasojaa käy kieltämättä vähän sääliksi. Tässä on vielä kaksi välipäivää ennen viestiä, joten eiköhän siihen olisi hyvin ehtinyt toipua.

 

[tombraider]

En oikein ymmärrä minäkään Saarisen poisjääntiä parisprintistä. Kuitenkin kyseessä oli matka, jossa olisi ehkä viestin ohella mitali ollut helpoiten otettavissa. Eikä selitykseksi kelpaa, ettei Björgenkään hiihtänyt. Norjalainen kuitenkin on jo muutaman lätkän kaulaan saanut, joten ehkä oli varaa jättää väliin.

Kieltämättä mitali olisi ollut aika lähellä Saarisen mukanaolon myötä, mutta ei väkisin jos ei kelpaa. Sääli Roposta, Sarasoja teki parhaansa, mutta se ei näissä kinkereissä riitä. Kuitusta en jäänyt ikävöimään. Naisella ollut varmaan Sarasvuon kanssa parempaa tekemistä.

Juu meni maku kyllä Saariseen. Yks saatanan paska koko ämmä. Roponen olisi ansainnut paremman parin. Nyt Sarasoja oli väärässä sarjassa. Ei piirikunnalisten vauhdilla ja taistelulla pärjää oikeissa kisoissa. Nyt Roponen joutui turhaan väsyttämään itsensä ennen ratkaisuja. Toivottavasti Saarinen ei saa yhtään mitään koko kisoissa ja Ritulla on ylivoimainen arse.
Kuitusta taas ei kiinnosta enään leikkiä sauvoilla vaan helpompaa on lykkiä Jarin kanssa kun on liukuvoiteetkin aina valmiina.

 

[peruspata]

Kyllähän Nousiainen oli myös se, joka finaalissa suomalaiskaksikosta hiihti ja Paakkonen oli niin turisti kuin olla voi. Sellainen ero näissä suomalaissprinttereissä verrattuna muihin on se, että suomalaiset tosiaan ovat sprinttereitä ja matkavauhti on jokaiselle ihan liikaa...aivan sama oliko siellä Paakkonen, Strandvall, Lassila tai naisten puolelta Perälä. Eilisessä kisassakin ns. puhtaista sprinttereistä mm. Norjan Pettersen, Saksan Tscharnke ja Ranskan Miranda jaksoivat ihan siinä missä normaalimatkan miehetkin.

Joka tapauksessa Nousiaiselta yllättävän hyvä suoritus eilinen päivä yhdistelmähiihdon katastrofin muistaen.

Pahoittelen heikohkoa ulosantiani palstalla. Tarkoitin siis sitä, että miten jäi saman tien heti finaalin ensimmäisellä osuudellaan sinne perään. Oletin, että pystyisivät sijan tai pari napsimaan, mutta nyt kävi näin. Näkihän sen nyt, että Nousiaiselta tuli kokonaisuutena ihan kelpo hiihto, varmasti siitä saa positiivista virtaa esim. viestiin. Matkahan on erilainen, mutta nykymenestyksellä lievää onnistumista varmasti tarvittiin.

Tähän laitan selitykseksi sitä, että karsinnoissa Ville joutui juhdan lailla hiihtämään Suomen finaalipaikan viimeisellä osuudellaan. En syytä kuitenkaan ketään sen kummemmin ok suorituksesta. Parisprintissä tapahtui kuitenkin venymistä sekä miehissä että naisissa, sille peukku.

Mitä helvettiä Saarinen teki esim. taakaa-ajossa kun Suomi on puolustava maailmanmestari sekä parisprintissä että viestissä. Nyt kanattaa kuunnella se Yölinnun biisi "Sitä saa mitä tilaa, kun itse kaiken pilaa".

Suomi voi tehdä näissä Olympiakisoissa kuitenkin vielä historiaa. Kaikkien aikojen huonoin Olympiamenestys taisi tulla Sapporon Olympiakisoissa 1972 jolloin ei tullut yhtään kultaa ja himmeitä mitaleita taisi olla 4-5. Sen alittamiseen on vielä loistavat mahdollisuudet.

Saarinen menestyi MM-kisoissa varsin kohtuullisesti takaa-ajossa, ei siinä. Nyt vaan avauskisa näytti mielestäni jo sen, että 'joka lajista mitali'-tavoitteen voi työntää sinne rotkoon, mihin Majdic upposi. Viimeistään sprintin jälkeen olisi voinut huoletta keskittyä joukkuelajeihin ja päätösmatkalle. Mutta tämä kaikki on jälkiviisastelua.

Näistä voi todella tulla kaikkien aikojen olympialaiset, mutta siihen toki on muitakin "syyllisiä" kuin maastohiihto, joka on tämän ketjun aihe.

-------

Sitten hetki asiaa, joka ei liity edellisiin lainauksiin. Jäin tänään hetkeksi miettimään, että olisiko voinut käydä niin, että lähiaikojen hieno menestys olisi hieman noussut hattuun esim. harjoittelun osalta. Olisiko mahdollista, että joissakin asioissa on vähän oikaistu? Olisiko niin, että hieman on luultu itsestään liikoja omasta tasosta? En nyt tarkoita sitä, etteivätkö urheilijat panostaisi olympialaisiin, mutta tietyllä tavalla voi olla, että lähtötasosta luultiin liikoja.

Tätä puoltaa nykymenestys, mutta toisaalta vastaan puhuu se, että henkilökohtaisina valmentajina toimii suht. kokeneita kehäkettuja. Toki varmaan on niin, että ainakaan kärkipään osalta eivät valvo ihan joka treeniä, esim. Murasen valmentaja asuu toisella puolella Suomea.

Lisäksi ehdottomasti olen sitä mieltä, että Tour de Ski voitaisiin jättää järjestämättä olympiatalvena, mutta niin ei käy tosielämässä.

 

[Taitopelaaja]

En oikein ymmärrä minäkään Saarisen poisjääntiä parisprintistä. Kuitenkin kyseessä oli matka, jossa olisi ehkä viestin ohella mitali ollut helpoiten otettavissa. Eikä selitykseksi kelpaa, ettei Björgenkään hiihtänyt. Norjalainen kuitenkin on jo muutaman lätkän kaulaan saanut, joten ehkä oli varaa jättää väliin.

Minä ymmärrän kyllä täysin. Henkilökohtaiset mitalit ovat kuitenkin niitä, joita urheilijat himoitsevat yli kaiken. Parisprintillä Saarinen olisi saattanut pilata sen suurimman unelmansa, henkilökohtaisen olympiakullan. Jos Roposta niin painaa tuo Saarisen poisjäänti, niin ottaisi itsekin niitä henkilökohtaisia mitaleita. Hänen menestys nimittäin on vain tullut joka kerta muiden siivillä.

Ehkä joidenkin on tosiaan vaikea ymmärtää sitä, että ei kroppa välttämättä kaikkia matkoja kestä. Etenkään jos ei ole aivan huippuiskussa.

 

[Hemingway]

Sitten hetki asiaa, joka ei liity edellisiin lainauksiin. Jäin tänään hetkeksi miettimään, että olisiko voinut käydä niin, että lähiaikojen hieno menestys olisi hieman noussut hattuun esim. harjoittelun osalta. Olisiko mahdollista, että joissakin asioissa on vähän oikaistu?

Minä olen ollut siinä käsityksessä, että suomalaiset harjoittelevat Talvisodan hengessä eli liikaa ja tosikkomaisesti.Tähän lienee osuutensa myös Dalenilla.

Kuultua on, että esimerkiksi Björgen ja Kowalczyk harjoittelevat sekä vähemmän että kevyemmin kuin suomalaiset. Samanlaista juttua muistelen lukeneeni muistakin naishiihtäjistä. Ja olisiko ollut peräti niin, että jotkut suomalaiset ovat nostaneet harjoittelumääriä tällekin kaudelle lisää, vaikka ne jo ennestään ovat olleet suuria.

Sekä Murasen romahdusta että Jauhojärven kehnoa kuntoa on spekuloitua liialla harjoittelulla. Ja saatan hyvin uskoakin, että suomalaisessa työmoraalissa laatu yritetään korvata määrällä.

Myös henkiseen puoleen pitäisi puuttua. Suomalaisilla on ikävä tapa lähteä menestymään eikä tekemään parastaan tai normisuoritustaan. Se on varma tie huonoon tulokseen. Paineet kasvavat ja puristusta tulee liikaa. Huomattava onkin, että peruspositiiviset urheilijat, jotka osaavat iloita heikommista sijoistakin, menestyvät toistuvasti hyvin. Paras esimerkki heistä on ehkä Tanja Poutiainen.

Ruotsalaisilla iloisuus ja onnellisuus taas on veressä. Eipä näkynyt eilen parisprintin ruotsalaisnaisilla kasvoillaan varjon varjoa, vaikka "varma" kulta muuttui hopeaksi. Olisivatkohan suomalaiset kyenneet samanlaiseen riemuun hävitystä kullasta?

Uusimmassa Aamulehden liitteessä on juttua siitä, että suomalaisurheilijoiden psykologinen valmennus on retuperällä. Esimerkiksi norjalaisilla kulkee mukana neljä psykologia.

 

[Tombe76]

Minä ymmärrän kyllä täysin. Henkilökohtaiset mitalit ovat kuitenkin niitä, joita urheilijat himoitsevat yli kaiken. Parisprintillä Saarinen olisi saattanut pilata sen suurimman unelmansa, henkilökohtaisen olympiakullan. Jos Roposta niin painaa tuo Saarisen poisjäänti, niin ottaisi itsekin niitä henkilökohtaisia mitaleita. Hänen menestys nimittäin on vain tullut joka kerta muiden siivillä.

Ehkä joidenkin on tosiaan vaikea ymmärtää sitä, että ei kroppa välttämättä kaikkia matkoja kestä. Etenkään jos ei ole aivan huippuiskussa.

Ehkä se on tosiaan vaikea ymmärtää, ettei kroppa välttämättä kestä ihan kaikkea jos tavoitteena on saada se suurin unelma, henkilökohtainen olympiakulta.

Ja siinä olet kyllä oikeassa, että Roponen on saanut muiden siivillä tuota menestystä. Hölmöä kuitenkin hänen kantiltaan, että silloin kun on elämänsä parhaassa kunnossa olympialaisissa (aika kärkimenijöitä vapaalla, vaikkei kuitenkaan TOP-3), niin silloin hän saa parikseen parisprintissä b-luokan hiihtäjän, koska se joka kuuluisi pariksi, "säästelee", vaikka on kisannut koko talvena niin perkeleesti. Tavoitteena ilmeisesti se suurin unelma, henkilökohtainen olympiakulta.

En oikein tiedä, itse olen pitänyt Saarista todella järjevänä hiihtäjänä ja sympatiseerannut naista, koska esim. Kuitusesta en pidä juuri lainkaan. Nyt jätti lähes varman mitalin ottamatta, koska keskittyy "päämatkalleen". Se onko se oikea ratkaisu selviää sitten kisojen päätteeksi. Itsellä on vain sellainen kutina, että tässä käytetään tuota "päämatkaa" hyvänä selityksenä niin miesten ja naisten puolella. Ja sitten jos ollaan siellä sijoilla ynnämuut noiden pitkien matkojenkin jälkeen, niin mitä jäi kisoista käteen. Ei ainakaan mitalia (lähes varmaa) parisprintistä.

EDIT: Lisätään vielä se, että mielestäni jokainen suomalainen urheilija on valittu Suomen olympiajoukkueeseen, ja koska ei tuolla olla "yksin kisaamassa", vaan myös joukkueena, niin tällöin parhaat urheilijat pitäisi valjastaa mukaan varsinkin jos on realistisia mitaliodotuksia. Vai annetaanko Hannu Manniselle tänään lepovuoro, että pystyy keskittymään henkilökohtaiselle matkalle? Miehen kuntopohjahan ei tänä kautena ole paras mahdollinen. Mielestäni tuo Saarisen hiihtämättä jättäminen oli kusemista myös sen saman penkkiurheilijakansan pakkiin, joka hurrasi naista tammikuussa mm. urheilugaalassa. Jossa nainen vastaanotti myös Vuoden Joukkueeksi palkitun mm-kisojen naisten viestijoukkueen palkinnon.

 

[tombraider]

Ehkä se on tosiaan vaikea ymmärtää, ettei kroppa välttämättä kestä ihan kaikkea jos tavoitteena on saada se suurin unelma, henkilökohtainen olympiakulta.

Tyhmäkin ymmärtää sen, että helvetillinen kisaputki ennen Olympialaisia ei ole järkevä tapa valmistautua suureen unelmaan. Raha meni järjen edelle ja pöksyihin jäi vain kasa paskaa

 

[Beltran]

No lepäsihän nuo yhden hengen huoneissa asustelevat "maailmantähtemme" Saarinen & Kuitunen kuitenkin SM-kisat. Toisin kuin "hiihtäjä muiden siivellä". Eipä ole vaikea miettiä kuka noista sympatiapisteet ansaitsee.

 

[Taitopelaaja]

No lepäsihän nuo yhden hengen huoneissa asustelevat "maailmantähtemme" Saarinen & Kuitunen kuitenkin SM-kisat. Toisin kuin "hiihtäjä muiden siivellä". Eipä ole vaikea miettiä kuka noista sympatiapisteet ansaitsee.

Varsinkin kun muistetaan, että SM-kisoissa oli yli 20 astetta pakkasta. "Hiihtäjä muiden siivellä" kisasi ja sen takia varmaan kuumeilikin Vancouverissa.

 

[Jyty]

No lepäsihän nuo yhden hengen huoneissa asustelevat "maailmantähtemme" Saarinen & Kuitunen kuitenkin SM-kisat.

Olisiko heidän mielestäsi pitänyt hiihtää niissä pakkaslukemissa, jotka Keuruulla silloin vallitsivat?

***

Alunperinkin hieman ihmettelin tuota Saarisen antamaa lausuntoa, että kaikki matkat on tarkoitus hiihtää. Pitää olla kyllä jäätävän kovassa kunnossa, jos ne kaikki meinaa jaksata suksia ja vielä kärkivauhtia.

Oikea ratkaisu mielestäni jättää parisprintti väliin, kun ei muutenkaan ole kyyti riittänyt parhaiden tasolle.