Valtteri Viljanen

[TosiFani]

Viime kauden valmennuksessa ei oltu kovinkaan tyytyväisiä Viljasen puolustuspään ratkaisuihin. Olisiko niin, että nykyinen valmentaja puuttuu edellistä tiukemmin näihin virheisiin?

 

[PataJaska]

Viime kauden valmennuksessa ei oltu kovinkaan tyytyväisiä Viljasen puolustuspään ratkaisuihin. Olisiko niin, että nykyinen valmentaja puuttuu edellistä tiukemmin näihin virheisiin?

Puuttuu varmasti. Itse asiassa viestissä #180 sanotaan se mitä itsekin katselin, että se oli kuitenkin Vainonen joka joutui penkille maalin jälkeen, eli siis myös valmennusjohto (kuten täälläkin osa) pisti Kerhon ainokaisen Vainosen piikkiin. Ja loppupeleissä, se oli Vainosen mies joka maalin teki, ei kait siitä tosi asiasta sinällään mihinkään pääse, vaikkei se sitä poista että myös Viljanen pelasi tilanteen väärin

Tuntuu kummalliselta, että pakkipari ei tiedä pelataanko miestä vai aluetta, jolloin toinen pelaa toista ja toinen toista (koska siltä se näyttää, vaikka videota katsoisi miten). Ei kait tällaisen tilanteen pitäisi olla edes mahdollista?

 

[MadSpade]

Puuttuu varmasti. Itse asiassa viestissä #180 sanotaan se mitä itsekin katselin, että se oli kuitenkin Vainonen joka joutui penkille maalin jälkeen, eli siis myös valmennusjohto (kuten täälläkin osa) pisti Kerhon ainokaisen Vainosen piikkiin. Ja loppupeleissä, se oli Vainosen mies joka maalin teki, ei kait siitä tosi asiasta sinällään mihinkään pääse, vaikkei se sitä poista että myös Viljanen pelasi tilanteen väärin

Tuntuu kummalliselta, että pakkipari ei tiedä pelataanko miestä vai aluetta, jolloin toinen pelaa toista ja toinen toista (koska siltä se näyttää, vaikka videota katsoisi miten). Ei kait tällaisen tilanteen pitäisi olla edes mahdollista?

Ohjeistuksessa jotain pielessä jos todellakin pelataan tuollaisessa tilanteessa miestä ja vieläpä niin, että vastustajan pelaajien mennessä ristiin merkattavat ei vaihdu.

 

[Oto Hascak]

Ei tämä Luotolan ulostulo lehdessä ainakaan helpota Viljasen asemaa. Siinä on Ahokin sellaisessa raossa, että jos nyt Pelsu peliin laittaa Viljasen kokoonpanoon, osa ajattelee heti, että Aho pelästyi lehtijuttua. Toisaalta Aho tuntuu tyypiltä, jota tuollaiset jutut ei hetkauta. Mutta olisi saanut Luotola keskittyä vaikka pelistä kirjoittamiseen.

 

[mjarkko]

Luotola voisi tuoda mm-kisoista tutun kaverinsa Lärvisen taas julkisuuteen ja jättäisi Ässistä kirjoittamisen Laiholle ja vaikka Tapio Nevalle.

 

[jamppa1919]

MITÄ siinä lehdessä nyt sitten oikein lukee? Oikein vituttaa välillä lukea tätä palstaa kun puhutaan siten ihan kuin kaikki olisivat lukeneet lehden!

 

[Vellihousu]

MITÄ siinä lehdessä nyt sitten oikein lukee?

Aloittaa otteluraportin pitkällä vuodatuksella siitä miksi Viljanen ei ole kokoonpanossa ja koko juttu on otsikoitukin "Olisiko omien nuorten aika"? Loppupuolella tietysti vielä maalailut Viljasen siirtymisestä toiseen seuraan.

Toimittajalla on oikeus mielipiteeseensä, mutta minusta Luotolakin olisi tehnyt fiksummin kun olisi jättänyt jutun kirjoittamatta. Ei pelaajavalintoja ole ennenkään julkisella painostuksella tehty, mutta valmentajan työtä sillä on vaikeutettu tarpeettomasti monen monta kertaa.

 

[jamppa1919]

Aloittaa otteluraportin pitkällä vuodatuksella siitä miksi Viljanen ei ole kokoonpanossa ja koko juttu on otsikoitukin "Olisiko omien nuorten aika"? Loppupuolella tietysti vielä maalailut Viljasen siirtymisestä toiseen seuraan.

Kiitos!

Eli taattua Luotolapaskaa taas tarjolla. Ihanko tämä alkukausi nyt olisi yhden Viljasen takia mennyt perseelleen.

 

[Vellihousu]

Eli taattua Luotolapaskaa taas tarjolla. Ihanko tämä alkukausi nyt olisi yhden Viljasen takia mennyt perseelleen.

Noin siinä muuten sanotaan aivan suoraan: että Viljasta ei peluuteta vaikka peli on täysin sekaisin. Tekee varmaan Ahoon tosi hyvän vaikutuksen.

Kiva olisi kun löytyisi pelin sujumattomuudesta joku järkevä analyysi, mutta sitä lienee Rockyn fanipojuilta turha odottaa.

 

[sonnychiba]

SK:n teksti on vuodatus Ahoa kohtaan. Helmenä kommentti "valmentajan ylivalta on kohtuuttoman suuri, jos kyse on yhden miehen päätöksestä."

 

[Pata-Ässä]

Siirretäänpäs tätä Viljasen omaan ketjuun.

No nyt menetetään Viljanen, seuraavaksi kenties Ruotsalainen. Tästähän Porissa liikkui huhuja jo kesällä.

Jos Viljanen mahdu pelaavaan kokoonpanoon, niin mikä ihmeen menetys se on, jos hän lähtee? Enpä muista, että olisi koskaan pelättä kokoonpanoon mahtumattoman pelaajan menettämistä. Jos Viljanen kehittyy puolustuspelaamisessa niin paljon, että hän sen puolesta mahtuu kuuden parhaan pakin joukkoon, sitten hänen siirtymisestään muualle voi alkaa olemaan huolissaan.

Ässien viime kevään valmennuksessa oltiin sitä mieltä, että joukkue menetti 8 - 10 pistettä Viljasen huonoihin puolustuspään ratkaisuihin.

Tämä jää monilta kannattajilta huomaamatta. Viljasen kiekollista peliä kehutaan ja puolustuspelaamisen heikkoutta vähätellään. Kumpaankin päähän tehdyillä maaleilla on aivan yhtä iso merkitys.

 

[JustinCase]

Viljanen on uusi Jesse Jyrkkiö.

 

[Zeta03]

Viljanen on uusi Jesse Jyrkkiö.

Ei, JJ pelasi ja oli sylkykuppina. Jos haluat johonkin verrata niin ehkä Parkkonen on lähempänä.

 

[Vellihousu]

Ei, JJ pelasi ja oli sylkykuppina. Jos haluat johonkin verrata niin ehkä Parkkonen on lähempänä.

Niin, Jyrkkiö oli yleisön sylkykuppi siinä missä Viljanen on fantasia. Valmennuksen osalta Parkkonen on varmasti lähempänä.

 

[karhu]

No myös Harri Laiho kirjoitti Viljasesta eilen Twitterissä. Onko hänkin fanipoika?
Hienoa, jos täällä ollaan tyytyväisiä Ahon peluutuspolitiikkaan.
Itse toivon Ässille ja Aholle hyvää, mutta onhan tuo omasta mielestä täyttä paskaa, että aikoihin lahjakkaimmat porilaiset puolustajat eivät saa edes reilua näyttöpaikkaa ja ympäri Suomea raahataan muiden hylkiöitä tänne kehittymään.

 

[TosiFani]

No myös Harri Laiho kirjoitti Viljasesta eilen Twitterissä. Onko hänkin fanipoika?
Hienoa, jos täällä ollaan tyytyväisiä Ahon peluutuspolitiikkaan.
Itse toivon Ässille ja Aholle hyvää, mutta onhan tuo omasta mielestä täyttä paskaa, että aikoihin lahjakkaimmat porilaiset puolustajat eivät saa edes reilua näyttöpaikkaa ja ympäri Suomea raahataan muiden hylkiöitä tänne kehittymään.

Ässien pakistossa on käsittääkseni yhdeksän pelaajaa. Nyt kilpailutilanne on todellinen, hylkiöt nyt ohittaa aika helpolla.

 

[Vellihousu]

No myös Harri Laiho kirjoitti Viljasesta eilen Twitterissä. Onko hänkin fanipoika?

On, sekin on todettu aika monta kertaa.

Reilu näytönpaikka on ilmeisesti monille sama kuin automaattinen paikka kokoonpanossa, käytännössä Aho näkee nämä lahjakkuudet treeneissä joka päivä. Se, että "fanit" eivät näe heitä peleissä, ei tarkoita ettei kukaan näkisi heitä.

Ja niitä kirittäjiä tarvitaan, muuten ei tule kehitystä.

 

[Oto Hascak]

Aho on vielä nuori mies valmentajana, eli hän valmentaa antaakseen näyttöjä tulevien pestien varalle. Tuohon agendaan ei kuulu se, että peluutetaan vain kavereita, jos parempia on takana jonoksi asti.

 

[Pata-Ässä]

Itse toivon Ässille ja Aholle hyvää, mutta onhan tuo omasta mielestä täyttä paskaa, että aikoihin lahjakkaimmat porilaiset puolustajat eivät saa edes reilua näyttöpaikkaa ja ympäri Suomea raahataan muiden hylkiöitä tänne kehittymään.

Kyllä Viljanen on muutamassa pelissä pelannut ja näyttöpaikan saanut. Jos Viljanen on Ahon mielestä tehnyt liikaa virheitä jo vähäisellä peliajalla niin looginen päätelmä on että samalla tiheydellä niitä virheitä tulee jatkossakin. Ei silloin ole mitään syytä lisätä peliaikaa vaan vähentää sitä. Kyse on kuitenkin tulosurheilusta eikä harrastetoiminnasta.

 

[JustinCase]

Ei, JJ pelasi ja oli sylkykuppina. Jos haluat johonkin verrata niin ehkä Parkkonen on lähempänä.

Totta. Siinähän se ero on.

 

[MadSpade]

Kyllä Viljanen on muutamassa pelissä pelannut ja näyttöpaikan saanut.

Niin ja vieläpä reilun näyttöpaikan siihen nähden kuinka paska on ollut harjoituksissa.

 

[Jussizip]

Niin ja vieläpä reilun näyttöpaikan siihen nähden kuinka paska on ollut harjoituksissa.

Mistä tieto, että harkoissa ollut paska?

 

[MadSpade]

Mistä tieto, että harkoissa ollut paska?

Yleinen olettamus täällä. Kyllä Aho tietää. Siksi on helppo sivuuttaa se tosiasia, että Viljanen ei ole saanut ainuttakaan näyttöpaikkaa. Ei olisi mitään aihetta lehtijuttuihin ja kritiikkiin asian tiimoilta jos se kilpailutilanne olisi pakistossa todellinen. Se että kolmosparissa vaihtuu yksi mies muutaman ottelun välein ei ole kilpailuttamista.

 

[SlamDunk71]

Aho on valmentaja joka menee tulos edellä. Todella vaikea uskoa että VV olisi mitenkään koirankopissa, vaan joku pelaamisessa mättää (luultavammin se puolustus). Aho ei vaikuta olevan ihmisenä hankala (lue: kiukuttelija), joten jos Aho ei nää VV:tä vielä valmiina pelaajana tai sopivana niin thats it. Työn kautta eteenpäin.
Ja asia on sitten eri että onko valmentajan pelillinen näkemys oikea vai ei, mutta mistään koirankoppi hommasta ei varmasti ole kysymys.

 

[peruspata]

Yleinen olettamus täällä. Kyllä Aho tietää. Siksi on helppo sivuuttaa se tosiasia, että Viljanen ei ole saanut ainuttakaan näyttöpaikkaa. Ei olisi mitään aihetta lehtijuttuihin ja kritiikkiin asian tiimoilta jos se kilpailutilanne olisi pakistossa todellinen. Se että kolmosparissa vaihtuu yksi mies muutaman ottelun välein ei ole kilpailuttamista.

Jokainen arvioi tilanteita itse. Minulle Viljasen sivuuttaminen ei ole ongelma, mikäli pystytään perustelemaan Tommilan, Mäkelän, Vainosen ja Vuorisalon ehdoton paremmuus. Seppälän hyväksyn, koska hän on tekemisellään ansainnut peliaikansa ja -paikkansa.

Millä näytöillä Viljasen edelle vilahtivat varsinkin Mäkelä tai Tommila? Kuinka paljon mainitut nimet ovat Viljasta parempia puolustuspäässä?