Valtteri Viljanen

[PataJaska]

Vuosi kerrallaan näyttää olevan Viljasen taktiikka. Näiden parikymppisten kanssa toivoisi aina pidempiä sopimuksia jatkuvuuden kannalta.

Nyt on taas Ässillä yksi palanen kiinnitetty ensi kautta ajatellen

Et kai oikeasti odottanut mitään vähintään kolmen vuoden sopimusta? Ne eivät vain ole enää nykypäivää, Viljanenkin kyttää vuosi kerrallaan että milloin se kunnollinen läpilyönti tulee, ja sitten tekee jatkopäätöksiä sen mukaan. Näin se nyt vain menee..

 

[Zeta03]

Ainoa kädellinen pakki joukkueessa.

Viljasellakin on kuitenkin vain 3+3 pistesarakkeessa vaikka pidetään Vuorisalon kanssa Ässien ainoina kiekollisina pakkeina. Tehoja kaipaisi Valtteriltakin vielä rutkasti lisää, varsinkin kun pelaa myös paljon ylivoimaa.

 

[Zeta03]

Et kai oikeasti odottanut mitään vähintään kolmen vuoden sopimusta? Ne eivät vain ole enää nykypäivää, Viljanenkin kyttää vuosi kerrallaan että milloin se kunnollinen läpilyönti tulee, ja sitten tekee jatkopäätöksiä sen mukaan. Näin se nyt vain menee..

Itse asiassa olisin toivonut, että Viljanen joka ei ole mitään EHT-tasoa olisi saatu sidottua 2-3v ajaksi. Sama koskee muitakin Ässälähtöisiä nuoria. Jos sitä runkoa halutaan kasata pidemmäksi aikaa niin silloin samanikäisiä nuoria pitää saada useamman vuoden pahvilla sidottua. Jos karkaavat ulkomaille, se on aina OK mutta jos viedään muihin Liigaseuroihin niin se on ikävää. Esimerkkeinä Kärki ja Ruotsalainen saatiin sidottua pidemmäksi aikaa.

Ei Viljanen ole vielä niin kova jätkä, että sanelee mitä haluaa soppariin. Se vaatii vielä jonkun verran lisää näyttöjä Liigassa.

 

[Jysky #13]

Mistä sitä Valtterin ja Ässien joukot poislukien tiedetään, mitä kukakin halusi? Ensi kausi vielä täällä ja sen jälkeen kohti juhlakautta. Ei oo ollut niin kova luu, mitä olisi pitänyt ansaitakseen pidemmän sopimuksen. Suurin osa kiukuttelee täällä Uden pitkästä ja kalliista sopimuksesta ja samaan aikaan Viljaselle pitäis sorvata vähintään kolmen vuoden pahvi.

 

[karhu]

Mistä sitä Valtterin ja Ässien joukot poislukien tiedetään, mitä kukakin halusi? Ensi kausi vielä täällä ja sen jälkeen kohti juhlakautta. Ei oo ollut niin kova luu, mitä olisi pitänyt ansaitakseen pidemmän sopimuksen. Suurin osa kiukuttelee täällä Uden pitkästä ja kalliista sopimuksesta ja samaan aikaan Viljaselle pitäis sorvata vähintään kolmen vuoden pahvi.

Juuri näin, onhan siinä aina suuret riskinsäkin tehdä jotain 300ke ja kolmen vuoden sopimuksia nuorten ja lupaavien puolustajien kanssa.
Mitä, jos se kehitys ei kuljekaan kuten odotettua?

 

[MustatKortit]

Itse asiassa olisin toivonut, että Viljanen joka ei ole mitään EHT-tasoa olisi saatu sidottua 2-3v ajaksi...

Mun mielestä ei mitään realismia nämä. Parin vuoden sisällä näistä tämänhetkisistä Ässä-nuorista ei enää juuri ketään ole Porissa, näin ainakin itse ajattelen. Itse asiassa veikkaan, että ensi kausi on heidän osaltaan SE kausi, jolloin patanutussa jotain menestystä pitää saavuttaa, muuten jää saavuttamatta kokonaan.

Ensi vuosi on toivottavasti hyvä (=paikka puolivälieriin olisi aika hyvä?), sillä tämän jälkeen alkaa taas uusi rakennus.

 

[Myrvold]

Mun mielestä ei mitään realismia nämä. Parin vuoden sisällä näistä tämänhetkisistä Ässä-nuorista ei enää juuri ketään ole Porissa, näin ainakin itse ajattelen. Itse asiassa veikkaan, että ensi kausi on heidän osaltaan SE kausi, jolloin patanutussa jotain menestystä pitää saavuttaa, muuten jää saavuttamatta kokonaan.

Ensi vuosi on toivottavasti hyvä (=paikka puolivälieriin olisi aika hyvä?), sillä tämän jälkeen alkaa taas uusi rakennus.

Hyvä jatko! Toki 2v olis maistunut, mutta parempi näin kuin se, että olisi menetetty muualle.

2017-18 on juhlavuosi Ässille. Tuskin silloin ainakaan uuden rakennusta aloitetaan. Pikemminkin yritetään saavuttaa varmasti vähän voimakkaaminkin menestystä. Mutta tästä enemmän toisessa ketjussa, tulevaisuudessa.

 

[Pratu]

Viljasen alkukausi oli parinkin pienen loukkaantumisen takia kovin rikkonainen. Kevät kaudella on lunastanut odotuksia johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi. Viimeiset 18 ottelua on tuottanut komeat 4+9=13, 0,72p/o(43p/60o) Tuota tahtia on hyvä jatkaa kaudella 2016-2017.

 

[Pata-Ässä]

Viljanen on mielestäni vähän hankala tapaus. Pisteitä tulee ja on melko hyvä kiekon kanssa, mutta puolustuspelaaminen on todella huonoa. Pelissä näkyy selvästi, että on vasta vanhemmalla iällä siirtynyt puolustajaksi eikä puolustajan puolustuspelaaminen siten ole takaraivossa kuten mukulasta asti pakkia pelanneilla. Hyvä kiekollinen peli on näyttävää ja nostattaa odotuksia, mutta "Let's face it", ei ikänsä hyökkääjää pelanneen ole kovinkaan vaikea olla kiekollisesti parempi kuin aina pakkia pelanneiden. Ongelma on siinä, että pakkin paikkaa peltaessa pitäisi myös osata pelata pakin paikkaa.

Eilisessä pelissä pisti silmään mm. 2-1 hyökkäys, jossa Viljanen taas kerran ryntäsi suin päin kiinni kulmaan liukuvaan hyökkääjään jätti miehen vapaaksi maalin eteen. Onneksi syöttö osui Viljaseen joka polvi jäässä pyrki peittämään syöttölijan. Kävi tuuri. Jossain pelissähän taannoin vastaavassa pelissä syöttö onnistui ja kiekko lyötiin maalilta tyhjiin. Tähän @vero muistaakseni maalivahdit-ketjussa tarttuikin. Ei ole siis tapahtunut edes minkäänlaista kehitystä tällä saralla.

Pakkiparin ollessa kulmassa vääntämässä kiekosta, Viljanen kärkkyi maalin ja kiekon välissä irtokiekkoa eikä edes vilkaissut taakseen maalin edustalle olisiko siellä vastustajia. Kovaa uhkapeliä. Voi saada ensimmäisenä irtokiekon, mutta verkko heiluu, jos vastustaja voittaa väännön ja toimittaa kiekon maalille.

Viljasen lähestyminen kiekollista pelaajaa omalla alueella muistuttaakin jotenkin kärkikarvaajan mailahäirintää. Kaikki huomio on kiekossa eikä yhtään miehessä. Oman vanhanaikaisen näkemykseni mukaan tärkeintä on, että mies ei pääse kiertämään ja silloin ei saisi kaikki huomio olla kiekossa.

Pelkän puolustuspelaamisen tai yleensäkin pakin perustehtävien hoitamisessa Viljanen on Ässien heikoin puolustaja. Huonoa joukkuetta vastaan, kuten Ilves eilen, hyvä kiekollinen peli tuo pisteitä eikä huono vastustaja rankaise armottomasti omista virheistä. Hyvää vastustajaa vastaan taas pisteitä ei tule yhtä helposti ja hyvä vastustaja rankaisee useammin omista puolustuspelin virheistä. Jos halutaan menestyä ja pärjätä hyviä joukkueita vastaan pitää puolustuspelaamisen olla kunnossa. Viljasen tämän hetken puolustuspelaamisella ei voi pelata isoja minuutteja kovia vastustajia vastaan, koska se tarjoaa vastustajalle liikaa maalintekopaikkoja.

Puolustuspelaamista on paljon helpompi kehittää kuin kiekollista taitoa. Nyt siihen vain tarvitsisi tarttua ajoissa hoitaa asia kuntoon. Siihen ei vain yksinkertaisesti voi käyttää montaa vuotta, kun ollaan jo liigatasolla. Tulee mieleen yksi Tero "Öljylanne" Konttinen jonka tähdenlento jäi melko lyhyeksi.

 

[Pratu]

Pelkän puolustuspelaamisen tai yleensäkin pakin perustehtävien hoitamisessa Viljanen on Ässien heikoin puolustaja.

Saa olla kyllä melkoiset vahvuudet värilaseissa jos näkee esim Vuorisalon ja Vainosen puolustuspelaamisen Viljasta parempana.

Pitää myös ymmärtää miten 173cm pitkän Viljasen puolustuspelaamisen kuuluukin erota parimetristen ja yli satakiloisten puolustajien pelistä. Toiseksi pitää ymmärtää mitä tarkoittaa puolustajan korostetun kiekollinen rooli. Se pitää aina sisällään riskin ottoa. Saman riskin kanssa toimivat myös maailmaparhaat erikkarlssonit, aika usein muut joutuvat paikkaamaan. Omasta mielestäni Viljasen pelin pitäisi jatkossakin suuntautua vieläkin kiekollisempaan suuntaan, lisää hyökkäämistä ja yltiöpäisiä nousuja.

 

[Blade80]

Pratun kanssa samaa mieltä, Viljasen kannattaa pitää katsetta enemmän kiekossa ja panostaa mailan kanssa puolustamiseen. Ei Viljanen ole mikään fyysinen maalinedus pelote, eikä jaa poikkaria kulmissa ja maalinedessä, mutta vahvan liikkeen avulla pärjää kuitenkin kohtuullisesti puolustushommissa, ei hyvin mutta riittävästi.
Viljanen voisi kyllä harjoitella Heshkamaisia nousuja viivalta ja tehdä sillä tavalla hänestä vaarallisen viivapelaajan vaikka ei omaa mitään laukauspeloitetta.

Viljasen kiekolliset ominaisuudet eivät kuitenkaan ole vielä niin kovat, ettei hänelle kovinkaan suuria vapauksia vielä voi antaa. Viljaselle sopiva hiukan kokeneempi stayathome tai laadukas allaround pakki vierelle, niin olisi hyvä 2 pari. Lähtökohtaisesti ei vielä ykköspariin.

 

[Pata-Ässä]

Saa olla kyllä melkoiset vahvuudet värilaseissa jos näkee esim Vuorisalon ja Vainosen puolustuspelaamisen Viljasta parempana. Pitää myös ymmärtää miten 173cm pitkän Viljasen puolustuspelaamisen kuuluukin erota parimetristen ja yli satakiloisten puolustajien pelistä. Toiseksi pitää ymmärtää mitä tarkoittaa puolustajan korostetun kiekollinen rooli. Se pitää aina sisällään riskin ottoa. Saman riskin kanssa toimivat myös maailmaparhaat erikkarlssonit, aika usein muut joutuvat paikkaamaan. Omasta mielestäni Viljasen pelin pitäisi jatkossakin suuntautua vieläkin kiekollisempaan suuntaan, lisää hyökkäämistä ja yltiöpäisiä nousuja.

Vuorisalo saattaa olla Viljastakin huonompi, mutta 1-1 ja 2-1 hyökkäyksiin sekä omalle maalinedustalle ottaisin mieluummin Vainosen kuin Viljasen, koska uskon hänen hoitavan ne varmemmin. Jotenkin noissa ylivoimahyökkäyksissä kiekko tuntuu vetävän Viljasta liikaa puoleensa ja pelaa liian helposti itsensä ulos tilanteista. Pieni koko ei estä pitämästä maalinedustalla miestä ja nostamasta ratkaisevalle hetkellä tämän mailaa. Kiekollinen rooli ei mielestäni vapauta puolustajaa puolustustehtävistä, kun kiekko on omalla puolustusalueella vastustajan hallussa. Kyllä silloin pitää seurata myös maalinedustan liikennettä eikä pelkästään kulmassa olevaa kiekkoa. Kiekollista roolia voi vetää sitten, kun kiekko on omalla joukkueella.

Jos toinen puolustaja voi vain keskittyä isolla riskillä kiekolliseen rooliin niin miksei suoraan pelata neljällä hyökkääjällä yhdellä puolustavalla puolustajalla?

 

[Zeta03]

Viljanenkin pääsi tänään pelaamaan ja pelasikin reilut 9min. Eli Ahon valtakunnassa taas kaikki hyvin *hymiö*

 

[Ribals]

Viljanenkin pääsi tänään pelaamaan ja pelasikin reilut 9min. Eli Ahon valtakunnassa taas kaikki hyvin *hymiö*

Pääsi Mäkelän paikalle lopussa. Ensipelissä varmasti paikka näyttää mistä mies on tehty.

 

[Zeta03]

Pääsi Mäkelän paikalle lopussa. Ensipelissä varmasti paikka näyttää mistä mies on tehty.

Kyllä se Viljanen pelasi vähän enemmänkin Mäkelän paikalla. Mäkelän loppuminuuteiksi jäi reilut 3min. Tuollainen noin 10min on 3.parin kaverille normi jääaika.

 

[vero]

Eiköhän Aho saanut ihan riittävän oppitunnin Viljasen kyvyistä HPK:n maalissa, jossa Viljanen jättää oman miehensä maalille ja lähtee jostain syystä tuplaaman Vainosen miestä. Vielä kun otetaan huomioon, että sentteri Kiilholma oli edellisen tilanteen jälkeen sotkeutunut Larmin kanssa solmuun HPK-maalille, ei pakki voi jättää maalinedustaa tyhjäksi.

 

[Naurava Kulkuri]

Eiköhän Aho saanut ihan riittävän oppitunnin Viljasen kyvyistä HPK:n maalissa, jossa Viljanen jättää oman miehensä maalille ja lähtee jostain syystä tuplaaman Vainosen miestä. Vielä kun otetaan huomioon, että sentteri Kiilholma oli edellisen tilanteen jälkeen sotkeutunut Larmin kanssa solmuun HPK-maalille, ei pakki voi jättää maalinedustaa tyhjäksi.

Katsoin kanssa samaa. Mitä hittoa se siellä teki? Tuliko se tilanne jotenkin yllättäen ja Viljanen oli menossa vaihtoon, tai jotain???

 

[MadSpade]

Pieni miinus merkkausvirheestä kerhon maalissa, mutta tuollaiset menee puhtaasti pelaamattomuuden piikkiin. Ihan kelpo peliä, vaikka itseluottamus onkin syystä ja toisesta nollissa. Toivotaan että pääsee pelaamaan pian omaa peliään.

 

[TosiFani]

Pieni miinus merkkausvirheestä kerhon maalissa, mutta tuollaiset menee puhtaasti pelaamattomuuden piikkiin. Ihan kelpo peliä, vaikka itseluottamus onkin syystä ja toisesta nollissa. Toivotaan että pääsee pelaamaan pian omaa peliään.

Täytyy nyt muistaa, että Viljasen pitää pelata tällä kaudella Ahon peliä.

 

[godofthunder]

Pieni miinus merkkausvirheestä kerhon maalissa, mutta tuollaiset menee puhtaasti pelaamattomuuden piikkiin. Ihan kelpo peliä, vaikka itseluottamus onkin syystä ja toisesta nollissa. Toivotaan että pääsee pelaamaan pian omaa peliään.

"Pieni Miinus". Vainostahan oltiin tuonkin vihreen seurauksena ulostamassa jo koko organisaatioista. Tuota se viljasen pelaaminen treenipeleissä on ollut, älyttömiä nukahduksia koko ajan omalla alueelle. Ilmeisesti ihan aiheesta ei ole ollut asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Ja ihan turha mun mielestä kitistä vähäisen peliajan vaikutuksesta. Ei siellä kukaan muukaan ole kolmea peliä enempää vetänyt, joten kaikilla tatsi vielä hukassa.

 

[Pata-Ässä]

Eiköhän Aho saanut ihan riittävän oppitunnin Viljasen kyvyistä HPK:n maalissa, jossa Viljanen jättää oman miehensä maalille ja lähtee jostain syystä tuplaaman Vainosen miestä.

En huomannut ketkä pakit olivat kentällä, mutta heti maalin synnyttyä tuli ajatus, että taisi olla ensimmäinen kerta koko pelissä, kun maalille jäi selvästi mies vapaaksi. Taas kiekko veti puoleensa ja johti säntäilyyn, kun olisi pitänyt vain seurata omaa miestä.

Muuten Ässät puolusti todella hyvin maalinedustaa eikä HPK juuri saanut hyviä maalipaikkoja koko pelissä. Vaikea on Ässille tehdä maaleja tuolla pelillä.

 

[Ribals]

Kyllä se Viljanen pelasi vähän enemmänkin Mäkelän paikalla. Mäkelän loppuminuuteiksi jäi reilut 3min. Tuollainen noin 10min on 3.parin kaverille normi jääaika.

Jep, huomasin vissiinkin vähän myöhässä tuon. :)

 

[godofthunder]

Muuten Ässät puolusti todella hyvin maalinedustaa eikä HPK juuri saanut hyviä maalipaikkoja koko pelissä. Vaikea on Ässille tehdä maaleja tuolla pelillä.

Juu, sama pisti itsellä silmään, että oikeastaan ainoa nukahdus koko pelissä. Taas oli sellanen "antaa niiden pyöriä kulmissa-fiilis" kun peliä katselin.

 

[madeOFspade]

Eiköhän Aho saanut ihan riittävän oppitunnin Viljasen kyvyistä HPK:n maalissa, jossa Viljanen jättää oman miehensä maalille ja lähtee jostain syystä tuplaaman Vainosen miestä. Vielä kun otetaan huomioon, että sentteri Kiilholma oli edellisen tilanteen jälkeen sotkeutunut Larmin kanssa solmuun HPK-maalille, ei pakki voi jättää maalinedustaa tyhjäksi.

Eikös tilanteessa Vainonen puolusti Cornetia ja Viljasen mies oli Lahti. Kun Cornet pelasi kiekon Lahdelle, Vainonen vaihtoi miestä ja puolusti Lahtea, samoin teki Viljanen. Viljanen nukahti miehen vaihdossa, tai Vainonen vaihtoi puolustettavaa väärin.

 

[MadSpade]

Täytyy nyt muistaa, että Viljasen pitää pelata tällä kaudella Ahon peliä.

Eiköhän Ahon pelissä ole sallittua ne alueet joissa Viljasella on vahvuudet. Eli pelivälineen nostaminen jalalla ja pitkät avaavat syötöt. Muotoillaan toisin: Toivotaan että saa pelaamisensa ja itseluottamuksensa takaisin sille tasolle että kykenee käyttämään vahvuuksiaan.

Noin muuten melkoisen epäreilua itkua yhdestä merkkausvirheestä, kun otetaan huomioon kuinka vähän kaveri on päässyt jäällä olemaan.