Valtonen ja Nurminen

[Oiva]

-Onko peli parantunut Lämästä? Mielestäni on.

Kaksinkamppailupelaamista on enemmän kuin aiemmin, mutta lähes kaikilta keskeisiltä osin peli on muuten entistä heikompaa kuin Lämsän aikana. Valtosen lanseeraama "syötä vain eteenpäin" -kiekko on johtanut siihen, että Jokereilla ei ole pelistä minkäänlaista hallintaa, vaan perustuu täysin maalivahtipeliin ja yksilötaitoon. Sen verran hyvä maalivahti ja niin monta huippuyksilöä joukkueessa on, että tämäkin desperate hockey on tuonut jokusen voiton. Mitään pelillistä eteenpäin menoa ei ole havaittavissa, päinvastoin.

 

[flintstone]

Kaksinkamppailupelaamista on enemmän kuin aiemmin, mutta lähes kaikilta keskeisiltä osin peli on muuten entistä heikompaa kuin Lämsän aikana. Valtosen lanseeraama "syötä vain eteenpäin" -kiekko on johtanut siihen, että Jokereilla ei ole pelistä minkäänlaista hallintaa, vaan perustuu täysin maalivahtipeliin ja yksilötaitoon.

Se Lämsän tämän kautinen ikuinen peruuttelu ilman että mennään metriäkään eteenpäin oli täyttä paskaa ja ihmettelen millä taikalaseilla se on jonkun silmissä näyttänyt jotenkin paremmalta kuin Valtosen pelitapa. Jokereiden nykyinen joukkue soveltuu paljon paremmin kamppailupelaamista ja nopeaa pelinkääntöä korostavaan pelaamiseen verrattuna verkkaiseen hieromiseen ja peruutteluun. Kumpikaan pelitapa ei ole tällä kaudella näyttänyt vielä toimivalta, Lämsän hidas kiekkokontrollipelitapa katsottiin mielestäni loppuun ja potkut tuli ihan ansaitusti, Valtosen pelitavan toimivuutta on vielä liian aikaista arvioida. Eihän tämä hyvältä juuri tällä hetkellä näytä. Valtosen Jokereilla on vielä paljon tekemistä ajoituksien ja kenttätasapainon kanssa. Pelin rytmittämiseen kykenevät sentterit auttaisi paljon, jonkun mielestä sellaisia ei vain tarvittu.

 

[Oiva]

Se Lämsän tämän kautinen ikuinen peruuttelu ilman että mennään metriäkään eteenpäin oli täyttä paskaa ja ihmettelen millä taikalaseilla se on jonkun silmissä näyttänyt jotenkin paremmalta kuin Valtosen pelitapa.

En minä Lämsää kehunutkaan, enkä ole sanallakaan arvostellut hänen potkujaan. Lämsän aikana Jokerit kuitenkin hallitsi suurinta osaa peleistään ja loi pääsääntöisesti enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja, vaikkei maalipaikoilla tai maaleilla todellakaan juhlittu. Nyt Jokerit on jatkuvasti alakynnessä huomattavasti heikommilla rostereilla pelaavia joukkueita vastaan ja maalipaikoissa hävitään käytännössä kaikille.

Pelin viihdearvo on jokaisen oma mielipide. Siihen en ota kantaa.

Pelaajisto on erittäin hyvää liigatasoa joka osa-alueella. Se on kokonaan toinen tarina, miten se on roolitettu ja millä tasolla se suorittaa, mutta materiaalin taakse ei voi mennä nyt. Ei voinut mennä Lämsänkään aikana, mutta silloin Jokerit kuitenkin kärsi huomattavasti pahemmin loukkaantumisista kuin nyt.

 

[Tuoppi]

En minä Lämsää kehunutkaan, enkä ole sanallakaan arvostellut hänen potkujaan. Lämsän aikana Jokerit kuitenkin hallitsi suurinta osaa peleistään ja loi pääsääntöisesti enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja, vaikkei maalipaikoilla tai maaleilla todellakaan juhlittu. Nyt Jokerit on jatkuvasti alakynnessä huomattavasti heikommilla rostereilla pelaavia joukkueita vastaan ja maalipaikoissa hävitään käytännössä kaikille.

Pelin viihdearvo on jokaisen oma mielipide. Siihen en ota kantaa.

Pelaajisto on erittäin hyvää liigatasoa joka osa-alueella. Se on kokonaan toinen tarina, miten se on roolitettu ja millä tasolla se suorittaa, mutta materiaalin taakse ei voi mennä nyt. Ei voinut mennä Lämsänkään aikana, mutta silloin Jokerit kuitenkin kärsi huomattavasti pahemmin loukkaantumisista kuin nyt.

Sama! Kyllä tää Lämsän vaihto Valtoseen alkaa vaikuttamaan ihan puhtaasti ojasta allikkoon -tilanteelta. Joukkue ehkä pelaa Valtoselle mutta mitä Valtonen tuo joukkueeseen ja sen pelitapaan? Sportissa ainakin kuvitellaan että tekee Törmäset mutta jotenkin kyllä eppäilen vahvasti. Tunnustan että en miehen pelitapaa tunne A:n ajoilta mutta kyllä Tomek sellaiselta köyhän miehen Summaselta vaikuttaa, miinus taktinen osaaminen. Toki muistan että itsekin vaadin, Lämsän vielä ollessa puikoissa, pelin yksinkertaistamista mutta nyt tuntuu että on menty ihan totaalisesti toiseen ääripäähän ja jätkät pelaa jotain mestis-tason kohkaamiskiekkoa. Ja oli liigan tasosta mitä mieltä tahansa niin noutaja tolla tavalla tulee ja äkäseen.

 

[flintstone]

Lämsän aikana Jokerit kuitenkin hallitsi suurinta osaa peleistään ja loi pääsääntöisesti enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja, vaikkei maalipaikoilla tai maaleilla todellakaan juhlittu.

Minusta vain ensimmäinen kohta on tosi, eli Lämsän hidas kiekkokontrolli johti siihen että Jokerit hallitsi ehkä kiekkoa vastustajaa enemmän mutta pelillinen hallinta ja paine vastustajan päätyyn oli olematonta ja todellisia maalipaikkoja ei kyllä saatu luotua kuin vahingossa. Hetken aikaa liekeissä ollut Hardt - Teräväinen - Moses kantoi Lämsän aikana Jokereita mutta muuten oli hyvin hiljaista.

Pelaajisto on erittäin hyvää liigatasoa joka osa-alueella. Se on kokonaan toinen tarina, miten se on roolitettu ja millä tasolla se suorittaa, mutta materiaalin taakse ei voi mennä nyt. Ei voinut mennä Lämsänkään aikana, mutta silloin Jokerit kuitenkin kärsi huomattavasti pahemmin loukkaantumisista kuin nyt.

Minusta taas sentteristö on edelleen varsin heikko, varsinkin pelin oikeaoppista rytmittämistä ajatellen. Sentteri on hyvin oleellinen osa ketjuaan ja jos se puoli sakkaa niin hyvin harvoin ketju muutenkaan toimii vaikka laiturit olisikin huippuja, varsinkaan kun meidän laituritkaan ei ole suurelta osin mitään kiekollisia virtuooseja jotka pystyisivät taikomaan paikkoja ihan itsekseen.

Teräväinen ei ole tällä kaudella onnistunut Jokereissa, on ollut selvästi parempi sentterinä kuin aikasemmin mutta edelleen kokonaisvaltainen ketjun johtaminen ja pelin hallinta ei ole liigan kärkisentterien tasoa. Walter ei ole vielä pystynyt näyttämään mitään erityistä. Hahl on pelannut tasollaan mutta ei ole varsinaisesti pistenikkari tai kenttää dominoiva hyökkäysveturi ja Rekonen, Mäki ja J. Tyrväinen on lähinnä rikkovan roolin senttereitä. Jokereiden miehitys on nimekäs ja vahva, mutta roolitus ei tue toinen toistaan eikä pelitapa ajoituksineen ole toiminut niin tulos on nähdyn kaltainen. Ei ongelma ole se että materiaali olisi sinällään heikko, se vain on liian samankaltainen ja pelintekotaitoa on hyvin rajallisesti varsinkin sillä tärkeimmällä osiolla eli keskikaistalla.

 

[gcz_]

Kuinkahan mones ottelu tämä oli tällä kaudella, johon Jokerit lähti sukkasillaan ja kananmunat kainalossa? Jotain on pielessä ja vastuun tästä kantaa yksinomaan valmennusjohto ja kapteenisto. Täällä on pistetty pölkylle mm. Kousaa, mutta kyllähän meidän omat pojat Väänänen ja Valtonen ovat epäonnistuneet liian usein joukkueen henkisessä valmistautumisessa.

Valtonen olisi pitänyt pistää pihalle Lämsän mukana. Samanlainen harjoittelijakoutsihan se on kuin Lämsäkin ja kummaltakin puutttuu se jokin, jolla nyky-Jokereiden kaltainen tarkkisluokka saataisiin ruotuun.

 

[massaonvoimaa]

Kuinkahan mones ottelu tämä oli tällä kaudella, johon Jokerit lähti sukkasillaan ja kananmunat kainalossa? Jotain on pielessä ja vastuun tästä kantaa yksinomaan valmennusjohto ja kapteenisto. Täällä on pistetty pölkylle mm. Kousaa, mutta kyllähän meidän omat pojat Väänänen ja Valtonen ovat epäonnistuneet liian usein joukkueen henkisessä valmistautumisessa.

Valtonen olisi pitänyt pistää pihalle Lämsän mukana. Samanlainen harjoittelijakoutsihan se on kuin Lämsäkin ja kummaltakin puutttuu se jokin, jolla nyky-Jokereiden kaltainen tarkkisluokka saataisiin ruotuun.

Tämä. Tuli jo vitutusketjuun kirjoitettuakin aiheesta. Täysin JYP-pelin vaihde päällä. Odotetaan, odotetaan, odotetaan ja sitten vielä odotetaan. Aloitteellisuus poissa ja joukkueessa jätkiä a la Little,Moses,Nagy,Lahti jne. Kyllä näillä jätkillä kannattaa pelata keskialueen trappia ja kytätä vastaiskuja. Sitten vika kymppi desperate-hockeya. Nähty todella monta kertaa ennenkin. Tuolla on oikeasti pakko olla liian kivaa, koska Väänäsen kehut julleista, Kousan välinpitämättömät kommentit ja jatkuva epätasaisuus otteissa ei enää muulla selity. Hävetkää.

 

[gcz_]

Tämä. Tuli jo vitutusketjuun kirjoitettuakin aiheesta. Täysin JYP-pelin vaihde päällä. Odotetaan, odotetaan, odotetaan ja sitten vielä odotetaan.

Valtonenhan on korostanut usein kärsivällisyyden merkitystä. Ei se nyt kuitenkaan voi niin mennä, että tällaisella materiaalilla lähdetään jatkuvasti odottelemaan vastustajan aloitetta. Pelirohkeus, missä pelaa?

Tällä meiningillä en jaksa odottaa keväältä kovin suurta menestystä. Jokainen voi vain kuvitella millainen fiasko siitä syntyy, jos Jokerit lähtevät pelaamaan pleijareiden vierasotteluihin esimerkiksi Saipaa tai Lukkoa vastaan varmistelevalla virheidenvälttely-kiekolla. Vastassa kauheassa kiimassa oleva kotijoukkue, jolla saumat pudottaa KHL-miljonäärit, eihän tuosta hyvää seuraa. Vituttaa jo valmiiksi.

 

[blue line]

Tällä meiningillä en jaksa odottaa keväältä kovin suurta menestystä. Jokainen voi vain kuvitella millainen fiasko siitä syntyy, jos Jokerit lähtevät pelaamaan pleijareiden vierasotteluihin esimerkiksi Saipaa tai Lukkoa vastaan varmistelevalla virheidenvälttely-kiekolla. Vastassa kauheassa kiimassa oleva kotijoukkue, jolla saumat pudottaa KHL-miljonäärit, eihän tuosta hyvää seuraa. Vituttaa jo valmiiksi.

Tämän joukkueen pelillinen suorittaminen ei paljoa ole muuttunut kauden aikana. Valmennus on vaihtunut ja uusia pelaajia tullut mukaan ja taito kenties lisääntynyt, mutta aggressiivinen taistelu, oikeanlainen fyysisyys ja kaksinkamppailuvoima puuttuvat edelleen. Jokereiden peli on ollut tästä johtuen suurin piirtein koko kauden pelkkää selviytymistä ottelusta toiseen. Sillä selviytymisellä selviydytään jonnekin keskikastiin sijoille 10-5. Se on ollut nähtävissä jo pitkän aikaa. Eikä tämä perussuorittaminen tule muuttumaan kuin taikaiskusta Playoffeissakaan.

Jos Jokerit on pelillisesti kusessa vastustajan kanssa, niin se johtuu lähes aina siitä, että vastustaja taistelee kovempaa ja aggressiivisemmin kentällä. Näin oli eilen ja näin oli itse asiassa jo Jyväskylässä, vaikka Jokerit sen onnistuivat voittamaan, kiitos Irvingin. Vaikeaa tulee olemaan myös keskiviikkona Pelsuja vastaan, eikä tämä loppukausi kovin ruusuiselta näytä.

Aina voidaan lähteä taistelumielellä otteluihin, niin kannattajat kuin pelaajatkin, valitettavasti se ei tällä miehistöllä tahdo ruumiillistua kentälle.

 

[C.Orr]

Hyviä kirjoituksia Talviklassikon ongelmista. Tuli itsekin kirjoitettua sen matsin ongelmasta, jossa Jokerit alistuivat pelaamaan sitä lätkää mitä HIFK halusi. HIFK pelasi paljon enemmän vahvuuksillaan kuin Jokerit ja tulos oli ihan ansaittu ja itse aiheutettu. Sillä materiaalilla, joka Jokereilla on tulisi jatkuvasti olla kuskin paikalla ja pelin päällä. Nyt jätetään käyttämättä kaikkea arsenaalia ja pelaaminen on aivan liian usein näennäistä. Valmennusjohdon ykköshomma on ulosmitata potentiaali mahdollisimman kokonaisvaltaisesti käytettävissä olevasta materiaalista. Sen keskeisimmät asiat ovat:
1) Pelitavan valmennus, joka pilkottuna tarkoittaa puolustuspelaamista, keskialueen pelaamista ja hyökkäysalueen pelaamista sekä kiekottomana että kiekollisena + erikoistilannepelaaminen.
2) Henkinen koutsaaminen joukkue- ja yksilötasolla sekä joukkueen valmistaminen otteluihin.
3) Pelin aikana valmentaminen ja pelin tapahtumiin reagoiminen.
Talviklassikossa kohdan kolme valmentaminen oli alasarjan junnukiekkotasoa ja sellaista ei voi hyväksyä tällä tasolla eikä etenkään sellaisessa pelissä, jonka panos oli perusrunkkaripeliin verrattuna merkittävä.
Kohdassa kaksi on ongelmia myös, välillä toimii, liian usein ei. Pelisuoritusten laatuerot ovat aivan liian suuria pelien välillä. Mestaruuden voittavilla joukkueilla tällaista heiluriliikettä ei esiinny ja siihen on tultava muutos.

Ilolla tervehdin Kettererin Maken kommenttia, että tappio -rivien välistä luettuna- vituttaa ankarasti. Toivottavasti myös koko jengiä, jolloin tästä pettymyksestä voidaan vielä ammentaa jatkoa ajatellen jotain positiivista. Jos se vitustus on tosiaan ankaraa, niin se tunne tappiosta jää toivottavasti joka jätkälle elävästi mieleen, joka parhaimmillaan konkretisoituu pelisuorittamisen laadussa siinä, että se kuskin paikka otetaan jatkossa vaikka väkisin.

 

[Deko]

Jos Jokerit on pelillisesti kusessa vastustajan kanssa, niin se johtuu lähes aina siitä, että vastustaja taistelee kovempaa ja aggressiivisemmin kentällä. Näin oli eilen ja näin oli itse asiassa jo Jyväskylässä, vaikka Jokerit sen onnistuivat voittamaan, kiitos Irvingin.

En kyllä sanoisi, että JYP olisi torstaina ollut Jokereita taistelevampi joukkue. Maaleitta jääminen selvästä hallinnasta huolimatta kertoo minusta siitä, että JYPiltä puuttui halu mennä sota-alueelle ottamaan mustelmia ja iskemään rumia maaleja. Vastaavasti Jokerit teki kaksi maalia hyvän maalinedustapelaamisen seurauksena ja muutenkin joukkueen taisteluilme oli kunnossa.

Toki muutamassa muussa viimeaikaisessa ottelussa (viimeksi tietysti eilen) vastustaja on halunnut voittoa selvästi Jokereita enemmän. Tosin tämä on ollut ongelmana vain ennalta heikompia joukkueita vastaan, ns. kuuden pisteen peleissä Jokerit on syttynyt pelaamaan.

 

[blue line]

En kyllä sanoisi, että JYP olisi torstaina ollut Jokereita taistelevampi joukkue. Maaleitta jääminen selvästä hallinnasta huolimatta kertoo minusta siitä, että JYPiltä puuttui halu mennä sota-alueelle ottamaan mustelmia ja iskemään rumia maaleja. Vastaavasti Jokerit teki kaksi maalia hyvän maalinedustapelaamisen seurauksena ja muutenkin joukkueen taisteluilme oli kunnossa.

Kyllä Jyp pääsi varsin tyypilliseen tapaansa Jokereiden maalin eteen useaan otteeseen, mutta Irving oli tällä kertaa oikeasti hyvä. Sen sijaan Jypille epätyypillisesti he olivat aika löysiä oman maalinsa edessä. Toisaalta kerrankin Ruutu oli vaarallinen maalin edessä, se on jotain, mitä olen odottanut häneltä jokaisessa ottelussa.

En tiedä, mitä varsinaisesti tarkoitat sillä, että Jokerit syttyy taistelemaan kuuden pisteen otteluissa. Voi olla, että niin on, mutta aika säännöllisesti he kuitenkin häviävät tuon taistelun.

 

[Deko]

Voi olla, että niin on, mutta aika säännöllisesti he kuitenkin häviävät tuon taistelun.

Jokerit pelasi helmikuussa neljä kuuden pisteen ottelua samoista sijoista kamppailevia joukkueita vastaan (JYP x 2, SaiPa, Blues). Näistä peleistä Jokerit nappasi yhteensä kymmenen pistettä eli kahta vaille täydet.

Jos mukaan laskee myös kaksi ottelua Ilvestä vastaan, nappasi Jokerit 12 pistettä 18 mahdollisesta.

 

[blue line]

Jos mukaan laskee myös kaksi ottelua Ilvestä vastaan, nappasi Jokerit 12 pistettä 18 mahdollisesta.

Ajattelin kuuden pisteen otteluilla lähinnä kaikkia tilanteita, joissa vastustaja on Jokereita edellä sarjataulukossa, eli ts. vaikeat ottelut. En nyt usko siihenkään, että esim. joukkueen latautumiseen vaikuttaa pätkääkään se, onko vastustaja lähellä sarjataulukossa pisteillä mitattuna, vai onko se jo lähes tavoittamattomissa taulukon kärkipäässä.

 

[Deko]

Ajattelin kuuden pisteen otteluilla lähinnä kaikkia tilanteita, joissa vastustaja on Jokereita edellä sarjataulukossa, eli ts. vaikeat ottelut.

Yleinen käsitys on, että termin "kuuden pisteen ottelu" käyttö edellyttää sitä, että joukkueiden välinen piste-ero on verrattaen pieni. Ei Jokerit torstaina pelaa kuuden pisteen ottelua Tapparaa vastaan, vaikka vastus onkin todella kova.

En nyt usko siihenkään, että esim. joukkueen latautumiseen vaikuttaa pätkääkään se, onko vastustaja lähellä sarjataulukossa pisteillä mitattuna, vai onko se jo lähes tavoittamattomissa taulukon kärkipäässä.

Minusta taas on ihan loogista, että joukkue on yleensä latautunein juuri kuuden pisteen otteluissa, koska ne ovat sijoituksen kannalta merkityksellisempiä kuin ottelut joko kaukana edellä tai takana olevia joukkueita vastaan. Jos esim. Jokerit olisi kuukausi sitten pystynyt pitämään kiinni 1-0 -johdostaan ja kaatamaan JYPin varsinaisella peliajalla, olisi Jokerit tällä hetkellä pisteen edellä JYPiä. Vastaavasti jos Teräväinen ei olisi lokakuussa tasoittanut peliä Lappeenrannassa viimeisellä sekunnilla, olisi Jokerit viisi pistettä SaiPaa jäljessä kolmen sijasta.

 

[Action Bronson]

Valtonen on umpipaska valmentaja. Jos olisi järkeä käytetty niin olisi lähtenyt samalla ovenavauksella Lämsän kanssa. Painu vittuun kun vielä kerkeät.

 

[SilkySmooth]

Pelistä ja sen paskuudesta en jaksa sen enempää jaaritella, mutta yhtä asiaa haluaisin kysyä valmennusjohdolta: miksi ihmeessä Broc Little laitettiin vetämään rankkaria? Littlestä huokui koko pelin ajan turhautuneisuus, arkuus, luovutusmentaliteetti jne. jne. Ethän sä nyt yksinkertaisesti voi noin synkissä vesissä uivaa äijää pistää ratkaisemaan peliä.

Vastaavasti ylivoimaisesti parhaiten Jokereiden pelaajista esiintyneelle Kousalle ei uskallettu antaa mahdollisuutta.

 

[Nupe#31]

Valtonen on umpipaska valmentaja. Jos olisi järkeä käytetty niin olisi lähtenyt samalla ovenavauksella Lämsän kanssa. Painu vittuun kun vielä kerkeät.

No Tomek ainakin reagoi 1-2 tilanteessa ajoissa ennen pelin loppua ja otti maalivahdin pois. Lämsä ei tuota olisi varmasti tehnyt vaan Irving olisi seisonut maalilla loppuun asti.

Mutta siihenhän nuo kehut sitten jääkin. Aika kädettömiltä vaikuttaa tuo valmennus kyllä. Ei voi muuta toivoa, kuin että Rocky Rautakallio oli oikeassa siinä kun sanoi, että Tomek on playoff-koutsi.

 

[McMulligan]

Näiden herrojen eväät on kuin yksi korpuksi paahdettu paahtoleipä ilman leivänpäällisiä ja joku lokki on senkin evään käynyt syömässä pois. Ekat 10 peliä oli sentään taisteluilmettä, korkeaa karvausta, taklauksia ja nopeita suunnanmuutoksia. Nyt ei ole oikeen mitään noista. Tosin hyökkäyksiinlähdöt ja hyökkäyksen pelisysteemiä ei Valtosen aikana ole koskaan ollutkaan, vaan voitot on kaivettu lähes yksinomaan pelaajien henkilökohtaisella taitotasolla ja luovuudella. Olin alun pitäen sitä mieltä et Valtosen piti lähteä Lämsän mukana ja mielipide ei ole missään vaiheessa muuttunut. Oman alueen puolustuspeli on kyllä kohtuullisella tasolla, mutta kaikissa muissa osa-alueissa kustaan pahasti. Kaiken lisäksi pelaajatkin näyttää siltä ettei oikeen kiinnosta. Kun ei ole taktista osaamista, tai taitoa syöttää sitä joukkueelle ja hengen nostatusta, motivointia ja vaatimustasoa joutuu jatkuvasti selittelemään jollain vastuunkannolla niin tossa on tulos. Taktisesti köyhää peliä joukkueella jota ei myös juurikaan jaksa minkäänlainen taistelu kentällä kiinnostaa.

 

[SirKepola]

Siis kuin vitun kujalla tää kaveri on? Kaveri oikeasti vissiin tyytyväinen päivän esitykseen haastiksessa. Ja sama vitun laulu siitä, että rankkarit on tyyliin arpapeliä. Oikeesti joku vois käydä Tomekille sanomassa pari valittua sanaa. Vittu miten kädetön valmentaja.

"Siis kyllä mä kokonaisuuteen oon tyytyväinen". Ei herranjumala, en kestääääää.

 

[Wildcard]

Mä luulen, että Tomek nimi jää vahvasti historian kirjoihin miehenä, joka johdatti Liiga-historian kaikkien aikojen kalleimman joukkueen sääleihin ja sieltä kahdella tappiolla ulos.

 

[Mordjinn]

Kun ei eväät riitä niin ne eivät vain riitä. Valtosella ei valitettavasti ole edes eväskoria, vaikka rahaa kaupassakäymiseen annettiin parinkin perusviikkorahan verran.

Tämän kauden suurimman mogan teki Hjallis kesäsäädöissään, mutta Valtosen päävalmentajapesti on kyllä Kurrilta aika lähelle yhtä tajuton moga.

 

[Runtulin]

Eihän Pelicans peliin siis voi olla kokonaisuutena tyytyväinen, ei vaan voi! Kolme viimeistä minuuttia oli suunnilleen sellaista peliä, mitä pitäisi kotikaukalossa esittää. Muuten Pelicans oli melkolailla kuskin paikalla.

Vieläköhän Nupe puhuu innoissaan siitä Venäjästä ja kuinka siellä ei vain voi hävitä. Noh... nyt on tullut tutuksi.

 

[Jämerä]

Tämän kauden suurimman mogan teki Hjallis kesäsäädöissään, mutta Valtosen päävalmentajapesti on kyllä Kurrilta aika lähelle yhtä tajuton moga.

Jälkiviisaus on turhaa, mutta avaudunpa nyt silti.

Lämsän potkut olivat nähdäkseni virhe. Tai sanotaan nyt näin, että ymmärrän ne siinä tapauksessa että Lämsällä ja pelaajilla oli kunnolla sukset ristissä. Fudujen aikaanhan tästä huhuttiin, mutta mitään varmaa tietoa ei tainnut ikinä tulla. Mikäli näin oli, niin olisin monottanut koko valmennusjohdon. Tomekin aika saattaa tulla joskus tulevaisuudessa, mutta tällä hetkellä hänellä ei ole kyllä mitään eväitä valmentaa Jokereita sen viimeisenä kautena liigassa. Vähän sama pätee Nurmisen Pasiin. Kaiken lisäksi kaverit ovat vielä valmennusprofiililtaan liian samanlaisia. Melko ironista on sekin, että juurikin asenteen ja psyykkauksen kanssa, jonka pitäisi olla nykyisen valmennusduomme vahvuus, on tuntunut olevan viime peleissä eniten parannettavaa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että pelaajien asenne näyttää huonolta koska kukaan ei tiedä mitä kentällä pitäisi tehdä -> ollaan koko ajan myöhässä tilanteista ja näytetään löysältä.

Muussa tapauksessa olisin mennyt Lämsällä loppuun asti. Verratkaa nyt tuota rosteria mitä Tomek on saanut peluuttaa Lämsän aikaiseen rosteriin (huomioimalla vielä syksyn loukkaantumissuman). En sano, että Lämsä olisi ollut tae mestaruuteen, mutta ei se nyt ainakaan huonommin olisi voinut mennä kuin nyt. Ei Lämsälle nähdäkseni annettu edes kunnollista mahdollisuutta menestyä tällä kaudella.

Kyllä, olen virallisesti adoptoinut Tomi Lämsän...

PS. Veikkaan joka tapauksessa, että tänään tulee voitto hyvällä esityksellä. Sitten taas voidaan käydä tiistaina Porissa palauttamassa jokerifanit maan pinnalle.

 

[Sako]

Lämsä muutti pelitapaa aikas paljon viime kaudesta. Tämä aumakatto-jääkiekko oli aivan hirveää ja Lämsän potkut oikea liike. Jos kiekko on yleisöepäystävällistä ja tuottaa pääasiassa tappioita kovalla rosterilla, niin mitä muuta voi tehdä?