Kirjoittelija
Jäsen
Mun mielestä Ylen kohdalla ongelma on se, että jos Yle valehtelee, monet järkevät ihmiset uskovat sen valheen. MV-lehden juttuihin kukaan järkevä ihminen ei usko edes vähää alusta.
Niin omalaatuista kuin se onkin niin empirismi ja logiikka (nuo vanhat länsimaiset käsitteet) johtavat meidät tiettyyn epäpuolueettomuuteen vaikkapa YLE:n ja MV-median välillä, niin että on vain joko älytön ja/tai korruptoitunut, jos sanoo, että YLE on pahempi valemedia, tai ylipäänsä että YLE olisi lähelläkään valemediaa. Kumpaas leiriä sinä olet vai molempia?
Tällainen uutisointi ei varsinaisesti herätä luottamusta.
Tosin se saattaa jopa kasvattaa sitä, jo valmiiksi uskovilla.
Jumalauta. Mä katoin viime vuonna kymmeniä Trumpin vaalitilaisuuksia, miksei ne soittaneet mulle? Olisin voinut kertoa välittömästi Trumpin tarkoittaneen epäonnistuneesta maahanmuutosta johtunutta huonoa kehitystä Ruotsin yhteiskunnassa verrattuna aiempaan.
Hän kun sattui mainitsemaan saman asian (Ruotsi yhtenä esimerkeistä) useasti vaalikampanjan aikana. No ilmeisesti Ruotsissakaan tällaista ei tiedetty tai osattu edes kuvitella. Trump vieläpä käytännössä itse selitti sen heti samassa puheessa. Eihän tälle toopeuden määrälle voi kuin nauraa.
Horowitz kertoo omana arvionaan, että Ruotsiin olisi tullut vuonna 2015 yhteensä 162 000 turvapaikanhakijaa, mutta vain 500 heistä olisi Horowitzin mukaan saanut töitä.
JVähän vaikuttaa siltä että ilta-sanomien Samu Lehtonen haluaa kyseenalaistaa Horowitziä ja ehkä välittää lukijalle että tämä keksii tarinoitaan omasta päästä...
tehtäisiin aluelta, jonne siirtolaiset Ruotsissa siirtyvät niissä tapauksissa, joissa kiistetään kuolemaan johtaneiden rikosten ja siirtolaisuuden korrelaatio.Kuolemaan johtaneet rikokset ovat olleet Ruotsissa viime vuosina laskussa
Ei kai kukaan vaadikkaan että median pitäisi tietää kaikesta kaikki, vaan että media kirjoittaisi objektiivisesti uutisia. Muistaakseni journalistin ohjeissa viitataan että "heillä on oikeus saada tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu". Ja "heillä" tarkoitetaan siis lukijoita, kuulijoita ja katselijoita.Ei sellaista mediaa olekaan joka objektiivisesti pystyisi kaiken tietämään, saati haluaisi niin kirjoittaa. Typeryyttä luulla muuta.
Ei kai kukaan vaadikkaan että median pitäisi tietää kaikesta kaikki, vaan että media kirjoittaisi objektiivisesti uutisia. Muistaakseni journalistin ohjeissa viitataan että "heillä on oikeus saada tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu". Ja "heillä" tarkoitetaan siis lukijoita, kuulijoita ja katselijoita.
Ei sellaista mediaa olekaan joka objektiivisesti pystyisi kaiken tietämään, saati haluaisi niin kirjoittaa. Typeryyttä luulla muuta.
Näkökulmakysymys. Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä kerrotaan (saa toki).
Mietin hetken linkkaisinko YLE-ketjuun, mutta koska intelllligentsiamme on Oikean Median jo vääräksi mediaksi arvottanut, niin vedetään tänne. Jotta tyhmimmätkin ymmärtäisivät seuraavien mielipiteiden ja näkökulmien olevan väärin ajateltu, täyttä paskaa:
Juu, mulle tuli kanssa.
Sytykkeeksi ihan jees ja selvitin ettei Posti eikä AlmaManu jaa sitä.
Eli tarkoittaa sitä, että jos ei aviisista ole muuta hyötyä, niin ainakin joku tarranatsi on saanut liikuntaa.
"Tilastoja käytetään tutkijan mukaan kuitenkin valikoiden, omia kantoja tukevaa tietoa painottaen."Nyt olisi jonkin näköistä tutkimustakin tehty mv-lehdestä ja hommaforumista:
Tutkija kahlasi Hommaforumin ja MV-lehden ja kumosi käsityksen: ”Ei pidä paikkaansa etteivät välitä tiedosta” | Uusi Suomi
En tätä keskustelua tule tämän pidemmälle jatkamaan, mutta yllätyin että valkopeset MV:tä rinnastamalla Yleä ja HS:ää samoin toimimisesta.Juuri näin. Tuttua toimintaa myös mm. Yle:stä ja HS:stä.
Vaikka yksittäisiä esimerkkejä valtamediasta löytyy, jossa käytetään epärelevantteja tilastoja niin MV:n ja kumppaneiden vertaaminen niihin on samaa sarjaa kun evoluution ja älykkään luojan vertailu. Vain toinen edes pyrkii toimimaan journalististen periaatteiden mukaan, toinen on vessaseinäkirjoituksiin rinnastettavaa mielipiteiden esiin tuontia. Tai lääketieteen ja puoskaroinnin vertailua.Eli sitä ei olisi saanut ääneen mainita(olematta mv:n valkopesijä), että suomalaiset suvakkimediat toimivat samaan tapaan ajaessaan maahanmuuton suhteen päinvastaista agendaa valemedioihin verrattuna. Valikoidaan uutiset, valikoidaan tilastot, mustamaalataan omaa agendaa vastustavat yms. Mutta jos se oloa helpottaa, niin kutsuttakoon tällaista sitten valkopesuksi, koska evvk.