Sportin konkurssiin haku oli aika pysäyttävä uutinen aamun Kainuun Sanomissa. Ei malta olla kommentoimatta:
1. Sportin hallimaksut ovat kovat ( tosin on aika uusi hallikin, eli puitteet ovat hyvät )
2. Oheismyynti olisi hyvä olla seuran hallussa. Sillä tehdään kuitenkin noilla yleisömäärillä ihan mukavasti tulosta.
Mutta:
Muutama muukin on huomannut tuossa Sportin taloudenpidossa tuon omituisuuden, että budjetit eivät ole pitäneet vuosiin. Isot kiinteät menot ovat olleet tiedossa. Budjetissa on onnistuttu laskemaan nollatulosta tai plussaa tietyn suuruisilla tuloilla. Tulot ovat ylittyneet budjetoidusta, mutta silti tulee persenettoa???
Ei tuossa ole kuin kaksi vaihtoehtoa miksi näin on ollut:
1. Budjetti on laadittu tietäen jo etukäteen, että se ei tule pitämään. Eli muuttuvia kuluja on pienennelty tarkoituksella budjetissa. Syy voi olla esimerkiksi se, että on haluttu siirtää ongelmaa tulevaisuuteen, luoda velkojille mielikuvaa siitä, että huonosti on mennyt, mutta nyt mennään parempaan suuntaan ja homma alkaa toimia. Toki muitakin syitä voi olla, mutta tuo on yksi. Toinen se, että on haluttu olla "liigakelpoisia" tulevissa budjeteissa?
2. Budjetin tekijät ( eli johtoporras ) eivät osaa johtaa liikeyritystä, jonka toiminnan jatkuvuus perustuu siihen, että se tienaa enemmän ( tai edes yhtä paljon ) kuin mitä syö. Yhdistyspohjaiset yhteiskunnan tukemat urheiluseurat ovat historiaa, miltä ajalta seuran johto on?
Eli summa summarum: Sportin tilanne on ikävä, joukkue herättää suuria tunteita ja on väriläiskä Mestiksessä niin hyvässä kuin pahassakin. Joten konkurssia en todellakaan toivo. Mutta jos se on ainoa tapa herätä joukkueen johdossa tähän päivään, niin ehkä parempi olisi niin. Hokillakin oli aikoinaan todella muhkeat velat pikkujoukkueeksi, joka pelasi 2. divaria. Oli pelimiestä Venäjältä tms. kikkailua. Jos sama tahti olisi jatkunut, niin Mestistä ei nyt pelattaisi. Eli jotain muutosta on tapahduttava ennen kaikkea Sportin talouden pidossa. Plussaa on se, jos hallimaksut pienenevät ja nakkien myynnistä tulisi rahaa, mutta se ei näytä kaiken pelastavalta ratkaisulta tähän ongelmaan. Apua voisi olla, jos seura ei syö näitäkin lisärahoja entistä reilummin yli varojensa?