Hiljainen kiekkokesä sai todella ikävän vivahteen, kun Sport nousi konkurssiuutisineen otsikoihin ja nyt joutuu pelaajamarkkinoiden lisäksi vielä odottamaan kuinka käy vaasalaisen kiekkoilun. Itse henkilökohtaisesti uskon, että Verottajan peräämä n. 90 000 euron potti löydetään jonkinlaisen maksuohjelman puitteissa ja homma jatkuu Vaasassa, mutta tilapäisrahoitus ei tietenkään poista itse "tautia".
Sen paremmin Sportin taustoja tuntematta tällä foorumilla ja Tamin haastatteluista ilmenneistä seikoista voi kyllä vähäisemmälläkin liiketalouslogiikalla vetää sen johtopäätöksen, että Vaasassa riski siitä, että paikkakunnalla joku tekee kannattavaa jääkiekkobisnestä, on minimoitu äärimmäisen hyvin. Oheismyyntiin ja hallivuokriin liittyvät kommentit ovat kyllä tehneet selväksi sen, että Sportilla on käsissään niin kiero kaksiteräinen miekka kuin olla ja voi.
Mieliäkseen liigaan on Sportin ollut pakko panostaa joukkueeseen ja hankkia isolla rahalla pelimiehiä paikkakunnalle. Mutta samaan aikaan se on ottanut tietoisen riskin siitä, että ilman nousua lipputulot sekä yhteistyösopimuksien kautta tuleva rahoitus ei yksinään riitä kattamaan kuluja. Eli liiga olisi pakko saavuttaa, jotta lipputulot sekä sponsorirahoitus kasvaisi. Näin ei nyt kuitenkaan käynyt, KalPa vei lelun ja Sportille jäi nyt käteen vain puolen miljoonan mummon rästit Verottajan suuntaan. Maksuvalmiuden ollessa mitä on, asia pullahti esille ja nyt on mietittävä mikä on strategia eteenpäin.
Joka tapauksessa on selvää, että Vaasassa julkisyhteisö ei ole tarjonnut erityisen houkuttelevia puitteita jääkiekkobisneksen kehittämiselle. Sen taakse ei nyt kuitenkaan voi kokonaan paeta. Riskien otossakin on oltava järki kädessä, etenkin kun faktat ovat olleet tiedossa alusta saakka. Ei kaikkia munia samaan koriin, kuten vanha osakesijoittajan motto kuuluu. Verorästit on varmasti ollut seuran tiedossa jo viime vuonna ja itse näkisin tilanteen siten, että viime kauden kynnyksellä on tietoisesti otettu riski sen suhteen, että kaikesta huolimatta rakennettiin kallis joukkue ja luotettiin siihen, että jos/kun liigaportit Sportille avautuvat, kassavirta elpyy ja rahoitustilanne helpottuu. Vaan kuinka kävikään. Asioiden julkitulon jälkeen on ollut pakko miettiä taustoja myös osakeannille ja Kypärä Kiertää -tempaukselle. Olivatko ne epätoivoisia kyhäelmiä kerätä paikkausta kassavajeeseen?
No mutta taivastelu ja syyttely tuskin tällä kohtaa vievät ketään sen pidemmälle. Sen sijaan nyt onkin vaasalaisella kiekkoilulla edessään miettimisen paikka; julkisyhteisöltä on kysyttävä halutaanko kiekkoilun tasoa nostaa liigatasolle, jolloin koko korvaussysteemiä on järkeistettävä käyttäjäystävällisempään suuntaan, vai halutaanko toiminta pitää vaatimattomampana kestämättömän rankan kulupuolen johdosta. Ja toisaalta on mitoitettava satsaukset sen mukaan mitä annetut puitteet antavat myöten. Jos realiteetti on se, että viime kauden yleisömäärillä oheismyynteineen ja muineen ei ylletä positiiviseen tulokseen, kulupuoli on liian raskas. Ja jos julkishallinto ei anna löysiä, sitten on suosiolla tingittävä joukkueen kulupuolesta = pelaajabudjetista.
Mestiskiekkoilulle Vaasan ja Järvenpään uutiset ovat vakavia varoituksen merkkejä. Toivottavasti kumpikin seura nähdään mestistasolla alkavalla kaudellakin ja toimintaa saadaan kestävämpään suuntaan kehitettyä, koska muuten sarjasta katoaa loppukin mielenkiinto ja muiltakin seuroilta häviää katsojat.
Parempaa huomista Vaasaan toivoo myös Mr. G.